“A la mayor parte de la gente le va mejor en una economía de libre mercado, aunque algunos sean ricos y otros pobres”. ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con esta afirmación? Otra pregunta: ¿En qué país esta idea tuvo el mayor apoyo? Vietnam. La gran ironía es que junto con China, Cuba y Laos, Vietnam es uno de los cuatro Estados aún gobernados por un partido único cuya doctrina oficial es el comunismo. ¿Y en qué países la población mostró el mayor rechazo a la economía de mercado? España, seguida por Japón.

Esta fue una de las preguntas que el Centro de Investigaciones Pew hizo a una muestra de casi 50.000 personas mayores de 18 años en 44 países. Pew estableció tres categorías: los países con economías avanzadas (los de Europa, EE UU, Japón, Corea del Sur), economías emergentes (como Argentina, Brasil, China, Colombia, India, México, Nigeria, Rusia, Pakistán o Suráfrica) y economías en desarrollo (Bangladesh, Nicaragua, Kenia, Ghana).

Corea del Sur, Alemania y EE UU son los países avanzados con un mayor porcentaje de respaldo a la economía de mercado. Entre los emergentes, Jordania y Argentina tienen los mayores porcentajes de rechazo. Entre las economías en desarrollo, que son las más pobres, donde hay más repudio al mercado es en Uganda y El Salvador, mientras que las que más lo apoyan son Bangladesh (una de los más altos porcentajes de apoyo en el mundo), Ghana y Nicaragua (otro país con un Gobierno socialista).

En general, el mundo se inclina a favorecer el mercado (66% de los encuestados), pero donde más apoyo hay es en los países más pobres (80% en Bangladesh, 75% en Ghana o 74 % en Kenia). Entre las economías emergentes, en China el 76% de los encuestados piensa que a la gente le va mejor en una economía de mercado. En India es un 72%, un 67% en Venezuela y un 60% en Brasil.

La encuesta mundial del Centro Pew arroja otros interesantes resultados. Asia, por ejemplo, es la región más optimista con respecto al futuro económico de los niños de hoy y las perspectivas de que tengan una mejor situación que la de sus padres. Los más pesimistas son Europa y EE UU. El país con las expectativas más negativas es Francia (el 86% de los encuestados cree que a sus hijos les irá peor que a sus padres) seguido de Japón (79%) e Italia (67%). En cambio, el 94% de los vietnamitas, el 85% de los chinos, el 77% de los chilenos y el 71% de los bangladesíes cree que las nuevas generaciones tendrán una vida mejor.

Pero de acuerdo con este estudio, ¿qué determina el éxito económico de una persona? A los encuestados se les ofreció una lista de posibles factores de éxito y se les pidió que los clasificaran en un rango que va desde cero (“nada importante”) a 10 (“muy importante”). El 60% de las personas opinaron que “obtener una buena educación” es muy importante. Entre las economías avanzadas, los españoles son quienes más valoran la educación como factor de éxito: el 71% la califica de muy importante. En cambio, solo un 24% de los franceses lo cree así, lo cual los coloca como el país que menos importancia le da. Es interesante notar otra ironía: la calidad de la educación en Francia es muy superior a la de los países donde altos porcentajes de encuestados le dan la máxima valoración (el 87% de los venezolanos, por ejemplo).

La mitad de todos los encuestados considera que “trabajar duro” es muy importante para tener éxito. “Conocer a la gente adecuada” es muy importante para el 37%, “tener suerte” para el 33%, “venir de una familia adinerada” para el 20%; ser hombre es determinante para el 17% y sobornar a otros, para el 5%. Los países donde es mayor el porcentaje que cree que venir de una familia adinerada es muy importante son Túnez (46%) y Nigeria (45%). Curiosamente, estos también son los dos países donde es más alto el porcentaje de encuestados que cree que el soborno es necesario para tener éxito.

Hay un dato muy interesante acerca de la ventaja que confiere el ser hombre: en 32 de los 44 países donde se llevó a cabo el estudio, los hombres opinan en porcentajes significativamente superiores a los de las mujeres que ser hombre es un factor muy importante para el éxito. La proporción de mujeres que opina así es mucho menor.

La brecha entre hombres y mujeres sobre esta cuestión es tan sorprendente como la que hay entre las políticas que adoptan los Gobiernos y el tipo de economía que su población prefiere. Está claro que tanto los hombres como los Gobiernos sobreestiman su propia importancia.

@MoisesNaim

El País

Según el portal del Ministerio del Poder Popular para Energía y Petróleo, el precio promedio de la cesta venezolana ha venido cayendo desde 2012, cuando se ubicó en US$ 103,42 p/bbl, retrocediendo 5,1% primero, para ubicarse en US$ 98,08 en 2013, hasta llegar a US$ 96,23, promedio 2014, y al escuálido precio actual que se ubica 20,9% por debajo del año pasado. A pesar de haber retrocedido 25% desde que el Presidente Maduro asumió las riendas del país, la primera plana de El Universal del Viernes 17 de Octubre lo cita así: “Maduro asegura que caída del petróleo no afectará la economía”. Es cuestión de cifras. Habría que tenerlas cuadradas para hacer tal información, pero estas no cuadran para nada. Veamos.

¿Cuál es el efecto de una caída de US$21,46 en el precio de la canasta petrolera venezolana en apenas cuatro meses, eso es, de US$ 99,11 p/bbl en Junio a US$ 77,65 esta última semana? ¿No nos afectará esa merma en el ingreso de divisas, como dijo el Presidente de la República? La respuesta es “de librito”. Y aunque sea cuestión de cifras, valdría la pena, primeramente, recordarle la razón de ser de la OPEP, cuya misión, por estatutos, es “asegurar la estabilización de los mercados y garantizar un suministro eficiente, regular y rentable a los países consumidores, así como un flujo de ingresos estable a los productores y un retorno justo al capital para aquellos que inviertan en la industria del petróleo.”  ¿Será que se equivocaron sus creadores y los precios no inciden en estas cosas, como dijo el Presidente? ¡¿Y, entonces, por qué pide Ramirez una reunión de emergencia en Viena?! ¿Para hablar del clima?

La verdad verdadera es que si la tendencia se mantiene, el Cencoex tendrá que recortar su ya chucuto presupuesto de divisas otro 33%, en función del mermado aporte petrolero. Según estadísticas del Banco Central de Venezuela, las exportaciones de crudo y derivados representan un 96,3% de los ingresos en divisas del país, lo que quiere decir que cada dólar que vemos en la calle viene de Pdvsa. Una reducción de US$ 23 p/bbl, como en lo que va de año, representaría unos US$ 10,000 millonesmenos en divisas, eso es, si calculamos solamente los 1,2 MMbbl/d en exportaciones cobrables, es decir, descontando de la producción que reporta la OPEP para Venezuela, el consumo interno que cita Menpet y lo que se canaliza hacia China, Cuba yPetrocaribe, según cifras que informa Reuters. Así es que si Cadivi liquidó, como indica su portal, solo US$ 29,7 millardos en 2013, réstele diez “millarditos” y calcule cuánto podrá liquidar este año. Ese recorte adicional limitará aún más las importaciones en un país donde casi “todo se importa” (hasta petróleo, ahora), y disparará el indetenible dólar paralelo.

Otra verdad que revelan las cifras es que esta merma de US$ 10 millardos anuales impactaría en 11% los ingresos del fisco, afectando su capacidad de atender obras sociales y esa insaciable hambre que se manifiesta por debajo de la mesa. SegúnAnalítica, un 21% de los ingresos ordinarios provienen del petróleo, más otro 24,1% por vía de los ingresos extraordinarios, toda vez que el presupuesto 2014 se calculó con base en un precio por barril de US$ 60 cuando el promedio de la cesta petrolera se ubica realmente en US$ 96, razón por la cual, 60% del ingreso es “ñapa” y no se le asigna directamente a las gobernaciones y alcaldías, sino a discreción del Ejecutivo. Es decir, casi la mitad de los ingresos del fisco se verían directamente afectados por la merma de los precios petroleros. Tome la cifra presupuestaria 2014, de Bs. 552.632,6 millones, y calcule el impacto de una reducción de más de diez “millarditos” de dólares, aún a 6,30, en las arcas del fisco.  

Y la tercera verdad es que la caída experimentada a partir de Julio en los precios petroleros, si se sostiene, como vaticinan la OPEP y los mercados a futuro, significaría un impacto sobre 1,6% en un ya recesivo PIB. En ausencia de cifras actualizadas, infle el Producto reportado por el BCV para 2012 en 52% para calcular 2013 y otro 63% para estimar el 2014, y estime el impacto de una caída de US$ 10 millardos en la actividad petrolera. Y nótese que una caída adicional así en el Producto Interno Bruto significaría un aumento del 1% en el desempleo, según la reconocida “Ley de Okun” que demuestra que cada dos puntos del PIB representan un punto de desempleo. Habría que preguntarle a más de 140.000 nuevos desempleados si están de acuerdo con la afirmación del Presidente Maduro.

Así que es incorrecto decir que la caída de los precios petroleros no afectará la economía. Al contrario, si en materia de divisas el Cencoex le debe a cada santo una vela, réstele US$ 10 millardos a su presupuesto, y es fácil concluir que habrá más santos y menos velas. Y si el Gobierno anda juntando dos lochas para tener medio, réstele ahora 11% a sus ingresos. Habrá más promesas y más excusas, pero menos obras. Y el pobre PIB quedará como el perro del refrán, además de mojado, apaleado.

El pueblo tiene derecho a información veraz y oportuna. ¿No?

@qppasociados

Vía El Universal

El tenista escocés venció en la final del torneo de Viena al español David Ferrer y mantiene su opciones de clasificarse para el Masters de Londres.

La vuelta del escocés Andy Murray al ‘top’ diez de la clasificación mundial de tenis, en detrimento del búlgaro Grigor Dimitrov, es la principal novedad de la lista esta semana, en la que el checo Tomas Berdych, vencedor en Estocolmo, arrebata el sexto puesto al japonés Kei Nishikori.

¿Estamos realmente en un proceso cívico militar o militar-cívico? En principio hay que aclarar que ninguno de los dos modelos es el más apropiado para garantizar un estado de Derechos y para cultivar la cultura democrática. Sin embargo, lo que habría que preguntar es ¿Dónde están los énfasis hoy en Venezuela? ¿Hacia dónde vamos?

¿Existe una alianza cívico militar?

Afirmar que en Venezuela hay dictadura militar sería rayar en lo panfletario y caer en una inconsistencia desde el punto de vista del análisis político. Ahora bien, aunque quien escribe, no está de acuerdo con el modelo cívico-militar, sí conviene alertar que en nuestro país no estamos ante una alianza cívico-militar, como se nos ha querido vender por la vía de la propaganda, este sería, si se quiere, el mal menor. Lo que ocurre realmente es que nos vamos deslizando hacia un modelo militar-cívico, que implica un progresivo control del componente militar sobre la convivencia ciudadana, donde lo cívico queda supeditado a la lógica militar.

Una alianza, y aquí hago uso del imaginario religioso, es en sentido estricto una relación simétrica entre pares que consienten libremente y hacen sinergia en un proyecto común. Difícilmente entre un actor armado y uno no armado puede existir tal simetría. Además, la institución militar por ser un cuerpo, estructurado jerárquicamente y bajo el principio de la obediencia asimétrica, pese a la diversidad interna que pueda existir soterradamente en la misma, se presenta como un sujeto compacto y homogéneo; mientras que lo cívico es de suyo, por su esencia, diversa, flexible, horizontal, participativa, y su unidad sólo puede ser mediada por la palabra y la racionalidad democrática. En una alianza cívico-militar es muy difícil que el factor civil no quede reducido.

Estamos en un escenario Militar-cívico.

Los indicadores dan cuenta de que en la práctica lo que se va instaurando en nuestro país es un régimen militar-cívico, donde la presencia de militares y exmilitares es cada vez más acentuada en cargos públicos y en instituciones que tradicionalmente han sido de vocación civil, como por ejemplo, el cuerpo diplomático. También, es cada vez más recurrente dar respuestas militares a problemas de carácter estructural y de competencia civil.

El Foro por la Vida, coalición de Organizaciones de Derechos humanos, nos pone en alerta ante esta dinámica, y señala cómo ésta tendencia se ha ido expresando en algunas leyes, que en su conjunto, van definiendo un régimen militar-cívico, donde lo cívico es adjetivo, no sustantivo, y se pretende con las mismas vincular orgánicamente la vida civil a la lógica militar. Todo esto implica adoctrinamiento, posicionar un lenguaje, unos modos verticales de actuación y de resolución de conflictos y diferencias, un modo de entender e impartir la justicia, la lógica del enemigo no del adversario, y, por supuesto, unas claras consecuencias en la distribución del presupuesto nacional, donde el gasto militar y de seguridad se coloca por encima, por ejemplo, del presupuesto de salud. Les invito, de la mano del Foro por La Vida, a ver estos indicadores:

<<Ley de registro y alistamiento

En la Gaceta Oficial Nº 40.440 del 25 de junio de 2014 se publicó la Ley de Registro y Alistamiento para la Defensa Integral de la Nación. Esta ley implica que todas las personas, y empresas pública deben inscribirse en obligatoriamente en el Registro para la Defensa Integral. Además obligan a los órganos y entes, públicos o privados a solicitar la constancia de inscripción en este registro antes de cualquier contratación.

Este registro es inconstitucional, pues ignora lo establecido por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) en su artículo 134, que establece la posibilidad de prestar un servicio de naturaleza civil para la defensa, preservación y desarrollo del país. Al respecto la Organización de Naciones Unidas ha establecido que un servicio alternativo al servicio militar debe ser de carácter civil, fuera de la esfera militar y no bajo órdenes de las Fuerzas Armadas.

Brigadas: fuerzas de choque

 En segundo lugar expresamos nuestra preocupación por la reciente creación de las brigadas denominadas “Fuerzas de Choque”, que según declaraciones del Vicepresidente de la Comisión de Defensa del Parlamento, Néstor León Heredia (PSUV), tendrá como objetivo “combatir planes de desestabilización que perturben el país” y se integrará a otras instancias de gobierno en materia de seguridad ciudadana y control de orden público como el Plan Patria Segura. La “Fuerza Choque” se suma a las recién creadas Brigadas Especiales contra los Grupos Generadores de Violencia (BEGV), los Cuerpos de Combatientes y las Milicias Obreras, Campesinas y Estudiantiles.

Al otorgar funciones de seguridad interna tanto a las Fuerzas Armadas como a los grupos militarizados se desacata el artículo 332 de la CRBV que expresa que los órganos de seguridad ciudadana son de carácter civil y se generan condiciones para potenciales violaciones a los DDHH.

Juicios militares a civiles

Queremos rechazar, asimismo, el uso de instalaciones y tribunales militares para privar de libertad y enjuiciar a civiles detenidos en el contexto de manifestaciones, ignorando el artículo 261 de la Carta Magna, que establece que la competencia de los tribunales militares se limita a delitos de naturaleza militar. Este mecanismo se utiliza no solamente para quienes han participado en manifestaciones: advertimos que existe una línea jurisprudencial en la sala penal del TSJ de enjuiciar a civiles en los tribunales militares por diversos delitos.

Gasto militar

 La situación de crisis económica y falta de divisas para facilitar el ingreso de productos esenciales, como las medicinas y los alimentos, debe motivar a que el Estado venezolano revise el dinero destinado al funcionamiento de las Fuerzas Armadas y la compra de armas. Según la Ley de Presupuesto 2014 el Ministerio del Poder Popular para la Defensa fue la quinta institución que más recibió dinero, muy por encima de otras que vigilan la garantía de los derechos sociales como salud, alimentación, vivienda y cultura.

Por otra parte según datos del Instituto de Investigaciones por la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus cifras en inglés), Venezuela es el segundo país de la región que más ha gastado en armamento en los últimos años.

Por último deploramos que el presidente de la República y voceros del alto gobierno mantienen un lenguaje de confrontación basado en metáforas y alusiones provenientes del mundo militar. La construcción de canales para el diálogo democrático, el consenso y el entendimiento pasa por el respeto de todos los actores y sectores de la sociedad.

Por ello, el establecimiento de un registro militar debe ser exclusivamente para las personas que opten por prestar el servicio militar y no para la totalidad de las personas naturales o jurídicas del país. Esta decisión, de carácter inconstitucional, tergiversa el derecho a la objeción de conciencia y la prestación de un servicio alternativo. Además, las penas por su incumplimiento niegan los derechos a la educación, trabajo y libre tránsito>>

Alfredo Infante SJ

 Centro Gumilla: Sic Semanal

Vía El Universal

La Superintendencia de Precios Justos (Sundde) publicó una nueva providencia con un aumento en las tarifas para estacionamientos y garajes públicos. La providencia , número 056/2014 y de fecha 17 de octubre, señala un aumento para el período de una hora o fracción adicional superior a 30 minutos de uso para estacionamientos no estructurales de 5,6 bolívares para vehículos livianos.

En este sentido, las tarifas para los estacionamientos medianos cobrarán una tarifa de 12 bolívares la hora – entre 150 y 500 puestos – y los estacionamientos pequeños – menos de 150 puestos – cobrarán 10 bolívares.

La fracción igual o menor a 30 minutos fue establecida en 2,2 bolívares para vehículos livianos y se estableció para este mismo tipo de auto una tarifa de puesto fijo máximo de 480 bolívares. Para leer la providencia presione aquí.

El documento, firmado por el superintendente Andrés Eloy Méndez, también contempla el aumento para los vehículos de carga a 6,4 bolívares para una fracción mayor a 30 minutos en estacionamientos no estructurales; 2,5 bolívares para un período menor o igual a 30 minutos y 560 bolívares como precio máximo por un puesto fijo. 

Para los estacionamientos estructurales no mecánicos las tarifas van desde 8 bolívares (vehículo liviano de más de 500 puestos) hasta 13,8 bolívares (vehículo de carga entre 150 y 500 puestos). 

Para estacionamientos que estén clasificados como terrenos descubiertos, la tarifa para todos los tipos de vehículos es de 3,2 bolívares por una hora o fracción mayor a 30 minutos; 1,2 bolívares por un período igual o menor a 30 minutos y 280 bolívares por precio máximo por puesto fijo.

También se destaca que estacionamientos mecánicos y de hoteles se mantienen liberados de la normativa.

Anpage saluda aumento de tarifas 

“Los estacionamientos Grandes cobrarán 8 bolívares la hora, los Medianos, 12 y los Pequeños diez. Los estacionamientos mecánicos y los hoteles se mantienen liberados. El nuevo pliego tarifario fue saludado por Anpage,  por considerar que el mismo se ajusta a los valores establecidos  en función de la estructura de costos de los locales, estudiada por la Comisión encargada al efecto”, cita un comunicado enviado por la Asociación Nacional de Propietarios y Administradores de Garajes y Estacionamientos.

Anpage había señalado en mayo de este año que la tarifa de Bs 4,48 la hora, no cubría los costos operativos de los establecimientos, por lo que solicitaron al Ejecutivo nacional permitir que la misma subiera a Bs 10,27 la hora, con lo cual la actividad sería “rentable”.

Vía Globovisión 

La madrugada de este lunes fueron robadas 50 pistolas en la sede de la División de Tránsito de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), ubicada en el sector 2 de Trapichitos de Guarenas, Miranda.

Según versión policial, a las 2 de la madrugada tres sujetos armados irrumpieron en la sede, sometieron a 12 funcionarios y los encerraron en un cuarto. Los hombres sometieron a otro uniformado, identificado como Jhonatan Oropeza, y lo llevaron hasta el parque de armas.

Una vez en el lugar, el cual no contaba con resguardo, los hombres tomaron 50 pistolas, que habían sido asignadas a funcionarios de la PNB, y huyeron.

El oficial a cargo del resguardo del parque de armas, Marluis Nieves, no se encontraba al momento del robo. Sin embargo, después apareció junto a una mujer, de nombre Mayra Salgado Nieto, bajo los efectos del alcohol.

Las autoridades privaron de libertad a Oropeza, Nieves y Nieto.

Raúl Castro ha desatado una desesperada ofensiva sobre Washington. Cree que en ello se juega el destino de la revolución. Le preocupa intensamente que la catástrofe venezolana acabe por eliminar o reducir drásticamente el subsidio que recibe Cuba.

La situación es apremiante. Raúl tiene 83 años y se siente abrumado. Se ha comprometido a dejar el poder en el 2018. Para entonces habrá gobernado inútilmente durante 12 años. Ya sabe que su reforma económica no funciona. Aumenta exponencialmente el número de balseros y desertores. Nadie tiene ilusiones con sus “lineamientos”. La consigna es huir.

Cada día que pasa las auditorías que le presenta su hijo Alejandro le confirman que el magro aparato productivo estatal está en manos de tipos corruptos, incompetentes e indolentes. (En realidad el sistema los moldea de esa manera, pero todavía Raúl no lo admite).

Su problema más urgente es la falta de divisas para importar comida, combustible y otros bienes esenciales. El país se está cayendo a pedazos. Cuba es asombrosamente improductiva. Se trabaja poco y mal. La Isla vive, por este orden, de siete rubros: El subsidio venezolano. El alquiler y explotación de profesionales sanitarios en el extranjero. Las remesas de los exiliados. El níquel que extraen los canadienses. El turismo. La mendicidad revolucionaria que sostienen Brasil, Angola, Ecuador, y hasta la pobrísima Bolivia. El tabaco y otras minucias de exportación, algunas de ellas indignas, como la venta de sangre y de vísceras hmanas para trasplantes (por más de 100 millones de dólares). Comenzaron emulando a Stalin y han terminado imitando a Drácula.

De todas las fuentes de divisas la más importante es el subsidio venezolano. Raúl Castro teme que se seque a corto plazo. Lo ve venir. El precio del petróleo cae y el caos sembrado por la ineficiencia absoluta del chavismo tiene a Venezuela a punto de cerrar el grifo. Los cubanos elegieron a Maduro, pero ha resultado un desastre absoluto. Es una cuestión de supervivencia. Dos ahogados no pueden salvarse mutuamente.

Por eso la ofensiva. Raúl necesita, desesperadamente, que le saquen las castañas del fuego. ¿Qué requiere? Un torrente de turistas norteamericanos que inunden los hoteles con sus dólares frescos. Hoy no pueden viajar a Cuba libremente. La ley lo impide. También desea crédito para importar insumos estadounidenses. Le venden la comida y las medicinas, pero tiene que pagar en efectivo y carece de dólares.

Raúl Castro no está dispuesto a cambiar el sistema, ni a tolerar libertades, pero cree que puede cambiar a Obama y eliminar las restricciones impuestas o mantenidas por 11 presidentes norteamericanos.

Su hipótesis es que lo logrará tras las elecciones de noviembre, en los últimos dos años del gobierno de Obama. En esa dirección tiene trabajando a todo su servicio de inteligencia y a unos cuantos exiliados que suscriben el extraño e ilógico razonamiento de que la forma de acabar con la tiranía es dotándola de recursos.

El gran obstáculo –supone La Habana—es el senador demócrata Bob Menéndez, presidente del importante Comité de Relaciones Internacionales del Senado. En consecuencia, los servicios cubanos montaron una operación para destruirlo inventando la calumnia de que se había acostado con prostitutas menores de edad en República Dominicana. Finalmente, se descubrió la repugnante mentira.

Los tentáculos del lobby cubano son muy extensos. Llegan al Congreso, a la prensa, al mundo académico y artístico. Han logrado infiltrarse hasta en el Pentágono. Quien evaluaba las actividades de La Habana para la Casa Blanca era la analista principal de inteligencia Ana Belén Montes, una espía de Cuba, capturada en el 2001 y condenada a 25 años de cárcel. Desde el 85 espiaba para los Castro.

Scott W. Carmichel, el agente que la descubrió, opina que hay muchos más topos colocados o seducidos por Cuba en diversos estamentos del gobierno y de la sociedad civil norteamericana. Probablemente tiene razón. Todos trabajan hoy febrilmente para conseguir los objetivos de Raúl Castro.

En todo caso, para que la ofensiva tenga éxito, primero Raúl tiene que conseguir que eliminen a Cuba de la lista de países que apoyan al terrorismo. La tarea no es nada fácil. En julio del 2013 fue detenido en Panamá un barco norcoreano con 250 toneladas de pertrechos de guerra procedentes de Cuba escondidos bajo miles de sacos de azúcar.

Si Obama sucumbe a la ofensiva y libera a la dictadura del vinculante calificativo de país “sponsor de terroristas”, Raúl supone que inmediatamente procederá a autorizar los viajes de los norteamericanos. De eso se trata.

Ese hipotético flujo de divisas que espera como agua de mayo servirá para aliviar la disminución sustancial del subsidio venezolano. Por una vez el Séptimo de Caballería irá en ayuda de los indios para salvar a la revolución. Si Custer levanta la cabeza no lo cree.

@CarlosAMontaner

Blog de Montaner