La belleza del Parque Nacional de Peak District, ubicado en Reino Unido, es conocida por millones de turistas. Rod Kirkpatrick subió en YouTube una grabación que refleja cómo la fuerza de los vientos que azotaron esta zona protegida provocaron que las aguas de una cascada no desciendan al río Kinder, sino que más bien suban.
BASE VANDENBERG DE LA FUERZA AÉREA, California, EE.UU. (AP) – Un avión espacial secreto aterrizó el pasado viernes en una base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en la costa del sur de California.
El avión no tripulado X-37B, que se asemeja a un mini transbordador espacial, pasó casi dos años dando vueltas a la Tierra en una misión clasificada.
Tocó tierra hacia las 9:24 de la mañana del pasado viernes, dijeron funcionarios de la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea.
Lo que el avión estuvo haciendo durante sus 674 días en órbita ha sido objeto de conjeturas, a veces espectaculares.
Varios expertos creen que lleva equipo de espionaje en su bodega de carga. Otras teorías parecen tomadas de una película de James Bond, entre ellas que la nave sería capaz de capturar los satélites de otras naciones o seguir el laboratorio espacial de China.
En un comunicado escrito que anunciaba el regreso de la nave, la Fuerza Aérea sólo dijo que había estado realizando “experimentos en órbita”.
El programa X-37B ha pasado por varias agencias federales desde su creación en 1999, entre ellas la NASA. Ahora responde a la Oficina de Capacidades Rápidas de la Fuerza Aérea.
El avión que aterrizó el viernes es uno de los dos que construyó Boeing. Esta es la tercera misión del programa, que se inició en diciembre de 2012.
El avión tiene 2,9 metros (9 y medio pies) de altura y cerca de 9 metros (29 pies) de largo, con una envergadura de menos de 4,5 metros (15 pies). Pesa casi 5.000 kilogramos (11.000 libras) y tiene paneles solares que se despliegan para cargar sus baterías una vez en órbita.
La Fuerza Aérea dijo que planea lanzar el próximo año la cuarta misión del X-37B desde Cabo Cañaveral, Florida.
Andrea Tosta
@andretostam
El racionamiento de productos regulados impuesto por Farmatodo es “inconstitucional”, según el presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (Anauco), Roberto León Parilli, quien afirmó que el ciudadano venezolano tiene derecho a “decidir qué comprar y cuándo comprar”.
León Parilli destacó que el mecanismo implementado viola el artículo 117 de la Constitución, que promulga que “todas las personas tendrán derecho a disponer de bienes y servicios de calidad, así como a una información adecuada y no engañosa sobre el contenido y características de los productos y servicios que consumen; a la libertad de elección y a un trato equitativo y digno”.
El presidente de Anauco recalcó que esta medida debe considerarse “ilegal”, no solo por la violación constitucional sino también por restringir la adquisición de productos regulados a menores de 12 años de edad. “En la Constitución, los menores de edad son iguales ante la ley, por lo que para hacer una compra tienen los mismos derechos que un adulto”, dijo León Parilli.
Agregó que también viola el artículo 49 de la Carta Magna, que habla de la presunción de inocencia. “No se puede presumir que todo el que va a comprar es bachaquero o revendedor. La buena fe tiene que estar por delante”, indicó.
León Parilli cree que esta decisión de Farmatodo puede ser bastante desigual y violenta el artículo 21 de la Constitución que se refiere a la igualdad de todos ante la ley y no permite discriminaciones. “No es igual un padre de cinco hijos que un padre de dos. El sistema no reconoce diferencia para el que tiene más hijos. De manera plana ha determinado unidades por persona. No se tomó en cuenta que hay familias con mayor número de hijos”, explicó el presidente de Anauco.
Además, el representante de los consumidores dijo que el Estado está violando el artículo 305 de la Constitución, que lo exhorta a garantizar la seguridad alimentaria de la población; entendida como la disponibilidad suficiente y estable de alimentos en el ámbito nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte del público consumidor.
De igual forma, la gerente general de Cedice Libertad, Rocío Guijarro, apuntó que la desaparición de productos y medicinas es grave y que los más afectados son los mismos venezolanos. Guijarro aclaró que el control cambiario limita la posibilidad de compra y que en una sociedad libre “hay libertad no solo para comprar sino para poder conseguir los productos a cualquier precio”, dijo.
Un grupo de inversionistas estadounidenses, que ha estado luchando en los tribunales por una década para hacer valer sus $ 100 millones en bonos a 30 años de vencimiento de Venezuela está presionando su caso en un tribunal de EE.UU. reporta el diario New York Post (en inglés)
El grupo, Skye Ventures, se está moviendo para obtener un embargo sobre Citgo la filial estadounidense de la petrolera estatal de Venezuela Pdvsa, y confía en que el tribunal se lo conceda.
“Nosotros ya hemos enviado una carta a su director general en Houston” dijo Chip Cooper, el abogado principal de Skye con sede en Ohio, Columbus,. “Realmente creemos que los activos de Citgo estarán sujetos a embargo”
Conseguir un gravamen sobre Citgo puede ser el punto de quiebre que Skye Ventures necesita para resolver una prolongada batalla legal durante años con Venezuela que ha cambiado sus bufetes de abogados en ocho ocasiones y que ha apelado una serie de derrotas judiciales para llevar el caso hasta la Corte Suprema.
El caso Bandagro refiere a un presunto fraude de considerables proporciones que tiene su origen hace más de 30 años y radica-según el gobierno venezolano- en la falsificación, distribución y cobro de una indeterminada cantidad de falsas Notas Promisorias, supuestamente emitidas por el ya desaparecido Banco de Desarrollo Agropecuario (Bandagro) de Venezuela, pero los tenedores hoy de esos presuntos bonos, estarían por ganar el multimillonario juicio.
Saga de la deuda de Skye comenzó en octubre de 2003, cuando – antes de la compra de bonos del Banco de Desarrollo Agropecuario (Bandagro) – el grupo inversionista obtuvo un pronunciamiento de 54 páginas de la Procuradoría General del país afirmando la legitimidad de la deuda. El 3 de octubre del año 2003, la entonces Procuradora General de la República-en el gobierno de Hugo chávez- Marisol Plaza, hizo un dictamen lapidario en contra de Venezuela, reconociendo la validez de los bonos de Bandagro: “Esta Procuraduría acepta la valoración y el criterio sostenido por la Consultoría Jurídica del Ministerio de Finanzas en los términos antes expuestos y en tal sentido se pronuncia por la PROCEDENCIA de la citada reclamación interpuesta”
Quien era en esos años el Ministro de Finanzas del chavismo, Tobías Nóbrega, le solicitó a la Procuradora que revocara el dictamen y la funcionaria lo hizo en los siguientes términos: “… de conformidad con lo preceptuado en el articulo 56 de la LOPGR, este Despacho ya tuvo la oportunidad de remitir la opinión que le fuera previamente solicitada, mediante comunicación signada con el No. 0635, de fecha 03/10/03, a partir de la cual ese Ministerio queda facultado para proceder de conformidad con sus consideraciones, tomando en cuenta los elementos que reposan en el expediente correspondiente. Tales conclusiones arrojan que corresponde a otras autoridades, el pronunciamiento sobre la comisión o no de hechos punibles, como lo es precisamente el Ministerio Público, haciendo nugatorio un nuevo pronunciamiento de la PGR”.
Pero Nóbrega exige que el dictamen del 03/10/2003 debía ser revocado y Marisol Plaza en un nuevo pronunciamiento de cuatro hojas, sin procedimiento ni sustento legal alguno, dice que revoca el dictamen.
Skye compró los bonos, con un valor nominal de $ 100 millones, como parte de un problema de un mil millones dólares ya garantizado por Venezuela antes de su venta en 1981.
A pesar de las garantías por parte del país y más tarde su Procuradoría General, Venezuela se negó a cumplir con sus obligaciones cuando Skye presentó los bonos para su cobro en agosto de 2004.
Así comenzó una batalla legal de diez años que actualmente entró a juicio en un tribunal federal de Ohio el 20 de abril de este año. Los bonos en manos de Skye han devengado intereses por un valor de $ 1.5 mil millones. Eso, a su vez, coloca el costo de redimir todo el tema de la deuda en unos $ 15 mil millones.
“Si vencemos en el juicio, otros propietarios de los bonos pueden tomar nota de nuestra resolución judicial y se acumularían en adelante” dijo Cooper. ”Pero si Venezuela acuerda antes de ir a juicio, el acuerdo probablemente se mantendrá confidencial y no habrá ninguna conclusión de un tribunal de Estados Unidos sobre si los bonos son legítimos”
Motivo parece favorecer un acuerdo, especialmente a la luz de las indicaciones del tribunal planea ser guiados por el decreto de la AG originales. Pero Venezuela podría decidido ir a por todas – literalmente.
Fuentes extraoficiales indicaron que el tribunal de Ohio podría estar inclinado en considerar válido el dictamen original de la Procuradoría General firmado por la Procuradora Marisol Plaza en 2003.
Con información del New York Post y de ICN (Traducido por La Patilla)
Vía El Comercio
Aquellos usuarios activos de Facebook podrían dar más pistas de lo que creen acerca de lo que les sucede. Por medio de la red social es posible llegar a saber el estado de ánimo de una persona, su situación laboral, si tiene o no pareja, su estado de salud y todo lo que un contacto esté dispuesto a compartir con sus conexiones. Por medio de Facebook es posible seguir de cerca la vida de muchas personas.
Celebridades y conocidos utilizan esta herramienta, en su mayoría, para mantener actualizaciones constantes sobre lo que sucede en sus vidas.
Una investigación desarrollada por Jonah Berger de la Universidad de Pensilvania (EU) y Eva Buechel de la Universidad de Miami (EU) reveló que Facebook funciona como un terapeuta personal’.
Los resultados arrojaron que los muros de algunos usuarios de Facebook están llenos de quejas, anhelos y lamentos porque compartirlos ayuda amejorar el estado de ánimo.
Según el estudio “las personas emocionalmente inestables tienden a publicar más mensajes personales y con mayor frecuencia en Facebook”, pues éstas sienten constantemente la necesidad de hacer públicas sus emociones con el fin de recibir mensajes de apoyo y sentirse mejor. Y aunque muchas de esas publicaciones parezcan irrelevantes, para el usuario que compartió un estado, una canción, una frase o una fotografía existe una razón de peso para hacerlo: el bienestar momentáneo.
Los posts de los usuarios en las redes sociales construyen su identidad digital. José Rivera, docente de la Universidad de las Américas (UDLA) y especialista en comunicación y marketing digital afirma que esta identidad puede constituirse de dos maneras.
“Hay usuarios activos y hay usuarios pasivos y eso dependerá del tipo de personalidad que tenga cada uno. No hay una regla que defina esto, no por ser yo extrovertido en la vida real voy a serlo también en redes sociales todo dependerá de lo que quiera el usuario proyectar y al mismo tiempo de lo que quiera ir construyendo como identidad digital”.
“Compartidas las penas son más llevaderas” Esos mensajes melancólicos en las redes sociales tienen una razón de ser “hay personas que cuando empiezan a tomar los canales digitales encuentran un espacio de desahogo para los problemas”.
No son pocas las personas que lo hacen, “hay una gran cantidad de personas que, cuando tienen problemas, al expresarlos abiertamente en Facebook de alguna forma se alivian”, dice Rivera. Este tipo de comportamiento, en este sentido, puede ser un llamado desesperado de atención.
En 2011 una mujer de 42 años, Simone Back, publicó en su página de Facebook que tenía intenciones de terminar con su vida. Al no recibir ningún mensaje de apoyo de sus más de mil amigos en la red social se suicidó el 25 de diciembre de 2011.
El mensaje que había publicado antes de su muerte decía “Me tomé todas mis pastillas, moriré pronto, adiós a todos”. Por ello, explica Rivera, “es importante que los amigos o quienes son parte de la red de personas de este individuo se interesen cuando tienen algún tipo de tendencias tal vez suicidas o que pasen melancólicos o deprimidos”.
Sin embargo, hay otro factor que influye en el “apoyo” que llega por medio de las redes sociales. Un artículo publicado en la revista Psychology Today afirma que cuando un usuario se da cuenta de que algo está mal siente que debe responder o, por lo menos, dar like’ a la publicación. Pero, por otro lado, postear constante de mensajes negativos puede tener el efecto contrario que el usuario busca.
“Si tenemos mensajes de alto impacto, lo que estaríamos haciendo es un marketing de contenidos negativo. Lo que hacemos es hastiar a quienes son parte de nuestra red”, afirma Rivera.
Generalmente, los usuarios ingresan a las redes sociales buscando formas de entretenimiento, y estos mensajes no son exactamente lo que el usuario busca.
Según Rivera “si te empiezas a encontrar con una persona que emana un espíritu negativo y pesimista dentro de las redes sociales, por lo general, te solidarizas en primera instancia, pero cuando es reincidente termina siendo un perfil que no resulta atractivo para los demás”.
Entonces, concluye el artículo de Psychology Today, “cuando damos me gusta’ a un post, ¿estamos diciendo que somos empáticos, o solo respondiendo a la presión social de parecer serlo?”
Vía El Carabobeño
La figura del Nobel de Literatura colombiano Gabriel García Márquez podría aparecer en la próxima emisión de billetes o monedas del país, tras aprobarse en el Congreso el tercer debate que busca exaltar la memoria del fallecido escritor, se informó el miércoles oficialmente.
Ayer (martes) se aprobó el tercer debate (de la iniciativa) en la Comisión Segunda de la Cámara para que sea ley de la República; sólo falta un debate”, dijo a The Associated Press el congresista Antenor Durán Carrillo, ponente del proyecto de ley, en entrevista telefónica.
El legislador comentó que aspira a que en diciembre la ley sea sancionada por el presidente Juan Manuel Santos.
El proyecto establece también un programa de becas denominado “Gabo periodista y cineasta” para que jóvenes interesados en los oficios del periodismo y el cine puedan participar en la serie anual de talleres y seminarios presenciales y en línea ofrecidos por la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano.
También ordena la conservación de los sitios que fueron clave en la vida del autor de “Cien años de soledad”, como la casa donde nació el 6 de marzo de 1927 en el remoto poblado caribeño de Aracataca, en el departamento de Magdalena, a unos 675 kilómetros (419 millas) al norte de Bogotá.
“Se buscará asegurar en Aracataca el desarrollo de una infraestructura adecuada para satisfacer la demanda turística, tanto nacional como internacional”, agregó el representante liberal Durán Carrillo.
Considerado por muchos como el colombiano más importante de todos los tiempos y también como el escritor de habla hispana más grande de la historia después de Miguel de Cervantes Saavedra, García Márquez fue laureado en 1982 con el Premio Nobel de Literatura.
Periodista y autor de innumerables novelas en las que mezcló la fantasía con la realidad de América Latina, García Márquez falleció el pasado 17 de abril en la Ciudad de México.
El mítico McDonald’s de la plaza Pushkin de Moscú, aquel que registró una cola de horas el día de su apertura, en enero de 1990, cerró en agosto. Las autoridades rusas decretaron la clausura de este local, el primero que abrió en el país, por “infracción de las normas sanitarias”. El cierre del simbólico restaurante del gigante estadounidense de la comida rápida —cuya llegada a Rusia fue, para algunos, una muestra de la apertura de la Unión Soviética a Occidente— fue percibido en distintos círculos como una de las respuestas del Kremlin a las sanciones occidentales por la crisis en Ucrania. Porque tras ese cierre, y el de otros cuatro McDonald’s en verano, han llegado más. La batalla rusa contra el Big Mac se ha agudizado.
En los tres últimos meses, la Agencia rusa de protección del consumidor (Rospotrebnadzor) ha abierto más de 200 expedientes de inspección a los locales de McDonald’s y ha cerrado temporalmente nueve: tres en la ciudad de Moscú, otro en esa región, dos en Ekaterinburgo, dos en Volgogrado y uno en Sochi. Con estos son ya una decena los locales de esta cadena —con unos 440 locales en Rusia— clausurados.
Además, la semana pasada el tribunal de arbitraje de la provincia de Krasnodar multó al McDonald’s local con 300.000 rublos (unos 6.000 euros) por violaciones de leyes administrativas. En Sochi el productor del famoso Big Mac ha sido sancionado con 100.000 rublos (unos 1.900 euros) “por una infracción de los reglamentos técnicos”.
El Gobierno ruso niega que exista una política de bloqueo a McDonald’s. El viceprimer ministro ruso Arkadiy Dvorkovich aseguró que se trata de una medida sanitaria. “Resultó que el Rospotrebnadzor decidió realizar las inspecciones en varias regiones del país al mismo tiempo”, declaró.
Otra viceprimera ministra, Olga Golodets, precisó que se trata de un plan de inspecciones del régimen sanitario y epidemiológico.
Pero el cerco al gigante estadounidense de la comida rápida, que registra más de 950.000 clientes al día, se estrecha. A las inspecciones sanitarias se añade también una revisión financiera. La Fiscalía de Moscú inició la semana pasada una auditoría a las finanzas del fondo benéfico Ronald McDonald House Charities, que según la fiscalía lleva en Rusia no solo asuntos benéficos, sino también comerciales. “No estamos de acuerdo con la decisión del tribunal y tenemos la intención de apelarla. La prioridad primordial de McDonald’s consiste en ofrecer un producto seguro de calidad a sus visitantes y cuidar a sus trabajadores”, critican los responsables de la cadena estadounidense en un comunicado. En 2013 McDonald’s tuvo en el país unos ingresos de más de 1.000 millones de euros, según la agencia Interfax.
Vía El Mundo Economía y Negocios
