Inicio Blog Página 10179

Tom Hanks publicará una colección de cuentos para niños

0

Tom Hanks

 

NUEVA YORK (AP) — Tom Hanks publicará una colección de cuentos inspirados en parte en su colección personal de máquinas de escribir.

La editorial Alfred A. Knopf anunció el lunes el acuerdo con el actor ganador del Oscar. El libro aún no tiene título ni fecha de publicación y los términos financieros no fueron revelados.

En un comunicado emitido por Knopf, Hanks, de 58 años, dijo que ha estado coleccionando máquinas de escribir desde 1978 y que su colección incluirá cuentos “que pude haber escrito en una de ellas”.

“Alan Bean Plus Four”, su cuento sobre cuatro amigos que viajan a la luna, fue publicado recientemente por la revista The New Yorker.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Asuntos de autocensura por Sebastián Boccanegra

0

jaua

Ni El Universal ni Últimas Noticias informaron sobre la detención de la niñera cuando llegó a Sao Paolo con un arma de fuego en una maleta. Ni una palabra al respecto. Sin embargo, bastó que el ministro diera su versión de lo ocurrido para que la misma fuera reproducida por ambos medios

La coherencia es algo difícil de mantener a lo largo de la vida. Una demostración de lo que decimos acaba de ocurrir en dos medios de comunicación, estamos seguros que no son los únicos, a raíz del incidente en el que estuvo involucrado el ministro Elías Jaua y su niñera en Brasil.

Resulta que ni El Universal ni Últimas Noticias informaron nada sobre la detención de la niñera cuando llegó a Sao Paolo con un arma de fuego en un maletín. Ni una palabra al respecto. Sin embargo, bastó que el ministro diera su versión de lo ocurrido para que la misma fuera reproducida por ambos medios.

Nos imaginamos el desconcierto de los lectores, quienes no sabían nada de nada. Eso no se hace. La autocensura hay que mantenerla de manera permanente, porque si no se le ocasionan problemas a los lectores, quienes pueden terminar pensando que están disociados.

Si en Venezuela la libertad de expresión es una ficción a la que ambos diarios, y otros medios, contribuyen, pues hay que hacerlo con seriedad. La versión inicial hay que mantenerla.

Lo de la niñera armada del ministro es un invento de los medios enemigos de Venezuela que no puede tener cabida en los medios que están para complacer a los jerarcas del gobierno.

La Venezuela idílica, donde todo anda sobre ruedas, no puede sufrir este tipo de perturbaciones. Si la primera noticia no se difundió, es decir, si lo del maletín no sucedió, pues menos puede difundirse la aclaratoria del ministro, que aclaró muy poco por cierto, porque está aclarando algo que según ambos diarios no ocurrió.

Ese es el punto que deben tomar en cuenta los nuevos y desconocidos dueños de ambos medios. Si las cosas no pasan, pues no pasan. La coherencia es fundamental para que la autocensura funcione. De lo contrario están perdiendo el tiempo. La credibilidad también, pero eso no parece importarles.

Sebastián Boccanegra

Tal Cual

 

Maduro busca complacer al chavismo radical con la reforma de la policía

0

Presidente-Nicolás-Maduro-No-podrán-jamás-llevar-a-nuestro-país-al-caos-y-la-violencia

Vía El País 

El pasado viernes el presidente Nicolás Maduro nombró a Freddy Bernal, diputado oficialista, como presidente de una nueva comisión para reformar los cuerpos de seguridad en Venezuela. La designación completó, de momento, los movimientos en el tablero del poder necesarios para dar inicio a lo que el mandatario venezolano bautizó como la “revolución policial”.

La inseguridad es uno de los principales problemas que azotan a Venezuela. De acuerdo a cifras extraoficiales —el Gobierno se reserva las estadísticas para evitar su difusión— se han cometido más de 100.000 homicidios durante la última década en el territorio nacional. Fiel a sus postulados, el proceso bolivariano se ha dicho proclive a combatir el flagelo mediante un enfoque social de prevención, que en cualquier caso no ha arrojado resultados en casi 16 años de régimen revolucionario. En el aspecto represivo tampoco hay logros, en buena medida por culpa de unos cuerpos policiales con frecuencia penetrados por la delincuencia y hechos todavía para prácticas violatorias de los derechos humanos.

En el punto de mira del diagnóstico se encuentra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC, anteriormente Policía Técnica Judicial), organismo auxiliar de la Fiscalía en la pesquisa de delitos. Tenido por mucho tiempo como un ente profesional, entre los años 2000 a 2009 el CICPC figuró como perpetrador en al menos 109 denuncias de violación de derechos humanos presentadas por las organizaciones no gubernamentales que conforman la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz. Otra organización, Provea, en 2013 achacó a actuaciones de ese cuerpo policial más de la mitad de las muertes por presuntas ejecuciones extrajudiciales. El CICCPC ha sufrido diversas transformaciones durante el régimen chavista. En una de sus Juntas Interventoras participó el comisario Vladimir Flores, cuñado del presidente Maduro.

La gota que rebasó el vaso fue la operación de asalto, el pasado 7 de octubre, al edificio Manfredi del centro de Caracas, baluarte del Frente 5 de Marzo, uno de los grupos de base armados para la defensa de la revolución que se conocen como colectivos. En la redada, a cargo de agentes de la Brigada de Acciones Especiales (BAE) —grupo comando del CICPC—, cayeron abatidos cinco integrantes del Frente 5 de Marzo, incluyendo a su líder, José Odremán, y su lugarteniente, Carmelo González. Según dio a conocer en su programa televisivo de este domingo el periodista José Vicente Rangel —excanciller y exvicepresidente de Chávez, y uno de los mentores políticos de Maduro—, se han librado órdenes de captura contra siete miembros del BAE por lo que Rangel no dudó de calificar como “una masacre”.

“El CICPC y la Policía Nacional Bolivariana tienen que ser cuerpos para proteger al pueblo”, clamó Maduro en un acto transmitido el 27 de octubre por cadena nacional de radio y TV. “Vayamos profundo a construir el sistema de policías que de verdad merece nuestra patria. (…) Hace falta en Venezuela, y la voy a hacer, una revolución policial”.

El nombramiento de Freddy Bernal al frente de la Comisión para la Revolución Policial, que completan otras ocho personalidades, brinda sin embargo una clave para comprender que los anuncios presidenciales obedecen más a la necesidad de balancear los intereses de las distintas facciones que hoy luchan por el control del oficialismo, antes que a un propósito exclusivo de atajar la criminalidad en el país.

El reordenamiento del aparato policial del Estado arrancó el 24 de octubre con la inesperada destitución del general Miguel Rodríguez Torres, hasta entonces poderoso titular de la cartera de Interior y Justicia, sustituido por la ministra de Defensa, Almiranta Carmen Menéndez. En el mismo acto, el presidente Maduro removió de sus cargos a los directivos del CICPC y despidió al comandante general de la Guardia Nacional —una policía militarizada que resguarda el orden público y las fronteras—, general Gabriel Colmenares Oviedo, quien apenas llevaba tres meses al mando.

Rodríguez Torres y su tradicional aliado, Diosdado Cabello, excapitán del Ejército y actual presidente de la Asamblea Nacional, encabezan el ala militar—desarrollista del chavismo, al que su facción más radical llama sin clemencia como la derecha endógena. Rodríguez Torres —que cuando dirigió los servicios de inteligencia del chavismo fue, según la historia oficial, uno de los tres funcionarios que mantuvieron en febrero de 2013 la última reunión de trabajo con el después fallecido presidente Hugo Chávez— aúpa desde hace tiempo su propio proyecto político. Desde el Ministerio del Interior y Justicia promovió el llamado patrullaje inteligente de cuadrantes urbanos y la adquisición de un sofisticado sistema de vigilancia satelital de fabricación china, como parte de un plan de seguridad que, de haber resultado, sin duda le habría redituado en puntos de popularidad.

Sin embargo, los colectivos, núcleo duro del chavismo civil de base que de antemano aborrece a la derecha endógena, responsabilizaron a Rodríguez Torres de la masacre del edificio Manfredi y exigieron su cabeza como mínima compensación. Que las riendas de la reforma policial hayan quedado en manos de Bernal, exalcalde de Caracas y actual diputado de la Asamblea Nacional por el gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), constituye un triunfo adicional de esos colectivos.

Freddy Bernal, de 52 años de edad, es también un chavista de primera hora. En 1992, cuando era miembro de los grupos de comando de la antigua Policía Metropolitana (PM) de Caracas, participó en la segunda intentona de ese año, el 27 de noviembre, para derrocar al entonces presidente socialdemócrata Carlos Andrés Pérez. Diversas versiones lo pintaban desde 2013 como un crítico interno del Gobierno de Maduro, apuntalado solamente en su posición partidista por su cercanía, casi como cabecilla más que como enlace, a los grupos de defensa de la revolución que hacen guardia en el área metropolitana de Caracas.

Durante su juramentación, el pasado viernes en la ciudad de Barquisimeto (estado de Lara, centroocidente de Venezuela), Bernal aseguró que combatirá “las mafias que se encuentran en los cuerpos policiales”.

Venezuela y la OPEP por Maruja Tarre

0

opep1309x630

 

Nacida en 1960, durante sus primeros 10 años de existencia, laOrganización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) trabajó silenciosamente. Fue una década que sirvió a los países miembros para conocerse, estudiar conjuntamente problemas de política petrolera y fijar posiciones ante las grandes compañías, las entonces llamadas “7 hermanas”. Fue un extraordinario centro de intercambio de información, que permitió vernos no como rivales, sino como países en vías de desarrollo experimentando problemas comunes. La opinión pública ignoraba casi por completo la existencia misma de la Organización. Pero luego, a raíz de la “crisis de la energía,” que coincidió con el embargo árabe después de la Guerra de Yom Kippur en 1973, se comienza a culpar a la OPEP de todos los males del mundo, aunque no había participado en dicho embargo.

Durante los años siguientes, de escasez de petróleo, la OPEP acaparó la atención internacional. Se le acusó de monopolio, enemigo de los EE UU y de todo Occidente. Se culpó a los países miembros de la miseria en el Tercer Mundo. La prensa mundial se peleaba por asistir a las Conferencias, que se convirtieron en un verdadero circo. Pero a pesar del escándalo y de las celebridades, Venezuela tenía clarísimo su papel dentro de la Organización.

Nuestra posición de país no árabe, no musulmán y al mismo tiempo influyente Miembro Fundador, nos daba una importancia especial. Podíamos ser mediadores respetados, conocedores de la problemática petrolera, sin participación alguna en los conflictos internos del Medio Oriente. Nunca tomamos partido en la guerra entre Irán e Irak y, menos aún, en rivalidades milenarias entre chiitas y suníes. Se nos respetaba que fuéramos aliados del mundo árabe dentro de la Organización y al mismo tiempo éramos amigos y manteníamos excelentes relaciones con el Estado de Israel. Estaba claro que ninguno de esos trágicos problemas eran temas para ser tratados dentro de la OPEP.

Desgraciadamente, el éxito mismo de la OPEP le hizo daño. Se convirtió para las grandes potencias en el “enemigo público” que debía ser destruido. Es famosa la frase de Reagan, “vamos a poner de rodillas a la OPEP”. La Organización cometió errores, sobre todo ante la competencia del Mar Del Norte, cuando reaccionó repetidamente recortando la producción. Se recortó tanto y tantas veces, que el porcentaje OPEP en la producción petrolera mundial bajó considerablemente, sin que subieran los precios. Esa era la situación cuando Chávez llegó al poder.

En un principio buscó asesoramiento en Centropep, un think tankadscrito al Ministerio de Energía y Minas, en donde trabajaban varios expertos petroleros, algunos incluso discípulos de Pérez Alfonso, el visionario venezolano creador de la OPEP. Estos le aconsejaron convocar una Conferencia especial de Presidentes y Soberanos, que se había reunido muy pocas veces y que, dada la situación de minusvalía que tenía en ese momento la Organización, valía la pena reactivarla.

Chávez acogió con entusiasmo la idea e inmediatamente se alistó para ir personalmente al Medio Oriente a invitar a los jefes de Estado. Pero su afán por el show transformó totalmente el objetivo inicial de su viaje. La Conferencia pasa a un segundo plano pues se dio cuenta de que iba a acaparar la atención mundial visitando a Sadam Hussein, en ese entonces sitiado por los EE UU. Chávez sabía perfectamente que Sadam no asistiría a la Conferencia, pero las fotos de ambos mandatarios manejando juntos en Bagdad, le dan la vuelta al mundo. La reunión en Venezuela se lleva a cabo y transcurre sin pena ni gloria, pero Chávez se convence que siendo el “enfant terrible” de la política mundial, acaparaba titulares. Dentro de la OPEP, ese protagonismo en temas muy delicados, nos aisló de todos los demás miembros. Los árabes se disgustaron profundamente ante la cercanía entre Chávez y Ahmadinejad. Ni Saddam, ni Gadafi tenían simpatías ente los mandatarios del Golfo y Chávez los adopta como amigos cercanos.

La tesis del “petróleo usado como arma política” había sido esgrimida por los Palestinos y rechazada por los países de la OPEP, por lo tanto, se ve con desconfianza la cercanía del gobernante venezolano a la causa palestina. Chávez también se cuadra con Assad en Siria, apoyado por Irán y Rusia y rechazado por todos los gobernantes de la región. En resumen, cada una de las torpes incursiones chavistas en la política regional, causa profundo malestar entre los mandatarios del Golfo, que hacen equilibrio para no verse involucrados en dichos problemas. Por otra parte, los sofisticados ministros de petróleo y de finanzas del Medio Oriente ven con estupor cómo el venezolano Rafael Ramírez, todopoderoso dentro del chavismo, falsea cifras de la OPEP, destruye a PDVSA y hunde la economía venezolana en tiempos de precios altísimos de los hidrocarburos.

Hoy en día, cuando los precios del petróleo están cayendo, los representantes de Venezuela son vistos dentro de la OPEP con recelo e incluso con algo de desprecio. Arabia Saudita, quien indudablemente conduce la política de la Organización, está decidiendo cómo sobrevivir esta crisis que ya se ha iniciado. ¿Se deben mantener precios altos o deben bajar para que no siga creciendo la producción en EE UU? ¿Cuál debe ser la posición frente a Rusia? Todas esas decisiones se están tomando sin ninguna participación de Venezuela. El ministro chavista ha pedido una reunión extraordinaria, debido al descenso de los precios y nadie le ha hecho caso. Los venezolanos que durante décadas manejaron eficientemente la industria hoy en día están exiliados por el mundo entero y Venezuela, con las reservas petroleras más grandes del mundo, se ha visto obligada a importar petróleo de un productor casi marginal dentro de la OPEP como es Argelia.

El País 

@marujatarre

Paraguay comienza a debatir sobre la marihuana

0

mari011

 

Vía El Nuevo Herald 

Mientras los tres poderes del Estado paraguayo trabajan horas extras para terminar un proyecto de ley especial contra el narcotráfico, un diputado opositor anunció que ha comenzado a trabajar en una iniciativa para despenalizar el consumo de marihuana.

Miembros de la Corte Suprema, funcionarios del gobierno, fiscales, jueces y legisladores se reunieron de urgencia la noche del lunes en la residencia oficial del presidente Horacio Cartes para terminar cuanto antes un proyecto que autorizará la transferencia al Estado de los bienes de narcos condenados.

Además, según informó el senador Enrique Bachetta del oficialista Partido Colorado, la futura nueva ley -que debería entrar en vigencia en un par de semanas- acortará los plazos procesales para concluir los juicios contra narcotraficantes lo más rápido posible.

En tanto, el diputado Víctor Ríos del opositor Partido Liberal Radical Auténtico dijo el martes en una entrevista con The Associated Press que “comenzamos a elaborar una ley más benigna para los consumidores y tenedores de marihuana”.

Aclaró que actualmente “la ley no penaliza el consumo sino la tenencia. Por ejemplo, yo puedo fumar un kilo de cannabis y no pasa nada. Pero si me descubren con más de dos gramos de cocaína y más de 10 gramos de marihuana en mi poder, me envían a la cárcel sin ninguna pesquisa acerca de si mi tenencia es para traficar o sólo para consumo propio”.

El proyecto, explicó Ríos, busca que antes de remitir a la penitenciaría a un tenedor de marihuana sea sometido a una investigación.

El diputado reconoció, sin embargo, que “el proyecto no estará listo para su debate en la Cámara de Diputados sino hasta mayo o junio de 2015”.

La primera iniciativa que buscaba legalizar la producción y venta de cannabis fue archivada por la Cámara de Diputados en agosto de 2014. Su autor fue el entonces legislador Elvio Balbuena, también del Partido Liberal Radical Auténtico.

“Mi proyecto ni siquiera fue analizado en las comisiones porque mis colegas de entonces dijeron que existían demasiados convenios internacionales de Paraguay para el combate a la marihuana”, explicó Balbuena a AP.

Paraguay es considerado uno de los grandes productores de cannabis de la región.

Ley de Comercio Electrónico aprobada en primera discusión

0

LeydeComercioElectrónico

 

Vía Últimas Noticias

 

La Asamblea Nacional aprobó en primera discusión la Ley de Comercio Electrónico, en su sesión ordinaria de este martes.

El diputado Claudio Farías, presidente de la comisión de servicios de la instancia legislativa, detalló en la presentación del proyecto que tiene por objetivo proporcionar un comercio transparente.

Destacó que la obligación de la emisión de facturación electrónica, con lo que dijo Venezuela se pondría a la vanguardia en ese aspecto legal.

Más temprano en Unión Radio, Farías, afirmó que el mercado electrónico está creciendo a nivel internacional y que “debe usarse de manera consciente y sobre todo garantizando la seguridad de la compra”.

El proyecto de Ley fue aprobado con votos del oficialismo y de la oposición.

¿Realmente estar de pie es bueno para la salud?

0

993644

Vía BBC Mundo 

A lo largo del año pasado ha habido muchos titulares alertando que “estar sentado es como fumar”.

Aparentemente, cada hora que pasamos sentados en frente al televisor puede hacer que muramos 22 minutos antes.

¿Puede ser cierto?

Y sabemos que debemos dejar el sofá y olvidar el auto, hacer más ejercicio y ser más activos. Nos hace más fuertes, más flexibles, ayuda al cerebro, los huesos, las articulaciones y el corazón.

Todo eso es cierto pero una de las cosas realmente importantes que hace el ejercicio es cambiar la manera en la que el cuerpo lidia con el azúcar.

Cuando uno come carbohidratos, el cuerpo los convierte en glucosa, que es transportada en la sangre a todas las células del cuerpo.

Demasiada dulzura

La paradoja es que aunque la glucosa es un combustible esencial para el cuerpo, también es tóxica.

Si uno tiene niveles persistentemente altos, aumenta el riesgo de enfermedades del corazón, impotencia y ceguera.

El cuerpo produce una hormona, llamada insulina, cuya función es reducir los niveles de glucosa a lo normal lo más pronto posible.

Pero la eficiencia de ese proceso depende de cuán activo es uno.

Si no hacemos suficiente ejercicio, es más difícil que el cuerpo controle los niveles de glucosa.

Eso puede causar diabetes tipo 2 y, cuando la glucosa empiece a dañar el revestimiento de los vasos sanguíneos, problemas del corazón.

De pie, por favor

Pero, si sentarse todo el día hace que suba el nivel de azúcar en la sangre, ¿será que estar parado hace una diferencia importante para la salud?

Decidimos que valía la pena hacer un experimento para averiguarlo.

En una oficina de agentes inmobiliarios, que pasan -como muchos de nosotros- la mayor parte de sus días sentados frente a un computador, pusimos a prueba la hipótesis de que algo tan sencillo como estar de pie unas horas al día puede tener beneficios para la salud.

A retiramos algunos de los escritorios para reemplazarlos por otros muebles que le permitieran a 10 de los agentes pasar al menos tres horas al día de pie durante una semana.

Durante el experimento, consumieron exactamente la misma comida.

El doctor John Buckley y un equipo de investigadores de la Universidad de Chester, Reino Unido, midieron las reacciones de sus cuerpos y lo compararon con su rutina normal.

Además de otras cosas, como el ritmo cardíaco, el equipo midió los niveles de azúcar constantemente, día y noche.

Sentémonos a ver los resultados

¿Podrá cambiar algo en los cuerpos de los voluntarios el sólo hecho de estar parados un rato?

Tras hacer todas las mediciones del caso, Buckley encontró que “en los días en los que estaban sentados, el nivel de glucosa en la sangre se mantenía alto durante períodos más largos de tiempo”.

De manera que estaban liberando la misma glucosa en la corriente sanguínea pero debido a que estaban usando los músculos al estar de pie, “ese ejercicio ligero ayuda a deshacerse del exceso de glucosa”.

Y el hecho de que el sólo estar parado cuenta como ejercicio tiene otros beneficios.

“Si comparamos el ritmo del corazón cuando están sentados y parados, vemos que al estar de pie es más alto: 10 latidos más por minuto. Eso significa que se quema alrededor de 0,7 calorías”, dice Buckley.

Miles de calorías

Aunque no suene como mucho, si se multiplica ese 0,7 por minuto x 180, por las tres o cuatro horas de pie en el día laboral y se extiende a semanas y meses hasta llegar a un año, serán unas 30.000 calorías menos por las cuales preocuparse.

Eso es el equivalente a correr unas 10 maratones.

“Ese tipo de incremento casi imperceptible de actividad muscular le está dando al cuerpo ese poco de ejercicio extra que le permite manejar mejor los carbohidratos que ingerimos”.

Lo que no hay que olvidar, advierte la fisioterapista Katie Copeland, es que al estar de pie, hay que cambiar un poco el ángulo de la pelvis de manera que se usen los músculos centrales.

No todos podemos trabajar parados, pero al estar conscientes de los beneficios, podemos evitar sentarnos cuando hablamos por teléfono o viajamos en el bus o tren.

Y por aburrido que sea, al parecer planchar mientras miramos televisión es bueno para la salud.

Audiencias en la Comisión por Rafael Uzcátegui

0

 justicia

 

La semana pasada se realizó el 149º período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la ciudad de Washington, donde Venezuela participó con tres audiencias.

Esta jornada se realizó en la ciudad sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), pues esta instancia forma parte del llamado Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos (SIDH), uno de los mecanismos internacionales para garantizar la dignidad de hombres y mujeres, que como recordaremos tienen rango constitucional.

Las audiencias de Venezuela trataron sobre tres temas: Situación general de los derechos humanos en el país; Independencia del poder judicial venezolano y, por último, situación de la libertad de expresión.

Esta instancia es entendida como espacio para la conciliación y el diálogo entre las víctimas y los Estados. Sin embargo, el gobierno venezolano no lo entiende así.

El ánimo con que acuden los funcionarios es el de la descalificación y los ataques. Los tres funcionarios que representaron al país en esta oportunidad fueron tres: Germán Saltrón, Luis Britto García y Luis Damiani. Saltrón argumentaba que Venezuela era el país del mundo donde más se respetaban los derechos humanos. Por su parte Damiani señalaba que eran infundadas las acusaciones sobre el funcionamiento parcializado del sistema de justicia en el país. Luis Britto García, a su vez, refutó las afirmaciones acerca de obstáculos al ejercicio al derecho a la libertad de expresión.

Los tribunos estatales entienden su participación como un ejercicio de oratoria incendiaria. Britto García, como reseñaron los diferentes medios de comunicación, reiteró que Venezuela no recibiría las visitas de los observadores internacionales: “¡No al turismo de derechos humanos”, exclamó en el cenit de su discurso.

Como se recordará Venezuela se retiró de las competencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que también es parte sustancial del SIDH. Sin embargo aún puede ser observada por la Comisión, quien puede generar informes sobre la situación del país, con recomendaciones a los gobiernos para revertir situaciones, así como solicitar medidas cautelares para personas cuya vida e integridad se encuentran en inminente riesgo.

Ante la falta de canales de interlocución del gobierno, estas audiencias se han convertido para nuestro país en el único espacio donde se puede tener algún tipo de feedback con representantes oficiales.

La dinámica es completamente diferente en las audiencias de los otros países. Tuvimos la oportunidad de escuchar la audiencia sobre la situación de las mujeres indígenas en Nicaragua y el vocero gubernamental, defendiendo sus posiciones, declaraba que tomaría nota de las observaciones realizadas por las organizaciones y víctimas presentes en la sala.

Aprovechando la presencia de organizaciones sociales y defensores de todo el continente, la permanencia en la ciudad de Washington es aprovechada para estructurar una apretada agenda de reuniones e intercambios, de donde salen ideas y proyectos para trabajar las tendencias que se repiten en los diferentes países.

Históricamente las audiencias han sido el escenario para la reunión de la llamada “Coalición de Derechos Humanos”, un mecanismo de articulación de las diferentes iniciativas que tienen casos y audiencias tanto en la Comisión como en la Corte. De primera mano pudimos escuchar, por ejemplo, como el gobierno ecuatoriano sigue los pasos de su homólogo venezolano en la tarea de debilitar este tipo de mecanismos.

Quien haya revisado las noticias de los últimos días habrá leído las declaraciones altisonantes del presidente Correa sobre la institución y sobre quienes acuden a ella.

Con todas las personas con las que tuvimos oportunidad de conversar en dicha ciudad, les reiteramos dos mensajes: El primero la importancia del monitoreo internacional, realizado por organizaciones sociales y populares, sobre la situación venezolana. En un gobierno tan interesado por su imagen más allá de las fronteras, las opiniones de otros han servido para salvar vidas y disminuir la intensidad de las violaciones en momentos álgidos de conflictividad.

El segundo mensaje es sobre la vigencia e importancia de exigir el respeto a la Constitución, en los actuales momentos la mejor herramienta para la contención democrática de los desvíos autoritarios del gobierno del presidente Nicolás Maduro.

En muchos interlocutores hay preocupación por la situación del país.

Muchos entienden que un descalabro económico y social en Venezuela influiría negativamente en la situación del resto de la región. Una opinión repetida era el peligro que representaba la coincidencia de las crisis política y económica para la vigencia de los derechos humanos. La renovación del poder electoral y ciudadano también estaba en la lista de preguntas que nos realizaban, así como la proyección de escenarios ante las elecciones del año próximo.

Un detalle recordaremos de nuestra presencia en esta sesión de audiencias. El 90% de los encargos de familiares y amigos fueron medicinas, desde acetaminofén hasta gotas para el cólico de bebés. ¿El equipaje de vuelta de los representantes del Estado también estaría lleno de medicamentos?

 

Rafael Uzcátegui

Coordinador de investigación de Provea

@fanzinero