Entre anónimos e incógnitos, por Antonio José Monagas - Runrun
Entre anónimos e incógnitos, por Antonio José Monagas

@ajmonagas 

Las siguientes líneas no pretenden cuestionar la previsión esbozada como política de coyuntura establecida por distintos gobiernos, repartidos mundialmente mediante medidas sanitarias de obligatorio cumplimiento y asumidas en el marco de la pandemia que acosa al planeta. Pero sí plantean rebatir la manera de la cual algunas instancias, corporativas o personales, especulan o exageran su beneficio, uso y repercusión. 

Posiblemente, alrededor de lo que puede situarse debajo de tan contrariada escena, contaminada por el sarcasmo de quienes se toman ese manejo de modo equivocado, por ignorancia o petulancia, pudiera hallarse la explicación que pone al descubierto la impugnación que, en medio de estruendosos debates políticos, ha sido rebatida.

Sobre todo, en el seno de naciones desde cuyas jefaturas de Estado se han desatado ruidosas reclamaciones al mejor estilo retador. Por supuesto, en desconsideración de datos provenientes de la más exacta información y conocimiento sobre la materia en cuestión.

Pero no es esta la temática que busca explayarse a lo largo de esta disertación. Aunque no deja de mostrar su importancia y atingencia con el problema que ha provocado la peligrosa pandemia de COVID-19 causada por el nuevo coronavirus SARS CoV-2.  

El problema que busca describirse se corresponde con la postura que, en términos de la debida previsión en cuanto a prevención, cuidado y tratamiento, ha ido desfigurándose. Por supuesto, como producto de juicios individuales adelantados con base en meras conjeturas. O presunciones vacías. De modo que por tan obstinadas causas, todas carentes de auténticos fundamentos, han llevado a tener la escena, propia de películas del más arrebatado humor negro. Pero de una realidad social compuesta por anónimos e incógnitos. 

O sea personas de rostro oculto que bien pueden pasar por ladrones, policías de malos hábitos, militares aberrados, mercenarios desalmados, sicarios en faena criminal o colectivos guapetones en acción delictiva. Aunque también parecieran disfrazados, escondidos, camuflados, envueltos, conspiradores, encubiertos, herméticos, inasequibles, misteriosos, cerrados, desconocidos,  furtivos. Incluso, recién operados de algo que los afeaba. Pero que sin embargo, por tapados hasta ojos y cabeza, la careta y la capucha que se hizo prenda de uso común, sigue haciéndolos ver igualmente feos. Más aun, repugnantes y ridículos.  

Una categorización en prueba

De cara a lo que tal medida de prevención deja ver, medida esta equivocadamente concebida y practicada, es posible categorizar estos caras tapadas. Particularmente, en virtud de los prejuicios y actitudes que, por cada forma de ocultar el rostro, puede procederse. Así cabría considerarlos bajo las siguientes categorizaciones, a saber:

* Paranoicos u obsesivos

* Hipocondriacos o pesimistas

* Deportistas o activos

* Ambientalistas o conservacionistas

* Populares o conversadores  

* Exagerados o escandalosos

* Moralistas o farsantes

* Éticos o costumbristas

* Retraídos o reservados

* Legales o rigurosos

* Rústicos o campechanos 

* Cómicos o payasos

* Intemperantes o malgeniosos

* Puritanos o rezanderos

* Nerviosos o quisquillosos

* Perturbados o desarreglados

* Irritables o delicados

* Amorosos o cariñosos 

* Pendencieros o envalentonados

* Estrambóticos o raros

* Ingeniosos o perspicaces

* Perezosos o adormecidos

Aunque estas categorías no agotan la caracterización que identifica la personalidad de tantos anónimos e incógnitos que deambulan por las calles en horas de restringida libertad. Por tantas razones como individuos sean, hay quienes han manifestado que algo de esto será parte de las realidades que sobrevendrán luego de dejar atrás la susodicha pandemia. 

Ojalá esa opinión no sea tan agorera como en lo cierto pudiera ser. Porque no sería del todo afortunado que las nuevas realidades apegadas al ámbito sociológico y estado psicológico de quienes habrá de recorrerlas, vayan a verse sumidas en lo que “una nueva normalidad” pueda contener.

Menos, al pensar que el ser humano (pospandemia) tenga que tolerar una realidad diferenciada a partir de lo que podría prescribir una sociedad formada por personas cuya rareza sería más anormal que la normalidad que describe un mundo de hombres libres, críticos y pensantes. Y toda esa anormalidad sería, tristemente, la consecuencia -socialmente entendida- de estar viviendo entre anónimos e incógnitos.

 

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es