TSJ disolvió junta directiva del Colegio de Abogados de Carabobo: la sede albergaría un acto de Machado

El partido Voluntad Popular, que organizaba el acto en la sede el Colegio de Abogados de Carabobo, destacó que la sentencia del TSJ para disolver a la junta directiva de dicho gremio se conoció 24 horas de que se anunciara un acto de María Corina Machado en ese recinto

 

La ONG Acceso a la Justicia denunció que la Sala Electoral  del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 124 del 22 de noviembre, ordenó suspender todas las fases de la elección en el Colegio de Abogados del estado Carabobo realizada el 3 de febrero de 2022, así como suspender la junta directiva electa en ese comicios.

En la sentencia también se ordenó designar una junta ad hoc, constituida por Erwin Gerardo Fernández (presidente), Williams de Jesús Latuf Rodríguez (vicepresidente), Gustavo Alberto Guevara Morales (tesorero) y Ramón Antonio Navas Martínez (bibliotecario). 

Esta nueva junta directiva se instaló este 23 de noviembre bajo la promesa, en voz de su nuevo presidente, de “trabajar por los agremiados que están desamparados” y “sin ninguna clase de distinción política, religiosa u orientación sexual”.

El TSJ emitió el fallo en respuesta a un amparo constitucional que interpusieron los abogados Roymar Armas y Gianni Piva contra la comisión electoral que llevó a cabo el proceso de escogencia de la directiva del gremio.

“Esta nueva injerencia del TSJ al gremio de abogados representa otra grave vulneración a la libertad de asociación, práctica promovida por el Gobierno desde el 2000, como se denuncia en nuestro informe”, alertó Acceso a la Justicia.    

Recalcaron que la intervención judicial contra el gremio de abogados “es parte de una política de Estado para neutralizarlo, sustituirlo, controlarlo, incluso anularlo, según el caso, generando con ello una violación sistemática contra la libertad de asociación”.

 “La intervención estatal desde el TSJ para establecer mecanismos que obstaculicen la actuación de los colegios profesionales y otras organizaciones es una vulneración de la libertad de asociación y, por tanto, una violación de los #DDHH”, insistieron en una serie de mensajes compartidos en la red social X. 

https://twitter.com/AccesoaJusticia/status/1727711825104458059

¿Medida de retaliación?

En redes sociales llamaron la atención sobre el hecho de que la sentencia se conoció luego de que se anunciara la visita de la candidata presidencial opositora, María Corina Machado, quien acudiría este 24 de noviembre a un acto en la sede de dicho colegio.

“Esa es la libertad que profesa la tiranía criminal. ¿Qué pasa con Barbados? El régimen arrecia en persecución sin consecuencias”, alertó el exfiscal venezolano y abogado Zair Mundaray. 

https://twitter.com/MundarayZair/status/1727422807166812423

El partido Voluntad Popular, que organizaba el acto en la sede el Colegio de Abogados de Carabobo, también resaltó que la sentencia del TSJ se conoció a 24 horas de que se anunciara la presencia de Machado en ese recinto.

“En definitiva, lo que se está produciendo es una decisión de carácter político absolutamente violatoria de los derechos fundamentales del gremio de abogados del estado Carabobo y de la sociedad entera, en virtud a la irrupción sobre la voluntad de los ciudadanos de agruparse y organizarse en los términos que prefieran siempre que no se violente el ordenamiento jurídico”, denunciaron. 

TelegramWhatsAppFacebookX
El partido Voluntad Popular, que organizaba el acto en la sede el Colegio de Abogados de Carabobo, destacó que la sentencia del TSJ para disolver a la junta directiva de dicho gremio se conoció 24 horas de que se anunciara un acto de María Corina Machado en ese recinto

 

La ONG Acceso a la Justicia denunció que la Sala Electoral  del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 124 del 22 de noviembre, ordenó suspender todas las fases de la elección en el Colegio de Abogados del estado Carabobo realizada el 3 de febrero de 2022, así como suspender la junta directiva electa en ese comicios.

En la sentencia también se ordenó designar una junta ad hoc, constituida por Erwin Gerardo Fernández (presidente), Williams de Jesús Latuf Rodríguez (vicepresidente), Gustavo Alberto Guevara Morales (tesorero) y Ramón Antonio Navas Martínez (bibliotecario). 

Esta nueva junta directiva se instaló este 23 de noviembre bajo la promesa, en voz de su nuevo presidente, de “trabajar por los agremiados que están desamparados” y “sin ninguna clase de distinción política, religiosa u orientación sexual”.

El TSJ emitió el fallo en respuesta a un amparo constitucional que interpusieron los abogados Roymar Armas y Gianni Piva contra la comisión electoral que llevó a cabo el proceso de escogencia de la directiva del gremio.

“Esta nueva injerencia del TSJ al gremio de abogados representa otra grave vulneración a la libertad de asociación, práctica promovida por el Gobierno desde el 2000, como se denuncia en nuestro informe”, alertó Acceso a la Justicia.    

Recalcaron que la intervención judicial contra el gremio de abogados “es parte de una política de Estado para neutralizarlo, sustituirlo, controlarlo, incluso anularlo, según el caso, generando con ello una violación sistemática contra la libertad de asociación”.

 “La intervención estatal desde el TSJ para establecer mecanismos que obstaculicen la actuación de los colegios profesionales y otras organizaciones es una vulneración de la libertad de asociación y, por tanto, una violación de los #DDHH”, insistieron en una serie de mensajes compartidos en la red social X. 

https://twitter.com/AccesoaJusticia/status/1727711825104458059

¿Medida de retaliación?

En redes sociales llamaron la atención sobre el hecho de que la sentencia se conoció luego de que se anunciara la visita de la candidata presidencial opositora, María Corina Machado, quien acudiría este 24 de noviembre a un acto en la sede de dicho colegio.

“Esa es la libertad que profesa la tiranía criminal. ¿Qué pasa con Barbados? El régimen arrecia en persecución sin consecuencias”, alertó el exfiscal venezolano y abogado Zair Mundaray. 

https://twitter.com/MundarayZair/status/1727422807166812423

El partido Voluntad Popular, que organizaba el acto en la sede el Colegio de Abogados de Carabobo, también resaltó que la sentencia del TSJ se conoció a 24 horas de que se anunciara la presencia de Machado en ese recinto.

“En definitiva, lo que se está produciendo es una decisión de carácter político absolutamente violatoria de los derechos fundamentales del gremio de abogados del estado Carabobo y de la sociedad entera, en virtud a la irrupción sobre la voluntad de los ciudadanos de agruparse y organizarse en los términos que prefieran siempre que no se violente el ordenamiento jurídico”, denunciaron. 

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.