Amnistía Internacional lamentó que Estados americanos como Argentina, Honduras y México se abstuvieran en la decisión de renovar la Misión de la ONU en Venezuela
Consideran que «dieron la espalda» a los «derechos humanos de las víctimas»
Amnistía Internacional celebró la renovación de la Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela por dos años más, decisión que se tomó en Consejo de Derechos Humanos de la ONU este 7 de octubre.
19 países votaron a favor de la resolución que renovó por dos años más el mandato de la Misión creada en septiembre de 2019
Al respecto, Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, declaró en un comunicado que esta decisión es un «respaldo a las incontables víctimas de graves violaciones de derechos humanos que se han cometido, y se siguen cometiendo, en el país».
La vocera de AI agradeció a los Estados que votaron a favor de la renovación por escuchar «el clamor de las organizaciones de sociedad civil venezolanas e internacionales, quienes llevamos meses pidiendo la renovación del mandato de este mecanismo de investigación».
Por otra parte, lamentó también que Estados americanos como Argentina, Honduras y México «dieran la espalda a estos reclamos y a los derechos humanos de las víctimas».
Crímenes de lesa humanidad en Venezuela
El comunicado de Amnistía indicó que los «lapidarios informes y reportes públicos» de la Misión son «herramientas imprescindibles en la lucha de víctimas y organizaciones por el derecho a la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición».
Destacan que, hasta la fecha, estos informes concluyeron que hay «motivos suficientes para creer que se han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela».
De igual forma, los reportes de la Misión han dejado claro que «los órganos del sistema de justicia funcionan como mecanismo de represión; y que existe una política de represión orquestada desde las más altas autoridades y los órganos de inteligencia»,
También, reitera Amnistía Internacional, «se llegaron a identificar autoridades individuales, posibles perpetradores, que deben ser investigados por órganos judiciales competentes e imparciales, incluidos aquellos fuera de Venezuela ejercitando la jurisdicción universal».
Por último, opinaron que estos «contundentes hallazgos» pueden servir de insumo para la investigación en curso de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, «así como servir de disuasión hacia la comisión de más crímenes y violaciones de derechos humanos en el futuro».
Consejo de DDHH aprobó renovación de la Misión de la ONU en Venezuela
