Por Anatoly Kurmanaev

Traducido por RunRun.es

La fiscal general de Venezuela, ya bajo presión por haber criticado al gobierno autoritario que ella representa, condenó el miércoles la violencia estatal contra manifestantes, denunció la inflación estratosférica que hay en su país y elogió la constitución que el presidente Nicolás Maduro quiere eliminar.

Los comentarios de la fiscal general, Luisa Ortega a The Wall Street Journal, en una rara entrevista, parecen confirmar su ruptura con el régimen izquierdista y radical, que espera una lealtad incuestionable, al tiempo que lucha con una oleada creciente de disturbios públicos.

Maduro ha intensificado la represión del gobierno contra las protestas y los disturbios civiles que han costado al menos 31 vidas en las últimas semanas. El miércoles, impactantes vídeos se hicieron virales en las redes sociales mostrando a la Guardia Nacional usando vehículos blindados de control de disturbios para atropellar manifestantes en Caracas. El incidente fue confirmado por el alcalde del municipio Chacao en Caracas.

Con un país rico en petróleo sumido en una penosa crisis económica y una lucha de poder entre el gobierno y la oposición, las críticas cuidadosamente formuladas por la señora Ortega del carácter autoritario de Maduro, la convirtieron en un rostro poco probable de disentir después de haber servido una década como pilar del gobierno socialista.

«Es hora de llegar a un acuerdo con nosotros mismos», dijo la abogada de 59 años en su oficina de la capital. «Es hora de mantener conversaciones y negociar. Esto significa que uno tiene que ceder en las decisiones por el bien del país «.

Es una forma de hablar muy inusual en un funcionario venezolano de alto rango, especialmente uno como Ortega, quien desde hace tiempo, ha desatado la ira de los grupos de derechos humanos por utilizar lo que se consideran “tribunales canguro” para encerrar a los enemigos políticos, así como presuntamente ayudar al Gobierno a enterrar casos de enorme corrupción.

El gobierno parece estar tratando de desviarla a un lado frente a sus muestras de independencia. Sus discursos ya no reciben cobertura en vivo de la televisión estatal, ha perdido sus guardaespaldas y el gobierno de Maduro ha aumentado el uso de tribunales militares para eludir la fiscalía.

Ortega ha denunciado el uso de grupos civiles armados que actúan a la orden del gobierno. Ha instado a que se respete el derecho de protesta y se garantice el debido proceso, quejándose de cientos de detenciones arbitrarias por parte de la Guardia Nacional y la policía de inteligencia. Sus comentarios socavan el argumento del Gobierno de que la violencia callejera que envuelve a la nación proviene exclusivamente de agitadores de derecha.

«No podemos exigir un comportamiento pacífico y legal de los ciudadanos si el Estado toma decisiones que no están apegadas a la ley», dijo Ortega.

Nacida en una familia rural de ocho personas, Ortega dijo que el mensaje de inclusión social propagado por el carismático predecesor de Maduro, Hugo Chávez,la cautivó mientras trabajaba como abogada penal provincial en los años noventa.

Se unió al gobierno de Chávez como asesora jurídica cuando ganó la presidencia y volvió a redactar la Constitución en 1999, y desde entonces ha estado casada con un legislador del partido gobernante.

Sólo una copia azul de bolsillo de la constitución adorna su escritorio, y en su oficina no hay imágenes Maduro. «Esta Constitución es inmejorable», dijo Ortega. «Esta es la constitución de Chávez».

Esa misma constitución es la que Maduro ahora dice que necesita rehacer. Grupos de derechos han criticado esa iniciativa como el último esfuerzo del líder impopular para evitar las elecciones que las encuestas muestran que su partido perdería fácilmente.

El empuje para reformar la constitución también ha sido criticado desde Estados Unidos, donde los senadores presentaron el miércoles un proyecto de ley instando al presidente Donald Trump a tomar medidas más duras para enfrentar la crisis de Venezuela, incluyendo sanciones a funcionarios venezolanos responsables de abusos y corrupción.

Muchos de los críticos de Ortega dicen que ella está buscando limpiar su imagen en caso de un cambio de gobierno en Caracas. “No confío en ella. No puede cambiar su máscara con tanta facilidad «, dijo la manifestante Marta Corrales en una protesta.

Otros dicen que sus intenciones son más sinceras y vienen en respuesta a su pérdida de poderes cuando Maduro intenta consolidar el control en todo el gobierno. «Lo que la fiscal está haciendo parece ser genuino», dijo Nizar El Fakih, un abogado que ha defendido a una gran cantidad de destacados presos políticos venezolanos. En una nación polarizada, agregó, «ella está tratando de abrir una tercera vía, buscando una forma de separarse de Maduro».

Proiuris, un grupo de vigilancia legal dirigido por El Fakih, dice que ha documentado 13 casos en los últimos seis meses de personas civiles juzgadas en tribunales militares, quitando a los fiscales del ministerio que dirige la Sra. Ortega. El grupo también ha registrado 50 casos en los que los jueces han denegado la fianza a los acusados ​​incluso después de que los fiscales recomendaron su liberación.

«Este es uno de los temas que el Estado tiene que ver con mucha preocupación», dijo la fiscal general en la entrevista, cuando se le preguntó sobre el creciente uso de tribunales militares por parte del gobierno de Maduro.

Ortega mostró su descontento por primera vez en el sorpresivo anuncio que hizo el 31 de marzo. En un discurso anual, la Sra. Ortega se detuvo para denunciar una ruptura del orden constitucional después de que Maduro intentara transferir poderes de la Asamblea Nacional controlada por la oposición a su aliados en el Tribunal Supremo de Justicia.

La televisión estatal cortó rápidamente la transmisión de su discurso, que generó una ovación de los asistentes a la rueda de prensa de la fiscal.

Otras veces, su crítica ha sido más sutil, e incluso críptica. En un reciente post en Twitter, recomendó a sus 411 mil seguidores, leer un ensayo del filósofo italiano del siglo 20, Norberto Bobbio, titulado «Democracia y Secreto». En la obra se discute cómo el autoritarismo y los poderes oligárquicos, a menudo se enmascaran detrás de los principios democráticos.

«No es fácil descifrar qué juego juega, qué calcula», dijo el profesor de derecho de la Universidad Católica Andrés Bello, Antonio Canova. «Pero lo que está claro es que ahora se ha convertido en un problema para el gobierno».