Roger Ruiz Herrera, autor en Runrun

Roger Ruiz Herrera

#GuachimánElectoral | Del 12 al #18Oct las protestas sociales dominaron Twitter sobre las elecciones
¿Qué temas se llevan la atención de los tuiteros venezolanos en la red? ¿Concuerdan con el momento nacional actual? Desde el #GuachimánElectoral, en esfuerzo en conjunto el observatorio ProBox, te llevamos la información sobre los temas que son tendencia en la conversación política con miras a las elecciones del #6D. #RealidadVsIlusiónElectoral

Las protestas sociales han sido una constante entre los usuarios de la plataforma de Twitter. A diario circulan videos y fotos de las manifestaciones que se registran en diferentes partes del país. Sin embargo, a pesar de lo cerca que se encuentran las parlamentarias del próximo #6D (menos de 47 días), el tema electoral no ha tenido la trascendencia que despertó, por ejemplo, hace cinco años, en las anteriores parlamentarias.

En la semana del 12 al 18 de octubre el observatorio digital Probox registró un total de 28 tendencias (solo cuatro de ellas electorales). El tema protagonista en la discusión en redes fueron las protestas sociales, con un 35,7% de las tendencias impulsadas. El descontento social, el contenido electoral que dice el chavismo que ofrece junto con la “garantía” de derechos humanos en Venezuela, el respaldo a las Fuerzas Armadas Nacionales y los ataques personales hacia líderes políticos de oposición, entre otros, abarcaron en menor medida el resto de las tendencias en la red.

La cantidad de etiquetas promovidas por categorías, de acuerdo a los datos de ProBox, quedó de la siguiente forma: el oficialismo fue el actor que más tendencias lanzó en redes, con 12 (42,9%); le siguen la sociedad civil, con 10 (35,7%); ataques personales con 3 (10,7%); la oposición con 2 (7,1%) y otros con 1 (3,6%).

Los hashtags relacionados a las protestas sociales, posicionados por la sociedad civil, fueron: #PueblosIndigenasEnCrisis, #CuarentenaRadical, #215DíasSinClases, #LeyAntibloqueoEsSaqueo, #VacunaRusaPaMaduro, #LaUPorElAmbiente, #AMONoEsLibertad, #AguinaldosDeHambre, #AryenisYAlfredoInocentes y #DignidadUniversitaria.

Por otro lado, sobre las parlamentarias solo se posicionaron cuatro tendencias: #TiempoDeElegir, #RutaElectoral y #VenezuelaEsDemocraciaPlena desde el oficialismo, junto con #LaraDiceYaBasta, desde actores de la Mesa de Diálogo Nacional.

#GuachimánElectoral | Novedades y más pasos en el proceso ejercerán presión sobre los votantes
  1. Las medidas de bioseguridad de la pandemia por COVID-19 y las modificaciones en los métodos de selección de candidatos (alternativa y seleccionar todo) tendrán incidencias directas e indirectas, de acuerdo con expertos en materia electoral.

 

Realizar elecciones en pandemia representa todo un reto, pues, a los protocolos propios de los comicios se suman nuevas medidas por la pandemia del COVID-19. Sin embargo, para las parlamentarias venezolanas todavía hay muchos vacíos hacia los electores.

El 9 de octubre, el Consejo Nacional Electoral (CNE) presentó las nuevas máquinas y el sistema de votación (software) que se implementarán el #6D. La llamaron la “solución tecnológica” y en la rueda de prensa el rector suplente, Carlos Quintero, destacó la facilidad de manejo del sistema y la rapidez del voto.

«Estas máquinas garantizan un tiempo de voto de 20 segundos, pues se votará directo desde la pantalla de la máquina», aseguró Quintero sobre la agilidad y dinámica de la esta tecnología.

Quintero también resaltó durante la presentación que los dispositivos disponen de novedades como pantalla LCD, batería de litio con autonomía energética de hasta 10 horas y sonido al presionar el táctil para asistir a las personas con discapacidad visual que, en sus palabras, harán más eficiente el proceso electoral.

Sin embargo, el Reglamento General de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre), aprobado en 2013, establece en su artículo 313, numeral 4, que “una vez habilitada la máquina de votación, la electora o elector dispondrá de seis minutos continuos para emitir su voto”. En el parágrafo único de ese artículo también se menciona que el órgano electoral tiene la potestad de modificar el lapso de votación, para un proceso electoral, cuando fuere conveniente.

En simulacros de elecciones anteriores, como, por ejemplo, los comicios para la Asamblea Nacional Constituyente en 2017, el CNE manifestó que el promedio aproximado para ejercer el derecho al sufragio frente a la pantalla de la máquina fue de 16 segundos; mientras que el recorrido total por la herradura se ejecutó en menos de 1 minuto. Habían estipulado que los electores tendrían tres minutos para votar.

Si bien es cierto que las declaraciones de Carlos Quintero, durante la presentación de los nuevos equipos electorales versaban sobre la efectividad del proceso, el CNE no se ha pronunciado de manera oficial acerca de los tiempos de votación. No obstante, sí se considera la reducción del lapso límite para los electores a causa de la pandemia.

De ser ciertas las palabras de Quintero, el tiempo estimado de votación, desde que se habilita la máquina, se reduciría en 94,4% de lo estipulado en el Reglamento.

Novedades el #6D

En conversación con el #GuachimánElectoral, el politólogo, Jesús Castellanos, detalló las modificaciones que se implementarán ante el #6D y sus implicaciones.

Según Castellanos, son tres las principales novedades con las que se encontrarán los electores: el sistema es nuevo, a través de pantallas táctiles. En las elecciones legislativas, nacionales, regionales y municipales (2005-2017) se usaron boletas electrónicas; el esquema de votación fue a través de los diferentes partidos participantes, a diferencia de elecciones donde los candidatos nominales se presentaban directamente en la boleta electoral electrónica.

Este nuevo esquema obliga al votante a “navegar” entre las opciones de los diversos partidos para conocer a los candidatos nominales; la introducción de protocolos biosanitarios por la pandemia y una reducción del tiempo de votación, que tendrán repercusión en los electores.

“Todas estas variables suponen una mayor presión para el elector. A eso le debemos sumar la inexistente información institucional del CNE hasta el viernes 9 de octubre  sobre el nivel del sistema de votación. Después de la información proporcionada el 9 de octubre por el CNE, la información sigue siendo bastante limitada. El simulacro de votación, actividad modificada tres veces en el Cronograma Electoral, puede ser una oportunidad de oro para conocer realmente no sólo la forma de cómo votar sino también la herradura, protocolos biosanitarios en la práctica”, justificó el observador electoral.

Modificaciones en la herradura electoral

El 15 de octubre, el CNE también dio a conocer, a través de su cuenta en Twitter, el funcionamiento de la mesa electoral, también llamada herradura.

Mediante infografías, el órgano electoral describe algunos de los cambios dentro de la herradura el #6D.

 En la primera estación o “estación de identificación” el votante deberá colocar su cédula de identidad en un “portacédula” para evitar el contacto con los miembros de mesa. En esta fase inicial, las manos de los electores, el equipo captahuellas y la máquina de votación serán higienizados por los operadores de la mesa.

  •  En la segunda estación, llamada “estación vota”, que es la fase de interacción elector-máquina, se encuentran dos modalidades de voto. La opción “seleccionar todo”, donde los electores escogen la tarjeta de la organización política de su preferencia y verifican la presencia en pantalla de los candidatos nominales y del voto lista, y la opción “alternativa”, que es similar a la anterior, con la diferencia de que los electores pueden escoger algunos de los cargos en uno de los partidos y elegir los cargos faltantes de otras organizaciones políticas de su preferencia hasta completar el número total de candidatos a escoger por la entidad.
  •  Luego de obtener el comprobante del voto en la segunda fase, en la tercera estación o “estación deposita” los electores deberán doblar e introducir en la caja de resguardo su voto. Esta estación se mantiene sin diferencias respecto a procesos anteriores.
  •  Por último, en la “estación Cuaderno de votación”, los electores deberán colocar de nuevo su documento de identidad en el “portacédula”, con un distanciamiento de 1,5 metros de los miembros de mesa. Mientras el miembro de mesa verifica los datos del votante, el elector dejará su registro en el renglón correspondiente del cuaderno para luego retirarse del Centro de Votación.

En esta última fase, el CNE señala que los miembros de mesa son responsables de la desinfección de los bolígrafos, vigilar que el votante se registre adecuadamente y preservar el distanciamiento físico establecido.

Por ejemplo, con respecto a las elecciones regionales de 2017, las últimas reconocidas por la comunidad internacional, hay cambios no solo en el nombre de las estaciones, sino en la dinámica. En el paso 1 hay, al menos 5 pasos como dejar la cédula en el “portacédula”, la desinfección de los equipos captahuellas y la desinfección de las manos de los electores. En el paso 2, se diferencia con dos métodos de selección de candidatos; depositar el voto será igual a otros procesos anteriores, pero para poder firmar el cuaderno de votación se suman dejarla, nuevamente, en el “portacédulas” y el trabajo de desinfección de bolígrafos. No se contará con tinta indeleble, o al menos no se informó dentro de la nueva herradura electoral.

#GuachimánElectoral l Del 5 al 11 Oct las parlamentarias quedaron en segundo plano en Twitter
¿Sobre qué temas tuitean los usuarios venezolanos en la red? ¿Tiene relación con la realidad nacional? Desde el #GuachimánElectoral, en conjunto con el equipo de monitoreo de redes ProBox, te llevamos los datos sobre los temas en la conversación política con miras a las elecciones del #6D. #RealidadVsIlusiónElectoral

Roger Ruiz Herrera

Menos de 54 días son los que separan el presente de los próximos comicios parlamentarios del 6 de diciembre. Pese a la cercanía del evento electoral, durante las últimas semanas, el #6D pasó a ocupar un segundo y tercer plano en la discusión pública, muy por detrás de temas como las protestas sociales, la crítica situación humanitaria nacional y la gestión sanitaria del Gobierno en relación con la pandemia por COVID-19.

A pesar de la diversidad de temas que, día a día, se dan en la conversación política de Twitter de la última semana, en comparación con semanas anteriores, la política comunicacional oficialista se las ingenió para “recuperar el terreno perdido” en el espacio digital: 86,54 % de los mensajes que promovieron fueron inorgánicos, es decir, realizados por posibles cuentas falsas o bots; esto de acuerdo con los datos del informe más reciente de ProBox.

El observatorio digital registró en la semana del 5 al 11 de octubre, un total de 33 tendencias políticas. El tema más destacado entre los usuarios de la red fueron las protestas sociales con un 24,2 % de los tuits; mientras que las elecciones del #6D y las etiquetas relacionadas con la Ley Antibloqueo (a favor y en contra) ocuparon, cada una, 18,2 % de las tendencias impulsadas.

El aparato propagandístico del chavismo también se esforzó por visibilizar temas en la red como el apoyo a organismos del Estado, como el Instituto Venezolano de Seguros Sociales (Ivss) y la Guardia Nacional (GN), el presunto aumento de la producción agroalimentaria y las “garantías” del suministro de combustible, entre otros.

Ante la “avalancha” comunicacional chavista, la sociedad civil no se quedó callada e impulsó ocho tendencias en protesta por la crítica situación nacional. #JusticiaParaVenezuela, #MaduroEsHambreYMiseria, #2MesesSinCarlosLanz, #NoApruebo, #MedicinaUcv, #PensionCantv, #SaludCantv y #Derogar2792 resaltaron entre sus hashtags.

En un punto más discreto de la discusión, la oposición visibilizó un total de cinco tendencias en la red. #DocentesPorLaLibertad, #FelizCumpleMariaCorina, #ReporteCiudadanoDeLaVerdad, #ADContraElFraude y #AlbánADosAñosDeSuAsesinato fueron las etiquetas destacadas.

Guachimán Electoral ProBox … by Andrea González Parra

#GuachimánElectoral | Encuesta: candidatos del #6D no convencen a los electores
Desde los medios que formamos la Alianza Rebelde Investiga (ARI) consultamos con nuestra audiencia en redes qué tan familiarizada está con los postulados que aspiran a una curul en el Parlamento para el período 2021-2026

El 29 de septiembre el Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó en su sitio web las listas de los candidatos de las elecciones parlamentarias fijadas para el próximo 6 de diciembre. Sin embargo, poco se ha hablado de ello en redes, y ni siquiera ha habido campañas de información.

A este escenario de desinformación, se suman la crisis sanitaria por la pandemia del COVID-19. Es por ello que, desde El Pitazo, TalCual y RunRunEs, realizamos un sondeo entre nuestros seguidores de Twitter para consultarles: “¿Qué les parece la oferta electoral?” tras la publicación del CNE.

De las 2.081 personas que participaron en la encuesta: 55,2% manifestó que no le interesaba la lista de postulados; 26,7%  expresó que no conocía la oferta electoral; 16,3% señaló que no le gustaba y a 1,8% de los consultados le pareció muy buena. Entre quienes no les interesa y quienes no la conocen, suma un 81,9% de nuestros seguidores en redes que nada les vincula con lo que ocurrirá el #6D.

De quienes se expresaron en redes y dijeron que no les interesa la lista de candidatos, rescatamos algunos de los comentarios:

@luciaparvula : sería ideal conocer las propuestas nominales y de planes. ¿Cómo a estas alturas no se oye?

@regulo1965: parte importante de elegir, es que nos guste y, al menos a mí la de aquí en el estado Lara, ninguna de las listas me gustan.

@rositareyes11: no me interesa era la repuesta, ya esa trampa esta armada, voto cuando respeten lo elegido.

En el #GuachimánElectoral estamos haciendo un seguimiento exhaustivo de todo el proceso que involucra las parlamentarias: desde la configuración forzada del ecosistema electoral, las denuncias desde la dirigencia opositora de que no hay condiciones para votar, las advertencias de las instancias internacionales de que hacer elecciones en pandemia implica un riesgo que cada país debe evaluar, hasta un análisis de los 14.400 nombres que postularon para buscar, apenas, 277 puestos en el Parlamento. 

 

#GuachimánElectoral | Del #28Sep al #4Oct: el chavismo impulsa al #6D en las redes
¿De qué hablan los usuarios de Twitter en el ámbito político? ¿Coincide con la realidad nacional? Desde el #GuachimánElectoral, en alianza con el observatorio digital ProBox, te llevamos la información sobre los temas en la conversación política de los tuiteros venezolanos. #RealidadVsIlusiónElectoral

 

A menos de dos meses para #6D, el tema electoral ha sido uno de los más controvertidos de las últimas semanas, intentando tener protagonismo en los espacios digitales en competencia con las protestas sociales, la violación de derechos humanos en Venezuela y el COVID-19.

La tímida notoriedad que habían alcanzado las parlamentarias se esfumó en las últimas tres semanas de septiembre, luego del informe de Naciones Unidas publicado el pasado 16 de septiembre por la Misión Internacional Independiente de determinación de hechos en Venezuela. Sin embargo, gracias al aparato comunicacional oficialista, el #6D intenta sobresalir nuevamente entre las tendencias de Twitter, conforme a los datos del informe más reciente del observatorio digital ProBox.

En la semana del 28 de septiembre al 4 de octubre las etiquetas relacionadas con las votaciones del #6D ocuparon el 20,51% de los tuits (8 de las 39 tendencias registradas) en la discusión política, gracias a la “maquinaria tuitera” del chavismo. En contraste, la semana anterior las parlamentarias obtuvieron la mínima presencia: 6% de los tuits.

Por otro lado, el último informe de ProBox señala que las protestas sociales y los asuntos humanitarios estuvieron presentes en el 35,89% de los tuits de los usuarios del #28Sep al #4Oct.

El oficialismo fue el actor que más tendencias posicionó en redes, con 15, en su mayoría relacionadas a las sanciones económicas por parte de los Estados Unidos, las medidas contra el COVID-19, la llegada de la vacuna rusa “Sputnik V” a Venezuela, ataques personales contra líderes opositores y, por supuesto, las elecciones del #6D. #VenezuelaContraElBloqueo, #200DíasVenciendoAlCovid19, #SputnikVLlegaAVenezuela, #ComoVivenLosGuaido y #Hito3Millones200Mil, fueron algunas de las tendencias impulsadas.

La voz de la sociedad civil visibilizó 10 tendencias, todas ellas en forma de protesta por la pulverización de los salarios, el descontento docente, la precariedad de los servicios básicos y la escasez de combustible, entre otros temas. Algunas de las etiquetas que figuraron fueron: #SalariosDe600Dolares, #DocentesConDignidad, #MaduroMatoElBolivarYElSalario, #TodasSomosGiannelly y #BastaDeImpunidad, entre otras.

La oposición también se hizo notar en el espacio digital, pues fue el tercer actor con más etiquetas en la red, con seis. En la misma línea de la sociedad civil, los mensajes de la oposición destacaron hashtags como: #NoEsGasolinaEsLibertad, #ProtestaActivaVzla, #YoApoyoAMisDocentes y #TodosALaPlazaMorelos.

El equipo de monitoreo de ProBox resaltó que el 74,02% de los mensajes oficialistas fueron de naturaleza inorgánica, es decir fueron promovidos por posibles cuentas falsas o bots.

 

Documento de – (1) by Yeannaly Fermin on Scribd

#GuachimánElectoral | Del 21 al 27#Sep: DD. HH. y protestas anularon el tema #6D en redes sociales
¿Qué temas políticos tienen en cuenta los venezolanos en el presente? ¿Van en concordancia con la realidad nacional? Desde el #GuachimánElectoral, y en conjunto con el monitor digital ProBox, les llevamos los datos sobre la discusión pública entre los usuarios de Twitter con vista a las elecciones parlamentarias del #6D. #RealidadVsIlusiónElectoral

 

Desde la publicación del informe de la Misión Internacional Independiente de determinación de hechos en Venezuela, los derechos humanos y las protestas sociales han arrasado en el panorama político y social de las redes sociales. El tímido protagonismo que había tenido la elección parlamentaria se disipó, al menos en la semana del 21 al 27 de septiembre.  

Y es que el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (Ovcs) registró más de 87 protestas pacíficas en por lo menos el 71% del territorio nacional durante la semana pasada; la mayor parte de ellas asociadas a la precariedad de los servicios básicos, la escasez de gasolina, la dificultad en el acceso a medicinas y alimentos, la pulverización del salario y las detenciones arbitrarias, entre otros.

Mientras en las calles los ciudadanos protestaban en reclamo de sus derechos sociales, en el mundo de las redes sociales el tema electoral se extinguió casi por completo.

El observatorio digital ProBox especificó que las próximas elecciones parlamentarias del #6D solo ocuparon el 6% de la discusión pública. Los temas protagonistas, relacionados con los derechos humanos y las protestas sociales, se llevaron el restante 94% de los mensajes en la red.

Únicamente 2 de las 33 etiquetas en la conversación política hacían referencia al #6D: una promovida desde el oficialismo radical (#ComunicarParaVencer) y la otra impulsada desde la red de ataques personales (#PorVzlaPonleElPecho).

Por su descontento, la Sociedad Civil fue el actor que más tendencias logró posicionar, con 11, entre las que se encontraban: #PensionCantv, #MaduroPulverizoSalario, #DocentesConSalarioJusto, #600Dolares, #SinLuz, #NuevaEspartaArrecha, #LiberenAAngelo, #MaduroEsVioladorDDHH, #Yaritagua, #Protesta y #NoMásEjecuciones.

Por otro lado, en su intento por “limpiar” su imagen ante la comunidad internacional en las redes sociales, el oficialismo impulsó etiquetas como: #GarantizamosLaPaz, #LaVerdadDeVenezuelaEnLaONU, #MaduroNuestraVozEnLaONU, #MaduroVictoriosoEnLaONU, #VenezuelaGarantiaDeDDHH, #VamosVenciendoAlCovid y #VenezuelaEnDefensaYVictoriosa, entre otras.

Además, el equipo de monitoreo de ProBox determinó que el 79,86% de los tuits impulsados por la Sociedad Civil fueron hechos por usuarios reales. En contraste, el 72,54% de los mensajes difundidos por el oficialismo fueron realizados por posibles bots o cuentas falsas.

 

Monitoreo by Yeannaly Fermin on Scribd

 

Mientras otros países suspenden elecciones por la COVID-19 Venezuela las mantiene
Desde que comenzó 2020, y en medio de la crisis del coronavirus, más de 50 países han realizado votaciones, en condiciones seguras o no, mientras que más de 70 han reprogramado las fechas o suspendido de manera indefinida sus citas electorales

La propagación del COVID-19 a escala mundial ha resultado un desafío imperioso para los gobiernos, sociedades y sistemas democráticos del mundo. No en vano la pandemia afecta en profundidad aspectos fundamentales de la vida social de las personas limitando su presencia en reuniones y encuentros públicos de todo tipo.

Los procesos electorales no han sido la excepción. En ese sentido, el virus no demoró en poner a prueba las democracias -y no tan democracias- y sus sistemas electorales, además de motivar nuevos mecanismos y estrategias para realizar elecciones de forma segura.

De acuerdo con los datos del Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA International), más de 70 países decidieron posponer comicios de todo tipo y más de 50 los han celebrado en plena pandemia por COVID-19.

Se establecieron en muchos de las elecciones medidas como: el uso generalizado de mascarilla, distancia de 1,5 metros en las filas, toma de temperatura antes de pasar a votar, uso de desinfectante en las manos y limpieza constante de todos los muebles e instrumentos.

Hay cuatro grandes grupos:

Países que ya se arriesgaron:

En este grupo destacan Corea del Sur, Singapur y Taiwán, que realizaron sus procesos electorales bajo estrictísimas medidas sanitarias para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. En contraste, Irán, Benín y Bangladesh hicieron caso omiso de las advertencias de sus organismos de salud nacional para impulsar las votaciones en las fechas previstas. Rusia y Alemania aprobaron un sistema de votación a distancia, por vías postal y correo electrónico para preservar la salud de sus ciudadanos.

República Dominicana fue uno de los países que permitió el voto de las personas infectadas por el virus; mientras que en España esas personas tenían prohibido participar en la cita electoral. En Estados Unidos, demócratas y republicanos recibieron muchas críticas por hacer mítines políticos y asambleas en tiempos de amenaza del virus, por lo que en muchos estados se suspendieron las actividades políticas, mientras que en otros siguieron adelante con el cronograma previsto pensando en las próximas elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Países que se achantan

Para no tomar riesgos, con lamentables costos sanitarios en su población, muchas naciones optaron por postergar sus comicios, bien sea hasta que el número de infectados por COVID-19 disminuya, que los Estados puedan garantizar la seguridad de los votantes a la hora de acudir a la convocatoria electoral o por problemas políticos (como en Hong Kong) ajenos al contexto pandémico.

Con una, dos o hasta tres reprogramaciones más de 30 naciones a escala global, conscientes de que el virus no se irá de manera tan fácil, aplazaron sus respectivas votaciones hasta que las condiciones sean favorables.

Países que van a elecciones según lo planificaron

A finales de este año quedan por efectuarse muchas de las elecciones a escala internacional. Las fechas previstas originalmente, a varios meses de que se decretara el estado de alarma en varias partes del mundo, han permitido a muchos de los gobiernos y consejos electorales de cada país prepararse para afrontar comicios con el virus aún presente. En este grupo entra Venezuela.

Los sin fecha

En esta categoría ingresan los países que no celebrarán elecciones hasta nuevo aviso. Entre las razones de la suspensión temporal e indefinida de los comicios se encuentran la falta de preparativos para proporcionar un ambiente seguro a los electores, la delicada situación sanitaria, la inestabilidad política, los regímenes autoritarios, entre otras.

Los casos exitosos de algunos países asiáticos y europeos demuestran que es posible celebrar sufragios en plena pandemia de la COVID-19. Sin embargo, no todos los países se encuentran en las mismas condiciones sanitarias, económicas, sociales, tecnológicas y políticas como para celebrar elecciones en medio de la crisis sanitaria global más importante de los últimos tiempos.  

“Las secuelas de la pandemia, las altas posibilidades de contagio con la interacción humana, el riesgo de muerte, la aplicación de las medidas restrictivas, ponen serias dificultades en la organización de los procesos comiciales, por lo que deben analizarse alternativas democráticas para que no se vea lesionada la legitimidad de origen de los gobernantes, las transiciones democráticas, la alternancia de sus autoridades y la duración de los períodos de gobierno”, dijo al respecto Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el prólogo de la “Guía para organizar elecciones en tiempos de pandemia” publicada por el organismo internacional. 

#GuachimánElectoral | 14 al #20Sep: informe ONU opacó el tema electoral en las redes
¿Qué temas políticos captan la atención de los venezolanos?¿Son acordes con la realidad del país? Desde el #GuachimánElectoral, y en conjunto con el monitor digital ProBox, les ofrecemos los datos sobre la conversación política en Twitter de cara a las próximas elecciones parlamentarias el #6D. #RealidadVsIlusiónElectoral

Roger Ruiz Herrera

La develación del informe de la misión independiente de determinación de hechos en Venezuela, donde se apuntan posibles crímenes de lesa humanidad por parte de Nicolás Maduro y de algunos de sus ministros, ocupó gran parte de la conversación digital de la semana pasada en la red social Twitter.

El oficialismo puso en funcionamiento todo su aparato de comunicaciones, robotizado en su mayoría, para difundir sus ideas e intereses y de esta manera “minimizar” la notoriedad del descontento social y el rechazo a su gobierno. Sin embargo, la sociedad civil se impuso y promovió etiquetas como #DisuelvanelFaes, #SinLuz, #ServiciosPublicos, #SinGasolinaNoHayPaís, #LesaHumanidadVzla, #ElNuevoAñoEscolarEsUnaEstafa, #SinEducacionNoHayFuturo, #JusticiaParaVioladoresDeDDHH, #MaduroCriminal, todas vinculadas a la exigencia de: justicia, mejores condiciones de vida y protesta.

Si bien en las últimas semanas la convocatoria a las elecciones del #6D gozó de cierta notoriedad, no fue este el caso en la semana del 14 al 20 de septiembre. El Observatorio digital ProBox detalló que el 77,42% de los mensajes en la conversación política en Twitter estaban relacionados con temas sociales, mientras que los comicios del próximo #6D solo ocuparon un 19,35% de las etiquetas en la plataforma y el restante 3,22% se trató de ataques personales hacia Juan Guaidó y otros.

El tema electoral solo fue mencionado a través de hashtags como: #BarquisimetoConHenri, #UEVzlaNoEsGuaidoNiMaduro, #VamosPorLaAsamblea, #DiálogoDemocraciaYPaz, #PorVzlaPonleElPecho y #ADnoSevende.

El balance por categorías realizado por ProBox determinó que el actor con mayor cantidad de etiquetas impulsadas fue la sociedad civil, con 11 (34,4%); le siguen el oficialismo con 9 (28,1%); la oposición con 7 (21,9%); ataques personales con 3 (9,4%) y otros con 2 (6,3%).

El informe también destacó que el 77,29% de los mensajes provenientes de la sociedad civil fueron hechos por usuarios reales. Por otro lado, el 75,45% de los tuits difundidos por el oficialismo tienen su origen en posibles cuentas falsas o bots.

Probox 14 al 20 sep.pdf by Andrea González Parra