Omar Mora Tosta denuncia “limbo” judicial en casos de Dignora Hernández y Henry Alviárez

El abogado Omar Mora Tosta, representante de los dirigentes opositores Dignora Hernández y Henry Alviárez, denunció este 17 de agosto que las autoridades del Palacio de Justicia en Caracas impidieron que sus representados registraran su presentación periódica ante los tribunales.

Hernández acudió a la sede judicial para cumplir con las condiciones impuestas en su medida cautelar. No obstante, el personal del tribunal no permitió la firma ni la recepción de la constancia de asistencia debido a la ausencia física del expediente procesal.

El caso pertenecía al Tribunal Primero de Juicio con competencia en Terrorismo, a cargo del juez José Antonio García Morán. Semanas atrás, las autoridades anunciaron la remisión de las causas hacia el interior del país, específicamente a Barinas, con la justificación oficial de descongestionar los juzgados de la capital.

El abogado advirtió que los expedientes de Hernández y Alviárez no han ingresado a la jurisdicción de Barinas ni permanecen disponibles en las sedes de Caracas. Ante esta situación, declaró que la situación de ambos está en un “limbo”. Sin embargo, denunció, sus representados “tienen que cumplir con la responsabilidad que asumieron de las medidas cautelares que le fueron otorgadas”.

Al referirse a la actuación de los juzgados, Mora Tosta enfatizó: “hoy vinimos a que la doctora Hernández dejara constancia pues de que se está presentando y cumpliendo con las medidas que le fueron impuestas para evitar (…) que le revoquen la medida”.

El jurista también señaló que la negativa de atención afectó a un grupo numeroso de personas que solicitaban copias, entrega de diligencias y registros de presentación durante la misma jornada. Asimismo, criticó que varios juzgados mantengan restricciones sobre la designación de abogados privados.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El jurista también señaló que la negativa de atención afectó a un grupo numeroso de personas que solicitaban copias, entrega de diligencias y registros de presentación durante la misma jornada
TelegramWhatsAppFacebookX

El abogado Omar Mora Tosta, representante de los dirigentes opositores Dignora Hernández y Henry Alviárez, denunció este 17 de agosto que las autoridades del Palacio de Justicia en Caracas impidieron que sus representados registraran su presentación periódica ante los tribunales.

Hernández acudió a la sede judicial para cumplir con las condiciones impuestas en su medida cautelar. No obstante, el personal del tribunal no permitió la firma ni la recepción de la constancia de asistencia debido a la ausencia física del expediente procesal.

El caso pertenecía al Tribunal Primero de Juicio con competencia en Terrorismo, a cargo del juez José Antonio García Morán. Semanas atrás, las autoridades anunciaron la remisión de las causas hacia el interior del país, específicamente a Barinas, con la justificación oficial de descongestionar los juzgados de la capital.

El abogado advirtió que los expedientes de Hernández y Alviárez no han ingresado a la jurisdicción de Barinas ni permanecen disponibles en las sedes de Caracas. Ante esta situación, declaró que la situación de ambos está en un “limbo”. Sin embargo, denunció, sus representados “tienen que cumplir con la responsabilidad que asumieron de las medidas cautelares que le fueron otorgadas”.

Al referirse a la actuación de los juzgados, Mora Tosta enfatizó: “hoy vinimos a que la doctora Hernández dejara constancia pues de que se está presentando y cumpliendo con las medidas que le fueron impuestas para evitar (…) que le revoquen la medida”.

El jurista también señaló que la negativa de atención afectó a un grupo numeroso de personas que solicitaban copias, entrega de diligencias y registros de presentación durante la misma jornada. Asimismo, criticó que varios juzgados mantengan restricciones sobre la designación de abogados privados.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.