Estas fueron las reacciones que generaron las sentencias en el “caso de los drones”

A cuatro años del supuesto “intento de magnicidio” contra Nicolás Maduro, se conocieron las sentencias de los señalados como culpables
Defensores de derechos humanos, abogados, políticos, activistas, intelectuales, familiares de las víctimas y personalidades rechazaron estas sentencias
El caso de Emirlendris Benítez ha sido uno de los más condenados por la opinión pública: la comerciante ha sido víctima de torturas y tratos crueles durante su detención en la sede del Dgcim. Esto le hizo abortar al bebé que estaba gestando en ese momento

 

Durante este jueves 4 de agosto se dieron a conocer distintas sentencias en Caracas por el caso del “intento de magnicidio” (conocido también como el “caso de los drones”) contra Nicolás Maduro en un acto de la Guardia Nacional en la avenida Bolívar en 2018. 

Cuatro años después de audiencias diferidas y de procesos judiciales llenos de irregularidades, la jueza Hennit López Mesa, del tribunal primero contra el terrorismo, dictó sentencia a los supuestos responsables del atentado.

Un total de 17 personas recibieron penas que van desde los 30 años (pena máxima en Venezuela) hasta los 5 años. 

Desde el momento en que se conocieron las sentencias en el “caso de los drones” fueron publicadas diferentes reacciones de rechazo durante toda la jornada. 

Aunque el chavismo se montó en la ola para posicionar una etiqueta para exhibir que se había recibido “justicia” a favor de Maduro, defensores de derechos humanos, abogados, políticos, activistas, intelectuales, familiares de las víctimas y personalidades rechazaron estas sentencias.

La organización Defiende Venezuela aseguró que el juicio por el caso dron estuvo “plagado de vicios, torturas y violaciones al debido proceso donde abundan las preguntas y escasean las evidencias. ¡Exigimos la verdad!”.

 

Por su parte, Rosa Orozco, madre de Geraldin Moreno, expresó que las sentencias en este caso son un recordatorio para seguir insistiendo y luchando por lograr justicia. “Aún cuando intentan decir que se arregló lo realmente medular no ha cambiado. El oportunismo de algunos y el sincero optimismo de otros, se empañan cuando el marco jurídico se sigue torciendo a conveniencia”.

El ex preso político Pedro Jaimes publicó que lo ocurrido con los supuestos culpables en el “caso de los drones” no había sido un juicio, sino un fusilamiento. 

Políticos opositores rechazaron sentencia contra Requesens

Entre esos supuestos culpables del “caso de los drones” que recibieron sentencia se encuentra el diputado Juan Requesens, quien fue condenado a 8 años de prisión por el delito de conspiración, según informó el abogado Joel García. El 28 de agosto de 2020 le dieron la medida de arresto domiciliario, tras 752 días preso. 

A través de sus redes sociales, García expresó que en las próximas horas se reunirá con los familiares de Requesens para determinar cuáles serán las próximas acciones judiciales a seguir, entre ellas la apelación de la sentencia. 

El abogado dijo, en una entrevista radial ofrecida al Circuito Éxitos, que durante el juicio “no pudieron demostrar nada” en contra de Requesens, además de asegurar que no existe justificación para mantenerlo preso. 

Juan Guaidó fue uno de los primeros en pronunciarse a través de su cuenta en Twitter. Afirmó que Requesens es su amigo y un “luchador por la democracia” que no se rendirá por sus convicciones, para luego subrayar que se mantiene “secuestrado” como parte de la persecución que se hace desde el chavismo. 

Rafaela Requesens, hermana del diputado y expresidenta de la Federación de Centros Universitarios de la UCV (FCU-UCV) agradeció el apoyo y solidaridad de quienes expresaron su respaldo. 

Por su parte, Delsa Solórzano advirtió que el juicio contra Requesens y las otras 16 personas estuvo “viciado” y recordó a los funcionarios, que se presten a la violación de DDHH, que ese tipo de delitos no preescriben.

 

Miguel Pizarro, quien fue designado como comisionado del interinato ante la ONU, comentó que en el juicio no se pudo probar nada contra Juan Requesens. Para él, esto deja en evidencia que los órganos de administración de justicia en el país siguen siendo manejados por quienes ostentan el poder.

Condenados a 30 años en el “caso de los drones”

Emirlendris Benítez, Yanin Pernia, Bryan Oropeza, Bracho Rosques, Yolmer Escalona y el G/D Alejandro Pérez Gámez fueron condenados a 30 años de prisión, la pena máxima que establece el Código Orgánico Procesal Penal. 

Entre los casos más comentados del “caso de los drones” está el de la comerciante Emirlendris Benítez, quien fue detenida en la madrugada 5 de agosto de 2018 junto a su pareja Yolmer Escalona (otro de los sentenciados), mientras pasaron por una alcabala. Les pidieron sus documentos y luego los detuvieron sin una explicación. 

Desde el momento de su detención, Emirlendris Benítez fue víctima de torturas y tratos crueles. En la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) en Boleíta fue golpeada por funcionarios, vapuleada contra objetos contundentes como paredes y asfixiada con bolsas plásticas.

Esto le hizo abortar al bebé que estaba gestando en ese momento y contribuyó a un encapsulamiento en mama de una de sus prótesis y la migración de biopolímeros desde sus glúteos hasta sus piernas y columna vertebral.

El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, uno de los mecanismos especiales de Naciones Unidas, solicitó su libertad inmediata e instó al Estado venezolano a liberarla. Nada de esto fue tomado en cuenta por el Tribunal. 

A Benítez la acusaron y condenaron por siete delitos: homicidio calificado en grado de frustración, homicidio calificado con alevosía y por motivos fútiles, asociación para delinquir, terrorismo, traición a la patria, lanzamiento de artefactos explosivos en espacios públicos y daños a la propiedad.

Actualmente se encuentra recluida en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), ubicado en Los Teques. Las distintas solicitudes de asistencia médica que han hecho sus familiares y defensores le han sido negadas.

 

Yanín Pernía fue otra de las condenadas a 30 años de prisión por ser, supuestamente el gobierno, la encargada de dirigir las operaciones con el segundo dron. 

La joven de 25 ha sido víctima de tortura por parte de efectivos de seguridad del Estado. Ha sido golpeada, colgada, electrocutada, asfixiada, ahogada, le han aplastado sus uñas y también ha sido víctima de actos lascivos. 

Víctimas colaterales

Familiares de los condenados en el “caso de los drones” también publicaron sus mensajes rechazando las sentencias que se conocieron este jueves 4 de agosto. 

Loredana Hernández Barboza, hija del general Hernández Da Costa, publicó un video en sus redes sociales para rechazar la decisión del tribunal. Dijo que “no bastaron los cuatro años detenido ilegal y arbitrariamente detenido en la Dgcim. No bastaron las mentiras, allanamientos y persecución familiar”.

Expresó que “no tienen idea” del daño que les han hecho como familia y para una persona como Hernández Da Costa, que no ha cometido delito alguno. Manifestó a su padre que continuará con la lucha para lograr su libertad.

El General de Brigada de la GNB Héctor Armando Hernández Da Costa pasó casi cuatro años en la sede de la Dgcim en Boleíta y actualmente permanece bajo arresto domiciliario.

El estudiante de ingeniería, Oswaldo Gabriel Castillo, fue detenido el pasado 6 de octubre de 2018 por los hechos en la avenida Bolívar. Familiares denunciaron que ha sido sometido a desaparición forzada, torturas, aislamiento y retardo procesal en el centro de reclusión de El Helicoide.  

 

Otro de los casos más delicados es el de José Eloy Rivas, quien fue condenado a 20 años. El comerciante de una tienda de suplementos electrónicos tiene 63 años sufre de glaucoma avanzado y ha perdido progresivamente la visión por falta de un tratamiento adecuado.

Desde que fue detenido ha perdido 26 kilos. 

“Nos ha afectado emocional, sentimentalmente a todos porque es fuerte llegar a un hogar y no conseguir la cabeza de la misma. Mi esposo es una persona jubilada, honesta”, ha declarado su esposa en varias oportunidades. 

TelegramWhatsAppFacebookX
A cuatro años del supuesto “intento de magnicidio” contra Nicolás Maduro, se conocieron las sentencias de los señalados como culpables
Defensores de derechos humanos, abogados, políticos, activistas, intelectuales, familiares de las víctimas y personalidades rechazaron estas sentencias
El caso de Emirlendris Benítez ha sido uno de los más condenados por la opinión pública: la comerciante ha sido víctima de torturas y tratos crueles durante su detención en la sede del Dgcim. Esto le hizo abortar al bebé que estaba gestando en ese momento

 

Durante este jueves 4 de agosto se dieron a conocer distintas sentencias en Caracas por el caso del “intento de magnicidio” (conocido también como el “caso de los drones”) contra Nicolás Maduro en un acto de la Guardia Nacional en la avenida Bolívar en 2018. 

Cuatro años después de audiencias diferidas y de procesos judiciales llenos de irregularidades, la jueza Hennit López Mesa, del tribunal primero contra el terrorismo, dictó sentencia a los supuestos responsables del atentado.

Un total de 17 personas recibieron penas que van desde los 30 años (pena máxima en Venezuela) hasta los 5 años. 

Desde el momento en que se conocieron las sentencias en el “caso de los drones” fueron publicadas diferentes reacciones de rechazo durante toda la jornada. 

Aunque el chavismo se montó en la ola para posicionar una etiqueta para exhibir que se había recibido “justicia” a favor de Maduro, defensores de derechos humanos, abogados, políticos, activistas, intelectuales, familiares de las víctimas y personalidades rechazaron estas sentencias.

La organización Defiende Venezuela aseguró que el juicio por el caso dron estuvo “plagado de vicios, torturas y violaciones al debido proceso donde abundan las preguntas y escasean las evidencias. ¡Exigimos la verdad!”.

 

Por su parte, Rosa Orozco, madre de Geraldin Moreno, expresó que las sentencias en este caso son un recordatorio para seguir insistiendo y luchando por lograr justicia. “Aún cuando intentan decir que se arregló lo realmente medular no ha cambiado. El oportunismo de algunos y el sincero optimismo de otros, se empañan cuando el marco jurídico se sigue torciendo a conveniencia”.

El ex preso político Pedro Jaimes publicó que lo ocurrido con los supuestos culpables en el “caso de los drones” no había sido un juicio, sino un fusilamiento. 

Políticos opositores rechazaron sentencia contra Requesens

Entre esos supuestos culpables del “caso de los drones” que recibieron sentencia se encuentra el diputado Juan Requesens, quien fue condenado a 8 años de prisión por el delito de conspiración, según informó el abogado Joel García. El 28 de agosto de 2020 le dieron la medida de arresto domiciliario, tras 752 días preso. 

A través de sus redes sociales, García expresó que en las próximas horas se reunirá con los familiares de Requesens para determinar cuáles serán las próximas acciones judiciales a seguir, entre ellas la apelación de la sentencia. 

El abogado dijo, en una entrevista radial ofrecida al Circuito Éxitos, que durante el juicio “no pudieron demostrar nada” en contra de Requesens, además de asegurar que no existe justificación para mantenerlo preso. 

Juan Guaidó fue uno de los primeros en pronunciarse a través de su cuenta en Twitter. Afirmó que Requesens es su amigo y un “luchador por la democracia” que no se rendirá por sus convicciones, para luego subrayar que se mantiene “secuestrado” como parte de la persecución que se hace desde el chavismo. 

Rafaela Requesens, hermana del diputado y expresidenta de la Federación de Centros Universitarios de la UCV (FCU-UCV) agradeció el apoyo y solidaridad de quienes expresaron su respaldo. 

Por su parte, Delsa Solórzano advirtió que el juicio contra Requesens y las otras 16 personas estuvo “viciado” y recordó a los funcionarios, que se presten a la violación de DDHH, que ese tipo de delitos no preescriben.

 

Miguel Pizarro, quien fue designado como comisionado del interinato ante la ONU, comentó que en el juicio no se pudo probar nada contra Juan Requesens. Para él, esto deja en evidencia que los órganos de administración de justicia en el país siguen siendo manejados por quienes ostentan el poder.

Condenados a 30 años en el “caso de los drones”

Emirlendris Benítez, Yanin Pernia, Bryan Oropeza, Bracho Rosques, Yolmer Escalona y el G/D Alejandro Pérez Gámez fueron condenados a 30 años de prisión, la pena máxima que establece el Código Orgánico Procesal Penal. 

Entre los casos más comentados del “caso de los drones” está el de la comerciante Emirlendris Benítez, quien fue detenida en la madrugada 5 de agosto de 2018 junto a su pareja Yolmer Escalona (otro de los sentenciados), mientras pasaron por una alcabala. Les pidieron sus documentos y luego los detuvieron sin una explicación. 

Desde el momento de su detención, Emirlendris Benítez fue víctima de torturas y tratos crueles. En la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) en Boleíta fue golpeada por funcionarios, vapuleada contra objetos contundentes como paredes y asfixiada con bolsas plásticas.

Esto le hizo abortar al bebé que estaba gestando en ese momento y contribuyó a un encapsulamiento en mama de una de sus prótesis y la migración de biopolímeros desde sus glúteos hasta sus piernas y columna vertebral.

El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, uno de los mecanismos especiales de Naciones Unidas, solicitó su libertad inmediata e instó al Estado venezolano a liberarla. Nada de esto fue tomado en cuenta por el Tribunal. 

A Benítez la acusaron y condenaron por siete delitos: homicidio calificado en grado de frustración, homicidio calificado con alevosía y por motivos fútiles, asociación para delinquir, terrorismo, traición a la patria, lanzamiento de artefactos explosivos en espacios públicos y daños a la propiedad.

Actualmente se encuentra recluida en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), ubicado en Los Teques. Las distintas solicitudes de asistencia médica que han hecho sus familiares y defensores le han sido negadas.

 

Yanín Pernía fue otra de las condenadas a 30 años de prisión por ser, supuestamente el gobierno, la encargada de dirigir las operaciones con el segundo dron. 

La joven de 25 ha sido víctima de tortura por parte de efectivos de seguridad del Estado. Ha sido golpeada, colgada, electrocutada, asfixiada, ahogada, le han aplastado sus uñas y también ha sido víctima de actos lascivos. 

Víctimas colaterales

Familiares de los condenados en el “caso de los drones” también publicaron sus mensajes rechazando las sentencias que se conocieron este jueves 4 de agosto. 

Loredana Hernández Barboza, hija del general Hernández Da Costa, publicó un video en sus redes sociales para rechazar la decisión del tribunal. Dijo que “no bastaron los cuatro años detenido ilegal y arbitrariamente detenido en la Dgcim. No bastaron las mentiras, allanamientos y persecución familiar”.

Expresó que “no tienen idea” del daño que les han hecho como familia y para una persona como Hernández Da Costa, que no ha cometido delito alguno. Manifestó a su padre que continuará con la lucha para lograr su libertad.

El General de Brigada de la GNB Héctor Armando Hernández Da Costa pasó casi cuatro años en la sede de la Dgcim en Boleíta y actualmente permanece bajo arresto domiciliario.

El estudiante de ingeniería, Oswaldo Gabriel Castillo, fue detenido el pasado 6 de octubre de 2018 por los hechos en la avenida Bolívar. Familiares denunciaron que ha sido sometido a desaparición forzada, torturas, aislamiento y retardo procesal en el centro de reclusión de El Helicoide.  

 

Otro de los casos más delicados es el de José Eloy Rivas, quien fue condenado a 20 años. El comerciante de una tienda de suplementos electrónicos tiene 63 años sufre de glaucoma avanzado y ha perdido progresivamente la visión por falta de un tratamiento adecuado.

Desde que fue detenido ha perdido 26 kilos. 

“Nos ha afectado emocional, sentimentalmente a todos porque es fuerte llegar a un hogar y no conseguir la cabeza de la misma. Mi esposo es una persona jubilada, honesta”, ha declarado su esposa en varias oportunidades. 

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.