fidel

Fidel Castro murió este viernes a las 10:29 de la noche en La Habana, informó su hermano, Raúl Castro, por televisión. Tenía 90 años.

«Con profundo dolor comparezco para informarle a nuestro pueblo, a los amigos de nuestra América y del mundo que hoy 25 de noviembre del 2016, a las 10.29 horas de la noche falleció el comandante en jefe de la Revolución cubana Fidel Castro Ruz», ha dicho emocionado el mandatario.

Cerró su mensaje con el lema más conocido de la revolución cubana: «¡Hasta la Victoria, siempre!»

El barbudo guerrillero, de emblemático uniforme verde olivo, llegó al poder el 1 de enero de 1959 tras haber luchado 25 meses en la Sierra Maestra y derrocado al dictador Fulgencio Batista. Inspirador de pasiones extremas, este hombre de aplastante personalidad es considerado por sus seguidores un revolucionario humanista, paradigma de justicia; y por sus opositores, un dictador inflexible, represor de libertades. Un hombre de pasiones extremas de lado y lado.

El dictador había cedido el poder a su hermano en julio de 2006 debido a una grave enfermedad intestinal. Raúl Castro se instaló definitivamente a la cabeza del régimen en febrero 2008.

Fidel Castro, a quien el régimen llamaba «líder histórico de la Revolución» y «fundador de la Revolución» se dedicó desde ese momento a escribir artículos de opinión, cuya aparición disminuyó en los últimos años, y a recibir a mandatarios y otras personalidades internacionales. Las últimas imágenes de Fidel Castro son del pasado 15 de noviembre, cuando recibió en su residencia al presidente de Vietnam, Tran Dai Quang; y la última vez que se le vio en un acto público fue el pasado 13 de agosto, con motivo de su 90 cumpleaños en un acto en el teatro Karl Marx de La Habana.

La web oficial Cubadebate indicó que «en cumplimiento a la voluntad expresa» del dictador, «sus restos serán cremados».

Raúl Castro dijo también que Fidel será incinerado como deseaba y que gobierno informará al pueblo cubano sobre el funeral de Estado el sábado por la mañana.

Los hitos del hombre barbado

La era de Castro al frente de los destinos de esta isla del Caribe estuvo marcada por la invasión de Bahía de Cochinos en 1961 y al año siguiente con la crisis de los misiles cubanos que llevó al mundo al borde de una guerra nuclear. El mandatario, que sobrevivió un intenso embargo comercial estadounidense además de decenas o quizá cientos de intentos de asesinato, vivió lo suficiente para ver a Raúl Castro negociar una reconciliación diplomática histórica con el presidente norteamericano Barack Obama el 17 de diciembre de 2014, cuando Washington y La Habana anunciaron la restauración de relaciones entre los dos países suspendidas en 1961.

Con el deshielo, ambos países abrieron embajadas respectivas en julio de 2015 por lo que desde su retiro, Fidel Castro vio como la bandera estadounidense volvía a ondear junto al Malecón habanero.

Castro sobrevivió al encarcelamiento en manos del dictador Fulgencio Batista, al exilio en México y a un aparatoso inicio de su rebelión antes de llegar a La Habana triunfalmente en enero de 1959, cuando a los 32 años de edad se convirtió en el gobernante más joven de Latinoamérica. Durante décadas, fue inspiración y fuente de apoyo de todo tipo de revolucionarios de América Latina a África.

Fue un acérrimo defensor del socialismo, aunque su poder comenzó a menguar a mediados de 2006 cuando una dolencia gastrointestinal lo obligó a entregar las riendas del poder a su hermano Raúl, primero provisionalmente y luego de manera permanente. Su imagen de guerrero desafiante perduró, incluso años después de haber dejado de fumar tabacos Cohíba y de encorvarse por la edad.

«Socialismo o muerte» fue siempre el lema de Castro pese a que la gran mayoría de los países del planeta decidieron adoptar el modelo de gobierno de las democracias liberales y cuando países comunistas como China y Vietnam abrazaban el capitalismo sin ambages, lo que convirtió a esta isla de 11 millones de habitantes en una empobrecida reliquia marxista.

Fidel Castro Ruz nació el 13 de agosto de 1926 en la zona azucarera del este de Cuba donde su padre, un inmigrante español, reclutaba obreros para compañías productoras de azúcar de Estados Unidos y luego de que éste fundara y construyera su propia finca.

El líder cubano Fidel Castro rompió hoy su silencio de varios meses con una carta pública dirigida al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tras la derrota del chavismo en las recientes elecciones parlamentarias del país sudamericano.

«Me uno a la opinión unánime de los que te han felicitado por tu brillante y valiente discurso la noche del 6 de diciembre, apenas se conoció el veredicto de las urnas», señaló Castro en una carta publicada en el diario oficial cubano «Granma».

En la carta, el octogenario expresidente reivindicó los programas sociales impulsados en Venezuela desde la llegada al poder en 1999 del predecesor de Maduro, el fallecido mandatario Hugo Chávez.

«Pueden también, si lo desean, preguntarle a la oligarquía: ¿saben todo eso?», escribió Castro. El histórico líder cubano también critica en la misiva a Estados Unidos, su viejo rival ideológico, y la existencia de armas nucleares, uno de los temas que suele abordar a menudo en sus artículos.

«La seguridad no existe hoy para nadie», señala Castro, que elogia en el texto a China y Rusia.

La Cuba castrista es desde hace años el aliado más cercano del chavismo en la región. La isla recibe petróleo de Venezuela a precios preferenciales y apoyo a cambio al gobierno de Caracas con asesores y cooperantes para sus programas sociales.

El gobierno de Maduro sufrió el pasado domingo su peor descalabro electoral desde que el chavismo llegó al poder, en medio de una fuerte crisis económica y de abastecimiento en el país sudamericano.

Maduro reconoció el mismo domingo «los resultados adversos» en los comicios. Algunos observadores temían antes que el gobierno venezolano no acepte una derrota electoral.

La oposición venezolana, compuesta por una alianza de conservadores, liberales y socialdemócratas, ganó una «supermayoría» de dos tercios en la próxima Asamblea Nacional, con la cual puede impulsar reformas importantes y entre otras cosas censurar a miembros del gobierno.

Fidel Castro dejó el poder en Cuba en 2006, cuando tuvo que delegar el poder en su hermano Raúl debido a una grave enfermedad. Desde entonces vive retirado de los focos públicos en su casa en el oeste de La Habana.

La aparición de las «reflexiones» y artículos de opinión que publicaba en la prensa cubana en los últimos años se ha hecho también cada vez más escasa. Su último artículo apareció este año el día de su cumpleaños 89, el 13 de agosto.

La carta publicada por Maduro en el NYT (Imagen)

CARTA A LA GENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS:

VENEZUELA NO ES UNA AMENAZA

Somos el pueblo de Simón Bolívar, nuestro pueblo creen en la paz y el respeto a todas las naciones

Libertad e Independencia

Hace más de dos siglos, nuestros padres fundaron una república sobre la base de que todas las personas son libres e iguales ante la ley.

Nuestra nación hizo los mayores sacrificios para garantizar a los sudamericanos su derecho a elegir a sus gobernantes y para hacer cumplir sus propias leyes en la actualidad. El legado histórico de nuestro padre, Simón Bolívar, siempre se recuerda. Bolívar era un hombre que dio su vida por lo que nos gustaría heredar una nación de justicia e igualdad.(La Patilla)

Mandatarios de la Alba llegan a Caracas para cumbre extraordinaria

Los presidentes de Cuba y Bolivia ya están en Caracas

Los mandatarios que integran la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (Alba) comenzaron a llegar a Caracas para celebrar una cumbre extraordinaria en la que tratarán la tensión diplomática entre Estados Unidos y Venezuela y fijar posición de cara a la Cumbre de las Américas que se realizará el próximo mes en Panamá.

Raúl Castro, presidente de Cuba, llegó y fue recibido por el ministro para las Comunas, Elías Jaua Milano, excanciller de Venezuela y uno de los funcionarios más cercanos al gobierno de La Habana.(El Mundo)

Transportistas oficialistas rechazan «injerencia» de EEUU

La semana pasada, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó un decreto ley que califica a Venezuela como una «amenaza inusual y extraordinaria», la orden ha sido rechazada por diversos sectores y organismos, como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), debido a que busca desestabilizar la unidad de la región, según el gobierno de Maduro.

Transportistas oficialistas integrantes de la Plataforma Bolivariana del Poder Popular del Transporte se reúnen este martes en la Plaza Morelos, en Caracas, para manifestar su repudio a lo que consideran «una injerencia del gobierno de Estados Unidos contra Venezuela» y, al mismo tiempo, ratificar su respaldo al Presidente Nicolás Maduro.

La semana pasada, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó un decreto ley que califica a Venezuela como una «amenaza inusual y extraordinaria», la orden ha sido rechazada por diversos sectores y organismos, como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), debido a que busca desestabilizar la unidad consolidada en la región, según el gobierno de Maduro.(El Universal)

Fidel: Venezuela tiene el ejército mejor equipado de América Latina

«Haga lo que haga el imperialismo de Estados Unidos, no podrá contar jamás con ellas para hacer lo que hizo durante tantos años», dijo el líder cubano en un mensaje dirigido al presidente Nicolás Maduro

El expresidente de Cuba, Fidel Castro, afirma que Venezuela cuenta con los soldados y oficiales «mejor equipados de América Latina», en un mensaje dirigido al gobernante Nicolás Maduro y publicado hoy, donde destaca «la disciplina ejemplar y el espíritu de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana».

«Haga lo que haga el imperialismo de Estados Unidos, no podrá contar jamás con ellas para hacer lo que hizo durante tantos años. Hoy Venezuela cuenta con los soldados y oficiales mejor equipados de América Latina», indica Fidel Castro en una nueva carta a Maduro,

divulgada en las portadas de la prensa oficial de la isla. (Últimas Noticias)

Senado de Estados Unidos realiza audiencia sobre la crisis en Venezuela

Para ver la sesión EN VIVO click acá

En lo que representa la primera audiencia desde las sanciones de Estados Unidos a Venezuela, la subcomsión para el hemisferio Occidental del Senado, liderado por el republicano Marco Rubio, realizó  este martes, una sesión sobre la crisis política y económica del gobierno de Nicolás Maduro.

Un grupo de funcionarios del Departamento de Estado y del Departamento del Tesoro valoraron las implicaciones de la crisis venezolana en los intereses de Estados Unidos.

La audiencia despertó gran expectativa entre la comunidad venezolana y líderes sobre derechos humanos en la región.

El senador Rubio enfatizó que las sanciones impuestas por el presidente Barack Obama, son contra siete funcionarios específicos del gobierno del presidente Maduro, y no contra el pueblo de Venezuela.

Rubio destacó que los derechos humanos y la crisis económica en Venezuela están empeorando y expresó preocupación por las repercusiones en los intereses de Estados Unidos y en el hemisferio occidental.

Rubio aclaró que las sanciones no son para el pueblo de Venezuela, sino para los funcionarios que han incurrido en violaciones a los derechos humanos.

El senador Robert Menéndez, habló de los presos políticos Antonio Ledezma y Leopoldo López, y de la burla del canciller Roy Chaderton hacia la oposición venezolana.

Alex Lee, Subsecretario Adjunto para América del Sur y Cuba, de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental Departamento de Estado de Estados Unidos, se refirió a los presos políticos Antonio Ledezma, Leopoldo López y Daniel Ceballos y dice que “esta en riesgo la democracia en Venezuela”. Considera que el gobierno de Venezuela intimida la disidencia.

“Nos preocupa de que forma el Presidente Maduro pueda usar sus nuevos poderes durante la época electoral”, expresó el representante por el Departamento de estado, Alex Lee.

John Smith, como representante del Departamento del Tesoro, insistió en que las sanciones son para individualidades que habrían violado Derechos HUmanos, así como a funcionarios que cometieron delitos de corrupción.

La SenadoraBarbara Boxer, manifestó su preocupación por lo que consideró como una falta de apoyo por parte de los países de la región con la coyuntura que atraviesa Venezuela.

“Es nuestro derecho como país, porque no debemos permitir que vengan personas con dinero injustificado”, agregó la senadora Boxer.(La Patilla)

Lo que planteó el presidente Obama y va a llevar a cabo el gobierno de EEUU en el corto plazo, luego de los acuerdos con las autoridades cubanas, no es poca cosa. Su alcance es transcontinental. Influye en todos los estamentos cubanos, en el resto de América Latina y en las instituciones estadounidenses, pero también incide en la geopolítica de Rusia.

En el mar de la felicidad, el presidente Raúl Castro está ocultando a sus gobernados los alcances de las medidas unilaterales que pondrá en práctica EEUU (algunas, como el cese del embargo, deberán ser aprobadas por el Congreso) en favor de la democracia y los derechos humanos en Cuba, conjuntamente con la sociedad civil de la isla caribeña. Castro Segundo no ha informado fehacientemente las medidas consonantes que deberá adoptar su gobierno en lo sucesivo, que no solo se refieren a la liberación del empresario Alan Gross, de un oficial de inteligencia estadounidense sin nombre a cambio de tres espías del Grupo Avispa y de 53 opositores encarcelados, ni del restablecimiento de relaciones diplomáticas, o a la «convivencia civilizada de las diferencias».

El documento publicado por la Casa Blanca (en su letra, en sus intenciones, en su horizonte, resumidos por Obama en su discurso del miércoles 17), que reconoce errores en la política de EEUU con respecto a Cuba, no puede ser entendido como capitulación alguna, sino, más bien, como reafirmación de la Carta Democrática Interamericana y el deseo implícito de ayudar a sacar a 11 millones de cubanos de la miseria, el atraso y la sumisión a que han sido conducidos por un régimen que no ha cosechado otra cosa que fracasos durante más de cinco décadas. La letra pequeña de este edicto diplomático y político debería hacer reflexionar a las extremas oposiciones internas y externas, que a primeras de cambio le han tildado de traidor (los más agresivos) y de Pato Cojo (los más elegantes dicen Lame Duck), sin atender a la oleada de alivio y esperanza que ha producido en la atormentada sociedad cubana. Ni aviones ni cañoneras. El desembarco en el Malecón de La Habana comenzó a producirse bajo la forma de la solidaridad y la apertura, pero la artillería apunta directamente al Kremlin.

Tres jugadas simultáneas: apertura con Cuba, apretón de tuerca al gobierno venezolano a través de sanciones a medio centenar de violadores de los derechos humanos y, mucho más importante, endurecimiento de las sanciones económicas y comerciales a Rusia. Todas se encuentran en proceso. La ampliación de la tercera, incluso militares, dependerá de nuevas posturas de Putin sobre Crimea y Ucrania.

EL TABLERO NO ESTÁ IGUALITO

Esos prismáticos tienen tres visores. De cerca: las noventa millas desde Cayo Hueso; visión media: Oriente Medio y el Cáucaso; lontananza: Rusia. El presidente Putin, en su décima rueda de prensa anual, ayer jueves 18 en Moscú ante 1.259 periodistas, no mencionó el sorpresivo caso del antiguo protectorado soviético, sino que se afanó en denunciar los daños que las sanciones de EEUU y la Unión Europea están ocasionando a la economía de su país, donde la moneda local se desploma y su petróleo se vende, si lo vende, a 40% de su precio de hace unos meses. Le Monde relata a un Moscú bajo embargo como si se tratara de una réplica de la gran hambruna estalinista de 1932-33 (Roquefort, niet. La tomate italienne, le saumon norvégien, l’artichaut français, aussi, ont disparu, remplacés par d’autres produits venus de Turquie, d’Afrique du Sud ou d’Argentine). La inflación, la fuga de inversores, la caída del consumo, el creciente desempleo, la escalada de precios (Apple, Samsung, Ikea y muchas otras empresas que dependen de divisas extranjeras suspenden las ventas), Putin los atribuye a «factores externos» y reconoce que su gobierno no ha diversificado suficientemente la economía y sigue siendo dependiente de las exportaciones de hidrocarburos (68% del volumen total en 2013 fue al mercado internacional). «Están tendiendo un nuevo Muro de Berlín, pero ahora es un Muro Virtual», dijo desde su Kremlin, como si aquel muro no lo hubiera construido la desaparecida RDA a instancias de la antigua URSS.

Las sanciones comenzaron en julio pasado contra las mayores empresas estatales e individualidades afectas al régimen (la petrolera Rosneft, en proceso de privatización violenta; los grandes bancos VEB, VTB, Sberbank y Gazprombank, algunos de los cuales han visto huir a sus socios extranjeros; los fabricantes de armas, que son los de mayor crecimiento mundial). En el ministerio de Finanzas estimaron las pérdidas iniciales en 40 mil millones de dólares. El capital europeo y estadounidense le está vedado a Rusia.

¿Qué piensan los rusos? Cuando fui a Moscú en verano de 1985, el gobierno de Mijaíl Gorbachov había anunciado alzas de precios en algunos productos esenciales, entre ellos el vodka y el pan. Las colas eran impresionantes. Miles de jubiladas y jubilados acampaban delante de los comercios antes del amanecer, justo cuando iba a dormir la juma de ayer, como dice el canto original del cubano Compay Segundo. Las colas en las licorerías duplicaban las de los fiambres. Un músico barbudo que llenaba el estuche de su contrabajo con botillería de la fulminante Stolichnaya, me pidió que le ayudara a sostener su contenedor. No había embargo. Mucho peor. El socialismo real estaba comenzando su implosión, como efectivamente sucedió seis años después. En 1998 Rusia debió enfrentar las consecuencias de cesación de pagos de su deuda externa. Una década más tarde también debió lidiar con una recesión que fue planetaria y no exclusiva. Hoy nuevamente la Federación Rusa enfrenta dificultades. Según el instituto de medición y análisis Fundación de Opinión Pública (FOM), la mayoría de los rusos (70%) están convencidos de que las sanciones occidentales afectan la economía nacional, y que solamente 13% cree que no. 54% reconoce que les ha afectado personalmente.

Pero los medios progubernamentales difunden que Putin está ganándole el pulso a Obama, adornándole con que la revista Forbes le ha proclamado Hombre del Año por segunda vez consecutiva. Por ejemplo, Russia Beyond The Headlines adula: «Hay 7.200 millones de personas en el mundo, pero los EEUU solo temen a un hombre: Vladimir Putin. Eso es porque, en prácticamente todos los frentes de la nueva guerra fría, el presidente ruso está ganando por goleada el desafío colectivo de Occidente». Ofrece un tablero de posiciones, según el escenario del conflicto, al estilo Serie Mundial de béisbol.

Rusia responde a las sanciones. En agosto decretó un embargo alimentario contra la Unión Europea, EEUU, Australia y Noruega. Nada de frutas, legumbres, pescado, leche, carne de cerdos, bovinos y aves. Apenas 17% de las personas encuestadas por la FOM considera que esas contra-sanciones han afectado «de manera mínima» a sus destinatarios.

Rusia se va al foso. Putin aseguró ayer jueves que la economía se recuperará en dos años, pero su ministerio de Finanzas pronostica que la desaceleración aparecerá el próximo año en un nivel de menos 3.5%-4% si el barril de petróleo cayese a 60 dólares, cosa que ya ha ocurrido. Con todo, Rusia no pretende «de ningún modo» romper relaciones con Europa y Estados Unidos, aunque igualmente «restableceremos y ampliaremos nuestras relaciones con el continente sudamericano y continuaremos nuestra cooperación con África y con los países de Oriente Próximo».

NEGOCIOS LATINOS

Desde hace años EEUU ha estado relamiéndose la pérdida de poder e influencia en América Latina y el Caribe. El presidente Kennedy se encolerizó cuando México no rompió relaciones con Cuba en el momento de su expulsión de la OEA en 1962 y se convirtió en único puente aéreo con tierra firme americana, así como el generalísimo Francisco Franco se engallegó cuando el presidente Lázaro Cárdenas acogió a la República Española en el exilio en 1939. En el Chile de Allende la CIA y la IT&T le ganaron al G2 a costa de 16 años de dictadura pinochetista. En Perú perdió ante el nacionalismo de Velasco Alvarado. En Panamá hubo de ceder el Canal. A Dominicana se la entregaron a Joaquín Balaguer. A Grenada la invadieron. Y así les iba, dicen que fue a la cañona, Anacaona. La juntilla Castro-Chávez le puso la papa aún más dura. Con el ALBA, con Petrocaribe, con el petróleo como moneda de alta fidelidad. Más tarde con Mercosur, Celac, Unasur. EEUU termina rezagado, refugiado en su norte encogido.

Mientras, Rusia acelera este año su política de pastoreo en terreno latinoamericano. También China. Pero de rusos es este cuento chino. En julio pasado Putin pasó seis días felices en América Latina. Al volver a Moscú declaró: Rusia debe “recuperar su presencia en esta región del mundo extremadamente interesante y llena de perspectivas”.

Primera escala, Cuba: Condonación del 90% de la deuda contraída con la URSS, estimada en 31.700 millones de dólares. El resto será pagado en 10 años, pero reinvertible en la isla. Participación en la Zona Económica Especial de Mariel, investigación en la plataforma petrolífera colindante con el Golfo de México, construcción de una central hidroeléctrica y provisión de equipos de transporte. Presunta reactivación (el diario inglés The Guardian dice) de la base militar Lourdes, que los soviéticos utilizaron durante 40 años para interceptar las comunicaciones de radio y telefonía de Estados Unidos.
Nicaragua: Suministro de trigo, maquinaria agrícola, estación terrestre del sistema de geolocalización por satélite Glonass (el GPS ruso), colaboración en la construcción del proyectado Gran Canal Interoceánico, alternativo al Canal de Panamá.
Argentina: Firma de proyectos conjuntos en energía, transporte, aviación civil, sanidad, utilización del espacio con fines pacíficos. Acuerdos en los sectores de la energía nuclear, jurisprudencia y comunicaciones.
Ultima escala, Brasil: Con la excusa de que Brasil entregaba a Rusia la sede del próximo Mundial de Fútbol en 2018 y la realización de la VI Cumbre de los países del bloque denominado BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica), fueron firmados acuerdos en energía, aviación, cooperación técnica militar y aduanera, así como un memorándum sobre el sistema satelital Glonass.
En Brasil, Putin también se reunió con los presidentes de 11 países sudamericanos. Con tres de ellos (Nicolás Maduro, Venezuela; José Mujica, Uruguay; y Evo Morales, Bolivia), selló negociaciones bilaterales.
El Pentágono quedó perplejo ante los resultados de ese despliegue relámpago. El Eje Bolivariano recibió contraprestaciones por los favores concedidos. De los once países que votaron contra la resolución de la ONU que declaraba ilegal el referéndum sobre la anexión de Crimea en marzo de este año, cuatro fueron latinoamericanos: Bolivia, Venezuela, Cuba y Nicaragua. Argentina, Brasil, Uruguay y Ecuador se abstuvieron. La resolución fue aprobada, sin embargo.

APORTE VENEZOLANO

Rusia es el segundo gran vendedor de armas, con 27% de la torta mundial, solo superado por EEUU, que detenta 29%. En Latinoamérica, Venezuela es gran cliente. Vasili Brovko, gerente de comunicaciones del consorcio ruso Rostec, productor de armamento, apuntó a principios de año que mantenía contratos con Venezuela por 12.000 millones de dólares. “Son aviones, helicópteros, sistemas de defensa antiaérea, coches Lada, camiones Kamaz y, en general, un gran abanico de productos”, divulgó la agencia EFE.
En materia energética, las cajas registradoras rusas tintinean a toda vela. En mayo la petrolera Rosneft firmó un contrato con Pdvsa en el que se comprometió a adelantar 2.000 millones de dólares a cambio del suministro de 1,6 millones de toneladas de petróleo y 7,5 millones de toneladas de derivados en los próximos cinco años. Rosneft y Pdvsa trabajan en cinco proyectos conjuntos de extracción de crudo.

EL CAMBIO LO HARAN LOS CUBANOS

Las avanzadas rusas en territorio latinoamericano son las que intentaría detener o neutralizar el presidente Obama con su apertura hacia Cuba y probables eventos sucedáneos. Una carambola a tres o cuatro bandas. Algunos analistas creen que ha llegado tarde. Aaron Klein, corresponsal de The Jerusalem Post y presentador de programas de radio en Nueva York (Aaron Klein Investigative Radio, AM 970 The Answer), considera que el presidente Obama ha demostrado ser un negociador tan débil que no hay garantía de que, al igual que con Rusia e Irán, Cuba simplemente archivará las concesiones y seguirá trabajando contra EEUU como siempre lo ha hecho. La casi totalidad de la oposición interna y la mayamera de primera generación se han mostrado contraria. Algunos políticos republicanos y demócratas que tienen en el estado de Florida su base de apoyo electoral, han manifestado que boicotearán en el Congreso las peticiones de Obama para levantar el embargo y financiar un programa de reconciliación.

Eliécer Ávila, aquel jovencito estudiante de Ingeniería Informática que en 2008 encaró y puso en ridículo públicamente al hasta entonces poderoso presidente de la Asamblea Nacional cubana Ricardo Alarcón, no es tan pesimista. Cuando lo entrevisté en Madrid el año pasado para la columna Inside Telecom que me publicó durante 18 años el diario El Universal de Caracas, se estaba fogueando como político promisor. En mayo de este año anunció su movimiento Somos + (somosmascuba.wordpress.com), al igual que la bloguera Yoany Sánchez tiene su 14ymedio.com. Hoy viernes 19 en la mañana vi a Eliécer en Televisión Española declarando desde La Habana, sin odios, sin rencores, divisando nuevas posibilidades en el próximo devenir: «El cambio de política de Estados Unidos hacia Cuba era necesario y útil aunque no haya ocurrido con todas las garantías que muchos hubiéramos querido. El gabinete de Obama no actuó a la ligera, sino que hizo un riguroso análisis y llegó a las mismas conclusiones que hemos estado planteando muchos de los actores de la sociedad civil en Cuba y el pueblo en general, del que siempre formaremos parte».
Y concluye: «Hoy tenemos el camino más despejado para centrarnos en los temas que nos interesa promover y desarrollar. La política de EEUU nunca favoreció moralmente a la sociedad civil ni a la oposición. El Gobierno (cubano) logrará salirse con la suya solo si logra ubicar a las fuerzas vivas de la sociedad civil como empecinados obstaculizadores del progreso y el bienestar, aprovechando el limitado criterio que tiene la mayoría de los cubanos sobre el significado de esas dos metas. Ese es un lujo que no le podemos permitir».

No he escuchado aún alguna relación entre el caso Obama-La Habana y el caso Obama-Moscú. Y mucho menos que el sexto juego de esa Serie Mundial podría quedar así:
Cuba: Castro-0, Obama-1. Quizá se lo lea a Moisés Naím.

v.suarez.jimenez@gmail.com

ALTO

¡OH FIDEL!:

El lunes 13 a las 5.09 pm. el caudillo, tras haberse perdido desde el sábado, puso en su twitter: “He conversado hace un rato con Fidel. Quise felicitarle por su cumpleaños y me ha encargado transmitirle un saludo al pueblo Venezolano!”.¿Lo visitó en La Habana? Ni una foto hay del octogenario cumpleañero soplando las velitas. ¿Qué tal los resultados del nuevo chequeo presidencial que le entregaron ayer tarde? ¿Cuándo nos dirán la verdad el padre y el hijo?…

MEDIO

BOMBARDIER 9H-FED:

Con la salida desde Valencia hacia Europa y África de un avión cargado con una tonelada de droga se vuelven a colocar en el tapete algunas interrogantes respecto al aeropuerto de esa ciudad y al control que ha tenido el gobierno central de las operaciones aéreas y el control militar del mismo. Hay un destacamento de uniformados dentro del perímetro del aeródromo. Bien es sabido que en el juicio abierto contra Walid Makled hay documentación amplia de los vuelos nocturnos  con el balizaje apagado -por el orden de cientos- en la misma forma como el detenido en Canarias.

Cuando el ministro el-Aissami, escurriendo el bulto de la responsabilidad del gobierno rojo, acusa al gobierno carabobeño se olvida de las acusaciones que hay contra uno de sus familiares en el proceso a Makled, del manejo y control que los militares de la zona y de Caracas hacen de las operaciones locales y, en un “gaffe” sin desperdicio, se inventa que “al momento del despegue ilícito del avión se activó el sistema de defensa antiaéreo del Estado, lo que permitió a las autoridades venezolanas realizar un seguimiento detallado de la aeronave y comenzar a emitir las alertas correspondientes para la detención del mismo”. Miente con el cinismo acostumbrado. El alerta se lo dieron los radares de “otro país”. Si “el sistema antiaéreo” supo de la nave no tenía ni un avión listo para la intercepción. Tras la detención de 7 Guardias Nacionales  se revive el tema, y eso causó nerviosismo en el componente, del llamado “pote para los jefes”. Un peaje determinado que varias veces han tratado de extinguir pero que reaparece tozudamente…

TRAS LOS OLIMPICOS:

Me llamaron los deportistas diciéndome que todos los atletas que viajan a representar al país en competencias internacionales lo hacen coordinados por el Comité Olímpico Venezolano, con lo cual los inconvenientes que se presentaron en Londres con algunos de nuestros competidores era responsabilidad  de dicho organismo.

Denunciaron la pugna permanente entre las directivas del COV y Mindeporte porque “hay un funcionario olímpico que sueña con regresar al despacho de La Vega”. Señalaron también los atletas que fueron obligados a desmentirse los que se atrevieron a denunciar los problemas surgidos en la capital inglesa y el incumplimiento de promesas por parte de los organismos deportivos. “Si no lo hacen se les acaba nuestro apoyo económico, el de las gobernaciones y los ministros y funcionarios que son sus padrinos designados”. Total que la procesión roja, también en el deporte, va por dentro…

BAJO

AEROLÍNEAS:

Ante la publicación de la lista sobre evaluación de riesgos de las aerolíneas y categorización de sus operaciones en los países miembros de la ONU hemos recibido varias comunicaciones de las empresas de aviación venezolanas.

Hasta Ceveta, Cámara Venezolana de Transporte Aéreo, esta por publicar un comunicado en respuesta. No maten al mensajero. El informe de la ONU existe. Tiene sus fallas me señalan. Creo en la seriedad de muchas de ellas.

SBA me indica que tiene certificación IOSA y hace el mantenimiento de su flota en Miami y en los talleres de Avianca en Bogotá, certificados por la FAA y el INAC. Aserca hace servicio a sus aviones en Bogotá y Maiquetía y sus manuales están basados en normas internacionales certificadas por el INAC. Aerotécnica, a través de su propietario Antonio Dugarte, me detalla: Ciertamente durante el primer trimestre de este año, la OACI auditó a un grupo de líneas que operan en Venezuela y por razones de tiempo se concentraron principalmente en auditar aquellas aerolíneas con certificación RAV121 «on schedule» o en otras palabras los que se conocen como aerolíneas comerciales tradicionales para transporte de pasajeros.

Ninguna aerolínea «a demanda» fue auditada incluyendo a Aerotécnica. El reporte en cuanto a que la clasificación D pareciera ser la peor, sugiere una inspección de seguridad antes de utilizar la aerolínea en lugar de aclarar que este grupo realmente no fue auditado y aun no ha sido clasificado per se.   Aerotécnica es operador petrolero y somos auditados por compañías internacionales al menos 5 veces al año. La más importante que hemos tenido recientemente fue la de ENI o GEDA, y resultamos ser la única compañía en Venezuela de los operadores RAV135 autorizada a volar con ENI, ente estatal petrolero italiano y socio de PDVSA. GEDA es «Genérale Europea Di Aviazione» que se dedica a auditorias de empresas de aviación en el mundo entero.

Por su parte Courtney Nebb presidente de Amazon Air que opera desde 1988 me aclara que en el 2005 fue recertificada bajo la modalidad de Servicio Especializado de Transporte Aéreo por el INAC. “Prestamos servicio al sector petrolero, gas, minería y corporativo…nuestros clientes solo contratan con nosotros después que un tercero experto en realizar auditorías privadas en materia de seguridad aeronáutica verifica y valida nuestra forma de operar aeronaves…hemos sido auditados cientos de veces…nuestro país es obediente del órgano rector de la aviación civil internacional como es la OACI…”. Termina señalando que la IATA nunca los ha contactado pues no son miembros…

VARIOPINTAS:

El ex constituyentista  y ambientalista Alexander  Luzardo me informó que no está apoyando a Chávez. No estoy con ningún candidato. “Soy crítico de las políticas petroleras y coincido con la Iglesia en que indistintamente de quien gane el 7/O hay que buscar un punto de encuentro entre todos los sectores…

La nota que publicamos sobre la oferta china a dos ejecutivos de Pdvsa de otorgarles  cuentas personales de 5 millones de dólares para sus gastos personales se refería a los enviados a supervisar  la construcción de dos refinerías en suelo amarillo. ¿Aceptaron el regalito o se lo informaron a los jefes en Caracas? De La Campiña salió la información…

La ministra de Educación anunció que había  comenzado la reparación de más de 2.400 escuelas bolivarianas para el nuevo año escolar. Hasta ahora, en vacaciones escolares, no han bajado los recursos ni activado el plan de mantenimiento…

Los seis chinos que resultaron heridos al desplomarse una segunda grúa en Ciudad Tiuna fueron atendidos de emergencia en la Clínica Attias. ¿Por qué no los llevaron al Hospitalito o a los CDI?. El pago corrió por cuenta de MinDefensa. Los chinos no hablaban ni su nombre en español sólo decían “Yo Chávez”…

 @nelsonbocaranda

EN LAS REFLEXIONES DE FIDEL CASTRO del viernes 27 de abril en CubaDebate viene una referencia muy directa al cáncer que sufre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

Allí confiesa el octogenario ex presidente de Cuba, y aún factótum indispensable para el gobierno de su hermano Raúl, que le fue muy difícil hacerle ver a Chávez la realidad de la enfermedad que lo agobia. Coloca al enfermo como un ejemplo.

Sin embargo, al reflexionar sobre el tema no deja Fidel Castro de lanzar una amenaza a todos los opositores al gobierno de Chávez cuando les dice que más nunca podrán gobernar a Venezuela: “El enemigo conoce aristas de su carácter y multiplica sus esfuerzos destinados a calumniar y golpear al Presidente Chávez. Por mi parte no vacilo en afirmar mi modesta opinión ─emanada de más de medio siglo de lucha─ de que la oligarquía jamás podría gobernar de nuevo ese país.”

Más adelante esboza -lo que desde el gobierno venezolano ya es una premisa en la lucha electoral como es inventar, una vez más en cada proceso comicial- los supuestos planes del imperio yanqui para derrocar al enfermo presidente venezolano: “Es por ello preocupante que el Gobierno de Estados Unidos haya decidido en tales circunstancias promover el derrocamiento del Gobierno bolivariano”.

Como he venido denunciando, con detalles, las reuniones en las que se han discutido estos temas, creo útil copiar todo el artículo de Fidel para que vayamos uniendo el rompecabezas de la matriz de opinión que una vez más monta el régimen.

Aquí el segmento al que hago mención:

“En lo inmediato, todos los latinoamericanos y de modo especial nuestro país, serán afectados por el proceso que tiene lugar en Venezuela, cuna del Libertador de América.

Apenas necesito repetir lo que ustedes conocen: los vínculos estrechos de nuestro pueblo con el pueblo venezolano, con Hugo Chávez, promotor de la Revolución Bolivariana, y con el Partido Socialista Unido creado por él.

Una de las primeras actividades promovidas por la Revolución Bolivariana fue la Cooperación Médica de Cuba, un campo en el que nuestro país alcanzó especial prestigio, reconocido hoy por la opinión pública internacional. Miles de centros dotados con equipos de alta tecnología que suministra la industria mundial especializada, fueron creados por el Gobierno bolivariano para atender a su pueblo. Chávez por su parte no seleccionó costosas clínicas privadas para atender su propia salud; puso esta en manos de los servicios médicos que ofrecía a su pueblo.

Nuestros médicos además consagraron  una parte de su tiempo a la formación de médicos venezolanos en aulas debidamente equipadas por el gobierno para esa tarea. El pueblo venezolano, con independencia de sus ingresos personales, comenzó a recibir los servicios especializados de nuestros médicos, ubicándolo entre los mejor atendidos del mundo y sus índices de salud comenzaron a mejorar visiblemente.

El Presidente Obama conoce esto perfectamente bien y lo ha comentado con alguno de sus visitantes. A uno de ellos le expresó con franqueza:”el problema es que Estados Unidos envía soldados y Cuba, en cambio, envía médicos”.

Chávez, un líder, que en doce años no conoció un minuto de descanso y con una salud de hierro se vio, sin embargo, afectado por una inesperada enfermedad, descubierta y tratada por el propio personal especializado que lo atendía, no fue fácil persuadirlo de la necesidad de prestar atención máxima a su propia salud. Desde entonces, con ejemplar conducta, ha cumplido estrictamente con las medidas pertinentes sin dejar de atender sus deberes como Jefe de Estado y líder del país.

Me atrevo a calificar su actitud como heroica y disciplinada. De su mente no se apartan,  ni un solo minuto, sus obligaciones, en ocasiones hasta el agotamiento. Puedo dar fe de ello porque no he dejado de tener contacto e intercambiar con él. Su fecunda inteligencia no ha cesado de consagrarse al estudio y análisis de los problemas del país. Le divierten la bajeza y las calumnias de los voceros de la oligarquía y el imperio. Jamás le escuché insultos ni bajezas al hablar de sus enemigos. No es su lenguaje.

El enemigo conoce aristas de su carácter y multiplica sus esfuerzos destinados a calumniar y golpear al Presidente Chávez. Por mi parte no vacilo en afirmar mi modesta opinión ─emanada de más de medio siglo de lucha─ de que la oligarquía jamás podría gobernar de nuevo ese país. Es por ello preocupante que el Gobierno de Estados Unidos haya decidido en tales circunstancias promover el derrocamiento del Gobierno bolivariano.

Por otro lado, insistir en la calumniosa campaña de que en la alta dirección del Gobierno bolivariano existe una desesperada lucha por la toma del mando del gobierno revolucionario si el Presidente no logra superar su enfermedad, es una grosera mentira.

Por el contrario, he podido observar la más estrecha unidad de la dirección de la Revolución Bolivariana.

Un error de Obama, en tales circunstancias, puede ocasionar un río de sangre en Venezuela. La sangre venezolana, es sangre ecuatoriana, brasileña, argentina, boliviana, chilena, uruguaya, centroamericana, dominicana y cubana.

Hay que partir de esta realidad, al analizar la situación  política de Venezuela.

¿Se comprende por qué el himno de los trabajadores exhorta a cambiar el mundo hundiendo el imperio burgués?”

El texto completo aquí.

El Papa Benedicto XVI y  el patriarca cubano Fidel Castro se reunieron, luego de que el líder de la Iglesia celebrara una misa en la Plaza de la Revolución. Todas estas cosas impensables en otra época están pasando: los signos de los tiempos. Según algunos voceros del Vaticano, lo que resultó más preocupante de la reunión es que Fidel, que  lucía como un monje benedictino, preguntó al Sumo Pontífice  “¿Qué hace un Papa?” La pregunta no es inocente, muchos miembros del colegio de cardenales se han inquietado ante la posibilidad de que esté en los planes de Castro convertirse en Papa para producir una revolución dentro de la Iglesia. El propio Benedicto XVI se mostró cauteloso con su respuesta y le dijo a Fidel: «Soy viejo, pero puedo cumplir mis deberes» aclarando que está en pleno ejercicio de su papado y que primero debe fallecer  para ser sustituido, y que, como si fuese poco, él también tiene un hermano sacerdote dispuesto a relevarlo. Fidel, que no da puntada sin hilo fue más allá y preguntó sobre algunos cambios en la liturgia y le solicitó al Papa bibliografía sobre el tema. Conociendo el personaje, quien esto escribe no tiene duda alguna de que entre los planes del líder cubano está en establecerse en Roma como el “comandante Papa”.

Lo preocupante de lo que llevamos dicho es que la Constitución Apostólica (como decir La bicha del Vaticano) no contempla requisitos particulares para ser electo Papa, sino los que se requieren para ser obispo: ser varón, bautizado y con pleno uso de razón y Fidel los cumple. Como es sabido el conclave se realiza en la Capilla Sixtina, pero no es indispensable que el candidato electo esté presente ni sea cardenal, aunque haya  sido esa la tradición. Por otro lado, es público y notorio que los cardenales son rojos rojitos y que Fidel, experto conocedor  de habanos podría fácilmente producir la esperada “fumata bianca” desde la azotea de la capilla.

Sectores ultraconservadores de la Iglesia han mostrado una explicable preocupación. En manos del Papa está la doctrina y la fe, heredero de Pedro y vicario de Cristo, lo que el Papa ate en la tierra quedará atado en el cielo y lo que desate también. ¿Ustedes se imaginan lo que sucedería con ese llavero en manos de Fidel? El comandante le comentó al  Pontífice que estaba sumamente contento por las beatificaciones de Juan Pablo II y la Madre Teresa de Calcuta y digo yo: ¿Cuándo se ha visto comunista contento por beatificación y comunista yendo a misa?, si es tesis de Marx que la religión es el “apio de los pueblos”. Aquí hay gato encerrado y no es otro que el de las aspiraciones pontificias de Fidel y llegado el momento de la elección ante la pregunta “Quo nomine vis vocari?” (con que nombre quieres ser llamado), la respuesta no se hará esperar: Fidel I… Y entonces, queridos hermanos ahí sí que  tendremos Papa hasta la segunda venida de Cristo.

¿Será esto lo que anunciaba Nostradamus cuando señaló en su ¿cuarteta? que el último papa sería el “Papa afrodescendiente”?

Los caminos del Señor son misteriosos.

COMO MUCHOS DE USTEDES han escuchado de la carta de “la Machado contra Fidel” creímos importante que la conozcan.

Es la primera vez que tras trece años de dependencia, enamoramiento y conchupancia Hugo Chávez-Fidel Castro algún dirigent@ venezolan@ se atreve a denunciar al mentor del caudillo barinés.

CARTA DE MARÍA CORINA MACHADO AL FIDEL CASTRO. 31-1-12

Martes, 31 de Enero de 2012

Comandante Fidel Castro

La Habana Cuba

Sr. Castro:

Me dirijo a usted en la oportunidad de responder a las alusiones que hizo de mí en sus Reflexiones sobre “La Genialidad de Chávez” del 26 de enero pasado.

Me referiré a dos aspectos de su escrito: el que se refiere a mi intervención en la Asamblea Nacional y el relativo a sus opiniones sobre la política venezolana. El presidente Chávez intentó usar su presentación en la Asamblea para dos propósitos muy evidentes. En primer lugar para mostrar un país de paz y prosperidad que no existe. Venezuela con todos sus recursos humanos y naturales vive los embates de la pobreza el crimen y la humillación en segundo lugar quiso utilizar a los diputados de la oposición para mostrar al mundo un juego democrático que ha sido vulnerado por su gobierno mediante el control abusivo de todas las instituciones del Estado y la represión hacia la disidencia.

Frente a esta manipulación y la indignación que me produjo tomé la palabra para denunciar que no existe ese país que describió Chávez y que por el contrario está signado por la escasez y el racionamiento el crimen desatado y la acción vil e impune del Estado que roba la propiedad privada mediante la figura de las expropiaciones. Por eso cuando pronuncié la frase “expropiar es robar” los venezolanos en su mayoría sobre todo los más humildes se sintieron expresados. No fueron frases que pusieron a prueba como usted dice de Chávez “su caballerosidad y sangre fría” sino su engaño y el teatro que escenificaba hasta el momento de mi exposición.

Usted asegura que “solo él fue capaz de responder con serenidad al insultante calificativo de ‘ladrón’ que ella utilizó para juzgar la conducta del Presidente por las leyes y medidas adoptadas”. Yo dije que expropiar es robar y lo sostengo. Fue el propio presidente Chávez quien se autocalificó de “ladrón” al asumir personalmente la responsabilidad de las expropiaciones que son robos apenas revestidos de un barniz jurídico en el régimen actual.

Tan importante es la propiedad que después de medio siglo Cuba de la mano de su hermano y Presidente la ha redescubierto en su programa de reformas.

Tampoco es verdad que como usted asegura Chávez “respondió a la solicitud individual de un debate con una frase elegante y sosegada «Águila no caza moscas «y sin añadir una palabra prosiguió serenamente su exposición.” En ese momento el presidente Chávez perdió la compostura su manoseada frase sobre águilas y moscas es una grosera manifestación de desprecio hacia sus interlocutores que fue aderezada con una expresión según la cual yo no tengo “ranking” para debatir con él. Sólo un déspota considera que un parlamentario elegido por el pueblo no tiene credenciales para discutir con el presidente de su país.

Pero en el fondo tiene razón el Presidente Chávez: él y yo estamos en niveles muy distantes en cuanto a la moral y los principios.

Lo que usted señor Castro elude es que mi interpelación al presidente Chávez expresó lo que un país hastiado de un régimen autocrático quiere decirle. Estas opiniones suyas no pasarían de ser la consabida lisonja que usted suele prodigar de tiempo en tiempo a Chávez si no fuera porque se atreve a incursionar en el debate político venezolano como muestra del intervencionismo sistemático de su gobierno en los asuntos internos de mi país.

Señor Castro usted intervino en Venezuela en la década de los 60cuando personal militar a su servicio pretendió imponer un régimen en Venezuela como el que usted impuso en su país. Las autoridades civiles y las Fuerzas Armadas de entonces lo derrotaron a usted del mismo modo que las democracias latinoamericanas lo hicieron en toda la región. Su agresión causó muertes incluyendo la de tantos jóvenes venezolanos que se hicieron ilusiones con su revolución. Más adelante una vez derrotado y abandonado por la Unión Soviética los demócratas latinoamericanos le abrieron a su régimen las puertas a la comunidad regional a condición de que iniciara un proceso de democratización. Uno de los que le facilitó ese reingreso fue el presidente Carlos Andrés Pérez con quien usted se solidarizó cuando ocurrió el golpe de Estado del teniente coronel Hugo Chávez. Los venezolanos recordamos la carta suya al presidente Pérez en la que le decía: “En este momento amargo y crítico recordamos con gratitud todo lo que has contribuido al desarrollo de las relaciones bilaterales entre nuestros países y tu sostenida posición de comprensión y respeto hacia Cuba. Confío en que la dificultades serán superadas totalmente y se preserve el orden constitucional así como tu liderazgo al frente de los destinos de la hermana República de Venezuela”.

Así se desmarcaba usted del golpe de estado de Chávez y expresaba su solidaridad al entonces Presidente cuando su interés era retornar de algún modo a la comunidad latinoamericana debido a que los soviéticos habían dejado a su país sin oxígeno.

Sin embargo más adelante encontraría un nuevo auxilio. Usted se prestó a darle una credencial revolucionaria a quien no habría pasado de ser uno más de los militares golpistas de América Latina a cambio de recibir colosales recursos de nuestro país que le son negados a los ciudadanos venezolanos. Si en los 60 usted invadió a nuestro país en contra de la voluntad de su liderazgo civil y de las FAN ahora lo hace porque el gobierno del presidente Chávez le ha entregado nuestra soberanía. Su ataque a Rómulo Betancourt no puede ocultar un hecho que está inscrito en la historia: Betancourt lo derrotó a usted política y militarmente su reconcomio por esta fatalidad es evidente.

No podía esperarse en sus consideraciones nada distinto al reconocimiento al General Henry Rangel Silva recientemente promovido al cargo de ministro de Defensa de Venezuela. Es un militar cuestionado nacional e internacionalmente en el exterior por supuestos vínculos con la guerrilla y el narcotráfico dentro de Venezuela por haber amenazado en no reconocer el triunfo de las fuerzas democráticas en las próximas elecciones. Este oficial no representa a los militares institucionales de Venezuela ni la protesta mayoritaria de éstos en contra de la invasión cubana a nuestra FAN.

Usted ha invocado muchas veces como razón de su rebelión en la década de los 50 la intervención de los EEUU en su país durante más de la mitad del siglo XX. Usted ha sido crítico de la forma en la que los soviéticos a sus espaldas negociaron a Cuba en el marco de la Guerra Fría. Muchos cubanos todavía resienten la grosera participación de los soviéticos en la dirección del Estado cubano durante tres décadas. Usted que sabe eso podría imaginarse la indignación que produce a los venezolanos ver a cubanos enviados por su gobierno en las más altas esferas del Estado en las instalaciones militares en el Palacio presidencial en los cuerpos de seguridad en registros y notarías. Imagine la humillación que sienten los oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana al recibir órdenes de extranjeros como los oficiales cubanos quienes invaden nuestras instalaciones militares.

Venezuela ha sustituido a la Unión Soviética como sostén de Cuba mientras aquí hay miles de refugiados que vieron sus viviendas destruirse y el gobierno no ha hecho nada para remediarles su situación. Su gobierno recibe que se sepa más de 110 mil barriles diarios de nuestro petróleo en forma de regalo supuestamente compensado con servicios que no valen lo que cuesta producir el petróleo. Su régimen hace triangulaciones de negocios que encarecen lo que Venezuela importa y les permiten a ustedes una grosera e innecesaria tajada de comisiones. Chávez y ustedes han logrado que lo que ha sido la tradicional amistad entre cubanos y venezolanos hoy esté atravesada por el resentimiento y la sospecha. Esa amistad volverá pero una vez que cese la invasión de funcionarios de su país al nuestro.

Usted invocó en su revolución la necesidad de luchar contra los cipayos que en su país propiciaron la intervención foránea durante décadas. Nosotros hoy luchamos contra los cipayos que en Venezuela han propiciado la intervención del gobierno cubano en la dirección de nuestro Estado y nuestra sociedad.

En el futuro seremos países amigos pero jamás aceptaremos la permanencia del status-quo que les ha permitido la anexión institucional de nuestro país al suyo. Tenga la seguridad de que mi gobierno estará comprometido con el pleno retorno de la democracia a Cuba.

Comandante Castro deje de intervenir en los asuntos internos de Venezuela. Hágalo de buen grado o las fuerzas democráticas de Venezuela se lo volverán hacer entender como hace 50 años.

María Corina Machado