América Latina archivos - Página 8 de 50 - Runrun

América Latina

Informe Otálvora: Trump, Bolsonaro y AMLO inyectan incertidumbre al continente
Los presidentes saliente y entrante, Michel Temer y Jair Bolsonaro, el 07NOV18 en el Palacio de Planalto, en Brasilia. Foto: Presidencia Brasil

 

LAS CANCILLERÍAS DE LOS GOBIERNOS MIEMBROS DEL GRUPO DE LIMA mantienen contacto en procura de una posición común ante el gobierno de Nicolás Maduro para la etapa que arranca el 10ENE19. Fuentes diplomáticas sondeadas para este Informe señalan que las consultas continúan tras la reunión realizada en Bogotá el 31OCT18 a nivel de representantes. Los inminentes cambios de gobierno en México y Brasil frenan el avance de acuerdos especialmente por el giro que Manuel López Obrador AMLO impondrá en la política exterior mexicana. De hecho, el partido Morena pretende realizar una sesión especial del Senado mexicano para recibir y escuchar al cubano Miguel Díaz-Canel quien estará presente en la toma de posesión de López Obrador el 01DIC18. El eje castrochavista continental está asumiendo el cambio de mando en México como un reequilibrio a su favor de las fuerzas políticas en el continente luego de sus derrotas en Brasil, Argentina y Ecuador.

*****

La decisión de Donald Trump de suspender por segunda vez su planeada visita a Colombia pareciera señalar el bajo interés o la falta de orden y coordinación que recibe Latinoamérica en la agenda real de la Casa Blanca. Conocedores de la dinámica del gobierno Trump aseguran que funciona de manera caótica, intempestiva, al ritmo personal del Presidente y no puede esperarse que la política hacia Latinoamérica sea distinta a otras áreas de la administración.

En la reciente campaña electoral, el tema “Latinoamérica” y específicamente “Venezuela” estuvo permanentemente presente en los discursos de Trump llegando al extremo de acusar al Partido Demócrata de pretender establecer el socialismo en EEUU y convertir al país en otra Venezuela. La crisis venezolana se ha convertido en un tema usualmente manejado en los medios globales al punto que ya en EEUU es posible utilizarlo como argumento electoral y Trump no lo desaprovechó. La “caravana” de centroamericanos que se están desplazando camino a la frontera de México con EEUU para pedir refugio, fue también intensamente utilizada por Trump para retratar, entre su electorado redneck, las amenazas externas.

*****

El primer viaje de Trump en su condición de presidente de EEUU a Latinoamérica estaba previsto para mediados del mes de abril con paradas en Perú para asistir a la Cumbre de las Américas y en Colombia para una visita oficial. Alegando tensiones en Siria y Corea, la Casa Blanca suspendió ese periplo y el vicepresidente Mike Pence representó a EEUU en Lima.

Desde aquella fecha se manejó la versión según la cual la visita de Trump a Colombia, la primera de carácter oficial a un país de la región, se realizaría como parte del desplazamiento del mandatario con motivo de la Cumbre del G20 planeada para el 30NOV y 01DIC18 en Argentina. El 30OCT18 el canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo informó que Trump estaría llegando a Colombia el 02DIC18 en el regreso de su viaje a Argentina. Tan sólo dos días después la Casa Blanca anunció que Colombia ya no estaba en la agenda de Trump.

Si bien está previsto que el vicepresidente Mike Pence encabece la representación de EEUU en la toma de posesión de Andrés López Obrador el 01DIC18, en medios de prensa corre el rumor de la asistencia de Trump al arranque del nuevo gobierno mexicano. En Buenos Aires, en tanto, se manejan versiones de un recorte en la agenda de Trump en la Cumbre del G20 a la cual sólo asistiría un día lo que le permitiría viajar a México para asistir a la toma de posesión presidencial. Hasta ahora son sólo especulaciones de prensa, pero lo cierto es que Trump nuevamente desaíra a los colombianos, desatiende su agenda en Argentina y refuerza su escaso interés por aterrizar en Latinoamérica.

*****

Jair Bolosonaro fue invitado por el presidente saliente Michel Temer para viajar a Buenos Aires a la reunión del G20 que congregará a los mandatarios de Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, EEUU, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Reino Unido, Sudáfrica y Turquía. Resulta poco probable que Bolsonaro acepte la invitación en razón de sus condiciones físicas como consecuencia del atentado que sufriera el 06SEP18 y que le impidió participar personalmente en su propia campaña electoral. La invitación de Temer a Bolsonaro pareciera ser parte de un esquema de total cooperación acordado entre ambos con vistas al entroncamiento de las dos administraciones y que pudiera proyectarse como una alianza política en el futuro próximo.

Aún se desconoce el nombre de quien asumirá la conducción de la cancillería de Itamaraty cuando Bolsonaro tome posesión el 01ENE19 por lo que las orientaciones de política exterior siguen siendo una incógnita de la cual sólo se conocen aspectos aislados proporcionados por las declaraciones, no siempre coincidentes, del propio Bolsonaro, de su futuro vicepresidente el general retirado Hamilton Mourão y de su hijo el diputado Eduardo Bolsonaro.

Entre los anuncios de Bolsonaro y su entorno se encuentran separar a Brasil del esquema chavista, mudar la embajada de Brasil a Jerusalén, cerrar la embajada de Brasil en Cuba, reducir la dependencia comercial con respecto a China, privilegiar las relaciones con EEUU e Israel, acercarse a Chile es desmedro del Mercosur; abandonar el Pacto de París sobre cambio climático, retirar a Brasil de la OEA y de la ONU. Ya las declaraciones del presidente electo han impactado en la política exterior de Brasil. El gobierno de Egipto suspendió una visita del actual canciller brasileño, Aloysio Nunes, tras conocer el plan de Bolsonaro de trasladar la sede diplomática brasileña en Israel a Jerusalén. En las últimas semanas Bolsonaro han tendido a abandonar, explicar o moderar sus anuncios de política exterior. Ya Bolsonaro aclaró que no retirará a su país de la ONU y que lo mantendrá como signatario del Pacto de París. El 05NOV18 recibió al embajador de China en Brasilia, Li Jinzhang, tras lo cual Bolsonaro anunció que mejorará el comercio con los chinos y que había recibido una invitación para visitar Pekín.

***

Según fuentes cercanas a Bolsonaro, el presidente electo tomó la decisión de buscar en la nómina de la cancillería de Itamaraty a su ministro de relaciones exteriores. “Así como el ministro de defensa será un oficial de cuatro estrellas en Itamaraty va a ser un diplomático” dijo Bolsonaro el 07NOV18 en declaraciones durante su primera visita a Brasilia tras su elección. “Estoy buscando a alguien que promueva el comercio sin sesgo ideológico de derecha o izquierda” especificó Bolsonaro. El realismo político pareciera que rápidamente está tomando posiciones en el discurso de Bolsonaro ahora que ganó la presidencia. Uno de los temas críticos para el nuevo gobierno serán las relaciones con EEUU. La administración Trump insiste (como las anteriores) en tener a Brasil como un aliado militar bilateral, mientras en la institución castrense brasileña se mantiene (desde antes de los gobiernos de izquierda) una doctrina a favor de la acción internacional en un contexto multilateral.

@ecotalvora 

Diario Las Américas

Trump promete colaboración comercial y militar con Jair Bolsonaro

 

EL PRESIDENTE ESTADOUNIDENSE, DONALD TRUMP, informó que trabajará «estrechamente en temas comerciales, militares y todo lo demás» con el presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro.

Trump dijo que tuvo «una conversación excelente» con Bolsonaro, un excapitán ultraderechista de 63 años que el domingo se alzó cómodamente con la presidencia de Brasil.

«Tuve una muy buena conversación con el nuevo presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, quien ganó con un margen considerable», dijo el mandatario estadounidense, al aludir a la victoria del excapitán sobre Fernando Haddad, del izquierdista Parido de los Trabajadores, con 55,15% de los votos.

 

Bolsonaro, cuyo mensaje contra la corrupción rampante y de mano dura contra de la delincuencia, asumirá la presidencia de Brasil el próximo 1 de enero.

«¡Acordamos que Brasil y Estados Unidos van a trabajar estrechamente en temas comerciales, militares y todo lo demás! ¡Fue una conversación excelente, yo le desee la enhorabuena!», agregó Trump.

Ya varios presidentes de la región y el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), felicitaron a Bolsonaro por la victoria.

Presidentes de América Latina felicitan a Jair Bolsonaro

 

DESPUÉS DE QUE SE ANUNCIARA ESTE DOMINGO EN LA TARDE que el exmilitar ultraderechista Jair Bolsonaro ganó la presidencia de Brasil con más del 55%, los mandatarios de varios países de la región fueron de los primeros en felicitarlo por su victoria.

Mauricio Macri, presidente de Argentina, felicitó a Bolsonaro y le pidió «trabajar por el bienestar » mutuo.

 

En el caso de Enrique Peña Nieto, presidente de México, aseguó que esta segunda vuelta fue una «ejemplar jornada que refleja la fortaleza democrática de ese país.»

 

«Estoy seguro que trabajaremos con voluntad, fuerza y visión de futuro en favor del bienestar de nuestros pueblos y la integración», aseguró Sebastián Piñera, presidente de Chile, quien lo invitó a visitar el país y felicitó al pueblo brasileño «por or una limpia y democrática elección».

 

El presidente de Perú, Martin Vizcarra, también utilizó su cuenta de Twitter para expresarle «los mayores éxitos en su gestión» y  expresar su deseo de trabajar juntos.

 

Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras, calificó de «contundente» la victoria de Bolsonaro y de «fiesta democrática» la elección de este domingo.

 

 

En el caso de Marito Abdo, presidente de Paraguay, además de felicitar a Bolsonaro y a Brasil, aseguró que «queremos trabajar juntos por democracias más sólidas en la región».

 

Por parte de Ecuador, su presidente Lenin Moreno, felicitó al pueblo brasileño por la «nueva gesta democrática» y aseguró que «espera fortalecer los tradicionales lazos de amistad y trabajo».


El también recientemente presidente de Colombia, Iván Duque, ratificó el caracter democrático de las elecciones y deseo que «esta nueva etapa del país vecino sea de bienestar y unión.»

 

Incluso el secratrio general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, felicitó a Bolisario por su mensaje de «verdad y paz» y le ratificó el apoyo de la organización «trabajar en forma conjunta x democracia, derecho, seguridad y desarrollo de región».

 

Carlos Blanco Sep 19, 2018 | Actualizado hace 6 años
Fuego en el vecindario, por Carlos Blanco

@carlosblancog

EL BORRACHO PENDENCIERO Y ABUSADOR DE AL LADO tiene a su propia familia aterrorizada. Cuando la muchachera resiste, el bribón mofletudo y porcino apela a los malandros de su clan para someterlos. El vecindario está alarmado y compungido; los vecinos ya no creen que tengan allí solo un personaje gritón y atrabiliario; saben que es un peligro real para los que están dentro y para la propia comunidad.

Ante la situación, en extremo grave, se generan respuestas diversas. El que vive del lado derecho de la casa –vista de frente– es un señor decentísimo, pero víctima del pensamiento fofo, débil y necio. Ante la urgencia, ante los gritos, ante el fuego en las cortinas, cavila y llega a una conclusión genial: hay que llamar a un abogado para que establezca los términos del litigio y los artículos de los códigos a los que hay que apelar. Desde luego está conmovido, pero la ley señala el recto proceder; su propia gente le reclama: “¡Cómo! Un abogado cuando los están matando”, y él, impávido, responde que la jurisprudencia establece en esos casos un camino que, aunque largo, termina en la justicia, claro puede que llegue cuando la familia de al lado ya no exista. Para apoyar su argumentación se propone llamar al alcahuete de la comarca, monsieur Zapatero, siempre tan dispuesto.

Mientras tanto, el vecino de enfrente, el señor Almagro, dice que si se quiere impedir una masacre hay que intervenir. Ya. En este momento. No después, cuando la familia víctima esté exangüe. No se propone entrar él a palos en el lugar de los hechos: no puede; el borrachín y sus matones lo volverían trizas. Lo que plantea es que la comunidad y la policía como representación de la sociedad, con los familiares que adentro resisten, amarren al hampón.

No se trata de invadir la casa en la que ocurren los trágicos acontecimientos, sino de apoyar a los que resisten dentro. El vecino de al lado piensa que es necesario comprobar el cuerpo del delito, claro que cuando ese cuerpo esté aniquilado sería una prueba irrefutable, solo que tardía. El de enfrente sostiene que hay que impedir que lo aniquilen.

Amigos, la situación está más grave de lo grave que es. Por trascorrales anda otra vez la mueca horrible del diálogo con los mismos fantoches. El propósito ahora es neutralizar a los factores políticos internos que lo han denunciado; se procura inutilizar a Almagro hasta hacerlo renunciar; se insiste en que los dialogantes que pululan en Washington se activen. El zapaterismo internacional y doméstico insiste en darle tiempo a Maduro cuando está más ahogado que nunca.

El Nacional

FAO: Sudamérica sufre un aumento del hambre arrastrada por Venezuela

 

El hambre creció en 2017 en América Latina y el Caribe hasta afectar a unos 39 millones de personas debido a la desaceleración económica en Sudamérica, marcada especialmente por el caso de Venezuela, explicó este martes la ONU.

Las últimas estimaciones del informe sobre el estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo, que varias agencias de Naciones Unidas publican cada dos años, revelan un deterioro de la situación a nivel regional, donde el número de personas que padecen hambre pasó de 38,9 millones en 2016 a 39,3 millones en 2017 (el 6,1% de la población).
Aunque el nivel de hambre es relativamente bajo en comparación con otras regiones, ese aumento en Latinoamérica se explica sobre todo por la desaceleración económica en América del Sur, afirmó a Efe el director de Estadística de la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO), José Rosero.
En esa zona, la prevalencia de la subalimentación (o carencia crónica de nutrientes) subió del 4,7% de la población en 2014 al 5% proyectado para 2017 o, en términos absolutos, de 19,3 millones de habitantes a 21,4 millones.
Dicha tasa disminuyó en el mismo periodo dos puntos en el Caribe, afectando al 16,5% de la población el año pasado (7 millones de personas con hambre) y seis décimas en América Central, hasta el 6,2% (11 millones).
El informe indica que la tendencia al alza en América del Sur puede ser el resultado de la persistencia de los precios bajos para la mayoría de los productos básicos exportados, especialmente el petróleo.
De esta forma, mermó la capacidad de importar alimentos, invertir en la economía por parte de los gobiernos y proteger a las personas más vulnerables ante la reducción de los ingresos fiscales.
«La desaceleración económica se observa en Sudamérica, que se explica especialmente por la situación de Venezuela», apuntó Rosero, que detalló que en el país la tasa media de subalimentación fue del 11,7% de la población entre 2015 y 2017 (3,7 millones de venezolanos en total), casi cuatro veces más que en el trienio 2010-2012.
El experto detalló que a nivel nacional proporcionan estimaciones con la media de tres años para suavizar la gran variabilidad en la información que manejan.
En toda la región, los mayores porcentajes de hambre en el último trienio se dieron en Haití (el 45,8% de su población, equivalente a 5 millones de personas), Bolivia (19,8% de población, 2,2 millones) y Nicaragua (16,2% de población, un millón).
Están caídos… y no lo queremos ver, por Orlando Viera Blanco

@ovierablanco

ovierablanco@vierablanco.com

“EL PADRINO” CARLOS VASALLO me envió un trabajo del polémico periodista Argentino Jorge Lanata analizando la vida de Maradona. No muero por el fútbol como si por el béisbol pero el titulo me sedujo: “Maldito. ¿Quién lo es?”. Lo que intentaré reseñar no es la historia de un Dios de la pelota en el verde, sino de la vida misma. Un trabajo trepidantemente revelador que desborda una sinfonía de metáforas aplicables a cualquier realidad. Al decir de Carlos Rangel en su obra “Del buen salvaje al buen revolucionario”, es desnudar la neurosis latinoamericana que nos inhibe y nos atrapa.

Se estan yendo. ¿lo vemos o nos vemos?

Cesar Luis Menotti-técnico de la selección argentina mundialista de 1978-hace del auge, coronación y caída de Maradona un concierto. El técnico expresa sin aliños quien fue el pelusa en el campo. ”La grandeza de sus piernas no corría a la velocidad de la cabeza de un crío convertido en el pibe de oro a 26 años de edad. Una cosa es juzgar a Maradona en el momento más grande de su historia y otra cosa hacerlo en su decadencia. Pedirle a Maradona hoy que sea el Diego de la mano de dios o del gol del siglo que dribló a 6 ingleses en 60 metros y 10 segundos (mundial 1986), es desproporcionado. De allí una premisa de vida: Reputar el presente de cara a lo que fuimos en el pasado-aun siendo causal-conduce a juicios fantasmales, falaces, mitológicos…

El entrenador personal de Maradona, Fernando Signorini-responsable de la rehabilitación de Maradona tras caer en droga-hizo importantes revelaciones. Lanata le preguntó sobre el incidente de Nápoles [Mundial 1990] cuando el Himno Nacional Argentino fue abucheado por las hinchas en el partido contra Italia. Maradona le respondió al público con un escandaloso hijo de p…Signorini reflexiona: “¿Cómo pedirle a ese chico que sea diferente a lo que fue, que le hizo salir de abajo y convertirse en un Dios? ¿Es que acaso estando ahora en la cima del cielo le importa ser distinto a quien siempre fue?”. Cuidado con juzgar a otro por lo que yo no pude ser. Siempre será una aproximación frustrada e incompleta.

El cierre de Jorge Lanata, lapidario. Frente a un espejo se pregunta, nos pregunta: “¿Es maldito Maradona o lo somos nosotros a quienes nos gusta ponerles trampas a los dioses para verles caer como personas, como nosotros mismos? […] Somos un espejo de lo que no queremos ver, de nuestros miedos y debilidades. Carencias que queremos ver en otros para sentirnos mejor”. Y me pregunto, mutatis mutandis: ¿Queremos que se vaya este gobierno o es acaso representación neurótica de lo que no queremos reemplazar? ¿Flagelación? ¿Mito o realidad?

Una generación de edición limitada

El periodista Carlos Rangel, advertía en una entrevista (1983/Primer Plano), que si la dirigencia política venezolana no detenía la impudicia socialista, repartita, que nacionalizó el petróleo para intervenir y controlar más, iríamos directo a una dictadura sanguinaria. “No como la de Gómez de pocos presos y caídos o la de Pérez Jiménez, de poco paredón o exiliados, sino realmente autoritaria, violenta, devastadora”. Y llegó. Denuncia Rangel ese complejo de “buen salvaje”, ese mito devastador de creer que venimos de tierra de gracia y paradisiaca exterminada por la mala influencia del conquistador hispano. No acabamos de reconocernos como una sociedad mixta capaz de ser libre, emancipada de la tutela del Estado. Preferimos “fabricar Dioses o Adanes pervertidos por la fruta prohibida”, que convertirnos-cada quien-en hacedores de libertad. Nos han sembrado el socialismo falso dizque redentor, el marxismo barato, igualitario, pobre, muy mala versión del cristianismo comunal. Una generación limitada…

Del buen salvaje al mal revolucionario

Durante 15 años vimos a Hugo Chávez Frías como un Dios. El mejor pelotero, el monstruo de la política o el mejor mariachi. Durante décadas han adorado al Che Guevara, Pol Pop, Mao, Fidel, Stalin o Lenin. No trato ahora de aliviar un milímetro la irresponsabilidad de ninguno de ellos. No excuso ni escudo los excesos, omisiones o desmanes de Maradona et all.  Quedarnos pegados en el espejo de la historia taladrando prejuicios inmovilizantes es un autogol que nos impide ver y hacer cosas. Este gobierno perdió vigencia hace rato. Está ido. Y no lo queremos ver. Perdemos tiempo colocándole grilletes tanto a aliados como a adversarios sin darnos cuenta que nos amordazamos nosotros mismos. Es el síndrome de la neurosis latinoamericana que nos autodefine como una tribu miserable hacedores de imágenes y santos para salir del infortunio.

Hace tiempo que teníamos que haber expulsado a muchos falsos dioses de nuestras vidas. Sigo con el profeta Carlos Rangel (ob. cit.): “Dejemos ser víctimas. Delatores de la América hispana y presas de una virginidad primate idealizada que jamás fuimos”.  Soltemos las marras, la oda al mesías. El buen revolucionario no es hablar mal de Colón o bien de Marx. Es ser libres por acción propia. La libertad no se mendiga.  Dejemos ir a los Maradonas…Sólo existe un Dios y está muy ocupado (dixit JJ Rendón).

Se están yendo y se irán cuando lo decidamos. No le hagamos más trampas a los dioses:. Descansa en paz Maradona, y otros…

El Apartheid del Siglo XXI, por Milos Alcalay

@milosalcalay

AL IRRUMPIR LA GRAVE LA CRISIS HUMANITARIA  en Venezuela, la Comunidad Internacional intentó ofrecer  su solidaridad para aliviar la falta de comida, de medicinas, y aliviar la crisis existente. La respuesta del Gobierno fue una prepotente negativa de rechazar la ayuda humanitaria ofrecida a los pobres, a pesar del colapso de las instituciones económicas, políticas y  sociales del país. AApartheidnte esa situación, la desesperación hizo que cientos de miles de compatriotas optaran por sumarse a un éxodo de proporciones nunca vividas en el Hemisferio para sobrevivir fuera de nuestras fronteras debido a la incomprensible catástrofe- en la que el país más rico de América Latina se convirtió en el más empobrecido ante la cruel indiferencia oficial

En vez de reconocer la grave realidad, nos encontramos ante un Gobierno que sin escrúpulos niega la existencia de ese éxodo masivo. La Vice Presidenta Rodríguez en vez de ofrecer soluciones que ayuden a los ciudadanos a emigrar, ataca a los países del Grupo de Lima y en especial a Colombia acusándolos de dar cifras inexistentes y trata de confundir a la opinión pública usando medias-verdades. Es cierto que en el pasado nuestra Nación se caracterizó por ser  una Tierra de Asilo cuando nuestro país era un espacio de libertad, democracia y desarrollo, pero hoy la situación es totalmente distinta y en vez de cumplir con su obligación de otorgarle facilidades a los ciudadanos que optan por emigrar, más bien impone como falsa solución, nuevas medidas de dominación ideológica y de discriminación al obligar a los ciudadanos a inscribirse para obtener el carnet de la patria, requisito indispensable para tener acceso a la posibilidad de recibir comida, medicinas , pensiones de jubilación, gasolina subsidiada y otros privilegios a cambio de una sumisión al partido de gobierno, lo que en la práctica significa que ha impuesto un sistema de apartheid del Siglo XXI sin precedentes. Además de la inaceptable humillación, se niega a dotar de documentos absolutamente necesarios para quienes desean salir de la pesadilla totalitaria, ya que es prácticamente imposible obtener un pasaporte, y otros documentos requeridos en el exterior tales como antecedentes penales , apostillado de títulos, vacunas. La masiva e incontrolada diáspora le genera problemas adicionales a los venezolanos ya que al salir indocumentados, les dificulta a los países receptores asegurarse de la identidad de los nuevos migrantes, y por ello se multiplican reuniones como las de las Cancillerías de países limítrofes realizada en Bogotá, o en las reuniones de los Responsables de Inmigración de la Comunidad Andina de Naciones, o  en la reunión del Consejo Permanente convocada por la OEA,  junto a la activa participación de los organismos internacionales como ACNUR, la OIM, la Unión Europea y otras instituciones.

Al reconocer y agradecer la solidaridad regional, hemisférica e internacional, estamos convencidos que la solución de la profunda crisis humanitaria que vive Venezuela no puede ser la de crear comunidades venezolanas en los países del Mundo, sino exigir que una nueva alternativa democrática pueda sustituir de emergencia a las actuales autoridades para que retornen las condiciones de un Estado de Derecho que cumpla con la Constitución y con los Acuerdos Internacionales y que el venezolano tenga posibilidades de progresar en su propio país, y no fuera.

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 30.08.2018: ALTO: Cambios
ALTO
UNITAS 2018:

“A partir de hoy se desplegarán naves de guerra de una decena de países en aguas del Caribe colombiano. Colombia es la sede de las maniobras navales anuales Unitas LIX 2018 que este año reúnen representantes de las armadas de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Ecuador, EE. UU., Honduras, México, Panamá, Perú, Reino Unido y República Dominicana. La armada de Ecuador, que durante once años no asistió a Unitas por órdenes de Rafael Correa, ahora envió la corbeta misilística “Los Ríos CM 13” la cual zarpó el 23AGO18 desde Guayaquil camino a Cartagena de Indias Ese mismo día el gobierno de Lenin Moreno anunció su decisión de desvincularse de la alianza castrochavista ALBA”. Lo trae el Informe Otálvora quien ha venido haciendo seguimiento a los cambios sudamericanos frente al gobierno de Maduro. Un punto clave para el futuro de lo que en un principio iba a ser la Comunidad Sudamericana de Naciones -intención determinante del presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso el 31 de agosto de 2000 buscando Brasil jugar un papel predominante- podría surgir en las próximas semanas. Los planes de CASA incluían la confluencia de programas de infraestructura entre MERCOSUR y la CAF. Todo se cayó cuando Chávez financió y montó el parapeto de Unasur con los gobiernos castrochavistas. Su fracaso es contundente. Ahora, con el caso de “las coimas argentinas”, se sabe mas de los manejos entre Hugo, Lula, Néstor y Cristina. Ecuador hasta ha pedido que le devuelvan el edificio sede. Colombia se retiró y antes, junto a Brasil, Argentina, Chile, Paraguay y Perú, habían suspendido su participación tras los vetos de Maduro, Evo y Bouterse a la designación de un nuevo secretario general del organismo.