Simadi continúa en alza y cierra en Bs. 445,77

La tasa del Sistema Marginal de Divisas (Simadi) cerró este jueves en Bs. 445,77 por dólar, un alza de Bs. 8,26 con respecto al pasado miércoles, informó el Banco Central de Venezuela (BCV).El organismo emisor también informó que por este mercado oficial se atendió 7,82% de las liquidaciones de divisas procesadas en el día, quedando el 92,18% restante en manos de los sistemas administrados.Con la cotización de este jueves el Simadi promedia en los últimos cinco días un tasa de Bs. 429,42 por dólar y Bs. 275,66 por dólar desde su creación

Adjudicación de divisas en el Simadi ha caído 87,5% en lo que va de año

La entrega de divisas a través del Sistema Marginal de Divisas ha caído 87,5% desde enero hasta el cierre de abril de este año, de acuerdo con la firma Ecoanalitica. En el mes de enero el sistema otorgó un promedio de 16,9 millones de dólares diarios y la cifra descendió a 6,8 millones de dólares diarios en febrero. En marzo la caída en la adjudicación de dólares continúo y el promedio diario se situó en 6,3 millones de dólares. Para el cierre de abril se entregaron 2,1 millones de dólares promedio al día.El tipo de cambio del Simadi, que iba a ser sustituido por el sistema de divisas complementarias (Dicom) según el gobierno a principios de marzo pasado, se ha depreciado 47,5%, al pasar de 208 bolívares a 437,5 bolívares por dólar. La variación del precio ha sido 110%, indicó Ecoanálitica.Sin embargo, no se conocen los nombres de las empresas a las que les están otorgando dólares. Cuando fue anunciada la creación del Dicom el gobierno aseguró que muchas migrarían a ese sistema para recibir divisas del Estado.Actualmente, las personas naturales no reciben divisas preferenciales a través del Simadi, aunque funcionarios afirmaron que tendrían acceso.Los bancos privados y del Estado que reciben las órdenes de compra no están otorgando divisas dado que el Banco Central de Venezuela no permite la aprobación, afirmaron de manera extraoficial fuentes cercanas al Ministerio de Finanzas. Añadieron que el Ministerio de Alimentación y el instituto emisor son los que deciden a quiénes se les entregan divisas y a quiénes no.El analista financiero Miguel Octavio aseguró que hasta ahora solo se ha visto que la tasa de cambio del Simadi se está devaluando, «pero no pareciera tener un impacto real en el funcionamiento de la economía».Agregó que hasta ahora «el Simadi/Dicom -como algunos lo denominan- no se percibe como un mecanismo al cual tienen acceso los actores de la economía privada para resolver sus problemas con las importaciones».Cada día que pasa cambia la cotización en el Simadi y da la impresión de que se está acercando al precio del dólar paralelo, cuya aceleración ha ido disminuyendo y se ha mantenido estable en las últimas semanas. La situación se presenta por la poca liquidez excedentaria que en este momento hay en la banca privada, señalaron las fuentes. De allí que los créditos comerciales hayan bajado su ritmo de otorgamiento. También confirmaron que la banca pública mantiene la liquidez represada como parte de las decisiones del gabinete económico.Por otro lado, existe el convencimiento en el gabinete económico de que en la actual coyuntura se precisa contar con un tipo de cambio mucho más alto para poder afrontar las necesidades fiscales que requieren para cubrir el déficit.Las fuentes también indicaron que existe una confrontación entre los ministros del gabinete, la vicepresidencia del Área Económica y el Banco Central de Venezuela.Agregaron que si bien el vicepresidente del Área Económica, Miguel Pérez Abad, prometió crear un sistema transparente de otorgamiento de divisas a través del Dicom y el Dipro, en realidad esto no ha sucedido porque desde el Ministerio de Alimentación y el BCV ha encontrado resistencia. Advirtieron que las empresas que en este momento reciben divisas provenientes del Simadi son las que están ligadas al gobierno.

«El Simadi/Dicom no pareciera ser un mecanismo al cual tienen acceso los actores de la economía privada para resolver sus problemas con las importaciones», dijo Miguel Octavio, analista financiero.

LA CIFRA

47,5% se depreció la tasa Simadi al pasar de 208 bolívares por dólar a 437,5, según Ecoanálitica. (El Nacional)

Fedeagro atribuye el desabastecimiento a la caída de la producción

Aquiles Hopkins, vicepresidente de la Confederación de Asociaciones de Productores y Agropecuarios (Fedeagro), lamentó que todas las propuestas, ofertas y soluciones que ha presentado el sector al Ejecutivo para solventar la caída de la producción de alimentos no se hayan tomando en cuenta.Hopkins recordó que desde 2007 han alertado sobre la situación, pero no los han tomado en cuenta. “El gobierno decía que no era cierto, había bonanza petrolera que permitía importar, pero baja el precio del crudo y ahora se produce poco, la razón de la escasez es por la drástica caída de la producción de alimentos”.En declaraciones a Unión Radio, el representante de Fedeagro lamentó que el gobierno no tome decisiones que estimulen la producción nacional. “No comprendemos lo que está sucediendo con los responsables de tomar decisiones en materia agrícola”. (El Mundo)

Conindustria: “Ley de Producción Nacional podría dar oxígeno a empresas”

El presidente de la Confederación Venezolana de Industriales, (Conindustria), Juan Pablo Olalquiaga, señaló a través de una nota de prensa que “con una Ley de Producción Nacional, que sería de carácter transitorio, se le podría dar oxígeno a las empresas que en estos momentos están operando a pesar de la crisis y reactivar a las que están paralizadas por falta de materias primas. Los empresarios estamos a favor de la producción en Venezuela, que se desmonten los controles, se dé prioridad a los consumidores y a la generación de empleo en el país”.El representante del sector industrial destacó el carácter transitorio que puede tener este proyecto de ley hacia lo que sería a futuro una economía de libre mercado, razón por la cual recomienda al Ejecutivo Nacional reconocerlo en el sentido de abrirse a la flexibilización de las posibilidades de arranque de las empresas que ayudará a revertir el proceso de limitación y destrucción al que han estado sometidas.Olalquiaga, hizo un llamado a los parlamentarios encargados de darle forma a este instrumento para que tomen en cuenta la propuesta presentada por Conindustria, donde destacan tres condiciones fundamentales para incrementar la producción, como son: el respeto a los derechos de propiedad, Estado de Derecho y rentabilidad para el retorno de la inversión. “De darse el ejecútese a esta ley podría lograrse una operatividad relativamente rápida para las compañías que operan con poca rentabilidad y las paradas por falta de materia prima”, sostuvo. Afirmó, igualmente, que “la propuesta de Conindustria se basa en la soberanía del consumidor, para que éste tenga acceso a los bienes que requiere sin limitaciones; que haya libre competencia; competencia efectiva para que ésta sea la que regule los precios; abastecimiento seguro, para que las empresas tengan acceso a los insumos, materias primas y repuestos; que la producción sea fundamentalmente nacional y que haya una menor intervención del Estado en la economía”.Agregó que a partir de políticas económicas adecuadas, Venezuela tendría tres tiempos para recuperar su aparato productivo: mediante la corrección del déficit fiscal a través de créditos internacionales y la reestructuración de la deuda, lo que se lograría en meses (corto plazo). Un segundo paso al poner a funcionar empresas paradas y estatizadas que sería cuestión de pocos años y la creación de una política que genere confianza, inversión y se creen más industrias en Venezuela, lo que tardaría más años. (El Mundo)

Sector comercio se contrajo 70% en los últimos cuatro meses

Los comerciantes empezaron un año duro cuando varios de ellos se vieron en la necesidad de reducir personal a finales de diciembre. Cuatro meses después sus negocios se han contraído entre 50% y 70%. “Este año mis ventas han bajado 70% porque la gente no compra”, dijo Joneisy González, comerciante de ropa en Chacao. Cipriana Ramos, presidente de Consecomercio, concuerda: “Con la escasez las empresas han disminuido su actividad 60%, en igual porcentaje también descienden los comercios y servicios”.“La crisis es para todos. Nuestras ventas se han reducido 50% y cada semana los productos vienen con un precio distinto. Los sueldos aumentan 30% y los productos suben de 100% a 500%. ¿Cómo se mantiene un negocio en estas condiciones?”, se preguntó una comerciante de artículos de peluquería, también en Chacao.Ramos señaló que la solución es que se libere el mercado. “Los nuevos tipos de cambio no están operando, pero a alguien se lo tienen que dar porque están entrando… Nosotros los comerciantes debemos mantener las santamarías abiertas para cumplir las responsabilidades que tenemos con nuestros empleados. Al sector privado le iba muy bien surtiendo de productos los anaqueles”, agregó.Dolores Barros solía tener una juguetería, pero ha cambiado la mercancía para mantenerse a flote. Ahora parece una quincalla. “Este es el peor año de los últimos 40. Éramos la juguetería más grande de Chacao y ahora tuvimos que limitar el espacio y vender hasta papelería”, contó. En su opinión, la caída de las ventas se debe a que la gente no tiene poder adquisitivo, la poca cantidad de personas en la calle con los nuevos horarios de empresas públicas y la falta de mercancía. “Los únicos días más o menos buenos en ventas son lunes y martes”, concluyó.

Barros no es la única que vive esa situación, González cambió sus blusas tipo boutique para vender camisas deportivas y económicas. En diciembre tenía tres empleados, a quienes despidió porque el dinero no le alcanzaba. “Hay demasiados aumentos y hay que subir la mercancía. Si incrementas el precio no vendes y si no vendes no pagas”, expresó.Este año no ha invertido en nuevos artículos y no está segura de si seguirá con el negocio cuando venda los que le quedan en el depósito. “Ahora, o se cambia la rama o se deja. En abril me aumentaron el alquiler del local de 40.000 bolívares a 240.000”, indicó. El alza fue de 500%.En Chacao varias tiendas han cerrado y otras no estaban abiertas el jueves al mediodía. “Hay negocios que no tienen ningún empleado, lo atienden sus dueños, de edad avanzada como yo, o cierran. Antes, la gente se peleaba por conseguir un local en la zona, ahora una gran cantidad de locales están cerrados”, explicó Barros.Todos coinciden en que la escasez de productos se debe a la paralización de la importación. “Antes vendíamos artículos de ferretería de verdad, ahora recurrimos al plástico y hasta a jarras para mantenernos. No hay mercancía”, expresó el dueño de una ferretería. “Eso es culpa del gobierno y sus medidas económicas. Estamos limitados, los gastos son enormes. Yo como que lo veía venir. Da tristeza, da rabia, da impotencia”, añadió. (El Nacional)

Coca Cola Venezuela suspende la producción por falta de azúcar

Coca Cola-Femsa de Venezuela anunció que suspenderá la producción por falta de azúcar. La empresa informó a sus trabajadores que no dispone de inventarios de azúcar y la perspectiva es que no tendrán suficiente en los próximos meses.La empresa manifestó que el 90% de sus productos necesitan azúcar. “Por ahora no prevemos cierre de nuestra oficina central en estos momentos. No nos vamos del país”, señaló el comunicado. (La Patilla)

Presupuesto económico de 2016 y 2017 estará enfocado en Agenda Económica Bolivariana

Ricardo Menéndez, ministro de Planificación, alegó que el presupuesto del país en 2016 y 2017 estará enfocado en la Agenda Económica Bolivariana, que contempla los 14 motores dentro del decreto de Emergencia Económica.Señaló que se incluye el propuesto popular, donde los Consejos Presidenciales participarán en priorizar cuáles son los proyectos a realizar.Sobre la estimación de divisas, Menéndez señaló que hay una adecuación sobre las estimaciones de gastos del Estado. El ministro aclaró que se seguirán tramitando recursos, a través de los sistemas de cambio, si es necesario aprobar créditos adicionales. (El Nacional)

TSJ declara constitucional decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declaró la constitucionalidad del Decreto N° 2.323, mediante el cual se declara el Estado de Excepción y de la Emergencia Económica, emitido recientemente por el presidente de la República, Nicolás Maduro.La ponencia conjunta justifica el decreto “dadas las circunstancias extraordinarias de orden social, económico, político, natural y ecológicas que afectan gravemente la economía nacional, publicado en la Gaceta Oficial N° 6.227 Extraordinario del 13 de mayo de 2016”.En la referida sentencia N° 411 del 19 de mayo de 2016, el Tribunal Supremo de Justicia señala que la medida declarativa del estado de excepción, obedece a la meritoria necesidad de proteger al pueblo venezolano y a las instituciones, “expresión directa del Poder Público, que han sido objeto de amenazas internas y externas, y de acciones tendientes a desestabilizar la economía y el orden social del país, siendo ineludible para el restablecimiento de las actividades económicas en el ámbito nacional, y resulta proporcional, pertinente, útil y necesario para el ejercicio y desarrollo integral del derecho constitucional a la protección económica, social y de seguridad de la Nación, por parte del Estado, ineludibles para la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, y para la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo, conforme a lo previsto en el artículo 3 Constitucional”.

De acuerdo el fallo, el decreto cumple con los principios y normas contenidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tratados internacionales sobre derechos humanos válidamente suscritos y ratificados por la República, y en la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción.Destaca la decisión que la Asamblea Nacional «nuevamente» contrarió la norma prevista en el artículo 27 de la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción, «configurando su silencio y ulterior actuación intempestiva y jurídicamente defectuosa, una aquiescencia con el decreto». En este sentido, según la sentencia, fue preciso declarar que se vulneró la legalidad procesal, la seguridad jurídica y el debido proceso consagrado en el artículo 49 Constitucional, “pilares fundamentales del Estado Constitucional de Derecho (vid. arts. 2, 7, 137, 334, 335 y 336 del Texto Fundamental), y que el órgano legislativo por imperativo de ley convalidó el Decreto, determinando que se encontraba viciado de nulidad por inconstitucionalidad el proceso que culminó con el constitucionalmente írrito acuerdo dictado por el Poder Legislativo Nacional, el 17 de mayo de 2016”. (El Mundo)