UN DESCONOCIDO BANCO ESTATAL DE MOSCÚ se ha convertido en un actor clave en los esfuerzos del presidente venezolano, Nicolás Maduro, para evitar las sanciones impuestas por Estados Unidos que mantienen a su país distanciado de la economía global.

El gobierno de Maduro ha recurrido a Evrofinance Mosnarbank, propiedad conjunta de Rusia y Venezuela pero no sujeto a sanciones, como una alternativa para gestionar pagos a sus proveedores. Asimismo, funcionarios de Caracas instan a bancos y empresas locales a canalizar sus transacciones internacionales a través de esta institución financiera, según personas cercanas al asunto.

Maduro se juega mucho en esta apuesta. Desesperado por frenar un colapso económico brutal y restablecer cierta normalidad, el líder autoritario necesita encontrar una manera de reinsertar empresas en los mercados internacionales para que puedan realizar tareas tan simples como importar y exportar productos o transferir dinero desde Caracas a Miami.

Grandes instituciones financieras de EE.UU. y Europa dejaron de colaborar con empresas venezolanas para evitar entrar en conflicto con las restricciones impuestas por el país norteamericano para castigar al régimen de Maduro por abusos a los derechos humanos, represión política y corrupción.

No obstante, la estructura de capital única de Evrofinance y sus orígenes como empresa conjunta creada durante la alianza entre Vladimir Putin y el fallecido Hugo Chávez lo mantienen impasible ante tales preocupaciones. De hecho, participa cada vez más en los mercados venezolanos.

Reuniones bancarias
De acuerdo con dos personas participantes, en al menos dos reuniones celebradas el mes pasado funcionarios del banco central informaron a los bancos privados locales que deben abrir cuentas en Evrofinance para participar en subastas de divisas, que ahora cambian bolívares por euros, yuanes y otras monedas en lugar de dólares estadounidenses, señaló la semana pasada el vicepresidente del Área Económica, Tareck El Aissami.

Además, se le ha pedido a los contratistas de la estatal Petroleos de Venezuela que abran cuentas en Evrofinance para recibir pagos en el extranjero, según dos fuentes con conocimiento del tema.

En los últimos años, Evrofinance ha crecido «ante todo gracias a conmociones en el sector bancario como la rehabilitación de entidades financieras y la revocación de licencias de grandes actores en el mercado», según una respuesta enviada por correo electrónico por oficina de prensa del banco, sin comentar específicamente sobre sus resultados en Venezuela.

«La afluencia de clientes de bancos atribulados debido a estas circunstancias, así como las tarifas favorables, la velocidad de las transacciones y tasas de interés atractivas para los depósitos, han tenido un impacto positivo en el desempeño del banco».

No fue possible contactarse ni con el banco central ni con PDVSA.

Desde que sucedió a Chávez en el 2013, Maduro ha conducido al país a su colapso económico más profundo al tiempo que reprime a sus oponentes, debilita las instituciones y consolida el poder militar. Ello ha provocado la ira de EE.UU., que aplicó sanciones a funcionarios de gobierno y prohibió muchas transacciones con el régimen para intentar forzar un cambio de rumbo.

La firma Torino Capital indicó en su más reciente informe que las sanciones financieras impuestas a Venezuela por Estados Unidos no han bloqueado la capacidad de importación del gobierno de Nicolás Maduro, que semanas antes de las elecciones presidenciales registró un aumentó de más de 40% en sus importaciones.

La organización financiera detalla que durante marzo de este año, las importaciones alcanzaron los USD 1.149 millones, que equivalen a un aumento de 42,4% con respecto a lo importado en febrero de 2018 y un aumento de 45,4% comparado a marzo de 2017. Aunque las cifras de importaciones representan un máximo desde noviembre de 2016, son 71.1% más bajas que hace seis años, destaca el reporte. 

«Los datos no demuestran que las sanciones financieras de EE.UU. afectaron la capacidad de importación del país, ni muestran una disminución marcada en las importaciones provenientes de los EE.UU., de hecho, las importaciones de marzo desde EE.UU. se situaron en $405 millones de dólares, un 65,0% más alto que su nivel en agosto del año pasado (cuando se impusieron las sanciones) y 50,8% más alto que su promedio durante los primeros ocho meses de 2017”, destacó el reporte.

La información de la firma desmiente las declaraciones del canciller venezolano Jorge Arreaza durante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde aseguró que al gobierno se le dificulta comprar alimentos y medicinas debido a las sanciones.

«Estados Unidos ha aplicado sanciones económicas no solo a individuos, eso es lo de menos, a nuestra economía, a nuestros bonos, la capacidad de tranzar, hoy se nos dificulta comprar alimentos, comprar medicinas por los Estados Unidos y por algunos de los gobierno que aquí están que se han sumado también».

Los fondos de morosidad en la deuda externa fueron utilizados por la administración de Maduro para aumentar las importaciones en marzo, justo semanas antes de las elecciones presidenciales del 20 de mayo, explicó el informe de Torino Capital.

“¿Para qué se retó a la administración derechista de EE.UU? ¿Para victimizarse luego? ¿Para construir una épica que compense los errores propios?”

HASTA EN EL CHAVISMO LE CREEN MÁS A TRUMP QUE A MADURO

Así se lo pregunta en su cuenta en la red social Twitter el filósofo y profesor chavista Javier Biardeau (@jbiardeau), refiriéndose a las nuevas sanciones impuestas por el presidente norteamericano Donald Trump, esta vez no contra individuos sino contra los mecanismos de financiamiento del régimen. “¿Por que se extrañan de las sanciones? NO leyeron que la administración Trump ya había anunciado sus amenazas directas antes del 30-J…”, continúa Biardeau, y recuerda: “Antes del 30-J advertíamos que íbamos hacia una trampa, hacia una calle ciega, hacia un campo minado, ¿Cómo salir de la peor trayectoria?”.

Las reflexiones de este pensador chavista revelan que la operación de “victimización” del régimen no logra engañar ni siquiera a las audiencias internas del oficialismo, que aquella idea de provocar “la ira del Imperio” para unir al país detrás de un Maduro abrazado a la bandera nacional es un fracaso total y que -después de 12 trimestres consecutivos con el peor desempeño económico del planeta- pretender achacar ahora la culpa del desastre de la economía venezolana a las sanciones de Trump es una patética necedad.

EN LA OPOSICIÓN NADIE QUIERE HACER EL BALANCE DE “LA HORA CERO”

Pero también en el campo opositor hay reflexiones lúcidas que hacen ruido a los optimismos corporativos. En su más reciente artículo (“Diez lecciones de una derrota”, PolitikaUcab.net), el profesor Benigno Alarcón -Director del Centro de Estudios Políticos de la UCAB- hace la evaluación que quienes dirigieron las jornadas de lucha de los últimos cuatro meses han querido escamotearle al país, y su conclusión es contundente: “Los demócratas hemos perdido el pasado 30 de Julio una nueva batalla contra la barbarie autoritaria…”.

Para Alarcón, “En más de tres meses de confrontación fue notable la ausencia de un manejo estratégico de la protesta…. Sin dudar de sus buenas intenciones, resultó obvio que nunca tuvieron claros los objetivos, lo que se podía lograr y lo que no, ni el tipo de protesta que es efectiva y tiene incidencia. Eso degeneró en formas que, lejos de incidir sobre el régimen, lo hizo contra otros ciudadanos que compartían la misma causa…”. Según este catedrático opositor, “los responsables de la toma de decisiones políticas parecieron olvidar que el aumento de los costos de represión, a través de la protesta, no genera cambios políticos por sí mismo. La protesta es un medio, no un fin, y mal utilizada puede generar costos más altos para los manifestantes que para el Gobierno”.

LOS REYES DESNUDOS Y LAS SANCIONES DE MR. TRUMP

Al leer a Biardeau y a Alarcón, y al contrastar sus planteamientos con lo que escuchamos en la calle en nuestro diario trajinar en barrios y urbanizaciones, recordamos el cuento “El Traje Nuevo del Emperador”, con la variación de que aquí son dos los “reyes” que han quedado desnudos: Dos direcciones políticas, la que intenta aferrarse al poder y la que dirigió “La Salida parte 2”, ambas erráticas, ambas extremadamente costosas, ambas incapaces hasta ahora de hacer una oferta sostenible de futuro, pero ambas convencidas, en medio del desastre, que tienen el monopolio de la verdad…

Mientras esto ocurre en esas direcciones políticas, en el planeta Tierra, en la Venezuela real, pasan cosas espeluznantes: Los ocho niños que murieron en el Hospital de Niños JM de los Ríos porque las máquinas de diálisis están contaminadas o sin los filtros requeridos, el bebé que murió esta semana en Bolívar de difteria en un hospital que no tenía ni penicilina, y el niño que falleció literalmente de hambre en el Hospital Domingo Luciani de El Llanito, no son “víctimas de las sanciones”. En todo caso, quien los “sancionó” no fue Trump, sino una supuesta revolución que después de mandar 18 años manejando más dinero que ningún gobierno anterior, ahora prefiere provocar una catástrofe con tal de no presentar ante el pueblo el balance de su corrupto paso por nuestra historia.

LÍDERES “POPULARES” QUE NO SABEN QUE ES LA “LOTERÍA DE ANIMALITOS”

Mientras la dirección política oficialista juega a la guerra y la dirección opositora evade hacer el balance que explique cómo se pasó de “La Hora Cero” a las elecciones regionales, en los mercados muchos deambulan aterrados por los precios de los alimentos, precios que no tardarán una semana en volver a subir, mientras muchos otros que no pueden ya ir a los mercados se aglomeran en los alrededores de los lugares donde comercios y restaurantes arrojan sus desperdicios … Los ancianos jubilados no pueden retirar completas sus magras pensiones de los bancos, y las fracciones que logran cobrar se las pagan en billetes de ínfima denominación … la falta de efectivo empuja a la desesperación e incluso al hampa a personas cuyos oficios los hacían depender de las “propinas” … una oleada de quiebras en comercios y pequeñas empresas, junto a disfrazados despidos masivos en la administración pública, echa a las calles a una multitud desesperada que constata que en la Venezuela sin empleo también se acabó el “rebusque” y la gente en los barrios busca sobrevivir comprando o vendiendo la resurrecta “lotería de animalitos”… todo un calvario que el régimen ignora y que rara vez encuentra espacio o al menos eco en el discurso de una oposición concentrada en lo jurídico-político, y olvidada hace mucho de lo económico y social.

ALLÍ VIENE LA INVASIÓN…

Ya está dolorosamente comprobado que no será a través del uso de la fuerza como régimen y oposición podrán resolver el drama venezolano. Con la pura fuerza el gobierno no gobierna, apenas sobrevive; Con la pura fuerza la oposición logró mostrar una vez más cómo se muere heroicamente, no cómo se construye la vida nueva. La presión internacional, “sanciones” incluidas, empuja al régimen a dejar la prepotencia y allanar el camino a una negociación política que abra las puertas de la transición … el sentido común debiera empujar a la dirección opositora en ese mismo sentido. Ambos sectores deberían aprovechar la muy precaria ventana de oportunidad que aún tienen, antes de que llegue la verdadera e inminente invasión que puede arrasarlos a ambos: ¡La invasión de la hambruna!

@ChuoTorrealba