Pasaporte diplomático

La canciller Delcy Rodríguez escribió el 21 de noviembre en su cuenta de Twitter que la Cancillería no ha otorgado pasaporte diplomático a ciudadanos que no cumplan con las normas para ello. Indirectamente, Rodríguez podría estarse refiriendo a la detención de los dos sobrinos de la primera dama, Cilia Flores, quienes fueron encontrados culpables de conspirar para traficar drogas a Estados Unidos la semana pasada en Nueva York.

Canciller negó que los sobrinos Flores tuvieran pasaporte diplomático – https://t.co/xmLqLNGPtH pic.twitter.com/CoB1AXrEpH

— Runrunes (@RunRunesWeb) November 22, 2016

La periodista Jessica Carrillo ya había aclarado que los sobrinos Flores no habrían entrado a Haití con pasaportes diplomáticos, y que ni la DEA en su minuta de la operación, ni la Fiscalía, dijeron en algún momento que los acusados tuviesen un pasaporte diplomático al momento de la detención.

Pero sí existen casos en que la Cancillería ha otorgado pasaportes diplomáticos a funcionarios sin cumplir expresamente con los requerimientos de la ley para ello. En el 2010, una investigación del Grupo Antiblanqueo de Andorra reveló que dos asesores del ministro de Economía y Finanzas de Venezuela con pasaporte diplomático transferían grandes sumas a la cuenta de un ex jefe de la División contra Drogas del Cicpc. Uno de estos funcionarios tenía condena vigente por tráfico de heroína, pero había recibido una medida de “gracia” y estaba en libertad.

Estos son los venezolanos con pasaportes diplomáticos que tejieron una red de lavado en Andorra https://t.co/iL5Ejx0Yeq

— Runrunes (@RunRunesWeb) November 22, 2016

De acuerdo a la investigación del Consorcio Iberoamericano de Periodistas de Investigación, un funcionario de la Cancillería venezolana, que pidió no ser identificado, contó que durante el gobierno de Hugo Chávez (1999-2013) se hizo frecuente la emisión de pasaportes diplomáticos para asesores de ministros. “Estas solicitudes generalmente llegaban a la Cancillería desde Miraflores (sede del Ejecutivo), de la Secretaría de la Presidencia. Estos documentos se aprobaban porque era una orden del Presidente de la República, y así dice el Reglamento de Pasaportes”, indicó.

La Dirección de Inmunidades y Privilegios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela es la dependencia que autoriza la emisión de pasaportes diplomáticos. El decreto que regula la emisión de estos documentos en Venezuela está vigente desde 1974.

Los pasaportes diplomáticos de Hernández Fernández y Gil Yánez, los dos asesores del ministro, fueron emitidos el 30 de diciembre de 2004 por la Cancillería venezolana. Para esa fecha, la cartera de Economía y Finanzas estaba en manos de Nelson Merentes, hoy presidente del Banco Central de Venezuela (BCV). Hernández había sido condenado por la justicia venezolana por tráfico de heroína en el año 2000, mientras que Gil Yánez estuvo preso en 2010 por intento de robo de una aeronave.

La figura de “asesor de ministro” no aparece entre los 12 cargos o funciones que tienen derecho a recibir un pasaporte diplomático. Sin embargo, el Reglamento de Pasaportes faculta al despacho de Relaciones Exteriores a otorgar pasaportes diplomáticos a otras personas “cuando así lo ordene el Presidente de la República”.

Algunos ministerios también comenzaron a solicitar pasaportes directamente a la Cancillería, dijo el funcionario. “Pero en estos casos se consultaba con el ministro o viceministro (de Relaciones Exteriores). Si ellos los autorizaban, se emitían”. Alí Rodríguez Araque era el ministro de ese despacho para la fecha, mientras que el general Arévalo Enrique Méndez ocupaba el viceministerio.

Un allegado a Hernández y Gil confirmó que los pasaportes habían sido tramitados a través de la Secretaría de la Presidencia, que para ese entonces estaba a cargo del coronel del ejército Manuel Barroso.

 

La nación que asombra al mundo por haber condenado a sus ciudadanos al desabastecimiento de los productos más básicos, a la inflación desbocada y a la más triste miseria mientras acumula una de las mayores reservas de petróleo está en manos de una oligarquía corrupta que, apoyándose en la represión de la fuerza militar, utiliza los resortes del Estado en beneficio de sus élites extractivas. El socialismo del siglo XXI con el que el régimen de Hugo Chávez extendió su influencia por todo el continente ha resultado ser ni más ni menos lo que parecía: una estructura de poder por el poder. Noticias como la que publicamos hoy no son sino la constatación de hasta qué punto la rapiña está instalada como una práctica institucional rutinaria en el régimen bolivariano, que la promueve y la alienta para beneficiarse de ella.

El Gobierno de Venezuela facilitó, a través de la secretaría de la Presidencia durante la etapa de Chávez, pasaporte diplomático a dos asesores del Ministerio de Economía con evidente perfil de servicio secreto para que sacasen libremente del país maletas cargadas de billetes, que de esta forma podían pasar por la aduana sin ser inspeccionadas. Ese efectivo se ingresaba después en una ventanilla de la Banca Privada de Andorra (BPA), directo a una cuenta a nombre del responsable antidroga de su policía científica, dato que añade la elocuente sugerencia de cuál es el verdadero origen de esos fondos y abunda en la sospecha de connivencia de las autoridades de Caracas con el narcotráfico. Una vez en la entidad financiera, nadie preguntaba por su procedencia ni se daba la más mínima alerta para prevenir el blanqueo. La desvergüenza con la que se construyó el éxito de BPA y de su filial española, Banco Madrid, residía, precisamente, en el desarrollo de estrategias cómplices para atraer el dinero sucio de las mafias y el crimen organizado. En la parte que compete a las autoridades españolas, su persecución debe ser implacable.

Este periódico ya publicó que varios altos cargos del chavismo utilizaron Banco Madrid para blanquear dinero procedente de los sobornos que pagaban empresas españolas a cambio de adjudicaciones. Es insólito que semejante refugio pudiese anidar impunemente en el corazón financiero de nuestra capital, aunque la rápida reacción del Banco de España y del Ministerio de Economía contribuye a mantener la confianza en las instituciones. Hace semanas se conoció, también, que el Gobierno de Chávez evadió 15.000 millones de euros al HSBC suizo. No es de extrañar, por tanto, que EEUU aplicase sanciones contra un grupo de funcionarios venezolanos a los que relaciona con el narcotráfico y calificase a Venezuela como una amenaza para su seguridad. Debilitado, Nicolás Maduro sólo pudo esgrimir en Panamá las manidas proclamas antiamericanas con las que pretende ocultar los excesos liberticidas de su régimen represivo. El hecho de que por primera vez publiquemos una exclusiva bajo una firma colectiva (Consorcio Iberoamericano de Periodistas de Investigación) para proteger la identidad de sus autores es una prueba más de las dificultades que tiene que sortear la prensa libre para abrirse paso en Venezuela.

 

“Venezolanos con pasaporte diplomático tejieron red de lavado en Andorra”, fue el título de Correo del Caroní para el impactante reportaje de investigación difundido desde ayer en la tarde simultáneamente en varios países  por el Consorcio Iberoamericano de Periodistas de Investigación (CIPI).   “Caracas dio pasaportes diplomáticos para blanquear en Andorra”, reza el titular principal de la edición de hoy martes de El Mundo de España, diario que inició las revelaciones del escandaloso caso unas semanas atrás, siempre basado en los informes oficiales de las policías y los organismos de Andorra, de España y del Departamento del Tesoro de EEUU dedicados a la lucha contra el crimen de lavado y blanqueo de capitales con origen ilegal, bien sea por corrupción, narcotráfico, tráfico de armas, trata de personas, etc.

 

[divide style=»dashs» icon=»circle» color=»#000000″]

Venezolanos con pasaporte diplomático tejieron red de lavado en Andorra

[divide style=»dashs» icon=»circle» color=»#000000″]

 

El reportaje completo lo pueden leer, en Correo del Caroní, así como en varios portales digitales de los que quiebran la férrea censura de la “hegemonía comunicacional revolucionaria” con la que el gobierno trata de silenciar todo.   Muestra informes policiales,  pasaportes diplomáticos de quienes no debían tenerlos por Ley pero se los daban “por órdenes muy superiores” y los usaban para llevar de Venezuela a Andorra millones de dólares en billetes dentro de maletas “diplomáticas” que entonces no eran revisadas, para hacer depósitos en cuentas de personajes que tenían y/o tuvieron altos cargos como “asesores” del ministerio de finanzas o el Cicpc, entre otros. Algunos de ellos con prontuario por narcotráfico y/o robo de aeronaves. Incluso se muestran los detalles del caso de un sujeto que estando procesado por tráfico de heroína recibió un cargo de asesor y un pasaporte diplomático.

Recordemos que en los reportajes de investigación, publicados previamente en El Mundo de España y otros medios se mostraron evidencias policiales y de las autoridades bancarias y “anti blanqueo” acerca de cuentas millonarias (varias alrededor de los 100 millones de dólares cada una), presuntamente provenientes del cobro de comisiones por asignación de obras de vice ministros y otros altos funcionarios del gobierno chavista, cuyos capitales luego eran metidos en una “lavadora” mediante docenas de empresas ficticias, para tratar de terminar en el torrente financiero de España, Panamá, EEUU como si fuesen de origen legal.

El escándalo es demasiado grande.  Demasiados “próceres de la revolución” y “hombres nuevos socialistas” involucrados.  Demasiados jerarcas rojos.  ¿Qué hace el gobierno?   Mucha cháchara sobre “guerra económica”  o “guerra del imperio”, todo artificialmente inventado, pero ni una palabrita sobre los escándalos de corrupción y/o blanqueo de capitales.   Silencio total.   “mirando para otro lado”, haciéndose los desentendidos.   ¿Hasta cuando va a seguir guardando silencio Maduro?   ¿Y la Fiscal y el Contralor?   ¿Los ministros relacionados con esos viceministros y con los “asesores” a quienes se dotó de pasaportes diplomáticos?  ¿La Asamblea Nacional?.  ¿El “Defensor”?  ¿Y el Psuv?

 

TIP  1:    Un nuevo show, una nueva “guerra” para tapar el estruendoso fracaso de Maduro en Panamá.   Tal como le sucedió en aquella gira por China y Medio Oriente cuando regresó al país con las manos vacías.   Por cierto… ¿y “la invasión inminente” con la que cobearon a unos cuantos para pedirle la firma y para tratar de tapar el desastre económico?  ¿Hay que ir ahora a otro cuento?

TIP   2:    Recorte de gas apaga acerías en Sidor.  El reportaje-denuncia de ayer en Correo del Caroní revela como la crisis y ruina productiva en toda Guayana sigue igual  -y empeorando- junto con la caída de Pdvsa.  Hay que advertir que en casi todas las líneas de producción de Sidor  siguen severos problemas de equipos dañados sin repuestos, así como de falta de insumos debido a las deudas.  El laminador de alambrón, por citar un caso, apenas trabaja de forma muy intermitente por fallas en la línea 1 debido a falta de repuestos y piezas.

 

TIP  3:  Bauxilum.   La semana pasada se volteó, en la mina Los Pijiguaos, el único camión roquero que quedaba operativo.  Un viejo pero eficiente Caterpillar de finales de los 90 con capacidad de carga de hasta 100 toneladas. Los bielorusos no duraron ni un año.  La producción totalmente paralizada.   Esa la verdadera “guerra económica”, la del gobierno destructor contra la Venezuela productiva.

 

 

 

Damián Prat C.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com