EL MÁXIMO TRIBUNAL DE NACIONES UNIDAS rechazó el lunes una solicitud de Bolivia para que los jueces de la Corte Internacional de Justicia ordenen a Chile negociar una forma de conceder acceso al océano Pacífico a Bolivia, un país sin litoral.
En su fallo, que fue transmitida en vivo en toda Bolivia, el panel de 15 jueces de la corte con sede en La Haya dijo que Chile no estaba obligado legalmente a negociar, conforme a una serie de acuerdos, memorandos y declaraciones presentados a lo largo de décadas de negociaciones.
Al rechazar completamente el caso boliviano, el tribunal también desestimó –por votación de 12 a 3– ocho diferentes argumentos legales presentados por abogados bolivianos.
Bolivia perdió su única costa frente a su vecino Chile durante la guerra de 1879-1883. Desde entonces la nación ha exigido acceso al mar.
En audiencias realizadas en marzo, el expresidente boliviano Eduardo Rodríguez Veltze dijo a los jueces: «Restablecer el acceso soberano de Bolivia al mar sería una pequeña diferencia para Chile, pero transformaría el destino de Bolivia».
Chile ha argumentado en la CIJ que su frontera con Bolivia fue establecida en un tratado de 1904 y que no está obligada a negociar.
El presidente de la CIJ, Abdulqawi Ahmed Yusuf, dijo que la decisión «no debe de ser entendido como algo que evite que ambas partes continúen su dialogo y comunicación, en el espíritu de buena vecindad, para abordar los asuntos relacionados a la situación de Bolivia de acceso al mar, la solución a algo que ambos han reconocido como asunto de interés mutuo».
El presidente boliviano, Evo Morales, estuvo en la corte para el fallo. Se sentó en la primera fila asignada para la delegación de su país, en el Gran Salón de Justicia. No dio comentarios de inmediato sobre el fallo.
En Bolivia, grupos vinculados al gobierno realizaron vigilias en espera del fallo. El dictamen fue transmitido en pantallas gigantes en plazas públicas de La Paz, la capital boliviana.
En señal del significado de la decisión para ambos países, los obispos católicos en Bolivia y Chile llamaron el domingo a sus respectivas congregaciones a aceptar el fallo de la corte «con fe, paz y sentido común».
Morales: “Bolivia nunca va a renunciar”
En la decisión del tribunal, dijo Morales, “no hay una obligación de negociar, pero hay una invocación a seguir continuando con el diálogo”, algo que interesa “no solamente a estos dos países”, sino a “la región”.
“Sabe el pueblo boliviano y los pueblos del mundo” que Bolivia perdió el acceso soberano al Pacífico “mediante una invasión”, dijo Morales, en alusión a la Guerra del Pacífico a finales del siglo XIX, que supuso para este país la pérdida del litoral que disfrutaba cuando se formó como Estado.
Por último, el presidente agradeció “el trabajo conjunto del equipo nacional e internacional y toda la unidad del pueblo boliviano”, lo cual “ha permitido hacer el seguimiento de una situación tan importante” para su país.
*Con información de Associated Press y EFE
