LO DE CUBILLAS PICA, SE EXTIENDE

Y SE COMPLICA CUANDO ESPAÑA PIDE

A CHAVEZ INVESTIGARLO O ENVIARLO

El día de hoy amaneció encendido en España pues el tema ETA y Venezuela sigue vivo en las discusiones de la agenda política.

La justicia española advirtió a Venezuela que no se puede tolerar amparo alguno a ETA y dijo que si hay colaboradores del grupo separatista vasco en el país sudamericano debe “juzgarlos o entregarlos”.
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, manifestó que se va a investigar a fondo el papel de Arturo Cubillas, que trabaja como funcionario del gobierno de Hugo Chávez y al que dos etarras detenidos acusaron de organizar un curso sobre manejo de armas en Venezuela en 2008. Esta acusación en tal sentido es la tercera que le hacen.

“Si existen indicios racionales de que alguien en Venezuela ha apoyado al terrorismo español esa persona tiene, o bien que ser entregada a España para ser juzgada o bien ser investigada y enjuiciada en Venezuela”, dijo Conde-Pumpido ante un grupo de periodistas.

Precisamente por incluir en su columna amplios y profundos detalles de la relación de Arturo Cubillas con el gobierno de Chávez copio aquí la columna de hoy en El Nacional de Marianella Salazar.

Tanto ella como Alberto Federico Ravell y quien escribe hemos sido amenazados hoy por los etarras criollos de  “provocarnos un asalto al estilo del hampa común para silenciarnos” y así asustar a otros que denuncien aristas del caso.

EL INCOMODO Sr. CUBILLAS

MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net

El Nacional

Se preocupa el “supuesto etarra”, Arturo Cubillas, por las informaciones que lo acusan de entrenar a terroristas de la ETA en Venezuela. Los medios sólo recogen el contenido de los autos de la Audiencia Nacional de España y los informes de cuerpos de inteligencia que coinciden en señalarlo como responsable del colectivo de ETA en América Latina y de entrenar a miembros de la banda terrorista, como los dos “etarritas” del comando Imanol, recientemente capturados, que se doctoraron en asesinato en Venezuela con el profesor Cubillas, según consta en el auto dictado por el juez Ismael Moreno de la Audiencia Nacional. Lo que preocupa a Cubillas no es su mala reputación, sino su deportación a España, donde tiene causas abiertas por acciones terroristas.

En Venezuela, Cubillas es un hombre del “proceso”, el viernes pasado estuvo en el homenaje al abatido jefe militar de las FARC, alias Mono Jojoy, celebrado a puerta cerrada por la Coordinadora Continental Bolivariana. Según fuentes de Inteligencia, también estaban el dominicano Narciso Isa Conde y el miembro del Secretariado de las FARC Iván Márquez, que llegaron en una caravana de seis carros blindados de la Dirección de Inteligencia Militar. Luego se dirigieron a Miraflores para reunirse con el presidente Chávez; al encuentro asistieron el jefe del Comando Estratégico Operacional, general Henry Rangel Silva, y el comandante de la Cuarta División Blindada, general Clíver Alcalá Cordones, donde informaron que para disipar dudas sobre las actividades de Cubillas, el Ministerio Público le abriría investigación y se ayudaría a Rodríguez Zapatero en la crisis económica otorgando contratos a España.

Cubillas se mostró escéptico y aunque le explicaron que la Fiscalía enfriaría el caso, que tenía protección de la DIM, el etarra expresó temor de que le sucediera lo mismo que al canciller de las FARC, Rodrigo Granda, que fue detenido con la colaboración de militares venezolanos que lo entregaron a Colombia y manifestó sentirse más seguro en Cuba.

Según las fuentes, recientemente Cubillas estuvo con Iván Márquez en Cuba y llegaron al país en un avión Falcon, que luego devolvió al miembro de las FARC.

Puntos varios
Después de esa reunión, el presidente Chávez se entrevisto con el Alto Mando, que le solicitó audiencia para tratar puntos álgidos. El vocero fue el ministro de la Defensa, Carlos Mata Figueroa, quien después de explicar el efecto de la expropiación de Agroisleña en el incremento del contrabando y del trueque de fertilizantes por gasolina en la frontera expuso el caso del etarra Arturo Cubillas, la presencia de Iván Márquez y planteó la conveniencia de detenerlos para tranquilizar a España y Colombia, juzgando a Cubillas en Venezuela y entregando a Colombia al miembro de las FARC.

Con evidente molestia el Presidente volvió al argumento de desenmascarar a los traidores, que se equivocaban si creían que lo presionarían por el resultado de las elecciones del 26 de septiembre que tuvo impacto en la Fuerza Armada. A regañadientes explicó que Cubillas sería investigado por la Fiscalía y que Márquez vino a finiquitar unos asuntos (limpiar campamentos de las FARC).

A la salida de Miraflores, un pequeño grupo del Alto Mando entre ellos los directores del DIM y de la Disip  analizó el encuentro y sacó sus conclusiones:

1.- que Chávez quiso provocar a Santos con el homenaje al Mono Jojoy para tapar los resultados del 26 de septiembre;

2.- que el presidente cree quebrar a la Polar con la expropiación de Agroisleña, y

3.- que el gran temor del presidente es que Cubillas caiga en manos de la DEA y cante, no precisamente consignas bolivarianas.

LA TRISTE EXCUSA que el futuro jefe del Tribunal Supremo de Justicia y actual embajador venezolano ante el Reino de España el inefable Isaías Rodríguez -el ex fiscal general que vió en los ojos de aquel testigo estrella la verdad sobre el caso Anderson que nunca resolvió-   presentó a las autoridades del desfile militar en Madrid demostró no solo su incompetencia diplomática sino la vergüenza que ha de sentir por sus torpezas, bufas y cómicas si no pensamos en los daños subsiguientes, ante los ciudadanos españoles.

A última hora señalar que el “abanderado militar venezolano se encontraba indispuesto para desfilar con la bandera de Venezuela” fue otro “gaffe” de Isaías ante un país que no se lo creyó y que reafirmaba así las múltiples críticas que su gestión en Madrid  ha conllevado.

La insistencia del embajador en acusar a cualquier medio que no esté de acuerdo con Chávez como integrante de una “canalla mediática global contra nuestro proceso apoyada por el imperio estadounidense” le ha valido la burla del gremio periodístico español, sin llegar todavía al nivel en que esta el trato de comediante que le otorgan al presidente Hugo Chávez Frías.

El caso de Arturo Cubillas ha descocado al embajador. Así como ante la tercera evidencia presentada con testigos en torno al etarra exilado en Venezuela desde tiempos de Carlos Andrés Pérez, dentro de un plan conjunto con el gobierno socialista de Felipe González, no han tenido nada mejor que usar la ocasión para por primera vez acusar a los integrantes de ETA de “criminales sanguinarios desprovistos de calidad humana y moral”, la presentación del empleado del régimen (y protegido del Vicepresidente venezolano Elías Jaua y del ministro de Tierras Juan Carlos Loyo) ante la Fiscalía General para “lo investiguen” es de un caradurismo bolivariano. El inocente acusado señala a todos los vientos que él no ha entrenado a nadie. Uso perfecto del lenguaje. El no ha sido acusado de instructor. Solo de facilitador para recibir,  transportar y acompañar en sus entrenamientos a los terroristas amigos suyos y de cuya causa se siente admirador.

Vale la pena leer el editorial de El Nacional de ayer martes 12, día Nacional de España, casualmente para enterarse un poco más del personaje:

ETA en Caracas

El caso Cubillas

A ayer, y luego de hacerse de rogar meses enteros por la justicia española, el “presunto etarra” (¿alguna vez ha abjurado públicamente de ser militante de ETA?) Arturo Cubillas solicitó a la Fiscalía venezolana que “le abra una investigación” porque su conciencia está tranquila y “no tiene nada que temer”, lo cual es lógico porque en Venezuela nadie le va a poner una bomba a él o a su familia. Otra cosa muy distinta piensan en España más de 800 personas inocentes que han sido víctimas de ETA.

Desde luego, el señor Cubillas tiene el pleno derecho de acudir a la Fiscalía y que allí lo atiendan a cuerpo de rey, pero equivocó la dirección porque debió ir a España, donde se han hecho las acusaciones en su contra y ante cuyas autoridades debe ejercer su defensa y presentar sus argumentos. En Venezuela no cursa (que se sepa) alguna investigación sobre él, con lo cual el hecho de acudir al ministerio público no es sino un acto de circo con payasos incluidos.

El problema que a Cubillas le quita el sueño es que se investigue “la veracidad de las acusaciones que en su contra lanzaron dos miembros de la organización terrorista vasca”. ¿Y dónde las lanzaron si se puede saber, Cubillas? Pues en España, así que pida permiso a sus jefes en Venezuela y viaje a Madrid a defender su caso, a dar sus argumentos y pelear su inocencia.

Cantar como gallo desde aquí y no en los tribunales españoles es un cacareo de gallina que dice muy poco de su inocencia y de su valor personal. A lo mejor usted piensa, Cubillas, que el sistema judicial español obedece a las directrices del imperio yanqui, y que allá en España usted no tendrá las garantías constitucionales que valoran la vida y la libertad de los ciudadanos.

Pero usted, cuando era un bandolero de la ETA, tampoco le fue a bien respetar la vida de sus víctimas: a ninguna le dio la oportunidad de defenderse pues todas las muertes causadas fueron abruptas y violentas, a decir de los expedientes judiciales que hablan en su contra.

Ahora a usted, Cubillas, le atormentan las acusaciones aparecidas en los medios de comunicación porque “han generado un desprestigio continuo a su persona y a su familia, afectando de manera considerable su reputación”. Los venezolanos entendemos su reclamo: antes era usted un “hombre de acción” y un combatiente escurridizo, según los medios; hoy, de la misma manera publicitaria, usted ha pasado a ser un supuesto entrenador de etarras en Suramérica y, a la vez, un oscuro funcionario de la burocracia chavista según consta en sus últimas y recientes cotizaciones al Seguro Social venezolano. Es que los tiempos pasan y nos volvemos viejos.

Pero los muertos piden justicia. No olvidemos a los inocentes ecuatorianos que murieron en el atentado de ETA en el aeropuerto de Barajas (nunca protestado por el presidente Correa), y a las más de 800 víctimas españolas que claman por un castigo rotundo al terrorismo.

Al mismo tiempo, como Cubillas está casado con la periodista venezolana Goizeder Odriozola que abraza la causa chavista y quizás también, por lo enfático de su proceder ante los medios que no son rojos, la causa etarra, un grupo de tarifados periodistas- en su mayoría empleados públicos y chavistas confesos- sacan un lamentable comunicado lleno de inexactitudes y acusaciones sin respaldo alguno (muy diferente de lo que a Cubillas se le achaca)  donde en medio de sus loqueras defensivas nos acusan de golpistas a Marianella Salazar, Alberto Federico Ravell y a quien esto escribe.

No hacen sino reiterar que tanto Elías Jaua como Juan Carlos Loyo son los protectores del matrimonio etarra-venezolano y, como en todos los comunicados de las sabandijas rojas-rojitas, disfrazan su respuesta con acusaciones de que los que han alertado del caso lo que buscan es derrocar al jefe del gobierno. El caudillo que les ha permitido ganar dinero en cantidades exageradas -y hasta ponerle las manos al tesoro nacional sin recibo alguno- para que lo sigan aplaudiendo.

Léanlo y saquen sus conclusiones Ustedes mismos. Lo de costumbre: transposición y desacreditar al declarante.

GOIZEDER ODRIOZOLA: víctima de la apetencia por la desinformación internacional.

El Movimiento por el Periodismo Necesario expresa su más categórica denuncia yrechaza el atropello al que somete la canalla mediática internacional a la familia de la periodista Goizeder Odriozola, a quien utilizan de comodín para atentar contra el gobierno legítimo del Presidente venezolano Hugo Chávez Frías.

La colega Goizeder Odriozola es venezolana, nacida en Baruta. Graduada de Comunicadora Social en la Universidad Central de Venezuela en 1995.

• En 1989 conoció a Arturo Cubillas, refugiado político vasco cuando este fue acogido por la colonia vasca radicada en Venezuela, quien llegó a Venezuela bajo un Convenio de Cooperación entre los presidentes Felipe González y Carlos Andrés Pérez, ambos mandatarios social demócratas. Contrajo matrimonio con este ciudadano en el año 1993.

• No obstante ese acuerdo de cooperación entre España y Venezuela, durante la Cuarta República, Goizeder Odriozola y su familia fueron víctima en varias oportunidades de persecuciones policiales, allanamientos a su residencia e intentos de detenciones arbitrarias por parte de la Disip. En ese entonces, organismos defensores de derechos humanos que no se habían pasado a la oposición, como Provea, y la Comisión de Política Interior del extinto Congreso de la República intercedieron para pedir el cese a las constantes violaciones a los derechos humanos hacia su persona y su esposo, Arturo Cubillas.

• En su trayectoria laboral ha ejercido su profesión en empresas del sector privado y público.

– Trabajó en la Cámara Petrolera de Venezuela y -después de que fue víctima de tantos abusos por parte de la cuarta república-Disip- decidió trabajar en Provea para defender a otras personas de las violaciones a los derechos humanos.

– Cuando llegó la revolución se apartó de Provea porque consideró que esta organización estaba sesgada. Comenzó a escribir trabajos especialessobre -América Latina y la Revolución Bolivariana- para periódicos latinoamericanos y europeos. Entre los trabajos realizados en marzo del 2002: “Venezuela: Los cuatro ejes de la conspiración contra la revolución bolivariana” (anexo); Caso Quiebra de Viasa…. También intervino en la elaboración de entrevistas en el Libro “Los Sueños de Bolívar en la Venezuela de Hoy” de Carlos Aznárez de la editorial vasca Txalaparta.

• En el ámbito público: Desde hace más de 8 años se ha dedicado a trabajar con -dedicación plena, compromiso, disciplina, ética y profesionalismo- desde diferentes trincheras aportando sus conocimientos y acciones en pro del proceso revolucionario.

• Después de los atropellos que padeció en la cuarta república, el bombardeo mediático contra ella y su familia se intensificó por parte de los medios opositores y de la derecha española, sobre todo cuando ingresó a trabajar como Directora del Despacho de la Presidencia en el 2007. ¿Cuál es el objetivo? Está muy claro que solo buscan empañar el proceso revolucionario y la figura del líder de la Revolución venezolana, Hugo Chávez Frías.

• Esto ha sido un ciclo repetitivo que cada determinado tiempo vuelve a aparecer en los medios montándose “ollas” con la salsa de la manipulación informativa, imágenes montadas; pruebas forjadas; personajes golpistas (Diego Arria; G/B Néstor González González; Nelson Bocaranda; Marianella Salazar; Alberto Federico Ravell).

• El Gobierno Bolivariano ha tocado intereses españoles como son los casos de tierras rescatadas de ciudadanos de origen español; Banco de Venezuela; Vizcaíno, Agroisleña…. Está claro, que buscan hacer un entramado para desprestigiar la imagen del Comandante Hugo Chávez….Además de que a la vez tocan figuras políticas del proceso revolucionario que han llevado adelante tareas como la lucha contra el latifundio; expropiaciones de agroindustria, promulgación de leyes revolucionarias vinculadas a esta área: Ley de Salud Agrícola Integral, Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria, Reforma de la Ley de Tierras, Eliminación de la Pesca de Arrastre; Banco Federal… estas figuras son el actual vicepresidente Ejecutivo de la República, Elías Jaua (exministro del Poder Popular para la Agricultura y Tierras) y Juan Carlos Loyo, ministro de Agricultura y Tierras.

He aquí quienes son:

FUNDACIÓN MOVIMIENTO PERIODISMO NECESARIO:

1. Ingrid Uzcátegui ingriduzcategui@gmail.com (Tesorera FMPN)-Periodista Profesional
2. Harin Rodríguez harimrodriguez@gmail.com-Periodista Profesional
3. Francis Guédez francisguedez@gmail.com (blogmasterwww.periodismonecesario.com y Secretaria FMPN) Estudiante Periodismo USR
4. Esther Quiaro estherquiario@gmail.com-Periodista Profesional
5. Enrique De Armas samuelrob2810@gmailcom (Vicepresidente FMPN)-Comunicador Comunitario
6. Ana María Hernández anaher63@gmail.com-PeriodistaProfesional
7. Cristina González crisgq@cantv.net-Periodista Profesional
8. Helena Salcedo hsalcedop@yahoo.com-Periodista Profesional
9. Armando Carías armandocarias@gmail.com (Presidente FMPN)-Periodista Profesional
10. America Millán americamillan@gmail.com-Periodista Profesional
11. Marialcira Matute lalibreriamediatica@gmail.com (blogmasterwww.periodismonecesario.com y representante legal FMPN) Periodista Profesional y Abogado en Ejercicio
12. Heida Salcedoheidasalcedo@gmail.com Periodista Profesional
13. Mónica Chalbaud chalbaudmonica@cantv.net Comunicadora Alternativa
14. Héctor Escalante hector.escalante@gmail.com Periodista Profesional
15. Yoaní Sánchez hoso@gmail.com Periodista Profesional
16. Isidoro Hugo Duarte isidorohugo@hotmail.com Comunicador Alternativo

LO DE AYER EN MADRID, cuando Venezuela no aparece representada en el Día de la Fiesta Nacional de España y el escurridizo embajador venezolano Isaías Rodríguez, cada día mas desacertado en el manejo de las relaciones, da como excusa suya un viaje fuera de la capital española y el del abanderado por razones “imponderables” nos toca descifrar lo que acontece entre los dos países.

Por un lado hay un enorme descontento en ese país, no solo de las máximas autoridades encabezadas por el propio Rey Juan Carlos, sus ministros, miembros del congreso y ciudadanos de a pie con el gobierno venezolano que ya por varios años ha sido acusado de colaborar con la banda separatista vasca ETA y cuyo respaldo a esas denuncias lo han dado en los últimos años miembros de esa banda terrorista en sus declaraciones a los organismos de seguridad tanto de España como de Francia. Para este lado de la historia habría que reflejar aquella frase que el propio Rey le espetó en su cara a Chávez, en Chile, cuando le dijo: ¡por qué no te callas!

Por otro, el enorme negociado de intereses económicos de todo tipo que se han dado cita en estos once años de gobierno rojo rojito, con dinero a manos llenas, para comprar de todo a España y para permitir al gobierno de los socialistas españoles hacer negocios mil millonarios. Desde la compra de equipos militares hasta las concesiones de exploración petrolera en la Faja del Orinoco. Solo recordemos aquel paseo por  la Gran Vía de Madrid de Chávez junto al presidente de la petrolera española Repsol.

Lo cierto es que entre esos dos mundos se debate el gobierno de Zapatero. No saben si afincarse en las solicitudes de extradición de los etarras acusados de ayudar a sus colegas, para lo cual ya su ministerio de exteriores consultó a su embajada en Caracas para que sea contratado un bufete de abogados que comience a hacer los trámites, o dejar la cosa así, dándole un espaldarazo a Chávez al decir que “Venezuela coopera totalmente con España” y por ende seguir alimentando el caudal de negocios con el país petrolero. Solo las presiones del Partido Popular han hecho que Rodríguez Zapatero haya tenido que darle la cara al caso ETA y moverse, algo más que lo normal, para salvar cara ante sus conciudadanos. De solo pensar el caudillo venezolano -“por la gracia de Dios como lo fue el caudillo Francisco Franco”- que la derecha española pueda ganar de nuevo el gobierno las angustias se le suben. Ya bastante tuvo con contradecir lo que había sido su conducta en torno a las organizaciones terroristas y señalar, en comunicado leído y no improvisado, que los de ETA eran “criminales sanguinarios desprovistos de calidad humana y moral” en referencia clara a los dos etarras Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, detenidos por tenencia de explosivos quienes señalaron ante la Audiencia que  recibieron instrucción en territorio venezolano en el 2008.

¿Una o dos España? ¿Un Chávez acusador y otro acusado?

El camino  sigue empedrado…