LA SAGA DE LA PERUANA Vicky Peláez que comenzó en Nueva York cuando las autoridades  estadounidenses descubrieron una red de espionaje ruso a la que ella pertenecía, y en la que confesó su participación, no termina ahora aunque ya se encuentre viviendo en una casa en Moscú, con $ 2 Mil mensuales de por vida, prohibición para regresar a los Estados Unidos pues allí se le revocó su nacionalidad adquirida por naturalización, y con el deseo expresado tanto en New York como en Moscú de querer regresar a vivir a su país natal o a Brasil. Este es la peruana que los medios del régimen venezolano defendieron de forma exagerada hasta que ella confesó ser espía. Durante varios días el chavismo acusaba al Imperio Yanky de montarle una maniobra para perjudicarla.

Hay que recordar que al declararse culpables la pareja de ella, Mikhail Vasenkov, quien se hacía llamar Juan,cedió su casa, sus autos y otras pertenencias al gobierno, además de perder otros beneficios que disfrutaban en este país. Peláez fue despojada de su ciudadanía estadounidense y a los dos se les prohibió regresar a EE.UU. A cambio, se desecharon los cargos de lavado de dinero, que conllevan una sentencia máxima de 20 años de cárcel.

Ayer salió la información en el diario la Prensa de Nueva York, donde Vicky trabajó por muchos años, que ella estaba buscando irse de Moscú al Perú. Los detalles los escribió ayer Claudia Torrev en El Diario:

“Vicky Peláez y su esposo Mijaíl Vaskenkov están tramitando documentos para viajar al Perú juntos desde Moscú. Génesis Peduto dijo que habló con la pareja por teléfono ayer y que ambos planean mudarse a Lima. Peduto, ex abogada de Vaskenkov —que se hacía llamar Juan Lázaro—, señaló que Peláez le pidió que fuera la portavoz de la familia a partir de ahora.

“Dijo que les están tratando muy bien, están muy tranquilos, pero para ella es un poco difícil adaptarse porque no habla el idioma”, dijo Peduto.

Peduto dijo que la pareja — que vive ahora en un apartamento en Moscú — pudo hablar con sus hijos, Waldo Mariscal y Juan José Lázaro, por teléfono. Estos planean quedarse en EE.UU.

La abogada dijo que Mariscal, de 38 años, y Lázaro, de 17, están ahora en el proceso de recibir pertenencias que fueron confiscadas por las autoridades, como su computadora personal y documentos. Ambos hijos acudieron a la Cruz Roja para que ésta les ayude con alojamiento, ya que la casa familiar de Yonkers, en Nueva York, pertenece ahora al gobierno estadounidense”.

Pero hoy se descubrió en Perú que Vicky tenía una doble identidad y ello, de comprobarse, eliminaría la posibilidad de irse al Perú natal. Dos fechas distintas de nacimiento, incongruencias en los datos y nombres, la revocación de la nacionalidad estadounidense adquirida y otros detalles que van apareciendo en las investigaciones de las autoridades peruanas podrían acarrearle señalamiento de actividad delictuosa con documentos y violación de la fe pública.

He aquí lo que otra de sus compañeras de El Diario señala en su reportaje:

Vicky Peláez no era quien decía ser
La periodista peruana contaba con doble identidad

PATRICIA MELGAREJO/ESPECIAL PARA EDLP | 2010-07-13   | El Diario NY

LIMA — Mientras su familia en Perú guarda gran hermetismo, la
periodista Vicky Peláez continúa en el ojo de la tormenta. La
Dirección Nacional de Migraciones y Naturalización peruana dio a
conocer las argucias utilizadas por su marido el espía ruso Mikhail
Vasenkov, quien se hacía llamar Juan Lázaro, para, como un supuesto ciudadano uruguayo, nacionalizarse peruano.
Ahora se conoce que no sólo él contaba con dos nombres, sino también la reconocida columnista. Vicky Peláez está inscrita en el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec) del Perú, como Virginia Peláez Ocampo de Lázaro, nacida el 12 de abril de 1951 en la ciudad de Cusco y es hija de Horacio Peláez y Angélica Genara Ocampo. Sin embargo, para los registros americanos, ella se llama Vicky Peláez, nació el 6 de octubre de 1954 –tres años después- en el distrito cusqueño de Saywa y es hija de Santiago Peláez y Genara Ocampo.
Horacio y Santiago Peláez son, en realidad, hermanos. Sólo el primero está vivo y reside en el Cusco. Algunos periodistas peruanos lo han buscado para conversar sobre el futuro de su hija, pero no han tenido mayor éxito.

¿Qué necesidad tendría Virginia Peláez de cambiar su nombre a “Vicky”, diminutivo con el que era conocida en el círculo de periodistas peruanos?, se preguntaron los agentes del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de la Embajada Estadounidense en Lima e iniciaron una reservada investigación. Este tipo de fraude es usual en quien no quiere que se conozcan sus antecedentes, entre ellos, narcotraficantes, terroristas o espías.

Con esta nueva identidad -como Vicky Peláez- la periodista se acogió a la amnistía que otorgó el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan en 1986 que, entre otros requisitos, ordenaba que el solicitante hubiera ingresado a Estados Unidos antes de 1982 y hubiera vivido de forma continua en territorio americano.

Sin embargo, Vicky Peláez, como consta en los archivos de Frecuencia Latina, canal de televisión donde se desempeñó como periodista, trabajó en Lima desde enero de 1983 hasta noviembre de 1985.

Además, fue en 1984 que Peláez sufrió un secuestro a manos del grupo terrorista Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), rapto cuya autenticidad es cuestionada en Perú hasta el día de hoy. Según pudo se pudo constatar, ella habría solicitado su residencia en 1989 alegando haber vivido en territorio americano desde 1981. Es más, en 1997, cuando se nacionalizó estadounidense, indicó que se había casado con Juan Lázaro (Mikhail Vasenkov) en 1993, cuando en realidad lo hizo 10 años antes en Lima.

Estas serían, para el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, pruebas irrefutables de que Peláez habría cometido fraude al solicitar su residencia legal y posterior ciudadanía.

Las autoridades peruanas aún no se han pronunciado frente a este nuevo hallazgo, en vista de que utilizar un documento falso en el Perú es catalogado como delito contra la fe pública, según el Código Penal peruano.

LAS CIFRAS SON TAN ENORMES que no hay quien las pueda contabilizar. Los miles de millones entregados a cooperativas y comunas a través de estos últimos años, básicamente desde el año 2003 hasta hoy, no tienen control alguno. Ya cuando el referendo del 2008 se achacaba como una de las claves para la pérdida del gobierno en los planteamientos que hizo al electorado, en los niveles más bajos de la población, a la primera demostración de la corrupción en los consejos comunales cuando los miembros de ellos se compraban camionetotas o remodelaban sus casas. Ahora, ante la evidencia de ello aumentada por miles, planean utilizar las haciendas, fundos y terrenos urbanos invadidos, expropiados o abandonados para que sean las sedes de esas comunas y cooperativas y así “demostrarle” al país que si es posible lograr ese retroceso en el tiempo.

Los más entusiasmados: los integrantes del Frente Francisco de Miranda. Los más radicales entrenados en Cuba.

UN RÉGIMEN QUE NOS TIENE acostumbrados a las excentricidades e insolencias más increíbles volvió esta semana a ejercer su habitual descaro ante el país. En ocasión del V Foro Internacional de Filosofía, otro parapeto de los muchos que han montado en toda esta década roja y a los que golilleros internacionales acuden a recibir sus regalías, salió un pronunciamiento en torno a la necesidad que tienen de utilizar en la próxima campaña por la Asamblea Nacional para incorporar a dirigentes de organizaciones  “ izquierdistas y progresistas ligadas al proceso venezolano” que manifiesten a los venezolanos la necesidad imperiosa de que el régimen de Chávez siga teniendo mayoría en la Asamblea para efectos de la supervivencia del proyecto chavista en el mundo y más específicamente en América Latina.

Ya Quinto Día traía este viernes la nota sobre el otorgamiento al ministerio de Exteriores de un crédito adicional de BsF. 50.000 para “fortalecer las relaciones de Venezuela con los movimientos sociales y políticos de pensamientos progresistas en el mundo especialmente en el continente europeo”. Pues así fue que  en el coprofágico programa emblema de VTV un invitado permanente del gobierno, como es el filosofo marxista mexicano Fernando Buen Abad, esbozaba lo que debería ser una campaña internacional para defender el proceso chavista en Venezuela y en el mundo ante “el acoso de tantos países imperiales y organizaciones como la Iglesia desde el Vaticano, la CIA desde Estados Unidos, la derecha desde la Comunidad Europea y los escuálidos venezolanos”.

Ya veremos como en los medios del gobierno estarán presentes los voceros de esos grupos que han dependido para su renacer y crecimiento de la teta de Chávez.

EL COMUNICADO QUE EMITIÓ el Tribunal Supremo de Justicia el pasado viernes, que por cierto no aparece aún en su página oficial, deja ver el odio con el que el máximo poder del país, léase Hugo Chávez, dirige sus ataques a quienes osan discrepar o se atreven a cuestionar las políticas públicas de su régimen. La amenaza de una demanda al Cardenal Urosa Sabino y a los demás miembros de la cúpula eclesiástica venezolana trasluce en el texto. “Quebrantamientos estos que desconocen tanto la normativa vigente entre el Estado Venezolano y la Santa Sede como los que regulan las propias competencias, potestades y modos de proceder de quienes, con su actuar, comprometen a la Iglesia Católica como persona jurídica de derecho público”.

La amenaza se deja ver además en las reseñas que sobre el comunicado hacen los medios públicos rojos rojitos donde señalan a Urosa  como “quien se cree embajador de Jesucristo”.

Destacan que  el máximo tribunal de la República considera que” los juicios de valor con evidente contenido político, que incluyen cuestionamientos sobre la labor de las ramas del Poder Público, formulados por estos representantes del clero, constituyen un desacato a la propia doctrina católica”. Siguen manifestando “su preocupación porque el Cardenal Urosa Savino junto a la jerarquía de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) han asumido un auténtico rol de interlocutores políticos, y en contravención del convenio entre la Santa Sede y la República, así como de otras normativas, y en desconocimiento de los principios y valores de la Iglesia Católica”. Acusándolos de estar politizados arremeten así: “Queda en evidencia que la actuación del Cardenal y los firmantes de los comunicados de la Conferencia Episcopal Venezolana, no se compadecen con los intereses propios de la actividad pastoral, sino que revelan un aprovechamiento de su alta investidura para adoptar posiciones políticas”.

Ante este soterrado intento de criminalizar a la Iglesia el presidente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, el ex magistrado Román Duque Corredor, salió al paso al TSJ señalando que ninguna norma le impide al episcopado expresar sus opiniones sobre el país.

“Tendrán que prohibir el culto católico como lo han hecho otras dictaduras globales. No es cierto que el Concordato entre el Vaticano y Venezuela le impida a la Iglesia expresar su opinión sobre atentados a los derechos humanos y a la propia Constitución”.

El engaño que pretende el TSJ es alarmante al decir que el acuerdo entre los dos Estados le permite al Presidente vetar a los altos funcionarios de la Iglesia. Según Duque es una lectura tergiversada pues el veto se puede hacer antes de la designación de obispos y arzobispos.”La de Cardenal es una distinción interna que concede la Iglesia. El gobierno no tiene ninguna competencia ahí”.