Aún sin terminar de digerir por completo los resultados y consecuencias políticas del 26-S, ya tenemos en puertas un nuevo proceso electoral. El CNE como estaba anticipado desde hace días, convocó a unas elecciones para gobernaciones y alcaldías que estaban pendientes desde hacía un tiempo ya. Por otra parte, sobre las elecciones locales para elegir concejos municipales y juntas parroquiales, el ente comicial sigue manteniendo un silencio sepulcral, aún cuando la mora para efectuarlas se acumula desde agosto del 2009. Incluso la reforma de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal ordena que se efectúen en el segundo semestre de este año y nada se sabe sobre ellas. Seguramente los 4 rectoras identificadas con el chavismo, siguen esperando qué es lo se va a decidir en Miraflores, haciendo más evidente la inexistencia de separación de Poderes en Venezuela. Mientras tanto, el Ejecutivo debe estar pensando qué hacer políticamente con este tema, obviamente por razones de estricta conveniencia… No obstante, la oposición debe prepararse para todos los escenarios: los repentinos y los probables. El 5D se enmarca dentro de los primeros.
Elecciones repentinas
Estos comicios del 5D –ya oficialmente convocados– significan un nuevo ejercicio de despliegue organizativo para las fuerzas políticas y además, en algunos casos, la puesta a prueba de algunas de las “lecciones” del pasado 26-S. Como se sabe, habrá dos gobernaciones en disputa: Amazonas (por vencimiento del periodo) y Guárico (producto del trágico fallecimiento de Willian Lara) y además, 11 alcaldías ubicadas en distintos estados como Apure (1) Carabobo (1), Miranda (1), Nueva Esparta (1), Táchira (1), Trujillo (2) Yaracuy (2) y Zulia (2).
Las decisiones que deben tomar los actores políticos deben ser muy rápidas porque ya el próximo viernes 22 hasta el lunes 25 de octubre se deberán realizar las postulaciones. Examinemos en detalle lo que podría ser la dinámica de estos eventos. Naturalmente, el indicador que usaremos no puede ser otro distinto al resultado de las pasadas elecciones parlamentarias, pero partiendo de la premisa que al ser éstas unas elecciones parciales y muy focalizadas, no generarán ni el interés ni los niveles de participación espontánea que unos comicios “normales” podrían generar. Lo anterior es muy importante tenerlo en cuenta porque el factor clave a considerar es y será la movilización.
Amazonas y Guárico
A nivel de gobernaciones, hay dos plazas muy interesantes. Comencemos con Amazonas. Los datos del 26-S sugieren que los factores que adversan al chavismo tienen frente a sí un gran reto: sumar y no dividir. A finales del mes pasado, la diferencia entre el primer y segundo factor (PSUV y PPT) no fue mayor a 300 votos. Si los factores de la MUD no conversan con el PPT (y en particular con el actual gobernador Liborio Guarulla), es factible que le dejen la vía libre al PSUV. Note que por sí sólo el partido oficial obtuvo 23.934 sufragios, mientras que el PPT alcanzó 23.699. Los 8.071 votos de la MUD son extraordinariamente decisivos. ¿Habrá un acuerdo? De ser positiva la afirmación, podemos estar frente al inicio de la consolidación del “No chavismo”.
En Guárico el panorama es muy diferente. En este caso, ni siquiera la suma entre los factores del “No chavismo” alcanzaría a lo obtenido el 26-S por el PSUV: la MUD obtuvo 82.372 votos, el PPT 32.407, mientras que el PSUV sumó la “bicoca” de 164.281 sufragios. La lógica indica que el candidato de esta potencial alianza debería provenir de la MUD, pero ¿habrá la madurez suficiente por parte del PPT? Quizás mientras escribo esto podrían conocerse buenas noticias. Pero más allá de “seguir sumando” con una alianza, es necesario “seguir creciendo” y lograr mayor número de votos en un estado históricamente favorable al Presidente de la República. No luce como una tarea sencilla, sobre todo por el poco tiempo disponible.
Podría decirse que hoy, hay una probabilidad importante de que el 5-D el saldo en gobernaciones en disputa sea de 1 para el chavismo y 1 para el “no chavismo”.
Las 11 Alcaldías
El panorama municipal, tomando como base la votación lista para la Asamblea Nacional del 26-S arroja un balance cuantitativamente favorable para el PSUV: de las 11 localidades en liza, este partido podría hacerse con 7 de ellas. No obstante, cualitativamente las alcaldías que más desearía obtener el PSUV se le antojan como lejanas.
Los 7 municipios que ganaría el chavismo serían Achaguas en el Estado Apure (con casi 10.000 votos de ventaja), la Alcaldía de Miranda en Carabobo (más de 1.000 votos de diferencia) y la Alcaldía de Miranda en el Zulia (con casi 7.000 votos de ventaja). En los Estados Trujillo y Yaracuy el oficialismo podría ganar 4 localidades adicionales: Manuel Monge y Nirgua en Yaracuy y Boconó y Miranda en Trujillo. ¿La nota mayormente distintiva de estos municipios?: su composición es mayoritariamente rural.
Las 4 alcaldías que obtendría la oposición serían la de Maracaibo en el Estado Zulia, Carrizal en el Estado Miranda, Arismendi en Nueva Esparta y el municipio Panamericano en el Estado Táchira. 4 Estados en los que el voto opositor se hace sentir con mucha resonancia. Es bastante difícil que acá haya sorpresas. Lo interesante de estas 4 elecciones locales es lo que podrIa ocurrir en términos de las candidaturas a postular por parte de los factores unificados en torno a la MUD.
El caso Maracaibo parece ser el de mayor trascendencia mediática: el actual alcalde Ponne de UNT, declinó en favor de su compañera de partido Eveling Trejo de Rosales (esposa de Manuel Rosales, cuya ausencia absoluta motiva esta elección). No obstante, Juan Pablo Guanipa de Primero Justicia está solicitando unas primarias o la realización de una encuesta para dirimir la candidatura opositora ya que en sus propias palabras él no “está dispuesto a aceptar ninguna imposición”. ¿Podría ir dividida la oposición en este municipio? Nada es imposible, pero la diferencia entre los opositores y los chavistas es de 162.000 votos y la capacidad organizativa de Un Nuevo Tiempo allá está más que demostrada. Insisto: que la oposición pierda allá luce difícil, pero la división enviaría un mal mensaje: “retrocedimos” en materia de Unidad.
El municipio Carrizal en Miranda, con menos decíbeles, plantea una situación similar: Hay más de un candidato de Oposición. La gran diferencia es que acá el alcalde en función José Luís Rodríguez está compitiendo). Por su parte, acá el PSUV está anunciando que realizará primarias para escoger a su abanderado. El tiempo es muy corto. Este, es otro reto “unitario” en micro que se le presenta a la MUD y a los partidos que la componen. La gran ventaja es que la oposición prácticamente dobló en votos al chavismo en esta localidad, pero hay que asegurar la plaza.
Podemos ver así para el día 6 de diciembre este balance: Gobernaciones 1 PSUV y 1 Oposición . Alcaldías 7 PSUV y 4 Oposición. El Gobierno seguramente dirá nuevamente que “ganó” y la oposición por su parte dirá lo mismo y ello por razones cualitativas: ganar el primer municipio en población electoral en Venezuela no es poca cosa.
Otra posibilidad es que los titulares de ese día digan: “oposición pierde gobernaciones y alcaldías por falta de Unidad”. A toda costa, hay que procurar evitar esa posibilidad. Tiendo a pensar que esto no ocurrirá porque creo que la lección de la “Unidad” está muy bien aprendida.
Más allá de lo que ocurra en estos 45 días con estos comicios puntuales, lo importante es saber si se convocarán las elecciones locales que representan desafíos, distracciones y oportunidades para el campo opositor. Sobre ellas, nos referiremos en una próxima entrega.
En twitter, como siempre, a sus órdenes en mi cuenta @gedgard
