JORGE GIORDANI SIGUE SIENDO el factor más perturbante que tiene la maltrecha economía venezolana. Todo el diseño, que sobre la nueva emisión de bonos de la república por un monto de 3 mil millones de dólares, tuvo que ser modificado porque el llamado “monje” decidió que esos papeles -que servirán para bajar la presión de dólar- debe venderse casi exclusivamente para empresas dedicadas a los rubros de los alimentos y medicinas.

El grito de Merentes se oyó en el cielo, y con razón, ya que hay innumerables empresas, de otros sectores, que necesitan divisas y ven esta oportunidad para adquirirlas mientras el paquidermo de Cadivi responde a sus solicitudes.

Por cierto, el polémico ministro tiene el triste record de ser el titular de la finanzas en los peores períodos que ha tenido el gobierno actual.

Chávez parece no querer darse cuenta.

EL GOBIERNO PRECONIZA MUCHOS de sus programas con frecuencia inusitada. Todo lo que le de réditos a la esta llamada “revolución bonita” es machacado constantemente y si es en cadena nacional mejor para el “gran líder”. Pero esto lo hace, por lo general dando escuetas cifras, y retrazando las publicaciones de estadísticas oficiales en el cualquier área.

Pero la realidad, al final, siempre lo alcanza.

Por ejemplo, en materia de desnutrición infantil las últimas cifras oficiales señalan que para el año 2007 en Venezuela un 18,42% de niños con edades comprendidas entre 7 y 14 años presentaron desnutrición. De la misma manera el porcentaje de niños desnutridos, con edades entre 2 y 6 años,  fue de 20,44%. En los menores de 2 años el procentaje fue de 11,29 por ciento. Cifras muy superiores a las conocidas antes de la llegada del gobierno que no quiere llevar a navegar por “el mar de la felicidad”.

DE ACUERDO CON EL GOBIERNO, que adereza las cifras del desempleo incluyendo a los beneficiarios de las misiones y de sectores informales para bajar el porcentaje, en el país vamos camino a un pleno empleo. De ser cierta esta afirmación, habría que buscar una explicación del porque miles de jóvenes en edad productiva están sin hacer nada y además buscan ansiosamente irse del país. Por ejemplo, la verdad pudiera hallarse si nos detenemos en el detalle de que para el año 2007 el desempleo juvenil se ubicó en 18.7 % en los personas con edades comprendidas entre 17 y 24 años de edad. Este registro se produjo en el primer trimestre del año mencionado. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadísticas existen 403.053 mil jovenes, entre 15 y 24 años, que están desocupados. La cifra constrasta con los 339.908 que se reportaron en el mismo período el años anterior. Sin duda, los jovenes, en verdad, pasan trabajo.

MIENTRAS EL PRESIDENTE CHÁVEZ, en su estrategia por mantener vivo el conflicto diplomático con Colombia,  ha tomado el argumento de la mortandad que ha dejado la guerra civil que existe en el vecino país para destacar que en esa nación los muertos se producen por miles cada año porque el gobierno promueve la violencia.

Cualquier desprevenido puede dar por válidas las palabras de nuestro Presidente pero hay un detalle que las sitúa en el marco del cinismo. Así como en tierras colombianas mueren miles de personas anualmente-muchas producto de los enfrentamientos entre cuerpos de seguridad, paramilitares y guerrilla-aquí en Venezuela entre 1998 y el año 2009 se han producido 123 mil 091 homicidios. Esta cifras son manejadas por investigadores como Roberto Briceño León quien acota que 100 familias, durante ese tiempo, han sido blanco de la la violencia y que 100 mil homicidas aún andan libres por las calles del país. Eso evidencia la impunidad que campea gracias a la inacción de los órganos de seguridad y el sistema de justicia.

La tasa de homicidios en Venezuela es de 52 por cada cien mil habitantes, según otras investigaciones independientes. Además el 95 por ciento de las muertes se producen por los efectos de armas de fuego. De acuerdo con Amnistía Internacional, en el país hay cerca de seis millones de armas en manos de las personas y paradójicamente el Darfa sólo tiene registradas como legales 70 mil. Los dicho anteriormente puede titularse como una famosa canción de un trovador cubano contemporaneo: “La vida no vale nada”.

PARA NUESTROS LECTORES que nos pidieron un poco más de información, por nuestro Twitter sobre la encuesta, a continuación compartimos con Ustedes algunos resultados sobre a la percepción de nuestro “Máximo Líder” y “Padre de la Revolución”…

SOBRE EL LIDERAZGO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ

Hinterlaces abre esta sección con el siguiente resumen arrojado por la encuesta realizada en el mes de Julio (al final encontrarán más datos sobre la encuesta):

Hay un proceso de desencantamiento.

Crece el malestar social y el desencanto como consecuencia del agravamiento de los problemas y la falta de soluciones, la caída del consumo, la radicalización  y el énfasis ideológico, mientras se desgasta el carisma presidencial y se debilita su capacidad para renovar la esperanza.

Sin embargo, el líder carismático sigue seduciendo a las masas más vulnerables.

El Presidente Chávez se comporta como el líder religioso que sostiene y afianza la fe de sus seguidores. Crea enemigos y conspiradores para producir angustia (“ustedes están mal por culpa de otro”).

El líder se hace necesario y afianza su imagen en la psiquis individual y colectiva para producir “miedo de separación” (“sin mi ustedes pasarán necesidad y serán excluídos porque nadie los amará como yo”).

Con sus promesas, renueva constantemente la esperanza asociada a su permanencia en el poder.

En paralelo, controla las fuentes de información para evitar el acceso al conocimiento de la realidad, esconder la verdad y re-significar las percepciones clonando las palabras mediante sinonimías (“No es devaluación es especulación, no es desabastecimiento es acaparamiento, no es crisis eléctrica, es la Naturaleza).

La impresión ideológica insertada por el aparato de información y propaganda no le permite al individuo aceptar que su líder está equivocado. Nunca su líder falla, siempre es el otro.

41% de los encuestados evalúan de “Muy Bueno a Regular”  el desempeño del Presidente Chávez, mientras que el 55% lo encuentra de “Muy Malo o Regular”.

Al comparar esta data (41%) con otros años, vemos que el promedio durante el año 2008 fue de 53% y 50% en 2009.

A pesar que la desconfianza es mayor que la valoración positiva de la gestión, el individuo teme separarse de su identificación afectiva con su líder, pues aún no quiere aceptar su equivocación y apuesta por la esperanza de rectificación.

32% de la muestra todavía siente confianza en el Presidente (Rango: Mucha Confianza, Confianza) vs. 64% que tienen “Poca o Ninguna Confianza ” en el Presidente.

Un dato que resalta, ya que cruza el patrón que vamos viendo con los resultados de la encuesta es la data recolectada al preguntar: “¿Con qué idea está Ud. más de acuerdo? ¿Con que el Presidente Chávez entregue el poder en el 2012 a un nuevo liderazgo o con que permanezca en la presidencia hasta el 2021 o más allá?” la respuesta fue: 64%  está de acuerdo con que el Presidente entregue el poder en el 2012. Enfocándonos aún mas en esta respuesta encontramos que: El 62% del estrato “E” y el 64% del estrato “D” consideran que el Presidente Chávez debe entregar el poder en el 2012 a un nuevo liderazgo, así como el 74% de los NI-NI.

La falta de “liderazgos presidenciables” en la oposición tiene deja a la muestra con muchas dudas ante una posible elección presidencial y le da una leve ventaja al Presidente, ya que: El Presidente Chávez mantiene un significativo respaldo electoral, aún cuando no estemos en campaña electoral presidencial. Ningún otro posible candidato supera el 6% de intención de voto.

Cada vez más venezolanos responsabilizan al Presidente Chávez por el agravamiento de los problemas y la falta de soluciones, a pesar de la propaganda oficial que exculpa al Líder y asigna la culpa al enemigo.

37% culpa al Presidente de los problemas más graves de la nación, 30% a quienes lo rodean y un 6% a la oposición, oligarcas e imperialismo. La excusa de los sospechosos habituales parece ir perdiendo validez.

Los resultados de la encuesta definitivamente hablan por sí solos. ¿Escuchará el Presidente al pueblo, así sea en forma de encuesta?

A nuestros amigos que nos pidieron información sobre el muestreo de la misma, copio a continuación los datos exactos:

UNIVERSO EN ESTUDIO

Personas naturales, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años, de estratos socio-económicos A-B, C, D y E, habitantes y electores de las localidades en estudio.

TAMAÑO DE LA MUESTRA

1.269 entrevistas EN HOGARES distribuídas proporcionalmente en los distintos estados del país. La muestra se ha ponderado para garantizar la proporcionalidad de la misma.

TIPO DE MUESTREO

Estratificado, semi-probabilístico, polietápico y aleatorio.

VARIABLES DE CONTROL

Sexo, edad, niveles socio-económicos y educativos.

ERROR MUESTRAL

+- 2.8%

NIVEL DE CONFIANZA

95%

LEVANTAMIENTO DE CAMPO

Del 3 al 13 de Junio de 2010.