Tiemblan en el alto gobierno Venezolano ante posibles revelaciones de cuentas bancarias en el Julius Baer Bank de Suiza
Yo revelé el nombre del banco en Mayo 2008 ligándolo al caso Antonini
La página del ex banquero suizo Rudolf Elmer, www.swisswhistleblower.com, ya ha venido dando cuenta desde hace unos años en torno a los llamados delitos de cuello blanco que comete la banca suiza para proteger a los ladrones de cuello blanco del mundo que hacen del secreto bancario suizo su mejor aliado en las fechorías, robos, comisiones, desfalcos y otras menudencias de los crímenes financieros y bancarios que tanto vemos desde hace años en la prensa global.
Elmer se ha aliado con Julian Assange, el fundador de Wikileaks, para continuar lo que ha sido su campaña contra los bancos suizos entregándole un disco duro contentivo de los datos confidenciales de mas de dos mil cuentas de millonarios, políticos y funcionarios de gobiernos que bajo el secreto suizo mantienen anuladas cantidades a escondidas de las autoridades no solo de sus países -donde a veces son ellas mismas- sino de otros en los que se han visto envueltos en negocios sucios o “comisiones de Estado”.
Nosotros escribimos sobre el banco hace dos años. Sin embargo, el señor Elmer renunció o fue botado de la gerencia del banco en las Islas Caimán hace ocho años, tiempo en el que por ser muy temprano para el gobierno de los chavistas a lo mejor se les escapan los nombres de ellos o sus testaferros.
Nuestra nota explosiva en Mayo 8 del 2008, bien detalló el seguimiento que se le hacia a cuentas ligadas a PDVSA y el caso de la valija de Antonini Wilson tras la llegada a Buenos Aires con 800 mil dólares no declarados, parte de unos 8 millones de dólares llevados en el mismo vuelo.
LA NOTICIA DE HOY FUE ESTA:
Wikileaks recibió ayer de manos del ex directivo bancario Rudolf Elmer dos discos con información confidencial sobre 2.000 cuentas de empresas, famosos, millonarios e incluso políticos que han estado evadiendo el pago de impuestos en la última década. Elmer se presentó en Londres junto con el editor de Wikileaks, Julian Assange, antes de volar hacia Suiza, donde comparece como acusado en un juicio por revelación del secreto bancario.
Wikileaks no se comprometió a hacer pública la información de inmediato. Assange dijo que será analizada en las próximas semanas y que, si se encuentran pruebas de delitos, se entregarán al organismo británico que lucha contra los delitos de cuello blanco. Es lo que hizo Wikileaks cuando recibió documentos sobre la banca de Islandia antes de su quiebra.
Elmer es el directivo bancario más importante que haya decidido denunciar las prácticas de un sistema que protege a los que evaden impuestos. Dirigía la sucursal en las Islas Caimán del banco suizo Julius Baer antes de tomar la decisión de denunciar a sus antiguos jefes. “Yo voy contra el sistema”, dijo Elmer ayer. “Sé cómo funciona el sistema y lo que hace cada día. Y quiero que la sociedad lo sepa porque está perjudicando a sus intereses”. En el juicio que comienza mañana, Elmer puede ser condenado a una pena de tres años de prisión por romper la ley de silencio de la banca suiza. Ya pasó 30 días en prisión en 2005 cuando fue detenido. Después dejó el país y se fue vivir a las Islas Mauricio.
“Una vez formas parte de la dirección de un banco, las cosas te quedan más claras”, contó Elmer a The Observer. “Ya eres parte de la conspiración. Sabes cuáles son los auténticos productos (financieros) y por qué son tan caros. Y el principal producto es el secreto. Se cometen delitos y se cuentan mentiras para proteger ese secreto”. El banco sostiene que despidió a Elmer en 2002 por su conducta “perjudicial e inaceptable” para la entidad. Dos años después, Elmer inició, según esta versión, una “campaña de venganza e intimidación”. Julius Baer también le acusa de falsificar documentos y obtener otros de forma ilegal.
Las filtraciones han creado problemas a la banca suiza. Bradley Birkenfeld, ex empleado de UBS, fue condenado a tres años en 2009 por su participación en los mismos hechos que denunciaba. Pero esos datos obligaron a UBS a pagar una multa de 780 millones dólares a la Hacienda de Estados Unidos.
Este es el segmento completo de nuestra columna Runrunes de El Universal donde mencionamos, dentro de las investigaciones del “affaire Antonini” el mencionado banco hoy noticia en Wikileaks….:
ALTO
MÁ$ MALETA$.
Los tres detenidos en Miami que se han declarado culpables en el caso de “la maleta de Antonini” han seguido contando -“cantando” – muchos detalles de movilización de dinero, cuentas cifradas, contactos de personeros del gobierno más corrupto de la historia venezolana y exageradas colocaciones en países poco citados para diluir así el dinero mal habido. La justicia estadounidense ha designado a sus 150 investigadores más importantes en lavado de dinero para hacerle seguimiento a varias cuentas en entidades bancarias europeas y del Caribe que podrían ayudar a deshilvanar las redes de corrupción de la “verdadera robolución bolivariana”. Los detectives “peinaron” decenas de cuentas. Los nombres de tres bancos en Suiza afloraron en las primeras diligencias comenzadas por la colaboración de autoridades policiales de la Unión Europea y los Estados Unidos. Es así que en el Bank Julius Baer (BJB) de Zurich y el Banque Safdie y el Vontobel Bank de Ginebra solicitarán información de cuentas cifradas en las que aparecen -tras la fachada urdida- los nombres de importantes personeros del régimen chavista. La primera ronda de la pesquisa habría comenzado por estas iniciales supuestamente muy ligadas al área petrolera y financiera: C,E; R,R; V.L; V.L; S.H; S.B; M.K; Ch.A ; I..A; M.M; A.A; I.R y T.P, entre otros presuntos titulares. Una discusión por unas comisiones a repartir colocadas en una cuenta de uno de esos bancos movilizó la semana pasada a París a un directivo de Pdvsa que se alojó en el hotel Marriott Champs-Elysees. Le hicieron seguimiento. Uno de los bancos en los que se centra la averiguación tendría una oficina clandestina en Caracas desde donde se harían las colocaciones a los demás institutos financieros. Siempre hay sorpresas. Pueden venir varios “indictments” – acusaciones- no sólo en el territorio americano…
Pulseras Power Balance son falsas según informe de autoridades Australianas
Shaquille O’Neal lo jura, que la pulsera de Power Balance le da una ventaja competitiva en la cancha, que no es ningún truco, que es real.
Quizás sea así para él pero las autoridades australianas afirman que la empresa que produce estas pulseras muy populares no tienen ninguna prueba científica para afirmar que mejoran el balance, la fortaleza y la flexibilidad.
Incluso, las autoridades australianas, lograron que la empresa Power Balance lo reconociera públicamente.
La empresa escribió: “Reconocemos que no hay ninguna prueba científica creíble que respalde nuestras afirmaciones”, e incluso acordó devolverle su dinero a sus clientes que consideraran que fueron engañados.
El reconocimiento de la empresa, sin embargo, se difundió por todo el mundo desde que alcanzó un acuerdo con la comisión de Consumo y de Competencia comercial de Australia el 22 de diciembre.
Es una cuestión de saber si estas bandas de silicona de colores realmente funcionan.
Los críticos fustigaron a la empresa a través del portal de los mensajes electrónicos Twitter y contra aquellos que creyeron en el poder de sus pulseras.
La empresa respondió con una serie de mensajes propios, en los que reiteró el uso de la palabra “reconoce”.
En uno de ellos, afirmó que: “Power Balance reconoce que que se han utilizado estas pulseras durante la última Serie Mundial, la Serie final de la NBA y por los campeones del Super Bowl”.
Sus simpatizantes insisten en que las pulseras les ha ayudado a mejorar su desempeño.
“Nuestros entrenadores pueden jurarlo”, dijo el alero de los Suns de Phoenix, Jared Dudley, en un mensaje que trasmitió en su página de Twitter.
La empresa comenzó a vender los pulseras en el 2007 con hologramas que presuntamente están diseñados para interactuar con el flujo natural de energía del cuerpo de las personas.
Desde entonces, las coloridas pulseras, que se venden por 29,95 dólares, se han vuelto muy populares al ser usadas por jugadores de la NBA como Lamar Odom, de los Lakers de Los Angeles, o como el futbolista inglés David Beckham.
También son utilizadas por celebridades como los actores Robert De Niro y Gerard Butler.
La empresa vendió 8.000 dólares de mercancía en el primer año y esperaba haber cerrado el 2010 con ventas superiores a los 35 millones de dólares.
Fuente: Terra
Aplicaciones de Facebook podrán accesar tu número de teléfono y dirección: Mosca
Ya estamos acostumbrados a que cada vez que Facebook cambia alguna de sus políticas de privacidad, la gran mayoría de sus usuarios no se enteran… Razón por la cual yo he decidido distanciarme cada vez más de la red más popular del mundo.
Esta vez Facebook no informó a sus usuarios de que a partir de ahora las aplicaciones que instalen en sus perfiles pueden hacer uso de datos sensibles de los usuarios tales como el número de teléfono y la dirección de los usuarios, si lo solicitan los desarrolladores.
En un post oficial de Facebook dirigido a desarrolladores de aplicaciones se encuentran algunos de los datos (http://developers.facebook.com/blog/post/446).
Los usuarios de la red social de enteraron ya que Facebook ha comenzado a mostrar una advertencia a aquellos usuarios que instalen aplicaciones que pidan esta información.
Esta es la advertencia que saldrá de ahora en adelante al instalar aplicaciones que pidan los datos.
La regla de oro en Facebook parece ser que mientras algunos de los permisos que le dan a las aplicaciones puedan tener una repercusión negativa en la red social, lo mejor es no informar al usuario. #Fail es más #EPIC #FAIL.
Runrunes El Universal 18.01.2011
EL QUE CALLA OTORGA:
Fue mucha la hierba que lanzó en sus siete horas y pico. Repetidos hasta el cansancio incidentes, anécdotas, mentiras, medias mentiras, verdades, medias verdades e inventos fantasiosos que ya conocíamos en esta docena de años y los casi 9 meses de cadenas presidenciales y shows dominicales si los empatamos uno con otro y donde cada Aló Presidente cuesta BsF. 152.000. Ofreciendo un futuro mejor, como ha venido haciendo Fidel Castro en Cuba por más de cincuenta años, la realidad que vivimos es otra.
En materia inflacionaria, cuando en el mundo se derrumba, obtuvimos el record nada glorioso de más del 28%. En alimentos llegó al 35% y ahora es que falta cuando más de 3.500 rubros pasen del cambio de 2.300 o 2600 a 4.300 bolívares débiles por dólar. Cuando el mundo sigue viendo a Haití con tristeza hay que darse cuenta que esa economía junto a la nuestra fueron las dos únicas que descendieron en el continente, y aquí no hubo terremoto. Mientras en países como Bolivia, Ecuador, Paraguay, Argentina y Nicaragua, a los que Chávez ha regalado miles de millones de dólares, no hay control de cambio aquí llevamos desde el 2003 con ese gran negocio para los rojos rojitos gobernantes.
La deuda externa nuestra es una de las más riesgosas del globo muy por arriba, sorpréndase, de Irak, Afganistán y Grecia. Ésta última fue noticia de primera página por varios meses y aquí estamos peor. Giordani sigue aconsejando endeudarse y no le para a la experiencia local y extranjera en ese tema. En un trabajo hecho por Ramón Muchacho se dio cuenta que los intereses que Venezuela paga por la deuda es de un 18% mientras que “nuestra mejor amiga Colombia” paga el 6% y el imperio solo 3%.
Con la excusa de que las casas de bolsa especulaban y eran las responsables del alza de la moneda verde las cerró y el dólar permuta se disparó hasta cuatro veces su valor en manos de sus corruptos interventores. Para coger reales para la campaña del 2012, invirtiendo supuestamente en viviendas e infraestructura retrasadas, colocó el barril de crudo a $40 cuando está llegando de nuevo a casi $ 100. La disminución de la producción es cada vez mayor. 91,5% aumentó la deuda de Citgo filial de PDVSA en EEUU. Se habla que PDVSA no puede cumplirle a China con la totalidad de los compromisos contraídos. Igualmente de operaciones con Alemania, donde compramos a precio full para venderle a China a precio de gallina flaca, con el barril llegando al techo. PDVSA importó 2.2 millardos en alimentos.
No solo los reales del FIEM se los despalilló, también parte de las reservas internacionales. Mientras el mundo habla de paz y desarme aquí, con la excusa de una invasión imperialista de la que ni el “lobo viene” Chávez ha comprado armas y equipos militares, aviones y fábricas, tanques y fusiles, que no desarrollan al país, pero si engordan las cuentas de rojos rojitos, militares y civiles, criollos y rusos, bielorrusos e iraníes. Lo mismo que con las cementeras, a las que atacó con entusiasmo, y ahora el país está sin cemento y es Cuba, la trianguladora, que gana por todos lados, la que nos está “asistiendo”. Si a la electricidad vamos pasó lo mismo.
Descuidó la infraestructura, con cero inversión y entonces se abonó el terreno fértil para la roja corrupción con petroleros, cubanos, asesores, jefes de las empresas y hasta negociadores de antes -o familiares de ahora- que salieron con las manos llenas. Estamos por detrás de toda América Latina también en este renglón. Y calladito duplicó las tarifas. A un año de la crisis eléctrica el gobierno no ha montado el 60% de las plantas prometidas. Lo que no se atreve con la gasolina, también olvidada en el discurso. Mientras negaba recursos a las universidades nacionales perdió todas las elecciones estudiantiles. La “eficiente y ejemplar” Pudreval dejó descomponer comida suficiente para dar un vaso de leche y una arepa diariamente a los 30 millones de venezolanos por todo un año. Y los responsables libres y las cuentas “off shore” abultadas. 140.000 toneladas de comida podrida de PDVAL se han conseguido en los últimos meses. 791.000 toneladas de comida comprada, nunca llegaron al país.
Con el déficit de viviendas las únicas que construyó fueron para los rojitos. Ni mención alguna para la sorpresa que se le vio en su cara cuando encontró damnificados del deslave de Vargas de 1999 aún en refugios. En homicidios rompimos record mundial. Más que las guerras de Centroamérica, Vietnam, Irak, Irán o Afganistán y por eso recalcó su mensaje de “compartir responsabilidades”. 19.133 personas fueron asesinadas solo en el 2010. Aumentaron 1.707% los secuestros en el país y se convirtió en la primera industria nacional. Cero mención al caso Makled. Éste confesó que pagó un millón de dólares mensuales al PSUV y portaba carnet como sub jefe de inteligencia de la GN, además de jefe de seguridad de un magistrado del TSJ. Acabó con las industrias, los agricultores, los empresarios e hizo ricos a brasileros, argentinos, colombianos, bielorrusos, nicaragüenses, dominicanos, cubanos, chinos, iraníes, libios y de cualquier otra nacionalidad que no fuera la criolla.
Viajó a más países que a barrios del interior. La producción de acero de Sidor cayó en 48%. El mercado negro de las cabillas importadas, ante la falta de producción, ahora es rojo. El derrumbe de Guayana es aberrante. El calor que allí hay entre la masa trabajadora es un bomba de tiempo. El descuido rojo habitual se destacó en el Metro de Caracas lo que hizo que atendiera las protestas cambiando a la directiva. 600.000 docentes cobran menos del salario mínimo.
Nos había dicho que la inflación era culpa de los especuladores y nos convirtió en el único país con especuladores pues en los demás países ya no hay inflación. En 10 años la vice Presidencia aumentó su presupuesto 388 veces. Mientras promociona al país pagando decenas de millones de dólares a la Fórmula Uno para montar una propaganda con un piloto al que obligan a portarse como rojito el descuido en hospitales, liceos, universidades y carreteras avanza. Le molesta que solo el anterior gobierno pasara de 600 mil casas construidas mientras en esta docena de años no llega ni a la mitad. Se nos presentó como un corderito que apenas llega al poder. Por eso no sorprendió cuando dijo que había pensado hablar rápido y corto, ante sus “logros”, pero que como le habían exigido cuentas lo haría por más de seis horas.
Le hicieron falta las risas y los aplausos de los opositores que no se plegaron a sus focas. Lo reconoció. Se los dijo. Todo esto luego de 12 años gobernando y con los muertos de Puente Llaguno, Plaza Altamira y Franklin Brito a cuestas. Todo muy bien pensado en su “democracia mediática”. La visión que el mundo tiene de quien fuera su niño mimado hasta hace poco ha cambiado. Por eso el montaje. Por eso enfatizó las poses y se le salió del alma confesar que tanto Gilberto Correa, Amador, Franklin Vallenilla, Popy y hasta Isa Dobles fueron sus ídolos a copiar. ¡100 puntos le otorgó Don Francisco!…
¿Un nuevo disfraz de cordero?
Es inevitable referirse a lo ocurrido el pasado día sábado en el Palacio Federal Legislativo. Después de transcurridos 5 años, el Presidente debía dirigir su discurso anual de gestión 2010 ante un parlamento más plural y ya eso de por sí genero gran interés en el mundo político. Los que nos atrevimos a ver la alocución completa, ya sabemos que no se trató de una presentación en la que se le rindió cuentas al país. Fue más bien una larga lista de promesas y algo más…
Mientras el personaje ubicado en la tribuna de oradores le dedicó horas a reflexionar sobre la historia y a relatar historias poco trascendentes, los venezolanos que estaban escuchando esperaban que se les dijera qué hizo este gobierno –alojado en el poder desde hace más de una década– en materia de combate a la inseguridad, abatimiento de la inflación, construcción de vivienda y generación de empleos, por mencionar algunos de los temas que más le generan angustias a la ciudadanía en su día a día. Pero sobre eso, o se habló muy poco o no se habló. Varias veces escuchamos excusas y más excusas. Sin embargo, el objetivo comunicacional del discurso pronunciado fue claramente otro: se trató de una “pausa” planteada por Chávez en su indefectible camino a la “transición al socialismo”.
Todo indica, que al menos durante algunos días el Gobierno pretende vestirse con un nuevo disfraz de cordero. Ya lo ha hecho antes, y esta vez vuelve a las andadas.
Objetivo: la comunidad internacional
Con su conocida habilidad histriónica y capacidad para generar empatía, Chávez le planteó a la oposición allí presente una suerte de “reto”: les pidió diálogo, reconocimiento mutuo, dejarse de llamar enemigos para llamarse ahora adversarios y entendimiento. También presentó entre sus acostumbradas “sorpresas” la oferta de recortar su habilitación para legislar por decreto durante 18 meses. Dijo que lo único que necesitaba era un plazo de 5 meses.
El setting de las comunicaciones también tenía un propósito muy claro: reforzar una imagen en la que se veía a un Presidente queriendo “tender puentes” con sus “adversarios”, mientras se mostraba a una oposición cruzada de brazos renuente a dialogar y a reconocer al otro. Pero más importante aún es la necesidad de señalar que el meta-mensaje de este episodio tenía una audiencia muy clara: la opinión internacional. La alocución pretendió mostrar ante el mundo a un Presidente que reconoce (y sobre todo, respeta) a su oposición, que tiene voluntad para rectificar (veto a leyes), que promueve el debate y que además, por si fuera poco, está dispuesto a negociar una nueva habilitación para esta vez sí, poder legislar en un corto tiempo y sólo para “el beneficio de los damnificados”.
¿Es esto creíble para la comunidad internacional?, ¿es verosímil? Mientras algunos intentan responder esto, en el plano táctico el mensaje parece al menos haberse colocado en la prensa internacional, a juzgar por la lectura de algunos de estos cables: “Chavez calls for conciliation between rivals” AP, “Venezuela’s Chavez says may return decree powers early” CNN, “Chávez dice que renunciará a sus poderes especiales” EFE. En todo caso, el tono adoptado por Chávez el pasado sábado tiene una explicación muy clara: la presión internacional (poca o mucha), ha surtido su efecto. Al menos de forma momentánea.
De otro modo, esta “suavización” no tendría sentido. Es más, parece que esta disminución en las posiciones radicales es previsible que se mantenga. El propio Aristóbulo Istúriz ya ha dicho que en las rendiciones de cuenta ministeriales, se generarán oportunidades para interpelar a estos altos funcionarios. No nos debe extrañar que similares “gestos” se multipliquen en los días por venir. De eso precisamente se trata el disfraz.
¿Quiere decir esto que el chavismo abandonará la senda del radicalismo y busca reconectarse con los sectores medios de opinión? Lamentablemente me temo que no y digo lamentable, pues quisiera que en mi país existiese una dinámica genuinamente democrática. Pero para que eso ocurra deben cambiar demasiadas cosas de las que estoy seguro el oficialismo no se retractará. Para mí es un táctico que durará hasta tanto lo permita la ventana de oportunidad y además para intentar mostrar que la Oposición no cree de verdad en esa “política de diálogo”.
Una lamentable historia llena de engaños
Para tener claro con quien se trata hay que tener claro de dónde venimos y qué ha ocurrido. La historia reciente nos enseña que alguien que durante años emplea el insulto como arma oficial y que desconoce sistemáticamente al otro, no es digno de gozar de la confianza de los venezolanos. Hace más de una década que la categoría “enemigo” llegó para instalarse en el proceder de este gobierno. Esa es la verdad.
¿Quién pidió diálogo al momento de promulgar leyes habilitantes en 2.001 lo cumplió? ¿Es creíble una oferta de alguien que dijo estar arrepentido con un crucifijo en mano un 14 de abril de 2002 y que luego hizo todo lo que hizo? ¿Cuánta confianza puede depositarse en alguien que habiendo ganado el voto popular por la vía democrática, pretende que ese respaldo es un cheque en blanco para instalar un socialismo empobrecedor? Más aún ¿Cómo poder tomar como cierta una oferta de alguien que perdiendo en 2.007, de todas formas impone de manera ilegal lo mismo que lo que el pueblo negó en las urnas? Esta lista podría ser todavía más larga y estoy seguro que usted recordará más episodios que automáticamente minan la credibilidad de este “giro táctico”.
Por supuesto, los sectores opositores no están “libres de culpa” en este pasado, pero entablar un diálogo franco y abierto debe ser una responsabilidad de quien gobierna y que sólo puede construirse con muestras claras y fehacientes que demuestran que el propósito de rectificar es genuino. En este sentido, “obras son amores”. Esas demostraciones no sólo deben ser discursivas, sino tangibles. Esa es precisamente la oportunidad que tiene frente a sí la Oposición, ya sea para avanzar o desnudar la estratagema del adversario. En cualquiera de los dos escenarios gana.
Tomar la oferta y desnudar la maniobra
Los sectores de la Oposición deben tomar la oferta presidencial de manera decidida, pero no con una mera declaración de “tomarle la palabra a Hugo Chávez” y “reconocer los buenos deseos”. No, “tomar la oferta” significa proponer una agenda de discusión clara, relevante para la ciudadanía y realizada de manera transparente. Los temas están muy claros: de los que no se habló el pasado sábado. ¿Estará el gobierno a debatir sobre sus fallas en materia de combate al crimen y en haber logrado la inflación más alta del mundo? La lógica indica que no, pero si lo hace, pues, cae en su propia trampa.
¿Por qué se gana en cualquier escenario? Pues veamos un sencillo ejemplo: si el oficialismo está dispuesto a “abrirse”, entonces debe cumplir a cabalidad su palabra de que ocurrirán interpelaciones ministeriales en los que la oposición tendrá la oportunidad de formular preguntas y pedir cuentas. Si ello ocurre, los ministros seguramente quedarán muy mal al no tener respuestas y los grandes casos de corrupción podrán ser ventilados con propiedad; en el caso contrario, habrá una clara oportunidad para denunciar la falsedad de la maniobra y deslegitimar a quien engañosamente la propuso. Otro ejemplo: La oposición debería proponer que se convoque a un encuentro en los próximos días entre el Presidente de la República y Gobernadores y Alcaldes Opositores. La agenda de discusión sería muy clara: pago de recursos adeudados y devolución de competencias despojadas a los mandatarios regionales, por mencionar sólo dos. Si el gobierno cumple, muy bien, los gobernadores y alcaldes ganan; si se incumple, pues lo mismo: desmontaje de las falsas intenciones y de la “retórica amigable”.
Vista así las cosas, parece que disfrazarse de cordero, podría no ser el mejor movimiento para Hugo Chávez. Al momento de incumplir su palabra quedará peor de lo que ya estaba antes, pero necesario es obligarlo a que se contradiga, no dejándole campo de acción. No tomar la oferta es darle la oportunidad al oficialismo para que éste diga: “es la Oposición la que no quiere el diálogo”. Esa película ya le hemos visto antes. Aprendamos de esos episodios.
¿Qué opina usted? En mi cuenta twitter estaré a su disposición para que lo conversemos personalmente
Wikileaks descubre desprecio que sobre Rigoberta Menchú siente el presidente Colom
EL PRESIDENTE ÁLVARO COLOM describe a la Premio Nobel de la Paz como “un invento” y cuestiona que su liderazgo represente los intereses de los pueblos indígenas en Guatemala, revela nuevo cable de WikiLeaks del 9 de julio de 2008.
El diario guatemalteco Prensa Libre trae hoy la información dando cuenta de la comunicación entre el mandatario y el entonces embajador de los Estados Unidos, James M. Derham, cuando el diplomático realizó una visita de despedida al presidente en julio de 2008. La reunión fue descrita en un cable enviado por Derham a Washington.
Colom dijo que Menchú fue una” fabricación “de la antropóloga francesa y autora Elizabeth Burgos, quien escribió el libro “Me llamo Rigoberta Menchú”, que llevó a la Premio Nobel de la Paz al escenario internacional.
A criterio de Colom, Menchú es ampliamente rechazada por los pueblos indígenas de Guatemala, como lo demuestra su pobre desempeño en las elecciones presidenciales de 2007. El gobernante dijo que él estuvo presente en la ceremonia de 1997 en la que los líderes mayas señalaron a Menchú de “traicionar a su pueblo”.
En el mismo cable Colom justifica la firma de acuerdo con Petrocaribe y cercanía con Chávez y Venezuela
En la misma revelación, Colom le justifica al ex embajador su decisión de suscribir el acuerdo energético con Venezuela, Petrocaribe, porque a su criterio beneficiaría al país en la reducción de costos en los combustibles. Derham, por su parte, mostró preocupación por la cercanía que el presidente de Guatemala estaba teniendo con Venezuela.
* Con información de Óscar Ismatul en el portal
Aquí el cable de Wikileaks:
CABLE SOBRE RIGOBERTA MENCHU
Viewing cable 08GUATEMALA867, AMBASSADOR’S FAREWELL CALL ON PRESIDENT COLOM
VZCZCXYZ0001
PP RUEHWEB
DE RUEHGT #0867/01 1912212
ZNY CCCCC ZZH
P 092212Z JUL 08
FM AMEMBASSY GUATEMALA
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 5704
INFO RUEHZA/WHA CENTRAL AMERICAN COLLECTIVE PRIORITY
RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS PRIORITY 0630
RUEHME/AMEMBASSY MEXICO PRIORITY 4890
RUEAIIA/CIA WASHDC PRIORITY
RHEHNSC/NSC WASHDC PRIORITY
C O N F I D E N T I A L GUATEMALA 000867
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 07/08/2028
SUBJECT: AMBASSADOR’S FAREWELL CALL ON PRESIDENT COLOM
REF: A. GUATEMALA 783
¶B. GUATEMALA 821
¶C. GUATEMALA 854
¶D. GUATEMALA 759
Classified By: Ambassador James M. Derham for reasons 1.4 (b&d).
Summary ——-
¶1. (C) During the Ambassador’s July 8 farewell call on President Colom, Colom defended his decision to sign a PetroCaribe deal with Venezuela, asserting that the deal would help to alleviate rising fuel and food prices. Colom expressed confidence in new Minister of Government Jimenez, and reviewed the mixed performance of Attorney General Florido and Environment Minister Ferrate. Colom said that Nobel Peace Laureate Rigoberta Menchu, whom he called a “fabrication,” had incited indigenous residents of San Juan Sacatepequez to oppose local construction of a cement plant; one person had been murdered as a result. End Summary.
Colom to Sign PetroCaribe Deal ——————————
¶2. (C) During his July 8 farewell call on President Alvaro Colom and Foreign Minister Haroldo Rodas, the Ambassador inquired about President Colom’s planned July 13-14 trip to Caracas to sign a PetroCaribe agreement with Venezuela (ref a). President Colom confirmed his travel plans, and defended his decision. He said he was surprised that the Guatemalan countryside had not yet “exploded” in protest at recent increases in fuel and food prices, and expressed concern that a popular backlash might not be long in coming. Food and fuel inflation was straining people’s budgets, resulting in increased pressure on the state’s limited social welfare net. Colom added that Congress was unlikely to approve his proposed tax reform plan, so expected increases in state revenues would not be realized. PetroCaribe offered attractive financing terms, and would free up considerable funds for social welfare programs. Just a month ago, PetroCaribe negotiations had ground to halt, Colom said, but changing economic conditions had required the GOG to reconsider. Colom said he had discussed PetroCaribe with Dominican President Fernandez, who had encouraged Guatemala’s adhesion.
¶3. (C) Foreign Minister Rodas added that the decision to join PetroCaribe was strictly economic. The GOV had pressed the GOG to join the Venezuelan-led ALBA anti-American trade block, but the GOG wanted no part of it, and would not accede to any Venezuelan political conditions. “We’re Social Democrats, but we’re not fanatics, and we’re aware that radicalism in governance leads to failure,” Colom said.
¶4. (C) (Note: FRG Congresswoman Zury Rios separately told the Ambassador that she believed the PetroCaribe deal, which requires congressional approval, would easily pass Congress given the current inflationary environment. She also predicted Colom’s tax reform proposal would fail. “Guatemala Bench” Congresswoman Rosa Maria Frade also told us that PetroCaribe would pass, and opined that savings realized from a PetroCaribe deal might compensate the loss of anticipated revenues from the fiscal reform package. End Note.) Review of Senior Officials’ Performance —————————————
¶5. (C) President Colom lamented the recent deaths in a helicopter accident of Minister of Government Vinicio Gomez and Vice Minister Edgar Hernandez Umana (ref b). Colom expressed confidence that newly appointed Minister Francisco Jimenez would continue Gomez’s efforts to reform the police (ref c). Regarding Attorney General Juan Luis Florido, Colom Q(ref c). Regarding Attorney General Juan Luis Florido, Colom said Florido is amicable and is making a sincere effort. Nonetheless, he expressed frustration at the Attorney General’s Office’s seeming inability to progress with certain kinds of prosecutions, such as corruption, the murders of two union leaders, and the recent scandal over the illicit investment of congressional funds (ref d). Colom said that Commissioner Carlos Castresana of the International Commission Against Impunity in Guatemala (CICIG) is very demanding, and that under his leadership, CICIG is making some progress in helping the Attorney General’s Office to put its house in order.
Los impresionantes números de Internet durante el 2010
Pingdom es un sitio web que se encarga de hacer mediciones en internet. Hace un par de días la página web nos dio acceso a alguna de la información que recolectaron a lo largo del año pasado.
Entre algunos de los números que más destacan son:
Cantidad de Usuarios de Internet: 1,97 mil millones de usuarios.
Esta cifra representa un crecimiento de 14% en comparación con el año pasado.
La distribución de estos usuarios es otro de los datos que nos me han llamado la atención:
Asia: 825,1 millones
Europa: 825,1 millones
Norteamérica: 266,2 millones
Latinoamérica y Caribe: 204,7 millones
África: 110,9 millones
Oriente Medio: 63,2 millones
Oceanía: 21,3 millones
En cuanto a la cantidad de correo enviados por esos usuarios en total es de 107 billones de correos electrónicos enviados anualmente. Lo que significa unos 294 mil millones enviados diariamente.
Pero no todos eran información útil: 262 mil millones (un 89%) es SPAM.
El último trimestre del 2010 Pingdom contabilizó 255 millones de páginas web, 21,4 millones fueron creadas durante el mismo 2010.
El número de dominios registrados con el que finaliza el 2010 es 88,8 millones de dominios .com, 13,2 millones de .net, 8,6 millones de .org y 79,2 millones de dominios locales (Ej: .ve, .es, .co, .cl, etc…).
Sobre la redes sociales, durante el 2010 Twitter agregó 100 millones de usuarios. Enviando un total de 25 mil millones de tweets.
Facebook terminó el 2010 con 600 millones de usuarios, de los cuales, 250 millones abrieron su cuenta durante el año pasado. En Facebook se subieron mensualmente 30 mil millones de mensajes (links, status, fotos, notas, etc).
Impresiona ver las cifras.
Aquí les dejo el link que vale la pena que visiten: Internet 2010 in numbers
Por @Randompiece para Runrun.es
