He sido un observador durante estas semanas de lo que ocurre en la Asamblea Nacional. He sido del criterio que en las pocas sesiones que han tenido lugar en el Hemiciclo del Palacio Federal Legislativo, el contraste entre el desempeño de los parlamentarios de la oposición y los del oficialismo ha resultado positivo para los primeros. Sin embargo, en los últimos dos episodios, en las denominadas “interpelaciones” que son transmitidas en cadena nacional, he visto algunas cosas que me preocupan.

Me tomo la libertad de formular las siguientes recomendaciones en este memorando público a todos los parlamentarios electos por la alianza de la MUD el pasado 26 de septiembre. Lo he resumido en cinco recomendaciones básicas:

# 1 No pronuncie discursos, haga preguntas inteligentes

Recuerde que usted está haciendo un análisis del informe de gestión de un área de especial trascendencia nacional. Intente representar con sus preguntas, las múltiples dudas que tienen muchísimos ciudadanos sobre la vivienda, la economía, la salud o el tema en cuestión. Intentar pronunciar un discurso, casi siempre lo dejará sin tiempo para formular esas preguntas y hasta parecerá fuera de lugar.

Es preferible que concentre sus energías en redactar de modo inteligente y relevante lo que estima son las cosas que este gobierno –con más de una década en el poder– no ha respondido en todos estos últimos años. ¿Qué le parece que en los minutos que a usted le corresponde intervenir, formule preguntas que ha decidido recopilar sobre la base de una consulta con sus electores? Eso es mucho más productivo que un discurso, que la mayoría olvidará rápidamente.

# 2 Vaya preparado y esté listo para refutar

Recuerde que los medios oficiales no accederán a su petición de hacer un acercamiento con las cámaras a los documentos que lleve para presentar en el Hemiciclo. De hecho, harán todo lo contrario, pero eso no puede ser razón para que usted no lo intente. Busque modos ingeniosos para poder mostrarlos y lleve todo por duplicado, para que haga acto de consignación formal a los ministros que comparecen ante el parlamento.

¿Qué le parece que además de hacer lo anterior, pueda colocar el material en una página de internet (su página en Facebook, o blog, por ejemplo), para que todo aquel que esté interesado, pueda descargarlo? Hágalo en tiempo real. Coordine con su equipo de trabajo.

Pero hacer la tarea pudiera no ser suficiente. Aproveche su oportunidad de repreguntar para refutar lo que los ministros seguramente no dijeron o que muy probablemente tergiversaron. Con casi total seguridad dirán que usted no maneja las cifras correctas o que las está manipulando. Blíndese y cite las fuentes de su investigación, mientras más fuentes internacionales e independientes se muestren, mejor. Tampoco olvide consignar estos estudios a los que hace alusión. Si el Ministro no quiere recibir su paquete, désela a la prensa (la independiente). Los periodistas de la fuente se lo sabrán agradecer.

# 3 Hable directamente con sus electores

Volvemos al punto de los medios. Hay un cerco mediático diseñado para que usted no hable y si lo hace, se distorsione. Ante esa situación haga un uso intensivo y efectivo de las redes sociales. Aproveche algunos momentos de las sesiones para conversar con sus electores (que seguramente están pendientes de lo que hace y dice su parlamentario) para pedirles su opinión, para refutar los argumentos que esbozan los parlamentarios del PSUV y los ministros. Si usa un hashtag para ordenar las conversaciones, mayor número de electores tendrán acceso a sus “intervenciones digitales”.

Además, conviértase en los ojos de sus representados. Utilice su teléfono inteligente para captar situaciones, imágenes y palabras desde su perspectiva. Quienes lo lean, se lo agradecerán. El reciente y triste bochorno de la golpiza escenificada en la tribuna de oradores, por ejemplo, pudo haber sido retratado por usted con testimonios fotográficos y así hacer aún más evidente la provocación.

Después de sus intervenciones, aproveche estos canales para proveer a los ciudadanos enlaces, documentos y evidencias de lo que acaba de decir. Tenga preparado todo este repertorio. Organice sus ideas y “tuitee” ordenadamente los contenidos.

No le deje el uso exclusivo de redes sociales a los jóvenes egipcios, usted también puede organizar y hacer la diferencia con su cuenta en Twitter y Facebook.

# 4 Coordine con otros colegas para difundir un mensaje que represente su posición

Póngase de acuerdo con otros colegas para que al finalizar cada acto de interpelación que obliga al país a encadenarse, una representación nutrida de parlamentarios ofrezca una rueda de prensa en la que se haga un balance equilibrado y analítico de la sesión. El sitio es lo de menos, puede ser un pasillo de la AN o cualquier otro espacio. Aproveche ese instante de comunicación para significar los argumentos, las cifras y las imprecisiones de los interpelados. Explíquele pedagógicamente al país que fue lo que se dijo y que fue lo que no se dijo y se debió decir.

Eso significa que debe haber un responsable que elabore una minuta de cada intervención, que destaque los puntos débiles y que reconozca lo positivo (si lo hubiere). La rueda de prensa puede ser conducida por un solo parlamentario o bien un pequeño grupo de tres. Si usted es un vocero designado para esta conferencia ante los medios, hable como representante de la fracción, aunque si tiene la oportunidad no olvide citar ejemplos, historias y testimonios del circuito o estado que lo llevo a la Asamblea Nacional.

# 5 Intente no caer en provocaciones

Sí, lo sé. Usted me dirá que la “sangre corre por sus venas” y eso lo entiendo. Sé que es difícil, pero entienda que la provocación intentará dejarlo mal a usted y a su bancada. La provocación no sólo será física, sino casi siempre verbal. Usted será sometido al escarnio recurrentemente. Responda con inteligencia, triangule los argumentos de su adversario y no responda con otras descalificaciones. El país se lo agradecerá.

Al cierre de la elaboración de este memorando, escucho insistentemente que la fracción parlamentaria de la MUD no asistirá a la sesión de la AN en Ciudad Bolívar. Supuestamente hay una negativa a aceptar al orador. Ese es otro nivel de provocación y está diseñada para que usted no asista a esa sesión. No le haga el juego. No vuelva a cometer jamás el terrible error que alguna vez la oposición cometió en 2005: dejar espacios vacíos. Dé la batalla en cada espacio, a cada momento. Los votos que obtuvo hace cuatro meses y medios no son sólo para elogiar su liderazgo, sino para exigirle su presencia en todas las sesiones.

Estimado amigo parlamentario, espero que estos consejos sean de utilidad para el ejercicio de su actividad. Se los hago llegar con la mayor humildad y deseos de colaborar

Atenta y respetuosamente…

Edgard Gutiérrez, también conocido en Twitter como @gedgard

Durante todos las películas de X-Men, una y otra vez las personas y los fanáticos (que no necesariamente leen cómics) se han preguntado por el origen de estos personajes. Como comenzó el colegio de mutantes, de donde vienen cada uno de los héroes o villanos y como deciden de que lado luchar.

Si bien Marvel trató de aclarar algunas de estas dudas en la gran pantalla con “X- Men Origins: Wolverine”, muchas preguntas quedaron en el aire todavía.

Es por esto que Twentieth Century Fox, nos trae una película que pretende rellenar muchas de esas lagunas, “X-Men First Class”, del director Matthew Vaughn.

Antes de que los mutantes hubiesen salido a la luz pública, y antes de que Charles Xavier y Eric Lehnsherr tomaran sus conocidos nombres (Profesor X y Magneto), eran dos mejores amigos los cuales estaban comenzando a descubrir sus poderes.

X-MEN PRIMERA CLASE nos enseña el épico comienzo de la saga X-Men, y revela una historia secreta de famosos acontecimientos mundiales. Charles y Eric en colaboración con otros mutantes (algunos conocidos, algunos nuevos), tratarán de evitar el Apocalipsis nuclear. En el proceso, una brecha profunda entre ambos los convertirá en los Archienemigos que conocemos, comenzando así  la eterna lucha entre la Hermandad de Magneto y los X-Men de Professor X.

Esta película estará en carteleras en EE.UU. el 03 de Junio de 2011

Los dejo con el primer trailer.

Por @LiveFromMind para RunRun.es

Esta semana Youtube dio el salto de la pantalla de nuestras computadoras a la “Gran Pantalla” y la verdad es que lo ha hecho por la puerta grande. Ya que es la primera vez que una película (largometraje) hecha con los vídeos que están en el portal de Google ha sido proyectada y ha concursado en un festival de cine.

“Life in a Day” fue presentada en el Berlinale, el festival de cine de Berlín, la película une fragmentos de la vida cotidiana de los usuarios de YouTube, grabados por los mismos usuarios, en un mismo todos subidos al portal de videos en internet.

Con la participación de más de 81mil usuarios, de 192 países, el director hollywoodense Ridley Scot (Gladiator, Amrican Gangster, entre otras) fue seleccionando y montando ‘Life in a Day’ con el objetivo de mostrar los diversos matices que hacen a nuestro planeta un lugar único lleno de diferencias y similitudes entre sus millones de habitantes.

Un dato curioso es que como la película no fue dirigida, ni sus actores contratados, el único premio por el que pueden concursar sus creadores es por la edición del espacio. Así que no estaremos oyendo de premios recibidos por Ridley Scott más allá de los elogios por haber creado una magnifica pieza a raíz de una brillante idea.

Juan Carlos Zapata

Llegó el día. No habrá más reclamo. Los partidos reunidos en la MUD le ponen el cascabel al gato. Para no darle más largas al asunto de las primarias. Va a haber decisión. Si este año. Si el próximo. Las condiciones. Que si los inhabilitados tienen derecho a participar. Todo está en la mesa. Pues, además, hay que aprovechar los temas, y la baja en las encuestas de la gestión de gobierno, y hasta el problema interno en el chavismo, en el que comienza a asomar la propuesta de un candidato distinto a Chávez, pese a que éste diga que será reelecto, a menos que ocurra un evento inesperado. La MUD retoma el tema con un mes de retraso. En enero han debido despejar el asunto. Mientras, las opciones se mueven al ritmo de Capriles Radonsky, Ledezma, Leopoldo López, María Corina Machado y Pablo Pérez. El candidato debe salir este año, dicen algunos. Y arrancar la campaña pues ya Chávez arrancó la suya. Que las primerias sean, entonces, el primer paso y termómetro de una gran movilización de masas.

Vuelve el Mercado Gourmet preferido por toda la familia caraqueña: “DELICARTE”. Con más de 30 expositores diferentes que venderán sus delicateses, alimentos y vinos -muchos nuevos productos-, para llevar o comer allí. Tendrá lugar en el CEntro de Arte Los Galpones de Los Chorros, el sábado 19 de febrero, de 11 a.m. a 5.30 p.m.

DELICARTE, el primer mercado especializado en alimentos gourmet y vinos de Caracas, llega a su VI EDICIÓN el sábado 19 de febrero de 2011, para consentir a todos los amantes del buen comer y beber.

En esta edición estarán más de 30 expositores rigurosamente seleccionados por su diversidad y calidad, que ofrecerán las mejores delicias artesanales hechas en Venezuela para disfrutar en el sitio o en casa con familiares o amigos: abrebocas, quesos, mermeladas, salsas, patés, todo tipo de postres, vinos y destilados.

Los visitantes podrán disfrutar de exquisitos vinos, cervezas y destilados que obsequiarán nuestros patrocinantes Solera, Ron Carúpano, Minalba Sparkling, vinos Trapiche y Bodegas Pomar, creando así un plan único que también puede aprovecharse para que recorran las galerías, exposiciones y tiendas de uno de los espacios culturales más agradables de Caracas: El Centro de Arte Los Galpones de Los Chorros.

Esta iniciativa de Gourmet Lounge y El Centro de Arte Los Galpones de Los Chorros, cuenta con valet parking y total seguridad, desde las 11 a.m. hasta las 5.30 p.m. (horario corrido) y tendrá un valor de sólo BsF. 40,00 la entrada por persona (niños menores de 12 años no pagan).

El Centro de Arte Los Galpones de Los Chorros, está situado en la Av. Ávila con 8va. Transversal, Urb. Los Chorros.

Ella era la mujer más bella del celuloide.

Aún hoy hay quienes afirman que ninguna de las divas que la han sucedido han podido superar su magia y sensualidad.

Admirada, amada, deseada… su historia como actriz dejó grandes películas hoy convertidas en clásicos. Su fotografía en un almanaque fue la primera de centenares de miles que todavía se venden en el mundo entero.

Amada por un ex capitán de fútbol, un beisbolista, un intelectual y uno de los admirados políticos del siglo  XX, fue protagonista de un verdadero drama que terminó una tarde agosto, cuando decidió quitarse la vida intoxicada con barbitúricos.

Desde ese día y por más de 20 años, en su mausoleo no faltó una rosa roja como testimonio de un amor tan legendario como sus protagonistas.

El fue uno de los jugadores de beisbol más célebres de todos los tiempos, sin duda uno de los hombres más elegantes de la historia  del juego y poseedor de un récord que es difícil imaginarse  que alguien pueda romper. En 1941, estuvo conectando al menos un imparable por 56 juegos consecutivos.

Se casó con la actriz Dotothy Arnold, pero el matrimonio no duró mucho, en 1943 se alistó en el ejército y según ella declaró, la relación terminó porque casi no se veían.

Era el Yankee más destacado desde Babe Ruth, perteneció a esa élite de Casey Stangel que ganó 10 Series Mundiales,  tres veces mereció el premio al Jugador Más Valioso (MVP) y se le conocía como “El Yankee Clipper”.

Es inderrotable en el recuerdo,  como el más glamoroso jugador que ha existido en el beisbol.

Al año de retirarse, con varios años divorciado y trabajando como comentarista en los juegos locales de los Yankees, asistió a una cita a ciegas que le organizó un amigo empresario, David March, con una bellísima actriz destinada a ser la gran estrella de la 20th Century Fox.

Él era Joe DiMaggio y ella Marilyn Monroe.

Él era un hombre tímido, hijo de inmigrantes italianos, ella una joven de infancia accidentada, sin embargo congeniaron e iniciaron un romance que se sostuvo en dos años de un maravilloso y romántico cortejo que buena parte del mundo siguió como la gran historia de amor entre un extraordinario beisbolista  y el símbolo sexy de Hollywood.

Decidieron casarse un 14 de enero de 1954, él le dio un anillo de compromiso con un diamante de tres quilates y ella lo complació luciendo un recatado traje color café de grandes botones, porque a él le gustaba verla con ropa conservadora. En el acta de matrimonio ella firmó con su verdadero nombre: Norma Jean Baker.

La unión legal sólo duró nueve meses. Se separaron alegando que sus “carreras” no les permitieron hacer una vida en común.

Aunque ella volvió a casarse con el escritor Arthur Miller, podríamos decir que existe un acuerdo tácito entre los seguidores de ambos,  en que nadie la amó más que Joe DiMaggio.

Convencido de que el final trágico de Marilyn tenía que ver con su relación con los Kennedy, romance del que no quedaron dudas luego de la interpretación del famoso “Feliz cumpleaños señor presidente” que desde el Madison Square Garden la rubia le dedicó al presidente John Fitzgerald, DiMaggio no veía con simpatía al cantante Frank Sinatra quien tuvo que ver con la escandalosa relación.

En el Yankee Stadium existe la tradición de poner en los altavoces “New York- New York”, pero cuando DiMaggio estaba presente no podía sonar la versión de Frank Sinatra sino la de  Liza Minelli.

DiMaggio tenía un carácter particular, le gustaban los aplausos y que lo aclamaran como la “leyenda viviente más grande del beisbol” pero no era muy amigo de los flashes y las cámaras.

Cuando Simon y Garfunkel lo incluyeron en el famoso tema “Mrs. Robinson” de la película “El Graduado” en 1968, DiMaggio se molestó muchísimo y consultó con sus abogados si emprender una demanda por la utilización de su nombre. Afortunadamente después entendió que la intención era rendirle homenaje.

En 1984, sin explicación alguna, DiMaggio no renovó más el contrato con la floristería encargada de llevar una rosa roja tres veces por semana al mausoleo de Marilyn, sin embargo, unas horas antes de  su muerte en Hollywood (Florida) el 8 de marzo de 1999, se le escuchó decir que ahora si iba encontrarse con “ella”.

El amor de Joe DiMaggio por Marilyn fue tan intenso como su forma de jugar.

Su récord de cincuenta y seis juegos podría ser abolido por algún bateador quién sabe cuándo, pero el recuerdo de ese romance, no hay dudas, es irrompible.

Cada día, 240 millones de personas alrededor del mundo tienen sexo. En average un adulto tiene relaciones unas 112 veces al año. Pero al tiempo que estas relaciones sexuales producen satisfacción en millones de hombres y mujeres, la actividad sexual en pareja también deja una huella en tus músculos y articulaciones.

Cuando la pasión se desborda y el cuerpo se ve sometido a una intensa o complicada actividad física, alguien puede salir lastimado. Las estadísticas indican que por más placentero, divertido y saludable que sea el sexo, esta práctica también conlleva sus riesgos.

De hecho, el 33% de las personas que tienen sexo experimentan algún tipo de lesión cada año. Y si tomamos en cuenta que la persona promedio tiene sexo unas 5,100 veces durante toda su vida, ya podrán imaginarse de cuántos accidentes sexuales podrían ser víctimas.

Las 10 lesiones sexuales más comunes

1. Tirón muscular (literalmente)
2. Espalda lastimada
3. Quemadas en rodillas por culpa de la alfombra
4. Golpes en codos y rodillas
5. Torcedura en cuello
6. Golpes en los hombros
7. Torcedura en rodilla
8. Muñecas torcidas o forzadas
9. Tobillos torcidos o forzados
10. Dedos torcidos

Pero las lesiones podrían ser aún más graves, dependiendo del lugar en el que se tenga sexo. Y como no queremos que ni tú ni tu pareja terminen con fracturas o cortaduras, aquí una lista más para que tomen nota y eviten riesgos:

Los 10 lugares más peligrosos para tener sexo

1. El sofá
2. Las escaleras
3. El carro
4. La ducha
5. El cuarto
6. Una silla
7. La mesa de la cocina
8. El jardín
9. La poceta
10. El closet

Infografía completa ‘A Detailed Look At Sex Injuries’.

@saconsalvi

La historia y sus historias

Los 35 años de la dinastía andina dejaron a Venezuela sin partidos políticos. Esto explicaría el estallido en 1936. El primero fue Unión Nacional Republicana, fundado el 31 de enero. Entre sus fundadores estaban Martín Pérez Guevara, Casto Fulgencio López, Leopoldo García Maldonado, Enrique Tejera. UNR fue el primero, y duró poco. Unos se fueron para el gabinete mientras otros buscaron tiendas políticas de mayor definición y vuelo.

El Movimiento de Organización Venezolana tuvo mayor fortuna. ORVE, fundada por Alberto Adriani y Mariano Picón-Salas, atrajo a innumerables intelectuales. ORVE nació el 1º de marzo en una concentración en el Nuevo Circo. Atrajo a la gran mayoría de intelectuales.

Bajo el liderazgo de Adriani y Picón-Salas surge como un factor de moderación. Condenan los apresuramientos ideológicos, la lucha de clases, como si adivinaran la fragilidad de la transición política. Muy pronto, Adriani ingresó al gabinete como ministro de Agricultura, y Picón-Salas  fue enviado al servicio exterior en Praga.

Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Alberto Ravell, Juan Oropesa, Carlos D´Ascoli, le imprimieron tonos más beligerantes, sin perder la moderación y la cautela, en momentos propicios para la violencia. Postuló la consolidación del Estado, como factor de armonización de todos los factores sociales. Criticó la división entre civiles y militares, y prometió denunciar a los que intrigaran con las Fuerzas Armadas. Poco a poco se va distanciando de la línea de prudencia frente a López Contreras.  Después de la huelga de junio, ORVE comenzó una etapa de oposición.

La tercera organización fue el Partido Republicano Progresista. Un partido marxista, dirigido por Salvador de la Plaza, Gustavo Machado, Miguel Acosta Saignes, Carlos Irazábal, Ernesto Silva Tellería.

Su programa fue más o menos moderado también como para no dejarse ver la oreja roja, prohibida por la Constitución. Pedía una verdadera república en la cual su gobierno sea expresión de la voluntad popular, sufragio universal e igualdad de derechos entre el hombre y la mujer. Confiscación de los bienes de Juan Vicente Gómez. Revisión de las concesiones petroleras otorgadas de manera ilegitima.

Desde un punto de vista histórico, uno de los hechos de mayor significación en 1936 fue la fundación del Partido Democrático Nacional. En el PDN confluyeron los otros partidos de izquierdas, en especial los que habían constituido ORVE o el PRP.

El PDN se fundó el 31 de octubre, cuando ya el país había pasado por diversas pruebas y se habían medido las fuerzas, establecidos los rumbos, y comenzaban las definiciones de los distintos sectores: a) los que se anotaron decididamente con el presidente López Contreras, y b) todos los que cuestionaban su origen o sus políticas, o buscaban sus propios espacios.

No obstante la convicción de que Venezuela necesitaba un gran partido de izquierdas, la realidad demostró que las dos grandes tendencias, marxistas y social demócratas tenían visiones y prioridades más o menos incompatibles. Se dividieron los caminos.

Mirar los programas de estos partidos de 1936 permitirá tener una visión de lo que, para entonces, era la Venezuela que dejaba el general Gómez: un país rural, ya inserto en la economía mundial del petróleo pero sin haber tomado conciencia de lo que era el petróleo.

El PDN no fue legalizado, pero a diferencia de los otros, este probó suerte en la clandestinidad. Y echó raíces. El PDN se transformó en Acción Democrática y el antiguo PRP no pudo llamarse Partido Comunista hasta la reforma constitucional de 1945 que eliminó la prohibición de esa doctrina.

por Simón Alberto Consalvi para Runrun.es