La  gira presidencial tuvo un final de novela mejicana.  Se especuló mucho sobre los posibles desenlaces que tendría  el encuentro con el presidente Santos pero una opción que no aparecía en el libreto era el de NO asistir a la reunión. Parece insólito y hasta irónico que una persona que haya gastado más de 80 millones de dólares en viajes en los últimos 10 años, se le “dañe el avión”  y no pueda asistir a la reunión clave de la gira. Yo había escuchado los cuentos de vaqueros del presidente venezolano pero este sin duda es de los menos creíbles. En todo caso el futuro comercial con Colombia todavía es un misterio y al parecer se complicará con el tiempo por las siguientes razones:

1. El presidente Santos se reunió el día jueves con el presidente Obama donde, según  un alto funcionario gubernamental estadounidense, se logró un acuerdo con dicho país que va a permitir la aprobación legislativa del tratado de libre comercio. Cuando se ponga en marcha esta tratado el comercio colombiano será sin duda muy competitivo y nuestro vecino país habrá logrado abrirse un nuevo frente de mercado.
2. La salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones está prevista para el 22 de Abril y hasta el día de hoy no se sabe cual será la decisión u organismo a la cual se incorporará Venezuela. Mientras estos sucede, o más bien no sucede, se supo de una reunión entre empresarios venezolanos y colombianos miembros de Cavecol con el embajador de Colombia, José Fernando Bautista, donde se informó que los presidentes Hugo Chávez y Juan Manuel Santos, suscribirán un acuerdo transitorio de 6 meses a 1 año que permitirá prorrogar la vigencia de las preferencias arancelarias. Es decir, se corre la arruga gracias a nuestra incertidumbre.
3. Finalmente el caso de la extradición de Makled sigue siendo la gran preocupación. Si se lo traen a Venezuela, Santos podría ser indirectamente cómplice de uno de los escándalos más grandes de las Fuerzas Armadas Nacionales, donde varios de sus más altos funcionarios están siendo acusados por corrupción y narcotráfico. Si se lo llevan a EEUU, eso podría significar una nueva ruptura diplomática con Colombia y golpe durísimo para nuestra economía. La decisión no es fácil, pero hay mucho en juego y las cartas parecen estar ya echadas.

Capaz fueron estas las razones por las cuales se daño el avión. O capaz el avión pensaba que era mejor consultar las decisiones con el hermano mayor. En todo caso, seguimos en la incertidumbre y caminando en tinieblas.

Tomas Horacio Hernandez

@TomasHHR @Diploos

www.diploos.com

Cuando apareció aquel carnet a nombre de Walid Makled otorgado por el magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, el coronel Eladio Aponte Aponte, muchos pensamos sería una bomba noticiosa si el gobierno decidía investigar la expedición de tan comprometedora credencial.

Nada de eso pasó. Como hay tantos escándalos diarios la noticia se disolvió casi a la misma velocidad con la que había aparecido.

Makled, desde su celda, no quiso comentar del asunto y mas bien,” off the record”, les pidió a sus entrevistadores no mencionar el asunto pues “esas son cartas que tengo bajo la manga por si me envían a Venezuela”. Allí mencionó a otras figuras de los tribunales que estarían en su nómina.

Decidida ya su suerte por el presidente Juan Manuel Santos al narcotraficante “supuesto” se le abren varias posibilidades de negociar su juicio con la estructura judicial venezolana. Su primer riesgo será su propia vida ya que con sus denuncias -aunque no investigadas por el régimen venezolano- ha tocado varios nombres poderosos en lo que se refiere a la estructura militar y judicial venezolana.

Con todo el dinero que tiene acumulado por sus negocios de años de impunidad y con el apoyo de altas figuras del gobierno rojo, desde gobernadores hasta comandantes pasando por diputados y policías, “el capo turco” puede negociar con tranquilidad. Sus opciones podrían ser éstas:

1-  Con varios miembros de su familia detenidos -conociendo la estructura cerrada y de cercanía de las familias árabes- el preso tendría allí su “Talón de Aquiles” para poder quebrarlo y exigirle más compensación monetaria. Negociable, claro está.

2-  Por su fortuna en el exterior puede negociar una condena “corta y confortable”.

3-  Una fuga, como la de “El Boyaco”, no es descartable para luego aparecer en los Estados Unidos y someterse al plan de “testigo protegido” del Departamento de Justicia gracias a su cooperación con la DEA desde el 19 de agosto de 2010, día en que fue detenido en Cúcuta con la intervención del organismo estadounidense y la policía colombiana.

4-   Como ya lo escribí más arriba su desaparición física es el mayor riesgo. Aunque por la notoriedad de su caso el esfuerzo del gobierno de Chávez en cuidar su vida será prioritario.

El sitio de reclusión también será determinante. Por ahora la cárcel militar de Ramo Verde es una de las opciones ya que con sus acusaciones a militares activos ni la DIM ni el SEBIN serían seguros. Menos las cárceles de La Planta, El Rodeo o Tocorón. Makled será un VIP rojito, por su importancia noticiosa.

Recordemos que tan solo ayer, desde Washington, el presidente colombiano Juan Manuel Santos pidió un juicio

NOTICIAS RELACIONADAS EN LOS ULTIMOS MESES CON EL CASO DE WALID MAKLED:

En Caracol Radio, ayer, aparece la declaración del diputado del  partido UNT pide a Colombia dejen entrevistar al detenido por varios diputados de oposición:

El diputado venezolano Julio Montoya sostuvo en diálogo con Caracol Radio que la fiscal General, Luisa Ortega, no ha abierto ninguna investigación contra dirigentes políticos por los presuntos nexos con el sindicado narcotraficante Walid Makled, detenido en Colombia y pedido en extradición por Caracas y Washington.

“El señor Walid Makled logró tener la distribución de petróleo en Venezuela, logró ser dueño de canales y emisoras, tener una parte del puerto más importante de Venezuela, un carnet de la fuerza armada, un carnet de las altas cortes”, recordó Montoya, quien indicó que desde la semana pasada la Asamblea Nacional (Congreso) negó la apertura de un proceso de investigación por estos hechos.

“Son demasiados los eventos que indican que no habrá un proceso justo en Venezuela”, expresó Montoya.

El diputado reiteró su intención de venir a Colombia con algunos parlamentarios de oposición para hablar con Makled y con sus pruebas “hacer presión política e investigación” con el caso

En Últimas Noticias de ayer 6/4/2011 viene una lista de diez episodios del caso recogidos por el periodista César Batiz / cbatiz@cadena-capriles.com :

1. Durante el paro petrolero de diciembre de 2002 a febrero de 2003, Walid Makled colaboró con las autoridades. El entonces Comandante del Core 2, general Felipe Acosta Carles, asegura que llevaba arepas a la tropa. El empresario señala que ayudó con el transporte de alimentos para quebrar el paro.
2. En 2004, el Grupo Makled recibió de Pequiven la concesión para la comercialización de urea a diferentes partes del país.
3. Desde el año 2005, la Unidad de Investigación Financiera de la Fiscalía General de la República abrió una investigación contra el Grupo Makled, por grandes depósitos y retiros de cuentas de los miembros de la familia y sus trabajadores.
4. Ese mismo año, autoridades encontraron cargamentos de urea distribuidos por los Makled en Santa Elena de Uairén (Bol), cuyo destino original era San Carlos de Cojedes.
5. Walid recibió la administración de los depósitos y movimiento de carga de Puerto Cabello en 2005. El general Felipe Acosta Carles era el gobernador de Carabobo; y el vicealmirante Carlos Máximo Aniassi Turchio, hoy comandante de la Armada, la máxima autoridad portuaria.
6. En 2006, se creó la Fundación Makled para realizar donaciones de alimentos y electrodomésticos. Ese mismo año Walid donó a fundaciones de Carabobo BsF 6 millones. La entrega la realizó en el programa Aló Mi Pueblo, dirigido por Acosta Carles.
7. El 13 de noviembre de 2008, oficiales de inteligencia militar allanaron una finca propiedad de Walid, y encontraron 388 kilos de cocaína. Los hermanos Abdalá, Basel y Alex fueron arrestados de inmediato, pero Walid Makled logró escapar.
8. En enero de 2009, fueron asesinados el veterinario Francisco Larrazábal y el periodista Orel Zambrano. Autoridades indiciaron a Walid en la muerte de ambas personas.
9. El 20 de agosto del año pasado, Walid fue capturado en Cúcuta. Desde entonces ha apuntado a ministros, autoridades militares y policiales y diputados de haber recibido favores de su parte. Los tenía en una nómina a muchos de ellos.
10. En la reunión de Santa Marta, Colombia, de agosto del año pasado, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ofreció entregar a Walid a Venezuela. EEUU también lo pidió.

En la página Dinero.com.ve aparece esta nota:

Walid Makled

En  la página de Globovisión con fecha 4 de noviembre de 2010 el diputado Ismael García va más allá al pedir investigación para varias personas citadas por el preso:

Durante una entrevista en el programa Aló Ciudadano el diputado a la Asamblea Nacional, Ismael García, advirtió que sería muy peligroso para Venezuela que el narcotráfico empiece a penetrar la política. Esto en referencia a la solicitud de investigación a la Fiscalía General de la República que hizo la mañana de este jueves ante las denuncias realizadas por Walid Makled.

“Consigné (ante la Fiscalía) cinco videos, la copia de un carnet con sello húmedo firmada por el presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia y consignamos ese carnet que acreditaba a Eladio Aponte Aponte para transitar aparentemente libre en el país para entrar y salir ¿Cómo es que el presidente (Hugo Chávez) dijo que hace tres años sabía de las andanzas (de Luis Felipe Acosta Carles con Makled) y sólo se distanció de Acosta Carles?”, dijo el diputado.

García señaló que consignó un total de 17 anexos para que se evalúe el caso Makled y los posibles implicados.

Según el documento presentado, García solicitó la comparecencia de varios ciudadanos para que rindan declaración acerca de los hechos donde son reseñados o vinculados con Makled. Ellos son:

“1. Militar en situación de retiro, Luis Felipe Acosta Carles (ex gobernador del Estado Carabobo).

2. Empresario inscrito en la Cámara de Comercio del Estado Carabobo: Eduardo Battistini (ex propietario del medio de comunicación El Periódico).

3. Fizar El Aissami (hermano del Ministro del Interior y Justicia).

4. Abogado Tarek El Aissami (Ministro del Poder Popular de Interior y Justicia, con sede en Caracas).

5. Militar en situación de retiro: Ramón Rodríguez Chacín (ex Ministro del Interior y Justicia).

6. Militar en situación de Servicio Activo Néstor Reverol (Director Oficina Nacional Anti-Drogas, con sede en Caracas).

7. Militar en situación de servicio activo Cliver Alcalá (Jefe de la Guarnición Militar del Estado Aragua).

8. Militar en situación de Servicio Activo Orlando Rodríguez (Guarnición Carabobo).

9. Empresario inscrito en la Cámara de Comercio de Caracas: Nelson Ramiz (ex propietario de Aeropostal.

10. Militar en situación de retiro: Francisco Ameliach (diputado a la Asamblea Nacional).

11. Presidente de Pequiven Saúl Ameliach.

12. Periodista del Estado Carabobo Ramón Salazar.

13. Miembro de Empresarios Socialistas Carlos Fung”.

Entre las consideraciones contenidas al principio del documento están, primero, la detención de Walid Mackled por ser “uno de los tres presuntos narcotraficantes más buscados del mundo y reclamado en extradición por Estados Unidos” y tener “en su contra una circular roja de Interpol, por casos de homicidio en Venezuela”. Segundo, la posible introducción de más de diez toneladas de droga mensuales a EEUU y Europa por medio del presunto uso de la compañía de transporte aéreo Aeropostal y almacenes de cargas nacionales como extranjeras en el puerto de Puerto Cabello. Tercero, cargos por homicidio del abogado y periodista Orel Zambrano y el narcotraficante y paramilitar colombiano Wilber Alirio Varela (alias Jabón).

García señaló en dicho documento: “el supuesto empresario venezolano y también supuesto funcionario del Tribunal Supremo de Justicia, incurrió en la comisión de varios tipos penales sancionados por el andamiaje legislativo penal del Estado venezolano; adicionando que se encuentra en la actualidad requerido por la justicia venezolana; es sumamente grave y cabe destacar ciertas aseveraciones que realiza el Walid Makled García, acerca de hechos muy puntuales que lo vinculan directamente con Altos Funcionarios Gubernamentales activos en cargos de verdadera relevancia dentro de la estructura organizativa del Estado venezolano”.

La periodista venezolana Marta Colmenares en su blog, http://www.marthacolmenares.com trae una relación muy completa de actuaciones y  noticias del caso Makled:

Revelaciones del capo Walid Makled en entrevista. Video

noviembre 05, 2010 Por: Martha Colmenares Categoría: Hampa

“Makled fue acusado de “conspirar para importar cocaína a los Estados Unidos”, y podría enfrentar una pena máxima de 60 años. Capturado por autoridades colombianas el pasado 18 de agosto, el empresario de origen sirio es considerado por las autoridades norteamericanas como uno de “los más significativos capos de la droga del mundo”, indicó el documento de la acusación”. En video las revelaciones de Walid Makled al Canal RCN Televisión del programa La Noche que dirige Claudia Gurrisatti. Involucra a altos funcionarios del régimen de Hugo Chávez.

Ultima hora 4pm: Walid Makled se cuadró con la DEA

3 de noviembre del 2010

El Aissami niega presunta vinculación de su hermano con Makled
Walid Makled se cuadró con la DEA
en lapatilla.com

Makled pagó a hermano de El Aissami y a ex jefe de la Casa Militar

Octubre 26, 2010 6:16 am
El Nacional

El empresario de origen sirio Walid Makled, acusado de dirigir una red de narcotráfico en Venezuela y actualmente detenido en Colombia, reveló que realizó pagos a un familiar del ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck el Aissami, y financió a un ex jefe de la Casa Militar del presidente Hugo Chávez.

En entrevista exclusiva con El Nacional, Makled dijo que poseía copias de depósitos bancarios y una grabación de video de Firaz el Aissami, hermano del ministro, a quien entregó el equivalente a 100.000 dólares, luego de una reunión que se celebró en el apartamento del empresario, en Valencia, a fines de 2008.

La cita se concretó dos semanas antes de que fuera allanada la finca que Makled poseía en las afueras de Valencia, donde incautaron un presunto cargamento de cocaína en noviembre de 2008. Explicó que pagó la cifra a El Aissami “para que pusiera a un comisario de la PTJ en un puesto del estado Aragua”.

“Le deposité esa plata en una cuenta en Margarita. Yo tengo la copia del vaucher”, afirmó el comerciante, que permanece en la cárcel de máxima seguridad de Cómbita, a dos horas al noreste de Bogotá.

Agregó que antes le había realizado pagos a través de terceras personas, pero que esta fue la primera vez en que negoció directamente con El Aissami.

Makled dijo que El Aissami le explicó que buscaban más oportunidades de negocios porque tenían interés en comprar un buque petrolero “para afiliarlo”.

“Me comentó que si yo tenía alguna otra cosa más, algún otro negocio, que le dijera, que él estaba a la orden porque necesitaban dinero. Esas fueron las palabras y las expresiones de El Aissami”, subrayó.

Makled también acusó al general Clíver Alcalá Cordones, actual comandante de la guarnición del estado Carabobo, como responsable de un camión militar presuntamente cargado con 2.000 kilos de cocaína, que fue detenido en 2007 en la alcabala de Cardenalito, en el estado Lara, cuando Alcalá era comandante de la guarnición del estado Zulia.

El empresario responsabilizó a Alcalá de haber vendido dos bazucas y municiones a la guerrilla colombiana, y de haberle sembrado la droga que incautaron en 2008 en una finca del estado Carabobo.

“Él tendrá que responder ante la DEA, ante el FBI, de dónde sacó ese cargamento”, precisó.

No olviden a mis hermanos.

Actualmente, los gobiernos de Venezuela y de Estados Unidos solicitan la extradición de Makled por varias acusaciones relacionadas con narcotráfico en gran escala.

El Departamento de Estado declinó informar los detalles del proceso de extradición de Makled. “No podemos comentar sobre casos de extradición”, dijo a El Nacional la vocera en Washington, Megan Mattson.

De acuerdo con el documento introducido en un tribunal federal por el Gobierno de Estados Unidos contra Makled, al que tuvo acceso El Nacional, el empresario es acusado de haber dirigido la operación de envío de 5.500 kilos de cocaína en un avión DC-9 que salió del aeropuerto de Maiquetía con rumbo a una ciudad estadounidense.

El avión, sin embargo, tuvo que aterrizar de emergencia en la localidad de Campeche, México, en abril de 2006, donde fue capturado por las autoridades mexicanas.

Consultado sobre las acusaciones, Makled no negó ni afirmó que había participado en la operación, pero dejó en claro que si fuese cierta la acusación, no pudo haberla hecho solo.

“Si yo cargué ese avión, entonces hubo un complot conmigo de todos esos jefes que eran responsables del aeropuerto en esas fechas: el director del DIM, Hugo Carvajal, alias “el Pollo”, que está en la lista Clinton igual que yo, y los generales (Henry) Rangel Silva, que llevaba la seguridad del aeropuerto y fue director de la Disip, y Mota Domínguez, que era jefe del Regional 5″.

El acusado adelantó que financiaba el estilo de vida de un ex jefe de la Casa Militar que mantiene una estrecha relación con el presidente Hugo Chávez, pero se negó a aportar más detalles.

“Todas esas pruebas las voy a presentar en tribunales internacionales”, reiteró.

Makled sostuvo que está dispuesto a aportar todas las pruebas de corrupción oficial que tiene en su poder, pero con una condición: “Que no se vayan a olvidar de mis hermanos”.

“Si tengo que ir preso de por vida para que los venezolanos salgan de este gobierno, estoy dispuesto a hacerlo, pero que la nueva Asamblea Nacional no se olvide de mis hermanos”, puntualizó.

Anteriormente, Makled había afirmado que su relación con el gobierno chavista comenzó a través del ex gobernador Luis Felipe Acosta Carles, con quien colaboró con 2 millones de dólares para la campaña del Sí en 2004.

Reiteró que tiene pruebas de sus relaciones con 15 generales. Indicó que también ayudaba a 25 militares de alto rango, de los cuales no guardó pruebas ni soportes.

Acusan a Makled en Manhattan y la DEA lo pide en extradición
Noviembre 5, 2010
(Especial lapatilla.com) El presunto narcotraficante venezolano Walid Makled, de 41 años de edad, fue acusado formalmente hoy en una corte federal de Manhattan por traficar toneladas de cocaína hacia Estados Unidos, de acuerdo a documentos federales conocidos por La Patilla.

Makled fue acusado de “conspirar para importar cocaína a los Estados Unidos”, y podría enfrentar una pena máxima de 60 años.

Capturado por autoridades colombianas el pasado 18 de agosto, el empresario de origen sirio es considerado por las autoridades norteamericanas como uno de “los más significativos capos de la droga del mundo”, indicó el documento de la acusación.

“Debido a un extraordinario trabajo con nuestros socios en Colombia y en otras partes, Makled-García está tras las rejas y esperando la extradición a los Estados Unidos por sus crímenes”, declaró esta tarde el administrador actuante de la Agencia contra las Drogas (DEA), Michele Leonhart.

“Su arresto impactará los suministros mundiales de drogas, y nosotros estamos comprometidos para asegurarnos a que (Makled) enfrente la justicia en los Estados Unidos”, acotó Leonhart.

Makled-García es descrito en el documento federal como “El Turco”, o “El Árabe”, y fue designado como uno de los más significativos capos de la droga por decisión del presidente Barack Obama en 2009.

“Como dejan claro las acusaciones, Makled-García es rey entre los capos. Presuntamente coordinó una vasta organización internacional de narcotráfico”, dijo el fiscal del caso, Preet Bharara.

“Continuaremos trabajando con todos nuestros asociados en los cuerpos de seguridad en los Estados Unidos, Colombia y en otras partes para traer a Makled-García ante la justicia en los Estados Unidos”, acotó Bharara, que también lleva el caso del avión con más de 2 toneladas de cocaína que fue descubierto en África Occidental el año pasado, y que presuntamente salió de Venezuela.

De acuerdo a la acusación federal, Makled “operó y controló pistas de aterrizaje localizadas en Venezuela entre 2006 y agosto de 2010. Las usó para facilitar el transporte de cantidades de varias toneladas de cocaína desde Venezuela hasta Centroamérica y México, sabiendo que una porción estaba destinada a los Estados Unidos”.

El documento dijo que Makled “sobornó funcionarios venezolanos para asegurar el tránsito seguro de la cocaína con dinero ganado a través de la organización de narcotráfico”.

Se espera que Estados Unidos presione al gobierno colombiano a fin de lograr obtener la extradición de Makled, también solicitado por las autoridades venezolanas.

Recientemente, el presidente Hugo Chávez aseguró que su homólogo colombiano Juan Manuel Santos le prometió extraditar a Makled a Venezuela. El Tribunal Supremo de Justicia ha introducido hasta ahora dos peticiones de extradición, y la fiscalía venezolana está presionando a Bogotá para agilizar la expulsión de Makled y su traída a Venezuela.

Sin embargo, la decisión final del destino final del acusado dependerá exclusivamente del presidente Santos.

Acusan a Makled en Nueva York
AAS
Globovisión
05/11/2010

El presunto narcotraficante venezolano Walid Makled fue acusado por tráfico de toneladas de cocaína a los Estados Unidos ante la corte federal de Manhattan, estado de Nueva York, de acuerdo al canal de noticias NY1.

“Makled García es un rey entre los capos. Supuestamente coordinó una gran organización internacional de tráfico de drogas y estos cargos evidencian nuestro compromiso de perseguir a aquellos que las inundaciones de los Estados Unidos con veneno para su propio beneficio económico”, dijo el fiscal estadounidense Preet Bharara.

Makled se encuentra detenido desde el pasado mes de agosto en Colombia y Venezuela reclama su extradición. “Makled-García está tras las rejas y en espera de extradición a los EEUU por sus crímenes (…) Su detención tendrá un impacto en los suministros de drogas en todo el mundo, y estamos comprometidos a asegurar que ahora se enfrente a la justicia en los Estados Unidos”, dijo la funcionaria de la DEA, Michele Leonhart.

Según la acusación, Makled-García operó y controló pistas de aterrizaje ubicadas en Venezuela desde 2006 hasta agosto de 2010. Las pistas eran utilizadas para facilitar el envío de múltiples toneladas de cocaína desde Venezuela a América Central y México, una parte del cargamento estaba destinada a los Estados Unidos.

Estados Unidos solicitó a Colombia la extradición de Makled, a quien le estiman una pena de 60 años.

Apenas terminado la última entrega de este análisis especial, hemos visto un nuevo desarrollo de los acontecimientos en el campo de la Oposición: el partido Un Nuevo Tiempo en una alocución formal, anunció al país que su primera opción electoral sería el ex gobernador Manuel Rosales –perseguido por la justicia e inhabilitado políticamente– y que en segundo lugar, estaría el actual gobernador Pablo Pérez. Si la jugada de esa tolda es correcta o no, estará por verse, pero lo cierto es que sigue añadiendo elementos para considerar que el panorama aún está lejos de estar definido. Otro nuevo elemento lo pudimos conocer ayer: al parecer una mayoría de los factores de la Mesa de la Unidad Democrática se están aglutinando en torno a la celebración de las primarias para el mes de febrero del año entrante. Esto –de concretarse, pues seguirá la pugna–, también podría significar que algunos aspirantes podrían retrasar un poco sus planes. Esperemos conocer la fecha definitiva en los próximos días. Algo me dice que la sabremos antes de Semana Santa. Ya de antemano usted conoce mi posición. Por ahora, me gustaría continuar el análisis sobre la dinámica de las primarias en la Oposición en 2011 sobre la base de varios factores que la impactan notablemente. En la primera entrega discutí cuál considero es la influencia que pudiese tener la concurrencia de un proceso electoral nacional con otros regionales y locales, o por el contrario, la separación de los mismos. Ahora es el turno de considerar las siempre polémicas encuestas. ¿Qué papel jugarán en las primarias?

Factor #2: Las encuestas de opinión

¿Por qué los sondeos son un factor a considerar? Porque en esta elección estoy seguro que  será notorio el debate público sobre el denominado “voto estratégico”. Esto es, cómo un elector decide utilizar mejor su voto y no perderlo. Esto se conoce coloquialmente como “voto útil” o “economía del voto”. Lo que muchos se preguntaran seguramente es si esa dinámica de encuestas podría jugar un rol determinante en la configuración de las preferencias electorales. ¿Se materializaría una “profecía autocumplida”? Algunos piensan que en la medida en que se fije una “matriz” de que alguien está ganando en las encuestas, ello automáticamente hará que la mayoría de los electores lleguen a esta reflexión: ¿Para qué votar por el otro, si este ya va a ganar? Pero estos mismos personajes olvidan un pequeño detalle: los que no están en la cima de las preferencias intentarán decir que eso no es así y aún más importante: harán todo lo que esté a su alcance para que la intención de voto del electorado efectivamente cambie. Así es el juego electoral. Habrá innumerables encuestas diciendo quién va comandando las primarias opositoras. Hasta ahora sólo hemos visto la punta del iceberg. Yo puedo adelantarle que en muchos estudios serios se ha determinado –aunque el debate sigue estando abierto– que la publicación de sondeos de opinión en los medios de comunicación no tiene un impacto directo en la decisión del voto para cada elector. Esta literatura aduce que la cristalización de la decisión electoral se debe a muchos otros factores que operan simultáneamente y que lo podrían reflejar las encuestas es sólo tangencial. Además, siempre hay encuestas para todos los gustos y este hecho obliga al ciudadano automáticamente a sospechar de ellas. Es un acto de simple prudencia. Entremos a considerar de primero, este punto.

La guerra de encuestas

En toda campaña –y me temo que esta de primarias no será la excepción– ocurrirá lo que ocurre en todas las demás: todos los comandos de campaña se afanarán obsesivamente por decirle a los electores que su candidato está de primero. Que es el que va a ganar. Que es indetenible. Que ya todo está decidido. Estoy seguro que incluso estos comandos dedicarán un presupuesto considerable para publicar estos sondeos en distintos tipos de medios que revelarán el “estado de la carrera” y la “matriz de opinión consolidada” que los ubica en el tope. El problema es que todos harán lo mismo. Déjeme refrescarle la memoria con un caso que seguramente llamó su atención en las elecciones regionales de 2008. Aún incluso si usted no vive en Caracas escuchó al respecto por su trascendencia y repercusión mediática. Me refiero al Municipio Chacao. Solo le pido por un momento que detalle minuciosamente estos avisos de prensa que a continuación les muestro… Lo más interesante de lo que acaba de ver, es que los tres avisos se publicaron el mismo día, en el mismo diario, a 8 días de celebrarse las elecciones… Ya usted sabe qué pasó electoralmente. Ya sabe quién ganó. Pero para los electores de ese municipio en ese momento, esta información lejos de ayudarle a tomar una mejor decisión los confundía aún más. Esta “guerra de encuestas” siempre tiene el mismo final: todos terminan por no creer en ninguna y las empresas de investigación casi siempre terminan siendo las grandes perdedoras en la opinión pública. Así que de cara a las primarias, probablemente vuelva a ocurrir lo mismo. Quizás la MUD reglamente esto y prohíba la divulgación de encuestas en avisos pagados en TV  y prensa. Pero contener la información en la era de las redes sociales, es poco menos que imposible. Así que habrá encuestas para todos los gustos y creo que ello no será definitorio para que los electores tomen una decisión. Al final del día terminarán votando –al menos mayoritariamente– por el que más les guste, no por el que creen que va a ganar.

Una fotografía del presente

Hay que repetirlo. Hasta el cansancio. Las encuestas que usted está viendo hoy, probablemente dirán cosas muy distintas en los próximos tres, seis o nueve meses. No lo sabemos. Dependerá de cómo se mueven las cosas, de cómo desarrollan sus campañas los aspirantes, de la cantidad de aciertos y desaciertos que cometa cada uno de ellos. De las alianzas. De imprevistos… Esto siempre se mueve. Hoy muchos analistas tienden a decir que hay un candidato que puntea “y por lejos” todas las preferencias de opinión. Varios de ellos interesadamente, otros simplemente ateniéndose a lo que ven en los sondeos. Quizás todos estén en lo cierto, pero sólo hoy. En la medida que aparezcan las aspirantes y desarrollen su movilización y comunicación, pudiera haber modificaciones relevantes. Precisamente para eso es que se hacen las campañas. Por lo tanto aún es muy temprano para hablar sobre tendencias. Ejemplos, sobran. ¿Qué pensarán hoy los partidarios de Luis Castañeda Lossio cuando hace meses comandaba todos los sondeos y hoy –a tres días de la primera vuelta electoral en Perú- está relegado a un lejano quinto lugar? Humala ha crecido de manera importante en las últimas semanas. ¿Usted recuerda cuando Obama en 2008 ganó “sorpresivamente” en Iowa? A los pocos días después, no había ninguna encuesta que no dijera que haría lo mismo con su rival Hillary Clinton en las primarias de New Hampshire. Muchos de los sondeos inclusive le daban una ventaja de doble dígito. Lo cierto es que perdió esa contienda y aún se estudia qué fue lo que pasó. ¿Cómo olvidarlo? 2010: La Ola Verde de Mockus. Un tsunami electoral. Imparable. Fíjese qué terminó ocurriendo con esa candidatura y con la de Santos. Tanto en primera vuelta, como en segunda. También están los casos contrarios: Venezuela 2006. Chávez ganó de “punta a punta”. Venezuela 1993. A pesar de la fragmentación electoral entre cuatro candidatos realmente competitivos como Velásquez, Álvarez Paz, Fermín y Caldera; los estudios más serios siempre dijeron que este último comandaba la carrera presidencial desde el comienzo. Amigo lector, ahora es que falta película que ver.

La dificultad de predecir una elección primaria con sondeos

Este es un punto sobre el que pocos hoy están haciendo referencia. A mí me parece que es crucial. Venezuela no es un país en el que haya una tradición de primarias y por lo tanto, las estimaciones demoscópicas en torno a ellas tampoco la tienen. ¿Qué quiero decir con esto? Que hasta los momentos, las encuestas y encuestadoras venezolanas –con sus virtudes y defectos– aún deben avanzar en materia de pronóstico en comicios primarios. Haga un ejercicio de relectura de  la prensa por las fechas de marzo y abril de 2010 y revise qué decían algunas encuestadoras en términos de participación de electores. Ninguna acertó. Y esa estimación es fundamental para saber quién podía ganar o no una primaria. Haga otro ejercicio: revise la prensa y estudie con detalle los sondeos de afamadas encuestadoras que analizaron la participación electoral en Maracaibo del pasado diciembre. Me refiero a las primarias entre Eveling Trejo de Rosales de Un Nuevo Tiempo y Juan Pablo Guanipa de Primero Justicia. Las encuestas decían que habría un 70% de participación. Eso no ocurrió. También algunas decían que la competencia iba a ser reñida. Eso tampoco ocurrió. Las encuestadoras tienen trabajo… y mucho. Estimar a los votantes probables será todo un desafío metodológico para ellas. ¿Deberán hacerse predicciones sólo entre votantes opositores? ¿Cuántos no alineados finalmente acudirán a la consulta? ¿Cómo votarán? ¿Cuán seguro es ese voto? ¿Algunos chavistas blandos se inclinarán a participar? Todas preguntas a responder durante los próximos meses Lo cierto es que esto último nos lleva lógicamente a otro lugar: no solamente las encuestas le indicarán cuáles son las posibilidades reales de un candidato para imponerse como el abanderado presidencial de la Oposición. Volviendo al caso de la primaria del 5D en Maracaibo, ninguna encuesta “midió” cuál era el tamaño y capacidad de la maquinaria del partido azul y cuál la de los aurinegros. Eso fue realmente decisivo en lo que terminó a la postre ocurriendo en términos de resultados electorales. Este tipo de análisis es lo que lleva a algunos decir que “las primarias no se ganan con encuestas”. Hay algo de cierto en esas palabras. Sobre eso hablaré en la tercera y última parte de este trabajo. Como es costumbre, siempre a sus órdenes en la red social Twitter para dialogar.

Primer parte de este artículo Encuestas, Primarias y Maquinarias (I)

Una clínica española ha puesto en marcha un ensayo clínico para comprobar la eficacia de la aplicación de vacunas personalizadas para reducir las recaídas en pacientes que han sufrido cáncer de mama.

Las vacunas están elaboradas con células dendríticas del sistema inmune de la paciente y estimuladas con su propio tumor para reducir la progresión del cáncer de mama en un subgrupo determinado de esta enfermedad, aquel en el que las células tumorales no expresan la proteína HER2.

El estudio, cuyo inicio anunció hoy la Clínica Universidad de Navarra, es pionero en aplicar esta terapia combinada con el tratamiento estándar.

Los resultados preliminares sobre un eventual aumento de respuestas del tumor (reducción de su tamaño e, incluso, desaparición) a los tratamientos combinados de quimioterapia e inmunoterapia de este ensayo clínico podrían obtenerse en mayo de 2012.

El ensayo ha sido aprobado recientemente y todavía mantiene abierta la fase de reclutamiento de pacientes: mujeres diagnosticadas de cáncer de mama en estadíos II y III, correspondientes a tumores no metastásicos, de más de 2 centímetros, con o sin afectación ganglionar.

Las participantes recibirán el tratamiento convencional (quimioterapia para reducir el volumen de la enfermedad, extirpación del tumor y radioterapia), además de las vacunas personalizadas durante el tratamiento con quimioterapia antes de la intervención y posteriormente como mantenimiento.

El proyecto complementa el tratamiento oncológico tradicional con un calendario vacunal de dos años de duración, con un mínimo de 6 y un máximo de 14 vacunas mediante inyección intradérmica.

Estas vacunas autólogas se elaboran en el laboratorio de Terapia Celular de la Clínica Universidad de Navarra con las células tumorales extraídas de la propia paciente.

Para ello se realiza una biopsia del tumor, se procesan las células tumorales y de ellas se obtienen los antígenos (molécula capaz de inducir una respuesta del sistema inmune).

Además, a la paciente se le extraen también células de su sistema inmunológico (monocitos que se transforman en células dendríticas) para que en el laboratorio se pongan en contacto los antígenos del tumor con las células del sistema inmune a fin de conseguir así que las propias defensas de la paciente reconozcan al tumor como una amenaza para su organismo y lo puedan atacar.

Con las células dendríticas obtenidas de su sistema inmune, procesadas después con los antígenos del propio tumor, se elaboran las vacunas contra la enfermedad que se administrarán a la paciente.

Según destacó en un comunicado Marta Santisteban, investigadora principal del estudio, “se trata de reforzar el sistema inmune para defender al organismo de las células tumorales”, un tratamiento que se ha probado con éxito en otro tipo de tumores pero nunca en cáncer de mama antes de la cirugía y como mantenimiento.

En el marco del Programa Conflict-Free Smelter, que busca unir compañías y países para menguar los conflictos bélicos en torno a la proliferación del comercio de materias primas para financiar guerras civiles y grupos insurgente con diferentes reinvindicaciones, Apple e Intel se han puesto en común acuerdo con el tratado que invita a no importarminerales de conflicto a partir del año próximo. Pero más allá de necesitarlos por ser piedras angulares de la producción de su tecnología, Apple e Intel decidieron dejar de importarlos desde ahora.

Grandes compañías de informática importan sus materias primas de zonas desde otros continentes, pero a veces los países importadores pueden esta sufriendo algún tipo de crisis que pone en juego la reputación de grandes marcas, provocando algunos conflictos menos físicos por parte de ellas, pero igual de polémicos, como por ejemplo al exportar minerales de conflicto para la creación de sus productos. Pero en el marco de la aplicación de un convenio internacional para no contribuir con la financiación de grupos insurgentes en África a través de la importación de los minerales en su control, Apple e Intel decidieron dejar de colaborar indirectamente en esta situación comprometedora para la paz y para sus propios nombres.

La idea es acelerar la identificación de los actuales y los potenciales exportadores deminerales desde África Central, donde la República del Congo está librando un papel protagónico, para evitar el beneficio a pequeños grupos insurgentes y la asociación indirecta al derramamiento de sangre de uno y otro bando. Claro que estos obstáculos que se están empezando a imponer recién para el próximo año no logran desactivar a tiempo el armamento de los potenciales bandos, ya que estos están ubicando los minerales de conflicto en el mercado asiático, cuyos representantes no han presentado, todavía, demostración alguna de querer poner trabas para este tipo de comercio.

Minerales de conflicto es la denominación que se la ha impuesto a elementos como oro, tungsteno, tantalio y estaño, cuyos yacimientos han sido parte protagónica de actuales guerras civiles y guerrillas en África Central, cuyo control está en manos de grupos insurgentes y sirven en su exportación a EEUU y Europa para la financiación de actividades que la ONU ya tildó de terroristas. La actualidad de estos minerales no pasa desapercibida ante la informática y los negocios que la constituyen, ya que muchos de estos son las materias primas con la que productos de alta tecnología se crean en los laboratorios de compañías gigantes como Intel y Apple, quienes ahora sí han manifestado preocupación.

El pasado 5 de Abril Movistar presentó la Galaxy Tab de Samsung, una tablet que no recomiendo a nadie por las razones que explicaré a continuación…

Antes quiero comentarles que normalmente Ustedes no verán una crítica a un lanzamiento en algunos medios del país ya que muchas de las marcas le colocan a los periodistas de tecnología una “X” una vez que son críticos de sus productos y revelan sus defectos, habiendo dicho esto comencemos a reseñar la Galaxy Tab 7.

Para que tengan una idea de la Galaxy, este fue el primer Tablet en salir a competir con el iPad 1 (sale el 2 de Septiembre del 2010). En ese momento las posibilidades de lo que se podía hacer con un Tablet para competir con el iPad eran muy limitantes. Sobre todo en el tema del sistema operativo.

Para el momento del lanzamiento del Galaxy Tab, Google no había imaginado un sistema operativo para Tablets. Samsung lo que quería era salir a competir en un mercado que se estaba inaugurando, pensando que con una pronta entrada lograría acaparar un porcentaje importante del mercado que competiría contra Apple.

Su error fue no esperar a que se creara un sistema operativo capaz de desarrollar completamente el potencial de su producto, y es por esta razón es que los Galaxy Tabs no cuentan con el sistema Honeycomb (estrenado en Febrero del 2011, casi seis meses después del lanzamiento de la Galaxy Tab), sino que viene con el sistema Froyo, el mismo que seguramente tienes instalado en tu Android.

Lo que Samsung hizo fue adaptar el sistema operativo de los celulares Android a un formato de tablet. En otras palabras es un celular inmenso en una carcasa de tablet.

Un inmenso FAIL. La única ventaja que creo que este dispositivo tiene es que se encuentra amparado por Movistar lo que hace que una vez que firmes un contrato por un nuevo plan de data cuentes con excelentes rebajas… De resto mejor nos queda esperar un nuevo lanzamiento o la legada de la nueva Galaxy Tab 8 0 10 que ya viene con el sistema de Honeycomb incluido.

La pregunta más frecuente que me han hecho estos días es sobre si el sistema operativo no puede ser actualizado de Froyo a Honeycomb, ya que la capacidad y el rendimiento de la Galaxy Tab 7” son suficientes como para correr el Honeycomb. La respuesta es NO. En caso de que salga un nuevo sistema operativo celular, estamos seguros de que si podrás hacer una actualización, pero viendo que Honeycomb es un sistema para Tablets, es casi imposible que cualquier sistema reconozca el Galaxy Tab como una Tablet.

En algunos foros de programación y de Android existen varios usuarios que están buscando darle la vuelta a este fail, pero hasta ahora no han encontrado una solución. Aquí les pongo un video de una persona que se acercó a la instalación del Honeycomb que deja en evidencia que no se puede actualizar al sistema operativo de Android para tablets.

Las mayores quejas que existen en los Estados Unidos de los usuarios de la Galaxy Tab son 1. que con el precio de venta de la misma, es insólito que no tenga chip Dual Core y 2. que Samsung no ha liberado la actualización necesaria de la Galaxy para otorgarle Honeycomb como sistema operativo, sino que ha sacado la Galaxy 8.9 y 10.1 con Honeycomb incluído dejando de un lado a la Galaxy 7.

por @Randompiece

ALTO

MAKLED:

Me pareció muy extraño que el abogado del narco preso Miguel Ángel Ramírez dijera que su cliente quería ser enviado a Venezuela. Luego el cliente mismo lo desmiente e insiste en que quiere que lo lleven a los Estados Unidos “donde las autoridades de ese país que han hablado conmigo tienen copia de todas mis pruebas y denuncias”. No pasó un día y el martes en la noche en NTN24 el mismo defensor insistió en que debía ser trasladado a Caracas. Allí Ramírez solicitó al gobierno venezolano “un juicio público y televisado”  al reiterar que “no tenemos que dudar de la justicia venezolana”.

Raro que tras muchos meses de esconderse los personeros del régimen que tendrían que ver con las investigaciones de las graves denuncias de “El Turco”  rompen el silencio y hasta el ministro de la Defensa, el que debe saber cómo se bate el chocolate rojo pues  anda en campaña para lanzarse como candidato a  gobernador de Nueva Esparta, anuncia que “caiga quien caiga” investigarán las denuncias. Por otro lado en la Asamblea la bancada oficiosa, comprometida con el proceso chavista, deja de lado cualquier pronunciamiento por órdenes de arriba, lo acostumbrado.

Fue el abogado Ramírez quien en entrevista con El Universal señaló el pasado 7/11/2010 que  “el caso, aunque resulta complejo porque son dos países los que están solicitando a su cliente los recursos presentados por las autoridades judiciales venezolanas se dieron primero, con orden y exactitud, tal y como lo exigen las leyes colombianas.

Venezuela formalizó la documentación primero, pero en honor a la verdad quien hizo la solicitud de orden de captura con fines de extradición antes, fue EEUU, por eso se dijo que ellos lo requirieron primero”. En la nota se dice que “la defensa del acusado encontró en la documentación que las autoridades judiciales de Venezuela habían emitido una Circular Roja de Interpol en 2009 para capturar al presunto narco”.

Ya Santos dio su aprobación al envío. Ayer lo reiteró en entrevistas. Hoy se reúne con el presidente estadounidense en la Casa Blanca. Sería insólito que tras haberse comprometido tantas veces en público con su empeñada palabra a Chávez vaya a cambiar de aquí al sábado.

El comandante, sin embargo está angustiado. Sabe el peligro que significa tener a Walid Makled bajo su cuidado. ¿Dónde será recluido? ¿En cárcel donde pueda ser chuzeado?, ¿En la DIM a la que ha mencionado en sus declaraciones?, ¿En el Sebim desde donde se “fugó” El Boyaco?

Recordemos que el detenido no volvió a hablar de un magistrado del TSJ, del que tenía un carnet de libre tránsito, ni de una dama en cargo importante de la justicia capitalina de la que asegura estaba en su nómina.

¿Y los oficiales superiores que hasta esta semana lo han llamado a su Blackberry con código de Florida?, ¿Y los que por Skype han revisado con el fotografías y fotocopias?

La saga apenas comienza. El mundo está atento. El jefe lo sabe. Por eso su temperamento estos días. Montarán rápido el repetido show anual del “golpe del 11 de Abril de 2002”. Más que nunca, para distraer, este lunes le echarán la culpa a ese vacío de poder y al paro de todos los problemas de corrupción, ineficacia, inseguridad, hiperinflación, escasez y retroceso del país en estos doce años rojos.

¡Y el 13 montarán su alegría de tísico!

Caótico todo…

MEDIO

PDVSA:

Crece la incertidumbre con el caso Francisco Illaramendi y los fondos de pensiones de los petroleros. El acusado declara todos los días al FBI pero no está detenido. Moisés Beracha coopera con las autoridades como socio capitalista de Illaramendi. Como muchos de esos fondos aun no han madurado, y captaron muchos empresarios de otros países,  las autoridades han preferido seguir la investigación así. El total de los compromisos, autorizados por la PDVSA de Ramírez y Carruyo puede ascender, con todos los fondos, a $ 1.800 millones comprometidos…

EL MISMO MUSIÚ…:

El acuerdo de “Comercio entre los pueblos y complementariedad económica y productiva firmado entre los gobiernos de Venezuela y del Estado Plurinacional de Bolivia, firmado por sus cancilleres, no tenía los anexos del régimen arancelario pues no estaban listos. Un amigo en Cochabamba me señala: “ te adelanto que las preferencias son las mismas de la CAN, las diferencias están en las normas de origen”. Esto demuestra que nos salimos de la Comunidad Andina por rabia con Uribe y no volvemos por orgullo aunque seguimos aplicando las mismas normas bajo otro nombre”. Lo mismo de siempre, el doble discurso rojo…

CHOROCRACIA:

Un general (¿será un damnificado de Makled?) se ha encargado de llevarse de los bingos clausurados mas de BsF. 8 mil millones de bolívares que se encontraban en moneda y billetes en las instalaciones de juego a lo largo y ancho del país. Miembros de una nueva policía han ido bingo por bingo en sus carros particulares a llevarse los enormes televisores pantalla plana de último modelo con la excusa de “colocarlos en los refugios de los damnificados por instrucciones de nuestro comandante presidente”. En un bingo de Guarenas se robaron BsF. 2 millones solo en licores con esa misma excusa. El modus operandi es que les colocan cadenas con un candado y en la madrugada van a abrirlos para llevarse esos regalitos. ¿Y el ministro que dice?…

MAS CHOROCRACIA:

Como en la sede de la Dirección de la Magistratura en Chacao ocurrieron varios robos tomaron la decisión de revisar a todos los que entran y salen de forma exhaustiva. Una funcionaria que viajaba con una maleta tuvo que colocar todas sus prendas en el piso. El mal trato a los empleados es la queja diaria. Les hacen quitarse los zapatos y les vacían carteras y maletines. ¿Qué dirá el diputado rojo Carlos Escarrá que se quejó porque en un aeropuerto estadounidense le obligaron a removerse sus lustrosos “shoes”? ¿Será que no sabe que a cada venezolano que sale por nuestros aeropuertos le hacen lo mismo? Entiendo. El sale por la puerta VIP. Puro show…

BAJO

VERDE Y ROJO:

Alguien desarrolló un trabajo sobre las similitudes entre los lineamiento del Libro Verde de Gadafi y las líneas de esta robolución del retraso copio partes del segmento de nuestra columna del 11/Sept/2008 en la que hice referencia a un “libro rojo” preparado por los cubanos para el caudillo cuando éste les pidió “hacer algo similar al libro verde de mi admirado Muammar”. Lo titulé ¿PLAN 21?: …Dejaron revisar un lujoso libro rojo, de alta calidad – “como de enciclopedia europea” dijo un convidado al tocar una de sus páginas – y cuyo pie de imprenta decía República de Cuba. …El texto carmesí tenía en cada una de sus páginas una pequeña foto de Fidel Castro en el lado derecho superior y otra de Hugo Chávez en la parte inferior, para que no quedara ninguna duda que las dos patrias iban juntas a su mismo destino de “felicidad”…

Richard Branson es uno de los hombres con más dinero del mundo entero y al mismo tiempo uno de los multimillonarios más ambiciosos cuando se trata de romper records mundiales o hacer cosas nunca antes pensadas.

Con su proyecto Virgin Space One, Branson demostró que el espacio puede ser alcanzado por un equipo conformado enteramente de civiles sin la ayuda de ningún gobierno. Y fue así como hace ya un año lograron llegar a la frontera entre el espacio y la atmósfera acercándonos cada vez más a la realidad de comenzar a volar al espacio y una idea más impresionante todavía: la Luna como destino turístico.

Ahora Branson tienen otra meta, la de llegar a otro de esos lugares donde ningún ser humano ha llegado anteriormente… El punto más profundo del Océano.

“Con el espacio exterior alcanzado por el hombre hace mucho tiempo y vuelos espaciales comerciales bastante cerca, el último gran desafío de la humanidad es alcanzar y explorar las profundidades de los océanos de nuestro planeta.”, explica el multimillonario y Presidente del Virgin Group, Richard Branson, quien estará piloteando el Virgin Oceanic. El objetivo será alcanzar los puntos más profundos de los cinco océanos, algo que jamás se ha intentando y, para lograrlo, necesitará de un vehículo que jamás a se ha visto.

El vehículo, de un solo asiento, tiene un ala totalmente única que le permite “volar” hasta 10 kilómetros en el fondo del océano y operar de manera autónoma por 24 horas, mientras filma la vida marina de las profundidades. Ambos pilotos conocen el riesgo de esta misión, ya que el submarino debe aguantar presiones 1000 veces más altas que la presión atmosférica y, con eso en mente, fue construido con casi 3600 kilos de fibra de carbono y titanio, con un domo de observación de cuarzo. “El nivel de profundidad esta fuera del alcance de cualquier otro vehículo, de modo que un rescate es imposible.”, finaliza Branson. Es capaz de tocar el punto más profundo del océano y regresar a la superficie en tan solo 5 horas.

En caso de que el Virgin Oceanic pase la pruebas de presión, tendrá su primer viaje a finales de 2011, piloteado por el explorador Chris Welsh y se dirigirá a la Fosa de las Marianas, la más profunda conocida por el hombre y el lugar más profundo de la corteza terrestre con una profundidad sondeada de 8 kilómetros. El segundo paso y ahí sí piloteado por Richard Branson, será alcanzar la Fosa de Puerto Rico en el océano Atlántico, con una profundidad de 8605 metros.

Branson, de 60 años, espera que este proyecto rompa 30 de los Récord Mundial de Guinness, pero también explica que el objetivo principal es de fines puramente científicos. Prueba de esto es que muchos de los consejeros del proyecto pertenecen al Instituto de Oceanografía Scripps. Pero más allá de todo, espera que el viaje sea un éxito: “Estamos esperando que si llega a ocurrir, no tendremos una falla catastrófica y escuchemos el sonido del carbono quebrándose. Si eso ocurre, volveremos y planearemos todo nuevamente.”