Inicio Blog Página 13196

Boeing comienza una nueva era en la historia de la aviación robótica

0

El Phantom Ray, un avión militar sin piloto desarrollado por Boeing, realizó su primer vuelo de prueba la semana pasada. Este drone de 16 toneladas y media es capaz en teoría de alcanzar una velocidad de 0.8 Mach a una altura de más de 12km.

Hemos sido testigos de avances en aviones de espionaje a control remoto, inclusive utilizados como lanzamisiles desde miles de kilómetros de distancia y sin la necesidad de estar piloteados, pero el Phantom Ray es más que eso. Es un avión caza de combate, lo que significa que no solo está hecho para disparar balas y misiles en el aire, sino que a su vez está construido para pelear contra otros aviones.

Con un tamaño similar al de un avión de combate tradicional, vuela a una velocidad de 0.85 Mach y tiene una autonomía de vuelo de hasta 2500 kilómetros de distancia. Cuenta con dos bahías de carga interna que pueden almacenar hasta 680 kilos de bombas.

Aunque su velocidad no es gran cosa, gracias a que no es piloteado por un humano puede hacer piruetas y giros imposibles de replicar por un humano sin que se desmaye.

Se especula incluso que uno de estos aviones sin piloto haya jugado un rol importante en la misión que eliminó aOsama Bin Laden el pasado domingo.

Hallan vínculo entre sobrepeso y demencia

0

BBC Mundo – Las personas de mediana edad que tienen sobrepeso, pero no son obesas, tienen 71% más riesgo de desarrollar demencia que aquéllos con peso normal, según una investigación realizada en el Instituto Karolinska de Suecia.

Estudios en el pasado han mostrado un vínculo entre obesidad y demencia.

Pero la nueva investigación, llevada a cabo con 8,534 gemelos en Suecia, revela que basta con tener sobrepeso para estar en riesgo.

Actualmente, casi una de cada 20 personas de más de 65 años tiene demencia. Los expertos afirman que un estilo de vida saludable puede reducir el riesgo de desarrollar la enfermedad.

El estudio, publicado en la revista Neurology, encontró que las personas con un índice de masa corporal (IMC) -que mide la relación entre el peso y la altura- mayor de 30, las cuales están clasificadas como obesas, muestran 288% más probabilidades de desarrollar demencia que quienes tienen un IMC de entre 20 y 25.

Riesgo importante

Los individuos con sobrepeso clínico, aquéllos con un IMC de entre 25 y 30, tienen 71% más posibilidad de sufrir la enfermedad, dicen los investigadores.

“Encontramos en este estudio que tener sobrepeso también es un riesgo de demencia más tarde en la vida” explica a la BBC la doctora Weili Xu, del Instituto Karolinska en Estocolmo, quien dirigió el estudio.

“El riesgo no es tan sustancial como para los obesos, pero tiene importancia en la salud pública debido al gran número de personas en todo el mundo que tienen sobrepeso”, agrega.

Según los investigadores, 1.600 millones de personas en el mundo tienen sobrepeso.

Por su parte, la doctora Susanne Sorensen, jefa de investigación de la organización Alzheimer’s Society, afirma que “este sólido estudio apoya la creciente evidencia de que el exceso de peso corporal en la mediana edad podría incrementar nuestro riesgo de desarrollar demencia”.

“Es probable que la demencia sea causada por una compleja mezcla de factores genéticos, medioambientales y de estilo de vida”.

“Sin embargo, todavía necesitamos saber mucho más sobre las causas de la demencia para poder desarrollar un tratamiento efecto, algo que necesitamos con urgencia”, agrega la experta.

BBC Mundo.com

La molestia chavista pues el mundo ignoró su crítica al asesinato de Osama bin Laden

0

 
 
 
 
Tras la muerte del terrorista más grande de la historia del mundo, Osama Bin Laden, a manos de un comando militar de los Estados Unidos el único gobierno del mundo que ha emitido un documento oficial criticando, desmereciendo, cuestionando y rechazando la operación quirúrgica realizada tenía que ser el de Hugo Chávez.
Habiendo sido crítico feroz de la intervención colombiana en Ecuador para acabar con Raúl Reyes y su campamento guerrillero de las FARC no le quedaba otra salida sino reiterar su oposición a un hecho similar, a pesar de que tras aquella rabieta pública lanzando todo tipo de epítetos al presidente Álvaro Uribe terminó dándole un abrazo en el encuentro promovido por el presidente Leonel Fernández en Santo Domingo.

Luego arreció cuando se supo que de las computadoras del narcoguerrilero se había obtenido mucha información que por cierto está a punto de ser entregada el próximo 10 de mayo por el británico Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS).

Hace unos días la Cancillería venezolana emitió un comunicado, en el que criticó la violencia norteamericana desatada con “la supuesta intención de neutralizar” al líder del grupo terrorista Al Queda, Osama bin Laden, que murió “producto de una operación militar conducida por fuerzas estadounidenses en el territorio de Pakistán, sin conocimiento de las autoridades de ese país”.
El gobierno de Hugo Chávez rechazó la “barbaridad y la ilegalidad de los métodos utilizados por el gobierno de los Estados Unidos” en la región.
En cuanto a Bin Laden, lo calificó de “sombrío personaje, entrenado y armado por las agencias de inteligencia estadounidenses durante los años 80”. Luego de volver a “sus prácticas terroristas contra Estados Unidos en años posteriores”, Bin Laden se convirtió “en el mejor pretexto para desatar la guerra que hoy se prosigue contra los pueblos de Irak y Afganistán”, agregó el texto.
 
Como se conoce el doble lenguaje al que el mundo entero ya se acostumbró por parte del gobierno venezolano en la nota oficial hacen énfasis en ratificar “su condena irrestricta al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, y repudia todas las formas de violencia, y su compromiso con la paz”. También expresó que “no se puede combatir al terror con más terror, ni a la violencia con más violencia, y que el respeto a la dignidad y soberanía de los pueblos constituye un requisito indispensable para la consolidación de la seguridad y la paz mundial”.

Para no dejar dudas de su amistad con el único país que le paga completa la factura petrolera terminaron señalando: “El gobierno bolivariano, en unión del pueblo de Venezuela, se vale de esta ocasión para manifestar su solidaridad con el pueblo de los Estados Unidos, especialmente con las familias de las víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001”, concluyó.
Recordamos aquellas declaraciones de Chávez mostrando como en Afganistán e Irak los “gringos mataban niños” y otras menudencias demagógicas de la izquierda mundial, apenas pasó el atentado a las Torres Gemelas; también la fiesta que hicieron los colectivos gobierneros como el de Lina Ron en ese momento y las repetitivas críticas a las acciones de Estados Unidos en la zona mencionada en el documento de la cancillería.
 Pues ahora supimos que dentro del gobierno, dígase Miraflores y la Cancillería, hay una enorme molestia e incomodidad con el mundo entero pues las palabras oficiales venezolanas se las llevó el viento y nadie se dio por aludido. Ni siquiera los Estados Unidos  le hicieron caso. Además le toca el hecho en medio de la diatriba que con los grupos de la izquierda radical está confrontando Chávez tras haberle entregado a Colombia el ex guerrillero ahora convertido en “periodista sueco” Joaquín Pérez Becerra y enredarse en sus explicaciones entorno a la motivación que tuvo para  ordenar apresarlo al llegar al aeropuerto de Maiquetía.
Indicativo este acontecimiento todo, desde el comunicado hasta las explicaciones, de la pérdida de liderazgo noticioso y de influencia del comandante presidente venezolano.
El hastío con su discurso trasnochado, repetitivo y chancletario que se siente en Venezuela ya trasciende las fronteras.

Ganar es imposible

0

 

“La mayoría de los juegos de pelota se pierden, no se ganan”.

La afirmación es de Casey Stangel, quien jugó 14 años en las Grandes ligas y después se convirtió en uno de los managers más celebres de la historia del juego.

Un hombre exitoso, especialmente en una de las épocas más esplendorosas de los Yankees de Nueva York; un manager por encima del promedio (.508), producto de 1.926 victorias por 1.867 reveses acumulados de por vida.

En 1954 consiguió 103 ganados dirigiendo a los del Bronx y también 120 derrotas con los Mets de 1962, equipo que le hizo decir una frase que retrata el terrible momento que atravesaban: “Los Mets me han enseñado maneras de perder que yo no conocía”.

También dijo una vez que le preguntaron por una mala racha: “Existen tres cosas que pueden pasar en el beisbol: puedes ganar, puedes perder… o puede llover”.

 

Connie Mack, el manager que dirigía vestido de traje, corbata y sombrero, piloto por 53 años, el más ganador por supuesto con 3.582 victorias, dijo: “Uno no puede ganar ningún juego a menos que esté preparado para ganar”.

 

Sparky Anderson, piloto de la inolvidable “Maquinaria Roja de Cincinnati”, le respondió a Juan Vené, después de que el cronista le dijo “viejo sabio”: “Si yo fuera sabio en el beisbol no estaría aquí trabajando como manager. En caso de que alguien fuera sabio del beisbol, tendría una posición tan buena, que no existe. Y no existe esa posición, porque no hay sabios en este juego”.

 

Recuerdo que mi papá, a quien le gustaba contar en términos casi épicos las victorias de todos los Yankees que pudo disfrutar hasta sus 82 años, me decía (claro que exagerando) que los Yankees de los años 50’s eran tan buenos que Casey Stangel se quedaba dormido en el dugout, mientras el equipo bateaba y anotaba carreras.

Aunque admiraba como a pocos a Stangel, lo decía para destacar lo que significaba la toletería que encabezaba Mickey Mantle y explicar la frase: “Los juegos los ganan los jugadores y los pierden los managers”.

 

Es injusto, pero así es, por eso también se repite tanto que es mejor despedir a un hombre que a veinticinco y Walter Alston, manager ganador de  4 campeonatos de Serie Mundial con los Dodgers (1955, 1959, 1963, 1965)  dijo una vez que “Los managers no renuncian, los despiden”.

Cuando un equipo entra en una crisis de derrotas, lo primero que se especula es que el piloto va a ser despedido porque así sucede muchas veces.

Ciertamente el manager tiene una enorme responsabilidad en el éxito o fracaso de un equipo, pero en definitiva si los jugadores no responden, ni que resuciten a Mack, Stangel y Anderson y los tres dirijan juntos, se puede ganar.

Anoche los Medias Blancas enfrentaron a los Mellizos de Minnesota, quienes tenían a Francisco Liriano en la lomita. El lanzador dominicano había soportado apenas tres episodios en su anterior salida y acumulaba 4 derrotas con un juego ganado y  9.13 de efectividad. Era difícil sospechar que el abridor lograría concretar un juego sin hits ni carreras, tal como ocurrió.

El quisqueyano pudo colocar sus pitcheos lejos del alcance de los bates de los Patiblancos en una noche en la que su rival sólo permitió una carrera. El pitcheo de los Medias Blancas estuvo a la altura, pero Liriano lanzó “nohitter”.

Si de algo han sufrido los bateadores de los Medias Blancas en esta temporada es de “anemia ofensiva”, en colectivo batean para .236 y la efectividad de sus lanzadores promedia 4.33, con once ganados y veinte perdidos, combinación que puede explicar por qué van de últimos en la División del Centro de la Liga Americana.

Un equipo que no produce carreras, que no consigue ligar los batazos y deja corredores en base, mientras sus lanzadores son castigados no puede ganar, llámese como se llame el manager. 

A los Medias Blancas, sólo les falta que se accidente el autobús,  no lleguen a tiempo  y pierdan por forfait.

No han sido días fáciles.

La semana pasada Oswaldo Guillén fue amonestado por obviar una regulación de Major League Baseball que establece que “las redes sociales no pueden ser utilizadas por jugadores y técnicos, desde media hora antes del encuentro hasta la culminación del mismo”.

El venezolano fue expulsado en el primer inning por discutir algo que no se discute (bolas y strikes),  a los minutos dijo por tu cuenta de twitter: “Esto me va a costar mucho dinero. Esto fue patético”.

Asumió el castigo y reconoció su error: “Creo que fue bueno para el beisbol, para mí y para la integridad del juego”, dijo  cuando regresó de la suspensión de dos juegos.

Nada le sale bien a los Medias Blancas, la semana pasada el lanzador Phil Humber estuvo dominando a los Yankees sin permitirles imparables por espacio de 7 episodios, en un encuentro en el que los de Guillén se sacudieron racha de 23 innings sin anotar carreras, ganaron 2 por 0, pero al día siguiente volvieron a perder. En los últimos 10 juegos suman 7 derrotas.

No batean, no hacen lo debido, no tienen lo que hace falta para ganar.

Como decía el recordado manager de los Orioles, Earl Weber: “Las claves para ganar los juegos de beisbol son: el pitcheo, ejecutar los fundamentos y  conectar  jonrones de tres carreras”.

¿Qué significa la muerte del hombre más buscado en pleno Siglo XXI?

0

 

Lo más relevante en el plano doméstico estadounidense que trae el deceso de Osama Bin Laden es el cierre de un capítulo para las familias del 11 de Septiembre. Al mismo tiempo, refuerza la imagen de un presidente que llegó sin ánimos de hacer la guerra como su antecesor, y que además se encuentra en período pre electoral, y en un contexto internacional (intervención en Libia) que de desbordarse pudiera pasarle factura tal como le ocurrió a George W. Bush.

El refuerzo a la estrategia de salida de Afganistán, aprobado en la cumbre de la OTAN en noviembre de 2010, a partir de julio de este año hasta el 2014, junto con el seguimiento y mayor reforzamiento de la seguridad nacional de los Estados Unidos y la seguridad internacional, seguirán siendo ejes vitales para la política exterior de Barack Obama. El reordenamiento y posible reforzamiento de otros grupos islamistas radicales de la región permanecerá latente, además de la guerra psicológica que se libraría a favor de la memoria no sólo del líder de Al Qaeda, sino también, de la supuesta lucha contra el imperio Occidental. Presos en Guantánamo han empezado por revelar la hipotética contestación de la organización terrorista a la muerte del emir Bin Laden con acciones que involucrarían incluso bombas nucleares.

La ubicación de las tropas estadounidenses permanecerán en la región y los aliados del país del norte en el Medio Oriente, Golfo Pérsico y Magreb deberán ser fortalecidos y alentados para la cooperación en el tema de la seguridad, entre ellos Pakistán. Si la salida de las tropas estadounidenses en Afganistán se hace efectiva, su vecino pakistaní tendría que lidiar entre un gobierno débil que no puede hacer frente sólo a las células terroristas que hacen vida en su país, y la decisión de permitir una mayor presencia internacional de fuerzas militares y estratégicas de campo en su territorio.

 

Alrededor del mundo se verán reacciones por partes de grupos islamistas radicales, que a pesar de no contar con el respaldo de todos los musulmanes, aprovecharan las circunstancias más adelante para aclamar a Osama como mártir y hacer sentir la “guerra santa” en países que han estado al frente de las intervenciones en el Medio Oriente y el Magreb, y además cuentan con una complicación mayor, que es la inmigración de población árabe y musulmana, en el caso de Francia, Gran Bretaña, Italia o Alemania.

El debate sobre los métodos empleados en la operación de captura, el modo de ejecución de Osama Bin Laden, los restos echados al mar o no, el uso de escudos humanos para la operación, son aristas que seguirán dando de qué hablar para satisfacer los moralismos falsos de las personas alrededor del mundo pero que en esencia, no cambiarán el transcurso de un capítulo que se cierra con la muerte del líder de Al Qaeda, y otro que comienza para la seguridad internacional y los cambios que se están dando en el mundo islámico, y a los cuales hay que seguir de cerca por el reordenamiento futuro del sistema internacional.

Adriana Boersner Herrera

Twitter: @aboersner @diploos

http://diploos.com

10 datos curiosos de Twitter

0

Una semana: El tiempo que tardan a los usuarios en la actualidad enviar mil millones de tweets o mensajes.

50 millones: El número promedio de tweets diarios, hace un año. 148 millones. El número promedio de tweets que las personas enviaron por día, en el último mes.

456 tweets  por segundo (TPS) cuando Michael Jackson murió el 25 de Junio del 2009 (el récord en ese momento). 6939 El récord actual de TPS, alcanzado 4 segundos después de la media noche en Japón en el Año Nuevo. 5106 TPS es el máximo logrado por la muerte de Osama bin Laden.

543 000. Número récord de nuevas cuentas creadas en un día, el 11 de Marzo del 2011, coincidiendo con el terremoto de Japón.

500 000: Número promedio de nuevas cuentas por día en el último mes.

182%: Aumento en el número de usuarios móviles en el último año. 70% de los tweets se siguen realizando desde computadoras.

8. 29. 130. 350. 400: Número de empleados de Twitter en Enero del 2008, Enero del 2009, Enero del 2010, Enero del 2011, y hoy.

50.000.000: Lo que pagó Twitter por TweetDeck en U$.

5.000.000.000. El costo estimado de Twitter, en el 2008 las empresas apenas la valoraban entre 60 y 150 millones. Hoy supera los U$ 5 billones.

Twitter: La palabra más tuiteada en la red social con una frecuencia de 213 tweets por minuto es su propio nombre.

5%: porcentaje de los tuiteros que generan el 75% de los tweets.

29.700.500.268: cantidad de tweets enviados desde su nacimiento hasta el momento en el que se escribió este artículo (vía GigaTweet).

por @Randompiece

PD: Sí, me pasé de 10 pero no quería borrar ninguno. Dos son de ñapa.

La “Gran Misión Vivienda” o el mismo truco en otro empaque por Pedro Benítez

0

El sueño de la vivienda es la bandera clave del Gobierno para las elecciones de 2012. Cuesta arriba. Pero manejable desde el punto de vista de la propaganda. Otra vez la venta del sueño y la esperanza. A la oposición se le presenta el reto de cómo desmontar el engaño, algo que no logró en 2004 con Barrio Adentro.

 

Con varias semanas de retraso, pero con la puesta en escena y la parafernalia correspondiente, el Presidente lanzó lo que es su gran apuesta política de aquí a las elecciones presidenciales: La Gran Misión Vivienda. Esta nueva misión tiene como objetivo central cumplir el papel  que le correspondió a la Misión Barrio Adentro en los años 2003 y 2004 de cara al referéndum revocatorio: Ayudar a ganar una nueva contienda electoral.

Se busca el efecto político. Lo de construir las viviendas, en realidad, es secundario.

El empeño por construir complejos habitacionales en Fuerte Tiuna, al lado de una de las principales vías de acceso a Caracas,   en el parque Arístides Rojas en la avenida Andrés Bello, o en el Parque Vargas en pleno centro, tiene uno sólo motivo: que se vean. Exhibir.

Que el chavista de a pie exclame: “ven, ahí están la viviendas de Chávez”. Que se renueve su fe.

Las listas y el empadronamiento, una luz de esperanza para los que necesitan una vivienda, para los indecisos, los ni-ni, los abstencionistas, lo que dudan: “anótate, a lo mejor te dan, quien sabe”.

De paso, es un intento por tratar de borrar de la memoria colectiva el que es uno de los fracasos más evidentes y monumentales de este gobierno: un promedio de construcción de viviendas durante 12 años  que escasamente supera las 30.000 anuales.
No faltará quien, con muy buenas razones, objete la conveniencia de destinar ciertos espacios públicos o terrenos a las nuevas edificaciones, aduciendo problemas urbanísticos, ambientales, de servicios, etc. Pero eso es parte de la estrategia dentro de la cual ya el gobierno prepara la respuesta: quien  cuestione construir viviendas, así sea en El Ávila o en el Parque del Este, es un egoísta, insensible, enemigo del pueblo…La ya usada táctica de enfrentar a distintos sectores de la población. Unos contra otros. Otra vez el divide y vencerás.

Total, ya nadie se acuerda de la Ciudad Socialista Camino de los Indios, donde no hay acceso vial adecuado, ni farmacias, ni escuelas, ni servicios, ni nada alrededor.

Es fácil imaginar en qué va a parar todo. El precedente del Barrio Adentro nos da una idea: era infinitamente más fácil de instrumentalizar que esta nueva misión, pero acabó con la mayoría de los módulos abandonados, los médicos cubanos en Colombia, Estados Unidos o en su país y el grueso de la población más pobre y necesitada acudiendo a la deteriorada red de hospitales y ambulatorios que construyeron los gobiernos del pasado.

Vamos a creer que el alto gobierno sabe que su promesa de construir 2 millones de viviendas en 7 años, 150.000 casas en este, 200.000 el próximo y la aspiración de aumentar a un ritmo que ronde las 300.000 anuales, es imposible.  Que el Presidente no es tan ingenuo  para creerse eso. Que alguien se lo advirtió.

En la campaña electoral del 2006 un grupo expertos en el tema (que asesoraba al entonces candidato Manuel Rosales), indicó la imposibilidad sistémica del sector de la construcción nacional para poder edificar más de 70 mil unidades familiares al año: falta de cemento, arena, cabillas, bloques, materiales diversos, transporte, empresas, créditos, mercado, los problemas eléctricos e ineficiencia por parte del Estado. Desde entonces es por todos conocidos que la situación no dejó de deteriorarse.

Esto el Gobierno lo debe saber. Sin embargo, puede que estemos equivocados y de verdad se creen la consigna según la cual “la vivienda no es mercancía”. Que se puede resolver el déficit habitacional sin la iniciativa de los particulares, sin el sistema de crédito privado, sin el ahorro familiar, la inversión privada en las plantas de cemento y de cabillas, y con el estructuralmente ineficiente estado chavista.

A lo mejor Chávez cree que puede tener éxito donde fracasaron Nikita Kruschev, Fidel Castro y todos los dirigentes del socialismo real, precisamente por la misma razón: creyeron de verdad que la vivienda no es mercadeable.

Pero esto no quiere decir que esta vez el truco no funcione. Y esto nos lleva a la gran pregunta: ¿Cómo responderá a este reto político y comunicacional la oposición y  su candidato? No se puede cometer uno de los errores del 2004, cuando las misiones se recibieron con escepticismo y sus efectos se subestimaron.

De cara al 2012 el chavismo mostró una de sus cartas.

Comidas en familia hacen que los niños se mantengan más delgados y sanos

0

Un estudio halla que comer con la familia ayuda a que los niños se mantengan más delgados y sanos.

Investigadores agruparon los datos de 17 estudios iniciales y hallaron que los niños que comían con sus familias de forma habitual eran 24 por ciento más propensos a comer alimentos saludables que los niños que rara vez comían con sus familias. También eran menos propensos a sufrir de trastornos alimenticios.

Los padres pueden “realmente entender e identificarse con” los hallazgos, publicados en la edición del 2 de mayo de Pediatrics, señaló la autora principal del estudio Amber Hammons, investigadora asociada posdoctoral de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.

“Queríamos estudiar la contribución de la familia en los resultados positivos relacionados con la nutrición”, agregó Hammons. “Es importante que los padres sepan lo que pueden hacer, sobre todo con la obesidad y los hábitos alimenticios, y el papel que pueden desempeñar”.

Mediante una búsqueda por Internet en 2009, los investigadores del Family Resiliency Center (Centro de recursos para la familia) de la universidad encontraron estudios importantes en los que participaron cerca de 183,000 niños y adolescentes de entre 3 y 17 años. Analizaron los hábitos alimenticios y el peso de los jóvenes y si habían hecho algo perjudicial para controlarlo

Los que comían tres o más veces a la semana con sus familias eran 12 por ciento menos propensos a tener sobrepeso que los que comían pocas veces o ninguna vez con sus familias, y 20 por ciento menos propensos a comer dulces, alimentos fritos, gaseosas y otros alimentos no saludables.

Comer juntos cinco o más veces redujo la probabilidad de una mala nutrición en 25 por ciento, según reveló un análisis de ocho de los estudios.

Los niños que comían con sus familias también eran 35 por ciento menos propensos a tener un “trastorno alimentario” para bajar de peso, tales como atracones, purgas, tomar pastillas para adelgazar o laxantes, vómitos, saltarse las comidas o fumar.

Se consideraba que los participantes tenían sobrepeso si su índice de masa corporal (IMC) era igual o superior al percentil 85, lo que significa que eran más gordos que el 85 por ciento de los niños de su edad.

Comer dos o más frutas y verduras todos los días, y saltarse las gaseosas, los dulces y los alimentos fritos se incluyeron como medida de nutrición saludable.

Aunque el estudio sugiere que comer junto con la familia confiere un beneficio “protector” a los niños, las razones no están claras. Algunas posibilidades incluyen el valor de ejemplos adultos a seguir y la intervención de los adultos antes de que las malas conductas se conviertan en malos hábitos, apuntó el estudio.

Otra investigación encontró que las comidas preparadas en casa eran más nutritivas, incluían más frutas y verduras frescas y menos grasa, azúcar y gaseosa.

“Sabemos que las comidas que se preparan en el hogar suelen ser menos calóricas”, señaló Hammons. Sin embargo, otros factores como la comunicación durante la comida podrían también contribuir a la influencia positiva de las comidas familiares sobre la salud, agregó.

“La dirección futura de la investigación no analizará la cantidad de los comidas sino lo que hace que la hora de la comida sea tan importante”, señaló.

Otra experta, Connie Diekman, directora de nutrición universitaria en la Universidad de Washington en San Luis, señaló que el estudio realiza “una buena descripción de lo que muestra la investigación en términos de la importancia de las comidas en familia” sobre la salud infantil. Sin embargo, advirtió acerca de sus inconvenientes.

“Algunos de los estudios tienen limitaciones, incluida una cierta variabilidad en la recopilación de los resultados nutricionales, la diversidad de origen étnico y sexo, y la forma en que los estudios clasificaron el peso”, apuntó Diekman.

Pero incluso con estos obstáculos, el estudio ofrece “fuertes indicios de que las comidas familiares ayudan a aumentar la ingesta de nutrientes, controlar el peso corporal, y prevenir potencialmente los patrones de los trastornos alimenticios”, apuntó Diekman.

Los niños podrían imitar a los padres, según otra investigación. Una encuesta realizada por la Asociación Estadounidense de Profesionales en Nutrición (American Dietetic Association Foundation, ADA) encontró que los niños identificaron a sus padres como sus ejemplos a seguir número uno y afirmaron que si sus padres comían alimentos más saludables, ellos también lo hacían, señaló Diekman.

Los autores del presente estudio señalan que los médicos deberían hacer énfasis en el valor de las comidas familiares para los pacientes que tienen trastornos alimenticios u obesidad.