Era hijo de inmigrantes alemanes y nació y creció en las calles de Manhattan, donde la mayoría de los niños eran practicantes de una nueva “religión” llamada beisbol. Entonces, igual que ahora y como sucede en cada lugar de este mundo en el que unos muchachos quieren jugar pelota, cualquier terreno se convertía en un estadio.

Así creció él, jugando beisbol y otros deportes, aunque el beisbol y sobre todo batear era lo que le gustaba especialmente.

Su madre trabajaba como cocinera y su padre era mesonero en el comedor de la Casa de la Fraternidad de la Universidad de Columbia. Cuando terminó el colegio, se incorporó a ayudarlos, en las mañanas colaboraba con el desayuno antes de irse a la  Escuela Superior de Comercio, donde hacía varios deportes, destacando en el beisbol por su habilidad y fuerza para batear.

Su talento deportivo y buen comportamiento, además de la buena reputación de sus padres, le valieron una beca para estudiar arquitectura en la Universidad de Columbia donde de inmediato se incorporó al equipo de fútbol americano y al de beisbol.

Una tarde, en un juego en el que estaba presente el buscatalentos de los Yankees Pal Kricheel, el joven bateador sacó una bola del estadio de la Universidad. La pelota cruzó la calle 116 y entró a unos pasos de la librería “Butler”. El batazo hizo que  Kricheel se comunicara  de inmediato con los ejecutivos de los Yankees para decirles que había descubierto a otro Babe Ruth. Sólo tenía 20 años y pasó un tiempo en las Menores antes de parecer por primera vez en una alineación de los Yankees el 15 de junio de 1923 como bateador designado.

Estuvo en pocos juegos entre las temporadas de 1923 y 1924, no era regular, pero en 1925 se quedó definitivamente en la nómina del equipo grande. El 31 de mayo, por primera vez su nombre apareció en la alineación como bateador emergente. Al día siguiente, el primera base regular, Wally Pipp, le participó al manager Miller Higgins que tenía un dolor de cabeza muy fuerte. Entonces Higgins le anunció al muchacho estaba en el line up abridor; desde ese día el nombre de Lou Gehrig no dejaría de aparecer por 2.130 juegos consecutivos.

Pronto se convirtió en una gran estrella, brillando nada menos que al lado de Babe Ruth. “El Bambino” era tercer bate y Lou el cuarto de la alineación. A diferencia de su famosísimo compañero, Gehrig era un hombre que prefería estar alejado de los focos, no era parrandero ni mujeriego.  (Lástima, pensarían algunas, porque era tan guapo, que cuando vino la hora de llevar su vida al cine lo encarnó Gary Cooper, aunque el actor no era tan buenmozo como el pelotero).

Claro que ser el cuarto bate de los Yankees y pasar desapercibido era y es una labor imposible, pero él se esforzaba porque fuera del estadio su vida fuese más discreta.

En 1927  bateó .373 y en 1928 dejó promedio de .374. Conectó 47 jonrones en 1927, cuarenta y seis en 1931 y  49 en 1936.

Era un estrella, iba acumulando números y hazañas increíbles, su carrera impresionaba temporada tras temporada, era un “Yankee perfecto”. Ruth y el se dejaron de hablar por un chisme que nunca ha sido aclarado, en un tiempo en el que juego del Babe comenzó a descender, mientras el de Gehrig no dejaba de impresionar.

Una tarde de Julio de 1933, el cronista de beisbol Dan Daniel, revisando lo números de Gehrig,  descubrió que su nombre aparecía en cada juego desde aquel 31 de mayo cuando salió como emergente y al día siguiente como abridor en primera base, el día que le dolió la cabeza a Wally Pipp:  “Tu has jugado en cada juego desde el 1ero de junio 1925, en 1.252 juegos consecutivos hasta hoy”  le informó el escritor quien además le anunció que la marca era de 1.307 en poder de Everet Scott. Lou lo dejó atrás y se mantuvo jugando.

En 1934 logró la triple corona y en ese mismo año llegó a los 1.500 juegos consecutivos y sumó 300 vuelacercas.

Con Lou Gehrig en la alineación, los Yankees ganaron seis Series Mundiales, de por vida dejó promedio de .340, con 493 jonrones , 1995 carreras empujadas y 534 dobletes (por cierto Bob Abreu colecciona 531 batazos de dos esquinas).

En 1938 su producción comenzó a mermar, era evidente que no era el mismo, en 1939 se presentó irreconocible, en ocho juegos bateaba para 143 y era obvio que sus piernas no le respondían, casi no podía correr las bases.

El 2 de mayo, uniformado, le dijo al manager Joe McCarthy que lo sacara de la alineación.

-“Es por el bien del equipo”-le dijo.

Esa noche el anunciador interno del Yankee Stadium hizo el siguiente anuncio: “Damas y caballeros, ésta es la primera vez que el nombre de Lou Gehrig no aparecerá en la alineación en 2.130 juegos consecutivos”.

El estadio le brindó una sonora ovación.

Gehrig fue diagnosticado de “esclerosis lateral amiotrófica” (ELA) una enfermedad neurológica progresiva, invariablemente fatal, que ataca a las células nerviosas (neuronas) encargadas de controlar los músculos voluntarios. Esta enfermedad pertenece a un grupo de dolencias llamado enfermedades de las neuronas motoras, que son caracterizadas por la degeneración gradual y muerte de las neuronas motoras. Desde entonces también se le llama “Enfermedad de Lou Gehrig” y aún no tiene cura.

Escogió el 4 de julio para anunciar su retiro, 61,808 fanáticos plenaron el estadio para despedir al “Caballo de Hierro”. Ese día fue retirado su número (4),  la primera camisa que colgaron los “Bombarderos del Bronx”.

Cuando le llegó el turno de hablar, las palabras no le salían, el Yankee Stadium comenzó a gritar “¡Queremos a Lou!, ¡Queremos a Lou!” y Lou respondió con uno de los discursos más hermosos y conmovedores jamás escuchados en un estadio o en ningún otro lugar,  con la inolvidable frase: “Me considero el hombre mas afortunado en la faz de la tierra“.

Al terminar el discurso, Babe Ruth le dio un fuerte abrazo en señal de que los estragos del malentendido habían quedado olvidados. Los dos amaban el beisbol y la verdad es que la pasaron bien juntos, ganando juegos, repartiendo batazos por aquí y por allá.

Los exámenes a los que fue sometido después demostraron que por años estuvo jugando beisbol resistiendo fuertes dolores y espasmos.

Unos días después ese mismo año fue ingresado al Salón de la Fama de Cooperstown. Sus últimos años los dedicó a labores sociales para niños con problemas junto al alcalde de Nueva York Fiorello La Guardia. Murió el 2 de junio de 1941.

Cal Ripken jr, campocorto de los Orioles de Baltimore,  rompió su record el 6 de septiembre de 1996 y siguió jugando. Dejó la marca en 2.632 juegos consecutivos y aunque se dice que todos los records se hicieron para romperse, no parece posible que alguien sea capaz de darle alcance a alguno de los dos.

No en estos días en los que, como para Wally Pipp, un dolor de cabeza es suficiente para no jugar.

“The Iron Horse” y “The Iron Man”, dos de las mejores y más ejemplares historias que pueden contarse en el beisbol.

Miren esta lista de los 15 con más juegos seguidos:

1.         Cal Ripken, Jr.            2.632

2.         Lou Gehrig                  2.130

3.         Everett Scott               1.307

4.         Steve Garvey             1.207

5.         Miguel Tejada             1.152

6.         Billy Williams             1.117

7.         Joe Sewell                   1.103

8.         Stan Musial                  895

9.         Eddie Yost                   829

10.       Gus Suhr                      822

11.       Nellie Fox                     798

12.       Pete Rose                     745

13.       Dale Murphy              740

14.       Richie Ashburn            730

15.       Ernie Banks                 7 17

Si sufre un ataque cardiaco en la mañana, es más probable que sea más grave que si lo tuviera en otro momento del día, según informa un equipo español de investigación.

De hecho, si el ataque cardiaco ocurre entre las 6 a.m. y el mediodía, es probable que dañe alrededor de veinte por ciento más músculo cardiaco que uno que ocurra en la tarde o la noche, añadieron los investigadores.

“Hace décadas se sabe muy bien que la incidencia de ataque cardiaco varía con la hora del día y la mayor incidencia es al comienzo de la mañana”, afirmó el investigador líder, el Dr. Borja Ibáñez, del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares, en Madrid.

Se ha especulado, pero no probado, que el reloj circadiano del organismo provoca la liberación de sustancias en el torrente sanguíneo que hacen que el corazón tenga mayor tendencia al ataque cardiaco a ciertas horas del día, añadió.

“Lo que no se había explorado en lo absoluto era el efecto de la hora sobre el inicio del ataque cardiaco y el alcance de la muerte del músculo cardiaco”, señaló Ibáñez. “Este es el primer examen que muestra que el corazón humano tiene una tolerancia variable a la isquemia según la hora del día”.

El informe aparece en la edición en línea del 27 de abril de la revistaHeart.

Para el estudio, el grupo de Ibáñez recolectó datos sobre 811 pacientes que sufrieron ataques cardiacos entre 2003 y 2009. Específicamente, observaron la cantidad de daño del músculo cardiaco en relación con la hora en que ocurrió el ataque cardiaco.

Los investigadores encontraron que el mayor daño ocurría cuando el ataque cardiaco era entre las 6 a.m. y el mediodía, en comparación con los ataques que se daban entre las 6 p.m. y la medianoche.

El equipo de Ibáñez determinó la cantidad de daño en el músculo cardiaco al observar los niveles de dos enzimas liberadas durante el ataque, la creatina quinasa y la troponina-I. Las personas que tuvieron ataques cardiacos en la mañana tenían niveles 21 por ciento más elevados de esas enzimas, frente a aquellas que tuvieron ataques cardiacos más tarde en el día, señalaron.

Entre los pacientes estudiados, 269 sufrieron ataques cardiacos matutinos, 240 en la tarde, 161 entre las 6 p.m. y la medianoche, y 141 entre medianoche y 6 a.m.

Además, los ataques que ocurrieron en la pared trasera del corazón causaron más daño que los que ocurrieron en otros lugares del corazón, encontraron.

Ibáñez afirmó que los hallazgos tienen implicaciones importantes. “Desde el punto de vista del tratamiento, cuando los ataques cardiacos ocurren temprano en la mañana una gestión más agresiva del caso podría arrojar mejores resultados”, dijo.

Además, saber que los ataques cardiacos matutinos causan más daño cardiaco podría ayudar a desarrollar nuevos fármacos que podrían dirigirse a las causas específicas de estos ataques, apuntó Ibáñez.

El Dr. Gregg Fonarow, jefe asociado de cardiología de la Facultad de medicina David Geffen de la UCLA, señaló que “hay una variación circadiana en la incidencia de ataque cardiaco, con una mayor incidencia en el periodo de transición entre el sueño y la vigilia”.

Este ritmo circadiano podría incluir fluctuaciones en el sistema nervioso, los niveles de cortisol y otros factores que aumentan el riesgo de ataque cardiaco. También podría haber diferencias circadianas en el funcionamiento de las células cardiacas, planteó.

“Sin embargo, independientemente de la hora del día, lograr una reperfusión puntual de la sangre mediante una intervención coronaria directa o al descomponer los coágulos es crítico para los pacientes de infarto al miocardio”, enfatizó Fonarow.

Los historiadores Catalina Banko y Ramón González Escorihuela tuvieron el privilegio de conversar horas tras horas, días tras días, con el doctor Ramón J. Velásquez. Tiempo pausado y sin apremios. Los relojes detenidos, única manera de consultar la memoria.

El resultado lo tengo ahora a la mano y se llama “Un país / Una vida”. Escribí el prólogo de este libro y para mí fue un privilegio. No son propiamente las memorias del historiador, pero en gran medida en las 227 páginas del libro se registran los episodios más relevantes del gran personaje que ahora anda en los 94 años. Nació en San Juan de Colón el 28 de noviembre de 1916.

Nadie conoce tanto la historia de Venezuela como el doctor. Velásquez. El siglo XX ha tenido en él gran testigo de infinitos episodios, pero a partir de 1935, a pesar de la juventud, como observador y en los años 40, ya como protagonista, RJV ha tenido el privilegio de participar y de ver de cerca. Tenía 18 años cuando se vino a Caracas en 1934. Al pasar por Maracay, en el lento autobús que echaba tres días, vio de lejos al general Juan Vicente Gómez. Una imagen que nunca se le borró. Un personaje, por cierto, que lo atraería hasta el punto de escribir sobre el dictador el gran libro: “Confidencias imaginarias de Juan Vicente Gómez”.

Entre los episodios históricos en que participó ocupa lugar relevante su papel como secretario del doctor Diógenes Escalante, cuando vino a aceptar la candidatura a la presidencia y perdió el juicio. Al joven reportero  de Últimas Noticias le tocó la crisis.

Vino 1945, el 18 de octubre, la revolución democrática, la elección de Gallegos, el golpe de noviembre 1948. La resistencia contra la dictadura de Pértez Jiménez, la proeza de editar en la clandestinidad, con Leonardo Ruiz Pineda y José Agustín Catalá, El Libro Negro, un volumen de denuncias contra el régimen militar. Con el tiempo, la dictadura se las cobró: lo acusó de magnicidio y lo enviaron a la Cárcel de Ciudad Bolívar hasta que Pérez Jiménez se derrumbó el 23 de enero de 1958. Un magnicidio moral, sin duda, fue aquella batalla contra la feroz dictadura.

En 1959, Rómulo Betancourt lo designó Secretario General de la Presidencia. Luego fue senador por el estado Táchira, y director en dos ocasiones del diario El Nacional. Todos estos episodios están contados en los diálogos de los diálogos de los tres historiadores. Al doctor Velásquez le tocó sortear la crisis institucional y política de los 90. El Congreso lo eligió Presidente de la República y tomó posesión el 5 de junio de 1953 para cubrir el tiempo restante del periodo del Presidente Pérez, y a él, a su ponderación y decisión se debe que la nave no hubiera encallado. Vale la pena Un país / Una vida.

SIMÓN ALBERTO CONSALVI

Milos Alcalay

Las campanas de la Catedral de Londres sonaron con fuerza esta semana para conmemorar el matrimonio real del Príncipe Heredero William y su prometida Kate Middleton.

Los aplausos entusiastas de millares de efusivos asistentes identificaron a la nueva pareja, como si se tratara de un cuento de hadas hecho realidad, al constatar como una plebeya se convertía en Duquesa de Cambridge, primer paso de la antesala de su futura condición de Princesa, y posible Soberana del Reino Unido.

Pocos días después, pudimos vibrar con la emocionante celebración de homenaje de la humanidad entera, de sus dirigentes y de miles de cristianos de todo el mundo que se reunieron en Roma para rendirle su testimonio de admiración a la beatificación de Juan Pablo II por el Papa Benedicto XVI.

Que mejor reconocimiento que la presencia en Roma de un millón y medio de peregrinos para recordar los 27 años de Pontificado, sus visitas a 129 países del Mundo ,y sobre todo su mensaje de esperanza y fuerza espiritual.

Se trata de dos eventos diferentes  pero con una proyección similar, ya que a pesar de las evidentes diferencias,  ambos actos estuvieron regidos por una conmemoración Globalizada y Popular.

Millones de televidentes de todo el mundo, pudimos seguir por la pantalla chica cada una de las etapas del ceremonial y compartir la experiencia excepcional, como si estuviéramos en primera fila. Desde los lugares más remotos, se compartió la experiencia globalizada

El nuevo Beato nos dejo en su mensaje pronunciado en Venezuela su celebre llamado “No tengáis miedo” Esta afirmación es mas importante que nunca en la defensa de la  Libertad, ya que la única forma para asegurar la Paz, es defenderla con valentía

Pero además de estos aportes como efectos de la globalización, pudimos constatar el fervor  popular proyectado en ambas ceremonias. La Monarquía Parlamentaria del Reino Unido, adquirió una nueva fuerza con la confianza otorgada al Príncipe William.  A su vez, la Beatificación de Juan Pablo II unido al fervor popular, permitirá proyectar con bases renovadas  los valores Universales que ha sido el Mensaje permanente del Papa Viajero

Estos acontecimientos nos muestran la significación que pueden adquirir en todas partes conmemoraciones que hoy cobran mayor fuerza por ser Globalizadas y Populares.

“DELICARTE, Mercado Gourmet” vuelve con su VII Edición y cambia de locación para crecer con más expositores gourmet y para celebrar en grande la el Día de la Madre, para que todos hagan sus compras para regalar y celebrar con las más ricas exquisiteces artesanales con nuestras queridas madres. Serán esta vez más de 40 expositores que venderán alimentos y bebidas artesanales, para llevar o comer allí. Tendrá lugar en la TORRE CORP BANCA en La Castellana, el sábado 7 de mayo, de 11 a.m. a 5.30 p.m. Costo de la Entrada Bs. 40 para mayores de 12 años. Habrá degustación de rones, vinos, espumantes y cerveza.

DELICARTE, el primer mercado especializado en alimentos artesanales gourmet y bebidas, llega a su VII EDICIÓN el sábado 7 de mayo de 2011, para consentir a todos los amantes del buen comer y beber.

En esta edición crecemos en espacio y comodidad al presentar más de 50 expositores rigurosamente seleccionados por su diversidad y calidad, que ofrecerán las mejores delicias artesanales hechas en Venezuela para disfrutar en el sitio o en casa con familiares o amigos, previo al Día de la Madre.

Abrebocas, quesos, mermeladas, salsas, picantes, patés, todo tipo de postres, vinos y destilados para llevar. Además, los visitantes podrán disfrutar de exquisitos vinos, cervezas y destilados que obsequiarán nuestros patrocinantes SOLERA, RON CARÚPANO, MINALBA SPARKLING Y BODEGAS POMAR, plan ideal para que consentir a las madres o para que ellas mismas vayan a disfrutar de todas las delicias que ofrecen nuestros expositores. Por si fuera poco, la tarde estará musicalizada por DJ POLO TROCONIS

DELICARTE es una iniciativa de GOURMET LOUNGE y esta vez será bajo el auspicio de la FUNDACIÓN BOD-CORP BANCA.

El horario será de 11 a.m. hasta las 5.30 p.m. (horario corrido) y tendrá un valor de sólo BsF. 40,00 la entrada por persona (niños menores de 12 años no pagan).

Dirección del estacionamiento de la Torre Corp Banca Edf. Anexo Entre Calle Mohedano y Blandin PB. (o acceso peatonal por la Plaza Isabel La Católica). La Castellana, Caracas.

Para más información:

Email: Delicarte.mercado@gmail.com

Twitter: @Delicarte

Blog: http://gourmetlounge.blogspot.com/

Chávez cree firme  en la ecuación de que a más empleados públicos son más los votos. Por eso aceleró entre 2009 y 2010 la toma de empresas. Y como dijo: el Estado ha incorporado más de 3 millones de empleados. Y claro, con los mecanismos que brinda en el poder, el sector público movilizado ayer 1 de mayo, lo arropa en loas y anuncia alianza eterna entre la clase obrera y el líder. El líder corresponde con una nueva Misión, para que haya más empleados públicos y por tanto, más votos. Ante esa marea humana, relanza la meta de los 10 millones de votos para el 2012. La realidad no es tan roja. Más bien colorada. Ya Chávez perdió la primera enmienda donde los empleados públicos hicieron la diferencia. Y en las últimas elecciones presidenciales se quedó bien abajo de los 10 millones, porque los empleados públicos tampoco lo votaron como él aspiraba. ¿Y quiénes hicieron la diferencia en gobernaciones como Miranda, Táchira para que ganara la oposición? ¿O en la alcaldía Metropolitana de Caracas? No sólo los empleados públicos. También entre los beneficiarios de las misiones ha habido mucho voto corrido. El secreto de todo está en el voto secreto. Una bandera que la oposición no debe soltar. Hay que recordar el tiempo adeco. En las últimas elecciones la Operación Galope ya resultaba contraproducente, pues los adecos creían estar movilizando votantes a favor cuando en realidad votaban por el contrario. La cifra de los 10 millones, eso sí, opera como un reto lanzado a la estructura del PSUV. Y la dirigencia así debe entenderlo, pues bien fresco en la memoria debe estar el resultado de las parlamentarias del año pasado de las que la oposición emergió con un porcentaje, 52%, que es mayoría. Y de plano, Chávez parece subestimar al candidato opositor y al esquema unitario que los partidos han plantado. Es otro tiempo. Si el escenario lo tuviera fácil, no estaría sacándole tanta plata a PDVSA para financiar la campaña. Que plata es lo que le sobra. No votos.

Cuando hablamos de noticias existe un fenómeno mundial que sobrepasa los medios tradicionales este fenómeno sin lugar a duda es Twitter. Han sido incontables las noticias que han aparecido primero en esta red social que en las páginas web de las agencias de noticias más grandes e importantes del mundo.

La noticia más esperada de la última década “La muerte de Bin Laden” no sería la excepción. Todo comenzó con el anuncio vía la red social del pajarito azul sobre un comunicado oficial de Obama a la nación, de la mano del Director de Comunicaciones de la Casa Blanca Dan Pfeiffer (@dpfieffer) quien escribía a las 09.47 PM las siguientes líneas:

De inmediato comenzarían los rumores en Twitter, entre los más populares: La muerte de Gaddaffi, un ataque terrorista que habría sido descubierto a tiempo de salvar vidas inocentes y la captura o posible muerte de Osama Bin Laden.

La primera persona en la “tuitósfera” en acertar sobre el contenido de la noticia que dos horas más tarde confirmaría el presidente fue @AdamJSalomon quien a las 09.54 PM escribió el siguiente tweet luego de leer el mensaje de Dan Pfieffer:

Luego le seguiría Keith Urbahn, quien habría ejercido como Chief of Staff del ex-Ministro de la Defensa Donald Rumsfeld y quien fuera oficial de inteligencia de la armada norteamericana, a las 10.24 PM:

En su mensaje decía “me ha dicho una persona de buena reputación que han matado a Osama Bin Laden. Carajo.”. Momentos más tarde CNN utilizaría este tweet para comenzar lo que sería la ola de rumores más grande del año confiando en Keith Urbahn como fuente creíble y de su persona como una pieza clave en el manejo de información sensible. Luego de ver el revuelo causado por su tweet Urbahn escribiría:

“Damas y caballeros, esperemos a ver que dice el Presidente. Puede ser desinformación o puro rumor.”

Luego de Urbahn, sale otra fuente que no tiene relación alguna con su persona, que parece haber dado con otra fuente interna que manejaba la noticia, se trataba de la productora de CBS en Washington, Jill Jackson 10.32 PM:

Jackson daría alguna información acerca de la fuente de su noticia diciendo: “Ayudante del Comité de Inteligencia de la Casa Blanca confirma que Osama Bin Laden está muerto. EEUU tiene el cadáver.”

Jackson y Urbahn, ambas personalidades reconocidas en el ámbito político en Washington darían comienzo a las primeras alertas de los medios internacionales quienes hasta el momento de un anuncio oficial trataron todas las informaciones como rumores. No sería hasta las 11.35 PM que la cuenta oficial de la Casa Blanca colocase este tweet:

Tres minutos más tarde, las mismas líneas eran recitadas por el Presidente de los Estados Unidos. Para aquellos que piensan que el tweet fue preparado del discurso, les recordamos que la señal en vivo de la Casa Blanca tiene un retraso en caso de presentar alguna falla o en caso de haber alguna “situación de peligro”.

Pero nuestros amigos de Mashable dieron con algo aún más impresionante, ya que la operación que hasta el momento era completamente secreta ha podido haber sido descubierta por un inocente tuitero del pueblo de Abbottabad. Se trata de Sohaib Athar (@ReallyVirtual), un especialista en tecnologías de información quien reside en el mismo pueblo, y quien aproximadamente a las 5 de la tarde del Domingo (1 AM hora local de Pakistán) reportó:

“Helicóptero sobrevolando Abbottabad a la 1 AM, evento raro.” “Vete helicóptero antes de que saqué mi mata moscas gigante” y luego “Enorme explosión puso a vibrar ventanas aquí en Abbottabad, Espero que no sea el inicio de algo feo :-S”.

Más tarde el mismo usuario diría:

“Como el Talibán no tiene helicópteros y como están diciendo que no es “nuestro” (pakistaní), debe ser una situación complicada #Abbottabad”. Con estas palabras Sohaib Athar se convertiría en el primer reportero “accidental” del ataque a Bin Laden, no sería hasta diez horas más tarde que Athar contase la historia, luego de conocer la verdad, reportando que el sonido de los helicópteros duró unos 15-20 minutos, según Athar algunos de sus amigos vieron dos helicóptero modelo Cobra huyendo del lugar luego de la fuerte explosión por la supuesta “caída” de uno de ellos, el sonido de las balas tan solo duró unos 4-5 minutos.

En su último reporte Athar indicó que las zonas aledañas al sitio del ataque habían sido cerradas por las fuerzas armadas de Pakistán, por lo que inicialmente pensaron que se trataba de un OVNI. El mejor tweet de Athar sin lugar a duda fue “Yo solo soy un tuitero, despierto en el momento del accidente. No son muchos los usuarios de Twitter en Abbottabad, aquí la gente es más de Facebook. Eso es todo.”

En este momento 10 de los 10 trending topics globales son sobre Osama Bin Laden, aquellos que no están directamente relacionados incluyen #JackBauer, #NavySeals y #SaddamHussein, todos relacionados con la noticia de el asesinato de Osama bin Laden.

El crecimiento en las conexiones de internet a nivel global incrementó 28% en los EEUU, 106% en Sur América y 104% en Australia. Los tweets enviados sobre el tema llegaron a unos 4.000 tweets por segundo en el punto más alto de la noche, aunque es una cifra impresionante la sigue superando el Terremoto de Japón que logró los 6.034 tweets por segundo. Google por su lado calificó el Trending Topic de Osama bin Laden con el título de “Volcánico” la posición más alta para un tema que se convierte en tendencia global en cuestión de minutos.

¿Qué nos dice esta información?

Cada día Twitter va tomando mayor fuerza en el ámbito comunicacional. Si bien CNN es el canal más reconocido a nivel mundial, el mismo tiene subdivisiones que van desde su versión para EEUU, hasta CNN India lo que nos permite estar todos informados en nuestro lenguaje local. Twitter en cambio es una red constante de información en la que se maneja un lenguaje técnico de # (hastags) y @ (usuarios) y uno global y masivo que es el inglés. La fuerza que ha tomado esta red se le debe a su popularidad, al libre acceso a la información sin ningún tipo de filtros o censuras y a la rapidez de la propagación de las noticias. Digamos que Twitter se ha convertido en la comunicación “de boca en boca” de esta era digital. Saber usarlo y formar parte de esta red es sin lugar a duda estar informado.

Un conteo rápido de más de 10 mil visitantes de la página Mashable confirma que la primera fuente de información de sus lectores con la cual tuvieron acceso a la noticia fue Twitter, con una ventaja de casi un 24% sobre los medios tradicionales (TV).

Datos Curiosos

El total de tweets que se enviaron por hora superó los 12 millones de mensajes, en Facebook se sintió la misma reacción más de 442.000 “likes” o “me gusta” a la página “Osama bin Laden is Dead” (Osama bin Laden está muerto), en Estados Unidos el 20% de las fotos montadas en un período de 8 horas luego del discurso del Presidente Obama era de personas celebrando la muerte del terrorista.

La foto más vista luego del anuncio presidencial fue esta (arriba) con más de 600.000 vistas en menos de una hora, lo que equivale a más de 13 mil vistas por minuto. La foto forma parte de la cuenta oficial de la Casa Blanca en Flickr, donde se muerta al equipo de Obama viendo imágenes en vivo de la operación contra Bin Laden.

Google Maps, en menos de 24 horas, ya registra más de 350 mensajes al ubicar la “Mansión de Bin Laden” en sus mapas, todos creados por usuarios particulares.

En las primeras 8 horas se montaron más de 13 mil videos en YouTube de las celebraciones en EEUU.

Las páginas de noticias del mundo experimentaron más de 4 millones de visitas por minuto, mientras que Yahoo! reportó un crecimiento del 98550% de las palabras “Osama Bin Laden”.

por @Randompiece