Inicio Blog Página 13186

Comenzar a ganar: Yankees vs. Medias Rojas

0

Por la goma

Mari Montes

Hasta este jueves los Medias Rojas estaban igualados en el tercer o último lugar, según se vea, con los Azulejos y los Orioles en una división que lideran las Rayas, con los Yanquis a medio juego antes del encuentro de anoche contra los Reales.

Cuando comenzó esta temporada, muchos analistas pronosticaban que Boston sería el equipo más fuerte de la división, pero pasado más de un mes, la verdad es que los Medias Rojas no han sido ese equipo que según los especialistas debería estar en mejor posición.

Han tenido días agotadores, en los últimos 16 días han disputado la misma cantidad de juegos y fue ayer cuando finalmente tuvieron descanso  antes de la serie que se inicia esta noche en el Yankee Stadium.

Con todo y sus altibajos, debilidades y average colectivo de .253, los Yanquis han sabido mantenerse “arriba” en la tabla de posiciones, a diferencia de Boston, que ha estado inconsistente en todos los departamentos.

Para este fin de semana cuentan con sus mejores brazos: Clay Buchholz, Josh Beckett y Jon Lester, contra Bartolo Colón, CC Sabathia y Freddy García.

Ya es hora de que los Medias Rojas comiencen a parecerse a ese equipo temible descrito en primavera por los expertos, como dijo Dustin Pedroia a Ian Brownie de MLB.com “No voy a batear .240. Youk no va a batear .240. Carl tampoco va a quedarse con  .210. Salty no bateará .200. Eso no va a suceder. Vamos a encontrar la manera de salir de esta mala racha”.

@porlagoma

Sí va, Aristóbulo por Laureano Márquez P.

0


El diputado Aristóbulo Istúriz, en la primera discusión sobre la Ley Contra la Discriminación Racial, propone que se castigue a quien use la palabra “mono” para referirse a otras personas. A mí me parece bien, aunque creo que esas faltas más que con leyes, se castigan con la sanción moral del ejemplo, porque no hay nada que más nos guste a los venezolanos que violar la ley y todo lo prohibido en nuestra tierra se vuelve moneda común. Por otro lado, no faltará el adulante que sobre interpretando la ley crea que lo que se ha prohibido es la palabra “mono” y empiece a cambiar los cartelitos de los zoológicos donde están estos animales y coloque algo así como “hombre en evolución”. ¿Se imaginan? En este país, donde abunda el abuso y la burla agresiva, a la gente usando la nueva expresión para referirse al que antes aludía con la antigua.

En honor a la verdad, el diputado tiene razón: agredir a alguien por su condición racial o por sus convicciones personales, es una acto que denota miseria espiritual. En el caso del insulto a los malos gobernantes, es, además, una evasión de la verdadera crítica que hay que hacer. A una persona que tiene tantas cosas censurables reales y objetivas, tantas fallas y desaciertos, caerle encima por el color de su piel o por un defecto físico es una vileza que deja de lado la esencia, concentrándose en el accidente, para usar la terminología de otro Aristo (téles). Ahora, la discriminación que se hace desde el poder es la peor de todas, porque sus consecuencias son más nefastas y peligrosas y ha llevado a muchos poderosos a creerse con derecho a exterminar al “otro”. Por eso, como ciudadano, solicito a nuestros representantes que en esa lista de palabras prohibidas para referirse a otras personas se incluyan otros términos, a saber: “Gorila (que es más fuerte que mono), victoria de m., escuálidos, apátridas, pitiyanquis, sinvergüenzas, vagabundos, cochinos, pendejos, imperialistas,  pataruco, alcohólico, lacayo, entreguista, ladrón de 4 suelas, retardado mental (échale, compadre), estúpidos, pobre ignorante (re-échale), genocida, asesino, cobarde, plaga, fariseo, hipócrita, bandido, diablo, alcahueta, golpista e inmoral (los últimas 7 palabras a Mons. Castillo Lara), tumor, oposición putrefacta,  asqueroso traidor, mafioso, imbécil, desgraciadito, degenerado, vagabundo, analfabeto (analfabeto como insulto, maestro), burro, mercenario y payaso”. Bueno, puse solo una lista resumida de términos y expresiones comunes en nuestra televisión en los últimos tiempos porque no alcanzaría la edición de hoy de este diario para contenerlos a todos.

Así pues, diputado, estoy de acuerdo con su propuesta. ¿Estará usted de acuerdo con la mía, o prefiere simplemente llamarme payaso?

–

Escrito por Laureano Márquez P. para http://www.talcualdigital.com/

Yogi Berra: El Sabio

0

Hoy está cumpliendo años Lawrence Peter Berra, mejor conocido como “Yogi” Berra, el filósofo del beisbol.

Nació el 12 de mayo de 1925 en San Luís, Missouri y creció en una barriada de inmigrantes italianos, “The Hill.”

Aunque se le recuerda como receptor, una de sus grandes virtudes era la versatilidad, podía defender también las esquinas y jugar en el jardín derecho o el izquierdo; donde era necesario, estaba Berra.

Debutó con los Yankees de Nueva York en 1946 con 21 años y por 18 temporadas fue uno de los Yankees más celebres; su último año como pelotero activo en las Mayores transcurrió con los Mets.

En 3 oportunidades ganó el premio al Jugador Más Valioso de la Liga Americana, en dos votaciones alcanzó el segundo lugar y en otra la tercera posición entre los mejores de la temporada. Fue invitado 15 veces al  Juego de las Estrellas y tiene importantes records de Serie Mundial: más juegos (75),  más hits conectados (71) y es el líder en Series Mundiales ganadas con 10 de las 14 en las que participó; además fue el catcher en el único juego perfecto en Serie Mundial, ocurrido en 1956 haciendo batería con Don Larsen.

Se dice y puede comprobarse a través de los videos, que era buen bateador. Se paraba a la zurda y sabía conectar bolas malas. De hecho una vez le comentaron al respecto y soltó una de sus frases: “Si se pueden conectar son bolas buenas”. Era un bateador tan difícil de ponchar,  que en 1950 recibió nada más 12 ponches en 656 turnos, lo que quiere decir que abanicaba una vez cada 50 veces.

La época que le tocó vivir fue la post-guerra, cuando los jugadores de pelota eran considerados verdaderos héroes; y él lo era. Fue firmado por los Yankees en 1942, pero no debutó hasta 1946  porque tuvo que servir en la Marina de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Sobre eso dijo una vez: “Yo estaba en la armada, pero mi corazón estaba en el Béisbol y con los Yankees”.

Berra consiguió el apodo cuando aún era un jovencito y un amigo, Jack Maguire, también beisbolista y quien jugó un par de temporadas en las Grandes Ligas, le dijo que él se parecía a un “fakir” haciendo yoga, así que le llamó “Yogi”. Años más tarde, jugando para los Yankees, se supo el “mote” y es como lo conoce el mundo entero.

El sobrenombre “Yogi” se hizo tan famoso, que fue inspiración para William Hanna y Joseph Barbera, cuando en 1958 crearon la comiquita del oso glotón del Parque Yellowstone: “Yogie Bear” por  “Yogi Berra”.

Fue Coach de los Mets de Nueva York y también de los Yankees, con estos últimos ganó dos Series Mundiales (1977 y 1978), con lo que su fama de “amuleto de la buena suerte” con los del Bronx quedó más que consolidada.

Veo que después de una página refiriéndome a la genialidad del pelotero Yogi Berra, es preciso decir que más allá de todo eso, el legendario careta adquirió fama mundia por sus frases, hoy definidas como “yoguismos”.

Algunos se burlan y dicen que más bien parecen disparates, verdades de Perogrullo, frases “obvias” y no pocos lo comparan con “Cantinflas”,  lo que creo no debe molestar a Yogi.

Hay montones de citas; unas que tienen que ver con el beisbol y que reflejan su forma de ver la vida y otras divertidas, relacionadas con su cotidianidad y su peculiar decir los momentos vividos.

Cuánta generosidad hay en esta que dedicó a uno de los mejores lanzadores de la historia: “Comprendo por qué Sandy Koufax ganó 15 juegos en 1963, lo que nunca me he explicado es cómo perdió cinco”.

“Yo diría que ha hecho más que eso”, cuando se le preguntó si Don Mattingly había superado las expectativas que despertó cuando llegó a los Yankees.

Para referirse al beisbol, a su trabajo: “¿Pensar? ¿Cómo diablos se puede pensar y batear al mismo tiempo?” o “Si no puedes imitar a un pelotero, no trates de copiarlo”.

“En el beisbol todo ocurre de un momento a otro, y a veces antes” completamente comprensible para fanáticos de la pelota que sabemos que algunos juegos se pierden antes de la voz de Play Ball o por fracciones de segundo.

Expresiones que reflejan su magnífico sentido del humor y la ironía: “Nadie va ya al Yankee Stadium, porque sierre está lleno” que podría parecer un disparate hasta que descubrimos cuánta gente no puede ir un juego en el Bronx porque no consigue entradas.

O esta, que tiene que ver con la suerte, que siempre está con quien lo hace bien, en el diamante y en la vida real: “Solía tener mejor suerte cuando bateaba mejor”.

Hay humildad y sabiduría en otra frase que mucho recordamos: “Siempre pensé que el record duraría hasta que alguien lo rompiera”.

Son cantidad de palabras,  decenas de citas que cada vez que es oportuno alguien por ahí compila y que siempre divierten y nos ponen a pensar… “La mayor genialidad consiste en no decir nada cuando nada genial hay que decir”.

Y claro, de todas ellas, la más pronunciada: “El juego no termina hasta que termina”, filosofía que trascendió al juego de beisbol.

Centenares de veces debió ocurrir que un juego que parecía ganado se perdió faltando un strike. Millares de juegos se voltearon luego de remontar diferencias que parecían imposibles.

Todas la veces del mundo hay que esperar a que caiga el último out para cantar victoria.

Es una frase cargada de optimismo; nunca hay que rendirse, siempre se puede venir de atrás, el peor momento puede cambiar en segundos y convertirse en la gran oportunidad para demostrar que con voluntad no hay imposibles, que no hay que entregarse antes de tiempo, que no puede decaer el ánimo ni en la situación más adversa…

“La esperanza es lo último que se pierde”, reza otro dicho, pero el del beisbol es mejor.

Unos prefieren a Heidegger o a Nietzsche, a los Griegos, Los Beatles, Winston Churchill o Daniel Santos; a los beisboleros nos gusta citar a Yogi Berra.

Y así nos gusta ver las cosas: “¡Si, pero estamos gozando un mundo!”, replicando a quien le dijo “Oye, Yogi, creo que perdimos”.

Tratando de no quitarle la vista a la pelota. Atentos porque “Uno puede observar muchas cosas sólo con mirar”, enfocados: “Si no sabemos dónde vamos terminaremos en cualquier otro lugar”.

A veces, muy pocas, cometemos errores que nos salen bien, o que no cuestan tanto, de resto decimos como él: “Cometí un error equivocado”, seguramente el amable lector sabe a qué errores se refiere el catcher predilecto de Casey Stangel.

A Yogi le ha ido bien con sus cosas, aunque una vez dijo: “En realidad nunca dije lo que dije”, pero no le creemos.

No es una locura “Mi futuro ya pasó” cuando pienso en lo que no hice o en lo que ya no tiene remedio, entonces vuelvo a la más famosa de todas.

Y no hay que tratar de “enmendarla”, de corregir la “redundancia”. La frase dicha en el dugout de los Mets, durante un juego que parecía perdido fue: “No termina hasta que termina”, como canta Leny Kravitz:

7.5 millones de usuarios de Facebook son menores de 13

0

De acuerdo a un reciente estudio de Consumer Reports, un total 7.5 millones de usuarios de Facebook son menores de 13 años.

El reporte, realizado el pasado martes, está basado en una encuesta de 2,089 miembros de un panel de consumidores interactivo. La muestra también arrojó que más de 5 millones de usuarios son menores de 10 años.

De acuerdo a los términos de uso de Facebook, todos los usuarios deben tener como mínimo 13 años de edad. La única forma de asegurar su edad es colocando su fecha de nacimiento al crear su perfil.

Pero eso no parece ser lo más preocupante. Según Jeff Fox, editor de tecnología de Consumer Reports, la mayoría de padres de estos chicos menores de 10 años parece estar muy indiferente ante la actividad de sus hijos en la red social.

Inclusive en Estados Unidos algunos padres han metido una demanda ya que el botón de “Like” o “Me Gusta” de Facebook ha sido utilizado por menores para apoyar marcas o productos sin el consentimiento de sus representantes.

Por más que Facebook cierre 20.000 cuentas diarias algo nuevo tendrán que inventar para controlar la entrada de menores a sus redes.

Plan rojo contra alcaldes democráticos será en todo el país

0

Por estos días vimos los ataques muy bien orquestados desde todos los ámbitos del gobierno central, incluyendo diputados rojos de la Asamblea encabezados por Cilia Flores e Iris Varela, contra el alcalde Chacao y su policía y apenas unas horas contra el alcalde de Baruta y precisamente un policía de esa dependencia que por cierto tenía varios meses fuera de ese trabajo.

Por si fuera poco la Defensora del Puesto, perdón, del Pueblo, Gabriela Ramírez al mostrar un video viejo -que la misma alcaldía de Chacao presentó como prueba contra sus integrantes hace mas de un año a la Fiscalía- decía que esa práctica “imperialista ejerecitada en Irak y Guantánamo” era algo común en ese municipio en los últimos diez años.

La campaña contra las alcaldías y sus cuerpos policiales tiene sus directrices a través del pasquín rojo del alcalde Jorge Rodríguez, CiudadCCS, en el que a diario se dictan las señales de los ataques con acusaciones sin fundamento o exageradas. Medias verdades rojas rojitas cuyo objetivo son los alcaldes demócratas, mal llamados de oposición, para ir preparando el campo bien para intervenir las instituciones o para llamar a referendo contra los alcaldes o acusarlos sin fundamento de corruptelas.

Otra espada de Damocles contra alcaldías, y gobernaciones, es la decisión inconsulta del presidente Chávez de eliminar fondos del petróleo para los presupuestos asignados a los entes descentralizados.

Sobre el tema hizo una observación importante el coordinador del Observatorio Parlamentario de Voluntad Popular, Carlos Vecchio, cuando señaló que además de las gobernaciones y alcaldías, los consejos comunales también verán afectados sus ingresos tras el desvío del excedente petrolero al FONDEN, el cual es considerado la alcancía del Presidente Hugo Chávez.

Una reducción de 95% es la proyección para los consejos comunales tomando como base un precio del barril de petróleo de 100 dólares. El Fondo de Compensación Interterritorial que nutre a esa figura ve reducido sus ingresos en más de 3.400 millones, esto significa que “los consejos comunales, el poder para la gente, igualmente se ven afectados, no reciben lo que les corresponde, quedan sujetos a la discreción del Primer Mandatario. Todas las limitaciones son para los demás, nunca para el Presidente”.

En el caso de los estados, el equipo de investigación del Observatorio Parlamentario de Voluntad Popular determinó que el monto correspondiente a situado constitucional se reduce 95% “esto equivale a más de 24 mil millones de bolívares, es prácticamente otro presupuesto del que podrían disponer las gobernaciones para atender, por ejemplo, las emergencias en sus estados, mejorar las carreteras, dotar a las policías”..

Con toda esta información se deduce que la guerra desatada en caracas será el ejemplo para ir contra todo lo que huela a oposición en alcaldías y gobernaciones del interior. Con solo ver los “apagones programados” en Nueva Esparta, Zulia, Miranda, Táchira, Carabobo y Lara nos damos cuenta de la segmentación del país “enemigo” por parte del régimen.

¡Yo no tengo la culpa Corpoelec! por Mario Beroes

0


¡No puede ser posible, pero sí lo es! Los culpables de la crisis en el sector eléctrico somos los venezolanos. Sí, usted y yo…y los demás connacionales que sobrevivimos en estos 916.445 kilómetros cuadrados que conforman nuestra Nación. Como dice el eslogan de aquel programa de televisión: “Aunque usted no lo crea.

Y es que mueve a risa, pero también da mucha rabia, el leer las declaraciones de Igor Gavidia, director del Centro Nacional del Despacho de Corpoelec, quien atribuye las fallas, no a la falta de inversión, como señalan expertos en el área, sino “al descuido por parte de los ciudadanos respecto al uso racional y eficiente de la energía”…Definitivamente hay que ser o bien caradura o muy jalamecate, y Gavidia acaba de llevarse el premio mayor en ese triste renglón.

Otro funcionario público, y de mayor rango, el ministro del Ambiente y presidente de Hidrocapital, Alejandro Hitcher, ya le había endosado la culpa del problema en el servicio eléctrico al fenómeno meteorológico de “El Niño”, que impedía que las lluvias llenaran los embalses de agua del país; especialmente el de Guri, el principal generador de energía. Ahora, Gavidia, para no quedarse atrás en materia de declaraciones inverosímiles o absurdas, señala que “el problema se debe al consumo creciente de electricidad por las altas temperaturas registradas a partir del mes de marzo”. Yo le preguntaría al señor Gaviria, qué piensa hacer entonces para los meses de julio y agosto, que se esperan sean más calurosos y secos ¿Será que quiere que volvamos a la época de las velas, las antorchas y las lámparas de carburo? Quizás así entonces entendamos cómo es que avanza ésta revolución.

Una de las características negativas de este gobierno y quienes lo representan, es escurrir el bulto en cuanto a sus obligaciones; enmendarle la culpa a quien sea. “La técnica del avestruz”. Además tomándose la atribución de regañar al ciudadano, algo muy común en los regímenes militares donde los civiles, o sea nosotros los ciudadanos, somos personal de segunda o tercera categoría.

Con la excepción del área Metropolitana de Caracas y los estados Amazonas, Bolívar, Delta Amacuro y Vargas, el resto del país permanecerá sin servicio eléctrico hasta dos horas diarias por varios meses ¿Quién le repone los aparatos eléctricos dañados al consumidor que puntualmente cancela el servicio; quién le repone la comida perdida por falta de refrigeración? La respuesta nadie ya que el Estado, prestador del servicio no se hace responsable por las consecuencias. Usted y yo asumimos las culpas, y sin derecho a reclamo o pataleo. Usted pague por comprar protectores para los aparatos electrodomésticos, pague de nuevo para reponer la comida que se le dañó y cualquier consecuencia, vuelva a pagar ¡Eso es socialismo bolivariano del bueno!

Yo me pregunto por qué Corpoelec no se dedica a eliminar las “tomas ilegales” del servicio eléctrico en los barrios y zonas habitacionales del país;  por qué no les coloca a esos usuarios que roban a la empresa, su medidor de luz y los incorporan, como debe ser, al uso legal. Eso no es desconocido por quienes dirigen Corpoelec, es más saben y tienen conocimiento de los sitios donde ocurre. Esa sería una excelente manera de incrementar costos en la facturación y ayudaría a nuestra empresa prestadora del servicio, a mejorar el mismo.

Con bombos y platillos el Gobierno anunció que dos gabarras de generación eléctrica, Rufina y Margarita, instaladas en la bahía de Tacoa, al lado del llamado Complejo Generador Josefa Joaquina, contribuirían con 342 megavatios al blindaje eléctrico de la Gran Caracas, siendo las barcazas con máquinas unitarias más grandes del mundo. Nos dijeron que podían operar tanto con combustible líquido como con gas. Ahora dicen que comenzarán con diesel pero que en dos meses funcionen sólo con gas, con un consumo de casi 40 millones de pies cúbico al día. La verdad es otra: no hay suficiente producción de gas ni de diesel para darles combustible.

¿Seguiremos asumiendo culpas; dejando que se nos acuse de errores que no cometemos y recibiendo un servicio deficiente? ¿Vamos a continuar pagando una buena cantidad de bolívares por algo que no nos satisface? Yo creo que llegó el momento de decir ¡no!

El “condón/viagra” está a un paso de ser realidad

0

Los amantes que hasta ahora se rehusaban a usar condones debido a una disminución de la erección, pronto tendrán una nueva alternativa: los condones que incluyen un compuesto que ayuda a los hombres a mantener una erección firme durante las relaciones sexuales.
El condón se llama CSD5000, del laboratorio británico Futura Medical, y está próximo a recibir la aprobación de la Unión Europea. El preservativo contiene en un extremo un gel  erectogénico, que será patentado con el nombre de Zanifil.

Según un estudio que realizó Futuro Medical, los hombres y las mujeres que participaron de la encuesta expresaron que los hombres tuvieron una mejor erección al usar los condones CSD500, comparado con condones comunes.

“Además de las personas que expresaron una preferencia, una proporción significativa de hombres y mujeres sintieron que los CSD500 aumentaron el tamaño del pene. También, una proporción importante de mujeres reportó una experiencia sexual más duradera”, relataron los ejecutivos de la empresa, según publica United Press International.

La empresa farmacéutica aclara, en su página de Internet, que este preservativo ha sido desarrollado para “hombres saludables”.
“Al colocarse el condón CSD500, una dosis farmacológica dentro de la `tetilla´ del preservativo será enviado al pene. Esto ha sido clínicamente comprobado para aumentar el flujo local de sangre dentro del pene que lo induce a aumentar  su firmeza, aumentar el tamaño del pene y alargar la duración de la erección”, explica el fabricante.
Según el laboratorio, en los Estados Unidos se aprobará en la “clase III de dispositivos médicos con una medicina auxiliar”. A partir de esta clasificación, la empresa planea distribuir el producto en Europa, como si fuera un condón convencional.

La distribución a nivel global será responsabilidad de Reckitt Benckiser Group (RB), fabricantes de los preservativos “Durex”.

En la actualidad, las farmacéuticas Futura y RB se encuentran resolviendo algunos detalles exigidos por los reguladores para facilitar una pronta aprobación para el mercado europeo. Aunque el lanzamiento será responsabilidad de RB.

Un millón de páginas y una GRAN acusación por @TomasHHR

0

Un millón de páginas es la cantidad de documentos que se estudiaron del líder de las FARC. De su análisis proviene la acusación de que nuestro gobierno tiene nexos con la guerrilla, hasta el punto de financiarse mutuamente.

¿De donde viene esta información? Viene del estudio de 240 páginas que acaba de publicar El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos después de analizar durante tres años los documentos incautados al líder de las FARC, Raúl Reyes, cuando éste murió en un operativo de las fuerzas armadas en el 2008 en un campamento de la guerrilla en Ecuador, cerca de la frontera con Colombia.

Los documentos analizados reiteran lo que se viene diciendo desde hace tiempo; el gobierno venezolano tiene lazos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas y ven en ellos un aliado estratégico natural a pesar de los altibajos de su relación.

Dentro del estudio se encuentran correos, videos, imágenes, música y demás documentos que guardaba Raúl Reyes en su computador. El IISS tuvo acceso a la totalidad de los archivos, incluyendo copias de sus correos electrónicos a partir del año 2000, los cuales no utilizaban un proveedor de internet tradicional sino más bien un sistema de textos codificados que con un módem telefónico.

El principal investigador de los materiales fue James Lockhart Smith y este concluye su análisis con una frase lapidaria: “Es imposible que el presidente Chávez no haya sabido de eso”.

¿Dónde estamos para ahora? Según la canciller colombiana, María Ángela Holguín “Venezuela sabía de este informe. Yo lo conversé con ellos. Ya es un tema de ellos si quieren comentarlo o no. Aspiro a que este informe no traiga un ruido que de alguna manera nos dañe el camino por donde vamos. Yo creo que esta nueva relación, este nuevo acercamiento que hemos tenido con Venezuela, igual con Ecuador, hace que tengamos que pasar la página y mirar hacia delante”.

Y por supuesto que la respuesta de Venezuela es de guión de película de bajo presupuesto; se manifestaron a través de un comunicado enviado a la BBC en el que rechazan los señalamientos de estudio del IISS y tildaron al proyecto de “dudoso”. Además afirman que la fidelidad de los documentos estaba comprometida, a pesar de que la Interpol diga lo contrario, por la “discrepancia con principios internacionalmente reconocidos para el manejo ordinario de evidencia electrónica por parte de las agencias del orden público” antes de que fuera entregado al IISS.

La acusación por si sola es un escandalo. Y nuevamente las consecuencias a nivel diplomático y comercial que podrían traer, si esa información es ratificada, serian catastróficas. Lo que preocupa por ahora es la posición de Colombia. ¿En verdad se van a hacer la vista gorda con las personas que apoyan el terrorismo en su país? ¿Así de visceral es su pragmatismo?

La respuesta nos la dirá el tiempo pero por ahora seguimos en la mira de la brújula internacional…

Nota: El estudio lo pueden comprar en ese link http://www.iiss.org/publications/strategic-dossiers/the-farc-files-venezuela-ecuador-and-the-secret-archive-of-ral-reyes/

Tomas Horacio Hernandez

@TomasHHR

@Diploos

http://diploos.com