Desde la muerte de Michael Jackson la música pop se ha quedado huérfana. Y es que si bien todos hicimos chiste con su vida personal, era imposible negar el genio de Jackson para la música. Sus inventos, canciones, bailes y sobretodo sus videos.

Pues Austin Brown pareciera ser el relevo del rey del pop, un joven de 25 años que canta, compone, baila y produce canciones propias. Pero como si eso no fuese suficiente Austin es el hijo de la Hermana Mayor de los 9 hermanos Jackson, es decir Austin es sobrino de MJ.

Haber crecido toda su vida en medio del talento de los Jackson fue lo que pulió el talento de esta joven promesa de la música pop. En su página oficial cuenta como salía de gira con su tío Michael y su tía Janet y que ellos fueron gran parte de su apoyo mientras el crecía y se dedicaba a la música.

Si bien explica que esta orgulloso de su familia, sabe que mucha gente dice que eso es todo su talento y que sólo se apoya del nombre de su familia para triunfar en la música, pero si nos fijamos el no utiliza ni siquiera el apellido de sus tíos es conocido simplemente como Austin Brown.

Su disco debut “85” sale pronto aqui pueden leer mas sobre él y seguirlo en twitter

Aqui les dejo el video de su nueva canción 85 (el cual está hecho por los productores de transformers y de X-men) para que se hagan su propia opinión. Lo que si les digo es que tiene talento y sus videos me recuerdan muchos a los de MJ sobre todo en el baile.

Especial de MTV

@LiveFromMind

Apple se ha ganado su entrada al Record Guinness por varias razones, según ha reportado Gaz Deaves, editor de Record Guinness del Mundo.

Tres productos le han dado la condición de ganadora a la manzana: el iPhone, la AppStore y los juegos de su sistema operativo móvil iOS.

En cuanto a hardware, el iPhone 4 se lleva el récord por ser el hardware más vendido en tan corto tiempo, lo mismo pasa con los juegos de la plataforma móvil de Apple la iOS, para el iPhone fueron el millón y medio de teléfonos vendidos solo en el primer día del lanzamiento.

Por el otro lado el App Store de Apple es la tienda de aplicaciones más popular del mundo, de acuerdo con el grupo Guinness, con números de descargas que ninguna otra tienda ha podido superar.

Los juegos tienen sus propios records con más de 37,362 de juegos disponibles en la App Store, y ventas que han superado el millón de dólares.

Otro Record Guinness que aplica a Apple y a las otras plataformas es el de Angry Birds que hasta la fecha es el juego con el mayor número de descargas globales.

En medio de una sociedad narcisista y exhibicionista, aunque muchos consideren indispensable cierto grado de narcisismo, los trastornos de alimentación aparecen cuando se llega a extremos peligrosos que abarcan el mundo de los adolescentes. La cuestión física es la última variable del trastorno narcisista, responsable en muchos casos de anorexia y bulimia,  los cuales engloban factores emocionales, sociales, familiares y escolares

Los trastornos de alimentación son una condición médica basada en la dificultad de manejar los límites en los hábitos alimentarios desarrollando patologías diversas como la anorexia, bulimia, obesidad, permarexia (miedo a los alimentos), ortorexia (obsesión por la comida “sana), vigorexia (ejercicio físico excesivo) y otros.  “Los trastornos de alimentación no se pueden tratar bajo un solo prisma, ameritan la anuencia de médico internista, un endocrino, nutricionista, psiquiatra porque sino los tratamientos no funcionan y es una enfermedad que de no tratarse a tiempo es mortal”, sugiere la psiquiatra Carmen Elena Silva, del Centro Médico Docente La Trinidad.

La población afectada por desordenes de alimentación ha aumentado con cifras alarmantes, sobre todo en Europa donde las muertes por anorexia son cada vez más frecuentes. Los trastornos de alimentación más comunes son la anorexia y la bulimia y cada vez se inician en edades más tempranas, desde casi los 18 años, aunque ahora el problema comienza desde l2 años, siendo más frecuente en mujeres aunque hoy en día  igual  afecta a los hombres, sin discriminar estrato social.

TERROR A ENGORDAR

La anorexia es la mala percepción de la imagen, teniendo un peso más bajo que el límite permitido para vivir y aún así se ven gordas. Es una deformación de la imagen corporal y un terror absoluto a engordar, llegando a no comer absolutamente nada. Pueden mantenerse con una galleta y comiendo lechugas  durante muchos meses.

Todo comienza, por ejemplo, cuando sin necesidad, deciden hacer dieta, bajan 2 o 3 kilos, luego comienzan a saltarse las comidas, eliminan alimentos y nutrientes y progresivamente van exagerando hasta llegar metas extremas como rebajar 30 kilos sin nunca llegar a estar satisfecha con el logro alcanzado.

El organismo, al inicio, no fallece y se defiende aunque hay pérdida progresiva de peso, falta de menstruación, intolerancia al frio, debilidad, mareos, vello fino tipo bebé, hipotensión, problemas circulatorios, resequedad generalizada, sensación de plenitud y pesadez después de la comidas, uñas quebradizas, estreñimiento, trastornos del ritmo cardíaco, irritabilidad e ira, depresión, auto-desprecio, soledad, desinterés por todo lo que no sea el estudio o trabajo, retraimiento social, pérdida total del deseo de ser mujer y de la sexualidad entre otros.

MANIOBRAS PURGATIVAS

Uno de los signos de alerta para los familiares es que suelen ser excelentes estudiantes, con horas excesivas de estudio y sin vida social, se visten con ropa excesiva para disimular su extrema delgadez y evitan comer en público. Posteriormente comienza a disminuir su nivel académico, el cual suele ser generalmente el principal motivo de alarma a los padres y consulta al médico.

“En oportunidades conocemos pacientes y vemos que sus familiares están obsesionados con que sean adolescentes espectaculares, totalmente bellas, que han engordado, han hecho dietas cualquier cantidad de veces, han tenido problemas de alimentación que ellos mismos no saben cómo definir”, asevera Silva. Las inscriben en modelaje, gimnasios, etc. Pregonan que sacan 20 puntos y no se dan cuenta que cargan 15 suéteres encima y no comen con ellos o si lo hacen empiezan a escarbar en la comida y cuando todos terminan se paran y botan la comida. Eso, en el mejor de los casos, si no tienen maniobras purgativas.

La tendencia es darle un aceleramiento a la forma de la masa corporal desde que las niñas tienen 8 años o menos porque el patrón social actual es la delgadez extrema. Si es que acaso están gorditas con prepararles una dieta balanceada, enseñarlas a comer sano desde pequeñas y fomentar juegos al aire libre o practicar algún deporte volverán al peso normal. Cuando empiecen con la hiperquinesia normal en cualquier niño, rebajarán de manera fisiológica.

ABUSOS DE LAS BULÍMICAS

La paciente bulímica se caracteriza por tener deseos irresistibles de comer (atracones) en minutos y conductas compensatorias inapropiadas para evitar las ganancias de peso como vómitos provocados, abuso de laxantes, períodos de ayuno, fármacos supresores del apetitos, ejercicios extremos, entre otros.

En casos extremos vomitan sin necesidad al provocarse, con solo pensarlo. Las bulímicas, usualmente, no son tan delgadas porque absorben alguna parte de lo que comen, pero al vomitar pierden nutrientes y si están bajo tratamiento también parte de los medicamentos, además de todas las consecuencias que trae el vomitar consecutivamente

Algunos signos importantes son excesiva preocupación por el peso y la comida (grupos de alimentos, calorías, dietas),  esconden comida, evitan comer en público, van al baño durante o después de las comidas, les encanta cocinar y hacer mercado, coleccionar recetas, se tornan irritables, misteriosas, con tendencia a los ejercicios compulsivos y en muchos de los casos utilizan maniobras purgativas.

En este país casi todo es vendido sin receta médica y ellas hacen desastres cuando ingieren laxantes, diuréticos, antidepresivos.  Ellas ingieren sustancias chinas o brasileras que producen hipertensión, son ingestas alocadas y sin control. Estas personas sufren mucho. El trastorno está en la persona oculto hasta que algo lo incentiva para desprenderse y surgen los síntomas. Puede ser desde una revista o un comentario en el gimnasio donde alguien le diga que está muy gorda, aunque pese 45 kilos apenas…aprenden a vomitar con instrucciones e igual les indican trucos para que no las descubran por el olor, casi existe un manual para bulímicas porque es una adicción,  que significa no tener límite para controlarse.

A diferencia de la anoréxica, la paciente bulímica es muy sociable y puede haber tendencia a los excesos como el alcohol, salidas nocturnas, etc. Por lo general, la alarma se genera con los vómitos percatados por alguna amiga (no familiar directo) o el hallazgo de medicamentos no recetados para la paciente (laxantes, diuréticos, anorexígenos, etc.).

DESENSIBILIZAR A LA FAMILIA

Los trastornos de alimentación deben abordarse multidisciplinariamente ya que, como  debido a  las consecuencias capaces de comprometer múltiples sistemas del organismo. No es un tratamiento corto ni sencillo y el éxito va a depender de varios factores como son la regularización de los sistemas afectados, psicoterapia al paciente, llevar al paciente al peso mínimo ideal, combatir la fobia al aumento de peso y a la comida, control del trastorno de limite, control del trastorno del humor y psicoterapia familiar (indispensable).

Silva explica que “en la consulta comenzamos un proceso de desensibilización  a la familia porque generalmente  en estas pacientes todo el drama familiar confluye alrededor de la comida”. Es el especialista quien va a “gerenciar” la angustia sobre la comida, los  comentarios sobre las situaciones desgastantes que surgen en el hogar deben ser transmitidos al psiquiatra para evitar entablar una relación enganchante con la hija porque no funciona. Además, ellas van contra la familia, pero no contra el médico tratante.

Puedo manejar que ellas se molesten –asegura-  se disgusten, pero en verdad el éxito que hemos tenido en esta enfermedad es que les aclaramos que nuestro propósito no es engordarlas, sino que le aportaremos los nutrientes necesarios para que vivan sanas y su sistema endocrino recupere la normalidad. Es más, cuidaremos de que no engorden. Cuando ellas llegan al peso mínimo y aún menos del mínimo, se los acepto, les planifico un plan de ejercicios, ayuda nutricional. No permito que engorden porque pueden pasar a una depresión y a otra cosa que complique la situación.

Ellas se deprimen, entre otras cosas, porque no tienen nutrientes en cantidad mínima necesaria (proteínas) para el transporte de las sustancias cerebrales como la serotonina, la norepinefrina, adrenalina y dopamina. En la actualidad un 70% de los casos las pacientes logran superar la enfermedad, sin embargo queda con ciertos rasgos, por ejemplo, una tendencia a vigilar el peso, pero de una manera más razonable, por lo que debe mantenerse seguimiento médico. A este nivel es el paciente el que acude por voluntad propia cuando se siente con algún signo de alarma pero salen de la gravedad, evolucionan, se casan, tienen hijos.

En cuanto al embarazo tenemos que luchar con estas pacientes sobre todo durante esos 9 meses. Ellas tienen a su bebé y se angustian por engordar, pero si están bajo control especializado siempre les supervisaremos sus nutrientes con ayuda familiar hasta llevarlas al peso correcto y llevar a término feliz el embarazo, protegiendo a la madre y al niño.

LARGAS HOSPITALIZACIONES

Lo único que llena la vida de las anoréxicas es el estudio y no comer, verse en el espejo, medirse. Se le pueden esconder todas las balanzas, pero con sólo ponerse un pantalón saben si han engordado unos gramos porque tienen la medida exacta en los ojos. Me dicen: “aumenté 50 gramos” y al pesarla compruebo que es total verdad y están hospitalizadas. La mayoría de las pacientes con descompensaciones físicas y/o severas que impliquen riesgo de su vida ameritan hospitalización.

Advierte Silva que “les explico a los familiares mi criterio. Los problemas de trastornos de alimentación están muy bien protocolizados en el mundo con algunas pequeñas variantes”. Son pacientes que tienen que estar, mínimo, 2 meses o 2 meses y medio hospitalizadas. Luego van a control ambulatorio. El primer mes no se les permite ver a ningún familiar directo, sino algún familiar que informe a la familia que la paciente está bien y cuidada.

Paradójicamente, cuando ingresan los primeros días adelgazan porque le damos  5 comidas de mínima dosis, pero con los nutrientes necesarios, así que lo que va recibiendo el organismo lo comienza a absorber y comienza a adelgazar. Hay que saber administrarle la alimentación porque tampoco podemos sobrealimentar al paciente, podría ser contraproducente

Cuando ven lo que la nutricionista, especialista en Trastornos de Alimentación, indica de comida los familiares suelen alarmarse, de allí la importancia del equipo multidisciplinario y la Terapia Familiar. Hasta la familia, generalmente, pregunta los primeros días si engordó, luego por todo lo demás. Después de la hospitalización, una vez que el paciente está compensado se hace un programa de control ambulatorio.

VIDA SIN MEDIDAS

A futuro, la población debe concientizar lo que son trastornos de alimentación en general, lo que se conoce de anorexia, bulimia y la obesidad. La gente no sabe comerse una taza de pasta sino terminarse la olla, comen sin medida igual que el fumador consume cajetillas de cigarrillos o el farmacodependiente  sus sustancias.

El futuro mediato es la educación: a los padres, docentes, medios de comunicación social, publicidad, a los niños desde el preescolar…Esto no será fácil por la presión social y el concepto que se tiene sobre la belleza, pero hay que insistir en las señales de alerta a menos que quieran que sus hijos o hijas lleguen al extremo de la enfermedad. No sólo es bueno que un niño saque 20 puntos en sus notas, hay que crear una personalidad integral, con valores y principios.

Otro aspecto positivo es que cada vez más médicos están muy sensibilizados sobre esta enfermedad. “En el Centro Médico Docente La Trinidad hemos unificado criterios en las diferentes especialidades y organizado  un equipo de especialistas para tratar esta enfermedad y lograr el éxito en el tratamiento de estos pacientes”, anuncia Silva.  Con  el  centro de ejercicios MEDEX, que se encuentra en la institución funciona una alianza para el manejo de pacientes con trastornos de alimentación.

El éxito del tratamiento multidisciplinario de los trastornos de alimentación está en llevar a estos pacientes a alimentarse “sanamente” y consumir los nutrientes necesarios sin un aumento de peso drástico para evitar el rechazo a la comida y la fobia al aumento de peso, integrando a su familia en todo el proceso.

Por Blanca García Bocaranda

Garbo64@gmail.com

Por Milos Alcalay

La voz del Canciller Andrés Eloy Blanco retumbo en las Naciones Unidas hace 63 años para dar el apoyo de Venezuela a la Independencia del Estado de Israel. Esta semana, su hijo Andrés Eloy Blanco Iturbe, pronuncio emocionadas palabras de reconocimiento a Israel en la sede del B’nai B’rith de Altamira, resaltando con una mirada al pasado, la proyección de una esperanza al futuro que marca un camino de Paz en la región.

Venezuela siempre ha sido un país con los brazos abiertos a la inmigración. Por ello no solo apoyó la existencia de un “Hogar para el Pueblo Judío” como rezaba la Declaración Balfour ya en 1917, sino que al mismo tiempo ha venido manifestado su solidaridad con las naciones árabes y con el nacimiento del Estado Palestino desde 1947.

Siendo Embajador en Israel, tuve el privilegio de acompañar al Canciller Shimon Peres en su visita oficial a Venezuela, quien se mostró emocionado al ver como los judíos, junto a musulmanes, ortodoxos, maronitas, coptos, convivían en nuestra Tierra de Gracia, compartiendo negocios, clubes sociales y amistades, asumiendo a plenitud la venezolanidad, sin desconocer sus credos y las costumbres de sus antepasados.

Al constatar que han transcurrido dos años y cuatro meses desde que el Gobierno del Presidente Chávez rompió de manera intempestiva las relaciones con Israel, vemos con tristeza como se ha desconocido la tradición venezolana que mantuvieron por igual no solo regimenes democráticos, sino también regimenes militares como el del General Marcos Pérez Jimenez, y aun antes del nacimiento mismo del Estado Hebreo, un Mandatario como Eleazar López Contreras autorizaba que en Puerto Cabello bajaran de los Barcos de la Esperanza, sobrevivientes del Holocausto que buscaban en nuestro país los espacios de libertad que encontraron para sus hijos, nietos y bisnietos.

La conmemoración Aniversaria  fue auspiciada –en ausencia de una Embajada de Israel en Venezuela- por el Instituto Cultural Venezolano Israelí que en sus 55 años de existencia ha sido dirigido por destacados compatriotas como Mariano Picon Salas, Luis Villalba Villalba, Blas Bruni Celli, Ricardo de Sola. Esta vez, le correspondió a Freddy Malpica, ex Rector de la USB dar las palabras que marcan las relaciones de nuestros dos pueblos junto al coordinador infatigable Eliezer Rotkopf y Celina Bentata.

El Maestro Alberto Grau dirigió la Coral Ave Fénix, ante destacados diplomáticos, rectores universitarios, representantes de la Iglesia Católica, representantes de los Medios, y por supuesto, venezolanos de la comunidad judía. Una hermosa forma de demostrarle a nuestros amigos y a la dirigencia de la Comunidad, la posición de Venezuela con Israel, y su vocacion de apoyar un Nuevo Medio Oriente que en estos momentos busca proyectar su destino hacia la libertad, la democracia y la tolerancia.

Siempre me preguntan por qué soy fanática de los Orioles de Baltimore.

Todo comenzó en la Serie Mundial de 1979 , hasta el sol de hoy.

Aquellos Orioles de 1979, si bien perdieron en siete desafíos, jugaron una Serie Mundial emocionante, de buena pelota, desafiantes lanzadores y bateadores poderosos.

Pasados los primeros cuatro juegos, Baltimore ganaba 3-1 y parecía imposible que no se llevaran a casa el trofeo de Tiffany, pero el poder de los bateadores de los Piratas se impuso al pitcheo oropéndola y ello les permitió ganar los tres que faltaban para ser los campeones mundiales.

Jim Palmer abrió el sexto juego, por lo que era lógico pensar que hasta ese día llegarían los Piratas. Durante seis episodios no permitió carreras, pero  en el séptimo y octavo fue bateado, mientras que Ken Tekulve completaba la blanqueada que había iniciado John Candelaria.

También perdimos el séptimo…

Para mí ya era tarde; Jim Palmer, Earl Weber y compañía me ganaron para siempre.

El pitcher que jamás permitió un grand slam, se retiró en 1984, con tres premios Cy Young, tres anillos de Serie Mundial, y cuatro Guantes de oro. En ocho temporadas logró ganar 20 o más juegos. Estuvo en tres décadas del béisbol de Grandes Ligas (1960, 1970 y 1980). Y además es el único lanzador que ha ganado un juego de Serie Mundial en cada una de las tres décadas. Sólo jugó para Baltimore y fue exaltado al Salón de la Fama en 1990 con más del 92 por ciento de los votos. Su número, el 22, fue retirado en ceremonia especial.

Una vez lo conocí…

Ya no era el mismo de la publicidad de calzoncillos “Jockey” donde quedaba demostrado que era uno de los hombres más guapos del universo que yo recordaba…

Fue en la primavera de 1999. Rubén Mijares era el “jefe guía” de un grupo entre quienes estaba David Concepción, quien jugó en la misma época que Jim.

Tenía el brazo derecho inmovilizdo en un cabestrillo, usaba una Lacoste azul marino y unos bermudas blancos que dejaban ver sus interminables pantorrillas.

David se acercó a él y se dieron un cariñoso abrazo, de esos que terminan con palmadas que suenan en las espaldas. Jim Palmer recordó que a Concepción no se le podía pitchear alto porque era peligroso.

En lo que pude le dije que me lo presentara. David no me la hizo bien, porque enseguida le gritó: “Palmer, ella muere por tí”. Me di media vuelta, apenadísima.

No me hizo gracia el chiste de Concepción, mi pana y todo, pero en aquel momento lo detesté, sentía que su broma me quitaba seriedad pero al rato

me repuse e hice las entrevistas que había que hacer.

Un poco más tarde vi que Palmer estaba solito en el dougout y sin pensarlo mucho entré en la cueva y me senté a su lado.

Me presenté y de inmediato le conté la historia de mi admiración por él y por los Orioles. Fue una grata conversa,  al final, aunque las credenciales de prensa prohíben expresamente a quien la porta pedir autógrafos o tomarse fotografías con los jugadores, como él no estaba uniformado me atreví a invitarle a que nos tomáramos una foto, y además, como le había contado de la pelota donada a Guillén, le pedí que me firmara otra pelota. Él aceptó de mil amores, así que llamé a un amigo que estaba cerca, para que me tomara la foto con mi admirado Jim Palmer.

Al salir del douguot uno de los del personal de seguridad me detuvo y me dijo de inmediato que había violado las reglas.

La consecuencia de ser pillado pidiendo autógrafos es la expulsión del estadio, previo despojo de la credencial.

Antes de que dijera nada, Jim Palmer se acercó y le dijo: “¡Its ok, she is my friend!”

El momento forma parte de mi inventario personal cuando pienso en las cosas que debo agradecerle a la vida…

Se habla de plan de vivienda. De cómo superar la crisis eléctrica. De inversiones agrícolas. Se habla de lo obvio y lo normal. La reinstitucionalización del país. ¿Pero están conscientes los partidos y las figuras políticas del reto que tienen por delante? La referencia es directa al problema del narcotráfico. Lo demás va implícito: grupos, rutas, mafias, sicarios, secuestros, asesinatos, conexiones políticas y militares, y atentados. Lo dijo Petkoff ayer: lo dicho por Makled apunta en una sola dirección. ¿Llegó la narcopolítica? Hay demasiadas evidencias y señales para despachar el tema, o para no incluirlo desde ya en el gran debate nacional. Makled es la coyuntura. El narcotráfico y cómo abordarlo es lo estructural. Si se deja para más tarde, el problema pasará de pesadilla a infierno, como ocurrió en Colombia, como ocurre en México. El país ya paga. Pero el costo, a futuro, puede ser impagable.

Desde Nueva York comencé como reportero de Radio Continente a mediados del año 1971. En febrero de 1972,  ya acreditado como corresponsal extranjero, me tocó transmitir por esa emisora desde el Centro Internacional de la Prensa Extranjera todas las incidencias del sorpresivo viaje del presidente Richard Nixon a Pekín para encontrarse con Mao Tse Tung. Meses de secretos viajes de su asesor de Seguridad Nacional, Henry Kissinger, a través de París y otros destinos sigilosos, daban sus frutos con el encuentro entre los dos países que venían de ser archi-enemigos por décadas.

Las operaciones secretas del personaje que fue ascendiendo en la escalera de poder estadounidense siempre me fascinaron. Luego vinieron las de sus encuentros con la gente de Vietnam del Norte ayudado desde París por el presidente Giscard d´Estaing y sus confesiones de la última noche de Nixon en la Casa Blanca tras los escándalos de Watergate.

Como asesor de muchos presidentes, y luego asesor de empresas y países, han hecho de este controversial personaje una permanente veta noticiosa.  Varias veces lo entrevisté en Washington, Nueva York y Caracas. Lo he visto en múltiples entrevistas en la televisión americana tras la publicación de su libro “En China” (2011).

Por ello me pareció importante compartir esta nota que un veterano colega, Max Frankel, del viejo New York Times escribía sobre el personaje y su libro:

Henry Kissinger no sólo fue el primer emisario oficial estadounidense a la China comunista, sino que persistió en su quehacer con más de 50 viajes por más de cuatro décadas en una  carrera de trabajo donde intervinieron  l siete líderes de cada lado. Diplomáticamente hablando, es dueño de la franquicia, “En China,”  y como se acerca a los 88 años de edad, reflexiona sobre su notoria carrera.

En la medida en que Washington y Pekín ahora se entienden entre sí, en buena medida  es debido a Kissinger que ha sido un asiduo traductor para ambas partes, es decir, exigiendo y atemperando, desde chistes hasta  las rabietas de ambos lados. En cada momento, ha estado luchando por encontrar “conceptos estratégicos” que se podrían hacer prevalecer sobre una historia de conflictos, quejas y miedo. Como asesor de seguridad nacional del presidente Nixon, y luego  secretario de Estado de Nixon y Gerald Ford, y desde 1977 como un extraordinario interlocutor privado, Kissinger ha mantenido un inquebrantable compromiso de superar lo que él considera el resentimiento legítimo de China por  la interferencia estadounidense en sus asuntos internos y  el de los americanos disgustados por la brutal represión de la disidencia china en sus formas étnicas, religiosas y políticas.

La sorpresa enterrada en su revisión de las relaciones chino-estadounidenses es que los viajes tan cacareados  de Nixon-Kissinger a China en 1971-72 resultó ser la parte fácil. “Que China y los Estados Unidos encontraran una manera de reunirse era inevitable, dada las necesidades de la época”, escribe. “Hubiera sucedido tarde o temprano, sea cual sea el liderazgo en uno u otro país.” Ambas naciones se habían agotado por la guerra (Vietnam, los enfrentamientos en la frontera Soviética) y los conflictos internos (las protestas contra la guerra en caso de Nixon, la Revolución Cultural de Mao). Ambos estaban decididos a resistir los avances soviéticos y por eso fue que tan rápidamente pudieron ponerse de acuerdo para hacer causa común. La amenaza de Moscú ocupó  la mente de los líderes en vez  de los enfrentamientos en Vietnam y Taiwán y sofocó sus denuncias rituales, ya sea del imperialismo internacional o el comunismo. Decidieron que el adversario de mi adversario era mi amigo, y durante más de una década trabajaron para que eso fructificara

Pero eso fue en un momento diferente. China finalmente escapó de la loca doctrina de Mao Zedong de la revolución permanente y de las panaceas de la planificación central, y fue así  que se convirtió en una potencia industrial. La Unión Soviética y su imperio se derrumbaron. Y los Estados Unidos, sintiéndose superiores, comenzaron  la promoción de la democracia con celo de misionero, incluso a medida que crecía peligrosamente su adicción  al petróleo extranjero, los bienes  y el crédito. El cambio radical en el equilibrio de poder convirtió a China y los Estados Unidos en gigantes económicos mutuamente dependientes, pero los dejó sin un diseño estratégico para esa nueva asociación como pares iguales.

Para demostrar la necesidad de ese diseño es que Kissinger comenta los altibajos de las relaciones chino-estadounidenses, llegando incluso a la historia china antigua para definir las características nacionales. (Se considera oportuno que los chinos les gustan jugar “wei qi”, o “ir”, un juego prolongado de cerco, mientras que a nosotros nos gusta jugar al ajedrez, buscando el control del centro y la victoria total.) Kissinger se basa principalmente en estudios recientes y mucho más en las notas de sus viajes a Beijing para celebrar el pragmatismo de los sucesores de Mao. Dice que se contentan con permanecer dentro de sus fronteras históricas restauradas, dispuestos a esperar a una reunión pacífica con Taiwán, y más decididos a continuar su notable crecimiento económico y la erradicación la pobreza que sigue siendo generalizada en China. Es menos confiado en la capacidad de los Estados Unidos para sostener una política exterior firme, señalando que “el psicodrama perpetuo de las transiciones democráticas” es una invitación constante a otras naciones a “protegerse” de nosotros.

Como los alumnos de Kissinger bien lo saben, él ha considerado durante mucho tiempo la democracia como una carga para el arte de gobernar – tanto por el clamor de la democracia en los Estados Unidos como de nuestras s agitaciones por la democracia en otras tierras.

Él recuerda una vez más su agonía en el cargo en la década de 1970, cuando pensaba que las manifestaciones de América durante la guerra de Vietnam podrían haber inducido un error en Mao con la creencia de que una “verdadera revolución mundial” estaba a la mano. Argumenta que la “destrucción” de Nixon en la crisis de Watergate, la retirada del apoyo del Congreso para Vietnam, nuevas restricciones a los poderes de guerra presidencial y la “hemorragia” de secretos de inteligencia, todo conjuntamente, podía casi socavar la alianza con China y hacer que Estados Unidos pareciera ineficaz contra los soviéticos. Él se alegra de que Jimmy Carter no dejara que sus preocupaciones por los derechos humanos alteraran las relaciones con China y que la personalidad simpática de Ronald Reagan venciera las “casi incomprensibles contradicciones” de sus relaciones con Beijing  mientras promovía la idea de la independencia de Taiwán.

La prueba más severa de la cuasi alianza, por supuesto, fue la brutal represión de las luchas democráticas en la plaza de Tiananmen en 1989. Esa violenta represión también probó la tolerancia de Kissinger en la reafirmación de los valores estadounidenses en las relaciones exteriores.

Mirando hacia atrás, él cree que todo depende de las circunstancias: “Hay casos de violaciones de los derechos humanos tan atroces”, escribe, “que es imposible concebir un beneficio en una relación continua, por ejemplo, con los khemeres rojos en Camboya y el genocidio en Ruanda. Dado que la presión pública cambia de tono en su apreciación de los hechos o exige un cambio de régimen o se presenta una especie de abdicación, es difícil de aplicar a países con los que una relación continua es importante para la seguridad estadounidense. Este es especialmente el caso de China, con su memoria tan imbuida en la intervención humillante por parte de las sociedades occidentales. ”

Y así Kissinger admira la forma como el presidente George HW Bush, “con habilidad y elegancia”, caminó  por la “cuerda floja” al castigar a China con sanciones después de Tiananmen, mientras que al mismo tiempo se disculpaba con cartas privadas y emisarios especiales. El presidente Bill Clinton trató de aplicar presión durante un tiempo, hace notar Kissinger, pero los chinos no mostraron ninguna gratitud cuando sabiamente cedió; los chinos “no ven la eliminación de una amenaza unilateral como una concesión, y son extraordinariamente delicados con respecto a cualquier indicio de intervención en sus asuntos internos. “Y el presidente George W. Bush, a pesar de su” agenda de libertad “, gana elogios de Kissinger pues superó  la ambivalencia histórica entre los enfoques pragmáticos y misioneros de América “, por medio de” un equilibrio razonable de las prioridades estratégicas. ”

Si la preferencia de Estados Unidos por la gobernabilidad democrática se establece como la principal condición para el progreso en otros temas con China, Kissinger, concluye, “es inevitable encontrarnos los dos países en un callejón sin salida.” Aquellos que luchan para difundir los valores estadounidenses merecen respeto. “Pero la política exterior debe definir los medios  así como los objetivos, y si los medios empleados crecen más allá de la tolerancia del marco internacional o de una relación considerada esencial para la seguridad nacional, la elección entre ambos debe hacerse.” La elección “no puede ser amañada”, insiste, incluso en su intento de proteger su propios flancos con una de sus frases: “El mejor resultado en el debate estadounidense sería combinar los dos enfoques: para los idealistas  reconocer que los principios deben aplicarse con el tiempo y por lo tanto deben -de vez en cuando- ser ajustados a las circunstancias; y para los ‘realistas’ aceptar que los valores tienen su propia realidad y ésta debe ser incorporada en las políticas operativas ”

Sin embargo, al final, los votos de Kissinger  son para la seguridad nacional “über alles” y la de los socios. Dispersos a través de su trabajo hay homenajes a los valores estadounidenses y a los compromisos con la dignidad humana, que puede conducir, de hecho a veces, nuestras políticas más allá de los meros cálculos de los intereses nacionales. Exactamente lo que pasó, de hecho, después de que su libro “En China” se fue a la imprenta, cuando el presidente Obama se aventuró en Libia.  Kissinger se sorprendió cuando la intervención humanitaria y la oferta de cambio de régimen no provocaron un veto de China en las Naciones Unidas. Pero argumenta que en Asia, ahora más que en Europa, “la soberanía se considera primordial,” y cualquier intento “de afuera” para alterar la estructura interna de China “es probable que implique vastas consecuencias no deseadas.” Además, como solía insistir durante practicaba la “realpolitik” en Washington, la causa de la paz es también un ejercicio moral.

En las últimas páginas de su libro En China habla del futuro de las relaciones chino-estadounidenses Cuando ningún enemigo común los une, ¿qué es lo que va a mantener la paz y promover la colaboración y la confianza entre las dos principales potencias del mundo?

Kissinger aborda la cuestión al mirar al pasado, en un memorando escrito por un alto funcionario de la Oficina de Relaciones Exteriores británica, Eyre Crowe, en 1907.Crowe argumentó que era el interés de Alemania “construir una armada tan poderosa como pudiera darse el lujo” y que esto sería suficiente para llegar a “objetivos” en conflicto con el Imperio Británico, no importa lo que los diplomáticos alemanes dijeran o hicieran. En la actualidad existe una “escuela de pensamiento Crowe” en los Estados Unidos, Kissinger afirma, que ve el ascenso de China “incompatible con la posición de Estados Unidos en el Pacífico”, por lo que estimularían políticas hostiles de forma preventiva .Se percibe cada vez mayor ansiedad en las dos sociedades y los temores se ven agravados por los estadounidenses que afirman que la democracia en China es un requisito previo para una relación de confianza. Se advierte que esto llevaría a una próxima e implícita guerra fría que podría detener el progreso de ambas naciones y hacer que “se analicen dentro de ambas las llamadas  profecías auto cumplidas”, cuando en realidad su principal competencia es más probable que sea económica que militar.

Dando rienda suelta a sus preferencias habituales para la arquitectura diplomática, Kissinger insiste en que los intereses comunes que comparten las dos potencias deben hacer posible una “co-evolución” a “un marco referencial más amplio.” El ve líderes sabios que puedan crear una “comunidad del Pacífico” comparable a la comunidad del Atlántico que Estados Unidos ha logrado con Europa. Todas las naciones de Asia entonces participarían en un sistema percibido como un esfuerzo conjunto en lugar de un enfrentamiento de bloques rivales chinos y estadounidenses. Y los dirigentes de ambas costas del Pacífico se verían obligados a “establecer una tradición de respeto y consultas mutuas”,” yendo a un orden mundial compartido como “una expresión de las aspiraciones nacionales en paralelo”.

Esa fue de hecho la misión del primer viaje de  Kissinger a Pekín. A pesar de que él no lo dice, no pierde las esperanzas de ver un concierto de naciones representadas, por supuesto, por  múltiples Kissinger.

Quien escribe la nota en The New York Times es Max Frankel, ex editor ejecutivo del Times, quien cubrió el viaje de Nixon-Kissinger a China en 1972.

Hace años existía un canal de televisión que pasaba los mejores videos de música del mundo, ese canal se llamaba MTV.

Hoy en día MTV se ha convertido en un canal de reality shows de bajísima calidad que de vez en cuando (especialmente después de las 3 AM) pasa uno que otro video musical.

Cuando yo estaba todavía en el colegio recuerdo intercambiar VHSs con recopilaciones de los mejores videos que había escuchado en el MTV de antes, pero desde ese momento esa moda del video musical pasó a un segundo plano.

Luego de que MTV se convirtiese en el hogar de la peor programación del mundo (AKA: Jersey Shore) los productores musicales encontraron en internet el mejor lugar para exponer sus video clips, y aunque ya no existen grandes disqueras que inviertan 10 millones de dólares en un solo video como lo hizo P.Diddy para su video Victory (1994, abajo), internet ha revivido en género de los videos.

Y ahora YouTube está tratando de colocarlo en la palestra en la sección “Music” de YouTube, econtramos desde hace un par de días el Top 100 de los videos musicales del servicio de video de Google, todos expuestos por orden democrático ya que cada click sube el video dentro de la lista.

Sorprende ver Danza Kuduro (arriba)  de Don Omar en el Top 10, acompañado de Jennifer Lopez con Pitbull en el puesto número 1 con 167 millones de vistas y uno de los emplazamientos de producto (Swarosky y BMW) más vulgares visto hasta la fecha (abajo).

Parece que de nuevo comenzaremos a revivir los mejores videos recopilados en un solo lugar además gracias a YouTube ahora podemos darle “play” al primero y dejarlos rodar hasta el último de manera automática.

Debo hacer una mención especial a Bruno Mars quien ocupa la posición número cinco con su nuevo video The Lazy Song (Abajo), que de una manera fácil y barata realiza este excelente video que no recuerda que una buena imaginación y mucha creatividad en lo único que se necesita para llegar al Top 10 de YouTube.

Ten tu reencuentro con los videos musicales en el Top 100 de YouTube, aquí: http://www.youtube.com/music