Los candidatos de oposición no pueden limitarse a presentar sólo una propuesta política; ello sería un gravísimo error; además de por la oferta, deberían preocuparse, igualmente, por influir sobre la demanda que harán los electores. En pocas palabras, los candidatos, en vez de tratar las preferencias políticas como un dato, deberían procurar afectarlas; deberían crear expectativas fundadas sobre qué esperar o exigir, qué es posible y qué no. La oposición debe, en fin, basar su estrategia, no sólo en su propuesta u oferta al país, sino también en su influencia sobre la demanda, la opinión pública y las expectativas. Yace allí, a mi modo de ver, la forma moderna y exitosa de mercadear.

En el pasado, el rol del mercadeo se limitaba a reducir el costo transaccional asociado a las asimetrías de información; es decir, al hecho de que el oferente de un bien o producto suele saber más que el demandante acerca de las especificidades del mismo. Pero, en el mundo moderno, el rol del mercadeo llega mucho más allá: además de informar sobre la calidad, las características y especificidades de un producto, el mercadeo se preocupa, hoy día, por influir sobre las preferencias de la gente.

Por ejemplo, a usted puede que le guste más el Iphone que el BlackBerry, o al revés, pero, a la hora de decidirse por el uno o por el otro se preocupará por cuál de los dos es el más común entre sus contactos, no por esnobismo, sino por una razón superior: por el simple hecho de que si usted compra el teléfono más común entre sus contactos o amigos podrá comunicarse con ellos al menor costo; le guste o no el suyo más que el otro, terminará comprando el teléfono más comprado por los demás. Precisamente, lo mismo, muchas de las veces, ocurre en la política. ¿Cuántas veces no ha escogido usted en un certamen de belleza, no a la más bella de las candidatas, sino a la que usted atribuye el mayor chance de ganar? ¿Cuán frecuentemente se deja usted influenciar por las expectativas o por lo que piensa la mayoría?

Ciertamente, los candidatos de oposición deberán, en primer lugar, presentar sus ofertas. Pero, también deberán procurar afectar la opinión pública, las expectativas y las preferencias y demandas políticas de la gente. No puedo aquí explayarme u ofrecer ejemplos específicos, pero, sí destacar el rol que la comunicación efectiva tiene sobre el éxito de una oferta y proyecto político. No se trata, en fin, sólo de comunicar la oferta y decir qué, cuándo, y cómo se va a lograr. Es relevante, también, destinar tiempo y recursos a comunicar lo que, no sólo de usted, sino de ningún candidato se podría esperar. Engañar sobre lo que se puede, y ofrecer más de lo que a diario ofrece el chavismo, implica perder desde ya: sin tener que hablar del Armagedón, hay que alertar sobre la problemática económica post-electoral que se avecina; hay que explicarle a la gente, igualmente, que repartiendo la renta, en vez de dedicarla a la inversión y transformación, el ciudadano seguirá condenado a la pobreza; hay que prometer un futuro bonito y posible, pero, basado en el trabajo duro, el esfuerzo, el mérito, la lucha, el brío y las ganas de prosperar.

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

Director de Econométrica

http://www.pensarenvenezuela.org.ve

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs

Un estudio analizó el nivel de importancia del placer sexual, la ternura y los abrazos en 1,000 parejas de cinco países que estaban juntas desde hacía más de dos décadas. Y descubrió que esos tres factores predicen el éxito de la relación.

Las caricias ayudan a mejorar la satisfacción en las relaciones a largo plazo, según un nuevo estudio de parejas de mediana edad y mayores.

El estudio también halló que la ternura es más importante para los hombres que para las mujeres. Los hombres son más propensos a reportar ser felices en su relación, y las mujeres más propensas a estar satisfechas con su relación sexual, dijeron investigadores del Instituto Kinsey de la Universidad de Indiana.

El estudio incluyó a 1,000 parejas de Estados Unidos, Brasil, Alemania, Japón y España que habían estado juntos, en promedio, 25 años. Los participantes eran hombres y mujeres de entre 40 y 70 años.

Los hombres eran más propensos a sentirse felices en su relación si estaban en buena salud, y para ellos era importante que sus parejas experimentaran orgasmos en sus relaciones sexuales. Las caricias y besos frecuentes también predijeron la felicidad en la relación para los hombres, pero no para las mujeres.

Tanto hombres como mujeres eran más felices mientras más tiempo habían estado juntos y si tenían niveles más altos de funcionamiento sexual, hallaron los investigadores.

Los hombres y mujeres japoneses eran significativamente más felices en sus relaciones, y en el sexo, que los estadounidenses, que eran más felices que los brasileños y españoles, según la directora del Instituto Kinsey Julia Heiman y colegas.

La satisfacción sexual de mujeres y hombres se asoció con los besos y caricias frecuentes, las caricias sexuales de parte de la pareja, un funcionamiento sexual alto y relaciones sexuales frecuentes. El informe indicó que para los hombres, un mayor número de parejas sexuales durante sus vidas predecía menos satisfacción sexual.

El estudio aparece en la edición de agosto de la revista Archives of Sexual Behavior.

Es una historia muy triste. Un hombre va con su pequeño hijo al estadio, se sientan en las gradas, guantes en mano, esperando la suerte de atrapar una pelota y termina siendo una noche fatal.

Atrapar un pelota de beisbol que salió de foul o fue un jonrón, es una de las mejores emociones que puede vivir un fanático. Una pelota que estuvo en juego, que fue manoseada por el lanzador y luego de la conexión fue a parar a nuestras manos.

Una pelota se gana, casi siempre, luego de una disputa, montones de manos la busca, es un premio inusual, muchos han pasado años esperando que una pelota caiga cerca para poder atraparla y no tienen la suerte de cumplir ese sueño del trofeo de cuero apretado.

Por eso a veces me cuesta entender (cosa que no comparto), cuando los fanáticos del Caracas reciben un foul conectado por algún Tigre y lo devuelven al terreno. Entiendo lo de la rivalidad, que a veces parece más bien “tirria” que otra cosa, pero me cuesta porque no es fácil que le toque a uno un premio como una pelota de beisbol que estuvo en juego.

Hay montones de imágenes donde se ve todo lo que es capaz de hacer un aficionado por atrapar una pelota.

Es que viene por el aire y uno la va siguiendo con la mirada y cuando se aproxima a nosotros ya estamos como enajenados, locos y no pensamos en el escalón o cualquier peligro, lo único que queremos es atrapar la pelota.

El jueves en la noche nos sorprendió la noticia, Shannon Stone, bombero de 38, falleció luego de caer desde una altura de seis metros, intentando fildear una pelota que primero fue un foul y que Josh Hamilton, generosamente, lanzó hacia el público luego de que la esférica se devolviera al terreno.

Stone, teniente de los bomberos, pretendía atrapar la pelota para dársela a su pequeño, pero perdió el equilibrio y cayó detrás de la zona donde están las pantallas de TV del parque de Arlington.

Es una pena para el beisbol que ocurran estas cosas, en mayo de este año otro fanático perdió la vida buscando un foul en el estadio de los Rockies y en la temporada pasada hubo otro accidente similar.

De inmediato Nolan Ryan dijo que en Texas se tomarán medidas para prevenir estas situaciones. Ignoro cómo podrán hacer, porque la dificultad radica en que cuando tenemos la posibilidad de atrapar una pelota de beisbol, olvidamos cualquier cosa.

Es un hecho muy triste; anoche nos impactó, esta mañana, conocida toda la historia, nos conmovimos más, porque fue un bombero que estaba con su hijo, porque quien le lanzó la pelota fue Josh Hamilton, quien ha tenido una vida tan difícil y porque todos pensamos que lo mismo podría ocurrirnos, porque somos capaces de volar por encima de las sillas y golpearnos contra el piso sucio y mojado de cerveza por atrapar un pelota de beisbol que estuvo en juego…

Lo Nuevo De Esta Semana:

1. The Myth Of The American Sleepover

2. Jhonny English Reborn

3. Senna

4. 5 Days Of War

5. The Iron Lady

6. Restless

Eso es todo por ahora, esta semana no estuvo muy activa en lo que a Trailers Nuevos se refiere,

@LiveFromMind

Las fichas están en movimiento. Ante el escepticismo de algunos, el Gobierno, en cambio, analiza los escenarios posible. Adán habló de lucha armada. Corrió el riesgo. Pero con la bendición del Presidente y el respaldo del poder cubano, asumió lo que pudo ser seña para el mundo militar. De hecho, en el círculo del Ejército más cercano a Chávez, la consigna de patria, socialismo o muerte, no deja de ser la consigna. Y hay jerarcas que lo afirman con decisión: sin Chávez o con Chávez la revolución sigue. Chávez se dirige a los cadetes, a quienes anima a la nueva escalada para que nada  ni nadie saque al país del rumbo trazado. El de la revolución. Hasta el 2021. “El retorno supremo”. “Pero con  el favor de Dios”. Porque estoy “en una emboscada de la vida”. Hay dirigentes políticos más informados que otros. Por ello, en algunos partidos el tema militar está en el debate. ¿Qué harán los militares en el peor escenario? ¿Se tomarán el poder? ¿Creerán resistir muchos años como ejes de la revolución? Si un poder militar resiste seis meses o varios años, ese no es el problema. El problema estriba en que se lo pueden estar planteando, los militares. Eso es lo grave. Si parte o no de una misma operación, habla Adán y luego habla  Diosdado Cabello también de lucha armada. ¿Hay aquí una alianza? ¿Comienzan a entenderse estos dos factores? ¿La familia y la estructura? ¿Factores distantes? Deb o decir que no es la primera vez que Diosdado Cabello habla de lucha armada. En su primera campaña para la gobernación de Miranda me lo dijo: en los días de abril, cuando el gobierno caía, él y su amigo Freddy Bernal se lo plantearon. Irse a la guerra de guerrillas. Entonces nadie les creyó. Porque muchos no creían ni que cayera el gobierno, ni que Chávez retornara dos días después, ni que fuera Diosdado el hombre para ello, pues ya en el 2002 comenzaban a sonar sus presuntos nexos con fichas del capital. A casi una década de abril, se vuelve a escuchar la amenaza. Pero no desde un gobierno caído, sino agotado, y amenazado por la salud del Presidente. O sea, lucha armada no para el retorno, sino para la permanencia del poder. Eso es lo que quieren decir. La fuerza de las armas. ¿Y quién las tiene? Ya el general Rangel Silva dijo que la Fuerza Armada no aceptará a la oposi ción en el gobierno. Para ello, hace falta entonces más que unidad, firmeza y voluntad en el propósito. La amenaza, no hay que tomarla a la ligera. El derrumbe de la revolución bolivariana entrañaría consecuencias nacionales e internacionales. No cualquier cosa está en juego. Amén de los intereses particulares y los temores particulares. Si hasta Luis Alfaro Ucero lo intentó en 1998 con aquello de que AD debía “morir con las botas puestas”. No cabe duda  de que en la mente del poder chavista esa es la estrategia. Por encima de Chávez, inclusive. Con el chavismo sin Chávez, incluido. Y con la ventaja de contar con que buena parte de la dirigencia opositora se comporta errática en el manejo político de la enfermedad. Que el poder cubano no pasaría la fórmula Diosdado- Adán, dicen unos. No se crea. Por la simbología –mesa de trabaj o en La Habana, balcón del pueblo- Adán parece el ungido por Chávez y los hermanos Castro. Su tiempo de embajador en La Habana ahora es que cobra vigencia. ¿Y Diosdado? A los cubanos no les disgusta. Por puro pragmatismo lo prefieren. Este es el caso: la dirigencia cubana –lo sé por boca de uno de ellos- ha repetido que Diosdado, Rafael Ramírez y Jesse Chacón, sin ser fidelistas, cada vez que ellos han tenido en sus manos alguna operación económica, comercial, política que atañe a Cuba, han sido más diligentes que los que se autodeclaran incondicionales de Cuba. De modo que aquí hay varios asuntos. Que un dirigente –tipo Diosdado- tenga sus propias aspiraciones y ambiciones de liderazgo, es normal y hasta necesario. Pero hasta ahora nadie puede acusarlo de haberle sido desleal a Chávez. Lo de abril de 2002, sus adversarios internos –Gato Briceño, por eje mplo- se lo sacarán siempre a colación, y son tantas las versiones  que el episodio ya parece más que interesado. Dirán chavistas: Una alianza Diosdado-Adán luce imposible, por aquello de la derecha endógena que identifica al primero. ¿Y quién puede afirmar lo contrario de Adán? En medio de la defenestración de Ricardo Fernández Barrueco, el Presidente le advirtió a su hermano: “Cuídate Adán de lo que haces”. La advertencia fue clara porque el nexo con el empresario lucía evidente. El propio Fernández Barrueco se ha quejado de que Adán no lo ha ayudado. Y Asdrúbal Chávez me confesó, refiriéndose a Fernández Barrueco: Ese es amigo de Adán Chávez. O sea, el perfil cuadra en ambos. Hay más elementos que unen a Diosdado y Adán que lo que los separan. Y en esta alianza estratég ica puede estar la carta fuerte del chavismo, si la evolución del Presidente no a es la larga tan favorable.  Después, serán otras las interrogantes. ¿Podrán Diosdado, Adán y los militares del círculo más chavista sostener la revolución bolivariana? ¿Podrán evitar la desbandada? Según Henry Ramos Allup, ya hay algunos tendiendo puentes.

Coincidiendo con las celebraciones de independencia que durante este mes se llevan a cabo en algunos países americanos, mañana sábado, 9 de julio, nace un nuevo proyecto histórico-político: la República de Sudán del Sur (RSS). Hija del referéndum de enero de este año, la RSS pareciera exenta de violencia natal, pero nada más alejado de la realidad, pues el nuevo Estado deberá su vida al genocidio de Darfur, otra región de Sudán ubicada al oeste, en dónde entre 2003 y 2006 fuerzas pro-independentistas y las fuerzas armadas y para-policiales de Sudán libraron una guerra civil. El conflicto arrojó: 400.000 muertes; 2.000.000 de desplazados (internos y hacia Chad y la República Centroafricana); una resolución de alto al fuego del Consejo de Seguridad de la ONU; una orden de captura al presidente sudanés, Omar al-Bashir, bajo el cargo de genocidio; y en la práctica, la retoma del control de Darfur por parte del gobierno central sudanés de Jartum.

Afirmamos que la RSS deberá su nacimiento al genocidio de Darfur por una razón ligada a la negociación con grandes potencias (como es usual en la política internacional). Desde 1997, China ha venido invirtiendo en el sector energético sudanés, no sólo elevando la producción de 2.000 a 500.000 barriles diarios de petróleo, sino además construyendo un gigantesco oleoducto hacia los puertos del Mar Rojo, y una represa en el recorrido del Nilo. Sudán recibe apoyo diplomático y armas, mientras China extrae materias primas fundamentales para su acelerado crecimiento. El peso político y económico chino ha evitado que prospere el proceso penal contra al-Bashir, y el nacimiento de la RSS amenaza con quebrantar la hegemonía de Beijing en Sudán, pues son los territorios del sur los más ricos en hidrocarburos.

Al posicionamiento geoeconómico chino, se suma el posicionamiento geoestratégico estadounidense. Aunque sean los principales socios, y ambos compartan el interés por la estabilidad de las instituciones financieras y la seguridad internacional, China y los EEUU están compitiendo agresivamente por espacios de influencia. Activado en octubre de 2008, el Comando Africano de las Fuerzas Armadas de los EEUU (el equivalente al Comando Sur para nuestro hemisferio) se encuentra ubicado en Stuttgart, Alemania, y actualmente lleva adelante su primera operación en la intervención sobre Libia. África había estado históricamente bajo la responsabilidad del Comando Europeo de los EEUU, pero la importancia creciente del continente, y las incursiones políticas y financieras chinas, hacen que Washington le dedique un comando entero al continente (exceptuando Egipto, que queda bajo responsabilidad del Comando Central).

Hacia finales de 2010 comienzas las conversaciones entre Sudán y EEUU. Obama le pide a al-Bashir que permita la realización del referéndum secesionista y que respete los resultados, y a cambio EEUU se retiraría de la demanda de genocidio en su contra. Al-Bashir cumplió, pero no sin resistencia, pues sus tropas han hostigado al nuevo país desde antes de nacer, y bandas armadas, presumiblemente a la órdenes de Jartum, azotan la región con la esperanza de hacer ingobernable a la RSS. Por su parte, la nueva república ha tenido con convenir con China el respeto a sus inversiones, un acuerdo vital para la economía y estabilidad del Estado naciente, pero el Partido Comunista Chino sabe que la RSS se queda con el grueso de las reservas de Sudán y que EEUU podría ubicar fuerzas de su Comando Africano en la región, lo que le hará perder la influencia que adquiría en el África oriental, además de condicionar el suministro de petróleo a la vigilancia de las armas estadounidenses.

En este contexto nace Sudán del Sur. Un nuevo Estado que generará traumas geopolíticos, dado que Sudán dejará de ser el país africano más grande, y la RSS se unirá al nada apetecido club de naciones sin costas, pero que podría ser esperanzador refugio para los perseguidos de al-Bashir. En suma, un nuevo estado que nace con viejos problemas.

1. Scott Thompson, presidente de PayPal, estima que para el 2015 no existirán las billeteras ya que todo estará basado en comercio electrónico.
2. Justin Timberlake es parte de los accionistas del nuevo grupo que adquirió My Space por 35 millones de U$, aunque la oferta para vender inicialmente era de 100 millones de U$.
3. Si sumamos las ganancias anuales de las tiendas de aplicaciones: App Store de Apple y Marketplace de Android superaríamos los 7.3 mil millones de dólares. Para el 2012 el estimado es de más de 14 mil millones U$ y para el 2015 estaríamos hablando de unos 36.7 millones de U$.
4. Google estaría en negociaciones con Hulu, para comprar el servicio de entretenimiento vía TV de programas .
5. La iPad de Apple hoy en día consume el 1% del internet mundial.
6. Zuckerberg, CEO de Facebook, sobre Google + “[Google +] valida la visión que tenemos para Facebook en los próximos 5 años”.
7. Según DigiTimes, Apple habría pedido 15 millones de “iPhones 5” a la empresa fabricante en Shanghai para su lanzamiento en Septiembre.
8. La nueva consola de Nintendo, la Wii U, ya tiene fecha de salida según el presidente de la empresa en EEUU: 1 de Abril 2012.
9. Primicia: Prueba el nuevo look de Youtube aquí www.youtube.com/cosmicpanda
10. Si te parece que lo de Facebook y Skype es un novedad, debe ser por que no te recuerdas que MySpace lo comenzó a ofrecer en el 2007.

Por considerarla de interés en estos momentos donde las interrogantes son tan grandes en un país como en el otro quise traducir este análisis de la prestigiosa revista inglesa pues-con su habitual crudeza- desnuda un posible escenario para la isla comunista dirigida por los hermanos Castro desde hace 52 años si Hugo Chávez, aquejado de cáncer, llega a desaparecer en un futuro cercano.

Indica las malas pulgas que sentiría Raúl con el venezolano y las enormes posibilidades de conseguir petróleo para su

Deficiente economía, dependiente de Venezuela los últimos doce años.

THE ECONOMIST

07 de julio 2011 | LA HABANA | de la edición impresa

Cuba y Venezuela
Si Hugo se va
Raúl Castro buscará otros salvavidas
Justo cuando estaban empezando a acostumbrarse a la desalentadora perspectiva de la vida sin Fidel Castro, los cubanos ahora se ven obligados a considerar otra, aún más desalentadora, posibilidad: la vida sin Hugo Chávez.

El presidente de Venezuela bien puede tener una recuperación completa del cáncer para el cual fue operado en La Habana el mes pasado, pero ha recordado que es mortal.

Y no puede permanecer en el poder más allá de las elecciones presidenciales del próximo año.

Aparte de Venezuela, en ningún otro lugar, su salida de la oficina presidencial se sentirá con más fuerza que en Cuba.

Chávez subsidia a Cuba por una suma de alrededor de $ 3,5 mil millones al año, mediante el envío de un estimado de 115.000 barriles de petróleo al día (alrededor de dos tercios de su consumo). Cuba paga en especies, en forma de 40.000 médicos, gente de inteligencia y expertos en seguridad y otros trabajadores destacados en Venezuela.

Además, el Sr. Chávez está poniendo dinero para proyectos de infraestructura en la isla, tales como la expansión de una refinería de petróleo en Cienfuegos. Venezuela es también el principal socio comercial de Cuba.

La ayuda venezolana ha sido el factor más importante en ayudar a la isla comunista a salir de las crisis catastróficas que siguieron a la desaparición de su patrocinador anterior, la Unión Soviética, en 1991. Los cubanos adultos recuerdan la década de 1990 como un momento traumático de la escasez de alimentos y combustible. ¿Podrían regresar tantas penurias?

Si los opositores de Chávez fueran a tomar el poder en Venezuela, es casi seguro que cortarán la ayuda a Cuba, sobre todo porque se enfrentan a necesidades urgentes en su propio país. Los cubanos podían esperar una escasez generalizada. Pero las cosas no serían tan malas como en 1991. En ese entonces Cuba se había convertido en dependiente de la venta de azúcar a la Unión Soviética a un precio excesivo. Ahora la economía está más diversificada: la isla está produciendo más petróleo y el turismo, el níquel y las remesas de los cubano-americanos se han convertido en importantes fuentes de divisas.

Raúl Castro, quien sucedió a su hermano como presidente de Cuba en 2008, ha dado señales de querer ser menos dependiente de Venezuela.

Mientras que Fidel y Chávez son amigos cercanos -los dos fueron fotografiados hablando, ambos vestidos con mono de convalecencia, después de la cirugía de Chávez- Raúl, un hombre tranquilo y ordenado, parece incómodo con la bulliciosa República Bolivariana.

En 2009 Raúl despidió a Carlos Lage, el primer ministro de Fidel, que estaba particularmente cerca de Chávez (en 2005 el Sr. Lage declaró que “Cuba tiene dos presidentes, Fidel y Chávez”).

Cuba ha buscado recientemente la inversión de las delegaciones visitantes de China (que ha ofrecido una línea de crédito de miles de millones de dólares), Brasil e India. Raúl está tratando de reducir las importaciones de alimentos mediante el arrendamiento de tierras a los campesinos privados. Sus otras reformas, en virtud de los cuales al menos 221 mil licencias para las pequeñas empresas se han publicado desde octubre, pueden hacer que la isla sea más atractiva para los cubano-americanos visitarla o para jubilarse.

Sin embargo, la principal esperanza de Cuba de la independencia económica es el Scarabeo 9, un equipo de perforación de 750 millones de dólares construido especialmente en China, sin partes integrantes de América (para no caer  en falta al embargo “económico contra la isla por parte de los Estados Unidos). Esta perforadora debe estar en aguas cubanas a finales del año, contratada por Repsol de España para perforar un pozo exploratorio.

El United States Geological Survey, un organismo científico gubernamental, estima que los mares alrededor de Cuba tienen 4600 millones de barriles de petróleo. Pero se encuentran en aguas muy profundas. Repsol encontró petróleo allí en 2004, pero decidió que la extracción no sería rentable. Cualquier nuevo descubrimiento podría llevar años para explotar. Si las reformas de Raúl logran aglutinar suficiente  fuerza, entonces Cuba podría ser un lugar muy diferente.