Cuando se habla de los mejores short stops de la historia, hay que mencionar necesariamente a Honus Wagner “El Holandés Volador”.

Era un short stop de defensa regular, pero un bateador de más de .300 por 17 temporadas (15 consecutivas), 8 veces campeón de bateo, 3.415 hits, 5 veces líder en robos de base y uno de los hombres que más carreras ha anotado en la Gran Carpa, donde jugó desde 1897 hasta 1917.

Lo recordamos porque el 28 de julio de 1908, conectó el primer cuadrangular con las bases llenas de su impresionante carrera en las Grandes Ligas.

Si contamos su historia desde los indiscutibles números, encontraremos razones para mencionarlo cada vez que hay una discusión sobre quién es el mejor campo corto de todos los tiempos.

Habrá quien insista en que el shor stop es una posición defensiva y que siendo así, Ozzie Smith. Omar Vizquel o Luís Aparicio deberían ser los mejor considerados, otros mencionarán a Derek Jeter, Luke Appling o Phil Rizzuto, recordarán a David Concepción y también a Cal Ripken jr, pero lo cierto es que lo que hizo Honus Wagner en su tiempo, fue tan importante que le valió entrar en la primera clase del Salón de la Fama y Museo de Cooperstown y creo que entonces es, por lo menos, el primer gran short stop de la historia.

Sin embargo, para las nuevas generaciones y ya ni tan nuevas, Honus Wagner es el pelotero de la barajita más cara de mundo. El célebre cartón en perfectas condiciones por la que un millonario coleccionista pagó 2 millones 350 mil dólares.

“¿Queeeé-siempre exclama alguien con horror- pagaron eso por una barajita?” Y uno se ríe, porque hay locos, cierto y a unos les sobra la plata para darse esos gustos.

Se dice que hay 60 “postalitas” como dicen los cubanos; ya antes, en 1996, se había subastado una en 850 mil dólares y el año pasado una monja de un convento de Baltimore heredó otra de su hermano y la subastó en 262 mil dólares a beneficio de obras de caridad de las “Hermanas de Notredame” , orden de la hermana Virginia Muller, la religiosa heredera.

Así que dependiendo de las condiciones de la barajita, es posible que sigamos leyendo de que  “Honus Wagner” fue vendido otra vez por un montón de billetes verdes.

La fascinación por la “T206” viene no sólo porque se trata de uno de los hombres más legendarios del beisbol, sino por todo lo que rodea la anécdota.

La fábrica de cigarrillos “American Tobacco Company” hizo una edición especial en la que incluyeron cromos de 500 jugadores de las mayores y también de las menores, la edición fue “Sweet Caporal Cigarrettes”. Cuando Wagner, quien en ese 1909, era la gran estrella del bateo, supo que su imagen estaba sirviendo para que hasta los niños compraran cigarrillos, atraídos por su héroe del beisbol, amenazó a la compañía con una demanda y los obligó a retirar su imagen.

Así que quienes habían comprado las cajetillas con la barajita de Wagner, se quedaron con una rareza y quienes las pudieron conservar en perfectas condiciones, se quedaron con un tesoro.

A veces el mejor gadget no tiene por que costar cientos de dólares o millones de bolívares. El concepto básico detrás de un dispositivo tampoco tiene por que ser solamente su diseño sino mas bien su funcionalidad.

Hay gadgets que nos hacen la vida más fácil y cumplen con diversas facetas de utilidad, digamos que son multiuso en el sentido que nos ayudan en uno o varios problemas cotidianos.

Hay gadgets de lujo como esta iPad de 8 millones de dólares que tiene minerales preciosos, diamantes y hasta trozos de hueso de tiranosaurio rex en su carcasa, y la verdad es que sigue siendo un iPad.

Mientras que por el otro lado hay accesorios mucho más simples que con un poco de ingenio nos solucionan la vida a todos.

Es por eso que quizás hoy vaya a reseñar el accesorio menos tecnológico de la historia de esta sección, pero con una aplicación tecnológica que seguramente nos hará la vida más fácil a todos los que tenemos un puesto de trabajo en la oficina o un escritorio en la casa… Aquí les dejo lo que para mí se ha convertido en “El Gadget de la Semana”:

por @Randompiece

Los niños y adolescentes que utilizan teléfonos celulares no están bajo un mayor riesgo de desarrollar cáncer de cerebro respecto de quienes no los usan, según un estudio de pacientes de 7 a 19 años.

La investigación, publicada el miércoles en el Journal of the National Cancer Institute, encara las preocupaciones de que los niños pueden ser más vulnerables a riesgos para la salud por la radiación electromagnética de los teléfonos móviles.

El sistema nervioso de los niños aún está en desarrollo, y se teme que su circunferencia más pequeña de la cabeza pueda permitir a la radiación penetrar más profundamente en el cerebro.

Pero el estudio -el primero en observar específicamente el riesgo de cáncer en niños por los celulares- halló que los pacientes con tumores cerebrales no eran más propensos a ser usuarios regulares de teléfono que los sujetos control que no tenían cáncer.

“Si el uso del teléfono celular fuese un factor de riesgo, uno esperaría que los pacientes con cáncer los usen con mayor intensidad”, dijo el profesor Martin Roosli que realizó el estudio en el Swiss Tropical and Public Health Institute de Basilea, Suiza.

Financistas del estudio incluyeron a varios grupos como la Fundación Suiza de Investigación en Comunicaciones Móviles, que es apoyada en parte por los operadores de teléfonos móviles suizos. Los donantes no estuvieron incluidos en el diseño del estudio o la recolección, análisis o interpretación de los datos, según los autores.

En la actualidad hay 5.000 millones de teléfonos celulares en uso, unos 30 años después de su lanzamiento comercial.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) reavivó el interés en los posibles riesgos sanitarios de los teléfonos móviles después que dijo en mayo que el uso de teléfonos celulares puede aumentar el riesgo de ciertos tipos de tumores cerebrales.

La investigación de Roosli, realizada entre 2004 y 2008 en Noruega, Dinamarca, Suecia y Suiza, analizó el uso del teléfono de 352 pacientes con cáncer del cerebro y 646 sujetos control.

Alrededor del 55 por ciento de los pacientes con cáncer reportaron el uso regular de teléfono celular en comparación con el 51 por ciento de los sujetos control, según el estudio.

Reuters Health

Hoy por fin Ollanta Humala asume la presidencia del Perú y lo que anteriormente eran especulaciones ahora pasarán a ser políticas de Estado.

Existe mucha incertidumbre tanto a nivel nacional como a nivel internacional sobre que rumbo tomará el ex militar de 49 años. Lo hemos escrito varias veces en este espacio; ¿se dejará llevar por la revolución trasnochada de Chávez o se inclinará por el socialismo de Lula?

Quiera o no, asume un país cuyas medidas económicas han  permitido un incremento del producto interno bruto de 7% en promedio anual, han mantenido baja la inflación, las exportaciones están cerca de los 35.000 millones de dólares anuales y las reservas internacionales por 47.000 millones.

Hace unas semanas, el nuevo presidente tomó dos medidas acertadas al anunciar que su ministro de Economía será Luis Miguel Castilla, quien se desempeñó como viceministro de Hacienda en el último año y medio del gobierno saliente de Alan García, y que a su vez mantendrá en el cargo al actual director del Banco Central de Reserva Julio Velarde.

El acercamiento con los americanos también se aplaude a pesar de que es muy temprano para saltar a conclusiones.

De tal manera que se terminó la espera, aquí veremos de ahora en adelante si los militares en el poder tienen algún tipo de arreglo o si, como han demostrado, son más de lo mismo.

Tomas Horacio Hernandez

Sígueme en Twitter en @TomashHR

Hoy faltan exactamente 200 días para que se celebren las elecciones primarias, contempladas para el 12 de febrero de 2012. El pasado mes de junio, tuve el honor de publicar un artículo en la prestigiosa Revista SIC  del Centro Gumilla en el que hice un análisis estructural de lo que son los principales desafíos para la Oposición Venezolana pensando en este estrátegico evento electoral.

Quiero compartir con ustedes, el texto íntegro publicado por SIC:

Las Primarias y los Desafíos de la Oposición Venezolana

Contribución especial para la Revista SIC Junio 2011

El panorama político luce por estas fechas un poco distinto a lo que normalmente estamos acostumbrados a ver. La posibilidad de que ocurra un cambio político en Venezuela pareciera verse incrementada como nunca antes se ha visto en los últimos años. Hoy, las fuerzas que conforman a la Oposición venezolana tienen frente a sí un escenario que dibuja grandes oportunidades para intentar derrotar electoralmente a Hugo Chávez. No obstante, para lograr ese objetivo estos mismos actores deben superar un conjunto de desafíos muy importantes que la exigirán al máximo para poder convertirse en gobierno.

La Oportunidad: El clima de Opinión

Aun cuando todavía faltan unos 18 meses para que se celebren las elecciones presidenciales (vale destacar que no se conoce con exactitud la fecha concreta de su realización), los sondeos de opinión más importantes que se han dado a conocer desde que se inició 2.011, revelan que el comportamiento de algunas variables políticas estructurales están mostrando a un Gobierno que enfrenta –y enfrentará– dificultades importantes, y que lo coloca en una situación de debilidad estratégica. Dichas encuestas concuerdan en el hecho de que para una mayoría de los venezolanos, el clima de la Nación está signado por el pesimismo, las perspectivas de mejora personal no son las más alentadoras y que los principales problemas del país en materia de seguridad y economía, en vez de mejorar, empeoran.

Para citar un solo ejemplo, la más reciente investigación de Consultores 21[1] demuestra que al menos un 60% de los venezolanos sienten que actualmente las cosas están peor en el país a como estaban hace un año y un porcentaje similar (55%) estima que el Gobierno es el culpable de los problemas que enfrenta Venezuela. Todo lo anterior tiene una traducción política muy concreta: Más de la mitad de los venezolanos –un 53% para ser preciso– evalúa negativamente el desempeño de la gestión de Hugo Chávez. La imagen personal del Presidente también se ha resentido y sus perspectivas de reelección enfrentan severos obstáculos: un 56% no quisiera ver a Hugo Chávez como candidato presidencial en 2.012 y el mismo número de venezolanos piensa que el Primer Mandatario no merece ser reelegido. En términos de popularidad, para marzo Chávez dejó de ser el líder con mayor agrado en el país, para ser superado por dos líderes de la oposición como lo son Henrique Capriles Radonsky  y Leopoldo López.

Electoralmente, las malas noticias continúan para los sectores oficiales: ante una hipótesis electoral que enfrentaría la candidatura de Hugo Chávez por la reelección contra una candidatura de la Oposición venezolana, la segunda opción se impondría por una ventaja de 15 puntos porcentuales (39% a 54%) entre electores probables, esto es, aquellos que declaran que definitivamente concurrirán a las urnas de votación el año entrante.

Aunque las encuestas podrían en lo sucesivo mostrar algunos cambios, también es cierto que desde hace ya un tiempo estos estudios vienen mostrando consistentemente una perspectiva distinta para los opositores, particularmente fundada en un hecho político: la convocatoria a unas elecciones primarias para el año entrante que está resultando atractiva para buena parte del electorado. Dicha consulta podría generar un proceso de movilización política sin precedentes para escoger a un candidato de manera directa por un número significativo de venezolanos.

Hasta allí, el juego muestra unas señales favorables muy claras para uno de los adversarios en contienda, pero para poder capitalizar esta oportunidad estratégica, la Oposición tendrá que aprobar un conjunto de asignaturas pendientes. La más importante de ellas puede ser resumida en la interrogante: ¿Cómo mantener la cohesión en un proceso que entraña competencia y que podría generar muchas heridas internas?

¿Cuál es ese mapa de desafíos? Veámoslos uno a uno

#1 El desafío del calendario electoral

Producto de los vacíos y discrecionalidad existentes en la ley electoral, la Oposición aún no sabe cuáles son las fechas de las elecciones locales, regionales y presidenciales que deberían converger en 2.012. Aún no conoce si los ciclos electorales serán separados o concurrentes –con las implicaciones políticas que unos y otros representan–. Tampoco conoce cuál de las elecciones será primero y cuál después. Lo anterior representa un reto en términos estratégicos para poder enfrentar de la mejor manera el tipo de elección y la dinámica que cada una de ellos obliga a asumir en los meses sucesivos.

#2 El desafío de los bloques

La Oposición está integrada por conjunto de partidos cuyas intereses particulares y afinidades ideológicas y programáticas están produciendo una dinámica de agrupamiento en “polos” que determinarán un mapa muy complejo de alianzas que tiende más a fragmentar, que a mantener el espíritu de cuerpo necesario. Aunque es entendible que el accionar en grupo sea mucho más efectivo desde el punto de vista electoral, dichos realineamientos podrían generar unas fracturas que en el futuro podrían ser más difíciles de recuperar. ¿Esta elección primaria presenciará la unión de varios bloques, tan sólo para “anular” a una candidatura? Aunque ese es el juego político, ese sería el camino perfecto para despilfarrar un capital político que tanto le ha costado desarrollar a los opositores en los últimos tiempos.

#3 El desafío de las inhabilitaciones políticas

La descalificación de aspirantes con el mejor nivel de competitividad a diferentes niveles, sigue siendo un problema importante. En la medida que contendores atractivos para el electorado sean descalificados arbitraria e inconstitucionalmente, será el Gobierno el que esté decidiendo cuál es el “menú de opciones” dentro del cual se debe escoger, limitando así la capacidad de escogencia de los electores. En la medida que no haya un “frente común” que luche decidida y frontalmente para frenar esta práctica gubernamental el riesgo permanecerá. La gran duda persiste: ¿Qué plan político desarrollará la Oposición si eventualmente el gobierno decide inhabilitar al candidato con mayor chance de derrotarlo?

#4 El desafío de una campaña con un tono diferente

Aunque dentro de la Oposición se presenten distintas opciones de diferente corte y estilo, caer en la tentación de hacer una campaña en la que las acusaciones y descalificaciones entre candidatos estén a la orden del día, sería mostrar que son “más de lo mismo” y que sólo están interesados en el Poder, alejando así a los votantes que están buscando una opción distinta. Por el contrario, aprovechar la oportunidad de desarrollar un diálogo entre los diferentes aspirantes y la realización de una serie de debates sobre propuestas para Venezuela, le permitirían demostrar que dentro de su seno hay liderazgos que son capaces de deliberar y sostener una campaña de altura.

#5 El desafío de hablarle al segmento correcto

Si la Oposición diseña y ejecuta una campaña que sólo está concentrada en seguir convenciendo a las electores que están ya plenamente convencidos, sin expandir su electorado, estará condenada a fracasar. Máxime en este clima de polarización. La mejor manera de construir una campaña ganadora es dirigir su mensaje a los “persuadibles” que están esperando las ideas y propuestas para cambiar el estado actual de las cosas. La mayor de las veces en una campaña quienes terminarán decidiendo la elección, son paradójicamente, los “indecisos”. ¿Serán los opositores capaces de ir más allá e identificar esos electores para enviarles el mensaje correcto? La tentación de seguir reforzando a los propios siempre es demasiada alta.

#6 El desafío de la complementariedad

Las fuerzas políticas opositoras deben terminar de entender que son complementarias geográficamente y que se necesitan la una a la otra para construir una victoria electoral en todo el territorio nacional frente al PSUV. Sin la conjunción de los votos de COPEI en Táchira, los de Proyecto Venezuela en Carabobo y los de Un Nuevo Tiempo en el Estado Zulia a la vez, junto al resto de los otros partidos; no habrá posibilidad de que estos sectores puedan materializar el cambio político que tanto aspiran. Por otra parte, los principales liderazgos también deben saber que tienen una gran responsabilidad en este aspecto: entender que luego de las primarias, el eventual candidato que obtenga mayoría de votos necesitará del apoyo del resto de los aspirantes para desarrollar una campaña exitosa y plural.

#7 El desafío de desarrollar una campaña de proximidad en todo el país

Considerando las condiciones de asimetría comunicacional y financiera de la Oposición en comparación con el Gobierno, el reto de producir una campaña que vaya más allá de los medios masivos tradicionales y digitales, obliga a desarrollar el contacto cara a cara en cada calle y sector de Venezuela. Los opositores deberán ser capaces de transmitir un mensaje alternativo a sitios donde hoy sólo un mensaje posicionado. Lo anterior también significa que los esfuerzos electorales no pueden quedarse solamente concentrados en las grandes urbes de la zona norte del país, sino que debe haber un despliegue efectivo en todas las zonas del país.

#7 El desafío de una campaña con un mensaje unificador, propio y genuino

La Oposición necesita demostrar que tiene un mensaje, pero un mensaje con sustancia. Una propuesta de país que plantee un futuro común para todos los venezolanos. Un mensaje que debe ser amplificado en una campaña que no niegue al otro que piensa distinto, sino que lo incluya.

Asimismo, la Oposición no debe caer en la otra tentación en la que sí ha caído en otras oportunidades en el pasado reciente: desarrollar una campaña que sólo responde a lo que dicta la pauta del adversario y que por ende, refuerza los marcos mentales del otro, haciéndolo más fuerte.

Finalmente y como corolario, la Oposición, para aprovechar la ventana de oportunidad que hoy tiene ante sí, necesita demostrar que está consciente del reto que significa construir una estrategia política que convierta esta fase de primarias en una precampaña que energice a su electorado y no en un periodo de guerra intestina donde salga más debilitada que fortalecida.

---

[1] Ficha Técnica: Encuesta realizada a 2.000 venezolanos mayores de 18 años en las zonas urbanas y rurales de todo el país (96 centros poblados, 43 zonas metropolitanas y 13 ciudades principales). La encuesta tiene un error muestral máximo de +/- 2,24%. El levantamiento del trabajo de campo fue realizado entre el 11 y el 25 de marzo. Para consultar los principales hallazgos de esta encuesta, el lector puede consultar la pagina del autor http://edgutierrez.com/?page_id=346

Luego de la aparición del avión comercial de alta capacidad el uso que se daba al Blimp o Dirigible, un formato cada vez más famosos a principios del siglo XX, desapareció por completo siendo relegados a convertirse en objetos de culto y muchas oras veces en artilugios de publicidad como por ejemplo el más conocido de ellos: El dirigible de Goodyear.

Pero al parecer ahora el dirigible podría estar de regreso ya que su habilidad para permanecer flotando en un solo lugar es perfecta para realizar tareas de espionaje, vigilancia e inteligencia.

Es por eso que la empresa Lockheed Martin viene desarrollando naves de altitud avanzada o HAAs (High Altitud Ships) y el dñia de ayer lanzó por primera vez su muy anticipado HALE-D (High Altitud Long Endurance Demonstrator), cuyas siglas en inglés significan demostrador de altitud avanzada y larga duración.

La tecnología a bordo del HALE-D busca pavimentar la vía hacia dirigibles no piloteados de altitud avanzada que sirvan como pequeños satélites de inteligencia local.

Sus materiales avanzados no solo están diseñados para camuflajearlo entre las nubes a 19 mil metros de altura sino para mantener al dirigible cargado mediante paneles solares.

Aunque el primer intento de alcanzar la altura deseada de 19 mil metros fue cancelado por problemas técnicos que solo lograron que la nave llegase a los 9 mil metros de altura el día de ayer, los directores de Lockheed Martin se mostraron entusiasmados en  la reactivación del proyecto que viene  siendo llevado a cabo de manera intermitente desde 1928.

Según representantes de  las fuerzas armadas de los Estados Unidos este tipo de naves ayudaría a los esfuerzos militares de los EEUU en zonas montañosas como Afganistán donde la comunicación y el levantamiento de inteligencia son un reto cotidiano.

La dirigencia del PSUV siempre resuelve. El lunes resolvió recabar dinero para los niños de Somalia. Loable iniciativa. Humanista, sin duda. Por tanto, con seguridad luego anunciarán la lista VIP de los contribuyentes y sus respectivos montos. Que sí importa. Que es un dato a destacar, toda vez que por ahí se mide mucho más que impacto político.

Imaginamos que el grupo VIP lo integran, entre otros: Wilmar Castro,  Rodolfo Sanz, Diosdado Cabello, Juan Barreto, José Vielma Mora, Freddy Bernal, Aristóbulo Istúriz, Johnny Yanez Rangel, José Gregorio Briceño, Jesús Aguilarte, Adán Chávez, Diego Uzcátegui, Eudomario Carruyo, Adelis Chávez, Jorge Luis García Carneiro, Luis Felipe Acosta Carles, Argenis Chávez, Antonio Albarrán, Francisco Rangel Gómez, Ramón Carrizalez, Rafael Ramírez, Rodrigo Cabezas, Rafael Isea, Alejandro Andrade,  Jorge Rodríguez, José Vicente Rangel Avalos,  Nelson Merentes, Pedro Carreño,   Julio Montes, Asdrúbal Chávez, Javier Alvarado,  Elvis Amoroso, Luis Quiaro, Tarek William Saab y   Hugo Cabezas.

No están de más algunas contribuciones de parte de Franklin Durán, Dieguito Salazar, Baldo Sansó, Nervis Villalobos.

Desde que sabemos de su existencia, Hugh Hefner se ha convertido en todo lo que un hombre quiere ser. Tiene mujeres a montón a su alrededor, es millonario, es famoso, usa de a tres novias al mismo tiempo y además nos lo restriega en la cara en su programa de televisión “Girls of the Playboy Mansion”.

Al parecer, Hefner tiene la vida perfecta pero sin la parte más divertida, es decir, sin el sexo con las conejitas. Por lo menos eso aseguró Crystal Harrys el pasado martes, cuando confesó que solo tuvo relaciones con Hugh una vez y que solo duró dos segundos.

Según Crystal, nunca se sintió excitada con Hef y nunca lo ha visto desnudo. Obviamente estas declaraciones forman parte de una estrategia de la ex conejita para obtener publicidad, porque básicamente no dijo nada que la gente no supiera. Raro sería que nos dijera que el anciano la vuelve loca y que solo se quería casar por amor.

Por supuesto, Hugh Hefner no se podía quedar con la piedrita y con este insulto a su hombría. Él afirma que Crystal mintió acerca de su relación y que seguro lo hizo porque tiene novio nuevo. También comentó que ahora está muy feliz con sus nuevas novias Anna Sophia Berglund y Shera Bechard, quienes seguramente saldrán los próximos días diciendo que nadie les ha hecho el amor como lo hace Hef.

 

Los que hemos visto en alguna oportunidad el show que transmite E! Entertaiment Television, siempre hemos sabido que ahí la cosa ya no funciona. Nunca ha habido ningún tipo de contacto con las chicas del show. Además de que a los 85 años, y en la condición física en la que se encuentra el personaje,  no hay pastillita azul que surta efecto. Pero cada quien tiene la libertad de creer la versión que más le convenza.

Para los que no saben de la existencia de Crystal Harris, ella se comprometió con Hugh Hefner en diciembre de 2010 y fue controversia el 14 de junio cuando canceló el compromiso por Twitter.

Lo que no sabemos es que si esta unión era verdadera o forma parte de la vida irreal en la que está inmerso el dueño de Playboy.  No se sorprendan si pronto lanzan el show de Crystal, tal y como han hecho las otras ex conejitas. Y si no lo han empezado a hacer, Ryan Secrest ya debe estar escribiendo el guión. Pues sí, los realities show no tienen nada de real, están más prefabricados que una cantante POP y el animador de American Idol es el productor ejecutivo de casi todos.

Albert Manrique

@AlbertSoyYo