Inicio Blog Página 12975

El sueño alivia los recuerdos traumáticos

0

Científicos en Estados Unidos descubrieron que dormir ayuda al cerebro a procesar las experiencias emocionales y a aliviar los recuerdos traumáticos.

En experimentos con individuos sometidos a escáneres cerebrales los investigadores de la Universidad de California, en Berkeley, descubrieron que las señales químicas que producen estrés se “apagan” durante el sueño.

Esto ocurre durante una fase conocida como “sueño de movimientos oculares rápidos” o REM, en la cual se presentan con mayor frecuencia los sueños o ensoñaciones.

Los investigadores, que publican el estudio en Current Biology, llevaron a cabo experimentos en los que se mostró a voluntarios varias imágenes inquietantes durante dos sesiones.

Descubrieron que los que pudieron dormir bien entre una sesión y otra lograron procesar mejor la reacción emocional que produjeron las imágenes la segunda vez.

Los resultados, dicen los científicos, muestran que hay un vínculo entre el sueño y los recuerdos.

Y explican porqué las personas con trastorno por estrés postraumático (TEPT), como los veteranos de guerra, tienen tantas dificultades para recuperarse de las experiencias dolorosas y sufren pesadillas recurrentes.

El estudio también ofrece información valiosa sobre porqué soñamos.

Sueño REM

La mayoría de la gente tiene que enfrentar eventos traumáticos en algún momento de su vida y, para algunos, estos eventos pueden producir TEPT.

Esta enfermedad puede provocar en la persona graves perturbaciones incluso mucho tiempo después de ocurrido el evento.

Hay evidencia importante de que el 20% de nuestro sueño, que forma la fase REM, juega un papel significativo en el procesamiento de recuerdos recientes.

Y los científicos creen que si se logra entender mejor este proceso se puede eventualmente ayudar a los pacientes con TEPT.

Para el estudio los investigadores reclutaron a 35 voluntarios y los dividieron en dos grupos.

Después de mostrarles 150 imágenes inquietantes diseñadas para provocar una reacción emocional, permitieron que uno de los grupos tuviera una noche de “buen sueño”.

Mientras dormían se les sometió a escáneres de MRI para medir el flujo sanguíneo en el cerebro, lo cual es un método para observar qué regiones del cerebro están más activas.

Después volvieron a enseñarles las mismas imágenes por segunda vez.

Los resultados mostraron que al ver las imágenes por segunda vez aquellos que durmieron apropiadamente mostraron menos actividad en la amígdala, la región del cerebro asociada con las emociones, y más actividad en la corteza prefrontal, la región asociada al pensamiento racional.

Los que no durmieron mostraron una respuesta “mucho más emocional” al volver a ver las imágenes.

Los investigadores creen que los cambios químicos que ocurren en el cerebro durante el sueño REM explican cómo el organismo logra procesar mejor el estrés.

“Sabemos que durante el sueño REM hay una marcada disminución en los niveles de norepinefrina (noradrenalina), un compuesto químico cerebral asociado al estrés” explica el doctor Matthew Walker, quien dirigió el estudio.

“Al procesar las experiencias emocionales previas en este ambiente neuroquímicamente seguro -de baja norepinefrina- durante el sueño REM, despertamos al día siguiente y la fuerza emocional de esas experiencias se ve suavizada”.

“Nos sentimos mejor sobre esos eventos y pensamos que podemos enfrentarlos” agrega el científico.

Pero el doctor Roderick Orner, especialista en psicología clínica, explica a la BBC que aunque se cree que el sueño juega un papel crucial en el procesamiento de recuerdos traumáticos, es probable que haya muchos otros factores que causan el TEPT en los pacientes.

“En casos de trauma más severo podría ser muy difícil para el paciente procesar esas experiencias durante el sueño, especialmente si el evento ha tenido un impacto importante en la vida diaria de la persona” expresa el experto.

Celulares vs. Aviones: “Apaga eso… ¿o tu quieres que este avión se caiga?” por @RandomPiece

0

Todos lo hemos oído “Por favor apaguen sus celulares y equipos electrónicos antes de despegar ya que estos equipos pueden causar interferencia con los equipos de navegación del avión” y lo más probable es que todos hayamos obedecido ante el temor de ser los culpables de la caída estrepitosa del avión en el que estamos montados. Nadie quiere ser el culpable de un accidente aéreo y si podemos hacer algo para evitarlo –pagando los celulares- lo haremos con el mayor gusto del mundo.

La explicación pareciera ser bastante lógica, la que nos dan las aeromozas parece contener todos los ingredientes y palabras claves que necesitamos para convencernos de apagar todo lo que tiene un botón de On/Off, palabras como: interferencia (específico), celulares y equipos electrónicos (genérico), equipo de navegación (específico y genérico a la vez).

Con todo y esto, seamos sinceros, alguna vez hemos dejado nuestros celulares prendidos (sean sinceros). La primera vez seguramente les causó pánico. Pensar en que la vida de 500 personas depende de haber apagado el celular, hace sudar a cualquiera. Si lograron vencer el miedo o se les olvidó por completo mientras dormían plácidamente a 30 mil pies de altura. Pero al final aterrizamos, sin percances ni accidentes, cosa que no solo hace que la aeromoza quede como una mentirosa, sino a la línea aérea que le está ordenando que nos informe. Después de la primera vez el temor desaparece y al menos que nos cachen, no es necesario apagar ningún equipo eléctrico. Es más si algo deberíamos hacer es no apagarlos (más adelante les explico por qué).

Siendo uno de los que alguna vez no apagó el celular y viendo que llegamos sanos y salvos a tierra, decidí investigar un poco más al respecto. La ley viene del FAA (Federal Aviation Agency), la agencia federal de los Estados Unidos que regula los vuelos comerciales y privados dentro de ese país – algo así como el INAC, pero sin la corrupción y los escándalos – quienes al analizar un estudio realizado por la organización no gubernamental RTCA (Radio Technical Commission for Aeronautics, algo como: Comisión Técnica de Radios en la Aeronáutica) que decía que era imposible decir que encontraban relación entre interferencias de celulares y WiFi con los equipos de navegación de los aviones comerciales así que los de la FAA llegaron a la brillante conclusión de que entonces tampoco existía evidencia de lo contrario.

Supongamos lo siguiente: Un avión 777-200 que vuela Caracas-Miami lleva a bordo aproximadamente a 535 pasajeros y tripulación, supongamos que el 0.01% de los pasajeros hace caso omiso a la advertencia y no apaga su celular, eso significaría que un pasajero no apagó su celular. Anualmente 1.835 millones de pasajeros viajan:  ¿Ha pasado algún accidente relacionado al olvido de uno de los pasajeros de apagar su celular? Revisando los archivos de accidentes en los Estados Unidos, en el 2007, 2008, 2009, 2010 y lo que va del 2011 no hay ni un solo accidente causado por la “irresponsabilidad” de algún pasajero al no obedecer el llamado a apagar su celular.

En el año 2007, la FAA, abrió su mente un poco y le permitió a los pasajeros encender los celulares mientras el avión hacía “taxi” desde la pista de aterrizaje hasta su puerta final, este acto por parte de la FAA sería más riesgoso que dejar prendido un celular en pleno vuelo. La razón siendo que en vez de recibir algún tipo de interferencia en dosis bajas, aquí se estaría recibiendo el máximo de interferencia de un solo golpe. Con todo y eso, no hay un solo caso de un avión o piloto que hayan llegado a la puerta equivocada, al igual que he dejado mi celular prendido y el avión nunca ha llegado a Paris en vez de a Miami. Los aviones están construidos con materiales externos y circuitos internos que previenen la interferencia de frecuencias de uso civil, inclusive sus cables están recubiertos de elementos especiales con grados de protección superiores a los necesarios para protegerlos de este tipo de interferencia.

Al parecer, la FAA y las líneas simplemente encuentran en su advertencia inicial una razón atemorizante, lo suficientemente amenazante para evitar que todos vayamos hablando por teléfono mientras volamos, lo que se supone que sería desagradable para el resto de los pasajeros, con todo y eso la multa por no obedecer a una aeromoza puede ser hasta de U$ 500,oo según el código civil de aviación comercial.

Ahora las líneas han encontrado milagrosamente maneras de poner WiFi en los aviones, pero no el nuestro, no el que podemos activar en nuestros celulares, sino uno “especial”, que lo que tiene de especial es que cuenta U$ 9.99 por la duración del vuelo.

¿Creen Ustedes que los mismos personajes que no nos dejan montarnos en un avión con 10 centilitros de Shampoo nos dejarían montarnos con un celular si pusiéramos en riesgo la integridad de sus pasajeros? No, verdad… Yo tampoco lo creo.

La próxima vez que tenga el celular en el bulto, metido dentro del compartimiento superior y el cansancio, el ratón, el sueño o la flojera atenten contra su voluntad de apagarlo, no se preocupe. Le garantizo que el avión no se va a caer. Y si su esposa, novia o acompañante le dicen: “Apaga eso… ¿o tu quieres que este avión se caiga?”, simplemente remítalo a este artículo, solamente recuerde ponerlo en vibrar no vaya a ser que le entre una llamada en pleno vuelo y tenga que pagar 500 dólares de multa ya que no le garantizo que la policía acepte su cupo cadivi.

Feliz viaje.

—

Post Data: Este artículo no va dirigido a ninguna línea en específico sino a mi novia. La única persona que me vigila durante todo el vuelo y me dice: “Apaga eso… ¿o tu quieres que este avión se caiga?”.

Crecen las concesiones de Guyana para explotación en el disputado Esequibo

0

GUYANA SIGUE OTORGANDO CONCESIONES de minería a diestra y siniestra en el territorio Esequibo y sin siquiera participarselo a Venezuela.

Las informaciones que llegan desde diferentes fuentes solo confirman lo que ya es harto sabido. Desde petróleo hasta el oro, pasando por bauxita y otros minerales, el gobierno que preside Bharrat Jagdeo ha continuado buscando socios para la explotación del territorio en reclamación por Venezuela.

Mientras en Caracas el régimen de Chávez parece ignorar todas esas acciones ya denunciadas por los medios  -y los diplomáticos que le hacen seguimiento al reclamo venezolano- las suspicacias crecen en torno a si fue verdad o no que el mandatario venezolano acordó con Jagdeo en el 2006, en aquella reunión del Caricom y el Alba en La Habana, congelar la disputa para obtener los votos del grupo caribeño para que Venezuela obtuviera un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU. Esa acción la denuncié en mi columna Runrunes de El Universal en su debido momento.

El reporte que hace la BBC News sobre el deterioro ambiental de los bosques de Guyana debido a la explotación ilegal minera debe ser otro alerta para que nos demos cuenta de una vez por todas que ese territorio en litigio, de seguir la complacencia del chavismo en no enfrentar al gobierno guyanés, mas nunca volverá a ser venezolano.

Transcribo aquí el reportaje de BBC News firmado por la periodista Sarah Grainger desde Puerto Kaituma, Guyana:

De cómo la minería de oro de Guyana pone en peligro su verde futuro.

By Sarah Grainger

BBC News, Puerto Kaituma, Guyana


La gente viene a Puerto Kaituma con la esperanza de hacerse ricos

Casi todo el mundo en Puerto Kaituma está ganando dinero con el oro. Desde los mineros que se dirigen a los campamentos de la selva hasta  los propietarios de los bares y las tiendas donde los mineros gastan su dinero.

Está claro que la economía de este pequeño pueblo en el noroeste de Guyana es completamente dependiente de los minerales preciosos.

“Me mudé aquí por el trabajo”, dice Wayne Wright Doris, un cargador del muelle de alimentos, combustible y madera en el puerto fluvial. “Me siento muy cómodo aquí”, dice.

Los productos que el  Sr. Wright Doris maneja  están destinados a los campamentos mineros, conocidos como “represas traseras”.

La dependencia de Puerto Kaituma de la minería se replica en toda Guyana – El oro representa casi la mitad de las exportaciones totales del país, que fueron alrededor de US $ 218 millones en el primer trimestre de 2011.

Sin embargo, la minería pone en peligro lo que podría ser la ventaja mayor para Guyana – sus vírgenes bosques tropicales.

Alrededor del 80% del país está cubierto por selva amazónica que es el hogar de una gran variedad de especies, entre ellas la rara rana de oro, el jaguar y el águila arpía.

Se trata de un dilema que tienen que enfrentar muchos países en desarrollo -, ¿cómo equilibrar el deseo de crecimiento económico y el  preservar los bosques del mundo?

Cuando una nueva ronda de conversaciones sobre el clima pone en marcha la ONU en Durban, Sudáfrica, del lunes 28 de noviembre hasta el 9 de diciembre, el saliente presidente de Guyana, Bharrat Jagdeo, cree que tiene la respuesta a este dilema particular.

Se le ocurrió un plan en 2006 para “vender” la administración de los bosques de su país a los inversionistas que tendría que pagar para su conservación.

El gobierno noruego le gustó la idea y en 2009 se le comprometieron 250 millones de dólares a Guyana a cambio de la protección de los bosques.

Pero hasta ahora, Guyana aún no ha recibido ninguno de los 70 millones de dólares depositados hasta la fecha con el Banco Mundial.

La  amenaza  es cada vez mayor

El presidente Jagdeo, dice que el Banco Mundial nunca antes ha administrado fondos para un esquema como este y pone el retraso en el desembolso del dinero en que el BM ple da prioridad a los  problemas de crecimiento de los países.

Jagdeo, quien no puede presentarse a las elecciones una vez más, ha indicado que espera que los fondos se liberen una vez que las elecciones generales de Guyana se sucedan hoy 28 de noviembre

Pero en medio de la demora, el oro sigue alcanzando altos precios en los mercados internacionales, lo que aumenta la amenaza a la selva de Guyana.

Volando sobre el país, las “represas traseras” donde se extrae el oro se destacan como amarillas cicatrices feas sobre una superficie totalmente verde profunda.

“Hace dos años en los viajes a las Cataratas de Kaieteur yo no veía ninguna evidencia de la minería”, dice el tour operador local de Alisha Ousman.

“Ahora hay manchas por todas partes, no hay control de la tala y la minería.”

Estas preocupaciones se reflejan en Noruega, donde los críticos del plan dicen que el gobierno no puede controlar adecuadamente lo que está sucediendo sobre el terreno en Guyana

El oro representa casi la mitad de las exportaciones totales de Guyana “Todavía tengo que ver alguna acción concreta en torno a la minería por parte del gobierno de Guyana pues si no lo hace esto conducirá a una creciente deforestación en el largo plazo”, dice Olson Vemund de la Rainforest Foundation en Noruega.

El presidente Jagdeo insiste en que su gobierno tiene la situación bajo control.

Dice que el gobierno está monitoreando las carreteras y las rutas de los ríos para comprobar si hay talas ilegales.

Jagdeo también se ha comprometido a replantar las áreas despejadas por los pequeños mineros de las “presas traseras” y ayudar a pequeñas y medianas empresas a hacer lo mismo.

“Hay una dificultad en ser el primero”, dijo Jagdeo. “Queremos crear un modelo que puede ser fácilmente replicado por otros países, por lo que no podemos cortar las esquinas para llegar mas rápido.”

Como otros países muestran interés en la implementación de planes similares – incluida la República de Congo, Belice y Surinam –  el éxito o el fracaso de Guyana en resolver el dilema del crecimiento económico versus la protección del medio ambiente será observado de cerca por todos.

China y los aspirantes a potencias mundiales por Omar Hernández

0

En las relaciones internacionales y la diplomacia mundial, suele haber cierto grupo de países cuyos elementos de potencial de poder les dotan de un aura particular y les convierten en focos de atención y referencia. Son las llamadas tradicionalmente, “potencias”.

Hay países cuya política exterior no se plantea como fin permanente exclusivo o derivado, erigirse cual monolitos en actores hegemónicos de la dinámica mundial. Pero en otros, el objetivo fundamental es precisamente ese, ser polos de poder a cualquier nivel o escala.

Ello durante varias décadas se circunscribió a los protagonistas de la antítesis Oeste-Este (Estados Unidos y la Unión Soviética respectivamente). Hoy, la multipolaridad no es algo doctrinal o punto álgido de debate académico sino un hecho cierto y comprobable. Hay un afán de reconocimiento indiscutible; un deseo de crear mini-imperios a escala regional. Y para graficar hay varios casos: Alemania en la Unión Europea, que parece decidir más y tener más influencia que los propios órganos comunitarios, y que se permite regañar a sus vecinos, dictarles pautas y dirigir el accionar del viejo continente en una aciaga coyuntura de debacle.

Otro ejemplo, Brasil, que aunque considerado como un “hermano latinoamericano” a efectos de cuidar las formas, su pragmática diplomacia y el auto-definirse como centro del desarrollo y comercio subhemisférico, le generan no demasiadas simpatías y sí, mucho recelo -aunque disimulado- de sus pares cercanos.

Y la lista sigue: India, Australia, Japón… Curioso que todos ellos desean algo muchas veces propuesto y aún más veces pospuesto: la reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. No para hacerle un ente multilateral más democrático y eficiente en aras de la preservación de la paz y seguridad internacionales, sino para tener ellos también, un puesto como miembros permanentes. Y es que el ocupar tan exclusiva silla en teoría legitima su autoridad como “mini potencias” o “potencias alternativas”, y lleva consigo una importante y nada desdeñable carga simbólica.

En ese escenario o pléyade de potencias-wannabe, la China continental -consolidada ya como potencia-, comunista en lo político e hipercapitalista en lo económico, mueve su tablero global con las piezas que se dejan mover, sin saberlo. Lo que otrora fue sólo una agresiva penetración de mercados y medidas de acaparamiento de las finanzas internacionales, hoy se complementa además con una estrategia evidente de captación de “socios”, algunos de los cuales compran la idea china de altermundialismo o peor, las doctrinas sepultados en el mismo Beijing, del viejo y obsoleto Mao.

Lo visto este Jueves con la firma de nuevos acuerdos entre nuestro país y la China comunista (por cierto, erróneamente referida como “República de China” varias veces en el generador de caracteres que pudo verse en la cadena de televisión), es una muestra muy palpable de lo aquí expuesto.

Digno de destacar que en tiempos donde el idealismo Wilsoniano se manifiesta en ocasiones en la protección de los derechos humanos y la lucha contra el cambio climático que emprenden en solitario algunos países, paralelamente, aspirantes a dominar el mundo nos recuerdan el realismo político llevado al paroxismo.

La multipolaridad es entonces el mismo esquema bipolar, ampliado y con nuevos protagonistas, sin la amenaza nuclear de por medio. Es necesario pues no confundir multipolaridad con multilateralismo. No es igual hablar de polos de poder que hablar de mecanismos integradores y organizaciones internacionales. Esos polos de poder -y Venezuela siempre ha querido y de hecho se ve a sí misma como uno, al menos en el contexto caribeño y andino-, con bastante frecuencia quisieran prescindir de tales mecanismos y organizaciones, que no les dejan concretar del todo sus aspiraciones.

Omar Hernández

@omarhUN

Verbatim, la nueva manera de buscar en Google

0

A todos nos ha pasado… Queremos buscar X en Google y aparece el anuncio “Quiso decir: XY” o “Se muestran resultados de XY”. Aunque muchas veces el algoritmo secreto de Google apunta en la dirección correcta, otras veces queremos buscar cosas que están escritas de una manera específica a propósito.

Ya este año Google nos ha cambiado las reglas del jugo un par de veces, la primera es que ahora las páginas que nos aparecen en una búsqueda toman en cuenta dos variables nuevas. La primera es la actualidad o el tiempo que tiene la página que nos está arrojando como resultado y la segunda es la importancia de la página en cuanto al contenido que ahí aparece.

Como estas nuevas opciones, y algunas de las viejas, parecen estar molestando a más de uno, Google sacó una nueva manera de buscar hace una semana que no había visto hasta el momento. Se llama “Verbatim” y como su nombre lo indica, solo buscaría con base en los términos que indicamos en la caja de texto antes de darle al botón de enter.

La función Verbatim hace un “override” o hace bypass a alguna de las opciones tradicionales del algoritmo multimillonario del buscador. Algunas de las opciones que deja de utilizar serían: Uso de sinónimos, personalización de las búsquedas vía el historial de búsquedas de los usuarios, corrección ortográfica, búsqueda de palabras con la misma raíz o pertenecientes a la misma familia de palabras, opciones avanzadas de búsqueda.

Esto no solo nos da una mayor comprensión de lo que contiene el algoritmo original, sino que puede que ayude a más de uno a realizar búsquedas sin la “ayuda” de Google.

Para activar la opción de Verbatim solo tienen que hacer click sobre la opción en la esquina inferior izquierda de la página de resultados (abajo explicamos).

Últimamente han habido quejas de algunos sitios web que han visto una caída en las visitas enlazadas desde el buscador de Google, desde la implementación de los cambios al algoritmo. Muchas de estas páginas utilizaban la técnica conocida como SEO (Search Engine Optimization) u Optimización de Motores de Búsqueda, en la que la reputación de la página en el “Page Rank” de Google venía dada por un grupo de variables que se fueron conociendo poco a poco, con los cambios muchas de estas reglas cambiaron y las páginas pasaron de ser las favoritas a prácticamente estar vetadas. Uno de los últimos cambios es que aquellas páginas que copian y pegan información de otras páginas o portales son mandadas al final de la página de búsquedas sin importar sus visitas.

Igual que la web, Google se va adaptando poco a poco a las exigencias de sus usuarios. Algunos cambios nos gustarán… Otros no tanto. Lo que hay que entender es que las mejoras son para adaptarse a las exigencias de la mayoría.

por @Randompiece

$2 mil millones en duda ¿falsificaron firma del presidente del BCV?

0

ESTA ES LA INFORMACIÓN QUE COLOCA HOY en su web Alek Boyd sobre el caso de la “supuesta” transferencia de un bono de Venezuela por $ 2.000 millones a una empresa asentada en la Isla de Mann con apenas un capital de 2 Mil Libras Esterlinas:

Actualización sobre BCV – Kellmar Ltd. / Caplin, Tony

 

El estado de la situación en la supuesta transferencia, por el Banco Central de Venezuela (BCV) de un bono soberano, por valor de $ 2 mil millones, a Kellmar Ltd y Caplin Tony, es la siguiente.

El presidente del BCV, Nelson Merentes, ha negado haber firmado ningún documento en ese sentido. Si la negación de Merentes “debe ser tomada en sentido literal, queda por verse qué acciones legales emprenderían  el BCV y el gobierno de Venezuela contra Kellmar Ltd y Caplin Tony, por falsificación de documentos y firmas de funcionarios del gobierno venezolano  en lo que podría ser una estafa muy elaborada.

Las firmas de Merentes y Eudomar Tovar que aparecen en los documentos son auténticas, según fuentes familiarizadas con estos asuntos.

Tony Caplin se negó a comentar sobre el teléfono sobre la veracidad de los documentos. Caplin solicitó que las consultas se le envíen por correo electrónico. Lo que esto demuestra es que tanto su número de teléfono móvil y su dirección de correo electrónico, tal y como aparecen en su currículum, adjuntado a los documentos publicados, son auténticos.

Según otra fuente, Tony Caplin ha admitido haber accedido a participar en el proyecto mencionado en los documentos (proyectos de salud en Norte, Centro y Sudamérica y los países del CARICOM), al haber sido invitado a participar por “una muy distinguida firma de abogados  de los EE.UU”…

Esto es una admisión de Caplin de la veracidad de parte de la información contenida en los documentos, los que se relacionan con el proyecto. También es un reconocimiento de la relación de Caplin con la firma Pruitt y Pruitt, ubicada en Livingston Alabama, tal y como aparece en los documentos.

La  señora Michelle Penney, era oficial de Credit Suisse en la Rue de Laussane de Ginebra, que habría sido el receptor de la supuesta SWIFT MT760 por  instrucciones del BCV, se encontraba como gerente de relaciones  Credit Suisse abarcando Egipto y el Reino Unido. Antes de este cargo, pasó más de ocho años en el HSBC en Londres, Hong Kong y Ginebra.  La solicitud de información enviada a. Penney, ahora con Morgan Stanley en Dubai, no la  ha contestado aún.

El SWIFT MT760, al que se hace referencia en los documentos, es “una garantía bancaria emitida por el responsable del banco emisor, siguiendo instrucciones del titular de la cuenta, a favor de una determinada operación o su contraparte. Como los bancos nunca ponen su propio dinero en riesgo, los fondos de los clientes están “bloqueados” por el banco, y retenidos por el banco en garantía (aval) para la emisión de la SWIFT. El  SWIFT MT El 760, por lo tanto, es más que un mensaje entre bancos -. es un servicio completo  en efectivo respaldado por instrumentos negociables. ”

Por lo tanto, el presunto uso de la SWIFT MT760 enviado a la Sra. Penney para el momento en Credit Suisse, como garantía para Kellmar Ltd / Tony Caplin, se corresponde con su uso efectivo.

El formato de la MT760 de SWIFT tal como aparece en los documentos contiene la información necesaria, lo que es normal y realmente se espera en dichas operaciones.

El código SWIFT  al que se refieren los documentos (CRESCHZZ80A) pertenece a Credit Suisse. Sin embargo, vale la pena señalar que el código no coincide con ninguno de los códigos asociados con datos de la dirección de Credit Suisse, en la Rue de Laussane, que figura en el MT760.

Al  tiempo de escribir esto, ha habido una admisión por parte de Anthony “Tony” Caplin, presidente de un Fondo Fiduciario del Reino Unido NHS, Comisionado de la Administración Pública del Reino Unido en la Junta de Préstamos de Obras Públicas (en relación con el Ministerio de Hacienda), miembro del Consejo del Colegio de Médicos de Investigación del Reino Unido , inactivo en el Registro Financiero de la Autoridad de Servicios, y ex oficial de operaciones del Partido Conservador de Inglaterra, que accedió a participar en la construcción de  un establecimientos de salud / gestión de proyectos, con Pruitt y Pruitt abogados de Livingston Alabama, utilizando como garantía un presunto SWIFT MT760 enviado a Credit Suisse en Ginebra, respaldada por una fianza de $ 2 mil millones del Banco Central de Venezuela.

Las solicitudes de preguntas  enviadas por correo electrónico a Caplin no han sido contestadas. La solicitud de preguntas  enviadas por correo electrónico y fax a Pruitt y Pruitt no han sido contestadas. La solicitud de preguntas enviada por correo electrónico a Michelle Penney no ha sido contestada.
La Autoridad de Servicios Financieros y la Oficina de Fraudes Graves del Reino Unido, han sido informadas.

Las autoridades venezolanas nada han comentado sobre qué tipo de investigaciones harán con respecto a la presunta falsificación de documentos oficiales y firmas de sus funcionarios de confianza en el BCV.

Mejore su vida sexual con el tantrismo

0

Basándose en la relación cuerpo mente, aseguran que el tantrismo no sólo puede mejorar la vida sexual, sino también ayudar a tratar diversas condiciones como problemas de erección o sequedad vaginal. Esta técnica tiene sus raíces en la medicina oriental, el hinduísmo y el budismo, cuyos adeptos la practican con éxito desde hace milenios.

Según la Dra. Judy Kuriansky, psicóloga y experta en sexualidad tántrica, muchos de los problemas sexuales se deberían a traumas o experiencias emocionales negativas del pasado: “cuerpo y mente están unidos, por lo que si la mente sufre, el cuerpo también se ve afectado”, explica.

El tantrismo busca liberar la mente de las ataduras provocadas por experiencias negativas, y de este modo liberar también al cuerpo y prepararlo para el placer.

“Esta liberación provoca que la energía sexual fluya mejor”, asegura la Dra. Kuriansky. De este modo, la práctica del sexo tántrico ayudaría a tratar problemas físicos como la disfunción eréctil, la eyaculación precoz o la resequedad vaginal, así como algunos problemas emocionales: baja autoestima, culpa o percepción distorsionada del cuerpo.

Para disfrutar de los beneficios del sexo tántrico sólo se necesita despertar la consciencia: la Dra. Kuriansky explica que “debemos ser conscientes que cada caricia, aroma y movimiento que experimentamos con nuestra pareja, así disfrutamos del sexo en los planos físico, mental y espiritual. Esto nos ayuda sanar cuerpo y mente”.

Algunos consejos básicos de la Dra. Kuriansky para incorporar el tantrismo en su vida son los siguientes:

Diseña un espacio sagrado: Dentro del tantrismo, el sexo es sagrado, por eso es importante que la habitación sea como un altar, debe estar limpia, decorada de manera agradable y acogedora; también puedes encender velas aromáticas y poner algo de música, pero de preferencia evita la tecnología.

Respira: Sincronizar la respiración con la de tu pareja ayudará a que se sientan más compenetrados, pues al unir las respiraciones, se coordinan otros ritmos biológicos.

Mantén los ojos bien abiertos: Siempre que acaricies, beses o hagas el amor con tu pareja es importante que se miren a los ojos, la mirada es una de las conexiones más profundas e íntimas.

Tómalo con calma: Para ser conscientes de nuestros actos, debemos hacer las cosas despacio, nada peor que el sexo rápido. Es importante que haya un juego previo (un masaje, por ejemplo), y que el sexo se lleve a cabo con paciencia.

Las caricias van de la mano con la propuesta de sexo tántrico que puede espantar la monotonía de la vida en pareja. Para la filosofía tantra, una eyaculación mensual es su-ficiente, ya que considera que el semen del hombre contiene mucha energía y no debe ser desperdiciada.

Estos pasos están avalados por decenas de estudios orientales, ya que el tantrismo deriva del hinduísmo y el budismo.

Uberti el kirchnerista de la valija de Antonini pide sobreseimiento

0

EL FUNCIONARIO ARGENTINO que “comandó” la transportación de miles de dólares a cuentas de “la campaña de Cristina Kirchner”  desde Venezuela, Claudio Uberti, alega una nueva ley argentina por la que su investigación puede terminar y su caso sobreseído.

Desde el mismo momento en que revelamos la operación, la justicia de ambos países ha tratado de ocultar  el hecho. Venezuela ignorándola totalmente en sus tribunales controlados por tarifados y recompensados jueces y Argentina, que si bien es cierto fue más diligente con respecto a esa “papa caliente” de corrupción, demorando la investigación hasta llegar a donde hoy estamos. Un Uberti feliz pues no podrán enjuiciarlo. Y 800 Mil dólares en una caja fuerte  a la espera de que alguien, ¿Antonini?, los reclame.

Esta es la nota en la que el colega Hugo Alconada, autor de Los Secretos de la Valija, da cuenta de la noticia:

Uberti – lo que viene, lo que viene…

Y sí, se veía venir.

El ex titular del Órgano Contralor de las Concesiones Viales (Occovi), ex embajador paralelo de la Casa Rosada ante Venezuela y protagonista central del “maletinazo”, pidió su sobreseimiento.

Tras evaluarlo durante los meses previos a que el entonces juez a cargo del caso en el fuero Penal Económico, Daniel Petrone, se marchara a su nuevo (y más alto) cargo en el Poder Judicial, Uberti lo presentó esta mañana, ante el juez subrogante Marcelo Borinsky.

Su abogado defensor, Diego Pirota, planteó la prescripción de la investigación por el tiempo transcurrido y, más relevante, porque “desde junio de este año mediante una reforma legislativa sancionada por el Congreso Nacional a la nueva Ley de lavado la causa se encuentra agotada para todos los imputados”.

Es decir, apeló al principio penal de la ley más beneficiosa, que fija que si una ley beneficia de algún modo a un acusado o condenado, debe aplicarse dicha ley. En este caso, la nueva ley antilavado que propuso el Gobierno, con acuerdo de la oposición y bajo la presión internacional del GAFI.

“Si en todo caso se considerara la nueva legislación vigente la causa también estaría prescripta por el paso del tiempo”, afirmó el abogado de Uberti, quien ya goza de una “falta de mérito”.

Ahora será el turno del juez Aguinsky de acceder o rechazar su pedido y, ante cualquiera de ambas opciones, de la Cámara en lo Penal Económico (donde a su vez el fallecimiento de un camarista y su reemplazo por un colega acrecienta las esperanzas de Uberti) o, por como viene la mano, de la Cámara Nacional de Casación Penal, el máximo tribunal penal del país.

Pero en cualquier caso, la mano viene fea o cuanto menos complicada en la pesquisa sobre Uberti, Guido Alejandro Antonini Wilson, Diego y Daniel Uzcátegui y unos cuantos personajes más, tal como anticipamos en el diario LA NACION allá por abril (ver, acá).

Y más complicado aún en el contexto post-electoral donde hasta en el “caso Skanska” parece que hubo “inexistencia de delito”. Porque como decían en “Fútbol de Primera”, lo que viene, lo que viene…

Para refrescar la memoria colectiva, repito aquí mi columna Runrunes del 16 de Agosto del 2007 donde di la primicia de la maleta repleta de dólares:

ALTO

MÁS VALE

Apenas llegó a Miami el pasado miércoles, Antonini Wilson habría llamado una vez más -como lo hizo en Buenos Aires y Montevideo- a sus socios y amigos de la boliburguesía gubernamental rojita para coordinar sus declaraciones y delimitar responsabilidades sobre la valija. Ante vacilaciones, dudas y silencios de los contactados que estaban al tanto del enorme daño que se había hecho a la “rojita robolución” -a sabiendas de que sus cabezas estaban en remojo- no le quedó otra salida que contactar a las
autoridades estadounidenses, a pesar de que aún no se habían girado instrucciones -con 5 días ya transcurridos- a ningún ente global para su comparecencia. Para despistar no llegó a su lujosa residencia, sino que se fue a la casa de un amigo en Fort Lauderdale. Salvando su pellejo, ya que tiene la nacionalidad gringa, el gordo de la maleta comenzó a contar de todas sus andanzas y sociedades ante funcionarios de dos organismos del Norte. Una pared de la sala tiene, en pizarrones, las cadenas -cual fórmula química- de las muchas conexiones que podrían arrojar luces sobre guisos y lavados de dinero, corrupción, narcotráfico, tráfico de armas y otras menudencias que pueden tocar a notorios personajes de la oligarquía roja. Mientras hay un canario en mano, hay más de cien volando. Fue nuestra primicia global anteayer en nuestro espacio por Onda 107.9 FM.

¿SIN RESPUESTAS?

Desde Argentina llegan detalles insólitos. El Citation no estacionó en la rampa acostumbrada, pues allí estaban el avión presidencial argentino -Tango 01- y unas naves de la avanzada venezolana. Por la hora, los funcionarios de aduana no eran los de siempre, pues ese aeroparque regularmente no recibe sino vuelos internos o de Montevideo hasta medianoche. El misterioso pasajero 9 no estaba a bordo y sería un comandante de la Casa Militar, que esperaba afuera de la aduana y es dueño de un majestuoso perro Rottweiler, quien se enteró de todo al minuto y tuvo la osadía de despertar a Chávez a las 3 am. Éste a su vez habría llamado a Kirchner a las 6 am, hora argentina, para enterarlo del hecho. Aquí estaría la clave para que por unas 48 horas el escándalo se mantuviera más o menos controlado. Dos días después fue Hugo quien le reclamó a Néstor, en Bolivia, haber dejado escapar el caso de su control. Las pesquisas indican que en el vuelo llevaron $3 millones en las maletas que pasaron lisas (¿regalito para la campaña?) y que estiman un total de $200 millones como la suma compartida entre los funcionarios del gobierno de Kirchner y los de Chávez, en tantos viajes. Antonini habría tomado la valija de Uzcátegui cuando el joven se puso nervioso tras el intercambio de palabras fuertes entre Uberti y los funcionarios de la aduana, hecho observado por un dirigente peronista, quien luego lo filtraría a la prensa. La seguridad de que el dinero pasaría los llevó a marcar los fajos hasta con indicaciones de las cuentas y los bancos en los que serían depositados los dólares. Un soleado banco argentino y otro comercial panameño serían los más beneficiados. En la Reserva Federal cotejan los seriales de los billetes para dar con sus orígenes. Razón tienen aquí de estar tan nerviosos….

MEDIO

¿SURREALISMO ROJO?

Ayer el ministro Ramírez -quien tiene noches arreglando cuentas en Palacio- dijo que “nunca antes hubo tanta transparencia en la industria petrolera… los que antes estuvieron en Pdvsa se hicieron ricos mientras el país se empobrecía”. ¿Confesión necesaria para ser auto escuchada? El ministro Pedro Carreño señaló que no se podía acusar al valijero Antonini antes de demostrar su culpabilidad, lo que pareció un ejercicio de salvación ante lo que viene. El premio circense, por ahora, se lo lleva el conductor de la política exterior Nicolás Maduro cuando señaló que “situaciones como esa pasan todos los días en todos los aeropuertos del mundo”. Se puede deducir entonces que maletas como esa han pasado por otros aeropuertos sin ser detectadas. Es decir que la robolución sí ha enviado dinero a muchos izquierdistas globales, algo que siempre han venido negando tanto los remitentes como los destinatarios. Hasta que ayer el piquetero argentino Luis D’Elia confesó ante la televisión oficial sureña que si bien en la valija decomisada no había dinero para sus piquetes, en otras ocasiones sí ha existido ayuda económica para él por parte de Chávez. Entre esos apoyos en billete mencionó la concentración de hace meses en un estadio bonaerense. Poco a poco se va demostrando, desde esta puntita de iceberg, el financiamiento a través de Pdvsa y sus verdes billetes imperiales. Hoy podemos decir: “La maleta repleta de billetes que camina por toda América Latina”…

En Abril de este año 2011,  Alconada ya anunciaba lo que serían los resultados de una investigación amañada por el régimen de los Kirchner, a los que no les interesa se conozcan los tentáculos de su propia corrupción en combinación con Venezuela.

La Nación

La investigación por la valija de Antonini quedó en vía muerta

Hugo Alconada


 

Salvo que una novedad inesperada modifique su suerte, la investigación sobre la legendaria valija con US$ 800.000 y un empresario por entonces ignoto, Guido Alejandro Antonini Wilson, tiene destino de letargo, parálisis y muerte.

Sin testigos que aporten información relevante, ni documentos que revitalicen la pesquisa abierta en agosto de 2007, el juez en lo Penal Económico, Daniel Petrone, reiteró esta semana sus reclamos a los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela para que le entreguen lo que evitaron darle durante los últimos tres años y medio: al propio Antonini y a sus entonces amigos venezolanos, Diego y Daniel Uzcátegui, según las copias de los oficios que recibió la Cancillería y a los que accedió La Nación.

Petrone también solicitó documentos específicos a ambos países para tratar de darle nuevos bríos a la causa, en la que Antonini y los Uzcátegui fueron declarados prófugos, mientras que el entonces funcionario del Ministerio de Planificación Federal, Claudio Uberti, sobrelleva una falta de mérito para sobreseerlo o procesarlo.

La fiscalía que conduce María Luz Rivas Diez, en tanto, apunta a acusar a Uberti. Si no como presunto dueño de los dólares de la valija, por lo menos como supuesto encubridor de Antonini Wilson, según reconstruyó La Nación de fuentes con acceso al expediente, aunque ese “esfuerzo” resultaría “complejo”, anticipan esos mismos informantes.

Además de la extradición de Antonini y los Uzcátegui, Petrone le reclama al Departamento de Justicia estadounidense que le entregue los audios que grabó la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y se difundieron durante el juicio en Miami para incorporarlos a la causa.

Hasta ahora, Washington sólo le envió las transcripciones de esos audios, pero uno de los protagonistas de esas grabaciones, el argentino Guillermo Ledesma -que discutió en Fort Lauderdale con Antonini ser su abogado- dijo no recordar si en efecto él había dicho lo que aparecía en su boca en esas transcripciones.

Desde Venezuela, en tanto, la negativa es aún más cerrada. El gobierno de Hugo Chávez ni siquiera acusó recibo de los exhortos que la Justicia local le envió en diciembre de 2007, en abril, junio, julio y octubre de 2008, y otra vez en octubre de 2010.

El silencio de las autoridades venezolanas contrasta con la rutina diaria que los Uzcátegui mantienen en Caracas, como expone por Facebook el hijo del ex gerente general de la petrolera estatal Pdvsa.

La falta de respuestas desde Caracas empujó a Petrone a reclamarle a la Cancillería argentina que buscara determinar, por lo menos, si en Venezuela “se iniciaron actuaciones para el enjuiciamiento” de los Uzcátegui sobre “los hechos aquí investigados”.

Traidor

La respuesta a esa incógnita -que Petrone ya conoce, pero que necesita recibirla de manera oficial- es aciaga, luego de que la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, calificó a Antonini de “traidor” y sólo citó como testigos a los Uzcátegui.

Desde su casa en Key Biscayne, en las afueras de Miami, mientras tanto, Antonini todavía arrastra una batalla judicial con su ex socio y compadre, Franklin Durán, que intermedió entre él y el gobierno venezolano y terminó condenado a cuatro años de prisión en Estados Unidos.

Según consideró probada la Corte Federal de Miami, Durán fue uno de los “agentes” que envió el gobierno de Chávez a Florida para acallar a Antonini con dinero o amenazas e impedir que el supuesto “valijero” contara lo que pudiera saber sobre el verdadero origen y destino de los casi 800.000 dólares decomisados en el Aeroparque, el 4 de agosto de 2007.

Por su parte, Antonini se niega a retornar a la Argentina o Venezuela. Considera que podrían matarlo o, por lo menos, que en ninguno de los dos países tendría garantías de afrontar un juicio justo, mientras mantiene sus acusaciones contra Uberti como el verdadero dueño de la valija.

Señalado por fuentes argentinas y venezolanas como el embajador “comercial” o “paralelo” en Caracas del Gobierno hasta que estalló el escándalo, además de uno de sus principales recaudadores en las campañas de 2003, 2005 y 2007, Uberti podría además dar su primer paso para buscar su sobreseimiento durante las próximas semanas, según anticipan en los tribunales.

Sus esperanzas se verían acrecentadas a partir del rearmado que sufrió la Cámara de Apelaciones tras la muerte de uno de sus integrantes, Carlos Pizzatelli, en enero pasado.

Los otros dos integrantes de la Sala B, Marcos Gravibker y Roberto Hornos, volverán a trabajar con el camarista de la otra sala, Nicanor Repetto, con quien ya tomaron algunas decisiones en la causa.

Billetes sin dueño

  • 4 de agosto de 2007. La Policía de Seguridad Aeroportuaria detecta una valija con casi 800.000 dólares; se labra un acta en la que Guido Alejandro Antonini Wilson la reconoce como propia.
  • 6 de agosto de 2007. Antonini Wilson ingresa a la Casa Rosada y asiste a un acto de los presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez; el Gobierno lo negó hasta que apareció un video de Canal 7.
  • 11 de diciembre de 2007. El FBI arresta a cuatro venezolanos y un uruguayo en Miami; los acusa de querer silenciar a Antonini.
  • 3 de julio de 2008. El juez en lo penal económico dicta la falta de mérito de Claudio Uberti; cinco meses después, la Cámara confirma el fallo.
  • 17 de marzo de 2009. El cuarto acusado en Miami, el único que defendió su inocencia, es condenado a 4 años de prisión; el fiscal reafirma que el dinero era para la campaña de Cristina Kirchner.
  • 12 de abril de 2011. El juez Petrone reitera sus reclamos a Venezuela y Estados Unidos para que le entreguen información y extraditen a Antonini.