Ayer arrancó oficialmente lo que se conoce como “Award Season” o la temporada de premios en el mundo del cine y de la TV. El primero en celebrarse fue los People’s Choice Awards, que no representan a ningún miembro de la academia, ningún sindicato, ni escritores ni ninguna asociación. Simplemente responde a los votos de la gente a través de internet, un mundano concurso de popularidad que podemos comparar a nuestra famosa Orquídea, claro sin los gritos y los materiales radioactivos como es el Uranio.

La gran dominante de la noche fue Katy Perry quien ganó tanto por su música como por su aparición como estrella invitada en “How I Met Your Mother” en el capítulo “Oh Honey”.

Dos días antes de esto se anunciaron en España las nominaciones a Los Goya, entiéndase los Oscar españoles, que no mostraron sorpresa al ser la nueva película de Almodóvar – La Piel Que Habito- La que lidera las nominaciones. Estos premios se celebran el 26 de Enero en Madrid y serán transmitidos por TVE si es que alguien está interesado en verlos, yo personalmente prefiero leer al día siguiente como le fue a Almodovar y ya.

Siguiendo con las ceremonias, este domingo 15 se celebran los Golden Globes los cuales estaré comentando con mayor profundidad cuando se acerque un poco mas la fecha. Por ahora les dejo la lista de nominados

Pero finalmente llegamos a la razón de este artículo, Los Oscar. Después de la gloriosa salida de Eddie Murphy del puesto de anfitrión mi emoción con estos próximos Oscar ha incrementado exponencialmente, más aún cuando anunciaron el regreso del maestro, el Jedi del hosting, Billy Crystal.

Faltan mas de un mes para que se celebra esta importante gala de premios, sin embargo ABC ya sacó el primer trailer de la ceremonia, el cual tiene unas estrellas de peso y varios cameos importantes. Aqui los dejo con “Off The Grid” el Trailer de la próxima entrega de los Oscar.

@LiveFromMind

Empezamos el año 2012 con la visita a Venezuela de Mahmoud Ahmadinejad, presidente de Irán, para estrechar la alianza de carácter ideológico que mantienen ambos países.

Esta visita se presenta en un momento inoportuno, debido a que el mundo entero esta pendiente de la tensión que se genera en el estrecho de Ormuz por los ejercicios militares y pruebas misilísticas que se están llevando a cabo, violando disposiciones de Derecho Internacional sobre libre tránsito.

Igualmente se están irrespetando las sanciones impuestas en los últimos meses por la ONU. Adicionalmente se han comprobado las estrechas relaciones con grupos extremistas como Hizbola y que además han participado en atentados terroristas en diversas partes del mundo.

Además de inoportuna, pone de manifiesto el explícito apoyo del gobierno venezolano a un régimen que ha violado constantemente los derechos humanos, encarcelando a disidentes, asesinando a adversarios y atentando contra los derechos políticos de los ciudadanos.

Esta visita nos puso en el centro de atención mundial por las circunstancias en las que estamos, acentúa el desprecio por la opinión de  comunidad internacional y pone en entredicho los verdaderos motivos de la visita. La falta de transparencia por parte de la Cancillería venezolana es una de las más serias deficiencias que tendrá que atender la alternativa democrática en su propuesta programática. El acercamiento con este tipo gobiernos cuestiona severamente el talante democrático del gobierno venezolano.

@Diploos

El CES 2012 de este año estará marcado por el lanzamiento de varios televisores, y una de las empresas que más está dando de qué hablar es Samsung.

El producto estrella de la compañía surcoreana para este CES 2012 es su Televisor Super OLED de 55 pulgadas.

Hasta la fecha éste sería el formato más grande para una pantalla Super OLED disponible para consumidores.

La tecnología OLED (diodos orgánicos de emisión de luz) en dimensiones tan grandes, ha sido el gran reto de los fabricantes de TVs, no sólo por las implicaciones técnicas sino por su altísimo costo. Éste es el mismo material utilizado en la pantalla de alta resolución de los iPhones y tablets de Samsung, donde el costo de la pantalla representa más del 30% del costo de los dispositivos.

La gran ventaja es que los colores -que emanan de la pantalla y sus millones de bombillos miniatura- tienen mayores niveles de brillo y saturación que con el uso de cualquier otra tecnología. Los niveles de negro son impresionantes, ya que la ausencia de color se da a una escala mínima que permite negros más oscuros y vivos. Los colores negros están representados de una manera tan real que es extremadamente difícil saber donde termina la pantalla y donde comienza su borde negro.

Aunque el modelo que se está mostrando en el CES no está fijado sobre una pared, no se tienen medidas oficiales, pero se estima que el grosor de la pantalla sea milimétrico. Es tan fina que al verla de lado pudiese pasar desapercibida.

La fecha de lanzamiento será a finales de este año y su costo no ha sido calculado hasta el momento. Lo que sí les podemos decir es que va a costar mucha plata… Casi tanto como para sólo esperar verlo en casa de algún ministro de la robolución.

Faltando un mes para la celebración de un proceso inédito en nuestra historia republicana son muchos los elementos que deben ser incluidos en un análisis cercano a la realidad del país y a este proceso en particular.

Venezuela, atraviesa una crisis muy particular. Inseguridad, inflación y desempleo, decoradas con el reforzamiento de una estrategia perversa de clientelizar al elector por medio de dádivas en metálico que buscan distorsionar la realidad creando espejismos de liquidez, vendiendo la esperanza de viviendas en maquetas y trabajos en gráficos que ilustran la falta de escrúpulos de una demagogia electorera que pretende hacer lo que no han podido en 13 años.

En este país, donde la necesidad tiene cara de perro, el gobierno apuesta, una vez más, a generar el desestimulo al proceso interno del disenso, con la amenaza de validar quien participe para excluirlo de esta suerte de inmensa piñata donde la bolsita a repartir es cada vez más pequeña, pero que es agradecida y en muchos casos necesitada. Tal vez por eso, la seguridad y certeza con la que el único vocero del “proceso” asegura que “ordenará” que las calles queden solas para “validar el fracaso electoral de la oposición”. Esta estrategia, hábil como mezquina, generará una abstención coyuntural para nada despreciable en los sectores más populares de las principales ciudades del país. Y eso es lo que el oficialismo espera, para que, independientemente del resultado de los comicios primarios, desarrolle toda una campaña de desmotivación y desesperanza que busque el desistimiento a la participación para Octubre.

Ahora bien, el proceso interno del PSUV, con todos los recursos empleados, llamado presidencial, etc., no reunió a tres millones de votantes. Tal fue el fracaso en la convocatoria que nunca se han publicado las cifras de ese evento, tal vez porque sería evidente la baja estima que el venezolano de a pie siente por quienes han insertado al pobre a un gobierno y no a la sociedad.

Por lo antes expuesto, considero que dentro de un mes asistirán alrededor de dos millones y medio de electores, cifra que no resulta generosa, si contamos con la extrapolación de la participación en el proceso electoral parlamentario del 2010. Y de aquí se desprende la variable que, a mi juicio, otorgará la victoria al próximo presidente de todos los venezolanos: La Maquinaria Política.

Todos los estudios de opinión publicados, objetivos algunos, sesgados muchos, parecen indicar que la intención de voto para el 12 de febrero está clara y bien definida. Un candidato, quien siempre estuvo en la punta, sin mayor desgaste, en una campaña inteligente que no demostró sus carencias y maximizó los resultados de su gestión administrativa, representa la primera opción de la mayoría consultada. Henrique Capriles conservará esa primera opción, a menos que algo extraordinario suceda, que hasta ahora no está planteado.

Pero no es la intención de voto la variable que más priva en estos peculiares procesos. El candidato que aparece segundo en todos los estudios y cuyo vertiginoso ascenso ha reducido su marcha en las últimas semanas, Pablo Pérez, tiene la oportunidad por varias vías de hacerse con la victoria, bien sea por la capacidad de las organizaciones que lo apoyan de construir el voto a partir de la movilización efectiva, herramienta donde los adecos y exadecos, adecos todos, tienen un doctorado, o recibiendo el apoyo de otro candidato, que en una buena posición, decida completar la fórmula presidencial ocupando el puesto de segundo a bordo. Ambas posibilidades son reales y con probabilidad mucho mayor que cero, y en estas circunstancias, me atrevo a asegurar que nada está seguro para el 12 de febrero.

Las interesantes propuestas de María Corina Machado y Diego Arria, independientemente de los votos que reciban, no pueden quedar en el tintero. Ambos han planteado fórmulas inteligentes y muy auténticas: Machado invita a salir de la pobreza generando riqueza, y Arria, nos invita a entender que Venezuela vive un Estado de Excepción que requiere un tratamiento especial que permita la reinstalación de la democracia en Venezuela en un gobierno de transición. La MUD, considero, debe incorporar ambos postulados como parte de esa oferta contundente que derrote al oficialismo en el próximo diciembre. Pablo Medina no será un derrotado. Creo que abrirá la puerta a la futura participación de un partido laboralista que permita llevar la voz de los trabajadores. La falta de unidad en este sector y el exiguo apoyo de un sector minoritario de los mismos no ha sido suficiente ni para recaudar los fondos suficientes para una campaña más interesante ni para motivar al trabajador a sentirse representado.

El 12 de Febrero es el Día de la Juventud, y ese día los jóvenes venezolanos tienen el deber de darle un ejemplo a Venezuela y al mundo de su deseo de vivir en libertad, de su necesidad de construir un futuro diferente y de su férrea convicción democrática con una participación masiva y ejemplar. ¡Éste es el reto! ¡Y todos, debemos estar en sintonía con la obligación que tenemos con la historia de nuestro futuro!

@GreyesG

Es normal que un bebé alimentado con leche materna sea más irritable y llore más que uno que toma biberón. Y las madres no deben preocuparse, afirma un estudio.

Según los expertos del Consejo de Investigación Médica (MRC) del Reino Unido en Cambridge, Inglaterra, esta irritabilidad es natural.

Y aunque los bebés que toman leche de fórmula parezcan más contentos y sea más fácil apaciguarlos, esto podría deberse a que están sobrealimentados.

La leche materna es lo mejor, subrayan los científicos en el estudio publicado en PLoS One, y las madres deben perseverar.

Los expertos en salud recomiendan que las madres alimenten a sus bebés exclusivamente con leche materna durante los primeros seis meses de vida.

Muchas nuevas mamás se esfuerzan por amamantar a sus bebés, pero en los primeros meses o semanas desisten y cambian a la leche de fórmula.

La explicación más común de porqué dejaron de lactar es “mi bebé no queda satisfecho con leche materna solamente”.

Esta razón, dicen los científicos del MRC, refleja la percepción de que la inquietud o el llanto de su bebé es una señal negativa.

Pero agregan que esta irritabilidad en los bebés que lactan es normal y es la forma que tienen para comunicar sus necesidades a su madre.

Y no debe ser motivo de alarma.

Cansancio, no hambre

Por ejemplo, explican los investigadores, cierto llanto podría deberse al cansancio del niño y no a que está hambriento.

Y la razón por la cual los bebés que toman leche de fórmula parecen tan serenos podría deberse a que están sobrealimentados.