Inicio Blog Página 12941

Editorial: Una medida desproporcionada

0

El pasado viernes durante la alocución del presidente de la República Hugo Chavez a la Asamblea Nacional, ordeno el cierre del Consulado de Venezuela en Miami en respuesta a la expulsión de la Cónsul General los primeros días de enero.

Este cierre deja desamparados a cerca de 160,000 venezolanos que vienen en Florida y zonas circunvecinas ya que por el momento no se prestaran servicios consulares de notaria, de identidad, documentación de CADIVI y algo muy delicado como el registro electoral, que hasta ahora tiene cerca de 20,000 votantes registrados. Este cierre viola en esencia la Convención  de Viena de relaciones consulares acerca de la reciprocidad de las relaciones entre los estados.

Esta medida pude ser vista como una medida con trasfondo electoral ya que esta ciudad tiene la mayor cantidad de venezolanos en el exterior y con mayor potencial de votación para el sector opositor.Un gobierno que privilegia las relaciones con países violadores de derechos humanos sobre sus ciudadanos es irresponsable. Un gobierno serio asumiría e investigaría las denuncias que se hacen sobre su Cónsul y buscaría la forma de hacer mucho mas cómodo el servicio para los ciudadanos venezolanos.

Las declaraciones ofrecidas posteriormente por la Cancillería venezolana que anunciaba que “próximamente se anunciarían a donde podrían recurrir los venezolanos que están registrados en esa región consular” causan incertidumbre, ¿Que podrán hacer mientras tantos los venezolanos que dependen de CADIVI para subsistir? ¿Que harán los que tienen que viajar de emergencia y no tienen pasaporte? ¿Los que tienen que elaborar algún documento legal? Desde todo punto de vista es desproporcionada esta medida.

Debe ser una exigencia de parte de los distintos sectores de la sociedad la inmediata reapertura del consulado ya que el Estado venezolano debe velar por sus ciudadanos en cualquier parte del mundo.

@diploos

Siguen insistiendo en el cáncer de Chávez, esta vez el Mail de Londres

0

LA INFORMACIÓN VIENE SUSTENTADA en diversas fuentes consultadas por los periodistas de la edición on-line del diario inglés Mail en torno a la salud del presidente venezolano. Sin embargo, hay algunas contradicciones como la repetitiva mención en éste y otros medios de las sesiones de quimioterapia en la “Isla de La Orchila” cuando lo que hay es una confusión, orquestada desde el palacio presidencial venezolano, para decir que fue en “la isla” para referirse no a la isla venezolana sino a Cuba.

Ésta es la traducción libre del artículo que se puede accesar por esta vía: Click aquí.

Enfermedad de cáncer del presidente venezolano Hugo Chávez le daría “menos de un año de vida”

Por MATT ROPER

Los médicos no esperan que sobreviva hasta las elecciones presidenciales de octubre

El presidente de Venezuela Hugo Chávez ha sido informado por los médicos que tiene menos de un año de vida.

A los 56 años de edad, quien es candidato a un tercer mandato de seis años este Octubre, se declaró libre de cáncer desde que se operó en Cuba para extirpar un tumor y dijo que no se habían encontrado “células malignas”.

Sin embargo, fuentes médicas cercanas al polémico mandatario han respondido a sus demandas e insisten en que su pronóstico no podría ser peor, y añadieron que, de tener suerte, podría sobrevivir hasta las elecciones presidenciales de octubre.

Chávez esta semana retomó su programa semanal de televisión y de radio después de una pausa de siete meses debido a su enfermedad.

Durante la transmisión, reconoció que estuvo en tratamiento de quimioterapia para el tratamiento del cáncer, en marcha desde julio pasado, después de meses de especulaciones sobre su salud.

La revista brasileña Veja, que afirma haber hablado con los médicos que están tratando a Chávez, reveló que el cáncer del presidente, que había sido confinado a su colon y próstata, se ha extendido a otras partes de su cuerpo, incluidos los huesos.

También afirmaron que los médicos cubanos erraron en una operación para extirpar el cáncer de próstata, lo que pudo haber causado que la enfermedad se propagara más rápidamente.

Médicos venezolanos afirman que dieron la noticia a Chávez en agosto pasado (2011) que el enfoque de tres vertientes con la quimioterapia, la radioterapia y la cirugía había fallado, y sugirieron su traslado a un centro de especialistas en cáncer en Europa, pero que él se había negado.

Preocupación: Los médicos, se cree, le dijeron a Chávez que no iba a llegar a las elecciones presidenciales de octubre

En septiembre de Chávez se sometió a tres sesiones más de quimioterapia en una clínica en La Orchila, una isla privada de Venezuela, donde tiene una casa en la playa, pero el tratamiento no tuvo efecto sobre el cáncer, se dice.

Fuentes médicas afirman que, a finales de octubre, Chávez sorprendió a los médicos diciéndoles que ya no quería someterse a tratamientos más agresivos que lo apartarían de sus funciones públicas.

En lugar de ello optó por someterse a ráfagas cortas y menos intensas de quimioterapia que le permitieran regresar a los escenarios y comenzar a hacer campaña para la reelección.

Los médicos alegan que a pesar de sus bien orquestadas apariciones públicas y las declaraciones contundentes, Chávez está muy enfermo y sabe que tiene sólo meses de vida.

El mes pasado, Chávez, quien ha estado en el poder desde 1999, se preguntó en un programa de los que hace encadenando todos los medios de radiodifusión nacionales, si los EE.UU. habría desarrollado una tecnología secreta para dar cáncer a líderes de izquierda en América Latina.

Refiriéndose a Fernando Lugo de Paraguay, Dilma Rousseff, del Brasil y el ex presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, Chávez dijo que sus diagnósticos de cáncer eran “difíciles de explicar usando la ley de probabilidades”.

Uvas ayudan a prevenir la ceguera

0

Parece ser que las zanahorias ya no serán la primera opción para aquellos que quieran cuidar su vista: un nuevo estudio encontró que las uvas tendrían la cualidad de prevenir la pérdida de visión y la ceguera en la edad avanzada, así que come uvas hoy y conserva tu vista siempre.

Los antioxidantes contenidos en las uvas ayudarían a prevenir la degeneración macular, una de las principales causas de ceguera en la edad avanzada, halló un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad Fordham en Nueva York.

Para el estudio se tomaron ratones propensos genéticamente a desarrollar deformación macular, los cuales fueron divididos en varios grupos, cada uno con una alimentación específica: una dieta enriquecida con uvas, una dieta rica en luteína y una dieta simple.

Al final del estudio los investigadores observaron que los ratones que habían consumido las uvas tenían una retina mucho más sana y un riesgo significativamente menor de padecer degeneración macular. Los beneficios de las uvas, además, resultaron ser mayores incluso a los de la luteína.

“Bastaría consumir uvas generosamente durante toda la vida, especialmente en la juventud, para obtener grandes beneficios visuales en la edad avanzada”, asegura la Dra. Silvia Finnemann, del Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad Fordham.

La degeneración macular causada por la edad es una condición en la que se deteriora la retina, especificamente una zona llamada mácula lútea, y suele ser provocada por la oxidación que padecen los vasos sanguineos de los ojos.

Para la Dra. Finnemann, éste constituye un hallazgo importante: “La degeneración macular no tiene cura, pero sin duda pueden prevenirse o aminorarse sus efectos, y las uvas jugarían un papel importante para lograrlo. Habría que motivar a la gente a consumir uvas y a disfrutarlas en todas las etapas de su vida, no sólo para cuidar su visión, sino por otros beneficios que pueden tener”.

La Fundación Americana para la Asistencia en Salud (AHAF) informa que la degeneración macular suele ser común en personas mayores, y es una de las principales causas de ceguera; asimismo, se calcula que cerca de 11 millones de personas en el país padecen esta enfermedad en algún grado, y se teme que para el 2050 se dupliquen los casos, llegando a 22 millones.

¿Los próximos celulares serán resistentes al agua?

0

Al parecer una de las tecnologías más buscadas en el CES por grandes empresas de electrónicos durante el CES 2012 en Las Vegas fueron los productos para la hidrofobia. Aunque el termino suena absurdo, un producto capaz de crear hidrofobia es aquél que repele el agua al 100%. En el caso de NeverWet, Liquipel y HzO se trata de un nano polímero capaz de impermeabilizar cualquier superficie eléctrica previniendo así el daño que pueda ocurrir al entrar en contacto con el agua.

¿Quiénes están buscando esta tecnología? Según diversos especialistas y algunas marcas que han decidido hablar sobre las empresas que los han contactado encontramos a Apple y a Samsung, ambas parecieran estar buscando una manera de proteger sus equipos contra el elemento más abundante en nuestro planeta… El agua. ¿Será que por ahí viene un iPhone 5 resistente al agua o un Galaxy sumergible?

Twitter y Facebook: La explosión de las redes sociales

0

A tan solo cinco años de su fundación la red social de microblogging cuenta con unas 465 millones de cuentas, según un estudio realizado esta semana por la empresa TwopChart. Según la investigación se estarían creando en promedio unas 11 cuentas por segundo a nivel mundial, un promedio que ha crecido 65% en el último semestre.

Según TwopChart, Twitter sería capaz e alcanzar los 5oo millones de usuarios este 26 de Febrero. Aunque de llegar a la cifra es Facebook quien lidera el mundo de las redes sociales con un estimado de casi mil millones de usuarios (967 millones según algunas fuentes).

Aunque Twitter y Facebook son las redes sociales más usadas en el mundo actualmente, se calcula que hasta el 20% de las cuentas creadas no contenga información o sean basura.

En Twitter el Venezolano ha encontrado un refugio libre de censura, cosa que no pasa en Facebook. En el ranking global de penetración de Twitter encontramos a Venezuela en los primeros cinco lugares, con uno de los mayores números de usuarios per capita del mundo, solo sobrepasados por Brasil, Japón, Suecia y Canadá, inclusive llegando a coronarnos como uno de los tres países con mayor crecimiento en la red del pajarito azul (Indonesia, Brasil y Venezuela).

Un dato bastante curioso es el uso que le damos a las redes sociales. FrugalDad decidió agarrar los temas más comentados en cada uno de las redes sociales (Facebook y Twitter) y las palabras más buscadas de la web vía Google para ver un perfil de lo que serían las mayores noticias en cada uno de esos mundos. Mientras Facebook tiene un contenido más banal con la loquera de Charlie Sheen en la punta, Twitter arroja a Beyonce y a Justin Bieber como noticias principales y luego al hashtag #Egipto denotando el interés de la ciber comunidad en los aconteceres políticos globales.

Aquí encontramos más información sobre el uso que le dimos específicamente a Facebook el año pasado. Datos curiosos: Los usuarios mayores de 65 años crecieron tanto como los de 16 a 17 años, se registraron 7 nuevas cuentas por segundo, la marca  con más fanáticos a nivel mundial es Coca-Cola, Eminem pasó a Rihanna como el favorito de la red social y los aeropuertos son los lugares del mundo con mayor número de conexiones a Facebook.

Runrunes El Universal 17.01.12

0
ALTO
CADA ORADOR JUZGA POR…:

Sin duda alguna la gran ganadora de la maratónica cadena del viernes pasado fue la pre candidata democrática María Corina Machado. Con más valor y entereza que muchos de sus compañeros de bancada, la diputada electa con mayor número de votos pudo colocarse de tú a tú con el comandante quien desde que llegó al hemiciclo trató de provocarla con “amabilidades”. Al hacer un rápido recuento de las crisis en seguridad, alimentos, escasez y al final con las expropiaciones logró sus 15 segundos de fama. Chávez fue sorprendido y de inmediato, con el disfraz de ovejita que llevó ese día, se hizo la víctima al decir que lo habían llamado ladrón. Por segundos estuvo a punto de contestarle más duro pero privó la ecuanimidad. Cuando una adulantísima y lisonjera diputada rojita se rasgó sus vestiduras ofendida por la osadía de María Machado, el caudillo volvió a llamar a la calma. La hora restante trastabilló en su mensaje mientras por su cabeza le daban vueltas varias respuestas. El fin de semana demostró lo que aquí comentamos. Las menciones que hizo del incidente y sus ataques a la diputada, tan sólo en una llamada al canal de la coprofagia chavista el domingo tuvo cuatro, hasta dejando abierta la posibilidad de que algunos de los sumisos y arrastrados poderes que él controla pudieran sancionarla. La frase que determinó la clave medular del palabrerío de 567 minutos discurseando de pie (“lo único que me dolieron fueron los pies”) fue “Usted me llamó ladrón ante el país”. Inexistentes logros y hazañas gubernamentales, flagrantes mentiras, medias verdades, engaños de sus ministros, cifras manipuladas, no fueron determinantes. Que tampoco se asumiera la responsabilidad de exponer una verdadera “memoria y cuenta” como lo debe hacer todo gobernante demócrata, es igualmente capital pero no hace la diferencia pues nunca lo ha hecho. Las presentaciones constitucionales ante el poder legislativo han sido una variante irresponsable de sus “Aló Presidente”. Por lo demás, no pudiera hacerlo de otra manera. Lo que aniquiló definitivamente el “reality show” del viernes pasado en el Palacio Legislativo fue cuando al momento de responderle a la diputada María Corina Machado pronunciara la puntual y precisa frase que todavía retumba en el país y por la que obsecuentes y adulantes ministros, diputados y funcionarios, así como los panegiristas tarifados llevan más de 80 horas atacando a la demócrata que señaló lo que la mayoría silenciosa del país piensa. Allí el presidente mutó, cambió y se transformó. Observando el video se aprecia su incomodidad. Buscaba una salida, buscaba un contra golpe. Como animal político sabía lo que había ocurrido. Sabe que no debió haber pronunciado esa frase. De ese momento en adelante nuestro Presidente fue otro. Dos minutos y una frase acabaron con la pre-producción y el montaje del más mediático de los presidentes que hemos tenido. Las secuelas del impacto -en lo físico y en lo anímico- no tardaron en expresarse: ni siquiera Aló Presidente hubo el domingo, y era evento anunciado. No queda burócrata del Psuv o del gobierno que no haya recibido instrucciones para que opine y ayude a reparar el daño. La web registra esta actuación. Veamos el otro lado, la oposición. Diputados de la MUD: ¿Qué piensan hacer?

¿Cuál es la estrategia? ¿Cuál es la responsabilidad que tienen ante lo que vimos el 13 de enero? Para hoy martes ya han pasado tres días y con base a ello nos atrevemos a escribir que el diálogo Chávez-Machado apenas se inicia. Viene más y más crítico. Esperamos que aquellos que se denominan líderes o dirigentes de la oposición sepan aprovechar la lección. El poderoso, el autócrata, el ególatra, auto proclamado como la reencarnación del mismo Simón Bolívar cometió una gran pifia al auto llamarse ladrón en cadena de radio y televisión. Esto jamás podrá terminar así no más. ¡No sería Hugo Chave Frías…!

MEDIO
VISIONES:

La campaña mediática del gobierno es avasallante. Sólo el domingo vimos a ministros, funcionarios y tarifados repitiendo como verdades los “logros” anunciados por el comandante presidente en un interminable desfile de lugares comunes y preguntas montadas con su respuesta adelantada. Sin embargo, hay que reconocer que en materia de propaganda el gobierno cuenta con sus Goebbels nacionales y extranjeros. La intención es repetir hasta la saciedad sus falsas premisas esperando convertirlas en verdades. Sólo ver las discrepancias en cifras de viviendas, producción agrícola, desarrollo, refugios y damnificados dignificados sirven para comprobarlo. El plan divulgativo seguirá por lo menos hasta el 12 de febrero, fecha de las primarias democráticas que el caudillo insiste en manifestar que al final la oposición no las convocará. Al politólogo rojo Nicmer Evans se le salió, cuando lo entrevistaba una roja periodista radial minutos antes de comenzar el discurso de Chávez, que esa intervención podría durar hasta once horas. Allí enfatizó además, para la galería que lo escuchaba, que el único objetivo de la oposición democrática es ganar las elecciones para “meterle la mano al erario público en manos del actual y honesto gobierno”. Matrices de opinión que van saliendo y cuyas angustias van permeando. Me sorprendió la percepción que un abogado historiador tuvo del largo discurso del viernes: “Fue una despedida. Lo vi tranquilo, desahogado, extenso en su hablar, aguantando sus necesidades y dolencias físicas para demostrar que “está curado”, sabiendo que por varias razones podría estar ante su partida y así se quitaba ese peso. En él nada es por azar. Todo tiene causa y motivo. Ya va a alcanzar el mismo tiempo que Hitler estuvo al mando de Alemania, 12 años y medio, y ese líder sabía tres años antes que ya estaba en el final de su auge. Sus menciones a las horas que llevaba discurseando viendo el reloj me lo confirmaron”. Sabremos…

BAJO
¿ENÉRGICO?:

En medio de tanta incapacidad demostrada por los funcionarios públicos nombrados solamente por aceptar inscribirse en el PSUV, vestirse de rojo cuantas veces se lo obliguen y no tener credenciales para el desempeño del cargo para no dejar al descubierto a sus jefes, el hermano menor del comandante, Argenis, ha sido la sorpresa en el sector eléctrico que venía siendo controlado por los mercaderes rojos rojitos que desde varios entes del gobierno -por cierto dos- ejercían presión para dejarlos en sus puestos. En medio del palabrerío presidencial apenas se hizo mención al tema de la energía eléctrica donde su familiar parece haber agarrado el toro por los cuernos en materia de transmisión y distribución de la preciada electricidad. Lo primero que hizo fue realizar un inventario de todas las plantas compradas desde Pdvsa, Corpoelec y otros institutos para saber con que se cuenta y cómo la variedad, discrepancia y modelos de ellas han sido un obstáculo para su incorporación. Fuentes del sector me indican que el ingeniero está centralizando y manejando directamente los dos coordinadores responsables. Habrá noticias…

Estudio: El uso de smartphone está ligado a mayores niveles de estrés

0

Revisar compulsivamente su teléfono inteligente (smartphone) quizás no sea tan inteligente, advierten investigadores británicos.

La advertencia proviene de un estudio reciente que halla una asociación entre el crecientemente popular uso de teléfonos celulares con internet y un aumento en los niveles de estrés.

La razón es una implacable necesidad de revisar y responder de inmediato a cada mensaje, alerta o pitido.

Sin embargo, sorprendentemente los investigadores no relacionaron el estrés con el uso profesional de los teléfonos inteligentes con propósitos laborales. En vez de esto, el culpable es el uso personal de los dispositivos, para mantenerse al día con las amistades y las “noticias” de las redes sociales.

“Los smartphones se usan cada vez más para ayudar a las personas a afrontar distintos aspectos de sus vidas”, comentó el autor del estudio Richard Balding, psicólogo del departamento de psicología de la Universidad de Worcester, en Inglaterra. “Pero mientras más los usamos, más dependientes nos volvemos de ellos, y en realidad aumentamos el estrés en lugar de aliviarlo”.

Balding y colegas presentaron sus hallazgos el jueves en una reunión de la Sociedad Británica de Psicología (British Psychological Society) en Chester, Inglaterra.

Para explorar cómo el uso de iPhones, Androids, Blackberries y otros dispositivos portátiles parecidos podría elevar el estrés, Balding y equipo condujeron pruebas psicométricas de estrés en más de cien participantes, que incluían estudiantes universitarios, dependientes de tiendas y empleados del sector público.

También les pidieron completar una encuesta sobre el uso de teléfonos.

Los autores hallaron que las personas adquieren estos teléfonos inicialmente para manejar mejor sus obligaciones laborales. Sin embargo, a su vez notaron que los usuarios eventualmente terminan cambiando a interacciones más personales en los smartphones, cambiando el uso laboral por el deseo de mantener el control sobre la red social virtual.

A medida que este patrón de uso se acrecienta, también lo hace el estrés, observaron los investigadores. Y hay más información al respecto: mientras más frecuentemente revisa alguien un teléfono por motivos personales, más aumenta el estrés.

En los casos extremos, la presión de mantenerse en contacto puede volverse extrema, hasta tal punto que los usuarios más estresados perciben alertas (por ejemplo, a través de las vibraciones del teléfono) que no existen.

“Claro que mantenerse conectado es bueno”, reconoció Balding. “Pero todos necesitamos un descanso. Algo de tiempo privado. De otra forma, hay un riesgo de que el estrés y la tensión que se acumulan por mantenerse conectado terminen teniendo un impacto negativo sobre las relaciones”.

Sonja Lyubomirsky, profesora de psicología de la Universidad de California en Riverside, dijo que aunque las observaciones le parecieron “razonables”, se necesita más trabajo para establecer una verdadera causalidad.

“Quizás las personas que ya están estresadas y neuróticas sean más propensas a revisar sus teléfonos compulsivamente en primer lugar, tal vez las personas que tienen niveles altos de estrés son las que necesitan tener sus teléfonos encendidos todo el tiempo”, apuntó. “Necesitamos ver qué lo causa realmente”.

“Por supuesto, muchas investigaciones muestran que realmente vivir en el momento hace a las personas más felices”, señaló Lyubomirsky. “Y claramente es menos probable que disfrutemos del momento si estamos revisando el teléfono. Pero al mismo tiempo, no siempre es malo. Me ahorra tiempo. Hace que mantenerse en contacto sea más fácil, y permite hacer varias tareas a la vez. Hay muchas personas que pueden sentir placer al enviar un correo electrónico de agradecimiento a alguien, o al buscar información en internet. Lo que importa es cómo se usa el teléfono, no el teléfono en sí”.

Debido a que este estudio se presentó en una reunión médica, sus datos y conclusiones deben ser considerados como preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Lionel Messi ¿El Mejor de la Historia? por Geissler Paúl

0

El pasado 9 de Enero se llevó a cabo en Suiza, la gala para la entrega de los premios de la FIFA en la cual se entregaron galardones a los mejores jugadores y entrenadores en masculino y femenino del 2011. Lo que quedará para la historia de ese día, fue que Lionel Messi alcanzó su tercer premio Balón de Oro.

Messi con este reconocimiento se une a un grupo selecto, que lo conforman Michel Platini, Johan Cruyff y Marco Van Basten, como los jugadores con tres premios Balón de Oro en su haber.

Este Balón de Oro sólo trajo más polémica a una pregunta que viene rodando desde hace tiempo:  ¿Es Lionel Messi el mejor jugador de la historia del fútbol? Analicemos un poco la carrera del argentino.

Con sólo 24 años “La Pulga” ha ganado prácticamente todo lo que un jugador de élite puede desear: Ligas, Copas, Champions League, Supercopas, Mundial de Clubes, Bota de Oro, Balón de Oro… Todo esto con su club el F.C. Barcelona pero aún le queda una tarea pendiente, por la cual algunos críticos le quitan el título del mejor de la historia: La Selección Argentina.

Lio con su selección no ha brillado como lo ha hecho con su club, mucha gente lo achaca a que en la selección no está rodeado de estrellas como en el Barça, otros dicen que él se siente más catalán que argentino por todo lo que el club le ha dado, a él y a su familia y así mil excusas o razones más para justificar por qué Messi deja con las ganas a todos los argentinos cada vez que viste la albiceleste.

Visto desde el punto de los Mundiales, sus competidores directos tienen ventaja, ya que se dice que Maradona tomó una selección que no tenía mucho que ofrecer y la llevó a ganar el Mundial de 1986 y Pelé por su lado ganó en tres ocaciones la máxima cita del fútbol mundial.

Pelé tiene el récord de más goles en una carrera profesional, pero Maradona triunfó en Europa y el brasileño no salió de America y Messi tiene mas títulos que estos dos… Ante esta discusión nos preguntamos:

Si aún el mundo del fútbol no ha podido definir si Pelé o Maradona es el mejor de la historia… ¿Por qué nos afanamos tanto en buscar su sustituto?

Geissler Paúl

@geisslerpaul