Una de las características más novedosas del mundo de los reproductores de mp3 que se estrenan en el mercado o que están por salir es algo que ninguno de los líderes del mercado todavía no consiguen. Se llama express charge o carga expresa, una novedosa opción que nos permite cargar nuestros dispositivos en el menor tiempo posible. ¿Cuánto tiempo? Por una carga de tan solo 3 minutos podríamos gozar de hasta una hora y media de música continua. ¿Suficiente?

Ese es el caso de nuevo walkman B170 de Sony. Un dispositivo simple, de unos 28 gramos, con una pantalla de caracteres con tan solo tres líneas de display que sirve para una sola cosa: acompañarnos en la rutina diaria de ejercicios, sin molestar ni complicarnos mucho.

El B170 viene en un mix de colores chillones y cuenta con una interface amigable para rellenarlo de música, adicionalmente cuenta con uno de los mejores audífonos que hemos probado (la claridad de los bajos es impresionante) y una función útil para aquellos que no se deciden por una sola canción… Una especie de zapping que nos muestra una pequeña porción de la canción y rápidamente pasa a la próxima si no la seleccionamos, quitándonos la fastidiosa labor de pasar canción por canción hasta encontrar la ideal para nuestra rutina.

El Sony Walkman B170 viene en presentaciones de 2 GB y 4 GB, en colores negro, rojo, rosado y azul.

La sabiduría convencional de los asesores electorales en Venezuela  ha advertido desde siempre :“Ni se te ocurra atacar frontalmente a Chávez porque entre él  y los desdentados existe una inefable conexión emocional que puede revertirse contra tí.  Además, el Hombre está enfermito y no te luce, pana. Te deja mal”.Esta premisa ha sido desplegada y glosada en presentaciones hechas con   Powerpoint y refrigerio a las 10 de la mañana,   en artículos dominicales y en prolongadas encerronas de trabajo desde hace suficiente tiempo como para que se haya mineralizado en lo que el premio  Nobel 2011, Daniel Kanahan, llama el “Sistema Cerebral 1” de nuestra clase política.

Así, la tarea de muchos precandidatos de oposición se ha orientado a  encontrar y apoderarse de “un tema” que le permita avanzar en la conquista del voto de quienes, con razón, presume sus electores naturales de clase media y media alta, pero  sin espantar a los sectores más cerrilmente ― la palabra “cerril” no viene de “cerro” pero  én este contexto creo que añade un matiz ― afectos al Gran Charlatán.

La hipótesis detrás de esta restricción es la de que el país al que la oposición está obligada a cortejar y atraer es una masa, digamos, premoderna, mestiza y policarente.  Son los “cerrícolas” ― así bautizados muy atinadametne por el novelista venezolano Angel Gustavo Infante―, actores sociales mayoritariamente “afrodescendientes”, obnubilados desde desde hace casi tres lustros por el carisma manirroto del caudillo Hugo Chávez.  Son los congéneres de Tibisay, a quien Boris Muños retrató cabalmente en un brillante reportaje pre-electoral titulado “Chávez, con el porvernir a la espalda”.-

Ninguno lo admitirá sin ofrecer resistencia ―  ni siquiera en privado―, pero esta calculada inhibición, esta restricción  temática que ciñe el discurso electoral a lo periférico,  ha alentado entre los precandiatos una competencia por dar con la familia de temas “no confrontacionales”   que les permitan  ofrecerse  como una alternativa al estatismo “socialista” a los ojos del  electorado comanche, a su vez  cautivado por el histrionismo de Chávez y cliente de las dádivas que reparte con largueza   la filantropía colectivista del régimen petrobolivariano. ¿Cuáles son esos temas de campaña?

Son temas potencialmente fructuosos para los tres precandidatos que verosímilmente pueden ganar las primarias.  Son temas que, ciertamente, obseden a casi todos los venezolanos sin importar su condición social. No son banales, pero al abordarlos, dichos precandidatos sólo señalan la piedra y no a la mano que la arroja.

Uno de ellos, el más señalado, es la inseguridad, desde luego.   Otro es  la educación como expediente que permita salir con paso firme de las trampas de la pobreza.  Otro la inflación que nos castiga  a todos, pero que se ensaña con los más pobres.

Son temas, por cierto, que  han sido abordados con lo que juzgo muy responsable sentido de urgencia, tanto por Henrique Capriles Radonski como por  Pablo Pérez y por mi amigo, el recordman de los 110 metros con vallas, Leopoldo López.

Otros elegibles dragonean, patética e inverosímilmente, como lo hace Diego Arria,  con una “turborestauración” preliminar del estado de derecho venezolano que culminaría con un  Hugo Chávez esposado, con pijama a rayas  y sentado en al asiento trasero de la patrulla que lo conducirá ante la Corte Penal Internacional de La Haya, digamos entre Carnaval y Semana Santa de 2013. En todo caso, antes de que el carcinoma instilado por la CIA sentencie el último  out.

De Pablo Medina sólo sé que ha ofrecido convocar otra constituyente refundadora de la república ― ¡una más! ― y prometido que, de ganar ―todo es posible en Costaguana―, aumentaría sin tituebar el precio de la  gasolina.

2.-

Todavía no se ha asentado la polvareda que el fin de semana pasado levantó lo que en un artículo ― Maria Corina: ¿Cisne negro?―, publicado en “El Mundo, economía y negocios” ( 18-12012),  llamé el “one-two” de María Corina Machado.

Valgan lo que valieren los puntos que en este momento pueda mostrar Machado en las encuestas previas al 12F, esto es, valgan lo que puedan valer sus posibilidades reales ante el precandidato que encabeza los sondeos, el hecho escueto es que, tanto su intervenciónimpromptu durante la memoria y cuenta presidencial ante la AN, como  la presentación de su programa de gobierno, desoyeron la admonición de los expertos y encararon inequívocamente a Chávez y su “proyecto”― de algún modo hay que llamar a la catástrofe castro-bolivariana―, y lo hicieron sin melindres, sin  histeria. El indiscutible efecto en el electorado opositor debe haber puesto a pensar a quienes sólo atienden a la sabiduría convencional.

En lo personal, opino, con el eslogan, que  “no hay octubre sin febrero”. Y que si Machado obtiene un buena votación el 12F habrá sido , sin duda, por haber llamado al pan, pan y al vino, vino. “La culebra es con usted, Chávez, y con su proyecto comunista”. Y esto, dicho como quiere el lema de este matituno: claro y raspao.

Tres nociones califican ese señalamiento de las responsabilidades: la defensa de la propiedad ― ojo, no exclusivamente la del Gran Capital,  sino también la de los particulares mondos y lirondos―, la vindicación de las libertades individiduales y la reivindicación de un Estado que sirva a todos y no un Estado  totalitario que disponga de todo y de todos.

Un programa electoral que me gustaría ver enarbolar por Henrique Capriles de ganar las primarias, como creo que ha de ganarlas. Porque octubre es la segunda del noveno, amigo capriles, y de ganar Chávez ― de ganar La Habana― ya no habrá extrainning para la propiedad privada ni las libertades individuales.

Sin propiedad ni democracia representativa ―democracia liberal, ¡vamos!― no habrá policía municipal bien dotada ni escuelas en Barlovento ni centros de salud  en Chacao que nos valgan ante el despeñadero de nuestras libertades.

En medio de la crisis económica internacional y la deblace financiera de algunos rincones, hay quienes han puesto en entredicho no sólo la connotada premisa de que las crisis son cíclicas sino que además, han tratado de revivir modelos o sistemas de comprobado fracaso. Lo anterior sin embargo, no oculta el hecho de que la estructura internacional tal como la conocemos -padecemos, dirían ciertos analistas- amerita cambios y reformas.

Suiza es símbolo de estabilidad y prosperidad. Su polémica neutralidad política en cuanto a los conflictos internacionales convive con una percepción foránea acerca de la solidez de su banca, que también hemos de decir, recibe las críticas de quienes aducen que el secreto de sus cuentas sirve de aliviadero a los indeseables del mundo y sus dineros mal habidos.

Este país alpino, éxito en cuanto a la dotación de servicios públicos y que se yergue como un oasis en medio del continente europeo –no forma parte de hecho de la Unión Europea-, albergará dentro de pocos días un cónclave que reúne a jefes de Estado y de Gobierno de más de cuarenta países, junto con empresarios, personalidades, científicos y una pléyade de periodistas.

“La gran transformación: creando nuevos modelos” es precisamente el lema de este año, en la que se plantean cuatro temas de trabajo: crecimiento y modelos de trabajo; liderazgo y modelos de innovación; modelos de recursos y sostenibilidad; y modelos sociales y tecnológicos.

De la lista de dignatarios que asistirán destaca una sorpresa: Ollanta Humala de Perú. Resulta que el primer mandatario incaico no es tan radical como se pensaba y el aspecto dócil que mostró en la campaña electoral para la segunda vuelta no era simple cosmética.

Probablemente Humala (el mismo quie vino recién a Venezuela y anduvo con Chávez en la Faja Petrolífera), no comparta ideológicamente el espíritu y propósito del Foro Económico Mundial de Davos. Pero sí, aunque suena pragmático, está consciente de la importancia del mismo y de la salvaguarda de los intereses de su país, llamado a ser potencia emergente de Sudamérica gracias a su potencial comercial devenido entre otros, de su industria textil.

Davos puede servir para la foto y reuniones bilaterales de importancia. Si servirá o no para crear “nuevos modelos” está por verse. “Urge una transformación global”, dijo Klaus Schwab, fundador y director ejecutivo del Foro. Esperaremos a ver.

Omar Hernández

Internacionalista

@omarhUN

La política de impresión de bolívares, que sin recato alguno y para financiar al gobierno vía la compra de pagarés (o deuda) de Pdvsa lleva a cabo el Banco Central de Venezuela, implica una pérdida en el poder de compra del ya golpeado salario de los venezolanos. Bajo tales circunstancias, la recomendación es simple: debe protegerse de la devaluación, comprando divisas cuando ocurran las emisiones de bonos en moneda extranjera, y alternativa o complementariamente endeudarse en bolívares, más no para financiar un aumento en su calidad de vida (no para incrementar su ritmo de consumo), sino para invertir en algún activo que rinda más que la inflación y el interés al cual se endeuda (e.g. vehículos, línea blanca, línea marrón o un negocio productivo como tal – sencillamente: con la devaluación del bolívar se devaluará también su deuda en moneda nacional, facilitando su repago, mientras el valor del activo adquirido aumenta; por cierto, al recomendar la compra de bonos en divisas de la República y Pdvsa, lo hago como el medio legal para acceder a los deseados dólares, no como inversión segura a mantener).

Claramente, los más pobres, al no tener acceso al crédito por no contar con suficiente riqueza/colaterales, serán los más perjudicados, puesto que no podrán protegerse del ajuste cambiario, ni de la inflación. A ellos, únicamente, le tocará seguir calándose el cuento chino de que la inflación no es culpa de las fallidas políticas gubernamentales, sino de los empresarios, como si estos no prefiriesen también la estabilidad de precios (recuerde el lector que las empresas también pagan distintos precios y que, por tanto, detestan la inflación tanto como los consumidores: pagan el precio del trabajo, el salario; el de las divisas, la tasa de cambio; el del crédito, la tasa de interés; el de los insumos y servicios; y pare de contar: la culpa de la inflación está en Miraflores y Carmelitas).

El Banco Central de Venezuela, además de tener pérdidas acumuladas por registrar del orden de unos 56 mil millones de bolívares por los traspasos al Fonden sin contrapartida (por las divisas que regala y transfiere al Fonden sin recibir a cambio ni un bolívar), exhibe también su balance destruido por la impresión de bolívares para financiar al gobierno a través de la compra de pagarés y otras deudas de Pdvsa por el orden de unos 98 mil millones de bolívares adicionales; es decir, más del 80% del equivalente en bolívares de las reservas internacionales. Lógico, por tanto, que, bajo tales condiciones, se genere una competencia entre los bolívares que se imprimen y las escasas reservas, que ya no alcanzan siquiera para cubrir 3 meses y medio de la demanda total de divisas, si consideramos el oro, o menos de 1 mes si sólo tomamos en cuenta la parte operativa (esto último quiere decir que frente a una crisis internacional, la economía nacional quedaría plenamente dependiente del flujo; es decir, del precio del petróleo y de la posibilidad de endeudarnos con los mercados financieros, los rusos y los chinos; en fin, que si el precio del petróleo por algún motivo cayese muchísimo o si se produjese un paro o interrupción de la producción/exportación petrolera, el país sólo contaría con reservas para importar y hacer pagos al exterior por muy pocos meses).

Econométrica, como todos los inicios de año, en lo sucesivo estimará cuánto tendrán las autoridades que devaluar el bolívar (su salario/su ingreso) para poder compensar las pérdidas por los traspasos al Fonden, así como las presiones por la impresión de bolívares (para el financiamento del déficit fiscal). En todo caso, esto pica y se extiende: a protegerse entonces del BCV.

@garciabanchs