20 preguntas para explorar el petróleo cubano

Algo parece suceder últimamente en la política argentina. En las últimas semanas numerosos casos de problemas de salud han afectado a quienes se desempeñan en el área.

A principios de enero, la actual mandataria Cristina Kirchner fue intervenidaquirúrgicamente por un diagnóstico “falso positivo” de cáncer de tiroides.

Los últimos cuatro presidentes argentinos también sufrieron diferentes inconvenientes de salud entre los cuales figuran problemas cerebrovasculares (Carlos Menem y Fernando de La Rúa) y un paro cardíaco (Néstor Kirchner).

Pero la mala salud no es exclusiva de presidentes. Diferentes funcionarios y gobernantes del país también padecieron últimamente graves problemas de salud y en algunos casos tuvieron consecuencias fatales.

En diciembre, el subsecretario de comercio Ivan Heyn perdióla vida en lo que se cree que fue un suicidio; lo mismo sucedió días después con el cónsul argentino en Bolivia.

En otro episodio, el alcalde de Catriel (provincia de Río Negro) desapareció durante cuatro días, dejando a conocidos y allegados sin explicación alguna para luego aparecer y diagnosticarse que se trató de un “trastorno de ansiedad”.

Incluso, hace días, Daniel Scioli, gobernador de la provincia de Buenos Aires, la más populosa de Argentina, fue internado y tratado por un cálculo renal.

¿Puede ser el estrés resultante de la actividad política, uno de los factores detrás de la mala salud de los políticos argentinos?

Política estresante

“El estrés es una situación de angustia frente a un estado de exigencia”,explicó a BBC Mundo el psiquiatra y psicoanalista Aníbal Villa Segura.

Si bien enfatizó que cada individuo es un caso diferente, la exposición y la falta de privacidad son considerados factores que elevan el nivel de estrés del político.

La doctora Graciela Peyrú, psiquiatra y presidenta de la Fundación para la Salud Mental Argentina, explicó que históricamente se veía al poder político como fuente de una vida más plana, extensa y saludable (Mao Tse Tung, Fidel Castro y Juan Domingo Perón, entre otros).

Pero hacer política no es lo mismo en todos los tiempos. Según la doctora Peyrú, hoy en día se considera que la sociedad vive en una época más convulsionada y conflictiva donde la exposición constante del político y la falta de vida privada comprometen a la persona a un nivel de estrés mayor.

“La política se ha vuelto progresivamente más difícil y notablemente mas agresiva entre los políticos, y hasta entre los civiles y los políticos. No hay más reglas, todo vale, y esto puede ser que aumente mucho el estrés de los políticos”, aseguró Peyrú a BBC Mundo.

Según la especialista, la situación de ansiedad se puede agravar porque en Argentina hay una costumbre excesiva de “disparar sobre el político”,refiriéndose a la tendencia de criticar constantemente a las figuras públicas.

Con los pies para adelante

En septiembre de 2010, el expresidente Néstor Kirchner -conocido por su extensa y permanente actividad política- fue intervenido por una obstrucción arterial.

Según lo indicado en la prensa local, sus médicos le aconsejaron descansar y apartarse del escenario político por un tiempo debido a la tensión de dicha actividad. Sin embargo el exmandatario no cesó y falleció un mes después.

En una frase previa a su muerte mencionó: “De aquí me sacan con los pies para adelante”.

¿Puede estar relacionada la muerte de Kirchner a un alto nivel de estrés debido a su actividad política?

En pacientes con antecedentes similares, los médicos recomiendan a las personas que pasaron por intervenciones de este tipo “bajar el nivel de estrés y dejar la actividad por un período de entre quince a veinte días”,dice Ana Salvati, médica cardióloga de la Sociedad Argentina de Cardiología.

Desde el punto de vista cardiológico el estrés está íntimamente relacionado con las enfermedades cardiovasculares. La exposición permanente demandada por la actividad pública representa un factor de riesgo importante.

Según Adrián D’Ovidio, médico de la Federación Argentina de Cardiología, “es una respuesta normal del organismo siempre y cuando se cumplan las tres instancias de alarma, reacción y relajación. El estrés se transforma en patológico cuando uno persiste en la segunda etapa y no se da la tercera (relajación), entonces uno vive por mucho tiempo con aumento constante de la frecuencia cardíaca”.

De acuerdo a D’Ovidio, los políticos de primera y segunda línea tienen que aprender a vivir en condición de estrés permanente, pero enfatizó la importancia de mantener una dieta sana y la utilización de técnicas de relajación.

El cardiólogo además tiene un consejo especial para los políticos basado en la filosofía oriental:

“Yo le recomendaría a todos los políticos meditar cinco minutos por día”.

La intervención de María Corina Machado en el Hemiciclo de la Asamblea Nacional el pasado Viernes 13 de Enero representa un testimonio de valentía  por haber asumido una actitud firme y lúcida que desmoronó en pocos minutos las 8 horas anteriores del largo soliloquio pronunciado por el Jefe de Estado dedicado a presentar una Venezuela ficticia.

La precandidata -además de rechazar algunas de las afirmaciones del Mensaje anual- pronunció su célebre frase: “expropiar (sin indemnizar) es robar”, que recibió el aplauso entusiasta de una población que condena la injusticia y rechaza los atropellos. Los twiteros repitieron una y otra vez su declaración. En otras épocas y lugares, este tipo de actitudes representa la posición de dignidad de dirigentes que expresaron lo que otros sentían pero por razones de sobrevivencia preferían silenciar.

La respuesta con un tono de superioridad del Presidente Chávez al afirmar que “Águilas no cazan Moscas” nos trae a la memoria la obra teatral “Las Moscas” del conocido escritor y filosofo Jean Paul Sartre quien enfrento al régimen de Hitler al presentar en escena su magistral pieza en 1943, en pleno periodo de ocupación de Francia en un contexto en que el terror sacudía a una Europa que sufría el chantaje del Fuhrer.

“Las Moscas” representan para Sartre una denuncia al totalitarismo promovido por el Nacionalismo Socialista del Siglo XX. Los llamados de esperanza por un futuro de libertad, los presenta el exponente del existencialismo, a través de su personaje principal Electra que se convierte en paradigma de la integridad moral, al negarse a claudicar en su lucha manteniendo en alto sus principios. Electra no pacta con la corrupción, no negocia con el poder y define claramente su enfrentamiento para insistir en la justicia, la libertad y la verdad

La obra de Sartre representa la opción de resistencia intelectual al enfrentarse al Águila Nazi. Poco tiempo después, los cómplices de la dominación fueron llevados para ser juzgados en Nuremberg ante un Tribunal “ad hoc”  similar al que existe de manera permanente desde 2002 en La Haya.

La denuncia de tres precandidatos nos hace llegar a tres conclusiones. La primera es que la PreCandidata María Corina demuestra que: “Moscas si cazan Águilas” ; la segunda de Leopoldo López quien exige se cumpla con dignidad la Sentencia pronunciada por la CIDH en rechazo al incumplimiento oficial, y la tercera de Diego Arria quien afirma con documentos presentados ante el Tribunal Penal Internacional su célebre llamado: “Te espero en La Haya”. De esa manera vemos como nuestros representantes nos hacen vibrar con un mensaje de fe en que el 7 de Octubre lograremos un futuro digno y democrático para todos los venezolanos. Son ellos, las Moscas de la Libertad.

Domingo de parrilla y conversa entre amigos. Los temas eran varios hasta que llegamos a uno que une el interés de la mesa. Hay  un mecánico, un abogado, un par de diseñadoras gráficas, un abogado, una socióloga y un arquitecto. Todos se centran en compartir aplicaciones. Unos de iPhone, otros de Blackberry (cada vez menos) y otros para Android. La conversación pasa de Instagram, a Blackberry Protect y termina en Angry Birds. Un rato más tarde sale una pregunta ¿Es Samsung el nuevo Apple?

Casi todos seguimos el tema tecnológico, más no es un tema recurrente en este grupo. Un par de defensores de Apple pegan un grito al cielo, mientras más de uno pone una cara de ponchado. Los números de la Surcoreana son impresionantes, las ventas mundiales de sus versiones del Galaxy (celular) superaron –hace un par de meses- las ventas globales de todos los teléfonos inteligentes. Si bien Apple gana la batalla cuando contamos todos los iPhones que han vendido, este año el gran ganador por ventas de celulares fue Samsung y su Galaxy II. ¿Se podría convertir Samsung en Apple? No es probable. Samsung es una empresa que diversificó sus productos a la enésima. Hay cámaras de fotos, neveras, televisores, aires acondicionados, lavadoras… Samsung. Mientras que de Apple solo tenemos cinco productos interrelacionados: computadoras, celulares, reproductores de MP3, tablets y monitores. Si apuntamos a subproductos como pudiesen ser software y periféricos (cargadores, baterías, etc…) pudiésemos llegar a una lista que jamás llegaría a ser tan amplia como la que Samsung nos ofrece.

Mientras la mitad de la mesa decía que enfocarse en un producto o una línea de productos hacía que Apple tuviese mejores productos, la otra mitad de la mesa apuntaba en la dirección correcta: Samsung puede controlar toda tu casa, mientras que Apple se pudiese mantener como el líder de tu bolsillo y tu escritorio.

El gran truco de Apple ha sido centrar todo alrededor de cualquiera de sus dispositivos. Manteniendo un sistema cerrado que asegura calidad y diseño. Samsung, una bestia gigante de mil cabezas, poco a poco está integrando todos sus dispositivos para que el ciclo de nuestra lavadora-secadora pueda ser controlado y modificado desde el celular, nuestro lavaplatos mandarnos un mensaje de texto cuando esté listo y nuestra nevera avisarnos cuando se acabo la leche. No estamos tan lejos como pensábamos de tener los electrodomésticos de los Supersónicos.

La batalla del futuro ya no será por el bolsillo, ni por el escritorio, sino por una experiencia holística donde todos nuestros dispositivos se comunican entre si. Mientras Samsung apunta a fabricarlos Apple apunta a que los fabricantes creen dispositivos compatibles basados en la popularidad de sus productos. La empresa de la manzana nunca ha expresado su interés por el dominio total de los artefactos de una casa, pero sí de los centros de entretenimiento, educación y trabajo de sus usuarios.

Mientras la carrera por el control del espacio habitable se agudiza veremos a un Apple que comenzará a parecerse más a su nuevo rival –Samsung-, y un Samsung que comenzará a parecerse más a Apple. Si no lo creen solo tiene que ver los nuevos cambios a futuro de las empresas: Samsung comenzará a tener tiendas exclusivas de sus productos y Apple entrará al negocio de los televisores inteligentes. Sea como sea estas son las dos empresas que a mediano plazo controlarán el mercado de los consumibles eléctricos.

Aquí les dejo la última campaña de Samsung.

Y la anterior…

Aunque ambos comerciales van dirigidos al mercado de los celulares, no pasará mucho tiempo antes de que estas dos marcas se ataquen en su afán de conquistar nuevos territorios.

Una de las características más novedosas del mundo de los reproductores de mp3 que se estrenan en el mercado o que están por salir es algo que ninguno de los líderes del mercado todavía no consiguen. Se llama express charge o carga expresa, una novedosa opción que nos permite cargar nuestros dispositivos en el menor tiempo posible. ¿Cuánto tiempo? Por una carga de tan solo 3 minutos podríamos gozar de hasta una hora y media de música continua. ¿Suficiente?

Ese es el caso de nuevo walkman B170 de Sony. Un dispositivo simple, de unos 28 gramos, con una pantalla de caracteres con tan solo tres líneas de display que sirve para una sola cosa: acompañarnos en la rutina diaria de ejercicios, sin molestar ni complicarnos mucho.

El B170 viene en un mix de colores chillones y cuenta con una interface amigable para rellenarlo de música, adicionalmente cuenta con uno de los mejores audífonos que hemos probado (la claridad de los bajos es impresionante) y una función útil para aquellos que no se deciden por una sola canción… Una especie de zapping que nos muestra una pequeña porción de la canción y rápidamente pasa a la próxima si no la seleccionamos, quitándonos la fastidiosa labor de pasar canción por canción hasta encontrar la ideal para nuestra rutina.

El Sony Walkman B170 viene en presentaciones de 2 GB y 4 GB, en colores negro, rojo, rosado y azul.

La sabiduría convencional de los asesores electorales en Venezuela  ha advertido desde siempre :“Ni se te ocurra atacar frontalmente a Chávez porque entre él  y los desdentados existe una inefable conexión emocional que puede revertirse contra tí.  Además, el Hombre está enfermito y no te luce, pana. Te deja mal”.Esta premisa ha sido desplegada y glosada en presentaciones hechas con   Powerpoint y refrigerio a las 10 de la mañana,   en artículos dominicales y en prolongadas encerronas de trabajo desde hace suficiente tiempo como para que se haya mineralizado en lo que el premio  Nobel 2011, Daniel Kanahan, llama el “Sistema Cerebral 1” de nuestra clase política.

Así, la tarea de muchos precandidatos de oposición se ha orientado a  encontrar y apoderarse de “un tema” que le permita avanzar en la conquista del voto de quienes, con razón, presume sus electores naturales de clase media y media alta, pero  sin espantar a los sectores más cerrilmente ― la palabra “cerril” no viene de “cerro” pero  én este contexto creo que añade un matiz ― afectos al Gran Charlatán.

La hipótesis detrás de esta restricción es la de que el país al que la oposición está obligada a cortejar y atraer es una masa, digamos, premoderna, mestiza y policarente.  Son los “cerrícolas” ― así bautizados muy atinadametne por el novelista venezolano Angel Gustavo Infante―, actores sociales mayoritariamente “afrodescendientes”, obnubilados desde desde hace casi tres lustros por el carisma manirroto del caudillo Hugo Chávez.  Son los congéneres de Tibisay, a quien Boris Muños retrató cabalmente en un brillante reportaje pre-electoral titulado “Chávez, con el porvernir a la espalda”.-

Ninguno lo admitirá sin ofrecer resistencia ―  ni siquiera en privado―, pero esta calculada inhibición, esta restricción  temática que ciñe el discurso electoral a lo periférico,  ha alentado entre los precandiatos una competencia por dar con la familia de temas “no confrontacionales”   que les permitan  ofrecerse  como una alternativa al estatismo “socialista” a los ojos del  electorado comanche, a su vez  cautivado por el histrionismo de Chávez y cliente de las dádivas que reparte con largueza   la filantropía colectivista del régimen petrobolivariano. ¿Cuáles son esos temas de campaña?

Son temas potencialmente fructuosos para los tres precandidatos que verosímilmente pueden ganar las primarias.  Son temas que, ciertamente, obseden a casi todos los venezolanos sin importar su condición social. No son banales, pero al abordarlos, dichos precandidatos sólo señalan la piedra y no a la mano que la arroja.

Uno de ellos, el más señalado, es la inseguridad, desde luego.   Otro es  la educación como expediente que permita salir con paso firme de las trampas de la pobreza.  Otro la inflación que nos castiga  a todos, pero que se ensaña con los más pobres.

Son temas, por cierto, que  han sido abordados con lo que juzgo muy responsable sentido de urgencia, tanto por Henrique Capriles Radonski como por  Pablo Pérez y por mi amigo, el recordman de los 110 metros con vallas, Leopoldo López.

Otros elegibles dragonean, patética e inverosímilmente, como lo hace Diego Arria,  con una “turborestauración” preliminar del estado de derecho venezolano que culminaría con un  Hugo Chávez esposado, con pijama a rayas  y sentado en al asiento trasero de la patrulla que lo conducirá ante la Corte Penal Internacional de La Haya, digamos entre Carnaval y Semana Santa de 2013. En todo caso, antes de que el carcinoma instilado por la CIA sentencie el último  out.

De Pablo Medina sólo sé que ha ofrecido convocar otra constituyente refundadora de la república ― ¡una más! ― y prometido que, de ganar ―todo es posible en Costaguana―, aumentaría sin tituebar el precio de la  gasolina.

2.-

Todavía no se ha asentado la polvareda que el fin de semana pasado levantó lo que en un artículo ― Maria Corina: ¿Cisne negro?―, publicado en “El Mundo, economía y negocios” ( 18-12012),  llamé el “one-two” de María Corina Machado.

Valgan lo que valieren los puntos que en este momento pueda mostrar Machado en las encuestas previas al 12F, esto es, valgan lo que puedan valer sus posibilidades reales ante el precandidato que encabeza los sondeos, el hecho escueto es que, tanto su intervenciónimpromptu durante la memoria y cuenta presidencial ante la AN, como  la presentación de su programa de gobierno, desoyeron la admonición de los expertos y encararon inequívocamente a Chávez y su “proyecto”― de algún modo hay que llamar a la catástrofe castro-bolivariana―, y lo hicieron sin melindres, sin  histeria. El indiscutible efecto en el electorado opositor debe haber puesto a pensar a quienes sólo atienden a la sabiduría convencional.

En lo personal, opino, con el eslogan, que  “no hay octubre sin febrero”. Y que si Machado obtiene un buena votación el 12F habrá sido , sin duda, por haber llamado al pan, pan y al vino, vino. “La culebra es con usted, Chávez, y con su proyecto comunista”. Y esto, dicho como quiere el lema de este matituno: claro y raspao.

Tres nociones califican ese señalamiento de las responsabilidades: la defensa de la propiedad ― ojo, no exclusivamente la del Gran Capital,  sino también la de los particulares mondos y lirondos―, la vindicación de las libertades individiduales y la reivindicación de un Estado que sirva a todos y no un Estado  totalitario que disponga de todo y de todos.

Un programa electoral que me gustaría ver enarbolar por Henrique Capriles de ganar las primarias, como creo que ha de ganarlas. Porque octubre es la segunda del noveno, amigo capriles, y de ganar Chávez ― de ganar La Habana― ya no habrá extrainning para la propiedad privada ni las libertades individuales.

Sin propiedad ni democracia representativa ―democracia liberal, ¡vamos!― no habrá policía municipal bien dotada ni escuelas en Barlovento ni centros de salud  en Chacao que nos valgan ante el despeñadero de nuestras libertades.

En medio de la crisis económica internacional y la deblace financiera de algunos rincones, hay quienes han puesto en entredicho no sólo la connotada premisa de que las crisis son cíclicas sino que además, han tratado de revivir modelos o sistemas de comprobado fracaso. Lo anterior sin embargo, no oculta el hecho de que la estructura internacional tal como la conocemos -padecemos, dirían ciertos analistas- amerita cambios y reformas.

Suiza es símbolo de estabilidad y prosperidad. Su polémica neutralidad política en cuanto a los conflictos internacionales convive con una percepción foránea acerca de la solidez de su banca, que también hemos de decir, recibe las críticas de quienes aducen que el secreto de sus cuentas sirve de aliviadero a los indeseables del mundo y sus dineros mal habidos.

Este país alpino, éxito en cuanto a la dotación de servicios públicos y que se yergue como un oasis en medio del continente europeo –no forma parte de hecho de la Unión Europea-, albergará dentro de pocos días un cónclave que reúne a jefes de Estado y de Gobierno de más de cuarenta países, junto con empresarios, personalidades, científicos y una pléyade de periodistas.

“La gran transformación: creando nuevos modelos” es precisamente el lema de este año, en la que se plantean cuatro temas de trabajo: crecimiento y modelos de trabajo; liderazgo y modelos de innovación; modelos de recursos y sostenibilidad; y modelos sociales y tecnológicos.

De la lista de dignatarios que asistirán destaca una sorpresa: Ollanta Humala de Perú. Resulta que el primer mandatario incaico no es tan radical como se pensaba y el aspecto dócil que mostró en la campaña electoral para la segunda vuelta no era simple cosmética.

Probablemente Humala (el mismo quie vino recién a Venezuela y anduvo con Chávez en la Faja Petrolífera), no comparta ideológicamente el espíritu y propósito del Foro Económico Mundial de Davos. Pero sí, aunque suena pragmático, está consciente de la importancia del mismo y de la salvaguarda de los intereses de su país, llamado a ser potencia emergente de Sudamérica gracias a su potencial comercial devenido entre otros, de su industria textil.

Davos puede servir para la foto y reuniones bilaterales de importancia. Si servirá o no para crear “nuevos modelos” está por verse. “Urge una transformación global”, dijo Klaus Schwab, fundador y director ejecutivo del Foro. Esperaremos a ver.

Omar Hernández

Internacionalista

@omarhUN