Adiós a otra serie de FOX

Noticias

Runrun.es

-

8 de marzo de 2012

Este no pareciera ser el año de Steven Spielberg, primero su gran obra de este año War Horse obtuvo muchas nominaciones pero ningún premio, su película animada Las Aventuras de Tintin solo recibió la nominación a mejor música y tampoco ganó, Y ahora su serie de TV, Terra Nova, ha sido cancelada.

Terra Nova seguía a Los Shannons una familia enviada al pasado, a la prehistoria, como parte de una misión para salvar a la humanidad. La serie estaba llena de encuentros con dinosaurios y basicamente el esfuerzo de todas estas colonias en cumplir su misión y descifrar como salvar el futuro de la raza humana.

Con un alto presupuesto la serie no logró obtener un rating mayor a 7.5 millones de televidentes, con solo 2.6 millones de estos adultos de 18-49 años. El final de la temporada atrajo solamente 2.1 millones de televidentes de este rango, llevando a FOX a cancelar el proyecto y no renovarlo para la segunda temporada.

Como sucede muchas veces con estas series, los rumores aumentaron de que la serie sería vendida a otro canal para continuar al aire, sin embargo pareciera que no es un canal per se el que está interesado, sino es el gigante de internet Netflix. Con su nueva política de generar contenido original, Netflix está en busca de shows ya establecidos que puedan continuar produciendo para así lograr retomar el mercado que han perdido por la modificación de precios y frente a los sites de streaming gratuito.

El año pasado Netflix también protagonizó rumores de comprar la serie cancelada The Event, pero finalmente terminó pasando la oferta y el show finalmente murió. No sabemos si este será el destino de Terra Nova pero habrá que esperar, sé que muchos no estarán felices con esta noticia sobre la serie, pero así es el mundo de la TV, un lugar donde 7.6 millones de Televidentes no son suficientes.

Habrá que preguntarse que será del futuro de Fringe, The Firm, Pan Am y CSI NY quienes no superan los 2 millones de televidentes.

@LiveFromMind

Privatización de Pdvsa: ¡Cuento chino! por Alexander Guerrero

Noticias

Zea

-

8 de marzo de 2012

0

Privatización de Pdvsa: ¡Cuento chino! por Alexander Guerrero

La noticia de colocar en la Bolsa de Hong Kong aunque utilizando un vehículo postizo el 10% del capital de Petropiar, una empresa mixta con Chevron, revela crudamente la precaria situación económica y financiera de la industria petrolera en manos de PDVSA. Ese fenómeno, no muy visible a la opinión publica que no se explica como a los precios de 100 dólares el barril la empresa que lo produce pudiera esta en condiciones económicas y financieras deplorables, lo hemos venido ventilando desde hace un tiempo. Recientemente, algunas noticias previas a esta de la colocación de un paquete accionario del 10% del capital de Petropiar, venían anunciando que, entre otros, el voluminoso y costoso endeudamiento de PDVSA estimado en 30 mil millones de dólares, había llegado prácticamente a sus límites, y por ello PDVSA había engavetado sus esperadas nuevas emisiones en bonos de deuda.

PDVSA: finanzas precarias y deuda por doquier

Aparentemente no ha sido fácil, en virtud de su propia posición financiera, los inversionistas que quisieran adquirir bonos de alto rendimiento (marcado por los altos intereses de sus bonos en dólares) no se sentían atraídos, al menos que PDVSA pagara costos aún mas elevados que el de las ultimas emisiones del 2011. Otro elemento en sus finanzas observado en los mercados son las operaciones –que he llamado- de “transfusión” monetaria desde el Banco Central de Venezuela (mas de 100 millones de Bs F) por prestamos sobre papeles que eventualmente vayan a incinerarse en los hornos del BCV junto a los billetes viejo, daban cuenta que el flujo de caja de esos prestamos en lugar de ser invertidos por la operadora estatal en inversión y capitalizar los proyectos en los cuales sus socios esperan que cumplan los contratos de capital, se dirige esencialmente a aplacar la costosa voracidad fiscal del gobierno, que el gobierno llama “gasto social”.

Esa voracidad fiscal del gobierno muestra en crudo que además de gastarse la contribución fiscal petrolera en regalías, derechos, impuestos y eventuales dividendos, el fisco la ha descapitalizado, le extrajo el flujo de caja de sus proyectos y compromisos de inversión con sus socios en empresas mixtas, así como los proventos por las costosas emisiones de deuda arriba mencionada. Ante esa precariedad económica y financiera, el gobierno y PDVSA deciden, vender activos, como la colocación en Hong Kong de Petropiar de un 10%, preparar la mesa para nuevas colocaciones y arreglarse con sus socios en las empresas mixtas para unos prestamos “privados” eventualmente colateralizados en especies, petróleo, como la modalidad del crédito chino, esta vez para apalancar las obligaciones de PDVSA con sus socios en las empresas mixtas de la Faja del Orinoco.

El préstamo -anunciado en los medios- con Chevron de 2 MM de dólares que estaría supuestamente negociándose, es parte de esa curiosa manera de capitalizar la participación de PDVSA en los proyectos y empresas mixtas en sociedad con empresas extranjeras. Esa modalidad estaría negociándose con otros socios en los otros proyectos o empresas mixtas de la Faja.

El cuento chino de la privatización

En este entorno habría que entender la colocación del 10% del capital de Petropiar en la bolsa de Hong Kong, lo cual llevaría la participación de PD VSA en esa empresa mixta a 60%, es decir el limite inferior de lo que requiere según en la Ley Orgánica de Hidrocarburos en su reforma de Septiembre del 2007. La alharaca formada en el mercado, ha llevado a muchos a equivocarse en cuanto a que ello significaría la privatización por partes de PDVVSA, nada de eso. Recordemos que en Venezuela, tirios y troyanos, desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha, nacionalistas, socialistas, grupos de intereses diversos, militares, mercantilistas, sindicales, han compartido el gran consenso nacional, el petróleo debe estar en manos del estado/gobierno, a sabiendas que hay muchas maneras de estar cerca de los mecanismos de reparto de la renta.

Sin embargo, como el verbo de la revolución ha sido no privatizar a “PDVSA porque es ahora de todos” y aunque ello no seria lo que implicaría la colocación del 10% de Petropiar, la alharaca ha sido una canción nacional desde la aprobación de la Constitución 2000. Así, es importante clarificar lo que estaría ocurriendo, nada del otro mundo, y no perder de vista que esas peripecias financieras son producidas por el intenso proceso de descapitalización de la industria petrolera nacional -PDVSA y socios- por la extrema voracidad fiscal del gobierno que se ha comido los huevos dorados y desde hace unos anos se esta comiendo la gallina.

Una pobre gestión fiscal y mal gobierno en PDVSA

El desiderátum de esa pobre y equivocada gestión de gobierno, tanto en lo fiscal como en PDVSA ha sido el derroche, la corrupción, el desvió de fondos para otros fines, administración opaca en FONDEN, mala asignación de recursos, un costoso proceso de adquisición y nacionalizaciones (CANTV, ELECAR, SIDOR y otras) y expropiaciones, violaciones de contratos de las empresas estratégicas en la Faja del Orinoco (hoy empresas mixtas) y otras expropiaciones las cuales dejan una deuda implícita por ese concepto de unos 25 MM de dólares, a los cuales habría que agregar el impacto fiscal por los juicios que podrían perderse por el incumplimiento de contratos por parte de PDVSA y el gobierno con socios internacionales.

Lo que esta ocurriendo con PDVSA es de vital importancia; el petróleo es el 96 % de las divisas que llegan al BCV, el 15% en términos de contribución fiscal respecto del PIB, mas del 50% de los ingresos fiscales. Las últimas peripecias financieras del gobierno giran en torno a este cuadro de descapitalización y empobrecimiento de PDVSA como empresa petrolera. En la reciente reforma de la Ley de Ganancias Exorbitantes por altos precios del petróleo el objetivo es “facilitar” mas venta de divisas de PDVSA al BCV, según se lee de esa reforma, pero que a todo evento luce como un trucaje financiero que permitirá al BCV no solo entregarle bolívares a PDVSA por dólares que no recibiría sino transferirle también bolívares a FONDEN a cambio de papeles de deuda, similar a la “ingeniería” monetaria que ha trasferido mas de 100 mil millones de Bs F a PDVSA.

Hay que recordar que en 2005, la Ley del BCV se reformó para crear a FONDEN y darle visos de legalidad a las transferencias desde BCV a los fondos administrados desde la Presidencia, y limitar la venta obligatoria de divisas de PDVSA al BCV en ese caso, solo por razones de impuestos, regalías, dividendos.

Deuda, trucaje y reciclaje de bolívares y dólares: raspado de olla

Ese trucaje financiero que no es sino un reciclaje de los mismos dólares, y un apalancamiento infinito de las impresoras del BCV, es clara evidencia de los grandes problemas fiscales y financieros que atraviesan el Tesoro (fisco), PDVSA, BCV, FONDEN, todos alimentados con petróleo, esto junto a los elevados costos del “crédito chino” configuran la tipología de las finanzas publicas que terminaron hipotecando el petróleo y el pago en especie por un efectivo y quincalla que los chinos entregan al gobierno.

Las magnitudes de es trucaje financiero y monetario son las siguientes: treinta mil millones de dólares (30MM US$) en deuda foránea de PDVSA, transferencias del BCV en reservas a FONDEN por cuarenta y ocho mil millones de dólares (48 MM US $), cien mil millones de Bs F equivalente a 23 MM US $ en prestamos del BCV a PDVSA, un cuadro de endeudamiento publico para el 2012 de doce mil millones de dólares, 12 MM US $. Aunque Ud. no lo crea amigo lector, todo eso no lo puede pagar, amortizar y servir, un precio de 110 $ el barril de petróleo!. Entonces que ha pasado ?

Las consecuencias economices y sociales de semejante derroche son escasez, inflación, controles, violencia política, lo que en este anos ha activado un colosal raspado de olla. La colocación del 10% del capital de Petropiar en Hong Kong es solo una ínfima parte de ese raspado de olla. En un año electoral con cambio de gobierno en puerta, no es mala idea que se vayan preparando las respectivas auditorias de los fondos soberanos, de PDVSA, del BCV, banca publica, para comenzar, los venezolanos deben conocer el ejemplo en vivo de como no se administra un país.

@AlexGuerreroE

Runrunes El Universal 08.03.2012

Zea

-

8 de marzo de 2012

0

ALTO

CUBA:

El tema de la Cumbre de las Américas habría sido una fachada del presidente Santos para discutir con Fidel y Raúl Castro y Hugo Chávez el álgido tema de las FARC. Si los países de la Alba no van a Cartagena nada se perderá. La última visita que a La Habana hicieron el año pasado el jefe para ese entonces Alfonzo Cano y su sucesor Rodrigo Londoño, alias ‘Timoleón Jiménez’ o ‘Timochenko’, escapando de un cerco del ejército colombiano y ayudados en su salida a Cuba en un avión de Pdvsa, sirvió para que el anciano jefe cubano se pusiera al día con la realidad de la organización narco guerrillera.

Posteriores reuniones en Caracas entre Chávez e Iván Márquez, el alias de Luciano Marín Arango, han venido apuntando a una negociación con el gobierno colombiano. Las cartas las tiene en la mano Juan Manuel Santos. Cuba podría ser el destino final de los jefes guerrilleros para lograr un acuerdo del cese al fuego y de liberación de todos los secuestrados. La fuerza militar colombiana ha sido demostrada en su totalidad y la guerrilla lo sabe. Ya en tres oportunidades han estado cerca de “Timo” y de Iván. Ambos lo saben. Por eso ayer debió ser importante el intercambio de información entre la delegación colombiana, los hermanos cubanos y el paciente venezolano. Los acuerdos comerciales con Venezuela fueron el segundo tema. Seguimos conectados y así se evita avivar cualquier conflicto, propuesto por los radicales rojos, en el año electoral para aglutinar el pueblo con Chávez o cualquier designado. ¡Chapeau Monsieur le President! dirán en Bogotá. Hoy reanuda sus sesiones de radioterapia el presidente Chávez. Aún no saben si regresa ésta o la otra semana. Dependerá de su respuesta a las dosis recibidas. A lo mejor nos da sorpresas con cambios en su gabinete…

SIRIA:

El viceministro de Exteriores para el África, Reinaldo Bolívar, alertó al vicepresidente Elías Jaua del peligro de enviar los cargamentos de Diesel al régimen criminal de Bashar al-Assad. “No es recomendable” dice en un informe entregado a Jaua quien se lo metió en el bolsillo y ni siquiera lo discutió. Y Rafael Ramírez disfrutando…

MEDIO

¿RAZÓN DE LA VIOLENCIA?:

Interesante conocer de fuente chavista lo que significaron para el PSUV y la estructura gubernamental los resultados de las elecciones de la oposición democrática del pasado 12 de febrero. Ahora entendemos cabalmente la insistencia previa del presidente Chávez por desacreditar el proceso que se inició el año pasado; por insistir que no había tal unidad; inclusive que la MUD no llegaría al 12F y, a cambio, tendría un candidato “por consenso”.

El primer análisis es que, en efecto, en organización y músculo electoral, la unidad existe. Que se demostrara la convocatoria, el proceso y el acto mismo dominical del 12 de febrero, fue una tremenda derrota para la estrategia de quien sólo acepta las cosas que ocurren bajo sus órdenes y designios. Segundo, sin contar con el apoyo de la hegemónica y milmillonaria estructura comunicacional de la dupla gobierno-Psuv, la sensación de victoria, de triunfo, de bienestar, de futuro, de progreso que generó la convocatoria de la MUD para nada ha sido del agrado de los asesores comunicacionales y políticos del régimen. La actitud de Capriles Radonski y la de Pablo Pérez abrazados por los principales centros de votación del país les ha desmontado una estrategia que “ya tenían montada”. Y tercero, lo más contundente: las cifras. La afirmación del propio Henrique Capriles de que si cada votante del 12 de febrero lleva apenas dos nuevos votantes -acción política nada difícil de lograr según quien nos hace la explicación- se confirma que la oposición tendría un camino que los conduciría a tener 9 millones de votos en las elecciones del 7 de octubre.

¿El problema? Que “estadísticamente es muy poco probable” que dos candidatos obtengan 9 o más millones de votos simultáneamente. Si se mantienen los márgenes de abstención de las tres últimas elecciones presidenciales -36%, 44% y 24% respectivamente-, y bajo las cifras que la señora Oblitas acaba de anunciar en cuanto a que en el Registro Electoral somos 18 millones 400 venezolanos, esos 9 millones representarían 75%, 81% o un 65% respectivamente del total de votantes. La corrida estadística que me mostraron pone en dificultad el “escenario de los 9 millones de votos” de la oposición únicamente si la abstención baja a menos de un digito, es decir a menos del 10%, cosa que no hemos vivido los venezolanos en ningún proceso electoral.

En pocas palabras, ahora la tortilla se voltea: a mayor abstención, más favorecida saldría la oposición. Y la única posibilidad estadística que tendría el gobierno para ganar es lograr la más alta concurrencia electoral de toda nuestra historia democrática. Allí la frase lapidaria: “los tres millones de votos del pasado domingo 12 comprometen en mucho a los líderes y a los cuadros de la oposición y golpean en la línea de flotación al equipo rojo-rojito. Si en el Comando Tricolor desarrollan la estrategia y el trabajo correcto, estos tres millones de votos son un claro anuncio del inevitable cambio que viene: el de que los primeros entran y los segundos salen”, cito textual. Para entender la preocupación que generan estas cifras en Miraflores, entiéndase que estos tres millones de votos en apenas unas primarias internas ya son más del 100% de los votos que obtuvo Salas Römer en diciembre del 1998 (2.613.000), los que alcanzó Arias Cárdenas en el 2000 (2.350.000) y cerca del 70% de todos los votos que obtuvo Manuel Rosales en el 2006 (4.300.000).

Chávez, animal político por excelencia, durante trasmisión desde Cuba el pasado domingo (21 días después) inexplicable e innecesariamente vuelve a referirse a esta jornada, y lo hace con dolor, cuando bajando la vista y sin ver directamente a cámara dice “reconocer el logro opositor”. La preocupación es grande. Así de simple.

BAJO

CONSULADO MIAMI:

Me dicen los ex empleados: “… recibimos una comunicación del Encargado de Negocios en Washington, Angelo Rivero, donde nos señalaba que remitía el cheque de dos meses de sueldo y que una vez cobrado no podríamos realizar ninguna demanda porque rescindían del contrato. Es decir, ya nos botaron a todos”. Me alertan del negocio que comenzaran los eternos gestores y notarios con los compatriotas desprotegidos. Con la dedicación del canciller Maduro al paciente antillano la reapertura del consulado se atrasará pero la relación va mejorando…

LISTA TASCÓN:

En la Universidad de la Fuerza Armada en Barquisimeto fue tomada una decisión hace dos semanas. El Consejo Universitario de la UNEFA decidió aplicar la ignominiosa e infame lista del “apartheid político venezolano” a todo el personal docente y administrativo. “Hay que revivirla pues no se puede olvidar el 11 de abril” dijo el militar jefe…

#StopKony : La campaña que ha humanizado el fin de las redes sociales

Noticias

Runrun.es

-

7 de marzo de 2012

0

#StopKony : La campaña que ha humanizado el fin de las redes sociales

El mundo ha cambiado y todos podemos cambiarlo… Esa parece ser la promesa detrás de Kony2012.com y #StopKony una de las campañas más emblemáticas que ha tomado al mundo por sorpresa.

La iniciativa viene de la mano de Jason Russell, un joven (30 y pico de años) que durante más de 10 años ha estado al tanto de lo que se vive en Uganda y quien le prometió a un adolescente afectado por la situación de conflicto con la guerrilla del LRA, (Lord’s Resistance Army / Ejecito de Resistencia de Dios) que haría todo lo posible por acabar con la violencia que los azota día a día.

Según Jason Russell el gran problema de este conflicto es que nadie conoce a su cabecilla: Joseph Kony, ni lo que está pasando en Uganda. El conflicto es difícil de explicar, pero este líder rebelde es el responsable de más de 1013 muertes de civiles y más de 2217 abducciones de niños en los últimos 2 años, 66 mil en los 26 años de lucha armada del LRA.

Sin ninguna misión detrás de su organización criminal sino la de erradicar a personas de religiones diferentes al cristianismo, Joseph Kony jura que recibe la palabra de Dios y que se guía bajo las enseñanzas de los 10 mandamientos. En su radicalismo parece haber olvidado el 4to y 5to mandamiento; el primero que dice “Debes honrar a Padre y Madre” y el segundo que reza “No matarás”.

Día a día miles de niños que habitan en poblados a las afueras de pequeñas ciudades se ven obligados a caminar hasta las ciudades más cercanas para dormir refugiados del LRA, y las órdenes de Kony, para así evitar su abducción. Estos “secuestros” no terminan en el acto de abducirlos, sino que luego de abducidos son obligados a matar a sus padres. Las niñas son usadas como esclavas sexuales para el resto de la milicia, mientras que los varones son obligados a portar armas largas y a matar al ser ordenados por sus superiores.

Lo peor de todo es que estas acciones no tienen un fin político. Esta guerrilla no lucha contra un gobierno central. No busca reivindicar ideales. Todo se basa en los pensamientos de un loco radical que se siente ungido por Dios y la Santísima Trinidad.

En estos 26 años Joseph Kony ha subido en la lista de los más buscados por la Corte Criminal Internacional llegando a la primera posición por el asesinato de civiles, mutilación, tráfico sexual de menores de edad, secuestro y abducción forzosa de menores de edad, creación de milicia armada con menores, etc… El gran problema de este conflicto, que suele pasar con muchos de los conflictos locales, es que nadie conoce la realidad de lo que pasa en África.

La misión de Russell es informar. Para ello ha elaborado un video de media hora que cuenta su historia, la del conflicto y la de uno de los afectados. En media hora Russell nos convence de ver más allá de nuestras fronteras y de activarnos para evitar que Kony siga libre.

Su idea es incorporar al ejercito de los Estados Unidos en los esfuerzos por la localización y aprehensión de Kony para llevarlo ante la justicia. Esto solo es posible si el Gobierno de EE.UU. reconoce el interés popular de que se ayude en la lucha contra los crímenes de Kony. Su propuesta, pacífica, se basa en la propaganda como medio de diseminación del conflicto y en el uso de las redes sociales para dar a conocer los detalles del mismo.

¿Cómo lograr el cambio? Russell ha seleccionado dos grupos de personalidades para extender su influencia. El primero tiene a 20 celebridades de distintos ámbitos como meta (Rhianna, Ryan Seacrest, Bono, Oprah, Lady Gaga, Angelina Jolie, Mark Zuckerberg, George Clooney, Jay-Z, Bill Gates, Justin Bieber, Ellen DeGeneres, Ben Affleck, Taylor Swift, etc…) una vez convencidos por sus seguidores y miles de personas para prestar sus voces y su popularidad para llevar al tapete informativo la situación en Uganda la primera etapa comunicacional habrá sido lograda.

El segundo paso está en las manos de 12 activistas políticos quienes llevarán el mensaje al congreso americano para exigir a los senadores y representantes que se tome en cuenta la ayuda militar a Uganda, Sudán del Sur, la República Democrática del Congo y la República Centro-Africana, todos países que se han visto envueltos en el conflicto desatado por Kony.

Durante los 30 minutos del video más compartido en las redes sociales en las últimas 48 horas (10.400.000 vistas en Vimeo y 11.624.969 en YouTube, 22 millones en 48 horas) a uno le dan ganas de llorar y reír, pero sobretodo compartirlo con el mundo entero para ver si las redes sociales y los medios de comunicación digitales verdaderamente son instrumentos de paz.

Como especialista en mercadeo digital -desde mi empresa Oroboro Multimedia Consulting- me gustaría pensar que sí lo son, me encantaría saber que no solo acortan las distancias entre seres queridos, me gustaría ver que son capaces de ser instrumentos de cambio, que sirven para mucho más de lo que pensamos y que pueden sin lugar a duda replantear las relaciones de poder entre las naciones, su población y sus gobernantes. Quiero no solo pensar, sino saber, que las redes sociales son agentes de cambio y que sirven para mucho más que vender e informar. Los esfuerzos de mi empresa, nuestros clientes, aliados y empleados durante los próximos 15 días estarán enfocados en ayudar a esta causa. Aparte… ¿Quién sabe? De repente un día de estos estas herramientas pueden servir para ayudarnos en problemas que toque nuestra realidad de una manera más cercana (por ejemplo las niñas guerrilleras de las FARC o los niños armados del 23 de Enero).

Ayudar es fácil. La primera meta de la campaña es dar a conocer a Joseph Kony como el criminal de guerra más importante del mundo, para lograr esta meta debemos ayudar en la difusión del video mediante redes sociales, blogs y páginas web. La segunda meta es lograr que la misión del Gobierno de los EE.UU. logre ayudar hasta que se encuentre a Kony y se lleve ante la justicia, para esto podemos mandar mensajes a los representantes y senadores del Gobierno Americano desde la página web de la organización. Viendo que no somos ciudadanos americanos recomiendo alertar sobre la situación al Secretario General de las Naciones Unidas (Ban Ki-Moon) en la cuenta oficial de las Naciones Unidas en Twitter @UN. El resto, si pueden, es ayudar a recolectar fondos para la construcción de escuelas y refugios con donaciones o con la compra de mercancía de la fundación.

Aquí les dejo el link para que conozcan más sobre la iniciativa de Jason Russell, su fundación Invisible Children y su plan de acción Kony 2012: http://kony2012.com/

¡A difundir el mensaje!

por @Randompiece

El Bosque Avanza por Ibsen Martínez

Noticias

Zea

-

7 de marzo de 2012

0

Como casi todos los relatosde poder, la tragedia de Hugo Chávez me recuerda la de MacBeth.Todo el mundo sabe ― supongo que también el Ministro del Poder Popular Para la Cultura, pero quién sabe, mejor es no apostar ―, que la pieza que Shakespeare estrenó probablemente en 1611, está basada libremente en la vida y hechos de un histórico y célebre rey escocés que gobernó las tierras altas entre 1040 y1057. La crítica coincide conmigo desde siempre en que el MacBeth de Shakespeare es una de las más estremecedoras narraciones en torno a la ambición de poder y la desmesura que enceguece y conduce a la perdición.

Este artículo se ocupa de Chávez y de lo que atraviesa el ánimo del pobre pupilo de Fidel Castro desde que se encuevó el pasado domingo 12 de febrero, pero el lector será indulgente conmigo si, llevado quizá por una deformación profesional, le atornillo primero una comentario al cuarto acto de la tragedia McBeth.

Gran parte de Macbeth ― la obra teatral ― trascurre en brumosos páramos escoceses batidos por el viento y en umbríos castillos, escenarios todos estos muy propicios a la aparición de fantasmas. Esto último, en verdad , no tiene nada de extraño porque es notorio que Escocia es la patria de los fantasmas. En consecuencia, en la obra, a cada rato aparecen brujas y fantasmas.

Al comenzar la acción de la pieza, Macbeth, que hasta ese momento no es más que el equivalente shakesperiano de un teniente coronel de paracaidistas, regresa victorioso de una batalla y se dirige a presentar sus repetos al rey.

En medio de un páramo y de noche, le salen al paso unas brujas. Las brujas vaticinan que Macbeth llegará a ser rey. Como no hay nada en su vida que le haga pensar que ello esté a su alcance, Macbeth no les cree y sigue su camino. Pero ya va “picado de culebra”. Por eso cabalga intrigado, confuso, estremecido por el dramatismo del vaticinio. El vaticinio, por supuesto, es bastante enredado y se pesta a todo tipo de especulaciones de doble vía. Bruja que no hable enredado no es bruja.

Sin embargo, el vaticinio se cumple al pie de la letra y,a partir de ese momento, Macbeth “no pela” un espectro, un presagio o un augurio, no importa cuán enredado venga. En el proceso, Macbeth se hace dueño del reino a costa de atropellar los derechos sucesorales de medio mundo, de muchas traiciones y asesinatos. Se convierte en el propio hijo de puta heavy duty, sanguinario y artero, y esto último se explica porque, como se sabe, detrás de cada coño de madre, hay una mujer, en este caso la perversa Lady Macbeth.

De modo que, entre una esposa que no hace sino darle casquillo para que mate a sus amigos, y los espectros agoreros que se le aparecen a cada rato, Macbeth se encumbra en el poder, se va ensoberbeciendo, y como suele pesar, termina creyéndose la gran vaina; se jura invencible. Llegados aquí, déjen que les cuente lo que pasa en el cuarto acto, para mí, el más emocionante de la insuperable obra de Bill Shakespeare.

2.-

Para cuando comienza el cuarto acto, los adversarios de Macbeth, los candidatos a que el déspota los convierta en escabeche, han decidido que no se lo calan más y han comenzado a organizarse. MacBeth se ríe de las noticias de que se han federado exitosamente para ir contra él. Los desprecia. Los cree pequeños y desunidos. Jamás van a poder con MacBeth, el papá de los helados. Cuenta ciegamente con el vaticinio que le ha dicho un espectro. El espectro se le aparece poco antes de las elecciones primarias.

Macbeth ,que a esas alturas, después de haber “pulverizado” ― como diría Chávez― a la mitad del elenco, ya no le tiene miedo a los espectros, le pregunta, por todo el cañón, cuánto va a durar en el poder.

Ahora bien, Shakespeare solía recurrir alternatviametne a la prosa y al verso. El espectro habla en verso, pero no alejandrino, sino relancino. Y el espectro le dice:

“Macbeth seguirá invicto y con ventura

si el gran bosque de Birnam no se mueve

y, subiendo, a luchar con él se atreve

en Dunsinane, allá en la misma altura”.

No me la quiero dar de viajado, pero una vez fui a Escocia y, aficionado al teatro al fin, peregriné a la colina de Dunsinane, a pocas millas de Perth, donde es fama estuvo el castillo de MacBeth. Hoy lo que hay es un piedrero y un pub donde venden souvenirs. Muy decepcionante la excursión; ni se molesten en ir. Eso si, en toda la pata del cerro de Dunsinane hay bosque sumamente espeso y neblinoso: es el bosque de Birnan del que habla el espectro.

MacBeth se dice: “Un bosque es un bosque. ¿Cómo puede moverse un bosque? El bosque de Birnam jamás se moverá de su sitio. Yo tampoco del mío. Se jodieron todos conmigo”.

Sólo que los adversarios de MacBeth, que después de mucho tiempo, se han puesto las pilas, saben del vaticinio y deciden ponerlo a jugar a favor de ellos. En consecuencia, se disfrazan de árboles: se disfarzan de bosque de Birnam. Para ello talan al bosque parcialmente y , camuflandose con las copas de los árboles talados, se mueven despaciiiiiito, pelo apelo, colina arriba. Cada vez que MacBeth se asoma por las murallas, ve el bosque allá abajo. Y como los adversarios se mueven sin prisas, no advierte que el bosque se ha puesto en movimiento.

Cuando se da cuenta de que los tiene encima, ya es muy tarde, no sólo para incautar los cuadernos electorales , sino para hacer nada de provecho que evite su catastrófica derrota. El jefe de sus adversarios, un tipo al que Macbeth ha menospreciado durante toda la obra, es un personaje que habla bajito y se llama MacDuff.

MacDuff Capriles Radonski.

http://ibsenmartinez.com/

@IbsenM

En la ruta… La agenda cultural de Yaya Andueza del 06.03.2012 al 13.03.2012

Noticias

Zea

-

7 de marzo de 2012

0

En la ruta… La agenda cultural de Yaya Andueza del 06.03.2012 al 13.03.2012

TEATRO

EN CARTELERA

“El boliche”

Alejandra Otero, experimentada actriz y periodista analizará, con su vida como ejemplo, lo enredado de tener el pelo malo, las incoherencias en los infomerciales y el funcionamiento de la tecnología dentro de la idiosincrasia del venezolano.

Nadia María, orgullosa gordita, comediante e improvisadora nos demostrará lo difícil, retador y divertido de enfrentar los cambios en nuestra vida. Paseará por los disparates cometidos al cambiar de trabajo, las sorpresas que trae terminar una relación y los insólitos descubrimientos de llevar una vida independiente.

Daniel González, odontólogo por título y comediante de profesión, tiene como habilidad hablar de lo que todos vemos y nadie se da cuenta. Con una actitud irreverente, no por mala educación sino por inhibición social, nos demostrará que somos más parecidos de lo que creemos.

FECHA: viernes 9, sábado 10 y domingo 11 de marzo

LUGAR: Teatrex , c.c. El Hatillo

ENTRADAS: taquillas de Teatrex

“Al pié del Támesis”

Esta tragicomedia, estrenada por el Grupo Actoral 80 en el Teatro Trasnocho el 8 de agosto de 2008 -año en que el reconocido escritor visitó el país para ver el estreno del montaje, protagonizado en esa oportunidad por Carlota Sosa e Iván Tamayo-, se basa en la historia de dos amigos que tenían 30 años sin verse y cuya relación se rompió, luego que uno de ellos intentara besar al otro en un gimnasio y, por ende, recibiera una fuerte bofetada.

El reencuentro se produce en el hotel Savoy, un lugar cercano al río londinense Támesis. Chispas Bellatín (Iván Tamayo) es visitado por la supuesta hermana de su viejo amigo Pirulo Saavedra, Raquel Saavedra (interpretada por Fabiola Colmenares), poco antes de una reunión de negocios de aquél. Ella se presenta y durante la conversación le reclama la forma en que trató y luego se alejó de su supuesto hermano.

Poco después, Chispas Bellatín, luego de exponer sus razones para tal alejamiento, se da cuenta de que Raquel Saavedra no es otra que el mismo Pirulo, pero transformado en mujer, luego de una dolorosa y larga operación de cambio de sexo. Durante el diálogo, ambos se confiesan sus fracasos sentimentales y fantasean sobre lo que pudo pasar de haber tenido ambos una relación de pareja.

Es entonces cuando Chispas le confiesa a su amigo Pirulo (ahora Raquel) que siempre le rondó en la cabeza la idea de qué hubiera pasado si él se hubiera dejado dar ese beso, dejando entrever que, con medio cupón de vida, aún duda de su verdadera identidad.

Un encuentro en Londres, entre el escritor cubano Guillermo Cabrera Infante y su colega venezolano, Esdras Parra, convertido en mujer tras una cirugía de cambio de sexo, inspiró a Vargas Llosa.

Fecha: jueves 8, viernes 9, sábado 10, y domingo 11 de marzo

Hora: viernes y sábados a las 8 de la noche y domingos a las 6 de la tarde

Lugar: Teatro Premium de los Naranjos

Entradas: Taquillas del Teatro Premium

“Cartas de amor”

Cartas de amor presenta a dos actores sentados, con el texto en un atril, que leen en voz alta las misivas que Andy Ladd y Melissa Gardner se escribieron mutuamente a lo largo de sus vidas. Son personajes profundos, que van de la infancia a la vejez y representan un gran desafío para los actores. Sus cartas de amor sobreviven matrimonios y separaciones, victorias y tragedias, familias y soledades, siempre en contacto a pesar de la distancia y de las circunstancias que los separan.

En la obra, el público presenciará una historia de amor eterno, inquebrantable, pero imposible entre dos personas. Un amor que empieza cuando ambos tienen siete años, en segundo grado y años más tarde, aún arde en el alma de los protagonistas, a pesar de la distancia, aunque ambos hayan tomado caminos distintos.

Elenco de este fin de semana: Julie Restifo y Javier Vidal

FECHA: sábado 10 y domingo 11 de marzo

HORA: 5. 00 pm

LUGAR: Asociación Cultural Humboldt (ubicada en la avenida Los Próceres, cruce con avenida J. Washington de San Bernardino)

ENTRADAS: taquillas dela Asociación Cultural Humboldt y a través de solotickets.com

“Yo soy Carlos Marx”

Pieza escrita por la venezolana Gennys Pérez y protagonizada por los primeros actores Karl Hoffmann y Flor Elena González, quien tras años de trayectoria en TV, teatro y cine, debuta como productora de esta pieza.

“Yo soy Carlos Marx” es un grito desesperado por comprender la pobreza, la marginalidad y la enajenación, de dos personajes sin salida, aplastados por sus ideales y utopías: Karl Marx (Karl Hoffmann) y su esposa Jenny Von Westphalen (Flor Elena González) se convierten en cuatro al mutar en: Carlos Márquez y Jenny Castro, quienes viven en una alcantarilla y se refugian en su imaginario para no aceptar el descomunal fracaso de sus propios ideales, para resistir la exclusión y la dura realidad que los aniquila día a día, fortalecidos en un inmenso amor y la ternura que los habita. El humor y la tragedia se dan la mano en este montaje que desnuda a dos seres humanos que apostaron por soñar una sociedad más justa y más humana.

FECHA: viernes 9 , sábado 10 y domingo 11 de marzo

HORA: viernes y sábado a las 9 de la noche, domingos a las 7

LUGAR: Espacio Plural del Trasnocho Cultural

ENTRADAS: taquillas del teatro

“Uno más y la cuenta”

Un elenco de lujo conformado por reconocidas figuras del espectáculo venezolano como Amanda Gutiérrez, Rebeca Alemán, Crisol Carabal, Prakriti Maduro y María Antonieta Castillo, dan vida a esta divertida comedia teatral donde un grupo de amigas se encuentran, alzan la copa, cantan y disertan acerca de sus experiencias chistosas, descaradas y a veces hasta dolorosas en esa búsqueda muchas veces utópica de la felicidad.

Las carcajadas no cesan a lo largo de una hora y veinte minutos que dura la obra, producida por Water People Theather Company y dirigida por Iraida Tapias. Entre temas rancheros, tropicales y tangos interpretados por las mismas actrices, ‘Uno más y la cuenta’ presenta como primicia a Amanda tocando la guitarra y a Rebeca al piano.

Fecha: viernes 9, sábado 10 y domingo 11 de marzo

Hora: viernes y sábado a las 10 p.m. y domingo a las 8:30 p.m

Lugar: Teatro Premium del Centro Comercial Galerías Los Naranjos.

HUMOR

“Si me permiten”

“Si me permiten” es una mezcla de ironía y humor, de anécdotas y actualidad manejados al estilo de Chataing, quien se hace acompañar de destacadas figuras para dar inicio al unipersonal con un video. Así, Oscar D´León, Gladys Rodríguez, Chino y Nacho, Erika de la Vega, Sumito Estévez, Las hermanas Braun, Mariangel Ruiz, Guillermo Dávila, Tres Dueños, Hany Kauam, Ly Jonaitis, Er Conde del Guácharo, Huáscar Barradas, Carlos Moreán, Chile Veloz, Prakriti Maduro, Marcel Rasquin, Nohely Arteaga, Lourdes Valera, Ilan Chester y Los Hermanos Naturales, entre otros, le brindan apoyo para tener los ánimos de enfrentarse nuevamente al público con un stand up comedy

FECHA: miércoles 7 y miércoles 14 de marzo

HORA: 8: 00 pm

LUGAR: Centro Cultural BOD-Corpbanca

ENTRADAS: ticketmundo.com y en las Taquillas de Corpbanca

INFANTILES

“La sirenita2 – El retorno del pirata”

El amor entre una Sirena y un Pirata engalanan esta fantástica historia de aventura, que se inicia con el regreso del Capitán Nicanor Caupolitán, quien seducido por el canto de una misteriosa.

Sirena, navega junto a su tripulación de bravíos Piratas – Barriga, Bacalao, Pantera, Cobra, Araña, Chispa, Candela, Sabrosa – a bordo del “Diamante Negro”, hasta la “Costa Prohibida”, para hacerse acreedor del poderoso Tridente de Neptuno, Dios de las aguas. Mientras tanto, Bajo el mar, en el reino de Atlántida, Aranza “la sirena soñadora” está siendo obligada por su padre, Neptuno, a contraer nupcias con Aureliano, un Tritón que ella no quiere.

En medio de la boda recibe un regalo especial con una nota de su amado Pirata Bacalao, lo que la hace huir de inmediato a su encuentro, abandonando Atlántida junto a su amigo, el pececito Moli y su hermana Alelí, quien está molesta por el reciente noviazgo que mantiene su padre con ACUA, una Sirena mucho más joven que él. Pronto se descubre que todo ha sido un maléfico plan organizado por Úrsula,la Brujadel Mar, quien ambiciosa de poder y con la ayuda de sus anguilas salvajes Axel y TrixeL, logra alejar a Neptuno de sus hijas, transformándolas en Piratas, haciéndolas formar parte de la tripulación del Barco Pirata, obligando al Dios del Mar a ir a la superficie, donde carente de poderes se tendrá que enfrentar al ambicioso Capitán, quien ahora tiene a sus hijas de rehenes. Pronto aparece Úrsula para aprovecharse de la situación y hacerse aparentemente vencedora, logrando tener el poder del Tridente en sus manos.

Al final; reina la cordura, cesa la ambición y el bien se sobrepone sobre el mal. Sebastián, el cangrejo consejero del Rey, quien ha estado correteando por doquier, se lleva una grata sorpresa, junto a su esposa Azúcar Y sus hijos cangrejitos Pichi, Miel, Canela, Chupeta y Bom Bom. Un espectáculo que mezcla la belleza del fondo del mar con la fuerza y majestuosidad del más increíble Barco Pirata, donde, entre música, colores y efectos especiales, se comprueba una vez más que “El amor de una Sirena es el más grande tesoro que un Pirata pueda encontrar en el mar”

FECHA: sábados 10 y domingo 11 de marzo

HORA: 3: 00 pm

LUGAR: Teatro Escena 8

ENTRADAS: ticketmundo.com

MÚSICA

Orquesta Sinfónica Simón Bolívar de Venezuela en el Teatro de Chacao

La Orquesta SinfónicaSimón Bolívar de Venezuela, OSBBV, ofrecerá un concierto en el Teatro de Chacao, bajo la dirección del Maestro Jesús Morín, con la participación de Raúl Pimentel (Piccolo), en calidad de solista.

Obertura de Russlan y Ludmilla, de Mikhail Glinka; Concierto para Piccolo y Orquesta, de Jeff Manookian; y Sinfonía N° 4 enLa Mayor“Italiana” Op.90, de Félix Mendelssohn, son las piezas que conforman el programa por el cual se pasearála OSSBVen este concierto, donde el público tendrá la oportunidad de apreciar la calidad de esta agrupación orquestal que ha deleitado a las audiencias de Venezuela, así como también, de importantes escenarios del mundo, como: el Teatro Real dela Operade Madrid, Palau dela Músicade Barcelona, Gran Salón dela UNESCOen París, Teatro Colón de Buenos Aires, Teatro Municipal de Río de Janeiro, Sala Heitor Villa-Lobos de Brasilia, Teatro Colón de Bogotá, Gran Anfiteatro dela UniversidaddeLa Sorbonade París, Teatro de Viña del Mar en Chile, Symphony Hall de Osaka, y Century Hall en Nagoya, entre otros.

Creada el 12 de febrero de 1975 en el seno del Sistema Nacional de las Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela, la Orquesta SinfónicaSimón Bolívar de Venezuela ha reunido el talento y la mística de jóvenes provenientes de toda Venezuela, bajo la tutela de Director Musical Fundador, el maestro José Antonio Abreu.

FECHA: sábado 10 de marzo

HORA: 6:00 p.m

LUGAR: Teatro de Chacao, ubicado en el Centro Cultural Chacao, Avenida Tamanaco, El Rosal.

ENTRADAS: taquilla del teatro de martes a domingo, de 1:00 p.m. a 7:00 p.m., o a través de www.ticketmundo.com

PLÁSTICA

“Obra de Annella Armas protagoniza Exhibición en la Galería Okyo”

Una selección de piezas donde la materia se incorpora a la obra, son el cuerpo de la nueva exposición individual de la artista venezolana Annella Armas, que bajo el título “mise en place en reversa” (puesto en el lugar en reversa).

El grafito observado a través de una especie de velo, y monotipos que muestran las estructuras del espacio, son algunas de las características dominantes en esta exhibición, en la que Annella Armas hace gala de su trabajo, tanto de artista plástica, como de diseñadora gráfica.

Para la especialista en artes y curadora, Contanza De Rogatis, “La observación de los trabajos de Annella Armas consiente el descubrimiento paulatino de un proceso que no parece derivar del aditamento y la añadidura, sino de una mise en place en reversa, en la que la materia, que es soporte, se devela poco a poco y se abre paso entre las formas”, según escribe en el texto que acompaña la muestra.

FECHA: Inauguración este domingo 11 de marzo

HORA: de martes a viernes, de 10:00 a.m. a 1:00 p.m. y de 3:00 a 6:00 p.m., sábados y domingos de 11:00 a.m. a 2:00 p.m

LUGAR: Galería Okyo, ubicada en la Calle Veracruz, Edificio La Hacienda, PB, Las Mercedes

ENTRADA: libre

ESPECIALES

“Chacao Siente”

El Centro Cultural Chacao presenta una programación literaria en el Teatro de Chacao bajo la dirección de Antonio López Ortega y con la participación de poetas venezolanos que presentarán de manera individual o a dúo recitales de poesía bajo el nombre de CHACAO SIENTE.

Este jueves 8 de marzo, el reconocido maestro y poeta RAFAEL CADENAS será el invitado especial acompañado de Luis Miguel Isava, en calidad de moderador

FECHA: jueves 8 de marzo

HORA: 8: 00 pm

LUGAR: Teatro de Chacao

ENTRADAS: ticketmundo.com y en las taquillas del Teatro de Chacao

Fundación Cisneros presenta libro de Conversaciones con Jesús Soto

Este miércoles 07 de marzo se llevará a cabo la presentación del libro “Jesús Soto in conversation with/en conversación con Ariel Jiménez”, dela Colección PatriciaPhelps de Cisneros (CPPC) dela Fundación Cisneros

Esta publicación es el cuarto título en la serie de libros bilingües CONVERSACIONES/CONVERSATIONS dela CPPC, publicados porla Fundación Cisneros, los cuales contemplan conversaciones a fondo con importantes artistas latinoamericanos, modernos y contemporáneos, críticos, curadores e historiadores del arte. Así, en cada libro ilustrado, el artista presenta un relato de su desarrollo, nociones e ideales acompañado por reflexiones críticas del autor

El libro “Jesús Soto in conversation with/en conversación con Ariel Jiménez” presenta a lo largo de 198 páginas, un extenso diálogo entre el reconocido artista cinético venezolano, Jesús Soto (1923-2005) y el historiador de arte y curador, Ariel Jiménez, producto de más de nueve años de entrevistas.

Estas conversaciones ofrecen una visión única dentro de la fascinante carrera de Jesús Soto, distinguido por su participación en el desarrollo del arte cinético en París en la década de los cincuenta y sesenta, y por su trabajo subsecuente en los movimientos de abstracción geométrica en Venezuela. Soto es reconocido hoy como uno de los artistas latinoamericanos más importantes del siglo veinte

FECHA: miércoles 7 de marzo

HORA: 7: 00 pm

LUGAR: Sala Experimental del Centro Cultural Chacao, en El Rosal

ENTRADAS: entrada libre

El silencio informativo en los social media (1) por Fernando Núñez Noda

Noticias

Zea

-

7 de marzo de 2012

0

El silencio informativo en los social media (1) por Fernando Núñez Noda

En la primera parte de esta serie, revisamos algunos casos internacionales que demuestran cómo una mala estrategia de social media puede ser la peor idea para una organización o proyecto.

“El silencio es el ruido más fuerte, quizás el más fuerte de los ruidos”
Miles Davis

La lectura de un libro y el caso del vacío informativo por la salud de Hugo Chávez (compensado por los medios sociales) me estimularon a escribir esta nota.

El libro en cuestión es Welcome to the Fifth Estate de Geoff Livingston (Bartleby Press, 2011) y considera cómo los social media han irrumpido e impactado el panorama mediático de la misma forma que los medios masivos tradicionales lo hicieron, en los albores del siglo pasado, con el status quo del momento.

Por otro lado, el tópico de la salud de Hugo Chávez. Previo al 21 de febrero, el líder del régimen venezolano estuvo ausente de los medios masivos, donde su presencia ubicua normalmente satura las ondas hertzianas. Eso desató una ola de rumores, cuyo ámbito más activo fue el de las redes sociales y, entre ellas, sin duda Twitter constituyó “el hervidero”.

La respuesta del régimen venezolano: silencio total. En la próxima entrega analizaré esta situación.

Casos internacionales

The Fifth Estate expone una tesis contundente: Las grandes corporaciones y medios ya no dominan la conversación. Afirma Livingston: “Lo primero que los comunicadores deben entender es que no pueden controlar los mensajes dentro de los social media”.

Antes de internet y de los social media, empresas y organizaciones apelaban a los medios masivos para distribuir, en forma de broadcast y unidireccionalmente, mensajes de Relaciones Públicas para las audiencias (por no decir, las “masas”). Los emisores, pues, dominaban la vocería y también el silencio.

Nada o poco podía hacer la gente, comunicacionalmente hablando, para manifestar sus emociones u opiniones respecto a los mensajes o ausencia de estos. Sí, hasta que internet, la web, la computación personal y móvil, así como los social media lo cambiaron todo.

La gente tiene las herramientas y los canales, además de la libertad y las ganas de ser sus propios emisores. Cada quien elige a quién seguir, qué decir, a cuál mensaje hacer eco, sin pautas externas, sin imposición de grandes grupos de interés. Cada quien es su propio jefe de información.

Por eso, fracasan las organizaciones que quieren actuar en los social media de forma tradicional, como lo hacían antes. Es decir, pregonar en vez de conversar. Exponer en lugar de interactuar. Considerar a la gente audiencia en vez de interlocutores.

El libro brinda algunos ejemplos emblemáticos. Primero, el muy célebre de British Petroleum (BP) luego del derrame petrolero en el Golfo de México, en 2011. Al principio, los medios tradicionales minimizaron la importancia del evento, como si fuera un acontecimiento menor y en vías de ser controlado. BP hizo mutis, el paradero de su presidente Tony Hayward era el secreto mejor guardado.

Para colmo, el gobierno de Obama confió en que BP tomaría las acciones adecuadas y no hizo la tarea de “montarse” en una vigilancia estricta del proceso, así como una información intensa hacia la opinión pública.

Luego BP pagó anuncios en los medios masivos e incluso en social media, pero en vez de promover y participar en conversaciones, optó por la forma tradicional (y sentida arrogante) de hablar sin escuchar para describir sus esfuerzos de combate al derrame (el mayor de la historia, por cierto).
¿El resultado? Los social media fueron el escenario de una avalancha de mensajes negativos hacia BP. La cuenta de BP en EEUU mostraba una actividad mínima, tímida, vago reflejo de la información pagada en grandes medios.

Surgió una cuenta llamada @BPGlobalPR que se hizo pasar por el vocero oficial, convenciendo a muchos, pero finalmente ridiculizando a la marca con tuits como: “Limpiar un derrame de petróleo es caro. ¿Comprar jueces para seguir taladrando? Relativamente barato”. Para el momento de redacción de esta nota: Cuenta oficial @BP_America: 36.330 seguidores; cuenta “fake” @BPGlobalPR: 158.317.

CasoBP — Cuenta oficial (arriba) vs cuenta "fake" de BP. Note que la segunda casi cuadruplica a la primera en seguidores.

Miles de blogs se unieron en la cruzada, distribuyendo fotos de los estragos del derrame y las consecuencias en las poblaciones y ecosistemas costeros. Los mensajes negativos superaron en varios órdenes de magnitud a los positivos. Incluso los social media se dirigieron al gobierno para exigirle mayor presión sobre BP. El de Obama, que es un gobierno bien sintonizado con internet, llevó lo suyo por no leer adecuadamente lo que la gente decía en Twitter, Facebook, YouTube y los cada vez más influeyentes blogs.

A la postre, BP tuvo que crear un fondo de $20 millardos para limpiar el Golfo, por presión del gobierno (a su vez presionado por la muchedumbre en línea). Hayward perdió su trabajo, las acciones de BP se desplomaron y han tardado en recuperarse. Su manejo de crisis en redes sociales desencadenó una campaña que le costó mucho más dinero del que jamás imaginó. Su silencio inicial, falta de diálogo y su confianza en prácticas comunicacionales obsoletas, son ejemplos de qué no debe hacerse para proteger la reputación de una marca.

Otro caso emblemático mencionado en el libro es el de JetBlue, que en febrero de 2007 dejó varados a miles de pasajeros en medio de tormentas invernales. Las cuentas de social media de la empresa se callaron y se optó por comunicar a través de medios convencionales: la típica nota de prensa, declaraciones en radio y el ya insuficiente: “Si quiere más información visítenos en www…”

En Facebook (Ene 19) dijeron que “por respeto a los afectados (…) haremos un alto en la publicación de información en los canales de social media”. En Twitter (al día siguiente), anunciaron que no estarían activos por un buen tiempo porque su prioridad era el manejo de la crisis. ¿Y no son los social media, precisamente, un canal idóneo para manejar crisis comunicacionales?

La reacción de la blogósfera fue cruenta y dañó la reputación de la entonces popular línea aérea de descuento (quizá para siempre). Lo peor es que, todavía sin entender, atribuyeron el desastre a “mala cobertura” de los medios.

Más recientemente (ya no reseñado en el libro sino en la prensa que consulto en esto días), el caso del momento en el mundo corporativo involucra a Carnival Cruise, la corporación de los grandes cruceros, dueña del tristemente célebre Costa Concordia, que se hundió en las costas italianas el 13 de enero. En la primera ocasión, la empresa prefirió mantener hermético silencio, lo cual generó furia en las redes sociales, rumores y un encono nada positivo para la empresa, que perdió más de $2 millardos de valor accionario.

Ahora, otro barco de la empresa ha quedado a la deriva en el Mar Índico y Carnival ha elegido repetir su política de silencio. Un análisis de los comentarios que se generaron, muestra que la mayoría no quiere declaraciones unilaterales y menos silencio, sino una empresa activa en debatir, en contestar puntualmente, no a todo el mundo, pero sí selectivamente a las preguntas más representativas.

Cada vez más se manifiesta que el poder está en la gente, que de público pasa a interlocutor, a coemisor, incluso a emisor con más impacto que muchos medios establecidos. La conversación está allí, no cesa, ocurre independientemente de los intereses o intenciones de quienes antes manejaban la agenda.

Estragos en la política

Por eso derivo que el “silencio” no implica solamente la ausencia de mensajes. Sino los mensajes unidireccionales, sin seguimiento, acartonados, “institucionales” o “corporativos” que no invitan a responder, la pura remisión al sitio web… equivalen a un “silencio conversacional”.

Un ejemplo ocurre ante nuestros ojos en los EEUU, al calor de las primarias republicanas. Leo un artículo en Techi.com: A lack of social media understanding is killing @RickSantorum and @NewtGingrich in the primaries (Una falta de entendimiento de los social media está matando a @RickSantorum y a @NewtGingrich en las primarias).

Santorum y Gingrich son dos precandidatos que han logrado derrotar al favorito Mitt Romney en algunos estados pero que, según el autor J.D. Rucker, están siendo liquidados por su pobre desempeño en los social media. Dice Rucker que: “La conversación y el mensaje de los otros (la gente) son el auténtico jugo de estas redes.”

Gingrich, sin mucho dinero para costosas pautas televisivas y de medios masivos, logró ganar Carolina del Sur gracias a los social media (no la TV) que multiplicaron su mensaje como un “incendio forestal” pero “desde entonces ha estado prácticamente inexistente (en un sentido positvo) en los social media. No es sorpresa que también haya estado inexistente en las encuestas”.

Los equipos de campaña se han concentrado en los tres grandes (Facebook, Twitter y YouTube) pero un precandidato muy eficiente (quizá el más), Ron Paul, también ha explorado redes menos populares pero muy efectivas, como Reddit y Digg. Santorum y Gingrich también han desaprovechado los blogs, que son vehículos multiplicadores de gran influencia.

Political-Cloud — En la nube de búsqueda de las primarias republicanas, aparece preeminentemente Obama, el contrincante demócrata. Santorum, por su parte, aparece más por la polémica surgida con el tema de los anticonceptivos en los planes de seguro, quepor su posición proactiva o positiva en social media. Fuente: Techi.com.

Más radical en su observación es Mike Brown en su artículo: La oportunidad perdida: 2012, los republicanos y los social media, en la revista de la revista Social Media (artículo no disponible en línea). Cito:

Los republicanos sólo parecen estar interesados en usar los social media de comunicación de una sola vía. Ninguno de los precandidatos usa la tecnología por sí mismo y no entienden el poder de la construcción de comunidad”.

Las organizaciones que piensen que con declaraciones oficiales, remitidos o banners pagados puede llevara adelante una exitosa política de Relaciones Públicas… o piensen en los social media como un “saludo a la bandera”, un premio de consolación al no poder acceder a los grandes medios tradicionales… que relean los casos anteriores.

De vuelta a Venezuela

La semana que viene cerramos esta serie con un análisis del caso venezolano y los estragos que, para una credibilidad ya bastante endeble, ha causado la política de silencio, ocultación o negación del régimen venezolano.

Evaluaremos lo ocurrido en los social media venezolanos en contraste con la de los medios tradicionales; la evolución de los rumores y la participación estelar de voceros como Nelson Bocaranda.

Nuevo formato en las Grandes Ligas por Beto Villa

Noticias

Zea

-

7 de marzo de 2012

0

Nuevo formato en las Grandes Ligas por Beto Villa

Las Grandes Ligas tienen cambios desde esta temporada y el amable colaborador Beto Villa, narrador en español de los Yankees de Nueva York y periodista de larga trayectoria en la radio, ha tenido la gentileza de ilustrar con ejemplos como podría ser, siendo el segundo caso, el preferido de esta cronista.

A continuación, Beto Cilla nos explica:

“A partir de 2012, DIEZ equipos tendrán la oportunidad de ir a la POSTEMPORADA. Habrá dos comodines en vez de uno. Los equipos de cada liga que NO ocupen el primer puesto y tengan los mejores récords después de los LÍDERES de cada División, disputarán UN juego de playoff (una muerte súbita). Los ganadores avanzan a las Series Divisionales. Aclaramos, cada DIVISION tendrá su ganador, aunque su récord sea inferior al que haya quedado segundo o tercero, etc, en otra DIVISION.

De acuerdo al NUEVO formato, se ha eliminado la REGLA de NO se permitía que el COMODIN se enfrentara en la Serie Divisional al ganador de su misma DIVISION. Ahora si se permite. Veamos en esta escena hipotética lo que pudiera ocurrir.

Liga Americana (Ejemplo #1)

ESTE JJ JG JP DIF

-Yankees 162 100 62 —

-Red Sox 162 98 64 2.0 -Play off por el Wild Card. (*)

-Orioles 162 88 84 12.0

-Blue Jays 162 78 84 22.0

-Rays 162 68 94 32.0

CENTRAL JJ JG JP DIF

-Tigers 162 84 78 —

-Indians 162 79 83 5.0

-White Sox 162 76 86 8.0

-Royals 162 73 69 11.0

-Twins 162 68 94 16.0

OESTE JJ JG JP DIF

-Mariners 162 92 70 —

-Angels 162 90 72 2.0 -Play off por el Wild Card. (*)

-Athletics 162 81 81 11.0

-Rangers 162 74 88 18.0

(*) Ganador se enfrenta a los Yankees… Mientras que Tigres reciben a los Marineros.

Liga Americana (Ejemplo #2)

ESTE JJ JG JP DIF

-Yankees 162 100 62 —

-Red Sox 162 98 64 2.0 -Play off por el Wild Card. (*)

-Orioles 162 88 74 12.0 -Play off por el Wild Card. (*)

-Blue Jays 162 78 84 22.0

-Rays 162 68 94 32.0

CENTRAL JJ JG JP DIF

-Tigers 162 84 78 —

-Indians 162 79 83 5.0

-White Sox 162 76 86 8.0

-Royals 162 73 69 11.0

-Twins 162 68 94 16.0

OESTE JJ JG JP DIF

-Mariners 162 92 70 —

-Angels 162 87 75 5.0

-Athletics 162 81 81 11.0

-Rangers 162 74 88 18.0

(*) Ganador se enfrenta a los Yankees… Mientras que Tigres reciben a los Marineros.

NOTA: Como se aprobó a última hora este nuevo Play Off, van a hacer UN sólo viaje y la Serie Divisional comenzará en la casa del equipo que haya terminado con el récord más bajo: dos (2) juegos. Luego los otros tres (3) en la casa del que tuvo mejor récord. Es decir, será 2-3… El próximo año regresará a 2-2-1, comenzando en la casa del que tuvo mejor récord.