Primera Imagen del Llanero Solitario
La película de Gore Verbinsky de El Llanero Solitario ha sufrido muchísimos retrasos, cambios de estudios y finalmente cambios de fechas, sin embargo ya por fin obtuvo luz verde y comenzó su filmación.
Gracias a la tecnología, específicamente twitter, pudimos ver la primera imagen de Armmie Van Hammer como el Llanero Solitario y Jhonny Deep en su papel de Tonto (Toro en español por razones obvias).
Con el maquillaje de Deep, La dirección de Gore Verbinsky, La producción de Bruckheimer y la aventura de la historia, ¿Será posible que este sea el nuevo “Piratas del Caribe”?
No sabremos hasta el 31 de Mayo de 2013 cuando se estrene esta película.
Aqui la imagen con la cual nos demuestran como Deep aplacó las dudad sobre la credibilidad de un hombre blanco interpretando a un indio nativo-americano.
@LiveFromMind
Adiós Enciclopedia Britannica: Hola Wikipedia
Hoy decidí re-editar un post sobre Wikipedia luego de oír la noticia de que la Enciclopedia Britannica no saldría mas en su versión impresa luego de 244 años de historia y tradición. Esta señal debe servir como una advertencia de cambio en los tiempos que vivimos. Poco a poco internet ha revolucionado y evolucionado la manera como hacemos las cosas.En tan solo 20 años la Enciclopedia Britannica pasó de vender 120 mil ejemplares en 1990 a tan solo 8 mil ejemplares en el 2010.
El presidente de la empresa editorial Encyclopaedia Britannica Inc., Jorge Cauz, dijo en una interesante entrevista con el New York Times que “algunas personas se sentirán tristes y nostálgicas con la noticia, pero tenemos mejores herramientas hoy en día. La Web está constantemente actualizada, nos permite expandirnos mucho más en cada uno de los temas y cuenta con recursos multimedia”. Como si esta no fuese una razón completamente válida, en nuestros dispositivos (sean cuales sean) contamos con infinita información actualizada al minuto y no pesan los 59 kilos que pesa la actual colección de 32 tomos de la Enciclopedia Britannica.
Atrás quedaron los días de la escoliosis por cargar tres tomos de la enciclopedia para hacer una tarea del colegio. Y aunque a Britannica le tomó demasiado tiempo para darse cuenta de esto, otros entendieron el principio fundamental de la web mucho antes de esta decisión y aunque Britannica cuenta con un site en línea donde se cobra una anualidad de U$ 70, Wikipedia ofrece acceso gratis y verdaderamente ha cambiado la cara de la tecnología informativa.
Aunque agradezco el inmenso sacrificio que alguna vez hicieron mi papás en comprar una colección de 21 tomos de la Britannica y 20 de la Hispánica, siempre me pregunté por qué nunca compraron las actualizaciones que se vendían en tomos separados, pero agradezco aún más la primera vez que me compraron una Enciclopedia Encarta de Microsoft, donde y cuando por primera vez entendí el valor de la información digital, su facilidad y el aprendizaje que es capaz de impartir la tecnología como medio.
Wikipedia puede estar ganando la batalla, pero la web sigue evolucionando, muchas veces de la mano de grandes influenciadores como puede ser ella misma, otras veces de la mano de otros. Es por eso que traigo a colación un artículo anterior titulado:
Entendiendo Wikipedia y los avances que está impulsando a nivel mundial
A estas alturas toda persona que sabe entrar en internet debe haber escuchado sobre Wikipedia. En caso de no haber escuchado sobre esta enciclopedia digital, le recomiendo donar su Britannica a un colegio y la Hispánica que compró en cómodas cuotas, tomo por tomo, puede guardarla para que sus nietos se burlen de Usted o esperar que el calentamiento global desencadene una helada glaciar para hacer una sabrosa fogata. Los CDs de Encarta no los queme, eso simplemente empeoraría la situación ambiental y el calentamiento global, mejor puede utilizarlos de posavasos en su mesa de noche.
Wikipedia nació como una fuente de información “semi-academica” libre de costos. Para ir creando sus más de 7.500.000 artículos en diversos idiomas decidió utilizar un método conocido como crowdsourcing. Crowdsourcing significa pedirle a los propios usuarios que creen el contenido. La idea era recopilar información de especialistas, sobre temas que los apasionan, sin costo alguno para Wikipedia. La idea es que si queremos escribir un artículo sobre el arroz con pollo, podamos hacerlo libremente, pero como Wikipedia no sabe si somos autoridades, conocedores del arroz con pollo o simplemente jodedores, Wikipedia somete el artículo a revisión por parte de alguno de sus jurados públicos. Luego de ser aprobado el artículo es colocado en la página web.
Supongamos que somos expertos en el arroz con pollo y tenemos información veraz sobre su aparición en época prehistóricas, información que no sale en el artículo publicado. Con un par de clicks podemos editar el artículo para que incluya nuevos datos. De la misma manera los datos deben ser verificados para su publicación. Así, poco a poco, se va construyendo una herramienta hecha por los propios usuarios que pretende –sin costo alguno- ir definiendo millones de términos, reseñando las biografías de miles de personajes históricos y educando un artículo a la vez a millones de internautas del mundo entero.
Pero los “wikis”, como se le conoce a los artículos de Wikipedia, no solo contienen texto sino fotos, citas y fuentes, donde en perfecto respeto de las reglas APA se ponen los libros referenciales para la escritura de los artículos.
Aunque muchas universidades e institutos no aceptan a Wikipedia como una fuente confiable de información, muchos gobiernos han determinado que deben respetar y hacer valer los derechos humanos de sus ciudadanos (Aja… Hay gobiernos que se interesan en eso. No se sorprenda, el de nosotros es una excepción). Uno de esos derechos, algunos peldaños más debajo de el derecho a la propiedad y el derecho a que la misma no sea quitada de manera injusta (expropiada), se encuentra el artículo 26 y 27 que dicen que todo ser humano tiene derecho a la educación y la libre información. Basados en estos principios países más modernos, por no decir avanzados, han decidido que el acceso a Wikipedia no debe conllevar a un costo adicional obligando a los operadores celulares, telefónicos y de internet a no cobrar por el acceso a Wikipedia catalogándola como una fuente de información y educación por la gente y para la gente.
Aunque en este momento estamos lejos de llegar a ese nivel de país y cultura, muchos expertos argumentan que Wikipedia no puede ser la única fuente gratuita de información y educación, razón por la que dicen que el acceso a internet debería ser costeado por los gobiernos ya que no solo son fuentes de educación e información, sino que garantizando acceso gratuito se estaría impulsando al comercio, la cultura y el intercambio cultural.
Por más que no sea amante de Wikipedia, siento que gracias a ser la biblioteca digital gratuita más conocida del mundo, está ayudando a abrir la puertas de la web. Algunos países nórdicos ya comenzaron a pasar legislación sobre el tema del acceso gratuito a la web y en la mayoría de los senados y congresos Wikipedia ha salido a relucir como una de las razones por las que las compuertas de Internet debe abrirse lo antes posible.
Por cierto, Wikipedia vive gracias a las donaciones de miles de organizaciones y particulares que aportan alrededor de U$ 16 millones anuales para cubrir los gastos de almacenamiento y mantenimiento de servidores.
Aquí una infografía (inglés) sobre la historia y el estado actual de Wikipedia:
Facundo Cabral fue la víctima equivocada en ajuste de cuentas del narcotráfico
EL DIARIO EL PAÍS DE MADRID (www.elpais.com) hace una reseña muy completa desde Bogotá, gracias a su corresponsal Armando Neira, detallando cómo el destino se le atravesó al cantautor argentino Facundo Cabral cuando por órdenes de un narcotraficante costarricense atacaron la camioneta donde iba Cabral con el destinatario de la orden de asesinato, el empresario que lo había contratado para actuar en Guatemala.
La historia que aquí se reseña tiene todas las características de una novela y muestra cómo el destino le jugó esa mala pasada al querido cantautor de toda Latinoamérica.
Aquí la reseña:
El culpable del asesinato de Facundo Cabral era un pez gordo del narcotráfico
El costarricense Alejandro Jiménez, culpable del asesinato del artista argentino Facundo Cabral y capturado el sábado por la Policía colombiana, era un pez gordo del narcotráfico, un hombre fuerte en Centroamérica que, según la inteligencia de Costa Rica, hacía de enlace entre el cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín El Chapo Guzmán, el más poderoso del mundo, y los distribuidores de droga colombianos.
En el mundo del narcotráfico, Jiménez es conocido con el alias de Palidejo. Según el director de la Policía de Colombia, el general Óscar Naranjo, habría intentado entrar al país bajo la protección de Los Rastrojos, un emergente cártel colombiano que, además, le había prometido protección. La idea posterior era “llevarlo al sur del continente” en donde se sintiera más tranquilo.
Las autoridades afirman que en su carrera delictiva, Alejandro Jiménez acumuló propiedades valoradas en más de 2 millones de dólares y al menos 10 automóviles último modelo. Su colección de vehículos fue decomisada en Centroamérica, en acciones en las que además fueron encontrados documentos que probarían su liderazgo y ascendencia entre los cárteles centroamericanos.
De 38 años y oriundo de la ciudad de Alajuela, a unos 22 kilómetros al noroeste de San José (capital de Costa Rica), Jiménez fue acusado por la Fiscalía General costarricense en agosto pasado de ser líder de una vasta organización de lavado de dinero en la que involucró a su esposa y a sus padres, quienes presuntamente salieron del país en julio de 2011 en avión hacia Japón.
La captura: el capo quiso pasar por un pescador
La caída de Jiménez tuvo lugar el sábado pasado sobre las seis de la tarde del sábado pasado en las hermosas aguas de Bahía Solano, en el Pacífico colombiano. Fue una operación rápida y sin disparar un solo tiro. Comandos de la Armada Nacional de Colombia rodearon la lancha en la que se trasladaba el narcotraficante costarricense y lo obligaron a detener la marcha.
Jiménez mantuvo la tranquilidad suficiente para decir que era un simple pescador, y que se llamaba Carlos Emilio Cardona Marín. Su aparente inocencia contrastaba con los tatuajes de sus brazos: el dibujo de una mirada intimidatoria, en uno, y una serpiente, en el otro. Iba en compañía de dos colombianos más que refrendaron su testimonio.
Los miembros de la Armada, sin embargo, sabían que era un pez gordo que horas antes se les había escapado a las autoridades panameñas, que de inmediato dieron el aviso a sus homólogos colombianos para que estuviesen alerta en aguas colombianas. Al identificarlo por imágenes fotográficas y por sus huellas dactilares, comprobaron que no sólo se trataba de un delincuente poderoso, sino que era el propio culpable de la muerte de Facundo Cabral.
Ahora se está a la espera de la deportación de Jiménez. Ayer, martes, Colombia lo envió en avión a Guatemala, dado que asesinó a Cabral en este país, pero poco después que la nave remontara el vuelo se dio la orden de que regresase a Bogotá, según informa EFE. Costa Rica había pedido garantías de que su ciudadano no sería condenado a muerte por la justicia guatemalteca, aunque desde hace años Guatemala no aplica esta condena al estar adherido al Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Cabral, una trágica muerte colateral del narco
Rodolfo Enrique Cabral, conocido artísticamente como Facundo Cabral (La Plata, 22 de mayo de 1937-Ciudad de Guatemala, 9 de julio de 2011) fue asesinado a tiros tras un concierto cuando se desplazaba en una camioneta en dirección al aeropuerto. Los sicarios que le dispararon iban tras el empresario Henry Fariña, quien conducía el vehículo. Cabral viajaba en el puesto de copiloto.
El crimen causó enorme conmoción en Latinoamérica porque Cabral, quien se caracterizó por sus composiciones de trova y monólogos adornados con anécdotas personales, parábolas y crítica social, era una figura muy querida en la región. Las autoridades de Guatemala prometieron que capturarían a los autores materiales e intelectuales. Por eso, en ese país la noticia de la captura fue celebrada por el Gobierno.
Tres días después de la muerte del cantautor Facundo Cabral se produjo la captura de Enrique Vargas Hernández y Wilfred Allan Stokes en calidad de autores materiales del asesinato, perpetrado con armas automáticas de largo y corto alcance. La abundancia de armamento se explica porque no querían fallar y preveían el blindaje del vehículo en el que se movilizaba el artista en compañía del empresario nicaragüense Fariña. Entonces las autoridades de Guatemala y Costa Rica comenzaron a reunir pruebas que involucraron a Palidejo como autor intelectual del ataque.
Jiménez había roto relaciones con su antiguo amigo Henry Fariña (investigado por narcotráfico y lavado de capitales), debido a problemas de dinero, situación que lo habría llevado a tomar la decisión de asesinarlo. Desafortunadamente, la orden coincidió con la presencia de Facundo Cabral en Ciudad de Guatemala.
Fundación Somos El Hatillo realizó exitosa jornada de reacondicionamiento a la Escuela Juan Manuel Cajigal
Nota de prensa.- Pinturas de las áreas internas del plantel, reacondicionamiento de la cancha deportiva, murales pintados, entre otras cosas, fue parte de la actividad que la Organización Somos El Hatillo realizó en conjunto con empresas privadas y colaboradores con el fin de que los Docentes y alumnos cuenten con ambientes en condiciones óptimas para realizar sus actividades.
El Presidente de la Institución, Lic. Juan Manuel Sucre, señaló que trabajarán para beneficiar otros planteles educativos ubicados en el Municipio hatillano y agradeció a las empresas privadas y a los 120 voluntarios por haber tomado en cuenta a la Fundación por ser una referencia a nivel local y lograr hacer posible este evento. De igual forma Sucre mencionó: “Vale recalcar que es la primera actividad de reacondicionamiento que realizamos en El Hatillo y esperamos que sea la primera de muchas jornadas, sin duda alguna es reconfortante saber que los niños al llegar verán una escuela repotenciada y más colorida”.
Asimismo, el representante de la Fundación Somos El Hatillo expresó que este tipo de actividades se sustentan en el marco de la Responsabilidad Social Empresarial y aclaró: “Eso se lo dejamos a las empresas con quienes nos articulamos, en la Fundación Somos El Hatillo sabemos de vocación de servicio y de sensibilidad social. Nuestra organización nació por iniciativa ciudadana y a lo largo de estos 6 años los integrantes nos encontramos dando lo mejor de cada uno por el bien de la comunidad. Tenemos una agenda que viene cargada de logros, sonrisas y bienestar para todos los que vivimos en El Hatillo”.
De igual forma, Sucre indicó que las personas interesadas en ayudar o colaborar con esta organización pueden acercarse a la sede de la Fundación Somos El Hatillo, ubicada frente a la Plaza Bolívar de El Hatillo, entre Churros Market y Banco Banesco y también sugirió seguirla a través de la cuenta twitter: @SomosElHatillo o escribir al correo fundacionsomoselhatillo@gmail.com
¿Líder Religioso? por Gabriel Reyes
Siento preocupación cuando “eruditos” de la Opinión Pública aparecen declarando frases con contundencia, pero sin mayor soporte en lo histórico y en lo político, tal vez estimulando interesadamente la construcción de alguna matriz de opinión que se convierta en referencia pública para construir agendas inducidas que produzcan efectos específicos en nuestra realidad actual.
Frases como “Chávez es un “líder religioso”, “Los venezolanos lo valoran moralmente y sienten una identificación emocional hacia él, algo nunca antes visto en nuestro país desde hace 200 años”, “Hay una identificación con el discurso amoroso de Chávez” representan contradicciones reales entre los planos subjetivo y objetivo que merecen un análisis más cercano.
Sin embargo, utilizaré este espacio para dejar una serie de interrogantes a quien se atribuye estas frases y espero que en sus respuestas pueda aclarar a los venezolanos que compartan las dudas planteadas algunas referencias que validen tales alabanzas.
1.- “Chávez es un “líder religioso”
Resulta obvio para todos que el presidente Chávez no representa una iglesia o credo en concreto. Precisamente el sincretismo que lo pasea entre la devoción mariana y las invocaciones a los espíritus de la sabana, entre las misas solemnes y los concurridos bilongos, lo aleja de ser el abanderado de una religión en específico. Tal vez, creer en todo. se puede convertir en no creer en nada, y es que el “comunismo” es ateo por principios, entonces, el repetidor de frases de Marx sufriría de “disonancia cognitiva” si siendo discípulo del barbudo personaje fuera un devoto creyente en cualquier deidad o forma sobrenatural.
Cabe preguntar entonces, cuál es la definición de un “líder religioso”. Tal vez, el analista trató de decir que se ha generado una religión en torno a la figura del hijo predilecto de Sabaneta, inspirada en el interesante concepto del antropólogo Clifford Geertz quien dijo que: “La religión es un sistema de símbolos que obra para establecer vigorosos, penetrantes y duraderos estados anímicos y motivaciones en los hombres, formulando concepciones de un orden general de existencia y revistiendo estas concepciones con una aureola de efectividad tal que los estados anímicos y motivaciones parezcan de un realismo único”. Si este es el enfoque correcto, entonces el propósito ha sido crear un espejismo de prosperidad y felicidad inexistente y manifiesto en temas menos esotéricos como la estadística de un país donde los homicidios, la inflación y la corrupción, entre otros, seguramente le restan la duración planteada en tal concepto.
2.- “Los venezolanos lo valoran moralmente y sienten una identificación emocional hacia él, algo nunca antes visto en nuestro país desde hace 200 años”
Esta lamentable afirmación lleva de manera implícita tres errores fundamentales. Primero, es falso que “los venezolanos” lo valoren y se identifiquen con él. Lo correcto, sin el sospechoso sesgo percibido, sería que “una parte de los venezolanos”. Segundo, no existe estudio conocido alguno que haga referencia a la “valoración moral” del personaje, por lo que la afirmación carece de soporte real. Pero, la frase que lo convierte en “algo nunca antes visto en nuestro país desde hace 200 años” resulta atrevida no por la adulación evidente sino por la ignorancia demostrada. Bolívar, Miranda, Betancourt, Pérez y muchos otros son segundones de este dechado de virtudes, según el objetivo analista.
3.- “Hay una identificación con el discurso amoroso de Chávez”
Creo que si el analista se refiere a este discurso (Haz Click aquí) entonces estoy seguro que los comentarios son innecesarios.
Recordemos que la política es un tema demasiado terrenal, transitorio y dinámico. No puede ser un acto de fe, ni debemos utilizarla para apoyar o descalificar a un gobierno. Es un tema de construcción de modelos sobre la base de expectativas colectivas, pero debe trascender de lo personal, de la construcción de ídolos con pies de barro, que repitan promesas incumplidas. Este gobierno tiene aspectos positivos que deben ser reconocidos por propios y extraños, pero ha generado una polarización inédita, un odio entre venezolanos irracional, ha clientelizado al pobre en un sistema de dádivas que se materializan en “misiones” redistributivas que son excluyentes por definición. La corrupción ha generado una Cleptocracia sin parangón en 200 años de vida republicana y la mentada “soberanía” ha sido un pretexto para ignorarla, con la intromisión y dependencia de naciones de dudosa reputación democrática, nuestros nuevos “hermanos”. Nuestra deuda pública se ha exponenciado a límites históricos y los Derechos Humanos han sido obviados en numerosos casos, donde el disenso es el leit motiv de los abusos. Es un país donde no se invierte, se gasta, donde no se gerencia, se ordena, y donde todos tenemos un precio. ¡Tal vez el de unos es más bajo que el de otros!
Halo 4, El regreso de Master Chief
La razón de existir del XBOX vuelve con su cuarta entrega.
Halo 4 trae de vuelta al Master Chief y la destrucción de algunos aliens, unos mundos y basicamente a quienes se les crucen por delante. Novias prepárense para el regreso de Halo Night. El juego sale en Diciembre de este año.
Aqui les traigo un behind the scenes de como se trabaja en este juego, el video es bien bueno y nos permite ver por primera vez algunas escenas de este juego tan esperado por los fanáticos.
Disfruten.
@LiveFromMind
Nos faltan muchos más árboles por Henkel García
“Hay que repartir el fruto del árbol, no el árbol”. Felipe González.
El fin de semana pasado durante la realización del evento Palabras para Venezuela organizado por Banesco, los Ex-Presidentes Fernando Cardoso (Brasil), Ricardo Lagos (Chile) y Felipe González (España) ofrecieron valiosos discursos que tocaron diferentes aspectos de las dinámicas de los países latinoamericanos tanto en lo político, como en lo económico y en lo social. Hay una frase pronunciada por Felipe González que en lo particular me pareció genial: “Hay que repartir el fruto del árbol, no el árbol”. Mi apreciación y valoración no se limita a la idea que quiso mostrar, sino más bien al símil que nos regaló.
En Venezuela el árbol tiene mucho que ver con nuestra principal riqueza como país que sin duda es el petróleo, pero también incluye todo el aparato productivo, que aunque golpeado, hoy contamos todos los venezolanos. La realidad es que ese árbol cada vez se hace más pequeño. Hoy nuestras exportaciones reales (en unidades de producto) per cápita son la mitad de lo que teníamos en 1998, la inversión vista como la formación bruta de capital fijo se encuentra estancada y el crecimiento acumulado del PIB per cápita en estos últimos 14 años sólo alcanza 10%, es decir, un crecimiento que se encuentra por debajo de la media mundial. Y si por si fuera poco el maltrato que le estamos haciendo al árbol, estamos comprometiendo los frutos del futuro con la política de endeudamiento actual.
Pero el árbol en cuestión es noble, a pesar de haber disminuido su tamaño hoy nos entrega más frutos gracias a una circunstancia que bien no podría mantenerse en el tiempo: altos precios del petróleo. Esa inusual entrega de frutos se ha manifestado en un aumento tremendo en el consumo del venezolano, hoy consumimos 50% más de lo que hacíamos en 1998, pero poco de lo que entrega ese árbol lo hemos dedicado a sembrar otros árboles. Simplemente nos dejamos embelesar por los frutos que nos podemos comer hoy sin interesarnos mucho si el árbol se hace más pequeño, o si se está muriendo, o lo que es peor, pocos pensamos en qué pasará cuando ese árbol ya no esté.
La Venezuela actual tiene un sistema económico fanáticamente caracterizado por la distribución del ingreso y de la riqueza, es un modelo distributivo que poco le interesa lo productivo. Poco a poco es menor el fruto a distribuir, poco a poco el árbol que tenemos se hace muy pequeño para los que vivimos en este país. Y ya no sólo dependemos de un solo árbol, sino dependemos de la fortuna de que ese árbol nos entregue más frutos de los que acostumbra.
Nuestro futuro tiene que ser signado por la siembra de muchos más árboles, y por supuesto que el fruto que estos vayan a dar sea justamente distribuido y ganado por los que hacemos vida en este país. En los próximos años tenemos que deslindarnos del modelo distributivo que nos ha dominado por décadas, y empezar a transitar por el camino de la producción y el esfuerzo, para que así podamos dejar morir en paz a ese árbol noble que nos permitió estar dónde estamos y que sin duda nos va a servir de apoyo para lograr esa transición. La cosa no es tan complicada, sólo debemos invertir la renta, no consumirla…
Henkel García
Analista e Instructor en Finanzas
@HenkelGarcia
