Inicio Blog Página 12890

Indigentes con WiFi: ¿Problema ético o solución humanitaria?

0

Tengo tres días leyendo sobre una iniciativa muy curiosa desde el Festival-Conferencia-Congreso de tecnología/música y todo lo digital, SXSW (South by South West) celebrado en Austin, Texas… Se trata de Homeless Hotspots, una ONG que tiene una idea “innovadora” sobre el uso de los indigentes como proveedores de WiFi local.

Para que me entiendan mejor: Homeless Hotspots tiene la idea de darle a un indigente de una zona específica la capacidad de ofrecer WiFi a cambio de una donación. ¿Cómo? Mandamos un mensaje de texto a un número que identifica al indigente, el mensaje tiene un costo que equivaldría al de una donación. El servidor de Homeless Hotspots nos manda un mensaje de texto de vuelta con el código de acceso temporal al WiFi. La idea es que Homeless Hotspots utilice los fondos recolectados por el servicio prestado como parte de su programa de recuperación de indigentes y reinserción de indigentes a la sociedad.

20 de estos indigentes/WiFi han sido utilizados en la conferencia del SXSW, los indigentes ganan U$ 20 dólares al día mas el dinero donado por los servicios prestados como repetidoras de WiFi. Para muchos esta iniciativa es el colmo de la explotación ya que se explota al individuo sin hogar y la compasión de terceros para utilizar sus servicios, para otros es una solución altruista.

El New York Times entrevistó a uno de los indigentes, Clarence Jones, de 54 años y sin hogar desde el huracán Katrina, su punto de vista no debe ser dejado a un lado:

“Todo el mundo piensa que esto es algo malo. A mí me encanta hablar con la gente y es un trabajo. Un día de trabajo honesto y pagado.”

Clarence no parece tener muy claro lo que está pasando, si cree que es una iniciativa loable. Aunque no logra poner en palabras la actividad, Clarence se le adelantó a BBHH Labs (empresa responsable de la actividad) anunciando que pronto estaría disponible en la ciudad de Nueva York:

De igual manera algunos de los asistentes aseguraron que en el pasado se habían sentido mal al “donar” dinero a los indigentes, pero que de esta manera sienten que reciben algo a cambio y que ayudan a la misma vez, por más que muchos entienden que un porcentaje de las ganancias va a una empresa y no el 100% al individuo.

Hay quienes se atreven a decir que esta práctica será normal dentro de unos años. ¿Apoyar o no apoyar a la iniciativa? Aunque luego de días leyendo sobre los hotspots humanos vs. humanitarios hay muchas cosas que no me quedan claras, creo que es una excelente iniciativa si ofrece un verdadero plan de reinserción a la sociedad. Un plan trazado de rehabilitación humana. Me parece que adicionalmente la empresa puede ofrecer un servicio de auditoría de los ingresos de un indigente para prevenir la compra de drogas con el dinero recaudado. De igual manera la empresa (BBHH en este caso) debería alimentar y vestir a los indigentes antes y durante su trabajo para la empresa, así tenga que ser descontado de sus ingresos.

Sea como sea, el tema valdría la pena debatirlo y presentarlo de una manera donde se cree una relación ganar-ganar-ganar entre el indigente, la empresa y el donante.

 

La inflación represada por Francisco Ibarra Bravo

0

Las cifras de inflación de enero y febrero muestran un leve retroceso de la inflación. Como era de esperarse algunos han pretendido hablar de un cambo de tendencia. La mediocridad en política económica es tal que pone a algunos a celebrar que la inflación esté más cercana a 25% que a 28%. Estamos claros que en sequía se celebra cualquier garúa pero lo de algunos raya en lo ridículo.

Celebrar una pequeña disminución en la inflación en un ambiente de férreos controles de precios y divisas es un absoluto sinsentido. El año pasado, la inflación anualizada luego del mes de abril llegó a ser 22,8% en el mes de mayo. Lo que ocurrió en aquel momento fue que al salir del cálculo el fuerte incremento del mes de abril de 2010, la cifra de inflación anualizada se redujo de manera importante. En aquel momento no faltaron tampoco los maestros del autobombo. No duró mucho la alegría cuando vimos como la inflación se aceleró a final de año para cerrar incluso en valores superiores a los de 2010. La realidad es que existe un importante componente inflacionario que es represado solo hasta cuando se produce el ajuste de los precios controlados y del tipo de cambio. Esto permite disminuciones puntuales que en ningún caso pueden marcar una tendencia. El ejemplo anterior no es el único que nos brinda la economía venezolana. Los dos momentos en los que la economía venezolana ha experimentado mayor inflación han sido en 1989 y 1996 cuando fue necesario ajustar la economía y abandonar los controles. Fue en ese momento cuando los precios se ajustaron que el venezolano sufrió, en escasos meses, todo el impacto inflacionario que había sido represado por los controles. El caso actual no es diferente a los dos anteriores; si en algo se diferencia es que los controles han estado operando por un período de tiempo mayor y que el impacto de los controles y la hostilidad hacia la industria privada han generado una estructura productiva más dependiente de las importaciones.

Los gestores de la política económica no terminan de entender las verdaderas causas detrás de la inflación en Venezuela. Si bien es cierto que los economistas con mucha frecuencia discrepan, la inmensa mayoría tiene muy claro que una política monetaria como la que actualmente mantiene nuestro sumiso banco central está detrás de buena parte de la inflación. El BCV a lo largo de los últimos años se ha ido degradando hasta pasar a ser un ministerio más. Es actualmente incapaz de brindarle al país una política monetaria coherente y sensata que permita tener esperanza de que la inflación sea llevada a un dígito bajo. Si a un banco central débil le sumamos una política de indexación salarial como la que prácticamente tenemos todos los años con el salario mínimo, pues la mesa estará servida para que los venezolanos sigamos disfrutando de la inflación elevada. Es realmente vergonzoso que cuando todos los países de la región han logrado darle estabilidad a sus monedas, en Venezuela sigamos viendo como año tras año el poder de compra del bolívar decrece alrededor de 25%.

Lo peor de todo es que pretenden vender la ilusión de que se está abatiendo la inflación cuando en realidad lo que se está haciendo es correr la arruga. El control de cambio y los controles de precios, ahora intensificados con la SUNDECOP, lo que harán será postergar los ajustes y contribuir al clima de hostilidad hacia la empresa privada. Lograr la estabilidad de precios es una política que requiere un esfuerzo en muchas áreas, lamentablemente, la política económica de este gobierno avanza en dirección contraria en la mayoría de ellas.

 

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10

 

0

Primera Imagen del Llanero Solitario

0

La película de Gore Verbinsky de El Llanero Solitario ha sufrido muchísimos retrasos, cambios de estudios y finalmente cambios de fechas, sin embargo ya por fin obtuvo luz verde y comenzó su filmación.

Gracias a la tecnología, específicamente twitter, pudimos ver la primera imagen de Armmie Van Hammer como el Llanero Solitario y Jhonny Deep en su papel de Tonto (Toro en español por razones obvias).

Con el maquillaje de Deep, La dirección de Gore Verbinsky, La producción de Bruckheimer y la aventura de la historia, ¿Será posible que este sea el nuevo “Piratas del Caribe”?

No sabremos hasta el 31 de Mayo de 2013 cuando se estrene esta película.

Aqui la imagen con la cual nos demuestran como Deep aplacó las dudad sobre la credibilidad de un hombre blanco interpretando a un indio nativo-americano.

@LiveFromMind

 

Adiós Enciclopedia Britannica: Hola Wikipedia

0

Hoy decidí re-editar un post sobre Wikipedia luego de oír la noticia de que la Enciclopedia Britannica no saldría mas en su versión impresa luego de 244 años de historia y tradición. Esta señal debe servir como una advertencia de cambio en los tiempos que vivimos. Poco a poco internet ha revolucionado y evolucionado la manera como hacemos las cosas.En tan solo 20 años la Enciclopedia Britannica pasó de vender 120 mil ejemplares en 1990 a tan solo 8 mil ejemplares en el 2010.

El presidente de la empresa editorial Encyclopaedia Britannica Inc., Jorge Cauz, dijo en una interesante entrevista con el New York Times que “algunas personas se sentirán tristes y nostálgicas con la noticia, pero tenemos mejores herramientas hoy en día. La Web está constantemente actualizada, nos permite expandirnos mucho más en cada uno de los temas y cuenta con recursos multimedia”. Como si esta no fuese una razón completamente válida, en nuestros dispositivos (sean cuales sean) contamos con infinita información actualizada al minuto y no pesan los 59 kilos que pesa la actual colección de 32 tomos de la Enciclopedia Britannica.

Atrás quedaron los días de la escoliosis por cargar tres tomos de la enciclopedia para hacer una tarea del colegio. Y aunque a Britannica le tomó demasiado tiempo para darse cuenta de esto, otros entendieron el principio fundamental de la web mucho antes de esta decisión y aunque Britannica cuenta con un site en línea donde se cobra una anualidad de U$ 70, Wikipedia ofrece acceso gratis y verdaderamente ha cambiado la cara de la tecnología informativa.

Aunque agradezco el inmenso sacrificio que alguna vez hicieron mi papás en comprar una colección de 21 tomos de la Britannica y 20 de la Hispánica, siempre me pregunté por qué nunca compraron las actualizaciones que se vendían en tomos separados, pero agradezco aún más la primera vez que me compraron una Enciclopedia Encarta de Microsoft, donde y cuando por primera vez entendí el valor de la información digital, su facilidad y el aprendizaje que es capaz de impartir la tecnología como medio.

Wikipedia puede estar ganando la batalla, pero la web sigue evolucionando, muchas veces de la mano de grandes influenciadores como puede ser ella misma, otras veces de la mano de otros. Es por eso que traigo a colación un artículo anterior titulado:

Entendiendo Wikipedia y los avances que está impulsando a nivel mundial

A estas alturas toda persona que sabe entrar en internet debe haber escuchado sobre Wikipedia. En caso de no haber escuchado sobre esta enciclopedia digital, le recomiendo donar su Britannica a un colegio y la Hispánica que compró en cómodas cuotas, tomo por tomo, puede guardarla para que sus nietos se burlen de Usted o esperar que el calentamiento global desencadene una helada glaciar para hacer una sabrosa fogata. Los CDs de Encarta no los queme, eso simplemente empeoraría la situación ambiental y el calentamiento global, mejor puede utilizarlos de posavasos en su mesa de noche.

Wikipedia nació como una fuente de información “semi-academica” libre de costos. Para ir creando sus más de 7.500.000 artículos en diversos idiomas decidió utilizar un método conocido como crowdsourcing. Crowdsourcing significa pedirle a los propios usuarios que creen el contenido. La idea era recopilar información de especialistas, sobre temas que los apasionan, sin costo alguno para Wikipedia. La idea es que si queremos escribir un artículo sobre el arroz con pollo, podamos hacerlo libremente, pero como Wikipedia no sabe si somos autoridades, conocedores del arroz con pollo o simplemente jodedores, Wikipedia somete el artículo a revisión por parte de alguno de sus jurados públicos. Luego de ser aprobado el artículo es colocado en la página web.

Supongamos que somos expertos en el arroz con pollo y tenemos información veraz sobre su aparición en época prehistóricas, información que no sale en el artículo publicado. Con un par de clicks podemos editar el artículo para que incluya nuevos datos. De la misma manera los datos deben ser verificados para su publicación. Así, poco a poco, se va construyendo una herramienta hecha por los propios usuarios que pretende –sin costo alguno- ir definiendo millones de términos, reseñando las biografías de miles de personajes históricos y educando un artículo a la vez a millones de internautas del mundo entero.

Pero los “wikis”, como se le conoce a los artículos de Wikipedia, no solo contienen texto sino fotos, citas y fuentes, donde en perfecto respeto de las reglas APA se ponen los libros referenciales para la escritura de los artículos.

Aunque muchas universidades e institutos no aceptan a Wikipedia como una fuente confiable de información, muchos gobiernos han determinado que deben respetar y hacer valer los derechos humanos de sus ciudadanos (Aja… Hay gobiernos que se interesan en eso. No se sorprenda, el de nosotros es una excepción). Uno de esos derechos, algunos peldaños más debajo de el derecho a la propiedad y el derecho a que la misma no sea quitada de manera injusta (expropiada), se encuentra el artículo 26 y 27 que dicen que todo ser humano tiene derecho a la educación y la libre información. Basados en estos principios países más modernos, por no decir avanzados, han decidido que el acceso a Wikipedia no debe conllevar a un costo adicional obligando a los operadores celulares, telefónicos y de internet a no cobrar por el acceso a Wikipedia catalogándola como una fuente de información y educación por la gente y para la gente.

Aunque en este momento estamos lejos de llegar a ese nivel de país y cultura, muchos expertos argumentan que Wikipedia no puede ser la única fuente gratuita de información y educación, razón por la que dicen que el acceso a internet debería ser costeado por los gobiernos ya que no solo son fuentes de educación e información, sino que garantizando acceso gratuito se estaría impulsando al comercio, la cultura y el intercambio cultural.

Por más que no sea amante de Wikipedia, siento que gracias a ser la biblioteca digital gratuita más conocida del mundo, está ayudando a abrir la puertas de la web. Algunos países nórdicos ya comenzaron a pasar legislación sobre el tema del acceso gratuito a la web y en la mayoría de los senados y congresos Wikipedia ha salido a relucir como una de las razones por las que las compuertas de Internet debe abrirse lo antes posible.

Por cierto, Wikipedia vive gracias a las donaciones de miles de organizaciones y particulares que aportan alrededor de U$ 16 millones anuales para cubrir los gastos de almacenamiento y mantenimiento de servidores.

Aquí una infografía (inglés) sobre la historia y el estado actual de Wikipedia:

Facundo Cabral fue la víctima equivocada en ajuste de cuentas del narcotráfico

EL DIARIO EL PAÍS DE MADRID (www.elpais.com) hace una reseña muy completa desde Bogotá, gracias a su corresponsal Armando Neira, detallando cómo el destino se le atravesó al cantautor argentino Facundo Cabral cuando por órdenes de un narcotraficante costarricense atacaron la camioneta donde iba Cabral con el destinatario de la orden de asesinato, el empresario que lo había contratado para actuar en Guatemala.

La historia que aquí se reseña tiene todas las características de una novela y muestra cómo el destino le jugó esa mala pasada al querido cantautor de toda Latinoamérica.

Aquí la reseña:

El culpable del asesinato de Facundo Cabral era un pez gordo del narcotráfico

El costarricense Alejandro Jiménez, culpable del asesinato del artista argentino Facundo Cabral y capturado el sábado por la Policía colombiana, era un pez gordo del narcotráfico, un hombre fuerte en Centroamérica que, según la inteligencia de Costa Rica, hacía de enlace entre el cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín El Chapo Guzmán, el más poderoso del mundo, y los distribuidores de droga colombianos.

En el mundo del narcotráfico, Jiménez es conocido con el alias de Palidejo. Según el director de la Policía de Colombia, el general Óscar Naranjo, habría intentado entrar al país bajo la protección de Los Rastrojos, un emergente cártel colombiano que, además, le había prometido protección. La idea posterior era “llevarlo al sur del continente” en donde se sintiera más tranquilo.

Las autoridades afirman que en su carrera delictiva, Alejandro Jiménez acumuló propiedades valoradas en más de 2 millones de dólares y al menos 10 automóviles último modelo. Su colección de vehículos fue decomisada en Centroamérica, en acciones en las que además fueron encontrados documentos que probarían su liderazgo y ascendencia entre los cárteles centroamericanos.

De 38 años y oriundo de la ciudad de Alajuela, a unos 22 kilómetros al noroeste de San José (capital de Costa Rica), Jiménez fue acusado por la Fiscalía General costarricense en agosto pasado de ser líder de una vasta organización de lavado de dinero en la que involucró a su esposa y a sus padres, quienes presuntamente salieron del país en julio de 2011 en avión hacia Japón.

La captura: el capo quiso pasar por un pescador

La caída de Jiménez tuvo lugar el sábado pasado sobre las seis de la tarde del sábado pasado en las hermosas aguas de Bahía Solano, en el Pacífico colombiano. Fue una operación rápida y sin disparar un solo tiro. Comandos de la Armada Nacional de Colombia rodearon la lancha en la que se trasladaba el narcotraficante costarricense y lo obligaron a detener la marcha.

Jiménez mantuvo la tranquilidad suficiente para decir que era un simple pescador, y que se llamaba Carlos Emilio Cardona Marín. Su aparente inocencia contrastaba con los tatuajes de sus brazos: el dibujo de una mirada intimidatoria, en uno, y una serpiente, en el otro. Iba en compañía de dos colombianos más que refrendaron su testimonio.

Los miembros de la Armada, sin embargo, sabían que era un pez gordo que horas antes se les había escapado a las autoridades panameñas, que de inmediato dieron el aviso a sus homólogos colombianos para que estuviesen alerta en aguas colombianas. Al identificarlo por imágenes fotográficas y por sus huellas dactilares, comprobaron que no sólo se trataba de un delincuente poderoso, sino que era el propio culpable de la muerte de Facundo Cabral.

Ahora se está a la espera de la deportación de Jiménez. Ayer, martes, Colombia lo envió en avión a Guatemala, dado que asesinó a Cabral en este país, pero poco después que la nave remontara el vuelo se dio la orden de que regresase a Bogotá, según informa EFE. Costa Rica había pedido garantías de que su ciudadano no sería condenado a muerte por la justicia guatemalteca, aunque desde hace años Guatemala no aplica esta condena al estar adherido al Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Cabral, una trágica muerte colateral del narco

Rodolfo Enrique Cabral, conocido artísticamente como Facundo Cabral (La Plata, 22 de mayo de 1937-Ciudad de Guatemala, 9 de julio de 2011) fue asesinado a tiros tras un concierto cuando se desplazaba en una camioneta en dirección al aeropuerto. Los sicarios que le dispararon iban tras el empresario Henry Fariña, quien conducía el vehículo. Cabral viajaba en el puesto de copiloto.

El crimen causó enorme conmoción en Latinoamérica porque Cabral, quien se caracterizó por sus composiciones de trova y monólogos adornados con anécdotas personales, parábolas y crítica social, era una figura muy querida en la región. Las autoridades de Guatemala prometieron que capturarían a los autores materiales e intelectuales. Por eso, en ese país la noticia de la captura fue celebrada por el Gobierno.

Tres días después de la muerte del cantautor Facundo Cabral se produjo la captura de Enrique Vargas Hernández y Wilfred Allan Stokes en calidad de autores materiales del asesinato, perpetrado con armas automáticas de largo y corto alcance. La abundancia de armamento se explica porque no querían fallar y preveían el blindaje del vehículo en el que se movilizaba el artista en compañía del empresario nicaragüense Fariña. Entonces las autoridades de Guatemala y Costa Rica comenzaron a reunir pruebas que involucraron a Palidejo como autor intelectual del ataque.

Jiménez había roto relaciones con su antiguo amigo Henry Fariña (investigado por narcotráfico y lavado de capitales), debido a problemas de dinero, situación que lo habría llevado a tomar la decisión de asesinarlo. Desafortunadamente, la orden coincidió con la presencia de Facundo Cabral en Ciudad de Guatemala.

 

Fundación Somos El Hatillo realizó exitosa jornada de reacondicionamiento a la Escuela Juan Manuel Cajigal

0

Nota de prensa.- Pinturas de las áreas internas del plantel, reacondicionamiento de la cancha deportiva, murales pintados, entre otras cosas, fue parte de la actividad que la Organización Somos El Hatillo realizó en conjunto con empresas privadas y colaboradores con el fin de que los Docentes y alumnos cuenten con ambientes en condiciones óptimas para realizar sus actividades.

El Presidente de la Institución, Lic. Juan Manuel Sucre, señaló que trabajarán para beneficiar otros planteles educativos ubicados en el Municipio hatillano y agradeció a las empresas privadas y a los 120 voluntarios por haber tomado en cuenta a la Fundación por ser una referencia a nivel local y lograr hacer posible este evento. De igual forma Sucre mencionó: “Vale recalcar que es la primera actividad de reacondicionamiento que realizamos en El Hatillo y esperamos que sea la primera de muchas jornadas, sin duda alguna es reconfortante saber que los niños al llegar verán una escuela repotenciada y más colorida”.

Asimismo, el representante de la Fundación Somos El Hatillo expresó que este tipo de actividades se sustentan en el marco de la Responsabilidad Social Empresarial y aclaró: “Eso se lo dejamos a las empresas con quienes nos articulamos, en la Fundación Somos El Hatillo sabemos de vocación de servicio y de sensibilidad social. Nuestra organización nació por iniciativa ciudadana y a lo largo de estos 6 años los integrantes nos encontramos dando lo mejor de cada uno por el bien de la comunidad. Tenemos una agenda que viene cargada de logros, sonrisas y bienestar para todos los que vivimos en El Hatillo”.

De igual forma, Sucre indicó que las personas interesadas en ayudar o colaborar con esta organización pueden acercarse a la sede de la Fundación Somos El Hatillo, ubicada frente a la Plaza Bolívar de El Hatillo, entre Churros Market y Banco Banesco y también sugirió seguirla a través de la cuenta twitter: @SomosElHatillo o escribir al correo fundacionsomoselhatillo@gmail.com

 

 

¿Líder Religioso? por Gabriel Reyes

0

Siento preocupación cuando “eruditos” de la Opinión Pública aparecen declarando frases con contundencia, pero sin mayor soporte en lo histórico y en lo político, tal vez estimulando interesadamente la construcción de alguna matriz de opinión que se convierta en referencia pública para construir agendas inducidas que produzcan efectos específicos en nuestra realidad actual.

Frases como “Chávez es un “líder religioso”, “Los venezolanos lo valoran moralmente y sienten una identificación emocional hacia él, algo nunca antes visto en nuestro país desde hace 200 años”, “Hay una identificación con el discurso amoroso de Chávez” representan contradicciones reales entre los planos subjetivo y objetivo que merecen un análisis más cercano.

Sin embargo, utilizaré este espacio para dejar una serie de interrogantes a quien se atribuye estas frases y espero que en sus respuestas pueda aclarar a los venezolanos que compartan las dudas planteadas algunas referencias que validen tales alabanzas.

1.- “Chávez es un “líder religioso”

Resulta obvio para todos que el presidente Chávez no representa una iglesia o credo en concreto. Precisamente el sincretismo que lo pasea entre la devoción mariana y las invocaciones a los espíritus de la sabana, entre las misas solemnes y los concurridos bilongos, lo aleja de ser el abanderado de una religión en específico. Tal vez, creer en todo. se puede convertir en no creer en nada, y es que el “comunismo” es ateo por principios, entonces, el repetidor de frases de Marx sufriría de “disonancia cognitiva” si siendo discípulo del barbudo personaje fuera un devoto creyente en cualquier deidad o forma sobrenatural.

Cabe preguntar entonces, cuál es la definición de un “líder religioso”. Tal vez, el analista trató de decir que se ha generado una religión en torno a la figura del hijo predilecto de Sabaneta, inspirada en el interesante concepto del antropólogo Clifford Geertz quien dijo que: “La religión es un sistema de símbolos que obra para establecer vigorosos, penetrantes y duraderos estados anímicos y motivaciones en los hombres, formulando concepciones de un orden general de existencia y revistiendo estas concepciones con una aureola de efectividad tal que los estados anímicos y motivaciones parezcan de un realismo único”. Si este es el enfoque correcto, entonces el propósito ha sido crear un espejismo de prosperidad y felicidad inexistente y manifiesto en temas menos esotéricos como la estadística de un país donde los homicidios, la inflación y la corrupción, entre otros, seguramente le restan la duración planteada en tal concepto.

2.- “Los venezolanos lo valoran moralmente y sienten una identificación emocional hacia él, algo nunca antes visto en nuestro país desde hace 200 años”

Esta lamentable afirmación lleva de manera implícita tres errores fundamentales. Primero, es falso que “los venezolanos” lo valoren y se identifiquen con él. Lo correcto, sin el sospechoso sesgo percibido, sería que “una parte de los venezolanos”. Segundo, no existe estudio conocido alguno que haga referencia a la “valoración moral” del personaje, por lo que la afirmación carece de soporte real. Pero, la frase que lo convierte en “algo nunca antes visto en nuestro país desde hace 200 años” resulta atrevida no por la adulación evidente sino por la ignorancia demostrada. Bolívar, Miranda, Betancourt, Pérez y muchos otros son segundones de este dechado de virtudes, según el objetivo analista.

3.- “Hay una identificación con el discurso amoroso de Chávez”

Creo que si el analista se refiere a este discurso (Haz Click aquí) entonces estoy seguro que los comentarios son innecesarios.

Recordemos que la política es un tema demasiado terrenal, transitorio y dinámico. No puede ser un acto de fe, ni debemos utilizarla para apoyar o descalificar a un gobierno. Es un tema de construcción de modelos sobre la base de expectativas colectivas, pero debe trascender de lo personal, de la construcción de ídolos con pies de barro, que repitan promesas incumplidas. Este gobierno tiene aspectos positivos que deben ser reconocidos por propios y extraños, pero ha generado una polarización inédita, un odio entre venezolanos irracional, ha clientelizado al pobre en un sistema de dádivas que se materializan en “misiones” redistributivas que son excluyentes por definición. La corrupción ha generado una Cleptocracia sin parangón en 200 años de vida republicana y la mentada “soberanía” ha sido un pretexto para ignorarla, con la intromisión y dependencia de naciones de dudosa reputación democrática, nuestros nuevos “hermanos”. Nuestra deuda pública se ha exponenciado a límites históricos y los Derechos Humanos han sido obviados en numerosos casos, donde el disenso es el leit motiv de los abusos. Es un país donde no se invierte, se gasta, donde no se gerencia, se ordena, y donde todos tenemos un precio. ¡Tal vez el de unos es más bajo que el de otros!

@greyesg