Inicio Blog Página 12883

El silencio en los social media (2): Caso Venezuela por Fernando Núñez-Noda

Zea
-
0
El silencio en los social media (2): Caso Venezuela por Fernando Núñez-Noda

Twitter, Facebook y otras redes ofrecen una mezcla de caos y transparencia en momentos de crisis informativas.

En artículo anterior hablamos de casos internacionales de silencio informativo en los social media (Consúltalo aquí), que han traido devastadoras consecuencias a empresas, organizaciones e iniciativas políticas. Comentemos hoy el caso venezolano.

Antes del 21 de febrero el silencio informativo fue total sobre el paradero de Hugo Chávez y su estado de salud. Ni una palabra en medios oficiales, ni en los sitios web y menos en la cuenta @ChavezCandanga. No es nuevo. El régimen que gobierna Venezuela jamás se ha manejado bajo criterios de transparencia y de lo que llaman en inglés “accountability”: el deber democrático a rendir cuentas auditables por terceros independientes. ¿Qué ocurrió entonces?

OLA DE RUMORES

 Como suele ocurrir, los rumores iban desde que Chávez descansaba plácidamente disfrutando su total recuperación, hasta que estaba siendo operado de urgencia en Cuba o quizá Brasil por una complicación oncológica que lo tenía al borde la muerte. El silencio de los voceros oficiales se podía cortar con un cuchillo.

Opiniones médicas y el típico “me dijo el amigo de un cuñado del tío…” se mezclaban con información tendenciosa de ambos lados del espectro político. Y entonces el efecto viral de Facebook, Twitter, los mensajes de texto y los PINS de Blackberry multiplican cada teoría, cada hipótesis por mil. Es una multiplicación exponencial. Luego ocurre un filtrado, movido por emisores influyentes en su comunidad, que empujan uno u otro mensaje, de modo que al final hay muchísimos mensajes de unas cuantas líneas de posibles explicaciones. Y en cada línea, diversas versiones.

Las cuentas anónimas tienen, aquí, preeminencia, porque no comprometen a persona reconocible alguna. Esa protección les hace disparar, muchas veces, sin chequear muy bien qué disparan.

HAY RUMORES CON O SIN AGENDA

 Los vacíos de información de interés público tienen que ser llenados. Cuando un grupo espera a una persona que no llega y no pueden localizarla, comienza la especulación: “Seguro pasó primero por casa de X”; “Se le olvidó, se quedó dormido y apagó el teléfono”. No hay evidencia alguna, pero algunas de las historias pegan y se difunden.

La gente, pues, comenzó a producir información parar armar el rompecabezas. La mayoría, con la simple y generalmente inocente intención de aproximarse a la verdad con una especulación: “Si los silencios anteriores han significado problemas de salud, esta mutis también debe significar lo mismo. Y como dijo el Dr. Tal sobre el curso de la enfermedad, quizá ocurrió esto y esto…”

Y como sabemos, en Venezuela actualmente, todo ciudadano tiene un oncólogo por dentro…

El asunto con Twitter es que está compuesto por todo tipo de personas: las que revisan lo que reciben y lo que mandan, así como los que meramente lo dan por cierto, o rebotan el retuit sin el “quizá”, “me parece” o “una hipótesis podría ser”…

Es el descuido, la ligereza o el poco entrenamiento en la ética informativa lo que distribuye estas teorías multiformes, no un plan perverso fraguado en el Comando Sur de los EEUU.

Ahora, sí hay agendas y laboratorios. Del régimen, el G2 cubano es especialista en castigar las noches con rumores, hay laboratorios en el MCT y otras instancias más independientes. La oposición tiene los suyo también, con la diferencia de contar con mayor cantidad de lobos solitarios con influencia.

Los oficialistas distribuyen rumores negativos exagerados que luego pudieran refutarse, ridiculizando a la oposición; otros para asegurar que Chávez en efecto estaba totalmente curado, para aplacar la ansiedad del pueblo chavista.

La oposición generalmente opta por los escenarios apocalípticos: intervenciones quirúrgicas de emergencia, apresuradas reuniones de militares, discusiones de sucesión, aviones volando furtivamente a Cuba con lingotes de oro…

LOS USUARIOS DE ALTA CREDIBILIDAD BRILLARON

 El día 21 de febrero, en Miami, me tomé un café con Nelson Bocaranda. Conversamos muchos sobre este silencio informacional y qué había detrás. Allí entendí que el valor informativo de Bocaranda (quien ya había dado el tubazo del cáncer en junio de 2011) es producto de años de trabajo, de construcción de confianza, de garantía de confidencialidad para decenas de fuentes que arriesgan mucho al filtrar la información a la que tiene derecho el ciudadano pero le es negada.

Ya Bocaranda había afirmado que Chávez estaba en La Habana, objeto de estudios para determinar si debían operarlo por la aparición de un nuevo tumor o un resurgimiento del anterior. El Ministro de Información Andrés Izarra lo negó rotundamente; el Presidente de la AN, Diosdado Cabello, incluso se burló de Bocaranda.

En la tarde Chávez mismo dijo (por TV) que había estado en Cuba, haciéndose exámenes y que iba a operarse del tumor (llamado “lesión” por los oficialistas).

Luego de dudas iniciales, Bocaranda recobró, sonoramente, el estatus del periodista mejor “dateado” del país, con información que viene directamente de personas con alta injerencia en la atención médica e incluso importantes funcionarios chavistas.

¿Y por dónde comunica Bocaranda? Por Twitter. En un país con medios cercados, amenazados y forzados a la autocensura, los social media son el canal por el que puede circular la información menos mediatizada posible.

Merval Pereira, de O Globo, ha sido otro periodista de investigación que ha logrado romper el cerco y, junto a Bocaranda, han tumbado todas las barreras que separan al público de la información transparente. No en balde llaman a Bocaranda “el Ministro de Información” extraoficial de Venezuela. No sólo tiene la información certera, sino que la comunica.

BREVES RECOMENDACIONES A LOS USUARIOS DE SOCIAL MEDIA

  • Cuando lea algo en la red, haga búsquedas a ver si el rumor está extendido, si hay fuentes creíbles (medios o periodistas tipo Bocaranda) haciendo eco o si hay diferentes versiones. Si existe abundancia de versiones hay más probabilidad de que la que tiene frente a los ojos sea falsa.
  • También es útil examinar el pasado. Si en otras ocasiones hubo una cierta configuración en la que ocurrieron las cosas, es posible que nos den un mapa para anticiparnos a lo que ocurrirá.
  • Lo que usted hace tiene un impacto. Si está seguro de algo, difúndalo. Si no, adviértalo: “Esto es un rumor”, “No estoy seguro”, “Es una hipótesis”.
  • Contraste lo que dicen los “dateados” con los desenlaces. Si acertaron, hay probabilidad de que acierten otra vez. Pero si no, sea escéptico en vez de crédulo, incluso –para mayor seguridad- con los que han acertado una vez.

    • @nueznoda 

    Los curas están estresados por José Manuel Vidal

    Zea
    -
    0
    Los curas están estresados por José Manuel Vidal

    Exceso de trabajo, pérdida de relevancia social y mala imagen por la pederastia, causas del malestar. Uno de cada tres sufre estrés.

    Son cada vez menos, más mayores y se les acumula el trabajo. Como consecuencia de la sobrecarga laboral, de su pérdida de relevancia social y de los escándalos de la pederastia, los curas católicos están deprimidos y estresados. Uno de cada tres sufre estrés crónico, según un estudio del misionero comboniano y psicoterapeuta italiano Giuseppe Crea. Y es que no es nada fácil ser cura en el mundo de hoy. Aunque tengan trabajo fijo, como asegura la Conferencia episcopal española, a muchos se les acumula el estrés y los problemas psicológicos.

    A pesar de haber disminuido drásticamente el número de sacerdotes, la Iglesia católica todavía cuenta en el mundo con un ejército de 410.593 clérigos. Un gran número en sí mismo, pero insuficiente para cubrir las necesidades eclesiales. La mies es mucha y los obreros siguen siendo pocos. La Iglesia no sólo necesita más curas, sino también cuidar la salud espiritual, física y psíquica de los que ya tiene.

    Por eso, en estos últimos tiempo, a la jerarquía eclesiástica le preocupa sobremanera el bienestar psíquico de su clero. Tanto que acaba de celebrar en la Universidad Pontificia salesiana de Roma un relevante congreso con este sugerente título: “Sacerdotes en el diván. Bienestar y malestar en el trabajo pastoral”.

    ‘Problemas psicológicos’

    Todos los especialistas presentes coincidieron en asegurar que “el clero católico tiene problemas psicológicos”. Con una tipología específica y muy amplia, que puede ir desde el simple malestar a la depresión profunda, desde el “estrés en la actividad pastoral” hasta el rigorismo en la concepción del ministerio sacerdotal y las neurosis.

    El estrés y los demás problemas psicológicos de uno de cada tres curas es tal, que, muchas veces, terminan sufriendo el síndrome del burnout. Es decir, se trata de sacerdotes que se sienten agotados, desmotivados, desilusionados, cansados, en una palabra “quemados”. Como mariposas con las alas chamuscadas por una vela.

    Según otro estudio del psicoterapeuta inglés Leslie Francis, profesor de la Universidad de Warwick (Reino Unido), las causas del burnout de los curas son múltiples y variadas. Una de las principales, a su juicio, es “la enorme carga laboral que desempeñan”. Porque los curas no tienen horario y están a disposición de sus fieles a cualquier hora del día y de la noche.

    Expendedores de sacramentos

    Además, como cada vez son menos, tocan a más trabajo pastoral. Es decir, hace unos años, cada parroquia disponía de su propio párroco. Desde finales de los 60, no hay relevo generacional (son muchos más los que mueren y los que se salen que los que entran y permanecen). En el ámbito rural, los curas tienen varias parroquias. Los hay con más de una docena. Y eso significa multiplicar las misas y la administración de los sacramentos. Curas convertidos en meros expendedores de sacramentos. Y, en las ciudades, las parroquias que antes tenían un párroco y tres o cuatro coadjutores, ahora tienen que contentarse con el párroco solo.

    A la excesiva carga laboral se unen otras variables propias de la condición clerical. Por ejemplo, son frecuentes los conflictos de los curas entre sí. Conflictos derivados, en ocasiones, del salto generacional entre los jóvenes y los viejos, o de las diferencias profundas entre los conciliares y los postconciliares, los progresistas y los conservadores o los que buscan hacer carrera y los que se entregan a fondo perdido a la gente.

    A los problemas de relación interna hay que añadir la “excesiva presión psicológica a la que los fieles someten a sus curas”, que son servidores y líderes a la vez. Una presión de doble cara. Por un lado, los fieles que los buscan continuamente como punto de referencia o decisores absolutos en todos y cada uno de los asuntos de la propia conciencia, de la familia o de la parroquia. Por el otro, el cupo de fieles desinteresados y alejados, indiferentes o, incluso, contrarios a los sacerdotes. Un sector que, a causa de la secularización creciente, aumenta sin parar y cuestiona el celo sacerdotal y pastoral de los curas, que asisten, impotentes, a esta sangría continua y creciente de fieles.

    Pérdida de relevancia social

    Es evidente que, en las últimas décadas y especialmente en los países más desarrollados, el rol del cura ha perdido prestigio y relevancia social. “Los curas han experimentado grandes cambios en cuanto a relevancia social, perdiendo parte e la autoridad que tenían”, reconoce Florentino Fernández rector del seminario mayor de Zamora.

    Más aún, en los últimos tiempos, a la pérdida de autoridad social se le ha añadido la de la autoridad moral, ocasionada por el escándalo de la pederastia de las llamadas “manzanas podridas” del clero. “Los últimos escándalos de la Iglesia han perjudicado mucho la imagen del sacerdote”, añade el rector zamorano. La lacra de algunos miembros del clero manchó a todo el colectivo y hasta afectó a sus relaciones pastorales con niños y familias.

    Mal vistos y, encima, solos

    El cura católico es un hombre obligatoriamente célibe, que suele vivir sólo y sin familia cercana. Antes, las hermanas de los curas solían acompañarlos y ejercían de amas de casa. Ahora, la inmensa mayoría tiene que vérselas con una soledad casi absolutaen la casa parroquial. Muchos terminan sintiéndose “solterones sin afecto”.

    Y a la soledad personal, cada vez más difícil de encajar y soportar, se une la soledad pastoral o ministerial. Los curas son amos y jefes de sus parroquias, apenas saben delegar y los órganos de corresponsabilidad de los laicos, puestos en marcha después del Concilio, se han ido desactivando, en aras de un presbítero cada vez más sacralizado y solitario. Solos en sus casas y solos en sus iglesias.

    Fraternidad y oración

    Para salir del síndrome del burnout, lo primero que debe hacer el cura, según los especialistas, es reconocer que tiene un problema de estrés agudo. “El sacerdote que no reconoce sus problemas relacionales, psico-afectivos, de estrés, en una palabra el que no reconoce sus propios límites y no admite que necesita ayuda, tiende a sumirse en la depresión. En cambio, reconocer su propio estrés lo ayuda a ser más auténtico en el servicio pastoral”, explica el autor del estudio, padre Crea.

    Tras reconocerlo, para salir del estrés, los expertos proponen a los curas tres recetas: oración, fraternidad sacerdotal (es decir pedir ayuda y buscar refugio y consuelo entre los compañeros), y, por supuesto, ponerse en manos de especialistas. Sobre todo, cuando los síntomas se hacen evidentes: nerviosismo, tensiones, saltos de humor o, simplemente, no disponer de tiempo libre alguno, para leer, relajarse, escuchar música o ir al cine.

    Al ser una profesión de ayuda, el cura necesita tener una gran solidez personal, religiosa, mental y psicológica. Para cargar siempre con los problemas de los demás. De ahí que, como dice el jesuita Hans Zollner, vicerrector de la Universidad Gregoriana de Roma, “la vocación sacerdotal sea una de las más difíciles de vivir”. Una vocación que puede situarse entre dos polos. Por un lado, la euforia del joven cura que se siente distinto y hasta elegido de Dios. Por el otro, la fragilidad, al tratarse de una vocación sin soporte externo ni en la familia ni en la sociedad. No es de extrañar que uno de cada tres curas termine estresado o con el síndrome del ‘quemado’.

    José Manuel Vidal

    El Mundo de Espña

    El Mensaje de Tres Estadistas Sabios por Milos Alcalay

    Zea
    -
    0

    Mucho se ha escrito y comentado sobre las exposiciones hechas por los invitados de lujo que presentó Banesco en la primera semana de marzo. Los planteamientos que hicieron los Tres Estadistas, fue una demostración de tacto y de acierto, porque supieron dar un enfoque de esperanza, más por sus “palabras entre líneas” que por sus “Palabras para Venezuela”, produciéndose en el auditorio múltiples interrupciones con los entusiastas aplausos del más de un millar de asistentes provenientes de los variados sectores del país que acudieron a la sede de Bello Monte para escucharlos.

    Lo cierto es que los tres grandes tenores políticos Iberoamericanos no hicieron ninguna mención concreta en relación al drama actual que confrontamos. Cada uno de ellos se refirió tan solo a los aportes que dieron en sus respectivos países. Pero al hacerlo, la conclusión obvia a la que se llega, es que gracias a la actuación lucida que tuvieron para cumplir con una transición ante el desequilibrio producido por regimenes como los de Pinochet, Franco o los militares Brasileños, consolidaron un compromiso que logró unir a todos los ciudadanos de sus países con una política de inclusión que les permitió mejorar el destino de sus nacionales gracias a una actuación de vanguardia, de compromiso social y de vocación democrática, que aun hoy, sus sucesores de partidos diametralmente opuestos a ellos, se han visto obligados a seguir en una Política de Estado incontornable.

    Aún resuenan en nuestra memoria frases como “un Presidente no mira la próxima elección sino la próxima generación”, o los ciudadanos “ya no aceptan que tomen decisiones por mi”; o el rechazo a monopolios “sean públicos o privados”

    A pesar de lo cautelosos que fueron Fernando Henrique Cardoso, Felipe González y Ricardo Lagos, quienes –por lo demás- tuvieron expresiones respetuosas y extendieron sus deseos de mejora al Presidente Hugo Chávez ausente en Cuba, generó ataques destemplados, injuriosos y desequilibrados de las filas del chavismo, que no han cesado en su arremetida grosera, primitiva e incoherente contra los tres invitados socialistas, solo por el hecho de que en vez de utilizar las palabras de odio como las que expresaban el Che Guevara, Hussein, Kadafi o sus actuales modelos de déspotas como Ahmadinejad, Bashir el Assad, o los hermanos Castro; tuvieron que escuchar palabras tan “detestables” como diversidad, tolerancia, dialogo, alternabilidad, libertad, derechos humanos, o democracia. Y eso, es subversivo para una mentalidad autoritaria y extremista.

    Pero la Venezuela digna y democrática, pudo festejar con ellos sus logros para vencer obstáculos, evitar peligros y enfocar la mirada hacia el futuro Y ese mensaje no es solo para Brasil, España o Chile, sino que es una recomendación de aplicación universal en un mundo globalizado que exige que se actúe en base a valores y principios a los que deberá inclinarse la Venezuela que irrumpirá después del 7 de Octubre.

    @milosalcalay

    La “Nueva iPad”: ¿Cambiarse o no cambiarse? ¿Es esa la pregunta?

    Runrun.es
    -
    0

    El otro día mientras surfeaba la web y leía comentarios sobre el lanzamiento de la última iPad (new iPad o iPad 3) me encontré con algunas piezas de información relevantes. Repetiré parte de lo que he dicho antes para que aquellos que me escriben en Twitter (vía @RandomPiece) tengan un poco más clara mi opinión sobre el estado actual de Apple.

    En los últimos dos años Apple no ha sacado un producto realmente innovador en diseño, el enfoque principal de la manzana parece ser mejorar el hardware (componentes internos, tecnología) más allá de sacar un producto enfocado en renovar la estética y diseño de la marca. Esto, lejos de ser un fracaso para la marca, ha traído grandes resultados para la marca en el punto de venta, pero uno que no tardarán mucho en mermar la cuota de mercado que goza actulamente la empresa de Cupertino. Si bien queremos mejores pantallas y más resolución, la manzana no debe dejar de un lado una de las cosas que los ha hecho grandes: El diseño industrial.

    La mejora de resolución ha sido el tema central de muchos debates sobre si verdaderamente estamos ante una iPad revolucionaría. Mi opinión es que no, no estamos ante un GRAN avance, estamos frente un avance técnico. Apple logró llevar a un formato más grande lo que ya venía haciendo con el iPhone 4S. No me creen…? Veamos la pantalla del iPad 2 bajo un microscopio:

    Ahora veamos la del iPad 3:

     

    Por último veamos la del iPhone 4S:

    Evidentemente la del iPhone 4S posee mejor resolución en un formato más pequeño, pero esta mejora tiene sus contras ya que la batería del iPhone 4S dura bastante poco, mientras que las del nuevo iPad (iPad 3) dura un promedio de 10 horas.

    Felicitaciones a Apple, por mejorar su tecnología. Pero francamente ya estoy fastidiado de esperar sorpresas innovadoras mientras Apple sigue explotando uno de sus mejores inventos. Esperar un puerto micro USB y una salida HDMI van en contra de las políticas de Apple ya que permitirían acceso a un sistema que se muestra cerrado (a diferencia de Android) y para poder sacarle el jugo a su pantalla con televisores se necesita una licencia para activar las funciones de AirPlay que ofrecerían la posibilidad de ver nuestro contenido en otras pantallas y que significaría una entrada de $$$ adicionales para Apple. Así que no voy a pedir esos cambios. Pero qué tal si por lo menos nos dan un procesador de cuatro núcleos, uno que haga que la nueva iPad tenga más capacidad de procesamiento, una mejora igual a la que nos entregaron con su procesador gráfico de cuatro núcleos, acompañado de un diseño ligeramente mejorado como el del iPad 2, o una mejoría en las cornetas del iPad, un cambio que fácilmente puede alterar el diseño externo del dispositivo.

    Últimamente me he encontrado a más de un seguidor o escucha en al calle que me pregunta ¿Debo cambiarme del iPad 2 al iPad 3? Mi respuesta es: No, no deberían. Aunque la resolución es mayor, ¿es verdaderamente necesario cambiarte? ¿Utilizas aplicaciones gráficas que necesitan de tan alta resolución? ¿Te ves afectado por la resolución actual de tu pantalla? Usualmente la respuesta a esas interrogante es la misma: No. Entonces no me siento capaz de recomendar realizar una inversión de la talla de la compra de un nuevo iPad.

    Pero la respuesta no siempre es “No” y el cambio usualmente no es de un iPad 2 a un “iPad 3”… Para aquellos que todavía tienen un iPad 1 mi recomendación es que vayan a cambiarla luego de vender su iPad 1, ya que las mejoras de la primera versión en comparación con la tercera sí valen realmente la pena ya que estarían añadiendo las cámaras como factor principal del cambio. Sobre la red 4G no podría sino especular sobre la fecha de su llegada a nuestro país, por lo que no tomo como consideración la inclusión de conectividad 4G a la lista de factores para cambiar de iPad 2 a una Nueva iPad o iPad 3.

    Esto no significa que el iPad 3 o el Nuevo iPad vaya a ser un fracaso, al contrario… Una empresa que vende 15 millones de iPads por trimestre difícilmente encontrará mermar sus ventas, sobretodo si mantiene sus precios anteriores y ofrece mejorías. Las colas y listas de espera, solo ayudarán al éxito prolongado de Apple ya que le dan un valor agregado, casi exclusivo a su nuevo producto estrella hasta que las fábricas puedan abastecer la demanda.

    Un dato que no quiero dejar por fuera es el costo real de un “Nuevo iPad”, el costo es sacado por el precio actual de cada uno de sus componentes. En la versión más costosa de Apple se ofrecen 64 GB y conectividad WiFi y 4G: Sus componentes internos le cuestan a Apple U$ 397.95, a lo que debemos sumarle el costo de la mano de obra y ensamblaje (U$ 10.75) para llegar al total: U$ 408.70. Su precio de venta en tienda es de: U$ 829.00.

    El excedente le entra a Apple, quien ya alcanzó la marca de los 100 mil millones de dólares y hoy estará anunciando qué planean hacer con el excedente en ganancias. Como Apple representa un porcentaje bastante importante del flujo económico empresarial de los Estados Unidos, las noticias que esperamos para hoy tendrán un efecto en los mercados. Así que mosca con sus acciones de tecnología.

     

    Yoani Sánchez rompe silencio sobre Chávez y la Cuba de los Castro

    Runrun.es
    -
    0
    Yoani Sánchez rompe silencio sobre Chávez y la Cuba de los Castro

    LA BLOGUERA MÁS FAMOSA DE CUBA, y hoy día quizás del mundo, Yoani Sánchez rompe su silencio sobre la dependencia que la isla de los Castro -por ahora llevan 53 años gobernándola – tiene del gobierno venezolano de Hugo Chávez.

    La misma suerte que corrió Cuba cuando por varias décadas dependió de la URSS, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y que hoy ante la enfermedad del mecenas comandante presidente de Venezuela pone en duda cuanto tiempo mas será efectiva.

    El diario español El País (www.elpais.com) gracias a su acuerdo comercial con la empresa representante de Yoani Sánchez / BGAgency-Milan trae este artículo suyo que consideramos de gran interés para Venezuela en estos momentos:

    Chávez en Cuba o Cuba en Chávez

    Los más de 100.000 barriles diarios de petróleo que se importan desde Venezuela, podrían desvanecerse si el presidente de ese país fallece

    YOANI SÁNCHEZ 19 MAR 2012 – 00:01 CET

     

    ¡Estos son los últimos caramelos! ¡Así que aprovechen! gritó Olga —apodada la Guajira— en medio del albergue de nuestro preuniversitario en el campo. Mi vecina de litera revendía alimentos que le proporcionaban los técnicos soviéticos, quienes compraban en tiendas donde los nacionales no podíamos entrar. Corrían los últimos meses de 1990 y la comunidad de “camaradas” rusos que se inmiscuía en la realidad cubana comenzaba a hacer las maletas. Por toda la ciudad numerosas casas quedaban vacías ante la estampida de estos residentes extranjeros, mientras languidecía el mercado negro que ellos fomentaban. Aquella golosina envuelta en un tosco papel, fue para mí la primera señal de que el subsidio enviado por la URSS se cortaría abruptamente. El heraldo de las malas nuevas se presentó así ante mi paladar adolescente, bajo la forma de un dulce que se ausentaba para siempre.

     

    Hoy, más de 20 años después, hay indicios un tanto amargos de otro posible colapso material. Pero esta vez el riesgo no emana del Kremlin sino de un palacio más cercano, el de Miraflores. Hugo Chávez está en Cuba y sobre su salud se tejen infinitas especulaciones y algunos alarmantes escenarios futuros. Los más de 100.000 barriles diarios de petróleo que se importan desde Venezuela, podrían desvanecerse tan rápido como se deshace un caramelo en la boca, si el presidente de ese país fallece a consecuencia del cáncer que lo aqueja. En las calles habaneras, las interrogantes van más allá de la morbosidad en torno a temas médicos, para convertirse en preocupantes vaticinios del mañana. Una mujer, con el rostro agriado por la cotidianidad, le dice a otra de forma tajante: “Si a Chávez le pasa algo, nos va a caer encima un segundo Período Especial”. Y el énfasis que pone en cada sílaba me recuerda a aquella adolescente proclamando los últimos dulces enviados desde la Unión Soviética. La historia es así de caprichosa, a veces se repite camuflada en almíbar… otras en acíbar.

     

    “Mostrar a Chávez en la televisión, anunciar su pronta recuperación, es como darle una fe de vida al castrismo.” – Yoani Sánchez

    Hemos tenido la dolorosa oportunidad de aprender —como país— la lección de la dependencia; de prometernos a nosotros mismos que nunca más el futuro de esta Isla quedaría colgando de un presidente foráneo o de un partido extranjero. Pero a principios de 1999, con la asunción de Hugo Chávez al poder, quedó claro que la autonomía económica sería sólo una fantasía nacional postergada una y otra vez. El desequilibrado intercambio comercial entre Cuba y Venezuela ha permitido al gobierno de Raúl Castro evitar el colapso a pesar de la improductividad del país. Sin embargo, este subsidio también genera una alarmante fragilidad, una vez que puede ser cortado en cualquier momento. El magno paciente operado en La Habana, se erige como la garantía principal para que las reformas raulistas puedan mantener su tímido paso y sus objetivos de permanencia en el poder. Mostrar a Chávez en la televisión, anunciar su pronta recuperación en los periódicos, es como darle una fe de vida al castrismo. Cuando nos enseñan el rostro sonriente del presidente venezolano, no esperan que leamos solo el estado de salud de un hombre, sino también el pronóstico político de dos países. De ahí que la propaganda oficial se afane en hacer coincidir la supuesta “victoria” sobre el tumor físico con el triunfo de todo un proyecto ideológico.

     

    Los gobiernos mantenidos, los regímenes subsidiados, tienen la falsa ilusión de que pueden aprender a vivir sin sus mecenas. Alardean de que lograrán dar pasos en solitario una vez que cese el apoyo del otro. Pero en realidad, durante el largo período de la dependencia sólo han aprendido a buscar una nueva fuente de la que beber, un nuevo socio al que expoliar. Su disfunción económica no puede ser reparada en el plazo de tiempo en que avanzan las células malignas por un organismo. Un sistema donde la ineficiencia ha hecho metástasis hasta en la producción de papas, ladrillos o detergente para fregar, sabe que cada paso que dé en solitario es un paso hacia su final. Queda claro entonces que Hugo Chávez vino a Cuba a tratarse su dolencia física porque las garantías de discreción sobre su situación son garantías de silencio sobre el estado real de nuestro país.

     

    Así que aquí estamos otra vez, en esta situación que conocemos bien: el muro de Berlín cae o el cáncer se instala en el cuerpo de un hombre; la glasnost destapa la basura de 70 años o un médico comete una imprudencia con un enfermo; los técnicos soviéticos hacen sus maletas en La Habana o los cubanos sopesan sus pertenencias en Venezuela; una jovencita advierte que los caramelos made in URSS se acabaran en breve o una señora desilusionada habla de otro posible colapso material; un presidente ve cómo el mapa de un bloque político se desgaja en fragmentos diversos o un ajado gobernante mira asustado el reporte de una tomografía axial computarizada.

     

    Yoani Sánchez es periodista cubana y autora del blog Generación Y.

     

    © Yoani Sánchez / bgagency-Milan.

     

     

    Chinos, chinitos y boliburgueses por Ibsen Martínez

    Runrun.es
    -
    0
    Chinos, chinitos y boliburgueses por Ibsen Martínez

    Lo suelto sin parar mientes en la corrección política: ¿porqué ve uno tanto chino en Los Palos Grandes?  Se desplazan con soltura, sin las indecisiones propias del turista.  Parecen ignorar con superior elegancia  a los nativos y lo logran gracias a un reflejo que evita todo cruce de miradas con los aborígenes. Lo más llamativo, sin duda, es la alta densidad de ojos rasgados por hectárea.

    Vas caminando, digamos, por la tercera avenida, y te cruzas con una estampa digna de Kowloon. Más preciso sería decir con  varias estampas dignas de Kowloon o Shangái, a saber: joven madre china con chinito de tres años y chinito de once meses en su cochecito, saliendo del Farmatodo. Grupo de cinco chinos parlanchines que van parloteando rumbo a Las Cúpulas. Uno de ellos, invariablemente, porta un iPhone con audífonos y es el que se atrasa un poco respecto del grupete y parece que habla solo. La imagen más enternecedora la brinda el colegio Schöntahl. Si usted pasa por ahí tempranito en la mañana, podra ver una fila de chinitos en orden de tamaño, recién levantados, con su bultico y su luncherita y la joven mamá haciendo juego.

    Cualquiera que los haya visto con frecuencia le dirá que todos tienen una particular manera de lucir  enajenados de la realidad circundante. Se desplazan con soltura, sin las indecisiones propias del turista.  Parecen ignorar con superior elegancia  a los nativos y lo logran gracias a un reflejo que evita todo cruce de miradas con los aborígenes. Lo más llamativo, sin duda, es la alta densidad de orjos rasgados por hectárea.

    Un amigo con quien compartí esta perplejidad me dijo que este fenómeno de la explosión demográfica no se circunscribe al municipio Chacao. Mi amigo es llanero y va y viene con frecuencia de su amenazada propiedad ganadera. A menudo se desplaza por ella en moto y, para ahorrar tiempo,  lo hace a toda velocidad por sobre el terraplén de una vía férrea. Cada  tanto, pasa junto a una salida que conduce a un campamento de obreros y técnicos ferroviarios unánimemente chinos. El arco que cubre la salida trae un letrero en caracteres chinos que presuntamente quiere decir “Los Caujaritos” o “El Semeruco”. Todo en el campamento es de procedencia china.

    En una ocasión, consumido por la curiosidad, se desvió y entró en un caminito engranzonado a cada flanco del cual iba viendo letreros en chino. Siempre precavido, entró en el campamento con cara de ahuevoneado, con aires de hallarse extraviado. “Me sentí en el set de una película de “cine-Hong Kong”, me dijo. Se convenció de que aún estaba en Apure cuando vio que los chinos habían adoptado un váquiro.

    El reporte más alarmante circuló fotográficamete en la red y mostraba un grupo de ciudadanos chinos con uniforme de milicianos en Altamira.

    2.-

    Leído en la edición del Wall Strett Journal del pasado 25 de febrero: “Hace un año, el escritor Shi Kang se consideraba un hombre feliz.Gracias a 15 novelas exitosas, era millonario, dueño de un apartamento de lujo y un Mercedes plateado nuevo. Estaba tan contento con su vida libre de preocupaciones en Beijing que ni siquiera había viajado a otros países.Hoy, un año más tarde, Shi considera emigrar a Estados Unidos. El autor forma parte de un creciente grupo de chinos ricos que planean abandonar su país o ya están haciendo los arreglos para hacerlo.

    Shi Kang, un exitoso escritor de novelas, empezó a pensar en vivir en Estados Unidos luego de visitar ese país el año pasado.

    ̒Allá, las cosas son reales̕, afirma Shi, quien está aprendiendo inglés. ̒Aquí, uno no sabe qué creer̕, agrega. ̒Me gusta mucho China. Pero si tengo hijos, no necesariamente querría que vivieran acá̕.

    Con una fortuna de al menos US$1,6 millones, Shi es parte de la adinerada élite china que más se benefició con la versión de capitalismo del Partido Comunista. El escritor ha sabido aprovechar lo que posiblemente sea la mayor expansión económica de la historia.

    Y sin embargo, aunque el partido hace alarde del éxito económico del “modelo chino”, muchos de sus exponentes más exitosos están cerca de la puerta de salida. Este grupo busca cosas que el dinero no puede comprar en China: aire más limpio, alimentos más seguros y una mejor educación para sus hijos. Algunos también expresan preocupación sobre la corrupción gubernamental y la seguridad de sus activos.”

    Añade el WSJ que Una encuesta publicada en noviembre descubrió que 60% de los alrededor de 960.000 chinos con activos de más de 10 millones de yuanes (US$1,6 millones) pensaba en emigrar o estaba dando pasos para hacerlo. Los destinos preferidos en orden fueron EE.UU., Canadá, Singapur y Europa, según la encuesta del estatal Banco de China y Hurun Report, que analiza tendencias entre los acaudalados de China.

    3..-

    Los chinos de Los Palos Grandes obviamente no pertenecen al escalón más alto de  la élite. Su presencia entre nosotros no puede ser sino un subproducto de la Revolución Bolivariana. ¡ Si yo fuera chino y tuviese un millón y medio de dólares  me mudaría por lo menos a Vancouver!

    http://ibsenmartinez.com/

    Venezolanos acuden a Bocaranda para saber sobre salud de Chávez, reseña The Washington Post

    Zea
    -
    0
    Venezolanos acuden a Bocaranda para saber sobre salud de Chávez, reseña The Washington Post

    COMPARTO CON USTEDES EL ARTÍCULO que reseña The Washington Post, escrito Juan Forero, a propósito de mis columnas informando sobre el estado de salud del Primer Mandatario Nacional.

    Venezuelans flock to columnist for news on Chavez cancer

    CARACAS, Venezuela — Some Venezuelans cannot get enough of Nelson Bocaranda, a mild-mannered radio reporter and gossip columnist who has been dishing up inside information on President Hugo Chavez’s cancer.

    While the government has said little about the president’s ordeal, Bocaranda’s dribs and drabs, via Twitter, a Web site and a newspaper column, have revealed major developments. That has infuriated officials who say the author of the “Murmurs” column in El Universal is destabilizing the country ahead of an October presidential election that Chavez has vowed to win despite his illness.

    “Despicable rat,” Mario Silva, the caustic host of “The Razor” on state television, said of Bocaranda.

    “Perhaps someone pays him to write his lies?” asked Diosdado Cabello, the president of the National Assembly.

    Andres Izarra, the government’s information minister, called Bocaranda’s revelations part of a “psychological war, a war of rumors,” and said that Chavez has dealt with the situation “with total transparency.”

    And to a degree, the president has, telling the nation he had a tumor removed in June in Cuba, followed by chemotherapy. Chavez also announced he had been cured of cancer — until a recurrence sent him back to Cuba for a third surgery that took place on Feb. 26.

    On Friday, 19 days later, Chavez returned to Venezuela, sounding optimistic about a future that includes a challenging reelection campaign against a young and spirited opposition candidate, Henrique Capriles.

    “I am going to live, we are going to live, we are going to continue to overcome,” said Chavez, 57, in a half-hour address televised nationwide.

    Bocaranda, though, said the government has revealed little, noting that Chavez still has not said what kind of tumor he had or where it was located. He said the president’s health is fair game, explaining that Chavez is an omnipresent figure who controls all Venezuelan institutions.

    “This is a man who is the whole government, the man who has the whole congress, the whole supreme court, everything, all the powers,” Bocaranda, 66, who wears heavy glasses and slicks his gray hair back, said in an interview after his nightly radio show. “I think that is why his health is most important for us.”

    With only Chavez himself releasing information about his cancer, the country has become rife with rumors as Venezuelans argue over whether the president will be able to carry out a grueling campaign schedule.

    “I think this is classic,” said Luis Vicente Leon, a pollster and political analyst. “When a society faces a vacuum of information over an issue that is relevant, then it fills the vacuum with rumors.”

    In one of the president’s strongholds — a vast neighborhood of towering apartment blocks called 23 of January for the date in 1958 when Venezuela’s last dictator was ousted — residents on a recent day drank beer at an open-air restaurant and argued over how the president should handle his privacy vs. the public’s need to know.

    “The president’s health worries everyone and more so because he’s the top leader, the No. 1 authority,” said Felix Garcia, a former sportswriter who, like many here, is on a state payroll. “Still, I think, there is a privacy issue, privacy for anyone, even Chavez.”

    Celia Fernandez, relaxing with Garcia, quickly chimed in: “But he is a public figure, the primary leader, and the people he represents need more information.”

    And to get some of that information, some say, they closely read Bocaranda.

    In June, he was the first to reveal that Chavez had cancer, which the president confirmed days later in a dramatic televised speech. Then, in the early morning hours of Feb. 20, Bocaranda issued a series of tweets reporting a recurrence of cancer, whichChavez confirmed the next day.

    That last scoop generated 80,000 more followers to @NelsonBocaranda, where he now has nearly 570,000 readers.

    Bocaranda said he uses five phones and 10 SIM cards, as well as his BlackBerry, e-mail and old-fashioned shoe-leather reporting, to collect information from sources. He has said his sources are in Cuba and suggested some are close to the president.

    Walking into a restaurant on a recent weekend night, Bocaranda was mobbed by diners who wanted to shake his hand and have their pictures taken with him.

    “He’s like a rock star,” said Mariela Celis, who co-hosts “The Happy Traffic Jam” on Union Radio with Bocaranda. “He has to say hello to people at 10 tables and the waiters and the head waiter. And everyone then asks, ‘Hey what do you know? How’s Chavez? How’s this going to turn out?’ ”

    Indeed, moments after shaking Bocaranda’s hand, one loyal reader, Manases Capriles, 42, a lawyer, said, “He is the minister of information, working in the shadows. He is the official voice of Venezuela.”

    His friend Fidel Montanez, 41, also a lawyer, said that “while the government works at disinformation, it is through Nelson Bocaranda that you get to know the truth.”

    With Venezuela’s government facing a raft of crises, from an oil spill that polluted drinking water to divisions within Chavez’s Socialist Party, the president on the surface appears to be facing a taxing year.

    That is not lost on his challenger in the upcoming election, Henrique Capriles, who on Thursday appeared to defy Chavez to keep up with him. “Where will I take advantage? What is my strength? Running around the country,” said Capriles, 39, who plays up his hobbies of basketball and long-distance running.

    Chavez, meanwhile, said in a Saturday speech that he will undergo radiation therapy, which may slow his normally feverish pace on the campaign trail.

    Even so, the president remains formidable, controlling a large media apparatus and using his considerable charm to appeal to voters on television, said Leon, the analyst. “It is not the same,” Leon said, “but the truth is that for Chavez, it is not as necessary to tour the country as it is for Capriles.”

    Upon his return to Caracas, Chavez declared his operation a success and said he came home with an “indomitable strength, a celestial strength, a strength that is more than human.”

    But recounting a conversation with Fidel Castro, whom he considers a father figure, Chavez said he had to be focused on his recuperation.

    “He told me, ‘Chavez, I know you. Tell your people that you have to be disciplined. They will understand, so no one thinks this has passed,’ ” Chavez said. “We are overcoming, but we need to be rigorously disciplined.”

     

    Traducción libre:

    Los venezolanos acuden a columnista de noticias sobre el cáncer de Chávez

    Algunos venezolanos aún no han tenido suficiente de Nelson Bocaranda, un periodista de radio y columnista de cotilleo que ha estado ofreciendo información privilegiada sobre el cáncer del presidente Hugo Chávez.

    Aunque el gobierno ha dicho muy poco sobre el calvario que vive el presidente, Bocaranda suelta prenda a cuentagotas, a través de su Twitter, su sitio web y su columna de periódico, en las que publica las principales novedades. Eso ha enfurecido a los funcionarios que dicen que el autor de los “runrunes”, columna en El Universal, está desestabilizando el país antes de las elecciones presidenciales de octubre que Chávez se ha comprometido a ganar a pesar de su enfermedad.

    “Despreciable rata”, dijo Mario Silva, el anfitrión del programa “La Hojilla” de la televisión estatal, a Bocaranda.

    “¿Tal vez alguien le paga para escribir sus mentiras?”, cuestionó Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional.

    Andrés Izarra, ministro de información del gobierno, calificó las revelaciones de Bocaranda como una “guerra psicológica, una guerra de rumores”, y dijo que Chávez se ha ocupado de la situación “con total transparencia”.

    Hasta los momentos el presidente ha dicho a la nación que tenía un tumor extirpado en junio pasado en Cuba, y que luego se sometió a un tratamiento de quimioterapia. Chávez también  había anunciado que se había curado del cáncer – hasta una recurrencia que lo envió de vuelta a Cuba para una tercera cirugía que tuvo lugar el 26 de febrero.

    El viernes, 19 días más tarde, Chávez regresó a Venezuela, con un discurso optimista sobre el futuro que incluye una campaña de reelección contra un candidato de la oposición joven y animado, Henrique Capriles.

    “Yo voy a vivir, vamos a vivir”, dijo Chávez, de 57 años, en un discurso de media hora transmitido en cadena nacional.

    Sin embargo, Bocaranda denuncia que el gobierno ha revelado poco sobre el caso, y señaló que Chávez todavía no ha dicho qué tipo de tumor tenía, o dónde se encuentra. Agregó que el Presidente controla todas las instituciones venezolanas.

    “Este es un hombre que en sí mismo es todo el gobierno, el hombre que domina el congreso, la Corte Suprema, todo, todos los poderes”, dijo Bocaranda, de 66 años. “Creo que es por eso que su salud es más importante para nosotros”.

    Ante la poca información oficial, el país se ha convertido en presa fácil de rumores e inquietudes sobre si el presidente podrá llevar a cabo una campaña electoral agotadora.

    “Esto es típico. Un clásico”, dijo Luis Vicente León, analista político y encuestador. “Cuando una sociedad se enfrenta a un vacío de información sobre un tema que es relevante, entonces se llena este vacío con rumores.”

    En uno de los principales bastiones del presidente,  el 23 de enero, residentes mientras beben cerveza en un restaurante al aire libre discuten sobre cómo el presidente debe manejar su privacidad frente a la necesidad del público a saber.

    “La salud del presidente preocupa a todos y más aún porque él es el máximo líder, el N º 1 la autoridad”, dijo Félix García, un ex periodista deportivo que, como muchos aquí, está en una nómina estatal. “La intimidad es la intimidad, incluso la de Chávez”.

    A lo que Celia Fernández puntualizó: “Pero él es una figura pública, el líder del principal, y la gente que él representa necesita más información”.

    Y para conseguir algo de esa información, algunos siguen atentamente las informaciones de Bocaranda.

    Y es que en junio, fue el primero en revelar que Chávez tenía cáncer. Hecho que el presidente confirmó días más tarde en un discurso transmitido en cadena nacional. Luego, en horas de la madrugada del 20 de febrero Bocaranda publicó una serie de tweets que reportaron una recurrencia del cáncer, que Chávez confirmó al día siguiente.

    Esa primicia  generó más de 80.000 seguidores a @NelsonBocaranda, donde ahora cuenta con cerca de 570.000 lectores.

    Bocaranda comenta que él utiliza cinco teléfonos móviles y 10 tarjetas SIM, así como su BlackBerry, correo electrónico,entre otros, para recopilar información de sus fuentes. Asimismo, informó que sus fuentes se encuentran en Cuba y sugirió que algunos son cercanos al presidente.

    Entrando a un restaurante, en una noche reciente, Bocaranda fue rodeado por los comensales que querían darle la mano y tomarse fotos con él.

    “Es como una estrella de rock”, dijo Mariela Celis, quien conduce “La cola feliz” en Unión Radio, junto a Bocaranda. “Él tiene que saludar a las personas en 10 mesas y los camareros y el jefe de camareros. Y todo el mundo le pregunta, ‘Oye, ¿qué sabes? ¿Cómo está Chávez? ¿Cómo va a salir?”

    De hecho, momentos después de estrechar la mano de Bocaranda, un fiel lector, Manasés Capriles, abogado de 42 años, dijo: “Él es el ministro de Información, que trabaja en las sombras. Él es la voz oficial de Venezuela”.

    Su amigo Fidel Montañez, de 41 años, también abogado, dijo que “mientras  el gobierno trabaja en la desinformación, es a través de Nelson Bocaranda que se conoce la verdad”.

    Con una nueva crisis que afrontar, luego de que un derrame petrolero contaminara el agua potable, ha surgido divisiones dentro del Partido Socialisto de Chávez.

    Situación que aprovecha su rival para las próximas elecciones,Henrique Capriles, quien el jueves parecía desafiar a Chávez a mantenerse al trote con él. “¿Cuál es mi ventaja? ¿Cuáles son mis fortalezas? Pues recorrer todo el país “, dijo Capriles, de 39 años.

    Por su parte, Chávez dijo en un discurso el sábado pasado que se somete a radioterapia, lo que puede desacelerar su ritmo normal de campaña electoral.

    Aún así, el presidente sigue siendo un fuerte adversario, cuenta con el control de grandes medios de comunicación y su encanto para atraer a los votantes en la televisión, dijo León, analista. “No es lo mismo”, agregó, “pero la verdad es que para Chávez, no es tan necesario recorrer el país como lo es para Capriles”.

    A su regreso a Caracas, Chávez declaró que su operación fue un éxito y dijo que él llegó a casa con una “fuerza indomable, una fuerza celestial, una fortaleza que es más que humana”.

    Sin embargo, recordando una conversación con Fidel Castro, a quien considera una figura paterna, Chávez dijo que tenía que estar centrado en su recuperación.

    “Él me dijo: ‘Chávez, yo te conozco. Dile a tu gente que tiene que ser disciplinado. Comprenderán…'”, dijo Chávez. “Lo superaremos, pero tenemos que ser rigurosamente disciplinados”.

     

    Texto inédito de Albert Camus sobre periodismo en tiempos difíciles y de conflicto

    Zea
    -
    0
    Texto inédito de Albert Camus sobre periodismo en tiempos difíciles y de conflicto

    HOY EL PERIODISMO GLOBAL celebró la aparición en el diario Le Monde de un texto inédito del gran Albert Camus, autor, periodista y filosofo francés ganador del Premio Nobel de Literatura en 1957, en el que hace referencia al ejercicio del periodismo de libertad en tiempos difíciles y de conflicto.

    El periódico español El País lo tradujo al castellano y de allí lo cogíamos para ustedes:

    El periodismo libre, en un texto inédito de Albert Camus

    • Las autoridades francesas de Argelia lo vetaron en 1939, durante la Segunda Guerra Mundial
     
    • Es un manifiesto del autor de ‘La peste’ a favor del periodismo libre en tiempos de conflicto
     
    • Fue encontrado en los Archivos de Ultramar de Aix-en-Provence

    Miguel Mora

     

    El 25 de noviembre de 1939, cuando Francia empezaba a gangrenarse por el miedo a la invasión alemana y sus élites políticas y periodísticas se disponían a entregarse sin pudor al III Reich, Albert Camus escribió un artículo para Le Soir républicaine, el periódico de una sola página a dos caras del que era codirector en Argel. En Francia regía la censura, y el texto no llegó a publicarse nunca. Lógico, porque en apenas tres folios el autor de El extranjero bordaba un alegato por la libertad de prensa. Al defender la utilidad del oficio de informar en tiempos de guerra, Camus sostuvo el derecho de cada ciudadano a elevarse sobre el colectivo para construir su propia libertad, y definió los cuatro mandamientos del periodismo libre: lucidez, desobediencia, ironía y obstinación. Son, casualmente, los puntos cardinales que inspiraron su obra novelesca y filosófica.

    El espléndido texto ha salido del agujero negro del tiempo gracias a una colaboradora de Le Monde, Macha Séry, que lo encontró en los Archivos Nacionales de Ultramar (Aix-en-Provence). El diario vespertino lo publicó este jueves en sus páginas culturales, y en el Salón del Libro de París todos hablaban del artículo y del último libro de Michel Onfray, El orden libertario, que traza una comparación entre Camus y Jean-Paul Sartre especialmente odiosa para el segundo.

    “Es difícil evocar hoy la libertad de prensa sin ser tachado de extravagancia, acusado de ser Mata-Hari o siendo convencido de que eres sobrino de Stalin”. Así empieza el artículo, que enseguida sienta su tesis: la libertad de prensa “es solo una cara más de la libertad tout court”, y la “obstinación en defenderla” obedece a que, sin ella, “no habrá forma de ganar realmente la guerra”.

    Camus aborda la injusticia de que los grandes medios nacionales pudieran publicar en aquellos meses artículos que en los diarios de ultramar eran sistemáticamente censurados. Y escribe: “El hecho de que un periódico dependa de la competencia o del humor de un hombre demuestra mejor que cualquier otra cosa el grado de inconsciencia al que hemos llegado”.

    Con la sobria sagacidad del clásico, prosigue: “Uno de los buenos preceptos de una filosofía digna de ese nombre es el de jamás caer en lamentaciones inútiles ante un estado de cosas que no puede ser evitado. La cuestión en Francia no es hoy saber cómo preservar la libertad de prensa. Es la de buscar cómo, ante la supresión de esas libertades, un periodista puede mantenerse libre. El problema no concierne a la colectividad. Concierne al individuo”.

     

    Los medios y condiciones para que un periodista independiente no pierda su libertad “ante la guerra y sus servidumbres” son cuatro: lucidez, rechazo, ironía y obstinación. La lucidez, porque “supone la resistencia a los mecanismos del odio de la ira y el culto a la fatalidad”. Según Camus, “un periodista, en 1939, no se desespera y lucha por lo que cree verdadero como si su acción pudiera influir en el curso de los acontecimientos. No publica nada que pueda excitar el odio o provocar desesperanza. Todo eso está en su poder”.

    “Frente a la creciente marea de la estupidez, es necesario también oponer alguna desobediencia”, continúa Camus. “Todas las presiones del mundo no harán que un espíritu un poco limpio acepte ser deshonesto”, decía. Y luego: “Es fácil comprobar la autenticidad de una noticia. Y un periodista libre debe poner toda su atención en ello. Porque, si no puede decir todo lo que piensa, puede no decir lo que no piensa o lo que cree que es falso. Esta libertad negativa es, de lejos, la más importante de todas”, ya que permite “servir a la verdad en la medida humana de sus fuerzas”, o “al menos rechazar lo que ninguna fuerza le podría hacer aceptar: servir a la mentira”.

    La tercera condición para ser libres es la ironía: “No vemos a Hitler, por poner un ejemplo entre otros posibles, utilizar la ironía socrática”, escribe Camus. “La ironía es un arma sin precedentes contra los demasiado poderosos. Completa a la rebeldía en el sentido de que permite no solo rechazar lo que es falso, sino decir a menudo lo que es cierto”.

    Para cumplir lo anterior, la cuarta regla indispensable es “un mínimo de obstinación para superar los obstáculos que más desaniman”, a saber: “La constancia en la tontería, la abulia organizada, la estupidez agresiva”.

    ¿Y después de la guerra?, acaba preguntándose Camus. “Hará falta probar con un método del todo nuevo que sería la justicia y la generosidad. Pero esto solo se expresa en los corazones ya libres y los espíritus todavía clarividentes. Formar esos corazones y esas almas, o mejor despertarlos, será la tarea a la vez modesta y ambiciosa que tocará al hombre independiente. La historia tendrá o no en cuenta estos esfuerzos. Pero habrá que hacerlos”.

    Quizá lo más fascinante del rescate es que, 73 años después, el manifiesto de Camus sigue teniendo toda vigencia, humana y periodística. Francia no está en guerra y no existe la censura, pero ahí está la actitud monárquica de sus gobernantes ante la prensa; la promiscuidad entre las clases política, empresarial y mediática, la uniformidad obediente y temerosa de tantos medios.

    En noviembre de 1939, Camus decía que los “artículos más valientes se publican en Le Canard enchaîné. En marzo de 2012 sigue siendo verdad. Como todo lo demás.

     

    1...12.88212.88312.884...13.480Página 12.883 de 13.480