Inicio Blog Página 12877

7 hábitos para mantener un corazón sano

0

Las autoridades sanitarias en todo el mundo nos dicen que si seguimos siete conductas podremos tener una buena salud cardiovascular y vivir más, evitando eventos como infartos, enfermedad del corazón o enfermedad cerebrovascular.

Estos “siete hábitos para un corazón sano” son: no fumar, hacer ejercicio, controlar cuatro factores que son la presión arterial, el nivel de glucosa y colesterol y el peso corporal, y consumir una dieta sana.

Sin embargo, una nueva investigación en Estados Unidos que siguió a 45.000 adultos encontró que sólo 1,2% de los participantes seguía estas conductas.

Como era de esperarse, fue este grupo el que mostró el menor riesgo de morir por enfermedades cardiovasculares, cerebrovasculares o del corazón, señalan los investigadores en Journal of the American Medical Association (Revista de la Asociación Médica Estadounidense).

También se ha demostrado que reducir estos siete factores de riesgo está asociado a un menor riesgo de desarrollar ciertos tipos de cáncer y diabetes tipo 2.

Las enfermedades cardiovasculares se han convertido ya en la primera causa de muerte en todo el mundo.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) cada año mueren más de 17 millones de personas a causa de estos trastornos, principalmente (80%) en países de medianos y bajos ingresos.

A pesar de que estos trastornos pueden prevenirse con cambios en el estilo de vida, los resultados del estudio, llevado a cabo en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard, la Universidad de Emory y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), muestran que muy poca gente está llevando a cabo estos cambios.

Conductas “adversas”

Los investigadores utilizaron datos del Sondeo Nacional de Salud y Nutrición que siguió a 44.959 individuos de 20 años o más de 1988 a 1994, 1999 a 2004 y de 2005 a 2010.

Durante los tres períodos de la investigación los científicos encontraron en promedio que sólo 1,2% había cumplido con todos los siete hábitos del corazón sano.

Entre 1988 y 1994, 7.2% de los participantes habían seguido más de una de las recomendaciones y de 2005 y 2010, esa cifra aumentó ligeramente a 8,8%.

Los resultados mostraron que durante el estudio la prevalencia de tabaquismo se redujo de 28% a 23% desde 1988, pero no se notaron cambios para lograr niveles “deseables” de presión arterial, colesterol o índice de masa corporal (IMC) de los participantes.

Cuando se analizaron las tasas de mortalidad, se encontró que los que habían seguido seis o más hábitos mostraron 51% menos riesgo de morir por cualquier causa, 76% menos riesgo de morir por trastornos cardiovasculares y 70% menos riesgo de morir por cardiopatía isquémica (varios trastornos del corazón) que aquéllos que siguieron sólo uno o ningún hábito.

Asimismo, los investigadores observaron que los participantes más jóvenes, las mujeres, los individuos blancos no hispanos, y aquéllos con los niveles más altos de educación fueron los que siguieron el mayor número de hábitos para un corazón sano.

Salud y nivel educativo

En un comentario sobre el estudio, el doctor Donald Lloyd-Jones, experto de la Escuela de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, pregunta “¿por qué hay tan pocos estadounidenses con una salud cardiovascular ideal?”.

“La respuesta es clara. Los datos de todos los estudios recientes indican que el rostro de la salud cardiovascular ideal es el de una mujer joven, educada y blanca”.

La salud cardiovascular ideal, agrega el experto, “se pierde rápidamente durante la infancia, adolescencia y juventud debido a la adopción de conductas adversas de salud vinculadas a la dieta, peso y estilo de vida sedentario, particularmente en las poblaciones de niveles socioeconómicos más bajos”.

El experto expresa que el problema “trasciende los servicios y sistemas de salud pública y la solución debe surgir también con la mejora en el medio ambiente que rodea al individuo y el mejor acceso a alimentos sanos y actividad física”.

“Un buen comienzo -agrega el doctor Lloyd-Jones- es que cada persona se pregunte si está cuidando su salud cardiovascular”.

 

La gran huelga petrolera de 1936 (III): Lo que significó para la democracia naciente la gran huelga petrolera de 1936

0

Entre los dirigentes más connotados de la huelga, además de JBF, figuraron los líderes políticos Valmore Rodríguez, gran fundador de sindicatos en el Zulia, José Antonio Mayobre, Isidro Valles y Felipe Hernández y los sindicalistas Manuel Taborda, Jesús Faría, Luis Emilio Arrieta y Max García. Organizadores de la huelga fueron el Bloque de Abril, cuyo dirigente era Valmore, y el PCV, liderado por Fuenmayor, desde la clandestinidad. Valmore, uno de los grandes periodistas del siglo, fue detenido el 9 de diciembre. Aún cuando a la huelga se incorporaron otros campos zulianos como los de Lagunillas, la Concepción y Casigua, contando con la solidaridad de los marinos petroleros, “no logró, sin embargo, como escribió Ramón J. Velásquez, el respaldo de los campos petroleros del oriente del país que eran para la época, Caripito, El Tigre, San Tomé, Quiriquire”. Por esta razón no fue absoluta la huelga en toda Venezuela.

El 22 de enero el Presidente López Contreras decretó “la reanudación de las faenas en las ramas de la industria petrolera, cuyos trabajadores se encuentran actualmente en huelga”. En el decreto presidencial se expresó que, según “las observaciones realizadas por el Inspector del Trabajo del estado Zulia, se desprende la necesidad de un aumento para los obreros que devenguen 7, 8 y 9 bolívares diarios. Se les aumentó un bolívar a las tres escalas, y un bolívar adicional “para los trabajadores que no ocupan habitaciones de las empresas en conflicto”.

Para una comprensión de la trascendencia de la gran huelga petrolera de 1936, el juicio de Juan Bautista Fuenmayor tiene también valor de testimonio: “No se trataba simplemente de un encuentro entre patronos y obreros, sino de una batalla campal entre toda la nación venezolana y los insaciables mercaderes extranjeros del petróleo. Jamás Venezuela había contemplado un frente unido más amplio, fervoroso y combativo que aquel de diciembre de 1936, todo lo cual hacía presagiar una victoria popular en toda la línea, pues se trataba de un auténtico frente nacional contra el imperialismo”. Asimismo, es preciso retener su pensamiento sobre la conducta del Presidente López Contreras frente al acontecimiento. Fuenmayor escribió: “La actitud del gobierno fue de una discreta expectación y neutralidad, al mismo tiempo que de respeto a los derechos legítimos que los trabajadores ejercían”.

Magras fueron, ciertamente, las reivindicaciones materiales; no obstante, los sindicatos, como expresión de los obreros organizados, quedaron insertos en la historia del país como un factor necesario e indispensable de la época que se inició en Venezuela en 1936, y de las décadas por venir. Valmore Rodríguez expresó por entonces: “El obrero explotado de las petroleas no tiene otro recurso ni otra arma que su sindicato. Allí está concentrada su más preciosa y única conquista.

Que a él ha de servirle de instrumento para elevarse al nivel humano que de derecho le corresponde”. Es una historia por escribirse, y una contribución esencial por reconocerse. Sólo pueden ignorarla aquellos que suponen que con ellos empieza el mundo. 70 años después de tan singulares jornadas, parece inevitable preguntarse y preguntar ¿qué ha sucedido con el movimiento obrero venezolano que tanto le dio al país?

¿Por qué se ha decretado su muerte? ¿Por qué ciertos “revolucionarios del siglo XXI” piensan igual que los ejecutivos de las compañías petroleras extranjeras de 1936? No hace duda, para la comprensión de  lo que significó la huelga petrolera de 1936, a un año apenas de la muerte del dictador, es preciso leer la historia de la época, los textos de Betancourt, Fuenmayor y del propio Presidente López Contreras, tres personajes con tres ideologías diferentes, antagónicas, pero sin duda con un sentido de reconocimiento de la realidad.

En suma, los trabajadores venezolanos dieron por primera vez una demostración inequívoca de conciencia de clase, los dirigentes políticos de entonces demostraron solidez, e incluso, moderación, y el Presidente de la República del necesario equilibrio de un magistrado que venía de la dictadura, pero entendía la profundidad de los grandes cambios sociales y políticos.

Simón Alberto Consalvi

En 5 minutos, bendición y rosario papal recibió Chávez de su Santidad

EL PASADO DOMINGO 25 en estas páginas de www.runrun.es anuncié que Su Santidad Benedicto XVI había aceptado saludar y darle la bendición solicitada al presidente venezolano Hugo Chávez Frías en un aparte de su encuentro oficial con el presidente de Cuba Raúl Castro.

Todo había comenzado en Guanajuato, México, donde fue enviado como emisario de la familia presidencial un ciudadano mejicano-venezolano de su mayor confianza  y con excelentes contactos en la Santa Sede.

La relación personal entre funcionarios diplomáticos venezolanos que antes estuvieron en la misión de Venezuela ante el Vaticano sirvió de fuelle para los contactos al más alto nivel cardenalicio. Como en todo, la amistad mueve montañas y abre puertas. Fue así que se logró el objetivo. El compromiso acordado era un encuentro breve limitado, para darle la Bendición Apostólica, haciendo énfasis que no tuviera cobertura mediática. Este punto fue cumplido a cabalidad por las tres partes involucradas como era nuestro gobierno y los de Cuba y la Santa Sede.
La reunión  no duro más de 5 minutos solo estando presentes los hermanos Fidel y Raúl Castro, Su Santidad y el Presidente Chávez,  quien recibió los deseos papales por su pronta recuperación así como la bendición solicitada. El Santo Padre le regaló un rosario bendito al enfermo barinés. No supe si Chávez le hizo algún obsequio.
Quedo abierta la posibilidad de una nueva y breve reunión que podría tener lugar hoy temprano previa a la celebración de la Misa Papal en la Plaza de la Revolución donde Chávez anunció asistiría. Como me dijo anoche una fuente cubana “solo el Supremo Jefe de Su Santidad tiene la respuesta a esta incógnita que será despejada mas adelante”.
Dos horas antes de la furtiva cita el comandante venezolano había dicho cosas como “No pienso entorpecer la visita” y “voy a saludar al papa que está por aquí”. Con lo cual -con su acostumbrado estilo de pa´lante y pa´tras- no negó que quisiera o que hubiera hecho gestiones para el encuentro. Esta otra frase fue reveladora:”De aquí voy a ver a Fidel”.  Me pregunto yo: ¿en la tarde?, ¿acaso no se ven todas las mañanas?

La cadena nacional que comenzó al mediodía fue otra indicación de lo que se estaba cocinando. Visualmente se podía contrastar con las anteriores transmisiones desde La Habana. La decoración era otra. Los lujos se notaban. El cuadro de José Martí apoyado sobre una mesa y no colgado de la pared. La acostumbrada mesita de fórmica blanca y las paredes de losas marrones habían desaparecido. Faltaba la bandera cubana, que siempre forma parte del decorado, y estaba sola la venezolana. Se dieron cuenta muy tarde.

Habíamos comentado, vía twitter, tanto el domingo como ayer martes que siendo la cita Benedicto XVI-Raúl Castro a las 5.30 pm en el Palacio de la Revolución lo más apropiado era que Chávez estuviera en ese sitio a esa hora. Y así fue. La zona más moderna de ese Palacio, con todas las comodidades y lujos capitalistas  como se vio en el documental medio ignorado de Oliver Stone, fue la sede tanto de la cadena con los ministros recién llegados ayer de Caracas como de la entrevista oficial entre los mandatarios de Cuba y el Vaticano.

ANTECEDENTES

En esta misma página, el domingo 25, habíamos anunciado este encuentro furtivo en La Habana:

“El Papa Benedicto XVI aceptó la solicitud hecha por el gobierno venezolano para que recibiera durante su visita pastoral a Cuba al presidente Hugo Chávez.  Éste se encuentra en la isla para la tercera etapa de su tratamiento, de radioterapia y quimioterapia, tras habérsele descubierto una extensión de su cáncer originario el pasado mes de febrero en la revisión médica -que estaba contemplada al haber transcurrido ocho meses de su primera operación- en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas de la capital cubana.

Desde que se planteó la segunda  visita de un Papa -.la primera fue la de Su Santidad Juan Pablo II  en 1998- a la Antilla gobernada desde 1959 por Fidel y Raúl Castro se habló de ésta posibilidad debido a la cercanía que con los hermanos Castro tiene el presidente venezolano. Venezuela ha sido desde 1999 el principal contribuyente en apoyo a la economía cubana y la interdependencia de los dos países cada día ha sido mayor tras 14 años de mutuo intercambio. Venezuela paga con petróleo el servicio de médicos, entrenadores deportivos, asesores militares  y supervisores políticos en distintas instancias del gobierno venezolano.

Chávez  se encuentra en una fase de creencias religiosas y espirituales tan distintas que van desde la santería y los ritos africanos hasta taumaturgos e iluminados cristianos o milagreros pasando por “el silbón” y el Espíritu de la Sabana. Igualmente, desde julio de 2011 cuando regresó a Venezuela tras sus dos primeras operaciones, el mandatario ha hecho periplos por distintos santuarios venezolanos como el de la Virgen de Coromoto y el del Santo Cristo de la Grita entre otros dándole gracias a Dios por “estar curado”.

La sorpresa que se llevó con el descubrimiento de una extensión de su cáncer original ha sido muy dura tanto para el militar como para su familia y  para todos quienes ven en su liderazgo la permanencia del proyecto socialista del Siglo XXI.

La idea original de solicitar una reunión privada con el Sumo Pontífice surgió apenas se supo de la posibilidad de que el venezolano estuviera en La Habana durante su nuevo tratamiento con radio y quimioterapias.

No estando seguros en el gobierno cubano en cuanto a cómo manejar la situación diplomática -no religiosa claro está- el gobierno venezolano, más bien la Casa Presidencial, se tomó el asunto en sus manos y se decidieron mandar,  secretamente, un enviado de alta confianza del Comandante Presidente a Guanajuato para que con los funcionarios del Vaticano más cercanos al Papa se pudiera abrir una agenda, así fuera de un cuarto de hora, para intercambiar un saludo y la Bendición Apostólica al enfermo presidente.

Por supuesto que debido a la tensión entre el mandatario y los obispos venezolanos no se realizó ninguna diligencia en ese sentido. No sabemos si la Nunciatura Apostólica fue informada con anterioridad.

En la reunión con el presidente Raúl Castro, Benedicto XVI estará acompañado por el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone quien probablemente se añada a la cita privada con el militar mandatario de Venezuela.

Hasta anoche no se había determinado el sitio de la reunión pero en la madrugada de hoy pude contactar a mis fuentes, tanto  mexicanas y cubanas como de la Curia Vaticana, quienes me indicaron que tendría que ser en el Palacio de la Revolución de La Habana. Allí está previsto que el Santo Padre haga la visita de cortesía al Presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros de la República de Cuba en horas de la tarde y se aprovecharía para en un aparte conversar Chávez con Benedicto XVI.

El encuentro será estrictamente privado, sin cobertura mediática, y los únicos que estarán presentes, además del Papa y Chávez, podrían ser los Castro y las hijas del venezolano.

0

Dólar: dolores de cabeza y múltiples precios por Henkel García

0

En 2010 escribí un post en el Blog de Economía y Finanzas titulado “Los múltiples tipos de cambio en Venezuela”. Han pasado 2 años y lamentablemente lo escrito allí todavía tiene vigencia. Seguimos teniendo una política cambiaria poco clara y que además incorpora una buena ración de incertidumbre en las expectativas de empresarios y consumidores, además de generar numerosas distorsiones en nuestra economía.

Tenemos que remontarnos a fechas anteriores a 2003 (año de creación de CADIVI) para recordar lo que era comprar divisas libremente. Como todo control de precios, las consecuencias inmediatas fueron la aparición de un mercado negro y la escasez del bien sujeto al control. Similar a lo que pasa con el aceite o la leche, conseguir un dólar a tasa oficial o SITME resulta una tarea difícil, o casi imposible. Buena parte del tiempo de trabajo de muchas empresas es dedicado a solucionar los problemas relacionados al acceso a las divisas. El gobierno al fijar un precio para el dólar tiene que hacer un ajuste por cantidades, y al precio actual la demanda supera ampliamente la oferta.

Además del problema de escasez de divisas se suma la multiplicidad de precios que hoy tiene la moneda estadounidense. Sólo para nombrar algunos tenemos, primero, la tasa oficial, la cual se ubica en 4,3 Bs/$. El segundo precio lo dicta el SITME que en teoría debería fluctuar y que apareció como un nuevo sistema de racionamiento que vino a sustituir al satanizado dólar permuta, éste precio se mantiene fijo en 5,3 Bs/$. El tercero, es el que obtenemos a través de las emisiones de bonos, éste puede ir entre 5 – 6 Bs/$. En cuarto lugar está el de un mercado completamente ilegal que nadie nombra pero que todos saben que está allí, es como una especie de Voldemort cambiario, el precio de este dólar sigue la dinámica de todo mercado alternativo o negro, es decir, es superior al fijado por los entes oficiales. Por último, hay un dólar teórico que es calculado en base al poder de compra de nuestro bolívar y que toma en cuenta el diferencial de las inflaciones de Venezuela y las de nuestros principales socios comerciales, el precio de éste es muy parecido a la división del precio de un Big Mac (solo, no en combo) en Venezuela (Bs 34) con lo que cuesta en los Estados Unidos (US$ 4).

Esta gran cantidad de precios genera mayor confusión entre los que hacemos vida económica dentro de Venezuela, ya que una constante inquietud es determinar cuál utilizar. La estrategia óptima, en medio de un ambiente de poca confianza y alta incertidumbre, es siempre utilizar la mayor.

La multiplicidad de precios también trae otra consecuencia perversa: los guisos cambiarios. Cuando un mismo activo tiene dos precios, la tendencia natural de las personas es comprar en el mercado que esté más barato y vender en el más caro. Es una ganancia apetitosa y libre de riesgo. Eso pasa hoy en día con el dólar, y en proporciones que no pueden desestimarse. Ahora el negocio es traer lo que sea a tasa oficial, sin importar si esos productos se venden o no, el objetivo principal es lograr la asignación de dólares a tasa oficial. Este perverso incentivo tiene como consecuencia que los dólares no lleguen a las actividades de la forma debida creando otro elemento de distorsión más en la dinámica económica. Lo que inicialmente era una “buena” intención del gobierno, que era hacer llegar productos baratos a los ciudadanos, termina al final perjudicándolo porque muchas veces ese mismo ciudadano no encuentra en los anaqueles los productos que necesita.

Acabar con décadas de miedo y desconfianza en nuestra moneda y desmontar el control de cambio no será tarea fácil. Pasa por tener una política monetaria y cambiaria clara, previsible en el tiempo, que genere confianza y que además esté  acompañada de diferentes medidas que permitan y favorezcan un flujo de divisas importante al país. El camino no será corto pero debemos comenzarlo a transitar ya.

 

Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

@HenkelGarcia

 

Venezolanos son los ciudadanos más desprotegidos del hemisferio

0

MÁS RECORDS ROJOS: Lamentable, que a pesar de que el gobierno maquilla y esconde cifras de muertos, la inseguridad en Venezuela está rompiendo todos los records más negativos del globo. Desde 2005 el Cicpc no ha dado estadísticas de delitos. En 1998 recibió Chávez un país con 4.550 homicidios ese año, promedio 12 muertes diarias. El MIJ reconoció que en 2010 ocurrieron al menos 14.000 asesinatos, 38 al día. Amnistía Internacional calcula que en el país circulan cerca de 12 millones de armas ilegales. Informe de 2010 de la oficina de la ONU contra Droga y Delito indica que de Venezuela salió más del 50% de los cargamentos que por vía marítima llegaron a Europa.

En 2010 según Observatorio de Prisiones murieron 476 reclusos. Hacinamiento carcelario es de 375%. Código Orgánico Procesal Penal ha sido modificado 5 veces. En 12 años han pasado 11 ministro de Interior y Justicia y cada uno ha presentado un “plan” contra la inseguridad. El Estado ha fracasado en el combate de la legitimación de capitales, el tráfico de drogas, la corrupción, el terrorismo y su financiamiento, delitos propios de la delincuencia organizada. Hay 18.000 bandas delictivas actuando de las cuales 12.000 dedicadas al delito con violencia. Por ello hay 70.000 delincuentes organizados. Los secuestros se suceden a 5 por día. 4 expresos y uno prolongado. Las 34 cárceles son controladas por 34 pranes que son un “estado” dentro del Estado. En secuestros estamos al nivel de México. Colombia cerró 2011 con 305 y nosotros con 1.140. El Frente Bolivariano de Liberación, que actúa en el eje Apure-Táchira-Barinas tiene 200 hombres en armas. Los colectivos de Caracas tienen 300. Somos los ciudadanos más desprotegidos del continente.

Editorial: Los nuevos paradigmas del comercio venezolano

0

No es para nadie un secreto que el actual gobierno venezolano ha dado un giro al sentido comercial con los países de la región latinoamericana imponiendo nuevos paradigmas, con lo que pretende ejercer un cambio en el equilibrio de poder y dejar de lado la dependencia de los EEUU. Como no tenemos una industria competitiva aprovechamos el petróleo como instrumento para poder establecer relaciones comerciales y políticas.

¿En qué ha cambiado la forma de hacer comercio el gobierno venezolano?

En primer lugar nos hemos vuelto un país netamente importador, especialmente de alimentos. El caso de la balanza comercial con Colombia, en el 2011, habla por sí sola: exportaciones por 493 millones de dólares y las importaciones sumaron 1,69 millardos de dólares. Anteriormente la balanza comercial era más equilibrada y tenía a nuestra moneda, comparada con el peso colombiano, como un referente de solidez económica.

En segundo lugar ha habido un cambio en el orden de importancia de los socios comerciales de Venezuela. Al romper esa tradición comercial, países como Nicaragua desplazan a los EEUU en orden de prioridades. Es curioso que la relación comercial con este país, escudado bajo el argumento de solidaridad de los pueblos, sea basado en el trueque. De acuerdo a la memoria y cuenta del Ministerio de Energía y Petróleo, las facturas petroleras son pagadas con pantalones y otros productos como aceite, café, azúcar, novillos en vez de utilizar dinero contante y sonante que serviría para aumentar nuestras reservas operativas.

Por último, el desinterés de grandes transnacionales por invertir en Venezuela y el desarme de buena parte del aparato productivo nacional, hacen empresas cubanas o iraníes aprovechen la oportunidad para instalar sus plantas en el país. Por ejemplo la planta de helados Coppelia, de origen cubano se instalará próximamente en el país, entonces surgen preguntas como ¿Por qué no se impulsa a las empresas venezolanas? ¿Por qué no se utilizan esas facilidades para aumentar la competencia?

Estos tres hechos son ejemplo de los nuevos paradigmas del comercio venezolano y que en cierta forma han hecho que dejemos de ser competitivos en la escena internacional, así como ahora somos un país dependiente de las importaciones. La balanza de pagos, sin contar el petróleo, es la muestra de esto.

 @diploos

Alicaídas reservas internacionales por Jesús Casique

0

FONDEN fue creado el 29 de agosto de 2005, según decreto no 3.854, gaceta oficial no 38.261 el propósito fundamental de la creación del fondo de desarrollo nacional, (FONDEN) radica en que se nutrirá continuamente con divisas para ser utilizadas a los fines del financiamiento del desarrollo económico y social. A dicho fondo se traspasará una determinada proporción de divisas del ingreso de la comercialización de los hidrocarburos que recibirá el ejecutivo nacional directamente de PDVSA, es decir, antes de constituirse en reservas internacionales. En el decreto N°3854 del 29 de agosto, para la creación del fondo de desarrollo nacional, FONDEN s.a. En su artículo 1° se específica que ello tendrá por objeto financiar los proyectos de inversión real productiva, la educación, la salud, el mejoramiento del perfil y saldo de la deuda pública externa y la atención de situaciones especiales”. Las reservas internacionales son los recursos en divisas para garantizar las importaciones y el servicio de deuda externa en caso de llegar a tener un déficit en cuenta corriente y limitaciones de financiamiento externo (cuenta capital).

La medida extrema de política monetaria financiar el déficit fiscal vía transferencia de reservas internacionales a un fondo de gasto fiscal viola el artículo 320 de la Constitución Nacional. Lo peor es que tiene como consecuencia una presión sobre la liquidez monetaria, lo cual acelerará los ajustes de precios en la gran cantidad de bienes importados y en los nacionales elaborados con insumos importados, dando base a una escalada inflacionaria.

Por su naturaleza especial, un banco central puede operar eventualmente sin capital, o inclusive tener un patrimonio neto negativo sin ser considerado insolvente. Sin embargo, un banco central que muestra reducciones sistemáticas de su patrimonio, aunque no es considerado insolvente en términos financieros pues tiene la facultad de imprimir dinero, está produciendo una expansión monetaria asociada de una manera directa al financiamiento de la gestión fiscal.

Respaldo de las reservas internacionales

Las Reservas Internacionales al 23/03/2012 se ubicaron en $27.405 millones dólares, vs el nivel de Liquidez Monetaria (M2) Bs. 461.618.679 millones de bolívares fuertes el respaldo en términos relativos R.I.N / Liquidez Monetaria es del 25,53% en términos monetarios 1$ de Reservas Internacionales respaldan Bs.F 1,1 bolívares fuertes. El cociente entre Liquidez Monetaria y Reservas Internacionales reporta un tipo de cambio implícito de 16,84 bolívares por dólar. El BCV ha transferido $2.500 millones de dólares desde 17/01/2012 hasta 20/03/2012 debilitando el respaldo del bolívar. Efectuar análisis comparados de Reservas Internacionales vs otros países desde un prisma monetario demuestra un profundo desconocimiento de la materia económica.

La fortaleza de las Reservas Internacionales se mide a través del respaldo de la moneda en circulación, un país puede tener un bajo nivel de Reservas Internacionales pero con un fuerte respaldo monetario de su moneda. Como dijo Johann Wolfgang Goethe (1749 – 1832) (Poeta Alemán). “Nada hay más terrible que una ignorancia activa.”

Profesor Jesús Casique

@jesuscasique1

jesuscasique66@yahoo.com