Inicio Blog Página 12834

La impotencia ciudadana por José De Bastos

0

A muchos individuos les ha cambiado la vida el Movimiento 15M. Se han convertido en líderes de sus comunidades, en donde organizan a los vecinos, planean asambleas y ponen sobre la mesa distintos temas de discusión. Además, han establecido importantes redes con ciudadanos similares a ellos en otras zonas de Madrid, España y el resto del mundo.

Sin embargo, un año después de haber salido a las calles a mostrar su indignación, queda la pregunta de si este movimiento de protesta que surgió en la Puerta del Sol de la capital española, ha tenido un verdadero impacto comunitario, en la sociedad y no tan sólo en algunos de sus miembros.

A primera vista, los Indignados tienen el mérito de mantener una importante fuerza en las calles, a doce meses de sus primeras demostraciones, superados dos eventos electorales y una crisis económica que cada vez es más profunda. Siguen teniendo gran repercusión en los medios, y un supuesto respaldo en la opinión pública, expresada en distintas encuestas en las cuales la mayoría de la ciudadanía española respalda sus motivos de lucha.

En donde se ven pocos resultados es en las acciones políticas que se suceden día tras día en España y Europa. Poco después de sus primeras acampadas en la céntrica plaza madrileña, los resultados de las elecciones municipales y regionales dieron un sonado triunfo al conservador Partido Popular, el cual confirmó su dominio en el territorio en noviembre de 2011 con la victoria de Mariano Rajoy y su ascenso a la Presidencia del Gobierno.

 

Las medidas de austeridad impuestas por Rajoy, ordenadas desde Berlín y Bruselas, van en la dirección contraria de las ideas y los anhelos de los Indignados, un movimiento heterogéneo que inevitablemente parece estar muy cerca de los planteamientos de la izquierda radical.

Mientras desde el 15M se pide participación, debate, democracia asamblearia, referéndums, mayor gasto público, las autoridades en el continente europeo van imponiendo duras medidas para reducir el déficit, disminuyendo gastos en educación y sanidad pública, aumentando precios en otros servicios y tomando decisiones impuestas por un pequeño grupo de dirigentes, demasiado alejados de las calles de Madrid.

¿Qué puede entonces hacer un grupo de ciudadanos, organizado y movilizado, interesado en política y que sugiere distintas propuestas a sus representantes políticos? Para muchos la respuesta está en organizar un partido político y luchar con los actuales antagonistas en su arena, en los concejos municipales o el Congreso nacional, pero la base del 15M es el rechazo a la representación, y un reforzamiento del protagonismo de todos.

Para grupos como estos la democracia parece quedarse corta. Si bien muchos de sus planteamientos no lucen radicales, los Indignados tienen serias dificultades para poder lograr sus propósitos por vías que no sean revolucionarias y que cambien por completo el concepto actual de democracia, algo que no es viable (ni está pensado) por estos días.

Si bien el asunto se centra en España y muchos podemos no estar de acuerdo con sus ideas, la impotencia del 15M se asoma en distintas regiones del mundo, en donde incluso un sistema democrático mayoritario, justo y transparente, es inaccesible para buena parte de los ciudadanos que piensan (ingenuamente o no) que un mundo mejor es posible.

  @JDeBastos

A Capella: exquisito centro de encuentros en el CCCT por Juan Pablo Sucre

0

El Centro Comercial Tamanaco (CCCT) en Caracas es el gran estandarte privado del auge económico repentino de la Venezuela de la segunda mitad de los años setenta. La maciza construcción de concreto permanece en plena vigencia después de varias décadas, por su estratégica ubicación y su gran cantidad de oficinas, servicios y su gigante estacionamiento de más de 5000 puestos que ayuda a desahogar al tráfico vehicular que satura a Caracas.

Consecuente con sus características, el CCCT posee una amplia oferta gastronómica que va desde una de las ferias de comida rápida con más rotación del país hasta el nuevo restaurante A Capella, el cual se coloca en el vértice de las opciones gourmet de dicho centro de negocios.

 

A Capella no es un restaurante más, es un concepto bien pensado con originalidad y buen gusto. Y no podía ser distinto cuando detrás del proyecto hay promotores con gran experiencia, como el lusitano Juan Fernández y Maurizio Marconi, por añadidura, asesorado por un gigante de los fogones en Venezuela como es el exitoso chef Edgar Leal.

Marconi, quien dirige el día a día, está lejos de ser un  improvisado en el tema. Luego de haber pasado nada menos que por el Ritz de Paris y otros restaurantes de talla internacional en Italia y Estados Unidos, su talento lo puso en evidencia a su regreso en el restaurante Il Picaccio que estuvo –literalmente- varios años en la cima pues quedaba en Galipán, con vista al pico Picacho.

La escalera de cristal que sirve de recibimiento ya nos revela la importante inversión que se ha hecho, acorde con la alta calidad de su oferta gastronómica. Al entrar a la sala, brilla su diseño interior en el cual el arquitecto Andrés Alibrandi logró un moderno y acogedor ambiente donde prevalece el rojo en contraste con el piso de granito negro, bibliotecas de madera con objetos y adornos cuidadosamente seleccionados, lámparas de diseño y cómodos sofases que contribuyen a brindarle a los comensales una feliz estancia. Una cocina mostrándose al público y una sala VIP en la cava de vinos con un espectacular mesón, son espacios que resaltan.

Su propuesta gastronómica, como la define el mismo Maurizio Marconi, es mediterránea de calidad. La carta comienza con entradas típicas de un local italiano como carpaccios, ensaladas, mucho tomate, berenjenas y algo de frutos del mar, tales como unos Mejillones a la Brasa que tuvimos oportunidad de degustar. De los principales, destacan las pastas y rissottos, con los Papardelle Tre Fungi, salteados con tres hongos; o los Fetuccinis Neri, con salsa de langosta, espárragos y tomates cherry. Pescados y mariscos, con excelente cocción, donde resalta el Pulpo a la Brasa acompañado de papas al vapor, cocinado tierno y jugoso, como sólo los buenos cocineros pueden hacerlo. Para cerrar, el lado dulce del paladar podrá darse banquete con un tradicional Tiramisú o una Torre de Chocolates, a varias texturas el dulce de cacao.

A Capella llegó para quedarse, así como lo hizo el CCCT décadas atrás. Ya en los pasillos de la fuente gastronómica, entre periodistas y empresarios amigos que disfrutan del buen comer, A Capella está sonando, y suena bien… porque está bien logrado. Le auguramos larga vida.

Dirección: CCCT, Nivel C1 (local donde estaba Memphis).

Teléfonos: 0212 9591052 y 9593608.

Texto: Juan Pablo Sucre /@GourmetLounge

Fotografía: Andrés Neher/ @E5TUDIOPUNTOCOM

A Capella: exquisito centro de encuentros en el CCCT por Juan Pablo Sucre

0

Texto: Juan Pablo Sucre /@GourmetLounge

Fotografía: Andrés Neher/ @E5TUDIOPUNTOCOM

El Centro Comercial Tamanaco (CCCT) en Caracas es el gran estandarte privado del auge económico repentino de la Venezuela de la segunda mitad de los años setenta. La maciza construcción de concreto permanece en plena vigencia después de varias décadas, por su estratégica ubicación y su gran cantidad de oficinas, servicios y su gigante estacionamiento de más de 5000 puestos que ayuda a desahogar al tráfico vehicular que satura a Caracas.

Consecuente con sus características, el CCCT posee una amplia oferta gastronómica que va desde una de las ferias de comida rápida con mas rotación del país hasta el nuevo restaurante A Capella, el cual se coloca en el vértice de las opciones gourmet de dicho centro de negocios.

A Capella no es un restaurante más, es un concepto bien pensado con originalidad y buen gusto. Y no podía ser distinto cuando detrás del proyecto hay promotores con gran experiencia, como el lusitano Juan Fernández y Maurizio Marconi, por añadidura, asesorado por un gigante de los fogones en Venezuela como es el exitoso chef Edgar Leal.

Marconi, quien dirige el día a día, está lejos de ser un improvisado en el tema. Luego de haber pasado nada menos que por el Ritz de Paris y otros restaurantes de talla internacional en Italia y Estados Unidos, su talento lo puso en evidencia a su regreso en el restaurante Il Picaccio que estuvo –literalmente- varios años en la cima pues quedaba en Galipán, con vista al pico Picacho.

La escalera de cristal que sirve de recibimiento ya nos revela la importante inversión que se ha hecho, acorde con la alta calidad de su oferta gastronómica. Al entrar a la sala, brilla su diseño interior en el cual el arquitecto Andrés Alibrandi logró un moderno y acogedor ambiente donde prevalece el rojo en contraste con el piso de granito negro, bibliotecas de madera con objetos y adornos cuidadosamente seleccionados, lámparas de diseño y cómodos sofases que contribuyen a brindarle a los comensales una feliz estancia. Una cocina mostrándose al público y una sala VIP en la cava de vinos con un espectacular mesón, son espacios que resaltan.

Su propuesta gastronómica, como la define el mismo Maurizio Marconi, es mediterránea de calidad. La carta comienza con entradas típicas de un local italiano como carpaccios, ensaladas, mucho tomate, berenjenas y algo de frutos del mar, tales como unos Mejillones a la Brasa que tuvimos oportunidad de degustar. De los principales, destacan las pastas y rissottos, con los Papardelle Tre Fungi, salteados con tres hongos; o los Fetuccinis Neri, con salsa de langosta, espárragos y tomates cherry.

Pescados y mariscos, con excelente cocción, donde resalta el Pulpo a la Brasa acompañado de papas al vapor, cocinado tierno y jugoso, como sólo los buenos cocineros pueden hacerlo. Para cerrar, el lado dulce del paladar podrá darse banquete con un tradicional Tiramisú o una Torre de Chocolates, a varias texturas el dulce de cacao.

A Capella llegó para quedarse, así como lo hizo el CCCT décadas atrás. Ya en los pasillos de la fuente gastronómica, entre periodistas y empresarios amigos que disfrutan del buen comer, A Capella está sonando, y suena bien… porque está bien logrado. Le auguramos larga vida.


Dirección: CCCT, Nivel C1 (local donde estaba Memphis).

Teléfonos: 0212 9591052 y 9593608.

Baltimore de primero, ¿en serio? por @Baseballnotes

0

No: ni es un chiste ni es día de los inocentes. Es más, no sólo Baltimore lidera su división sino que además presenta el mejor record de toda la Liga Americana y el segundo en todas las mayores detrás apenas de los extraterrestres Dodgers de los Ángeles. Por si fuera poco, tenían hasta anoche la mejor marca de juegos fuera de casa con 15-6, superada hoy únicamente por Atlanta.

Empecemos por recordar que el equipo trae un lastre negativo brutal en los últimos 14 años, opacando años gloriosos de esta franquicia que otrora ganara 3 Series Mundiales y se hiciera con 7 banderines desde que se hacen llamar Orioles (1954). Durante estos casi tres lustros jamás han logrado cerrar la temporada con record positivo; y únicamente en una ocasión (2004) han evitado terminar en antepenúltimo o último puesto de la dura clasificación del Este.

¿Será este el año en el que Baltimore reviva pasado de campeón? Todavía es muy pronto para saberlo. Pero lo cierto es que hoy se perfilan mucho más consistentes que algunos de sus rivales, haciendo soñar a más de uno con tal vez arañar un puesto como comodín dentro del nuevo sistema de postemporada o, por qué no, quedarse con otro banderín divisional que colgar en su vitrina y aspirar al clásico de octubre.

Los números no mienten. Baltimore batea bien pero picha mejor, con unos números que no los ponen necesariamente a la cabeza de todos los departamentos pero que, al combinarse, crean una receta perfecta para tenerles un par de juegos de ventaja a sus más cercanos seguidores, los Mantarrayas de Tampa Bay.

Baltimore batea para .249, una marca bastante promedio en comparación con sus rivales divisionales. Pero los pájaros son bastante productivos: lideran las grandes ligas en batazos de cuatro esquinas con 64, y son segundos en la Liga Americana en anotadas durante el mes de mayo detrás de Texas. Es el único equipo en toda la gran carpa que cuenta con siete jugadores con al menos cinco HR cada uno. Entre ellos, Adam Jones es el bateador regular que más fabrica, bateando .308 y liderando el equipo en vuelacercas. Su contribución es tal que el equipo está de 13-1 cuando el jardinero central la saca del estadio.

Pero la pieza fundamental en el éxito de los pupilos de Buck Showalter parece ser el picheo. Luego de terminar los últimos 6 años con la peor o segunda peor efectividad de la Liga tanto el cuerpo de abridores como especialmente el bullpen han sacado la casta para ayudar al record positivo. Hoy ostentan la segunda menor efectividad en la Americana en lo que parece ser el factor determinante en la División Este pues la relación es directamente proporcional entre el ranking de la efectividad de su picheo y la posición que ocupan en la pelea por el banderín.

El bullpen de los Orioles lidera las mayores con 2.08ERA y su cerrador, Jim Johnson, también es líder de la pelota profesional en juegos salvados con 15 al igual que el equipo, que comanda esta estadística con 19. Así las cosas, este es el cerrojo perfecto para hacer que la ofensiva promedio de Baltimore haga mella en el score y el equipo pueda llevarse la victoria. De hecho, Baltimore no pierde cuando va arriba después del 7mo inning (17-0 ganando en el 7mo, 19-0 ganando en el 8vo). Esta solidez es la que les permite proteger la ventaja y ganar juegos.

No todo es estadística para los anaranjados: este año la franquicia decidió invocar los espíritus de mejores campañas y retornó al logo caricaturesco del pájaro que hoy se puede ver en su identidad gráfica. Este icono los acompañó durante los 23 años (1966-1989) durante los cuales llevaron a sus fanáticos al éxtasis de cosechar Series Mundiales y Títulos de División y Liga. Buen karma o no, por ahora no quieren dejar nada al azar.

Nos despedimos deseándoles a todos un inmejorable comienzo de semana y recordándoles que la conversación sobre la pelota de la gran carpa sigue a través de nuestra cuenta de Twitter @Baseballnotes. ¡Saludos!

 

A los 64 años de las Relaciones Venezuela-Israel por Milos Alcalay

0

Este 14 de Mayo se cumplieron 64 años de la Declaración de Independencia de Israel, proclamada por David Ben Gurion en base a la resolución de la ONU sobre la Partición del Mandato Británico creando dos Estados: El Estado Judío y el Estado Palestino.

Lamentablemente en vez de que se crearan los dos Estados, el categórico rechazo que asumieron Egipto, Siria, Jordania, Líbano, Irak y otros países árabes de impedir el nacimiento del nuevo Estado de Israel al lanzar al día siguiente de la Proclamacion de su Independencia las tropas en contra del Estado de Israel, produjeron la primera de las guerras Árabe-Israelíes, cuyo conflicto se ha prolongado hasta nuestros días.

La desacertada decisión del Gobierno “Bolivariano” de romper relaciones con Israel, anuló la tradición que Venezuela siempre habia mantenido por una solución pacifica en el Medio Oriente reconociendo a los dos Estados: Uno Judío, y otro Árabe en Palestina.

Tuve el privilegio de ser el Embajador de Venezuela en Israel a inicios de la Década de los 90, cuando se firmaron los Acuerdos de Paz de Camp David, en los que la esperanza llego a diseñar una solución. La propuesta del Nuevo Medio Oriente impulsada por Shimon Peres, y el regreso de Yaser Arafat a Palestina, visualizaron lo positivo que seria sustituir el conflicto de décadas, por una cooperación entre los vecinos.

En aquella época, Shimon Peres visito a Venezuela y al llegar a Maiquetía afirmo: “Que hermoso testimonio de paz y cooperación existe en Venezuela, país en el que Árabes y Judíos conviven armoniosamente, trabajan juntos y hasta comparten los mismos espacios en los clubes en los que son socios. Es un ejemplo para nosotros en Israel que demuestra que si se puede lograr la Paz entre nuestros pueblos”

Esa Venezuela, representada por el insigne Canciller Andrés Eloy Blanco, que dio el voto favorable en 1947, fue una decisión compartida no solo por el Gobierno de Rómulo Gallegos, sino también por el de Marcos Pérez Jiménez, Wolfgang Larrazabal, Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Luís Herrera Campins, Ramón Velásquez y por los dos Gobiernos de Rafael Caldera y Carlos Andrés Perez.

A pesar del paréntesis del actual Gobierno, la posición de una Venezuela amante de la Paz , continua vigente en este nuevo Aniversario de Israel. La visita del Alcalde Ledezma y del futuro Alcalde Muchacho a Israel; la visita de empresarios de la Cámara Venezolano Israelí a Agritech; la conmemoración del Dia de la Independencia por el Instituto Cultural Venezolano Israelí; el Concierto del Día de Jerusalén, y muchos otros actos de testimonio, muestran una Venezuela amante de la Paz , que volverá en el futuro a establecer relaciones con el Estado de Israel y a contribuir con la creación del Estado Palestino, en unas fronteras seguras y reconocidas. Esa es la Venezuela Digna.

@MilosAlcalay 

Los fiscales de tránsito por Bobby Comedia

0

¿Quién no ha tenido que lidiar con un fiscal de tránsito? Para los amigos conductores Bobby  les tiene la solución. Descúbrela en estos dos minutos de humor, parte de la rutina del Show de Bobby Comedia:

 

El secreto de ETA en Cuba se revela por primera vez

0

QUIEN POR 15 AÑOS tuteló a los miembros de la ETA que estaban bajo cobijo del gobierno cubano rompe el silencio por primera vez. Sus respuestas a El País de Madrid darán que hablar en los próximos días. José Luis Barbería el periodista del dario español tuvo una larga conversa con Julio Antonio Alfonso Fonseca y de ella publica estas lineas en la edición de hoy del prestigioso medio español. Revela como fué que el gobierno de Venezuela detuvo hace unos meses a dos etarras que se fugaron de Cuba. Un aviso del gobierno de Castro al gobierno de Madrid alertándolos de la fuga hizo que España avisara a su vez a Venezuela. Importantes estas revelaciones cuando se especula que la última bomba colocada por las FARC en Bogotá contra el ex ministro Londoño era similar en su contenido explosivo como la forma de colocarla a las usadas por ETA.

AQUÍ EL ARTÍCULO DE WWW.ELPAIS.COM BAJO EL TÍTULO  “EL SECRETO DE ETA EN CUBA”

El alto funcionario del Partido Comunista Cubano (PCC) que durante 15 años tuteló a la colonia etarra instalada en la isla caribeña está sentado a la mesa de un restaurante vasco en Madrid y no tiene intención de regresar a su país, caído en desgracia como está por haber sobrepasado el umbral crítico tolerable para el régimen castrista. Especialista en política y relaciones jurídicas internacionales, Julio Antonio Alfonso Fonseca sabe que si regresa a Cuba le espera la prisión porque así lo ha anunciado el general Jesús Becerra, jefe de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR). “Hace tiempo que llegué a la conclusión de que nuestro sistema político era inviable pero no soy de los que utilizan su disidencia como arma arrojadiza contra Cuba. La salida no está en volver a la situación anterior a la revolución, sino en la socialdemocracia. Se trata de mantener los logros sociales y la igualdad en un régimen de libertad”, aclara Fonseca.

Este hombre de ojos claros, mediana edad y aire jovial es el enigmático personaje que en los correos internos de ETA aparece nombrado como El de siempre, Guillermo o El pequeño, para referirse al interlocutor gubernamental de obligada consulta ante cualquier iniciativa, cualquier movimiento. Fonseca es también aquel diplomático cubano que en noviembre de 2000 compareció ante los medios de comunicación en Madrid para exigir a España que garantizase la integridad física de las dos activistas del comando Madrid que, sabiéndose vigiladas por la policía, buscaron refugio en esa legación diplomática, de la que fueron expulsadas.

La suya es la primera voz con conocimiento de causa que rasga la espesa cortina de silencio tejida a lo largo de estas pasadas décadas en torno a la comunidad etarra más hermética y protegida de toda América. “Todo lo relacionado con ETA depende directamente de Fidel. No se hace nada sin su visto bueno”, subraya Fonseca. “Los vascos (ETA) tienen asignado un dispositivo específico de protección y control. Son un secreto de Estado. Aunque están considerados como un movimiento de liberación nacional más, se les vigila casi igual que a la disidencia porque se les considera asunto de seguridad nacional. Hay que tener en cuenta que EEUU ha utilizado la estancia de ETA para incluir a Cuba en la lista de Estados que patrocinan el terrorismo y, de esta manera, justificar su política de embargo. La acogida de etarras se ha vuelto contra nosotros como un bumerán”, explica.

— ¿Cuantos miembros de ETA hay en Cuba?

— De los 22 acogidos, quedarán unos 15. En total, si incluimos a los correos de ETA y demás habrán pasado por la isla una treintena.

— ¿Miguel Ángel Apalategi, Apala, se encuentra allí?

— Llegó en 1990, cuando los sandinistas perdieron el poder de Nicaragua.

— ¿Y por qué el Gobierno de La Habana lo niega sistemáticamente? En la película de Oliver Stone, Fidel Castro afirma que en Cuba solo están los seis activistas procedentes de Panamá que acogieron a petición del Gobierno de Felipe González…

— De Panamá llegaron siete, no seis. Después, vinieron los ocho de Nicaragua comandados por Apala y los cuatro de Cabo Verde, además de Luciano Eizaguirre (recientemente fallecido) que estaba en Togo en una situación delicada. ETA, a través de Batasuna, nos pidió que lo admitiéramos por razones humanitarias. Se encontraba alcoholizado, con serios trastornos psicológicos y su comportamiento les resultaba problemático. Lo de Fidel a Oliver Stone en 2002 fue una mentira y además, un craso error porque los servicios de información españoles ya sabían entonces, por la confidencia de un alto militar sandinista, que Apala había salido de Nicaragua en dirección a Cuba.

— Y a qué responde ese doble juego?

— Las relaciones entre el colectivo de ETA y las autoridades cubanas sobrepasaron el marco de los acuerdos con España, como lo muestra el mismo hecho de haber aceptado a elementos como Apala, que nos comprometía doblemente. Lo mantuvimos aislado durante mucho tiempo para evitar que pudiera ser identificado y él siempre obedeció las instrucciones gubernamentales porque es disciplinado, el único de ellos que sigue una disciplina militar. Al contrario que otros del colectivo, como Txutxo Abrisketa, José Miguel Arrugaeta o José Ángel Urtiaga que hasta se dejaban fotografiar cada vez que venían miembros del Gobierno vasco o empresarios de Euskadi, él nunca ha aparecido en actos públicos. Abrisketa es inteligente, ejerce cierto liderazgo político y tiene carisma, pero Apala es el más, no sé si respetado o temido del colectivo. Parece no tener miedo a nada y puede resultar amistoso. Se funde bien con el campesino cubano. Es corpulento, algo obeso, y conserva su cabello negro. Hace 10 años, inició una relación sentimental con una cubana mientras trataba de hacer vida campesina cultivando tabaco y criando animales, pero tuvo una hernia lumbar muy aguda que estuvo a punto de dejarle inválido.

— Las autoridades cubanas no podían ignorar que se le acusaba de la desaparición de su compañero Eduardo Moreno Bergareche, Pertur. Este desapareció en 1976 en la población fronteriza de Behobia (Francia) tras haber sido trasladado a ese lugar por Apalategi y Francisco Mújica Garmendia, Pakito, elementos destacados de la denominados comandos bereziak (especiales) que acabarían escindiéndose de ETA político-militar e integrándose en ETA militar.

“Circulaba la versión de que Pertur había sido castigado por traidor, ya que, según ellos, pretendía liquidar la lucha armada y colaboraba con lo que llamaban la txakurrada (policía). Algunos dirigentes del partido sabíamos que la sociedad española no podía entender la existencia de un vínculo entre nuestro Gobierno y un grupo como ETA pero la decisión no estaba en nuestra mano”, indica Fonseca.

El de Pertur no es asunto sobre el que Fonseca quiera extenderse, aunque dice que Apala no corre riesgo de ser extraditado a España, ya que no existe convenio bilateral de cooperación en materia penal y civil. “La legislación cubana permite, eso sí, que un juez español pueda interrogarle mediante comisión rogatoria. Sería un gesto positivo en el marco de la nueva realidad del conflicto vasco y de las relaciones bilaterales entre los dos países”, sugiere.

El ex-diplomático cubano tampoco prefiere adentrarse en la comprometedora cuestión de las relaciones entre los servicios de inteligencia cubano y las guerrillas latinoamericanas. Dice que el líder cubano, Fidel Castro, aceptó la secreta llegada del grupo de ocho etarras procedentes de Nicaragua y comandados por Apala porque se lo pidieron los sandinistas. “Apalategi fue jefe de los servicios nicaragüenses que adiestraban a los guerrillas latinoamericanas y, de hecho, apareció en una video grabado por agentes de la CIA infiltrados en los grupos salvadoreños. Él mismo se vio en la televisión mientras estaba en Nicaragua. Se sentía a gusto en la tarea de adiestramiento guerrillero, pero cuando los sandinistas fueron desalojados del poder tuvo que huir”, indica.

Apalategi y los otros siete etarras de Nicaragua llegaron a Cuba, presumiblemente, de la mano de su jefe en esas tareas: el general cubano Renán Montero, alto responsable del Ministerio de Interior, que promovió y dirigió los servicios de información y contraespionaje de grupos guerrilleros de varios países, particularmente, en Nicaragua. El nombre de Renán Montero, identificado por los etarras bajo el apodo de Buruzuri (cabello cano), figura en una carta intervenida a Gorka Martínez Bilbao (dirigente de Batasuna, ya fallecido) e incluida en el sumario que el juez Baltasar Garzón abrió contra la dirección de Batasuna por haber colaborado con Xaki, la plataforma de apoyo financiero a ETA. “Haz llegar a nuestro amigo Renán esta breve carta que te envío (…) Hay ciertos detalles que por seguridad no son necesario exponer”, se indicaba en esa carta dirigida a José Ángel Urtiaga, cuya extradición por haber actuado de enlace entre la dirección de ETA y las FARC colombianas ha solicitado inútilmente la Fiscalía española. Todo indica que la muerte de Renán Montero (Andrés Barahona López era su verdadero nombre) en agosto de 2009 dejó a ETA en Cuba sin uno de sus mayores valedores. Tampoco el ascenso de Raúl Castro les ha sido provechoso.

“Lo que le puedo decir es que el general Renán Montero tenía prohibido relacionarse en Cuba con la colonia de ETA. Aunque Fidel sigue mandando, la llegada de Raúl al poder ha ido consolidando, sobre todo en el Ejército, una visión menos favorable a ETA, hasta el punto de que después de Luciano Eizaguirre no se les ha dado ya más refugio y solo se permite salir a los que obtienen documentos oficiales de identidad españoles. En su momento, Fidel vio en ETA a un grupo de gente que luchaba por la autonomía vasca y llevado de su egolatría y lo retorcido de su pensamiento les dio tratamiento de movimiento de liberación nacional apostándose como negociador preponderante en un hipotético arreglo entre ETA y España. Creo que los socialistas alimentaron involuntariamente esa idea al proponerle que acogiera a los expulsados de Panamá, pero el primer militante etarra que llegó a la isla lo hizo gracias a las gestiones de Eva Forest y Alfonso Sastre. Durante las negociaciones de Argel de 1999, pareció que Cuba iba a ser el destino final de todos los huidos y detenidos. Como Francia no tenía entonces la misma cooperación con España, al Gobierno de Felipe González se le ocurrió esta vía para tenerles neutralizados mientras se buscaba una solución. De hecho, un representante del Gobierno de La Habana negoció con Julio Feo, entonces jefe de la Secretaría Técnica de la Presidencia española, mientras Francia preparaba un avión militar para trasladar a Cuba a 122 refugiados vascos que se suponía iban a ser detenidos. La operación fracasó estrepitosamente porque se comprobó que la policía francesa no controlaba en absoluto a la gente de ETA”, indica Fonseca.

Una pregunta es por qué Fidel Castro consintió que algunos etarras abandonaran la isla y se reintegraran en las actividades terroristas, por qué permitió las idas y venidas de prófugos de la justicia española que vulneraban su acuerdo con España y Francia.

La detención en Francia y otros países de etarras procedentes de Cuba y la participación probada de miembros de la organización terrorista vasca en servicios y acciones de los grupos guerrilleros de Nicaragua, El Salvador, Colombia, tutelados por la inteligencia cubana, llevaron en su día al Gobierno de José María Aznar a denunciar que el régimen castrista utilizaba su política de asilo como palanca de presión contra España. Casos como los de Carlos Ibarguren, Nervios, y Ramón Sagarzazu, Txempe, elementos clave del aparato financiero de ETA que huyeron a Cuba y posteriormente fueron detenidos en Francia, —se supone que tras recuperar dinero oculto cuyo paradero solo ellos conocían—, evidencian que, como señala en términos tan precavidos el exdiplomático cubano, La Habana “sobrepasó” el marco de los acuerdos.

“Ibarguren y Sagarzazu fueron autorizados a salir con documentación falsa española y no voy a negar la influencia que en la decisión pudo tener la política de Aznar contra Fidel Castro y sus vínculos con la gente de Miami. Pero lo que Fidel no ha hecho nunca es recibir personalmente a etarras o darles entrenamiento militar”, asegura Fonseca. “En Cuba, molestó mucho que mataran al concejal Miguel Ángel Blanco en 1997. Se convocó a los portavoces José Ángel Urtiaga y a Txutxo Abrisketa para que transmitieran a la dirección de ETA el mensaje de que el Gobierno cubano pensaba que ningún revolucionario puede justificar su lucha partiendo de ese tipo de acciones. Ellos se defendieron diciendo que había que entenderles, que estaban en lucha, pero algunos cambiaron a partir de aquello”.

— Últimamente ha habido disensiones dentro del colectivo, ¿no es así?

— Un par de ellos han intentado abandonar la isla como fuera y otros se oponen a esas salidas porque no quieren poner en más aprietos al Gobierno que les ha acogido. Ha habido líos, problemas de conducta individuales como consecuencia de amoríos y de las rupturas de pareja. Elena Bárcena se separó de su marido Iñaki Rodríguez y formó pareja con Javier Pérez Lekue. Salieron de la isla pero, por lo visto, La Habana avisó a Madrid y les detuvieron en Venezuela.

— ¿Y qué tipo de vida hacen? ¿A qué se dedican?

— Excepto uno, los demás no son gente de estudiar. Varios han formado allí familia y se han asentado, aunque siempre suspiran por su querido País Vasco. Algunos trabajan en empresas mixtas, otros viven de las remesas familiares. Resultan un arco iris ideológico extraño. Encuentras a liberales, socialdemócratas, conservadores… y raros comunistas. Además de la vivienda, el Instituto Cubano de la Amistad con los Pueblos les dio entre 300 y 400 pesos cubanos para vivir y la autorización de que podían comprar en las tiendas para los técnicos de los países del Este. Cuando llegó el Período Especial, (la crisis económica en Cuba desencadenada por el colapso de la Unión Soviética), dijeron que con ese dinero no podían vivir decentemente, que es lo que les ocurría a la inmensa mayoría de los cubanos, y el Gobierno les autorizó a hacer algún negocio para su autosustento. Cuba no les podía dar divisas.

—¿De ahí nace la creación de empresas de importación-exportación que tanto conflicto han suscitado?

—Abrisketa está muy integrado —se casó con una cubana y tiene una hija—, y enseguida montó UGAO y otras empresas de exportación-importación. Además de alimentos, importan tecnología de calderería que adquieren a la rama francesa de Wackok Wilcox y fabrican calzado. Recibieron ayudas económicas del Gobierno vasco en tiempos del lehendakari José Antonio Ardanza y, sobre todo, de Juan José Ibarretxe, en ocasiones, a través de la SPRI (Agencia de Desarrollo Empresarial). Fabrican también tubos y sanitarios, pero tuvieron sus líos con un socio, un tal Echegoyen. Más tarde, Iñaki Etxarte y su mujer, Amaia Egiguren, montaron Euskalherria que importaba equipos de impresión digitalizados de la marca Riso a través de Panamá. Tuvimos un serio problema porque no se les ocurrió nada mejor que vender esos equipos a la Iglesia católica. Se les echó una gran bronca. Amaia Egiguren volvió a Cuba reinsertada con papeles de la Embajada española pese a que el acuerdo de 1984 decía que si salías de la isla no podías volver. Fue expulsada. Ha habido otros que han negociado con la Embajada española en La Habana. La contrainteligencia cubana siempre ha sospechado que hay un topo en la colonia etarra de la isla.

—¿Alguna de estas empresas ha servido de tapadera de las finanzas de ETA?

—Gadusmar fue presentada en Cuba por Gorka Martínez Bilbao como una empresa normal más del País Vasco. Puede que Josu Ternera sepa algo de eso. En la isla solo vendieron dos contenedores de bacalao traídos de Noruega por un monto aproximado de 40.000 euros, de los que, por cierto, el Gobierno cubano no tenía conocimiento. Allí trabajaban Carlos Ibarguren y Agustín Azkarate. Hubo una protesta española y se optó por cerrar la empresa. También se clausuró el restaurante Zargarzazu, en que, por cierto, comieron algunos diplomáticos españoles.

—¿Diría que el propósito de mediar entre ETA y el Gobierno de España ha estado presente en la mente de Fidel durante todos estos años?

—Como decía, creo que los socialistas influyeron en eso, pero no fueron los únicos: un miembro de la delegación del PNV que visitó la isla en febrero de 1998, no recuerdo si fue Joseba Egibar, Iñaki Anasagasti o Josu Jon Imaz, le preguntó a Fidel Castro, cuando ya se estaban despidiendo a la puerta del ascensor, si Cuba mediaría en una hipotética negociación. Fidel les respondió que si todas las partes, incluido el Gobierno español, estaban de acuerdo, Cuba no dudaría en colaborar en una negociación.

Julio Alfonso Fonseca habla con el conocimiento que da haber preparado la visita de Arnaldo Otegi a la isla, haber atendido a los responsables de Internacional de Batasuna y de la propia ETA, Gorka Martínez y Jokin Gorostidi y guiado a los enviados de Askapena (dedicada a recabar apoyo internacional para ETA) y Gestoras Proamnistía. También ha asistido en primera fila a la conexión entre ETA y el IRA-Sinn Fein. Dice que ETA conectó con el IRA-Sinn Fein a finales de los 80 en Cuba, gracias a que en la isla había una representante permanente de los irlandeses. “Allí, se vieron con Siobhán O’Hanlon, la superviviente de la emboscada al comando del IRA que los británicos abatieron en Gibraltar en marzo de 1988. “En Cuba se produjo un intercambio muy fluido de planteamientos que ha repercutido notablemente en la salida a la violencia que ha buscado ETA”.

El exdirigente comunista cubano que más conoce a ETA dice que “la izquierda patriótica vasca debe deshacerse de las armas, ahora que está rectificando graves errores históricos” y que él personalmente, Julio Alfonso Fonseca, quiere pedir perdón al pueblo de España por si, cumpliendo con su deber de funcionario del Gobierno de su país, hizo algo que contribuyó a ofender a los españoles, y muy particularmente a las víctimas del terrorismo. “Al final, esta es una historia triste, entre tantas tristes historias de la Revolución cubana, pero por encima de todo”, enfatiza, “están y deben estar los fraternales lazos entre el pueblo cubano y el pueblo español”.

Sigue la relación ETA-FARC como sospechosa en atentado a Londoño

HAY TRES HIPÓTESIS, PERO NINGÚN INDICIO concreto en cuanto a los responsables de la bomba “lapa” contra el ex ministro del Interior del gobierno de Uribe el Dr. Fernando Londoño duro crítico de la guerrilla y a quien las FARC habían declarado objetivo desde hace años.

Aunque en las investigaciones nada se ha dicho en torno a la relación con la ETA y el presidente Juan Manuel Santos haya reiterado que aún no hay indicios sobre la autoría del atentado, las pesquisas continúan. Santos señaló: “No descartamos ninguna hipótesis, pero a estas alturas sería irresponsable comenzar a asignar culpas”, dijo durante uno de sus Acuerdos para la Prosperidad, en Caldas (Antioquia).

Las tres hipótesis que circulan en los organismos de inteligencia que pesquisan el atentado, según el equipo de investigación del diario El Tiempo, serían éstas:

1. Las Farc

La posición radical del ex-ministro de combatir a las Farc lo convirtió en objetivo militar. En varios computadores incautados a la guerrilla las autoridades han hallado planes concretos para atentar contra él.

2. Extrema derecha

El objetivo sería enrarecer el ambiente en un momento en que se percibe disposición a una solución negociada del conflicto. Un acto terrorista contra un enemigo de las Farc dejaría en una situación incómoda a quienes defienden la voluntad de paz de los insurgentes.

3. Farc-Bacrim

La alianza entre la guerrilla y los ‘Rastrojos’ y ‘Urabeños’ para atacar al Gobierno no es nueva. En Nariño y el Catatumbo han unido fuerzas para repeler la lucha antidrogas de la Fuerza Pública.

Sin embargo, coloco aquí dos reportes, uno de la revista Semana y otro de la Agencia Efe y los diarios españoles, sobre la relación detectada de las FARC y el grupo terrorista separatista vazco.

La revista Semana de Colombia publicó en Octubre del 2010 el siguiente reporte con algunos de los antecedentes de la relación FARC-ETA:

Comisión española está en Colombia para indagar nexos ETA- Farc

 

 

Buscan detalles de cómo miembros del grupo terrorista entrenaron en Venezuela a guerrilleros. Según el diario El País, de España, seis desmovilizados de las Farc ya fueron interrogados.

El testimonio de un conductor venezolano que llevó en el 2007 a dos presuntos miembros del grupo terroristas vasco, ETA, hasta una finca en Venezuela, fue clave para iniciar la investigación que busca establecer cómo etarras entrenaron, presuntamente, a guerrilleros de las FARC en el país vecino.

Por eso, según el diario El País de España, una comisión judicial española llegó a Colombia luego de la petición del juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional Española, quien solicitó a las autoridades colombianas obtener la información que hay en el computador del ‘Mono Jojoy’ para establecer más detalles de cómo subversivos de las FARC intercambiaron con etarras técnicas de tiro, manejo de explosivos, entre otros.

El fiscal coordinador de Terrorismo de la Audiencia, Vicente González, señala que su reclamación está motivada “por la elevada probabilidad” de que en el computador del jefe guerrillero, muerto en un bombardeo el pasado 23 de septiembre, se pueda encontrar documentación relacionada con la causa. Entre los procesados por este juez figura el etarra Arturo Cubillas, residente en Venezuela y al que los supuestos miembros de ETA Xabier Atristain y Juan Carlos Besance, detenidos el 29 de septiembre pasado, señalaron como el instructor del entrenamiento.

Dicha comisión, que llegó el pasado 21 de septiembre, ya entrevistó en Colombia a seis de nueve desmovilizados de las FARC para que identifique en fotos a 25 etarras. Según El País, esta es la segunda vez que agentes españoles llegan al país para interrogar a desmovilizados: la primera vez fue hace un año, cuando consiguieron información un conductor venezolano contratado por las FARC recibió en agosto del 2007 en San Cristóbal (Venezuela), a dos españoles que hablaban en francés, español y lengua vasca. Ambos fueron llevados hasta una finca en la región de El Amparo y Guasdualito donde, al parecer, hicieron todo el entrenamiento.

Sin embargo, este caso fue negado tajantemente por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez: “Es bien sabido que esto es un disco rayado, que si aquí hay campamentos de Hezbollá, que si terroristas, que si la bomba atómica, que si unos científicos estaban vendiendo secretos a nuestro país. Todo forma parte de la orquesta que sigue sonando contra la revolución bolivariana por los cuatro puntos cardinales”.

El testimonio

De acuerdo con las declaraciones que este conductor les entregó a las autoridades españolas, fue Nicolás Pizarro, jefe de las FARC que, según el testimonio publicado por ese, campea en Venezuela, quien recibió a los dos miembros de ETA. Uno se hacía llamar Martín Capa y el otro, Iñaki Domínguez Achalanbadaso.

Además, uno de los ex guerrilleros entrevistados, conocido con el alias de ‘Camilo’, fue testigo de la llegada de los etarras a la finca La Veremos: “Los alumnos éramos 13 milicianos de las FARC y siete del FBL (grupo venezolano afín). El curso duró 20 días y estuvieron presentes cuatro comandantes de mayor formación que el resto. Pizarro nos reunió y presentó a los instructores como miembros de ETA. Eran los encargados de dar clases sobre técnicas avanzadas en el manejo de explosivos”, cita el diario El País en un artículo revelado el pasado 7 de marzo.

‘Camilo’ contó que los entrenaron en el manejo del explosivo C-4, “que tiene un efecto destructivo superior al de la dinamita, usando menores cargas”, un componente de fácil acceso que se utiliza en las perforaciones petrolíferas de Venezuela. También les enseñaron a usar los celulares para activar las bombas. Uno de ellos, dice, hizo una prueba con cinco gramos de C-4 y algo de pólvora negra. “Tras hacer la llamada se produjo una pequeña explosión con bastante humo negro. Los teléfonos usados debían ser de tecnología GSM y no analógicos”.

Así mismo, “los dos decían que las relaciones ETA-Farc se incrementarían en el futuro con más seminarios formativos. Que ETA iba a estar muy pendiente de las necesidades de las FARC y que la intención era globalizar la lucha”. Incluso, en un momento hasta planearon asesinar en Madrid al ex presidente de Colombia Andrés Pastrana.

El conductor, entrevistado por policías españoles, también dijo que en un traslado por la zona, los etarras se encontraron con un miembro de la Inteligencia Militar de Venezuela: “(…) aguardaba un varón con vestimenta civil, pero que llevaba un chaleco con el escudo de la Dirección de Inteligencia Militar venezolana (DIM) y un grupo de personas armadas que, a juzgar por sus conversaciones, parecían militares venezolanos, que prestaban escolta y seguridad al resto del grupo”.

Según la versión publicada por El País, el nombre de Iván Márquez, miembro del secretariado de las FARC de quien se dice hace mucho tiempo se esconde en Venezuela, también salió a flote, ya que, al parecer, en enero del 2008 llegó a su campamento de la localidad de Zulia un nuevo instructor de ETA que se hacía llamar Schumacher y que participó en la escuela militar ‘Efraín Guzmán’.

Otro artículo que resalta es sobre laa presencia de las Farc en Venezuela y como la entrada del grupo terrorista favorece las relaciones del mismo con ETA. El 15 de Septiembre (2011) apareció en medios Venezolanos y Colombianos la siguiente noticia:

Etarras se han entrenado con las FARC en Venezuela, según la Policía Colombiana

Fuente:Agencia EFE

Integrantes de la banda terrorista ETA se han entrenado en técnicas guerrilleras en visitas realizadas a campamentos de las FARC en Venezuela, informó la Policía colombiana, según Caracol Radio.

Esa radio, que cita fuentes de inteligencia de la Policía de Colombia, agrega que además de los integrantes de ETA, a los campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), también acudían delegados de ONG de distintos países, entre ellos Dinamarca.

La versión agrega que en el campamento de Iván Márquez, cuyo verdadero nombre es Luciano Marín Arango, se realizan periódicamente reuniones con integrantes del Movimiento Continental Bolivariano.

Las autoridades colombianas, según la misma fuente, señalan que al llegar a Maracaibo, Venezuela, los visitantes son recibidos por guerrilleros y un representante de la Guardia Nacional venezolana y la brigada XI del Ejército de ese país.

Esos uniformados los acompañan a los campamentos pasando dos controles de seguridad de las autoridades y cinco de la guerrilla en donde hay hombres armados y uniformados, señaló Caracol Radio.

Aseguran que cuando los integrantes de las FARC salen a hacer compras fuera de la zona protegida, visten camisetas rojas para que las autoridades no los detengan.

Desde hace años, autoridades de distintos países, han denunciado los nexos entre las FARC y organizaciones como ETA y con el IRA, de Irlanda, entre otras.

Colombia presentó ante la OEA fotografías, vídeos con audio y entregó coordenadas para sustentar su denuncia de presencia de jefes guerrilleros de las FARC y el ELN en Venezuela.

La respuesta del gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, fue romper relaciones con Colombia, que consideró una agresión la exposición del embajador de Colombia ante OEA, Luis Alfonso Hoyos.

Igualmente, ordenó la máxima alerta en la frontera porque, adujo, en los días que le quedan a Álvaro Uribe en la Presidencia de Colombia es capaz de mandar montar un campamento (guerrillero) falso en Venezuela para bombardearlo y provocar una guerra.