Inicio Blog Página 12809

¨Vensanapaz¨ inicia diálogo por la reconciliación del país junto al nuncio y 22 espiritualidades

0

UN RETIRO PRIVADO, casi secreto, de representantes de una docena y media de religiones, espiritualidades y creencias en Los Teques fue la primera manifestación real de la propuesta de la Iniciativa de Espiritualidades por la Sanación de y la Paz de Venezuela.

Este proyecto se viene trabajando desde hace meses y por ello hicimos una mención reciente en estas páginas y nuestra columna en El Universal.

El encuentro del pasado 13 al 15 de junio fue realmente ecuménico. Como bien señaló un Obispo católico presente: ¨Una unidad inter-religiosa puede tener más poder que una sola fe¨. El deseo de todos ellos es estar preparados para eventuales enfrentamientos y con el diálogo y la oración poder evitarlos. Los participantes del proyecto que arrancó con este primer encuentro están entusiasmados y seguros de lograr la participación de todo el país en la búsqueda de la reconciliación y la paz.

La participación del Nuncio Apostólico, Monseñor Pietro Parolin, el pasado fin de semana le dio un carácter más importante a los temas allí tratados pues coloca la iniciativa en la palestra pública.

Parolin dejó caer muchas buenas palabras ante la audiencia tan variada en sus creencias.

Importante destacar algunas como ésta: ¨Las tinieblas no se disipan imprecando contra la oscuridad, ni mucho menos empuñando las armas: ¡Las tinieblas se alejan al encender faros de luz!¨…¨Las religiones están al servicio de la Paz¨…En términos positivos, decir que las religiones están al servicio de la paz, significa reafirmar que a ellas, y sobre todos a sus líderes, les corresponde la tarea de construir y de ayudar a construir la paz. Y significa reafirmar que ellas poseen los altos recursos necesarios para superar las divisiones y fomentar la amistad recíproca, el respeto, la tolerancia, o -mejor aún- el reconocimiento del “otro”, así como la concordia nacional e internacional. ¡Queremos y debemos ahora ofrecer, humildemente, estos recursos a Venezuela y a todos sus habitantes!¨…¨¨Nuestras diferencias no nos deben estimular al enfrentamiento, y mucho menos, al desprecio del otro. Antes bien, nos deben estimular al encuentro fraterno y al diálogo constructivo¨.

Cerró el Nuncio Apostólico con esta admonición, que debe augurar buen futuro a la iniciativa: San Francisco de Asís, hermano universal, puede convertirse en una figura inspiradora para todos nosotros en el empeño común de sanar heridas, de construir puentes y de caminar juntos por los senderos de la paz en esta soñada y deseada  “Tierra de Gracia”¨.

Conseguimos el texto íntegro de su intervención y con el permiso de los integrantes de esta pacífica y positiva idea las coloco a continuación:

SALUDO DEL NUNCIO APOSTOLICO DE BENEDICTO XVI, MONSEÑOR PIETRO PAROLIN  A  LOS   PARTICIPANTES EN EL RETIRO DE ¨VENESANAPAZ¨.

 

Los Teques, 14 de junio de 2012

Respetables Señoras y Señores y queridos amigos:

Estoy contento por estar presente, aunque sea brevemente, en este Retiro, que constituye la primera fase de la Iniciativa de espiritualidades por la Sanación y la Paz de Venezuela (VENSANAPAZ 2012), y de poder tomar la palabra para saludar fraternalmente a todos los participantes y, también, agradecer a los organizadores por haberme invitado y darme la oportunidad de dirigirme a Ustedes.

Todos estamos convencidos de que: 1) Venezuela está necesitada, en forma apremiante, de una gran sanación y de paz, frente a la situación de desazón y tensión que se vive en estos tiempos; 2) en el fondo, muchos problemas que agobian al país, como la conflictividad, la violencia y sus diversas expresiones, tienen su origen en una enorme crisis de valores, en una crisis ética y moral; 3) en el actual contexto socio-político venezolano existe una gran necesidad y se tiene sed de paz y reconciliación; como lo expresa el Episcopado católico en el documento publicado en enero pasado, el cual ha propuesto que el 2012 sea el Año de la Reconciliación Nacional, en base a las siguientes consideraciones: “Cuando se hace el inventario de las necesidades y expectativas del país, destacan como más urgentes la seguridad, el empleo, la vivienda, la salud, la orientación y la calidad de la educación, los servicios viales y la capacidad alimentaria (…) Sin embargo hay un anhelo que se debe tener como máxima prioridad: la reconciliación de los venezolanos” (n. 1); 4) y, finalmente, de que las Iglesias, las comunidades eclesiales, las religiones, las tradiciones religiosas, las espiritualidades y todas las personas que buscan la verdad, pueden dar un significativo y eficaz aporte en este sentido.

Y es por esto que hoy nos encontramos reunidos aquí. Las tinieblas no se disipan imprecando contra la oscuridad, ni mucho menos empuñando las armas: ¡Las tinieblas se alejan al encender faros de luz! VENSANAPAZ, junto a otras iniciativas que están programadas a otros niveles, se propone poner en alto la antorcha de la reconciliación y de la paz, sabiendo que Venezuela y el mundo necesitan su luz.

Creo que nuestro común esfuerzo puede encontrar una inspiración oportuna en la intuición del Papa Juan Pablo II, que se concretizó en la Jornada de Oración por la paz en el mundo realizada en Asís, el 27 de octubre de 1986. Esta Jornada se repitió, por iniciativa del mismo Papa, el 24 de enero de 2002. Y fue reeditada, veinticinco años después, el pasado 27 de octubre de 2011, por el Papa Benedicto XVI; con otra jornada de reflexión, diálogo y oración por la paz y la justicia en el mundo; bajo el lema: “Peregrinos de la verdad, peregrinos de la paz”. Me ha gustado mucho que se haya hecho alusión explícita de dicho encuentro en los documentos preparatorios a este Retiro y de que haya sido evocado en las conversaciones que hemos tenido con el Señor Frank Bracho y el P. Raúl Herrera, s.j.

He vuelto a leer, en estos días, los discursos que fueron pronunciados en las mencionadas memorables jornadas de Asís, y ello me ha permitido, ahora, resaltar algunos puntos que, sin duda, podrán ayudar al trabajo de estos días de consultas e intercambio informal.

Las religiones están al servicio de la paz.  He aquí el debate retomado en particular por Benedicto XVI, al denunciar el absurdo  de la religión como causa de violencia. Sin entrar directamente en el tema, recordemos sólo lo siguiente de su planteamiento: “Esta no es la verdadera naturaleza de la religión. Es más bien su deformación y contribuye a su destrucción” (Benedicto XVI). Lo que sumó a lo dicho por su gran antecesor: “Quien utiliza la religión para fomentar la violencia contradice su inspiración más autentica y profunda” (Juan Pablo II).

Pero, en términos positivos, decir que las religiones están al servicio de la paz, significa reafirmar que a ellas, y sobre todos a sus líderes, les corresponde la tarea de construir y de ayudar a construir la paz. Y significa reafirmar que ellas poseen los altos recursos necesarios para superar las divisiones y fomentar la amistad reciproca, el respeto, la tolerancia, o -mejor aún- el reconocimiento del “otro”, así como la concordia nacional e internacional. ¡Queremos y debemos ahora ofrecer, humildemente, estos recursos a Venezuela y a todos sus habitantes!

Ciertamente, cada uno de nosotros ya lo está haciendo por cuenta propia, o a nombre de su comunidad religiosa o de su espiritualidad. Sin embargo, la iniciativa de VENSANAPAZ brinda una excepcional ocasión para hacerlo juntos. Esta es otra de las conquistas fundamentales de Asís, que quiere ser y expresar, precisamente, un caminar juntos hacia la verdad, un decidido compromiso de todos por la dignidad del hombre, un hacerse cargo, en común de la causa de la paz, contra todo tipo de violencia (Benedicto XVI).

Nuestras diferencias no nos deben estimular al enfrentamiento, y mucho menos, al desprecio del otro. Antes bien, nos deben estimular al encuentro fraterno y al diálogo constructivo. A  partir del cual, sin hacer concesiones a algún modo de relativismo ni sincretismo, ofrezcamos juntos un servicio a la sociedad venezolana, conscientes del origen común y del común destino de la humanidad (Juan Pablo II) … como muy bien lo resumen los documentos preparatorios de VENSANAPAZ, en los cuales se afirma:“desde la unidad en la diversidad, para el bienestar de todos y con el propósito común de servir al natural Plan del común Creador”.

Nos une, también, la convicción de que la paz va mas allá de los esfuerzos humanos, y que su fuente y su realización se encuentran en aquella Realidad que está más allá de todos nosotros. Y así lo expresamos a través de la oración que, naciendo de las diferencias existentes, trata de expresar una comunicación con un Poder que está más allá de todas las fuerzas humanas. La paz depende, fundamentalmente, de este Poder que llamamos Dios y que, nosotros los cristianos, creemos que se ha revelado en Jesucristo: “El es nuestra paz” (Ef 2,14), para usar una expresión de san Pablo. Su nacimiento fue saludado por el canto de los ángeles: “Gloria a Dios en lo más alto de los cielos y paz a los hombres que Él ama” (Lc 2,14). Y Jesús predicó el amor entre todos, también entre los enemigos, y proclamó felices a aquellos que trabajan por la paz (cf. Mt. 5,9).

¡Trabajar por la paz! La oración por la paz debe, entonces, estar acompañada por una apropiada acción por la paz; una acción atenta a las exigencias de la justicia, las cuales son inseparables del logro de la paz; una acción plena de humildad, de amor y de respeto de unos a otros, como seres humanos.

Con estas reflexiones quiero augurarle todo el éxito posible a esta iniciativa. San Francisco de Asís, hermano universal, puede convertirse en una figura inspiradora para todos nosotros en el empeño común de sanar heridas, de construir puentes y de caminar juntos por los senderos de la paz en esta soñada y deseada  “Tierra de Gracia”.  Gracias por la atención.

Runrunes El Universal 19.06.2012

0
ALTO
LAS CORRIENTES:

En medio de las distintas crisis que dentro del gobierno se vienen sucediendo, entiéndase baja de reservas, disminución del precio del petróleo, avance de la candidatura de la unidad, aumento de la delincuencia, inflación galopante y palpables demostraciones de que las promesas incumplidas cubren más del 86% de los anuncios (basta con ver la diaria serie de Globovisión para recordar los miles de anuncios “primeras piedras” en 14 años) el clima que se respira en la burocracia rojita no es el mejor. Algunos radicales sienten que ya tienen las elecciones ganadas. Apuestan a la violencia y recurren al miedo y las amenazas. Dicen que la reaparición de Juan Barreto, quien el fin de semana se reunió con los colectivos armados, va por esa apuesta encargada desde arribita. Bajo la premisa, repetida en voz alta para creérsela al ciento por ciento, de que “las elecciones ya están ganadas” funcionarios como el ministro Tarek el-Aissami, el ministro Rizarrita (quien nos dicen estimula la lucha antisemita en la red de medios públicos), Francisco Ameliach quien es el hombre clave en la organización electoral del PSUV y el gobernador de Barinas Adán Chávez, siempre pretendiente a reemplazar a su hermano, por solo citar a cuatro personajes del esqueleto gobierno-partido-estado-fondos públicos-tesorería-finanzas, se oponen a cualquier diálogo con nadie que no acepte decir que “respetarán los resultados de Octubre”. No aceptan ningún acercamiento con Colombia, Estados Unidos, la empresa privada, la Mesa de la Unidad y hasta los observadores internacionales, otrora considerados amigos como el Centro Carter. Paradójicamente mientras eso ocurre al alto nivel, donde Elías Jaua y Diosdado Cabello han llegado a dialogar con otros sectores, en los niveles medios del gobierno la fuga de información hacia los opositores no se detiene. En el seno de la Asamblea son muchos los diputados rojos que dejan filtrar documentos comprometedores de la mala gestión ministerial, de los entes autónomos,  las gobernaciones en manos rojas y la industria petrolera. Poco a poco se han ido descubriendo créditos otorgados que desaparecieron, fondos a consejos comunales convertidos en riqueza de los capataces del partido rojo y la enorme burocracia inservible, ociosa, depredadora que se viste de rojo para aparentar. La misma que huía el lunes del repetitivo discurso del comandante…

MEDIO
ASUNTO DE ¿ESTADO?:

Solo la más ramplona irresponsabilidad puede explicar la actitud  que ha tomado el gobierno de Chávez frente a la actual situación petrolera, nacional e internacional. Por una parte, los precios en picada, cerca de un 30% menos que lo que costaba el barril a finales del año pasado. Por otro lado, Arabia Saudita liderando la OPEP como le viene en gana y aumentado su producción hasta alcanzar cifras records. El fracaso de nuestra delegación, presidida por el todopoderoso y boliburgués ministro  Rafael Ramírez fue estruendosa, pura demagogia y discursos vagos para que los reseñara solo la Agencia Venezolana de Noticias. Y, finalmente, los Estados Unidos aumentando su producción bajo esquemas de seguridad nacional y Europa liderando un enfriamiento de la economía global. Se nos informa que para los analistas externos la producción real de Venezuela es máximo 2 millones 400 mil barriles diarios, de los cuales solo 700 mil están seguros de ser cobrados en efectivo. Justo los que van a Estados Unidos. Los chinos se están llevando 400 mil diarios cobrando deuda. Los 800 mil y tanto que consumimos internamente están bajo el régimen de subsidio. Con ese panorama, no hay presupuesto chavista que se sostenga, salvo que vayamos a una devaluación  o a una reducción drástica del gasto público que más bien, ante el temor electoral, traten de aumentarlo hipotecándonos aún mas.. ¿Qué hacen el gobierno y el trío Chavez-Giordani-Ramirez ante esta realidad?, pues meter la cabeza como el avestruz. Los venezolanos, en los actuales momentos, ignoramos el verdadero viacrucis que atraviesa nuestra principal y, tal vez, única gran industria que nos queda. Alerta roja entre la gente pensante, estudiosa y verdaderamente venezolanista. También entre estudiosos y serios hombres de uniforme…

OTRA FARSA MÁS:

Desde que expropiaron la cadena de supermercados Éxito, teniendo en cuenta el enorme local que para un hipermercado tenían previsto en la Zona Rental de la UCV, el gobierno ha venido anunciando su inauguración con bombos y platillos desde que en un Aló Presidente el caudillo le pidió a su combo de militares “vende pollos” que lo montaran como un ejemplo de socialismo. Tras el cáncer presidencial, la primera fecha tentativa que era el 5 de julio pasado se canceló. Chávez pensó inaugurarlo en plena cumbre presidencial pero no pudo. De nuevo lo pensaron para el 2 de junio pasado y ahora para el próximo 2 de julio. Tienen las estanterías llenas y un buen número de personal, todos de rojo, esperando el momento de abrir. Lo grave es que los productos y los alimentos se han vencido a pesar de las muchas reposiciones que han hecho en todo un año  esperando “la aparición” del líder. Otro Guaire limpio más…

BAJO
¿BANDA ROJITA?:

Lo que tiene la Fiscalía está causando que aumenten los miedos entre quienes estuvieron -o están- manejando una buena parte de las finanzas rojitas. Tras el secuestro por más de 20 días de un militar ex sub tesorero nacional, cuando el teniente Andrade era su jefe,  los cuerpos de inteligencia dieron con la banda que lo retenía. Todos sus once integrantes están presos. Serían once, todos funcionarios de policía y escoltas de los mismos jefes a los que tenían en la mira. Ante la petición de 8 millones de dólares por el rescate se prendieron las alarmas. Presumieron que era alguien que sabia las cantidades manejadas por los militares metidos a financieros. Los delincuentes no pudieron cobrar nada. Pero las alarmas quedaron prendidas…

“TASCON LISTE”:

Un banco suizo, principal emisor de deuda de la RBV con este gobierno, ejerce una cacería de brujas entre sus ejecutivos que de alguna manera estuvieron ligados a medios de comunicación opuestos al gobierno del que son hoy su mejor cliente…

NADA QUE VER:

Revisando documentación recibida de Davos Bank se evidencia que la demanda en Miami, a la que hice referencia  la semana pasada, está originada en un conflicto de negocios entre particulares a raíz del despido de tres ejecutivos, que conjuntamente con un ex – Director del grupo, están relacionados con un fraude corporativo de acuerdo a un informe de auditoría. Este caso no tiene ninguna relación con el caso Illaramendi-PDVSA me aclara el banco…

COMO UNA UVA:

La preparación del comandante para el acto de su inscripción fue tan “buena” que le duró cinco días. Por eso sus dos cadenas de la semana pasada…

@nelsonbocaranda

¡Cállate Sicilia! por Toto Aguerrevere

0

El problema con el Día del Padre es que después del ritual de entregar un regalo inútil y comer parrilla, en verdad no hay mucho que hacer. Es un domingo en el cual nada interesante sucede por lo cual muchos recurrimos al Twitter de la misma manera en la que Tom Hanks se metía en Internet para ver si Meg Ryan le había escrito un correo. Esto se llama “actualizar la ladilla”.

Por lo general encontramos dos tipos de tweets. El primero es: “Darth Vader se cambió al Mal el día que recibió la cajita pegada con pasta que decía ‘Para el Mejor Papá’”. Luego está el segundo: “Cárcel YA para Ricky Martin y su pareja y para toda pareja gay que obligue a un hijo criarse de ESE modo. ¡CARCEL YA!”

El primero lo escribió una persona que vio como su tweet pasó al cementerio de pensamientos no retwitteados. El segundo lo escribió el comediante Carlos Sicilia en su cuenta @siciliastandup. Ya venía de lanzarse otros comentarios bajo esa misma premisa. El primero fue: “Yo solo acepto los derechos gay hasta el poder vivir y casarse. Lo de Ricky Martin viola los derechos de esos niños”.

Luego escribió: “Nadie le consultó a los hijos de @Ricky_Martin si querían tener unos padres gay. Ricky y su pareja deberían ir PRESOS”. Continuó con: “Acepto que seas gay y vivas y te cases con otro gay adulto de mutuo acuerdo. Pero FORZAR niños a vivir ESO es CRIMINAL!” Y finalmente, porque uno no es humorista hasta que no se lanza un chiste: “Un hijo de @RickyMartin: “¿Qué es eso?” “El pene de tu papá!” “Pero es MUY grande!” “No. Y deja que veas EL DE TU MAMÁ”.

Digamos que después de esos tweets, el Día del Padre se puso un poco más interesante.

Si algo aprendimos del Atlas de Alicia Machado es que hay que pensar si lo que vas a twittear tiene sentido. Nadie lo cumple por supuesto pero hay una delgada línea entre lo cómico y lo estúpido. Con el perdón del Sr. Sicilia, a quien no conozco, esto no es estúpido, es sencillamente retrogrado.

Es cómico pensar que el Sr. Sicilia ignora que la gran mayoría de los homosexuales fueron criados por dos heterosexuales. Y nadie quiere que su hijo sea gay. Lo que quieren es que sea feliz. Asumir que un padre va a corromper a su hijo solo porque él tiene una orientación sexual distinta a la que ha existido desde que Adán descubrió que podía metérsele a Eva no explica entonces cómo es que hay padres heterosexuales que mantienen relaciones sentimentales con sus hijas.

Sí, Sr. Sicilia, es cierto, nadie consultó a los hijos de Martin si querían tener unos padres gay. Pero nadie le consultó a la austríaca Elisabeth Fritzi si quería que su papá la encerrara en un sótano por 24 años y la embarazara con siete hijos. Nadie le consultó a Kevin, un niño de ocho años, si quiere vender rosas por los predios del Centro San Ignacio a medianoche. Nadie le consulta a los hijos si quieren tener unos padres homofóbicos o xenófobos o antisemitas. Como verá Sr. Sicilia, es una cuestión de perspectiva.

¿Qué tiene de malo ser hijo de Ricky Martin? Ser perseguido por la prensa el día que tienes la pepa más grande en la cara es lo único. De resto, eres hijo de un padre que trabajó lo suficiente como para que tú no tengas que preocuparte sobre las finanzas del hogar. Que te ofrece casa, educación, oportunidad de viajar y sobre todo tolerancia. Disculpe Sr. Sicilia, pero yo vengo de un hogar heterosexual y eso fue lo mismo que me dieron a mí en casa. Lo único que no me dieron fue un corte de pelo demasiado cool.

Vivimos en tiempos en donde la homofobia no tiene sentido. Tarde o temprano nos tenemos que sentar como sociedad a admitir que todo el mundo que quiera casarse con quien lo hace feliz pueda hacerlo. Que todo aquel que desee formar una familia tenga los mecanismos garantizados para lograrlo. Hay demasiada violencia doméstica en este país como para no apostar por los hogares felices. Hay demasiada polarización de pensamiento como para también meterse con gente cuyos derechos no están reconocidos en la Constitución.

Yo no espero Sr. Sicilia que se retracte. A pesar de vivir en un país de censuras, usted todavía puede decir lo que piensa y yo aún puedo escribir estas letras. Pero no juzgue homofóbicamente a unos niños que seguro están haciendo el mismo dibujo de carritos que hacen los hijos de Chuck Norris. No pida cárcel para los que solo intentan ser felices. Más bien pida cárcel para los que no los dejan ser. Y si eso no le place, entonces creo que es momento de leer las menciones que le hacen en su cuenta de Twitter. Sobre todo mi favorita la cual dice: “Cállate Sicilia”.

Toto Aguerrevere

@totoaguerrevere 

Malas noticias para Facebook: 35% de los usuarios ya no visita con la misma frecuencia de antes

0

Desde su salida a la bolsa Facebook no ha recibido noticias positivas, menos todavía cuando sus acciones se desploman en la bolsa y no rinden como todos esperábamos.

Muchos dicen que esto ha generado una ola de mensajes negativos, de usuarios buscando una respuesta  al bajo rendimiento de la acción, solo fijándose en algunos detalles negativos de la red social.

Inclusive el analista Eric Jackson de IronFire Capital, un venture capital firm asegura que para el 2020 Facebook dejará de existir.

“En un periodo de tiempo de cinco a ocho años, Facebook desaparecerá de la misma forma que Yahoo! ha desaparecido“. Así de contundente se muestra el fundador de IronFire Capital, Eric Jackson.

El analista ha realizado esta declaración en un programa de televisión de la cadena norteamericana CNBC, en el que aseguró que la caída en picado del precio de las acciones de Facebook no hace sino mostrar que llega una época de “recesión” para la red social.

No quiere decir que Facebook quede borrada del mapa para 2020. “Yahoo! todavía hace dinero, es una compañía rentable, tiene 13.000 empleados… pero su valor es un 10% del que era en el año 2000″, puntualiza Jackson. “Es decir, que a todos los efectos es como si hubiera desaparecido”, destacó.

Lo que viene a decir el analista es que Facebook posiblemente ha tocado techo y a partir de ahora le llega una época de vacas flacas, provocada por el boom de la web móvil. Según Jackson, a Facebook le costará adaptarse a estos tiempos móviles, a pesar de todos los esfuerzos que está realizando.

“El mundo se mueve rápido y cada vez es más competitivo. Facebook podría comprar un buen puño de compañías móviles, pero es todavía una web impresionante, lenta… que no puede competir con la versatilidad de una aplicación móvil”, señaló.

Y al parecer un estudio que refleja que el 35% de los usuarios de la red social reconoce pasar ahora menos tiempo en Facebook que antes parece darle la razón a  Jackson.

El dato lo trae una encuesta realizada por Reuters y la firma de medición de mercados Ipsos, y aunque se ha realizado únicamente con usuarios estadounidenses, el resultado puede ser extrapolado a otros mercados.

Según el informe sólo el 20% de los usuarios reconoce pasar más tiempo ahora en Facebook que hace seis meses. El estudio también carga contra los esfuerzos de marketing que lleva a cabo la red social. De hecho, establece que el 20% de los usuarios nunca se ha visto influido por un anuncio que haya visto en el site, por lo que puede decirse que su efectividad es escasa.

Seguiremos viendo como hace Facebook para levantar la moral de sus empleados y usuarios.

 

Otro dictador amigo de Chávez usa a los rusos como testaferros

0

RECIENTEMENTE, CUANDO ESTUVIMOS en Oslo en el Freedom Forum tuvimos la oportunidad de conocer y dialogar mucho en los tres días del evento con uno de los opositores al actual presidente de Guinea Ecuatorial. El abogado Tutu Alicante, defensor de los Derechos Humanos de sus paisanos desde una ONG localizada en Washington, le hace el seguimiento a todas las atrocidades y negocios que el presidente guineo Teodoro Obiang Nguema Mbasogo celebra casi a diario.

Recientemente colocamos en estas páginas y en nuestra columna en El Universal el acercamiento que el presidente venezolano Hugo Chávez ha mantenido con Obiang y el deseo, financiado por Venezuela, de que una de las próximas cumbres de UNASUR se celebre en Malabo, la capital de ese país africano.

Las pesquisas sobre la propiedad de un edifico en el centro de París así como de una docena de carros lujosos arrojaron el año pasado que el dictador de Guinea Ecuatorial era su dueño.

Por eso, esta investigación a la que alude la edición de hoy lunes 18 de junio del diario El País de Madrid  vale la pena leerla.

Nadie escapa hoy, por más fuerza que tenga o haga gala de ella, del escrutinio global impuesto en torno al narcotráfico, el dinero lavado y el enriquecimiento ilícito por corrupción en cargos públicos.

Viendo además el raspado de olla que desde sus cargos hacen los factores rojos rojitos venezolanos considero oportuno presentarles el trabajo del periodista José María Irujo de El País.

Aquí la nota:

¿De quién es este ‘paraíso’?

 

La policía investiga si los Obiang son dueños de un complejo en Lanzarote

 Madrid

 

¿Quién es el dueño de Sands Beach Resort, un precioso complejo hotelero y residencial en Costa Teguise (Lanzarote), un matrimonio ruso o a la familia Obiang que gobierna Guinea Ecuatorial? Esa es la pregunta que se hacen los policías que investigan desde hace años las empresas y cuentas en España del presidente ecuatoguineano, de sus familiares y ministros y que se han topado con una maraña de sociedades manejadas por dos presuntos testaferros entre las que brilla este luminoso paraíso con hotel, playa privada, piscinas con cascadas y apartamentos blancos como la nieve.

Los rusos Vladimir Kokorev, de 57 años, y Julia Kokoreva, de 59, manejan las sociedades que adquirieron numerosos apartamentos de Sands Beach Resort y se hicieron con la gestión de todo el complejo hotelero poco después de haber recibido cinco millones de dólares desde cuentas del Gobierno de Teodoro Obiang. El matrimonio colocó a uno de sus hijos al frente de la empresa.

Un informe de la policía enviado al juzgado de instrucción número 5 de Las Palmas, que investiga a los rusos por presunto blanqueo del clan Obiang, ha puesto la lupa sobre el complejo turístico y recoge las dudas sobre sus propietarios: “El hecho de que una cantidad similar [a la abonada por los apartamentos] haya sido recibida [por los Kokorev] del Gobierno de Guinea Ecuatorial siembra dudas sobre la verdadera titularidad de esta inversión”, afirma el documento reservado.

Sands Beach Resort es un remanso de paz en Lanzarote en el que descansan cada año miles de turistas, pero para otros que hace años disfrutaron de sus apartamentos en régimen de multipropiedad (time sharing) se ha convertido en un quebradero de cabeza. Un juzgado de la isla ha admitido una demanda de 600 antiguos propietarios, en su mayoría franceses y británicos, que compraron semanas de estancia a David Stirling, el anterior propietario, cuando el complejo se denominaba Lanzarote Beach Club.

Reclaman siete millones de euros y aseguran que desde la venta en 2006 a los rusos se cambió el nombre por Sands Beach Resort y comenzaron a vender las 365 villas sin su consentimiento. La demanda asegura que Stirling, el antiguo dueño, vendió el complejo a los Kokorev por 18,5 millones de euros y aporta un supuesto contrato de compra, entre el vendedor con domicilio en Bahamas, y la sociedad panameña Trout Investment Corp, de la que los Kokorev eran apoderados. El contrato, en español e inglés, lleva la firma de Vladimir Kokorev.

Las pesquisas policiales ponen en duda que este matrimonio vinculado a familiares y ministros de los Obiang sean los auténticos dueños de esta sociedad. Los rusos manejan 26,4 millones de dólares que recibieron en una cuenta del BSCH en Las Palmas desde la Tesorería General de Guinea Ecuatorial. Desde sus cuentas en bancos españoles y manejando varias sociedades panameñas hicieron numerosos pagos a familiares y ministros de Obiang que están siendo investigados por el fiscal anticorrupción Luis del Rio y la juez Ana Isabel Vega.

La consultora norteamericana Ernst and Young representada por su ex socio en Las Palmas J. A. y varios de sus colaboradores intervino durante años en una compleja cadena de compras y ventas del complejo turístico británico a distintas sociedades en diversos paraísos fiscales hasta caer en manos de los rusos y su sociedad Sands Beach Resort S.L.

Recientes informes policiales y la demanda de los turistas coinciden en que este abogado participó también en la venta a los Kokorev. J. A. tuvo que abandonar Ernst and Young cuando la compañía descubrió que sus clientes eran investigados por el Banco de España y sus cuentas bloqueadas en la Caja Rural de Canarias. Su hermana M. A. es apoderada de Blue Profile una de las sociedades de los rusos, propietaria de la casa en la que reside el matrimonio. Una portavoz de la consultora ha declinado explicar su papel en esta venta y la relación que mantuvo con el matrimonio ruso. “No hacemos comentarios sobre ningún cliente. Es la norma de la compañía”, responde.

La demanda presentada por los turistas contra David Stirling, antiguo dueño del complejo hotelero, afirma que este “vendió dos veces el complejo, una a mis mandantes y otra a los actuales poseedores del mismo (los rusos) sin ningún tipo de escrúpulo, apoyándose en unas cláusulas contractuales totalmente abusivas y contrarias a derecho”. El letrado Mario Izquierdo, representante de los demandantes, asegura en su escrito que los Kokorev conocían los derechos de los turistas, aunque en su demanda no reclama que sean condenados.

El abogado de Sands Beach Resort asegura que la compra de los Kokorev es posterior a la venta de los decrechos que reclaman los 600 turistas. Una querella presentada por los afectados fue archivada en 2009 por la Audiencia Nacional. Ahora la demanda civil ha logrado el embargo preventivo de una casa de Stirling, el primer dueño, en Londres valorada en tres  millones de libras, según fuentes judiciales.

Fabricantes de armas

Fondos patrimoniales de Guinea Ecuatorial transmitidos a la sociedad Kalunga Company S. A., administrada por los ciudadanos rusos Vladímir Kokorev y Julia Kokoreva residentes en España, se distrajeron a empresas interpuestas y “de forma harto sospechosa” a empresas de fabricación de armas nacionales de Rusia y Ucrania, según señala un informe pericial de la Policía Judicial. El documento apunta a una posible malversación de caudales públicos del Gobierno guineano ya que no existió “contraprestación presunta o manifiesta” con la sociedad administrada por el matrimonio Kokorev.

De las múltiples transferencias que se hicieron desde la cuenta de Kalunga Company S. A. la policía destaca las emitidas a la empresa Central Departament of Material Resources and Foreing Economic Relations, un departamento del Ministerio de Defensa de Rusia que se dedica a vender al extranjero bienes militares, y las emitidas a la empresa State Company Ukrspetsexport, compañía estatal ucraniana dedicada a exportar armas.

La investigación remitida a la juez asegura que las elevadas transferencias recibidas por esta pareja desde cuentas de Obiang en el banco Riggs de EE UU “para la supuesta adquisición de material de obras públicas o de defensa no tienen después su correspondencia con pagos por la compra de dichos materiales, sino que existen muchos cargos por otro tipo de servicios”.

La historia trágica del “Falke” (Primera parte) por Simón Alberto Consalvi

0

La desventura del Falke, la gran conspiración de Román Delgado Chalbaud para derrocar a Juan Vicente Gómez.

Prisionero en La cárcel de La Rotunda, José Rafael Pocaterra escribió en sus Memorias de un venezolano de la decadencia, entre febrero y mayo de 1919, este perfil aterrador:. “De repente atraviesa el patio un personaje extravagante, ¿es un disfraz? ¿es una visión? Lleva una bata de baño y los cabellos negros y rizados cáenle hasta los riñones. Es tan enorme la barra de sus grillos que la arrastra sobre un tolete con rueditas hechas de carretes de hilo…” La figura fantasmal descrita por Pocaterra, ese fantasma que atraviesa el patio con tan doliente aspecto es el otrora elegante y apuesto, todopoderoso y rico general Román Delgado Chalbaud.

Conspiró contra Juan Vicente Gómez en 1913, se contó entre los primeros que quisieron derrocarlo antes de que se afirmara como el gran dictador. Habían sido amigos y tenían negocios compartidos; invitado a desayunar en palacio, al despedirse Gómez le dijo una frase que lo inquietó: “Si el sapo brinca y se ensarta, la culpa no es de la estaca”. Lo mandó a detener camino de su casa. Ingresó a La Rotunda el 17 de mayo. Era presidente de la Compañía de Navegación Fluvial y Costanera, hombre de gran poder y, sin duda, de ambición. Con él fueron detenidos 157 ciudadanos acusados de complicidad. Delgado Chalbaud llegó a comandar la flota de guerra a los veinticinco años y fue figura relevante del castrismo; conspiró con Tello Mendoza y Torres Cárdenas para sustituir a Castro con el general Alcántara, descartando al vicepresidente Gómez, tal como lo refiere Ramón J. Velásquez. No obstante, las barajas cambian de rostros y en 1908, Gómez se gana su adhesión y el 19 de diciembre de 1908 aparece al lado de Leopoldo Baptista y Félix Galavis en el grupo que acompaña a Gómez a tomar el poder. Es la historia que va y la historia que viene.

Cuando Pocaterra tropieza con el fantasma, lleva seis años en prisión, pero entiende que le faltan muchos más. No obstante, y como nunca se sabe, el 28 de diciembre de 1921 le dijo al escritor: “-Si salimos los dos, vamos a la guerra; si sale usted y yo me quedo, aguárdeme”. Y esperándolo estuvo Pocaterra hasta 1927, cuando liberado, Delgado Chalbaud viajó a Paris con una idea fija, la misma de 1913, pero ahora con mayor encono y fuegos de venganza. Para Pocaterra la libertad del antiguo prisionero significó un total cambio de vida. Si hasta 1926 se mantuvo al margen de conspiraciones, en 1927 le llegó el momento de cumplir la palabra.

Como si la estrella de Gómez se hubiera ocultado, en 1928 los sucesos estudiantiles alteran la siesta del general. Pocaterra escribe el prólogo de un breve libro escrito por dos de esos estudiantes: En la huellas de la pezuña, de Rómulo Betancourt y Miguel Otero Silva. En Paris avanza la conspiración de Delgado Chalbaud. En su ensayo, “Pocaterra, actor y testigo de una época”, Ramón J. Velásquez describe el gran laberinto de generales y civiles que están considerando llegada la hora final de Gómez.

Pocaterra juega un papel estelar desde sus inicios. Ese mismo año insurreccional de 1928, aparece en Francia un libro que causa espanto por lo que relata: La Tyrannie au Vénézuéla. Gómez, la honte de l’Amérique. Fragments des Mémoires d’un Vénézuélien de la décadence. Fue impreso en Paris por André Delpeuch, Éditeur, y sus págimas se abren con una “Nota del Editor” donde se elogia a José Rafael Pocaterra, considerándolo “uno de los más interesantes escritores hispanoamericanos. Periodista hábil y sutil, panfletario terrible, admirable cuentista, se le reconoce como el primero entre los novelistas venezolanos… La breve biografía del escritor se remonta a sus prisiones, desde 1907, los episodios de 1908, y al mencionarse el nombre de Gómez, se dice: “Éste era una especie de bruto que fungía de ayudante, a quien su amo había confiado antes de partir la Presidencia de la República y quien, tomando ventaja de su ausencia, le quitó el poder y lo declaró prófugo de la ley”. En la nota se afirma que el escritor “se vincula íntimamente al movimiento de oposición que en Venezuela se conoce como la Conspiración Delgado-Chalbaud”.

Aunque esto último no parece haber sido cierto, la mención del general tiene un propósito, se descubre la verdad de la historia. A partir de allí desaparece Pocaterra y sólo se habla de Delgado Chalbaud. Es una larga referencia a sus hazañas y aventuras, poniendo énfasis en sus vínculos con Francia.

“Notemos al pasar que Delgado-Chalbaud lleva en sus venas sangre francesa: es nieto, por el lado materno, de bordelés, y ama y admira a Francia con el entusiasmo fogoso de un buen latino”. Él proyectaba establecer en Venezuela, con capitales franceses, una banca de emisión y una banca hipotecaria agrícola, destinadas a fomentar las riquezas del país. Como si describiera la “tierra prometida” al capital francés pinta la majestuosidad del Amazonas, “vasta y fértil región de espesos bosques y amplísimas llanuras, cruzada de ríos y prodigiosamente rica en minerales y productos naturales”. Otra, la más moderna red para aguas negras en la capital de la República; todo esto estuvo abierto a los inversionistas galos, pero Gómez es un germanófilo contumaz y enemigo de Francia, y lo obstaculizó.

La germanofilia de Gómez, que se manifestaba ya sin ambages hasta en la grotesca imitación que el presidente de Venezuela hacía del tragicómico Guillermo II en sus uniformes, discursos y telegramas, iba a revelarse durante la Gran Guerra y sería astuta y sistemáticamente explotada, en toda ocasión, por Von Prolius, Ministro de Alemania en Caracas, y por las principales empresas alemanas en el país, con la Casa Blohm a la cabeza. Esta germanofilia va a combinarse en la mente de Gómez, de la manera más eficaz, con los temores que le suscitasen las intrigas urdidas contra los propósitos patrióticos y civilizadores de Delgado-Chalbaud”.

 

En este inverosímil retrato de Delgado Chalbaud se relata su enfrentamiento con Gómez en 1913, en términos verdaderamente heroicos. Una versión muy diferente a la del sapo y la estaca:

“Román Delgado-Chalbaud sostuvo una entrevista privada con el Presidente, en el curso de la cual, al comentarle el estado de ansiedad y de inquietud de la mayoría de los ciudadanos en relación a la sucesión presidencial, osó, con serena y valiente franqueza, preguntarle qué pensaba el Presidente al respecto, y expresarle su convicción que la ‘continuidad’ – es decir, la reelección – traería funestas consecuencias para el pueblo venezolano; y particularmente, que daría lugar a una guerra civil al hacer legítima la resistencia armada. Y ello, al tiempo que Cipriano Castro, el antiguo jefe, o más exactamente, el amo de Gómez, a quien éste había quitado el poder al momento de la traición, hacía notorios esfuerzos por recuperarlo”.

Continúa así un capítulo de la historia venezolana (escrito para franceses), que no es posible glosar por su extensión. Pocaterra escribió a su turno una breve introducción a los fragmentos. En conclusión, la edición de La Tyrannie au Vénézuéla. Gómez, la honte de l’Amérique, cumplía dos objetivos: desprestigiar a Gómez y presentar a Delgado Chalbaud, el gran amigo de Francia, como el sucesor. Hay una afirmación cómica en extremo: el lenguaje de Gómez cuando discutía con Delgado era tan rústico que resultaba ¡imposible traducirlo al francés!

@consalvi2013 

La Cocina del estado Sucre, el secreto mejor guardado de nuestra gastronomía

0

El Estado Sucre tiene una cantidad de comidas solo conocidas en su espacio regional, si el resto del país las conociera y las preparara la explosión de sabor en nuestros paladares seria infinita.

Cumaná es la ciudad primogénita del continente, tierra del Gran Mariscal de Ayacucho y del insigne poeta Andrés Eloy Blanco, sus playas y castillo son muy conocidos. La península de Araya todavía conserva los restos de su castillo destinado a controlar la explotación de sal que para el período colonial era un producto muy buscado en Europa y que hasta el final de los días usado de manera racional seguirá produciendo en nuestro gusto gran placer. Macuro en la península de Paría con sus cocoteros y playas seguirá en el imaginario colectivo como el paraíso terrenal.

El mercado de Carúpano con sus hervidos de pescado que son de leyenda y en un puesto cercano el cacao y el café que brota de las extrañas de esta tierra noble y generosa.

Con respecto a su gastronomía hay platos conocidos como el adobo manzanareño un cochino engordado con maíz y coco solo puede producir un lomo digno de este plato. La olleta Cumanesa, las cuajadas orientales, el chorizo de Río Caribe, el Gofio de Cumanacoa, el chucho frito de Araya son platillo emblemáticos del Estado.

Lo del secreto mejor guardado viene por las comidas de la península de Paría que debido a su contacto con el mar Caribe y las antillas tiene una serie de recetas dignas de conocer, hoy escribiremos sobre algunas como, Beka es una golosina hecha con harina, jugo de coco, sal, huevos y aliños. El cacaito que es una bebida producto de la mezcla de bola de cacao con rón, clavos y canela.

El Gató que es un pastel dulce para la merienda y el dulce de jobo que se elabora sancochando la fruta agregándole clavos, canela y papelón.

Apreciado lector que espera para visitar Paría.

 

@profesorvictorm

@VictorMorenoC

¿Cómo es que las empresas de internet comprarán más medios impresos o radioléctricos?

0

PARA QUIENES ESTAMOS INMERSOS en el apasionante mundo de la comunicación no deja de ser preocupante la crisis económica global por lo que ella conlleva en torno a los medios de comunicación y su futuro.

Crisis que sirve para abrir las fauces del apetito voraz que diferentes factores tienen, en cada país se parecen aunque sus disfraces sean distintos, para hacerse de estas tribunas impresas, radio eléctricas o de la web para tener influencia en los sectores más variados entre los que destacan el político y el económico por sólo citar dos de ellos.

La organización mexicana Sala de Prensa, fundada por el colega Gerardo Albarrán, tiene más de un docena de años estudiando el fenómeno mediático global y formando periodistas a través de muy ingeniosos seminarios, discusiones y encuentros.

Hoy descubrí este artículo de Silvia Cobo referente al tema, muy en el tapete en todo el mundo pero principalmente en los países más desarrollados, de quien o quienes serán los nuevos dueños de los medios. Ella es autora de varios libros y estudiosa del fenómeno digital. Uno de ellos se titula “INTERNET PARA PERIODISTAS. Kit de supervivencia para la Era Digital”.

No tiene desperdicio. Llegué a él al través de @saladeprensa.

 ¿Quién será el nuevo dueño de los medios?

 

Silvia Cobo /@silviacobo

Se imaginan a Google comprando el New York Times? ¿Por qué no? Si hace unos años eran los grandes conglomerados de medios los que compraban empresas de Internet, parece que con la actual situación de los medios ésta no es ya una idea tan descabellada.

La hipótesis no es mía sino del profesor de la escuela de periodismo de Columbia David Klatell, que participó esta semana en el ciclo de conferencias “El Futuro del Periodismo” que organiza el Colegio de Periodistas mexicano.

David Klatell debía hablar del negocio del medio digital. Ya se sabe que ésta es la madre del cordero. Tanto grandes grupos de comunicación como medios más modestos llevan años preguntándose cómo hacer sostenible las estructuras de antaño con el nivel de ingresos de la web. Según un estudio del Pew Internet Research, de cada 7 dólares que se pierde del medio impreso, se recupera tan solo uno en el medio digital.

El profesor de Columbia se mostró confiado: “Los anunciantes seguirán allá dónde vaya el público” decía en referencia a las nuevas plataformas móviles.

La idea más subversiva de su intervención fue sobre la posibilidad de que empresas tecnológicas fueran a comprar medios de comunicación. “Las empresas de tecnología tienen dinero pero no contenidos, y los necesitan”. Klatell explicó que la unión de empresas tecnológicas y de medios es una situación cada vez más habitual en el mercado norteamericano. “No hace tanto Murdoch compró Myspace, hoy todo ha dado un verdadero vuelco”.

Puede parece una locura la idea de que Apple o algún otro gigante tecnológico pueda comprar un medio como el NY Times, pero de hecho tiene bastante sentido. Estas plataformas o dispositivos necesitan de contenidos con los que ser alimentados y atraer a sus clientes.

¿Se acuerdan del portal Terra? Sí, aún existe. Sigue siendo propiedad de Telefónica. Esta semana ha sido presentado un relanzamiento del portal bajo un modelo de contenidos tanto periodísticos como de entretenimiento.

Vuelvo a profesor Klatell. En su intervención alertó que ahora las empresas de medios están en venta. No en vano el millonario Warren Buffet es ya propietario de casi un centenar de pequeños periódicos norteamericanos. Los bancos y millonarios con ganas de ser influyentes están empezando a ser los dueños de los diarios. Precisamente esta semana se supo que Prisa da la entrada a Telefónica y otros bancos en su capital a cambio de aliviar la enorme deuda que asfixia al grupo.

Con todo, el profesor se mostró absolutamente optimista del futuro del periodismo. “De aquí dos o tres años surgirá una nueva economía que sí podrá hacerse cargo del periodismo”. Yo supongo que esto lo decía pensando en su país, porque lo que es por aquí, la situación económica frenará la puesta en marcha de proyectos de entidad en los próximos años…

Ya puestos a elegir, ¿quién prefieren que sean los nuevos dueños de los medios de comunicación? ¿Alguna empresa de tecnología o bancos y millonarios con ganas de influir? Puede que un día despertemos de la crisis y lo que veamos no nos guste.

 

ÉSTA ES LA WEB “SALA DE PRENSA”


www.saladeprensa.org