Como todo lo que tuvo éxito en los 90 o en los 80, Baywatch tendrá su remake.
La famosa serie sobre los mejores salvavidas de la tierra llegará a la gran pantalla en algún momento del futuro de la mano de Paramount. El guión se está escribiendo y está casi listo, y a pesar de que apareceran muchos de los miembros del reparto de la serie de TV, los personajes principales como Mitch Buchannon serán interpretados por caras nuevas, para así darle algo de frescura al proyecto.
Pudimos saber de la boca de “The Hoff” que el aparecerá en el film pero interpretandose a él mismo, no al salvavida.
En otras noticias de casting de la película se han oído rumores sobre el protagonismo de Justin Timberlake y la participación de Justin Bieber, sin embargo no sabemos nada de quienes serán las mujeres que correrán en cámara lenta en esta versión, tratando de opacar a Pamela Anderson y a Carmen Electra.
Baywatch por los momentos es un proyecto en el cual se viene trabajando desde el año 2004, pero que finalmente comienza a demostrar señales de vida.
Aqui les dejo algunas escenas de la serie que se transmitió desde 1989 hasta el 2001.
Interesante este trabajo de José Gregorio Aldana de ClickEfectivo.com, empresa dedicada a Estrategias de la Web y los medios sociales, quien tras estar presente en la reciente charla en Caracas de Don Peppers realizó un estudio de la transparencia y los indicadores de las cuentas de Twitter de los candidatos presidenciales Hugo Chávez con @chavezcandanga y Henrique Capriles con @hcapriles.
Hay suficientes sorpresas. Por eso quise compartirlo con Ustedes amigos lectores.
¿Qué pensarán el presidente Chávez y Henrique Capriles de la transparencia? Miren los indicadores de @chavezcandanga y @hcapriles
Este jueves estuve en el foro sobre Redes Sociales oyendo lo que Don Peppers decía acerca de esta nueva era y las relaciones. Una frase retumbó en mi cabeza lo cual agradezco por decirlo con un micrófono a más de 800 personas: “Estamos en la era de la transparencia, si entiendes eso, sobrevivirás”, eso lo sumé al cliché muy sabio de “El contenido es el rey”.
Tomando en cuenta esas frases, veamos que conclusión podemos sacar partiendo del principio de “transparencia” y el valor del “contenido”.
Miren el Facebook del Presidente Hugo Chávez y el del candidato Henrique Capriles el día 13 de Julio de 2012:
Del Presidente están hablando 7 personas, mientras que de Henrique más de 100 mil personas.
El Presidente Chávez ha acumulado 220 Me Gusta, mientras que Henrique 332 mil.
Vayamos a revisar el canal de Youtube de cada uno de ellos:
El canal del Comando de campaña del Presidente Chávez posee 98 suscriptores, mientras que el canal de Henrique Capriles llega a 2.392.
El canal del comando del Presidente Chávez posee 45.505 reproducciones en total, mientras que el canal de Henrique sobrepasa el millón.
Klout, amado por muchos y odiado por otros mide la influencia de las marcas o personas en las redes sociales y vean lo que dice de estas dos celebridades:
El Klout del Presidente viene cayendo de 91.36 a 90.73, y hay que ver como cuesta subirlo. Se los digo yo. ¿Qué estará transmitiendo en su mensaje el Presidente o dejando de transmitir para que su mensaje no esté llegando a su comunidad digital? ¿Dónde está la falla de esta estrategia de comunicación que no termina de levantar la curva?
Esta semana Capriles, a parte que estuvo de cumpleaños y superó el millón de seguidores lo cual ayuda, dijo esto:
El Klout de Henrique Capriles viene subiendo de 87,78 a 90,33. Caramba! Repito, y como cuesta subirlo. Le faltan décimas para igualar al presidente. ¿Hablar corto, seguido, concreto y claro estará ayudando a Capriles a penetrar en las redes y subir su influencia?
Veamos que dice la Amplificación que no es más que la probabilidad de que el contenido que publican sea compartido o comentado.
El Presidente Chávez baja su probabilidad de 22 a 21, y Henrique la ha subido de 18 a 20. Al parecer Henrique está incentivando a las personas que le siguen, las está enganchando, las está cautivando. ¿El presidente está causando rechazo?
Que dice el True Reach (Alcance real) que es la cantidad de personas reales a las que sus publicaciones llegan. Se eliminan cuentas con poca actividad, robots y spam.
El Presidente está teniendo una mejoría tratando de que su mensaje llegue a las 700 mil personas, mientras que el mensaje de Henrique está llegando a más del millón de personas.
Ahora hablemos del Network Score
(El Klout de la red que te sigue) Si las personas que reaccionan a tus publicaciones son consideradas influyentes, tu Network Score será más alto.
El Presidente Chávez ha caído de 66 a 65 en estos días, mientras que Henrique ha subido de 61 a 63. Para mi es bastante.
Finalmente, si estamos en la era de la transparencia y el contenido es el rey en Internet. ¿Qué conclusión pueden sacar de estos indicadores que para uno bajan y para otro sube?
Ya no es solamente el cambio de colores en su vestimenta. El guión del asesor brasileño Santana se cumple y por eso lo veremos cada vez menos de “rojo-rojito” para mimetizarse entre los votantes -tal como lo hizo con los obispos- y tratar de engañarlos (engañarnos) como en anteriores elecciones en las que no supo perder y utilizó no solo los cambios ilegales en los circuitos electorales sino embistiendo la voluntad popular con subterfugios habilitantes y una mayoría que no es tal en la Asamblea Nacional. Ante la demostración de fuerza del candidato de la democracia unida y el ascenso sostenido en las encuestas, el ya viejo candidato que busca una reelección para completar 20 años en el poder -la mitad de toda la democracia anterior con siete presidentes distintos donde dos de los cuales repitieron- el impaciente paciente se muestra cada vez más “solo-solito”.
Estos días rodeado de búfalos y búfalas, tractores y tractoras, soldados y soldadas, aviones y avionas, helicópteros y helicópteras, galpones y galponas, la soledad del impaciente paciente quedó demostrada. Cadena tras cadena quiere lucirse entre sus pares militares. Allí se siente cómodo. Los mítines arrastrados en buses por todo el país no son tan efusivos como antes. Hay que seguirle pagando a los transportados que, como ya ven otro horizonte, asisten, firman y se van por laterales. Impacta oír al comandante que si bien en catorce años nos tiene acostumbrados a oírle encadenado sus fantasías y falsedades, hoy nos cuenta más mentiras quizás producto de alucinaciones o elucubraciones medicamentosas. Entre ellas: “saben que en La Viñeta está la cama especial donde durmió el presidente francés Charles De Gaulle a quien como era tan alto tuvieron que añadirle un pedazo de madera y alargarla. Yo me acosté allí y me sobraba cama”. La verdad es que la noche del 21 de septiembre de 1964, gobernando el presidente Raúl Leoni, el presidente de Francia se quedó en el Hotel Ávila donde aún permanece esa larga cama. La Viñeta no existía. La Casona estaba en construcción. Mientras la campaña avanza y el flaco sube, el caudillo hará un secreto viaje a Cuba para el chequeo de rigor…
MEDIO
¿LIBERTADES?:
Una grave y dolorosa promesa electoral. Las aspiraciones político ideológicas que tiene el presidente Chávez para con respecto a los medios de comunicación desbordan las compresiones que tienen tanto su propio jefe de campaña Jorgito “Audi” Rodríguez como su operativo ministro Rizarrita. En la página 11 del programa de Gobierno de Chávez para el periodo 2013-2019 propone, textualmente “seguir construyendo la hegemonía comunicacional, para que en Venezuela se escuchen todas las voces”. Así mismo, en su página 26 nos ofrece estas dos aspiraciones, con los cuales podemos definitivamente despedir la libertad de expresión y de opinión de nuestra sociedad: “…fortalecer el uso de los medios de comunicación como instrumentos de formación para la transición al socialismo…” y “…consolidar la regulación social de los medios de comunicación como herramienta para el fortalecimiento del poder popular, promoviendo e impulsado el Sistema Nacional de Comunicación Popular…”. Continúa en la página 36 de ese mismo documento señalando que para el periodo 2013-2019 va a “garantizar la producción permanente de contenidos que se difundan a través de los medios de comunicación regionales (refiriéndose a América Latina) sobre los avances sociales, políticos y culturales de la Revolución Bolivariana…” .
Finalmente, remata el presidente Chávez, ya en una actitud eminentemente dictatorial, que en su supuesto nuevo gobierno va a “…contrarrestar la producción y valorización de elementos culturales y relatos históricos dominantes, circulantes a través de medios de comunicación y las instituciones diversas…” Señoras, señores votantes, que nadie se chupe el dedo. Chávez nos lo anuncia desde temprano. Más allá de salvar el planeta, salvar la humanidad y convertir a Venezuela en una potencia (aunque no produzcamos ni comida para los propios nacionales) lo que viene es, definitivamente, y en palabras no revolucionarias, la imposición de la censura, el fin de la libertad de expresión. ¿Quién tiene la palabra? Añádale a esta angustia la confesión de la ministra de Educación Universitaria, Yadira Córdova, ante sus allegados en el Sistema de Educación Superior, reiterándoles que de repetir Chávez la intervención universitaria será un hecho. Lo más grave de su confidencia fue reiterarles que los programas de estudio serán adaptados al socialismo del siglo XXI (el mismo del retraso del siglo XIX) y que la investigación “estará como en el deporte supervisada por los cubanos”. Se copiarán de Cuba y la vieja URSS los manuales pues ya en Rusia no se consiguen…
CAPITALISMO SIGLO XXI:
Si no fuera por el imperio mismo, tan odiado y atacado a través de la jerga oficialista, no solo los pobres seguirían siendo pobres, como en efecto lo vienen siendo, sino que además muy probablemente muchos ya se hubieran muerto de hambre. Las estadísticas que publicó el Departamento de Comercio de los Estados Unidos señalan que en solo un año, del 2011 al 2012, Venezuela ha incrementado sus importaciones desde el país de Abraham Lincoln en nada más y nada menos que un 44%: más de 5 mil millones de dólares solo entre enero y abril de este año. El pasado mes de abril, por ejemplo, batimos record histórico, al hacer importaciones desde el imperio mismo, por la cantidad de 1 mil 385 millones de dólares. No cabe duda que toda esta falseta ideológica llamada Socialismo del Siglo XXI no es otra cosa que un gran disparate lleno de trasnochos ideológicos, incomprensión de hacia dónde va el mundo como un todo y una gran oportunidad para despacharse vía corrupción y despilfarro el transitorio boom petrolero que vivimos.
Alguien debe estar sacando ya las cuentas finales y, aparte de la pena ajena que esto produce, el líder de Barinas terminará ratificando esta vez y con dolor en suelo patrio la gran estafa histórica que representó para la humanidad el marxismo y el socialismo basado en ambiciones caudillista y militarista. Hasta la gasolina se la compramos al odiado Tio Sam. Triste papel ante la historia, que tanto le preocupa, o le preocupó alguna vez. Se repite la dosis del falso embargo a Cuba donde los negocios con las importaciones gringas siguen creciendo con los años…
BAJO
VARIOPINTAS:
La declaración de José Albornoz del MPV señalando que “la inseguridad despolarizó a Venezuela” conlleva una de las más potentes razones para el ascenso del fervor y apoyo popular a Capriles Radonski. La ministra de Educación, la roja Maryann Hanson, designó al comisario de la ex Policía Metropolitana Silfrido Zambrano como presidente del Ipasme y a otro colega de éste, que fue su guardaespaldas, como vicepresidente. Son varios ex policías y no educadores los designados. Tal Cual lo reseñó…
Se acercan los Juegos Olímpicos Londres 2012 y una de las principales atracciones en estos juegos es la selección de Baloncesto de los Estados Unidos, que vuelve a llevar un equipo que recuerda mucho a aquel Dream Team de 1992… Y esos recuerdos son los que han levantado la polémica.
La polémica nace, entre otras cosas, por unas declaraciones de Kobe Bryant donde afirmó que “Sería difícil… Pero creo que lo lograríamos” refiriéndose a que su Team 2012 junto a LeBron, Durant y Paul vencería al Dream Team de Michael Jordan, Magic Johnson, Larry Bird, Charles Barkley y demás.
Después de ese comentario la cosa se puso difícil para Kobe, ya que la primera respuesta fue del integrante más polémico de ese equipo, Charles Barkley, el cual le refutó “No podrían detener a Ewing y Robinson” atacando la falta de altura del equipo actual. Bryant también comentó que el equipo de 1992 tenía muchos atletas en el final de su carrera, a lo que Barkley respondió “¿Que edad tiene Kobe? ¿34? ¿Y nos dice viejos?”.
Charles Barkley cerró su comentarios con un lapidario “Más allá de Kobe, LeBron y Kevin Durant, nadie tendría cabida en nuestro equipo”, pero esto no significó el final de las respuestas de los miembros del Dream Team a Kobe, ahora le tocó el turno al mejor jugador de todos los tiempos: Michael Jordan.
Jordan agregó a la polémica que “Comparar los dos equipos no fue lo más inteligente que ha podido hacer. Escuche que Kobe dijo que no éramos atléticos, cierto, pero si éramos inteligentes” Ante el comentario de la edad, Air Jordan solo le envió este mensaje a Bryant: “Muchos estábamos en la cumbre de nuestra carrera, donde ser atlético no importa… Sino saber como jugar”.
A partir de esta discusión muchos medios se dedicaron a sacar cuentas, comparar estadísticas para ver si Magic Johnson es mejor que Chris Paul o si Larry Bird es mejor que LeBron James, hasta los analistas de ESPN programaron a la computadora AccuScore para correr 10.000 simulaciones entre los dos equipos, la cual dio como resultado que el Dream Team 1992 ganaría en 53.1% de las veces al equipo actual.
Este tipo de comparaciones además de llenar páginas y páginas de la prensa, el único fin que tiene es especulativo, ya que la única manera que sepamos quien ganaría entre Brasil de 1970 y España de 2010, entre los Yankees de 1927 y La Gran Maquinaria Roja de 1976 o quien sería mejor entre Maradona, Pelé o Messi es que tengamos una máquina del tiempo a lo Volver al Futuro.
Y antes que lo amantes de los números refuten lo anterior les dejo esta cita del Dr. Aaron Levenstein: “Las estadísticas son como un bikini, lo que ellas revelan es interesante, pero lo que ocultan es vital”.
Uno de nuestros lectores compartió con nosotros este extracto de la serie Los Reyes Malditos escrito por Maurice Druon, publicada entre los años 1955 y 197. ¿Alguna semejanza con la Venezuela contemporánea?
“..A principios del siglo XIV Francia es el más poderoso, el más poblado, el más activo y rico de los reinos cristianos; el país cuyas intervenciones son temidas, cuyos arbitrajes merecen el respeto y cuya protección es deseada por todos. Por tanto, cabe pensar que se inicia en Europa un siglo Francés.
Entonces ¿Por que, cuarenta años después, esa misma Francia sufre estrepitosamente derrota en los campos de batalla, vencida por una nación cinco veces inferior en numero?¿ Por qué su nobleza se divide en facciones, su burguesía se rebela, su pueblo sucumbe bajo el exceso de impuestos, sus provincias se separan una de las otras, las bandas de asaltantes se entregan al saqueo y al delito. se menos precia la autoridad, se devalúa la moneda, se paraliza el comercio y, por doquier, prevalece la miseria y la inseguridad? ¿A que corresponde esta derrota?¿Quien ha desviado el curso del destino?
La mediocridad. La mediocridad de unos cuantos reyes, su fatua vanidad, la superficialidad con que atienen los asuntos, su pereza, su presunción y su ineptitud para concebir grandes planes o, por lo menos, ejecutar lo que algunos proponen.
En politica es imposible acometer empresas grandes y duraderas sin hombres que, merced a su genio, su caracter y su voluntad, inspiran, agrupan y encauzan la energia del pueblo.
Todo se derrumba cuando los ineptos se suceden en la cúspide del Estado. La unidad se desintegra cuando se derrumba la grandeza….”
No debemos cansarnos de decirlo: el subsidio a la gasolina en Venezuela es regresivo, ineficiente y si me apuran, directamente inmoral. Todos aquellos que no tienen vehículo propio subsidian a aquellos que si lo tienen que son, en general, aquellos que económicamente están en mejor situación. El argumento de que subsidiando la gasolina se abaratan los costos de transporte es tan endeble como el de los pandereteros del gobierno que dicen que la inflación está siendo controlada.
La cobardía política se ha adueñado de este gobierno bravucón, tan guapo para esponjarse y sacar pecho a conveniencia y tan débil para hacerle frente a los verdaderos problemas. El liderazgo de un gobierno no se mide por la cantidad de seguidores que tenga sino por la capacidad que tiene de realmente inspirarlos, incluso a hacer sacrificios. Lo peor es que en este caso el sacrificio de llevar la gasolina a un precio razonable sería distribuido sobre aquellos que mejor podrían asimilarlo. Pocas veces en política económica el dilema es tan sencillo. El problema es que quienes hoy gobiernan han justificado lo ocurrido en febrero de 1989 y aún más, han creído la tesis peregrina de que el detonante de todo aquello fue el aumento de los precios de la gasolina. Desde esa fecha el precio de la gasolina se ha convertido en un verdadero tabú cuya ultima entrega son los chips.
Existe información que indica que hemos estado importando gasolina. Nada raro si tomamos en cuenta que por un lado la roja PDVSA solo sabe endeudarse y por el otro tenemos un precio irrisorio de la gasolina que incentiva el contrabando y el despilfarro. El problema del contrabando de gasolina no es otro que el diferencial de precio entre la gasolina en Colombia y en Venezuela. Esas imágenes que vemos de camiones llenos de barriles de gasolina cruzando la frontera no son nuevas. La primera vez que vi algo similar fue en el 94 en Santa Elena de Uairén y todos sabemos quienes estaban involucrados en este tipo de arbitraje verde oliva. El problema es que el diferencial de precios se ha hecho tan grande que es un negocio inmensamente lucrativo y debido a ello se ha masificado. Es entonces cuando el gobierno se ha dado cuenta que hay un problema. Como siempre, la primera reacción de este gobierno de mentalidad militar es establecer controles. Ya lo han adelantado en otras ciudades fronterizas y ahora quieren masificarlo con el chip. El chip no resuelve el problema porque los incentivos para contrabandear gasolina seguirán existiendo. En el corto plazo podrá tener cierta incidencia pero ya le darán la vuelta y volveremos a estar en las mismas. El problema solo se resuelve colocándole a la gasolina un precio razonable.
El subsidio anual a la gasolina en Venezuela puede estar por el orden de los US$ 12.000 millones. Estamos hablando de mucho más de lo que actualmente invertimos en vialidad. El subsidio a la gasolina le cuesta a cada venezolano en promedio US$ 428 al año. Habría que preguntarle a mucha gente de a pie sino prefería recibir esa cantidad de dinero y asumir el impacto inflacionario que el aumento tendría. Eso por si solo sería un argumento suficiente para que cualquier persona medianamente razonable entendiese. El inconveniente es que los costos no acaban ahí, tener un diferencial de precio tan grande tiene otros dos efectos perniciosos. El primero es sobre las FAN, generándoles un foco adicional de corrupción como si todos los venezolanos no supiésemos que ya tienen suficientes. El segundo es divertir personas que podrían dedicarse a una actividad productiva hacia una actividad netamente de captación de rentas. Estos costos no están incluidos en los números anteriores, lo que nos indica que la pérdida que soportamos en el país producto de la cobardía y necedad de algunos es bastante cuantiosa. Sabemos que de aquí a las elecciones nadie tocará el precio del a gasolina. Donde pude siempre dije que la oposición debió haberle ofrecido al gobierno el apoyo para ajustar el precio de la gasolina luego de las elecciones legislativas, acordando que el aumento no sería empleado jamás con fines políticos. Lamentablemente no hemos sabido estar a la altura y el chip nos lo termina de confirmar.
“Cuentos para estar bien: Asma Infantil”es una publicación creativa creada por MSD y avalada por la Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría, que busca apoyar a los profesionales de la salud en su labor de concientizar y sensibilizar a los padres acerca de la enfermedad, la importancia de la consulta oportuna al médico, el cumplimiento del tratamiento para el correcto control del asma y la rinitis alérgica, así como promover el mensaje de que esta enfermedad no debe ser una limitante en la vida del niño.
“El asma es una enfermedad crónica de los pulmones que inflama y estrecha las vías respiratorias. Causa episodios repetidos de sibilancias o silbidos al respirar, presión en el pecho, dificultad para respirar y tos. Estos síntomas pueden aparecer varias veces al día o a la semana.
“Los principales factores de riesgo del asma son la exposición a alergenos como los ácaros del polvo doméstico presentes en las camas, alfombras y muebles, la caspa de los animales de compañía, los pólenes o los hongos y la contaminación”, comenta la Dra. Magdalena Sánchez, Pediatra y Gerente Médico de la Unidad Respiratoria de MSD.
El tratamiento depende de la severidad con que se manifiesta la enfermedad en cada paciente y contempla el uso de medicamentos de control a largo plazo y de alivio rápido o “rescate”. Los medicamentos a largo plazo se utilizan en forma diaria y reducen la inflamación de las vías respiratorias que causa la aparición de los síntomas del asma. Mientras que los de alivio rápido o “rescate” permiten aliviar los síntomas del asma en crisis.
Si su niño tiene asma, todas las personas cercanas a él deben estar informadas sobre su tratamiento. Maestros, cuidadores y también en época de vacaciones los padres deben recordar informar al personal de los campamentos o planes vacacionales.
Estudios poblacionales han demostrado que de cada 100 pacientes con asma 80 tienen rinitis alérgica, y los pacientes con rinitis alérgica tienen asociado el asma hasta en un 40%.
La rinitis es una inflamación del tejido que recubre la nariz y se caracteriza por síntomas como moco claro, obstrucción nasal, estornudos y picazón de la nariz.
En América latina, su prevalencia en niños de 6 a 7 años es incluso más alta que en el resto del mundo.
A propósito de estas cifras, MSD cumpliendo con su promesa de ayudar al mundo a estar bien, ofrece a padres y niños “Cuentos para estar bien: Asma Infantil” en su versión digital e impresa, la cual abordaesta enfermedad e incentiva a los padres a acudir al médico para que los niños sean tratados de una forma correcta y segura.
La historia se centra en un grupo de niños, en el cual dos de ellos sufren de asma. Luis, quien por la enfermedad no puede salir a jugar con sus amigos y Anita, que gracias al tratamiento continuo indicado por el pediatra puede hacer su vida de manera normal y realizar todas las actividades propias de su edad. Este cuento resalta la importancia de tener un adecuado tratamiento bajo supervisión médica.
“Cuentos para estar bien: Asma Infantil” es una herramienta útil para aquellos padres que quieran explicarle de una manera sencilla y amena la enfermedad a sus hijosy la importancia de acudir al médico para el control de la misma. “Como Luis y Anita, todos los niños asmáticos tienen la posibilidad de llevar una vida activa y normal si son debidamente controlados”, asegura la Dra. Sánchez.
Los padres también pueden llevar un control de la enfermedad de su hijo anotando sus síntomas en un diario para luego compartirlo con su médico y así evaluar si el asma está controlada. Se puede decir que es controlada cuando:
– No requiere tratamiento de rescate.
– No tiene crisis ni visitas a la emergencia.
– Puede hacer sus actividades sin limitación, incluyendo sueño y ejercicio físico.
Esta iniciativa de MSD incluye la entrega de ejemplares impresos a instituciones como el Banco del Libro, el Hospital de Niños, la Fundación del Niño y Ludoteca de los Palos Grandes, para poder promover este mensaje de salud entre los niños y padres que asisten a estos centros.
“En vísperas de las vacaciones escolares se está impulsando esta publicación, porque es un tiempo de esparcimiento donde los niños están más activos y usualmente son llevados a campamentos o a espacios donde juegan o realizan actividades que requieren esfuerzo físico, como correr o hacer deportes. Este período es el más esperado y disfrutado por los niños. Si padecen de asma o cualquier otra enfermedad recuerde consultar a su médico a fin de evitar futuras complicaciones”, comenta la Dra. Sánchez..
Te invitamos a disfrutar de “Cuentos para estar bien: Asma Infantil” en YouTube
Sobre MSD en el Mundo
Hoy MSD es una empresa global del cuidado de la salud que trabaja para ayudar al mundo a Estar Bien. A través de nuestros medicamentos de prescripción, vacunas, terapias biológicas, productos para el consumidor y salud animal, trabajamos junto con nuestros clientes y tenemos presencia en más de 140 países ofreciendo soluciones de salud innovadoras. También demostramos nuestro compromiso con mejorar el acceso al cuidado de la salud a través de políticas, programas y alianzas de largo alcance.
Sobre MSD en Venezuela
MSD es una empresa líder en el cuidado de la salud, que lleva más de 60 años trabajando para ayudar a Venezuela a Estar Bien.
Hace unas semanas tuve la oportunidad de leer algunas de las entrevistas que le hicieron a Dan Ariely (investigador en el campo de Economía Conductual) a propósito del lanzamiento de su libro “La (honesta) verdad acerca de la deshonestidad”. Al analizar con detenimiento las ideas manejadas dentro de ese libro, resulta obligatorio tratar de aplicarlas al caso venezolano. Creo que muchos de nosotros percibimos a Venezuela como un país en el que abunda la deshonestidad, pero también pienso que a muchos nos hace falta aceptar qué tanto aportamos para que esta realidad sea así.
Piensen por unos minutos si han actuado de manera deshonesta en los últimos días, semanas o meses. No necesariamente debe ser un acto abierta y claramente deshonesto como robar o causar daño a otra persona; piensa en la luz del semáforo que te tragaste, en la flecha que te comiste, en esas mentiras “blancas” que dijiste, en la subestimación de ingresos que colocaste en tu última declaración de impuestos, en las copias personales que sacaste en la oficina, en ese bolígrafo u hojas que también provienen de tu lugar de trabajo, en la música o películas que bajaste de Internet sin respetar los derechos de autor, etc, etc. Uno de los principales problemas con la deshonestidad es que nos cuesta mucho reconocerla en nosotros.
Ariely nos explica muchas de las razones por las cuales nos vemos incentivados a ser deshonestos, pero quiero destacar dos en particular: uno, que tu alrededor esté lleno de personas que continua e impunementemente cometen actos deshonestos y dos, la capacidad de racionalización que tenemos para convencernos de que estamos actuando “honestamente”. Estas dos características las tenemos de sobra en Venezuela.
Es triste pero en nuestro país la deshonestidad es prácticamente una cultura. Diariamente vemos a muchas personas cometiendo actos escabrosos y ya pareciera normal. El tipo que se colea, la persona que da (acepta) comisiones por trabajar (elegir) como (las) contratista(s) para (de) el gobierno, personas copiándose en exámenes o plagiando trabajos académicos y profesionales, robos por doquier, etc, etc, son hechos que observamos cotidianamente y que muy pocos son castigados. Eso motiva hasta lo más honestos a subir su barra de criterio acerca de lo que es honesto o no.
Por otro lado está la habilidad que tenemos los venezolanos (y los seres humanos en general) de racionalizar y justificar nuestros actos deshonestos. Si robo es porque el rico en algún momento me lo quitó, si me llevo el bolígrafo de la empresa es como “compensación” de lo mucho que me explotan, sólo por citar dos ejemplos. Pero en Venezuela vamos más allá y tenemos un concepto que nos ayuda a racionalizar el ambiente de deshonestidad que nos rodea: la viveza criolla. Tanto así, que el concepto de “vivo” hace que nos sintamos mejor con nosotros mismos. “Me fui de vivo e hice tal cosa”, “si no lo hago yo, seguro viene otro vivo y lo hace antes que yo”. Lamentable punto en el que encontramos, pero del que debemos salir.
No todo está perdido, hay cosas que podemos hacer para disminuir los niveles de deshonestidad: aumentar los mecanismos de supervisión, disminuir la impunidad generalizada, incentivar la realización de campaña de valores y reactivar la cultura del honor podrían ser algunas de ellas. Como se podrán dar cuenta hay cosas que pueden ir desde el gobierno hacia el ciudadano pero otras debemos empezar a inculcarlas desde la familia.
Es nuestro deber como venezolanos empezar a cambiar nosotros mismos, aceptar que por un motivo u otro somos de alguna forma deshonestos, pero teniendo consciente que podemos cambiar…. Solo así seremos dignos ejemplos para nuestros hijos…
