Una de las características que marcan la reelección del candidato Obama en los comicios del 6 de Noviembre, ha sido el aporte significativo del voto latino a su favor. En estas elecciones el potencial del voto Hispano alcanzó el numero récord de 23.700.000 electores, lo que representa un incremento de 22% adicional al numero de votantes que existían en el año 2008. Buena parte de los que votaron, se inclinaron para ratificar al candidato Demócrata, lo que deberá consolidar una mayor presencia de esta poderosa minoría en las próximas decisiones de la administración gubernamental y parlamentaria, y de manera particular el exigir que se adelante la reforma inmigratoria.

Otra característica que marca ésta elección, es el estrecho margen en el voto popular, lo que obligará a Obama a tener en cuenta esta realidad en su política exterior dándole mayor atención a algunos de los planteamientos hechos por el ex candidato Romney, en especial al marcar la prioridad que debe darse en las relaciones con América Latina, muy ausente en la definición de las prioridades presentadas durante la campaña .

Obama tiene una buena imagen en América Latina por lo que le será fácil proyectar una presencia efectiva que contraste con Gobiernos autoritarios que han procurado una confrontación-espectáculo destinado mas a la galería que a opciones reales. Una opción de vanguardia dirigida a potenciar a nuevos aliados con visión de futuro, debería consolidarse ampliando la realización de Tratados Comerciales bilaterales o sub-regionales, que lleve a lo que Aristides Calvani definía con la máxima: “Trade not Aid”.

Pero ésta mejora en el ámbito de la financiación para el desarrollo, debe ser vista no como una palanca comercial a secas, sino una forma de actualización con los nuevos mecanismos tecnológicos existentes, de la propuesta hecha hace cinco décadas por John Kennedy, de cimentar una Alianza para el Progreso, a través de mecanismos de solidaridad, cooperación para el desarrollo y fortalecimiento de los valores democráticos.

La tercera característica es que en estas elecciones, se mantiene la fuerza mayoritaria de los Republicanos en la Cámara de Representantes que tendrán una incidencia determinante en la política exterior y deberán ser escuchados para la definición de las bases de la Diplomacia de Estado bipartidista que fije las grandes líneas de su actuación.

James Derham, Encargado de Negocios de los Estados Unidos durante la“Gran Fiesta Electoral” que se realiza en todas las Embajadas de Norteamérica en el mundo, dio muestras del aporte institucional de la “diplomacia de Estado” al afirmar que en el caso de Venezuela: “los nexos comerciales seguirán positivos para luego concluir “La política exterior de los Estados Unidos se basa en los valores de la democracia, apertura de mercados, propiedad privada y principios a los que no renunciaremos” Una constuctiva definición que ojala pueda incidir en el reestablecimiento de relaciones diplomáticas.

@milosalcalay

Esta semana contiene los 4 días más interesantes posteriores a la culminación de la Serie Mundial. Entre lunes y jueves se estarán entregando los premios a las actuaciones sobresalientes durante la temporada 2012 en MLB. Novatos y Managers del año, Cy Youngs, y Jugadores Más Valiosos (MVP) –en ese orden- serán anunciados finalmente luego de una larga espera y no menos especulada votación por parte de la Asociación de Escritores de Beisbol de los Estados Unidos (BBWAA, por sus siglas en inglés).

Para los venezolanos será el jueves el día más trascendental, cuando nuestro triple coronado maracayero, Miguel Cabrera, conozca si finalmente o no le es otorgado el honor al máximo contribuyente individual de la Liga Americana. Los finalistas fueron ya anunciados y sabe contra quiénes compite: Adrian Beltre, Robinson Canó, Josh Hamilton y Mike Trout.

La opinión consensuada es que sólo uno representa una verdadera oposición a Cabrera: el jardinero central de los Angelinos, Michael Nelson Trout, mejor conocido como “Mike”. Y es que el oriundo de Nueva Jersey de 21 años pisó los talones de Miguel hacia finales de temporada poniendo en riesgo su triple corona en el departamento de promedio finalizando la zafra tan sólo 4 puntos porcentuales detrás del de Detroit.

Basta con que se pasee usted, amigo lector, por las páginas y blogs de beisbol para que recoja impresiones a favor de cualquiera de los dos. Desde esta tribuna intentamos entonces hacer un análisis objetivo acerca de por qué creemos que Cabrera es el merecedor del MVP.

Para ello disponemos de tres argumentos: uno de orden histórico, otro estadístico y finalmente uno de índole colectivista. Veámoslos sin demora.

1.       Seis (6) de los nueve (9) jugadores en ganar la Triple Corona –antes que Miguel-  desde que se entrega el premio a Jugador Más Valioso han recibido el MVP el año de sus hazañas.

El premio al Jugador Más Valioso comenzó a entregarse oficialmente por la BBWAA a partir de 1931, pero ya desde 1911 se otorgaban reconocimientos de índole similar como el “Premio Chalmers” (1911-1914) llamado así por la homónima compañía de vehículos que los otorgaba, y el llamado “Premio de la Liga” (1922-1929).

Chuck Klein (1933), Lou Gehrig (1934) y Ted Williams (1942, 47) son las únicas tres excepciones al no haber recibido los máximos honores individuales tras haberse hecho del triple record. Lo que es aún más destacable es que los últimos tres triples coronados (Yasztremski, Robinson y Mantle) han recibido todos el MVP sin excepción, incluyendo par de victorias por aclamación o votación unánime de los escritores en el caso de los dos más antiguos. Les dejamos un cuadro que detalla la estadística que mencionamos.

De esta manera, la historia así como la tendencia reciente demuestran que Miguel Cabrera debería alzarse con el MVP este año. Examinemos entonces el segundo argumento, el estadístico.

2. Cabrera, jugando aproximadamente 15% más encuentros que Trout, mantuvo su superioridad a la ofensiva.

Para todos es obvio que Cabrera fue mejor bateador; de lo contrario no habría obtenido la Triple Corona en primer lugar. Pero es igualmente obvio que el bateo es un tema de consistencia y no de explosividad necesariamente; un maratón, pues, en lugar de una carrera de 5K. Habiendo estado en 22 juegos más que Trout (161 vs 139) y consumido cerca de 63 turnos al bate por encima del americano, Cabrera logró mantenerse en la cúspide de los departamentos de bateo. Trout, si bien tuvo una temporada de ensueño que muy probablemente lo haga merecedor del novato del año, no cumplió de la misma manera en cuanto a cuadrangulares e impulsadas.

Mike Trout terminó en el puesto 23 en empujadas y 13 en cuadrangulares dentro del joven circuito, posición que ni siquiera lo coloca como el mejor de su equipo al frente de estos departamentos (tiene 3 compañeros por delante en CI, 1 en HR). El único departamento en el que Trout supera a Cabrera es en OBP, donde lo hace por apenas 6 puntos (.399 vs .393) dando por descontado el de bases robadas donde el de Los Ángeles se llevó todos los honores pero donde Miguel ni siquiera es contendiente.

Al final del día las estadísticas lo dicen: Miguel fue mejor que Trout en lo individual. Finalmente, el argumento último tiene precisamente que ver con el complemento de lo hecho individualmente: su contribución al colectivo.

3. Cabrera fue factor determinante en meter a Detroit en la postemporada.

Retrotraigámonos por un momento al 1 de septiembre. En la división central de la Liga Americana los Medias Blancas de Chicago tenían dominio de 1 juego de ventaja sobre Detroit tras haber sacado lo mejor de sí en agosto. Por su parte, en la costa oeste, Los Ángeles ya parecía despedirse de sus posibilidades ante una embestida tremenda de Oakland y los vaivenes de Texas, pero todavía con oportunidades remotas (7.5 juegos de diferencia con el primer lugar).

Coincidencialmente, y de manera providencial para el argumento, ambos equipos terminaron con registro casi idéntico durante el período comprendido entre 1 de septiembre y 3 de octubre: 18-10 Detroit, 19-10 Los Ángeles. Pero hubo una diferencia descomunal en la contribución que cada uno de estos peloteros tuvo en ese destino.

Los Tigres tuvieron un sólido septiembre donde maximizaron su ofensiva y se aprovecharon de los deslices de Chicago para poder hacerse del primer lugar y llegar a sacar 3 juegos de ventaja coronándose así como campeones de división. En total anotaron 121 carreras y sacaron 31 vuelacercas en ese período. Cabrera tuvo que ver con el 40% de las carreras producidas y 32% de los jonrones despachados.

Los Ángeles por su parte logró escalar apenas 2.5 juegos vs Oakland. Trout colaboró con el 21% de los cuadrangulares y de las carreras de su equipo, lo que marca una diferencia interesante, considerando que Los Ángeles perdió 7 de sus 10 encuentros por 3 carreras o menos.

Resultaría írrito y harto ridículo otorgar el MVP basado en si el equipo para el que el pelotero juega llega o no a la postemporada. Pero cuando la contribución personal es de este calibre, sin duda el espaldarazo a favor de Cabrera es demasiado importante como para ser ignorado.

Les presentamos entonces tres razones que predicen que el jueves Venezuela entera debería celebrar a su triple coronado y jugador más valioso. Lo dicen la historia, la estadística y la contribución colectiva… veremos ahora qué dicen los periodistas.

Un abrazo a todos y espero sus comentarios via Twitter por @Baseballnotes.

Ingredientes:

500 gramos de Rigatoni

400 gramosde tomate

2 dientes de ajo finamente picados

1 cebolla pequeña finamente picada

¼ de taza de albahaca fresca finamente picada

2 cucharadas de orégano fresco

2 cucharadas de anchoas finamente picadas

1/2 taza de Aceite de oliva virgen extra

Sal

Pimienta

Queso parmesano

Preparación:

En una olla, colocar abundante agua con 1 cucharada de sal. Llevar a ebullición y cocinar la pasta según las indicaciones del fabricante.

1. Coloque a fuego alto una olla con 3 tazas de agua corriente, lleve a hervor y coloque los tomates dejándolos un par de minutos sumergidos. Luego retírelos y colóquelos en un bowl con abundante hielo y agua.
2. Pelar los tomates, retirar las semillas y picar en pequeños cubitos.
3. En un bowl mezclar la albahaca, la cebolla, el ajo, el tomate el aceite de oliva las anchoas, sazone con sal y pimienta.

Montaje:

Mezcle la preparación de tomate con la pasta bien caliente y  añada por encima, el aceite de oliva, el queso parmesano y  un poco de orégano. Sirva en bowls pequeños.

@VictorMorenoC 

La historia y las particularidades de las naciones permiten en muy pocas ocasiones establecer paralelos rigurosos. No obstante, observar las razones de una victoria o de una derrota en un país vecino, y obtener un aprendizaje, son opciones nada despreciables.

No obstante, es inevitable que la curiosidad se incline por el estudio de los secretos de la estrategia ganadora de Obama.

La reelección de Barack Obama el pasado martes 6 de noviembre, sin lugar a dudas, nos coloca más ante un caso de posicionamiento político, que de una fórmula exitosa de comunicación.

Finalmente ha quedado comprobado, que sí es posible ser reelecto a pesar de la crisis, por más severa y profunda que ésta sea. La lista de víctimas políticas de la crisis económica mundial comienza con Brown en Gran Bretaña, Sócrates en Portugal, Berlusconi en Italia, Papandreou en Grecia, Zapatero en España y Sarkozy en Francia, lista por cierto nada exhaustiva. Del lado de los sobrevivientes apenas sobresalen Angela Merkel en Alemania, Harper en Canadá y ahora Obama en los EEUU.

Sin duda rechazo e impopularidad no son tratados de la misma manera en todos los países.

También demostró Obama que se puede ganar una elección segmentando el electorado. Una de las claves del éxito en la campaña electoral 2012 de Obama estuvo en su clara voluntad de dirigirse de forma separada y sucesiva a diferentes segmentos de electores. Hay quienes llaman a eso clientelismo, pero en el caso estadounidense la segmentación fue más allá de las comunidades étnicas. ¿Ese tipo de campaña puede funcionar en otros países? Difícil responder, pero la defensa de las minorías cada vez ocupa más espacio en la oferta político-electoral.

Se puede perder por no haber escogido una línea a seguir.

Muchos analistas encuentran entre las razones de la derrota de Romney sus volteretas y su incapacidad a escoger entre los centristas republicanos y los ultras del Tea Party. Así comparar, no sea razonar, cualquier paralelo que podamos hacer sobre ese punto respecto a una situación de derrota reciente en Venezuela no es fortuita.

Los segundos mandatos son más cortos.

El tiempo apremia, en el caso de Obama dentro de 18 meses tendrán lugar las elecciones de medio-mandato y en 2015 ya habrá comenzado la campaña electoral por las presidenciales del 2016. Relanzar el crecimiento económico, reducir el déficit presupuestario, transmitir confianza a la clase media, adoptar de una vez por todas una ley sobre la inmigración y consolidar la reforma sanitaria. Todo ello, haciendo gala de un amplio espíritu de consenso para así obtener el indispensable apoyo del lado Republicano, el cual sigue siendo mayoría en la Cámara de Representantes. La historia política de los EEUU cuenta que los segundos mandatos casi nunca son positivos, salvo en política extranjera.

@LDeLION

luisdelion@gmail.com

La madre de todos los vicios puede afectar muchos aspectos de la vida y el sexo no es la excepción. Cuando amas a tu pareja, pero el sexo no es una prioridad… Una situación que hay que controlar.

Cuando el ritmo de la vida sexual disminuye significativamente, la teoría que toma más fuerza en la mayoría de los casos es la de la infidelidad. Hombres y mujeres asumen que ya no le atraen a su pareja porque los están engañando, o tal vez porque ya no están en forma, o no son buenos en la cama. Todos pensamientos normales y hasta certeros cuando se es víctima del rechazo sexual.

Pero ¿qué pasa, cuando no es ninguna de las anteriores y uno de los dos simplemente siente pereza? No es infiel, no piensa en otras parejas ni fantasea con nadie en el terreno sexual, su pareja está bien físicamente, pero no le dan ganas de tener relaciones.

Según la psicóloga Andrea Calle, algo por fuera de su entorno le puede estar generado consecuencias muy positivas o demandantes que le hacen sentir que el sexo no tiene prioridad y se pierde el interés. Ocurre por ejemplo cuando se está detrás de un ascenso o en algún proyecto especial que demanda largas horas laborales y al llegar a casa el cansancio es inevitable.

También puede ser el caso en el que las relaciones sexuales no sean satisfactorias, pero el afectado no lo reconozca del todo ni lo hable con su pareja. En esos casos  la consecuencia inevitable es que el sexo pase a un segundo plano.

Tips para ponerle fin a la pereza sexual

La psicóloga Calle recomienda algunas tareas para controlar la situación y evitar que la relación se deteriore por falta de contacto sexual. Recuerda que a la pareja hay que cuidarla diariamente y abandonarla en ese aspecto puede ser mortal a largo plazo… Como dice el dicho popular “lo que le dan en la casa, se lo pueden dar en otra parte”

·Primero debes detectar por qué pasa. Si es una causa ajena a la relación o sí hace parte de ella o de tu pareja.

·Lo más importante es hablar. El dialogo con la pareja es indispensable porque es la única forma de afrontar el problema entre los dos. Si no lo discuten alguno será catalogado como inapetente y toda la responsabilidad recaerá sobre él.

·Todos los seres humanos funcionamos con motivaciones intrínsecas y extrínsecas. Así que es necesario encontrar esas motivaciones en el sexo. Recuerda que es una relación que se construye y que  brinda estabilidad con la pareja a largo plazo.

·Acuerda con tu pareja tareas, espacios y momentos para que se generen las relaciones sexuales. Hay que proponer y ser creativos en esa área.

·Si sientes que tienes prioridades laborales o familiares que están gastando toda tu energía y atención, cuéntaselo a tu pareja para que entienda el porqué del desinterés y busquen entre los dos los momentos propicios.

·No te conformes con informarle a tu pareja lo que sucede, es necesario llegar a acuerdos y tomar medidas.

Fuente: RevistaFucsia.com

Lo mejor de esta semana

1. Maniac

2. World War Z

3. Playing For Keeps

4. Les Miserables

5. A Dark Truth

6. Warm Bodies

7. Addicted To Fame

8. Silent Night

9. In Their Skin

@LiveFromMind

La euforia por el triunfo en una muy peleada elección, tras una agotadora campaña, pasó rápidamente para el reelecto presidente Obama. Por delante tiene una agenda de temas urgentes por resolver en los próximos días, sabiendo que tiene que conseguir la manera de llegar a mínimos acuerdos con la Republicana Cámara de Representantes.

El principal asunto con el que se encuentra el líder Demócrata, y que ya inunda los medios de comunicación y ocupa a los analistas, es el llamado “fiscal cliff”, una serie de medidas que, de no hacer nada, entrarían en acción el primero de enero de 2013. Si no hay acuerdos entre el Presidente y el Congreso, se vencerá el plazo de los cortes de impuestos vigentes desde los días de Bush, así como una serie recortes en distintos planes sociales y el presupuesto militar.

En tal sentido, el segundo hombre de mayor peso en Washington D.C., el líder de la Cámara de Representantes, John Boehner, ha asegurado que es un hombre razonable y que no tiene dudas que entre él y Obama podrán llegar a acuerdos para evitar cualquier desastre inesperado.

Además de los temas nacionales, Obama también inicia su administración con una situación internacional plagada de problemas, en los que cada vez Estados Unidos parece tener menor poder de decisión.  El relevo en China, el programa nuclear de Irán, el conflicto en Siria, la crisis europea y el fin de la presencia estadounidense en Afganistán están en el tope de su agenda.

Pero políticamente Obama vive unas horas tranquilas. Sabe que superó un difícil escollo en las urnas, en un contexto económico en el que nunca había sido reelecto un mandatario en su país. Sabe que su partido se está consolidando entre la población que más va en aumento, y que cada vez son menos los estados impenetrables para un “liberal”. También respira profundo al saber que mantuvo y mejoró su mayoría en el Senado.

Por eso, es en la acera de enfrente en donde la profunda reflexión debe venir. El partido Republicano está en la hora decisiva para analizar una transición, algún cambio que los acerque medianamente al voto de las minorías y de las mujeres.

A pesar de la derrota, el “Grand Old Party”(GOP) no está hundido y tiene espacio de maniobra: posee una mayoría cómoda en la Cámara de Representantes, así como el manejo de 30 de las 50 gobernaciones del país. Sin embargo, tales logros pueden comenzar a desaparecer entre el corto y mediano plazo si no se revisan las posturas extremistas que desde 2010 han tomado al partido, y se avanza en posiciones más modernas en temas como la inmigración y los derechos de las minorías y las mujeres.

Para tal reforma interna, hay algunos pasos adelantados: varios de los candidatos más extremistas al Senado y al Congreso fueron derrotados el pasado martes, restando poder al influyente “Tea Party”, al tiempo que desde las filas Republicanas comienzan a surgir voces de diálogo y moderación. El partido también tiene a importantes figuras para esta transición bien posicionadas, como el Senador de origen hispano Marco Rubio, o la gobernadora de Nuevo México Susana Martínez. Una importante adhesión habría sido la de Mia Love, una joven afroamericana mormona que cayó derrotada en su lucha por un escaño en la Cámara de Representantes.

Por ahora, la primera obligación del GOP es mostrarte más abierto a alcanzar acuerdos con Obama en estas próximas semanas, claves en las negociaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo. Ya eso sería un cambio importante en relación a los últimos dos años, en el que varias figuras del partido conservador aseguraron que su prioridad número uno era frenar cualquier iniciativa del mandatario.

@JDeBastos