En muchas conversaciones formales e informales ha salido a la palestra la discusión sobre qué hacer con la renta petrolera. A lo largo de mi vida he oído planteamientos valiosos al respecto y hoy me permito dejarles unos cuantos párrafos sobre cómo actualmente veo esta inquietud.
Es un asunto clave destacar que a pesar de las grandes cantidades de dólares que percibimos de la venta de nuestro petróleo, esta actividad per se no es suficiente para mantener el bienestar de 30 millones de venezolanos. Es por ello que el reparto, sea como sea, de esa renta nunca sería suficiente para garantizarnos un progreso económico sostenible. Es más, sólo para darle viabilidad a los puntos que voy a plantear, el aumento de la producción, y por tanto de las exportaciones es una condición necesaria y obligatoria. Claro, para garantizarnos un crecimiento robusto y sostenible pasa por convertirnos en un país que produzca mucho más que petróleo, pero para ello vamos a necesitar apalancarnos de esa satanizada renta petrolera. Acá algunas de las alternativas para su uso.
Uno, una parte de esa renta petrolera debe ser dedicada a la inversión en infraestructura para que de esa forma se facilite la interacción económica entre los diferentes actores. Muchos de ustedes habrán apreciado el desarrollo económico que pueden alcanzar pequeños pueblos una vez que estos son interconectados (por carretera o por telecomunicaciones) entre ellos y con las ciudades de mayor tamaño. Por otro lado, también debe dedicarse esa renta a la construcción de hospitales, sistemas de transporte y escuelas. Éste último punto, es en mi opinión muy importante, porque creo que sólo con capital humano debidamente preparado podremos hacer frente a un mundo más competido y competitivo.
Dos, otra parte de esa renta debe ser dedicada a subsidios internos, pero estos tienen que ser estudiados cuidadosamente y también deben tener en cuenta el cambio de un paradigma de subsidio de la oferta para pasar a uno de subsidio de la demanda. Por ejemplo, la entrega de vouchers a los ciudadanos que sólo puedan ser redimidos en servicios de educación, salud y en la adquisición de viviendas, y al mismo tiempo permitir que el sector privado compita en estas áreas, nos dejaría con servicios de mucha mejor calidad que los que tenemos. Es decir, cualquier persona podrá elegir entre hospitales o escuelas que sean públicas o privadas y su decisión estará guiada por la calidad de servicio que se ofrezcan.
Tres, y acá puede que sea algo polémico, pero a mi parecer parte de la renta petrolera debe parar directamente en manos del ciudadano. Mi opción ideal sería hacer a cada venezolano accionista de la petrolera estatal y de esa forma beneficiarse de la entrega de dividendos, pero otras vías de transferencia también podrían servir. De esta forma cada uno de los ciudadanos tendría un pequeña parte de renta para cubrir las necesidades que ellos quieran.
Cuatro, con esa renta también deben crearse dos tipos de fondos soberanos. Uno sería dedicado a la estabilización macroeconómica cuya principal función es ofrecer un verdadero blindaje en contra de la volatilidad del precio del petróleo, y el segundo fondo sería intergeneracional partiendo de la premisa basada en que el petróleo que vendamos no sólo es nuestro, sino también de nuestros hijos. El caso noruego sería un muy buen ejemplo a seguir.
Para finalizar, es importante que el destino de la renta petrolera, sea cual fuere, esté en la constitución del país, y que además sea producto de una decisión por consenso a partir de representantes de todos los sectores del país. Creo que es tiempo de quitarles la potestad del reparto de la renta petrolera a los políticos, quitarles esa poderosa arma política con la que muchas veces nos chantajean y elaborar un marco institucional para que dicha renta verdaderamente termine en manos del ciudadano.
Este jueves 7 de marzo Facebook ha invitado a periodistas y analistas a un evento en el que se espera muestre los cambios en el sistema de noticias (del muro), una nueva metodología que se prueba internamente desde enero con empleados y algunos usuarios seleccionados.
Según recoge el diario The Wall Street Journal, la red social con más de 1.000 millones de usuarios espera que el nuevo sistema de actualización de estados, noticias de los contactos, fotos y videos, sea del gusto de todos los usuarios. Se dice que pasaría de ser de dos columnas a una sola, más dinámica. El objetivo es seguir ofreciendo alternativas de inversión de publicidad a sus clientes, para motivar el valor de la empresa y de su acción.
Por su parte el sitio especializado TechCrunch afirma que el nuevo estilo permitirá a las personas tener las actualizaciones más votadas, comentadas y relevantes de sus amigos en los primeros lugares, así como avisos publicitarios destacados dentro del muro.
También se espera que en el evento de Menlo Park, en California, sede de la empresa, se anuncien mejoras en la versión móvil de la red social. Se calcula que más de la mitad de los usuarios de Facebook acceden a sus perfiles desde dispositivos móviles a diario.
A continuación un par de notas publicadas en el diario El País de Madrid en las que se desdibuja el empeño de los cardenales brasileños en lograr un mayor peso en los asuntos de la Iglesia católica:
Antes de esconderse para el mundo, Benedicto XVI dejó dicho que el informe sobre los escándalos del Vaticano que encargó a tres cardenales octogenarios solo podría ser conocido por su sucesor. Pero ¿cómo elegir un nuevo papa sin saber el calado y la naturaleza de los males que aquejan a la Iglesia? Durante la primera congregación preparatoria del cónclave, en la que han participado este lunes 142 de los 207 que forman el colegio cardenalicio, se han empezado a escuchar las primeras voces de inquietud. El primero en expresar sin rodeos la preocupación creciente ha sido el cardenal Raymundo Damasceno, arzobispo de Aparecida y presidente de la Conferencia Episcopal de Brasil: “¿Por qué los cardenales que somos los consejeros más próximos al Papa no podemos tener acceso a dichos documentos?”. Pero no ha sido el único. También un cardenal mayor de 80 años —y por tanto sin derecho a voto— ha confiado a la agencia Reuters que es indispensable conocer la verdad de lo que sucede en la Santa Sede antes de encerrarse en la Capilla Sixtina. Según la prensa italiana, el informe sobre el caso Vatileaks fue determinante en la renuncia de Joseph Ratzinger y refleja las luchas por el poder y el dinero que libran algunos miembros de la curia.
Brasil, que conoce bien su papel de potencia mundial emergente, no se conforma con tener más peso en los foros políticos y económicos internacionales, también en los que se debaten los asuntos de la Iglesia. Para algo es el país con más católicos del mundo. Así que los cinco cardenales brasileños que participarán en el cónclave ya se han hecho notar pidiendo explícitamente conocer los documentos secretos sobre los escándalos vaticanos. Además de preguntarse retóricamente por qué los cardenales no pueden tener acceso a una información tan sensible, el presidente de la Conferencia Episcopal de Brasil añadió de forma tajante: “Creo que es justo y necesario que los cardenales tengamos esa información antes de elegir al sucesor de Benedicto XVI”. El cardenal Damasceno informó de que, además de los brasileños, “todos los demás cardenales desean conocer ese informe secreto”.
Sus palabras fueron refrendadas por el cardenal de Salvador de Bahía, Geraldo Majella Agnelo, un veterano de los cónclaves: “¿Por qué no se nos ha entregado aún ese documento secreto? Yo quiero conocer su contenido… Todos los cardenales quieren”. El cardenal que, bajo anonimato, informa a la agencia Reuters insiste en esa teoría. No hay que olvidar que, desde hace más de un año, el Vaticano viene siendo golpeado por un escándalo tras otro. Tras la difusión de la correspondencia secreta de Benedicto XVI —aquellas cartas en las que se hablaba de conspiraciones para matar al Papa, de sucios juegos de poder entre altos cargos de la curia, de corrupción y hasta de conductas contrarias al sexto mandamiento—fue detenido, encarcelado, juzgado y condenado Paolo Gabriele, el mayordomo del Papa. Aunque el otrora fiel Paoletto fue declarado el único culpable oficial, Joseph Ratzinger encargó a tres cardenales de su confianza —Jozef Tomko, Salvatore De Giorgi y Julián Herranz— que elaboraran un informe secreto con toda la verdad sobre el asunto. La investigación, de la que fue teniendo información puntual Benedicto XVI, no se incorporó al juicio en el que se condenó —con penas simbólicas— al mayordomo y a un informático amigo suyo. Tampoco se llegaron a conocer los verdaderos motivos por los que fue expulsado de manera intempestiva el anterior presidente del banco del Vaticano, Ettore Gotti Tedeschi. Los cardenales consideran ahora que la lectura del misterioso informe secreto puede ayudarles a establecer el perfil del papa que ahora necesita la Iglesia.
Por supuesto que, oficialmente, no se sabrá nada de nada. Tras la primera reunión del colegio cardenalicio, el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, se negó a especular sobre si los cardenales tendrán o no acceso al dichoso informe, pero sí admitió como “normal” que algunos quieran conocer detalles de la situación del Vaticano. Las llamadas congregaciones generales tienen por objetivo fijar el calendario del cónclave, discutir sobre la situación de la Iglesia e ir fijando posiciones ante la elección del nuevo pontífice. En la primera reunión participaron 142 cardenales, de los que 103 son electores —menores de 80 años—. Solo ellos podrán entrar en la Capilla Sixtina. Hasta ahora, para elegir a un nuevo papa había que esperar al menos 15 días después de la muerte —o la renuncia— del anterior. Pero antes de marcharse a Castel Gandolfo, Ratzinger publicó un Motu Proprio —documento papal— según el cual se podría adelantar el cónclave siempre y cuando todos los cardenales electores estuvieran en Roma. Los electores son 117. Según señaló el padre Lombardi, entre los que faltan por llegar se encuentra el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela. Dos de los electores han renunciado, uno por enfermedad -—el indonesio Julius Darmaatmadja— y otro —el británico Keith OBrien— por un asunto más doloroso para la comunidad católica.
Antes de cada reunión preparatoria, los cardenales tienen la obligación de jurar ante un crucifijo y con una mano sobre la Biblia que mantendrán el secreto de todo lo que allí se hable. Un hermetismo que hoy ha intentado saltarse un espontáneo que se ha presentado disfrazado de obispo. Una cruz demasiado grande y una sotana demasiado corta lo han delatado enseguida. Al margen de la anécdota, el próximo cónclave reúne, si cabe, una importancia mayor que los anteriores. No se trata solo de elegir un buen pastor para los católicos, sino también de enviar al mundo una señal de cambio, de propósito de enmienda. El Papa será el mensaje.
Brasil está viviendo con gran intensidad el proceso que se ha abierto en el Vaticano tras la renuncia de Joseph Ratzinger. El interés por el tema se refleja en el amplio espacio que todos los medios de comunicación están dando al tema, incluso las radios y televisiones propiedad de las Iglesias evangélicas que, junto a las pentecostales, son las que más se están beneficiando del desencanto de los católicos.
El interés de Brasil por reforzar su papel en el Vaticano no es nuevo. En el cónclave anterior, cuando el expresidente Lula da Silva estaba en pleno auge de su Gobierno, llegó a “soñar” con un papa brasileño. Ahora, el estamento político y diplomático del gigante sudamericano sueña con lo que supondría que el encuentro mundial de las juventudes católicas que se celebrará en julio en Río de Janeiro, donde se espera a más de tres millones de personas, lo presidiera el primer papa brasileño y el primero de América Latina.
Existe, sin embargo, un gran obstáculo para que este sueño sea redondo. El cardenal brasileño que aparece como el más papable, Odilo Scherer, arzobispo de São Paulo —la archidiócesis con mayor número de católicos del mundo—, no es precisamente el más popular entre los otros cardenales de la Iglesia brasileña y latinoamericana.
Scherer, de origen alemán, es considerado el más conservador de los cinco representantes brasileños, con poco carisma, poco amigo de la teología de la liberación y muy amigo de la curia, y desde luego enemigo de la apertura que se considera debe impulsar el nuevo papa. Es contrario a la anulación del celibato; al uso de células madre, al divorcio y al sacerdocio femenino, entre otras cosas. Un periodista brasileño de los que mejor conocen a la Iglesia del país ha confirmado a EL PAÍS que cualquiera de los otros cardenales brasileños, sin ser progresistas, sería más moderado y capaz de dialogar sobre los temas que afligen a los cristianos que el cardenal Scherer.
Las dificultades para la elección de un papa brasileño residen más enlos cardenales latinoamericanos que en los europeos y estadounidenses. Uno de los brasileños, antes de viajar a Roma, comentó que llevaba en cartera a cinco posibles papables y dio a entender que ninguno de ellos era brasileño.
Otro problema grave con el que se encuentran los cardenales frente a la elección del nuevo papa, más que el de la nacionalidad, es el de conocer ese documento secreto de escándalos de sexo y dinero que agita a la jerarquía de la Iglesia y que probablemente fue la gota que colmó el vaso de Ratzinger. Hay un temor que se está extendiendo entre los cardenales ahora en Roma, y es la posibilidad de elegir un nuevo papa que al poco tiempo acabe teniendo que dimitir. Y no por encubrir los pecados de otros, sino por los suyos propios.
Un alto porcentaje de la población padece dolores de espalda, usualmente insoportables, en un momento u otro de la vida. Tan elevada incidencia tiene enormes secuelas sociales y económicas. En países industrializados son la primera causa de ausentismo laboral. No toda patología de columna es quirúrgica, menos aún cuando existen métodos actuales para devolver la calidad de vida a los pacientes sin ir a cirugía.
Hoy, los llamados bloqueos de nervios o bloqueos de dolor espinal son inyecciones especiales de medicamentos a ser colocadas directamente en la columna espinal para tratar el dolor que sufre buena parte de la población debido a muchas patologías de columna, siendo un invaluable método diagnóstico en casos difíciles. La gran mayoría de las enfermedades de columna espinal que producen dolor son susceptibles a los bloqueos. Las enfermedades más frecuentes a las cuales se le puede aplicar este tratamiento son las hernias discales lumbares y cervicales, la espondilolistesis lumbar, escoliosis, fracturas vertebrales estables y el canal estrecho lumbar entre otras.
“En esta última patología, la estenosis de canal, se produce una compresión de los nervios que van por dentro de la columna por osteofitos e hipertrofia de ligamentos que genera mucho dolor en la espalda y en las piernas al momento de caminar o estar de pie”, asevera Radovan Sansevic, de la Unidad de Cirugía Mínimamente Invasiva del Servicio de Neurocirugía del Centro Médico Docente La Trinidad. En especial esta enfermedad es importante por ser muy frecuente en personas de la tercera y cuarta edad, quienes en ocasiones no son candidatos para cirugía, de manera que se les puede ayudar mucho con este procedimiento. Por supuesto, en los pacientes donde se realiza el bloqueo y éste no proporciona un alivio aceptable del dolor, la decisión quirúrgica es lo recomendable siempre y cuando la indicación de operar es viable.
En vez de cirugía
De hecho, los especialistas de columna resuelven estos problemas quirúrgicamente, pero hay pacientes que no pueden ser operados por múltiples razones como son la edad avanzada, condiciones de salud precaria, alto riesgo quirúrgico, severas osteoporosis, miedo a la cirugía o simplemente buscan una solución más sencilla a su problema. A todos estos pacientes se les ofrecen los bloqueos de nervios.
No es un procedimiento mágico porque no a todos los pacientes les quita el dolor. Las estadísticas y la experiencia han demostrado que de cada 100 personas a las cuales les practican un bloqueo, aproximadamente 60 de ellas experimentarán una importante mejoría, pero los 40 restantes no tendrán mayores beneficios. Debido al muy bajo riesgo que tiene este procedimiento, definitivamente, vale la pena ofrecérselo a los pacientes que presentan las características antes mencionadas.
En una de las enfermedades más emblemáticas de la columna, que es la hernia discal, este procedimiento es de mucha utilidad. Si el paciente tiene una primera crisis de dolor, si la hernia no tiene un gran tamaño o si no hay déficit neurológico importante, lo más indicado es realizar un bloqueo de nervio como primera opción terapéutica.
El procedimiento
En líneas generales los bloqueos de nervios consisten en colocar en sitios precisos de la columna vertebral medicamentos líquidos como anestésicos y esteroides de depósito, estos últimos son los únicos antiinflamatorios líquidos que disponemos actualmente. Dichos medicamentos se colocan a través de agujas muy finas que llegan al sitio de interés utilizando Rayos X en vivo, es decir, fluoroscopía. “Esto implica que el bloqueo no se puede realizar en un consultorio corriente, de hecho, los realizo en un equipo de hemodinamia donde, regularmente, se hacen los cateterismos cardíacos”, describe Sancevic. Allí cuentan con un arco en C, es decir, un emisor de Rayos X que se moviliza motorizadamente alrededor del paciente permitiendo la mejor proyección radiológica para que la aguja llegue al sitio afectado de la manera más rápida y segura. Una vez que la aguja está ubicada en el sitio exacto para depositarse el tratamiento, se inyecta el contraste líquido radiopaco que demostrará por donde entrará el medicamento. Si la inyección del contraste ofrece la imagen deseada, seguidamente se coloca el tratamiento y así se garantiza visualmente que el medicamento llegó al sitio destinado. Esta garantía es la gran diferencia que tiene este procedimiento con una infiltración regular. Por otro lado, muchos pacientes se asustan por el uso de esteroides, pero aclaremos que debido a ser depositado directamente en el área señalada con dolor, puede utilizarse una dosis baja y segura.
Técnica ambulatoria
Estos procedimientos se realizan con el paciente despierto y adecuadamente monitorizado, de manera ambulatoria, no requiere hospitalización y la preparación del paciente es muy sencilla. La técnica descrita puede realizarla cualquier especialista entrenado para ello, es decir aquellos dedicados a la columna vertebral como son neurocirujanos, traumatólogos y anestesiólogos dedicados al manejo del dolor
“Aclaro que es un procedimiento no doloroso a pesar de que un bloqueo de nervio, donde introducimos una aguja en la columna, suena angustiante para el paciente”, dice el neurocirujano. Trabajan con agujas muy finas entre 20 y 24 gauge, más finas de las que regularmente se usan para inyecciones intramusculares en los glúteos. El buen conocimiento de la anatomía de la columna espinal, amén de contar con la adecuada visualización con Rayos x y desarrollar una fina destreza en el uso de las agujas, permite esquivar los nervios y hacer del bloqueo de nervio un procedimiento con muy poca molestia. En líneas generales pueden efectuarse hasta tres bloqueos en un período de un año aproximadamente. Ello varía de médico a médico, pero lo importante es que el procedimiento puede repetirse periódicamente si el paciente ha tenido respuestas satisfactorias.
Aunque es cirujano de columna, Sancevic utiliza mucho la técnica descrita como método diagnóstico a pesar de que el bloqueo de nervio es principalmente método terapéutico. “En ocasiones saber claramente cuál es el nervio de la columna que está produciendo el dolor del paciente no es fácil”, dice. Si por ejemplo se desea saber en un paciente cuál de los últimos dos o tres nervios lumbares es el causante del dolor del paciente, puede irse bloqueando puntualmente uno por uno hasta determinar el causante de la clínica dolorosa del paciente. Al hacer el diagnóstico preciso es posible operar únicamente el nervio afectado con cirugía mínimamente invasiva y no someter al paciente a una cirugía de mayor envergadura.
Asegura Sancevic que “el procedimiento cada vez toma más fuerza por su popularidad entre los pacientes que sufren por enfermedades de columna”. Sus buenos resultados, la posibilidad de evitar una cirugía de columna y la eventualidad de afinar los diagnósticos clínicos y planificar mejor nuestras cirugías de columna han conducido a conceptuar a los bloqueos de nervios como la alternativa básica en el armamentarium terapéutico y diagnóstico que los cirujanos de columna pueden ofrecer a sus pacientes.
Por primera vez, la justicia latinoamericana juzgará como conjunto a los responsables del Plan Cóndor, la cooperación entre las dictaduras de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay, para perseguir y eliminar opositores en las décadas del 70 y 80. Hasta ahora solo se habían sentenciado a los culpables de cuatro de los cientos de víctimas de esa operación. Este martes comienza en Buenos Aires el juicio en el que se analizará la desaparición de 106 personas, la mayoría uruguayos (unos 48) pero también un peruano, chilenos, paraguayos, bolivianos y argentinos, entre los cuales figura la nuera del poeta Juan Gelman, María Claudia García Irureta. Entre los 25 acusados figuran dos exdictadores argentinos, Jorge Videla (1976-1981) y Reynaldo Bignone (1982-1983), y solo un extranjero, el exmilitar uruguayo Manuel Cordero, imputado por el caso de García Irureta.
El juicio durará por lo menos dos años, según calculan los magistrados que integran el tribunal oral federal que se ha encargado del caso. Casi 500 testigos darán testimonio. La causa se había iniciado en los 90, cuando regían las amnistías en Argentina, porque los casos del Plan Cóndor habían quedado excluidos de ellas. En estos años fallecieron varios responsables de la operación, como los militares argentinos Albano Harguindeguy, Cristino Nicolaides y Antonio Bussi y el dictador chileno Augusto Pinochet (1973-1990), el paraguayo Alfredo Stroessner (1954-1989), los bolivianos Hugo Banzer (1971-1978) y presidente democrático entre 1997 y 2001) y Juan Pereda Asbún (1978), los brasileños Ernesto Geisel (1974-1979) y João Baptista Figueiredo (1979-1985) y los uruguayos José María Bordaberry (1973-1976) y Aparicio Méndez (1976-1981).
Videla llega al juicio con 87 años de edad, dos condenas a prisión perpetua y otra a 50 años, por otros crímenes de lesa humanidad de su régimen. Bignone, de 85 años, ya ha recibido penas a reclusión de por vida, a 25 años y a 15 años. En este nuevo proceso no serán juzgados otros exdictadores aún vivos que no ha sido imputados por los 106 casos analizados, como el uruguayo Gregorio Álvarez (1981-1985) y el boliviano Luis García Meza (1980-1981).
En otros países como en Chile y Uruguay también la justicia ha investigado a los responsables del Cóndor, pero en este último país toda indagación ha quedado paralizada en febrero pasado por una resolución de la Corte Suprema de ese país. Mientras tanto, en Brasil solo se indaga dentro de la Comisión de la Verdad que ha creado la presidenta Dilma Rousseff.
Los responsables de los asesinatos del general chileno Carlos Prats, fiel al Gobierno de Salvador Allende (1970-1973), y su esposa en 1984 en Buenos Aires fueron condenados en su país y Argentina —menos Pinochet, que se libró en su momento del juicio por su avanzada edad—. En Argentina fue sentenciado el militar responsable de los homicidios de los parlamentarios uruguayos Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz.
En el juicio que comienza este martes se juzgará la desaparición de uruguayos, chilenos, bolivianos, paraguayos y un peruano que se habían exiliado en Argentina después de los golpes de Estado que ocurrieron en sus países y antes de que ocurriera el encabezado por Videla. También se analizarán los secuestros de tres argentinos en Brasil. Por la Operación Cóndor, las dictaduras pedían a otras la captura y en algunos casos la eliminación o la extradición de los secuestrados, siempre fuera de los parámetros que establecía la ley. En ciertos casos, los militares de dos países participaron juntos de operativos y torturas. Todo eso pese a los conflictos que los regímenes mantenían entre sí. Pero, en plena Guerra Fría, para ellos primero estaba el combate contra “izquierdistas, comunistas y marxistas”, tal como lo reveló un agente del FBI en un cable desclasificado por el Departamento de Estado de EE UU. Una de las abogadas querellantes, Carolina Varsky, del Centro de Estudios Legales y Sociales, anticipa que en el juicio se conocerán más cables del Archivo Nacional de Seguridad de EE UU.
Entre las víctimas cuyos casos serán analizados figuran Edgardo Enriquez Espinosa, integrante del comité central del Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) de Chile, y la nuera de Gelman. Ya en 2009 fueron condenados algunos de los autores del secuestro de García Irureta en Argentina, las torturas que sufrió y su traslado a Uruguay, donde daría a luz y sería eliminada, pero en el nuevo juicio serán indagados otros acusados por su desaparición como Videla, Cordero y otros militares argentinos. En 2012, Videla y otros de sus subornidados fueron condenados por el plan sistemático de robo de bebés de desaparecidas, juicio que incluyó el caso de Macarena Gelman, la nieta del poeta e hija de García Irureta. Algunos culpables del homicidio de Marcelo Gelman, hijo del ganador del premio Cervantes, ya fueron condenados en 2011, pero otros serán juzgados en un juicio paralelo al del Cóndor. Como se ve, todo el proceso judicial contra los responsables de la última dictadura argentina resulta un poco engorroso, pero avanza y ya han sido condenados 378 criminales.
Las víctimas
En la causa Plan Cóndor se juzgarán las responsabilidades sobre los crímenes cometidos contra: Campiglia Horacio Domingo, Pinus de Binstock Mónica Susana, Habegger Norberto Armando, Reyes González, Manuel Federico; Seminario Preciado, Carlos Alberto; González de la Vega, Oscar Hugo; Corinaldesi de Stamponi, Mafalda; Choque Cabrera, Fausto; Stamponi, Luis Faustino; Rutilo Artes, Graciela; Lara Torres, Jaime Rafael; Villa Isola, Efraín Fernando; Villavicencio Calderón, Jorge Hernán; Jordán Vercellone, Juan Carlos; Oviedo Morales, Walter Eduardo; Saenz Bernal, Reinaldo Lásaro; Vargas Orozco, Johnny; Suárez Balladares, Erasmo; Rojas Caballero, Máximo; Enríquez Espinosa, Edgardo; Elgueta Díaz, Luis Enrique; Tamayo Martínez, Manuel Jesús; Muñoz Velázquez, Luis Gonzalo; Hernández Zaspe, Juan Humberto; Jaccard Siegler, Alexei Vladimir; De la Maza Asquet, José Luis; Orellana Castro, Miguel Iván; Carreño Araya, Cristina Magdalena; Athanasiú Jara, Ángel; Athanasiú Laschan, Pablo Germán; Laschan Mellado, Frida Elena; Rojas Campos, Carlos Patricio; Delard Cabezas, Carmen Angélica; Delard Cabezas, Gloria Ximena; Appel de la Cruz, José Luis; Zaragoza Olivares, Luis Arnaldo; Espinoza González, Luis Alejandro; Urra Ferrarese, Oscar Julián; Ossola de Urra, Susana; Ferrada, Rafael Antonio; Oyarzun Manso, Oscar Orlando; Cram González, Washington; Trías Hernández, Cecilia Susana; Urtasún Terra, José Luis; Silveira Gramont, María Rosa; Maidana Bentín, Félix; Borelli Cattáneo, Raúl Edgardo; Cabezudo Pérez, Carlos Federico; Lezama González, Rafael Laudelino; Moreno Malugani, Miguel Ángel; Prieto González, Rubén; Alfaro Vázquez, Pedro Daniel; Severo Barreto, Ary Héctor; Epelbaum, Lila; Epelbaum, Claudio; Bentancour Garín, Walner Ademir; Rodríguez Liberto, Félix Antonio; Méndez Donadío, José Hugo; Candia Correa, Francisco Edgardo; Burgueño Pereyra, Ada Margaret; Gándara Castroman, Elba Lucía; Carretero Cardenas, Casimira María del Rosario; Recagno Ibarburu, Juan Pablo; Cabrera Prates, Ary; Mechoso Méndez, Alberto Cecilio; Tejera Llovet, Raúl Néstor; Soba Fernández, Adalberto Waldemar; Arnone Hernández, Armando Bernardo; Queiro Uzal, Washington Domingo; Machado, Modesto Humberto; Río Casas, Miguel Ángel: Lerena Costa de Corchs, Elena Paulina; Bosco Muñoz, Alfredo Fernando; D’elía Pallares, Julio César; Dossetti Techeira, Edmundo Sabino; García Ramos de Dossetti, Ileana Sara María; Duarte Lujan, León Gualberto; Rodríguez Mercader, Carlos Alfredo; Errandonea Salvia, Juan Pablo; Chizzola Cano, Eduardo Efraín; Hernández Hobbas, Beatriz Lourdes; Hernández Hobbas, Woshington Fernando; Grispón de Logares, Mónica Sofía; Logares, Claudio Ernesto; Artigas Nilo de Moyano, María Asunción; Moyano, Alfredo; Zaffaroni Castilla, Jorge Roberto; Islas Gatti de Zaffaroni, María Emilia; García Irureta Goyena, María Claudia; Rodas, Néstor; Méndez Fleitas, Epifanio; Filártiga Martínez, Juan Alberto; Benítez o Benítez Gómez, Florencio; Ledesma Medina o Medina Ledezma, Oscar Eladio; Roa Espinosa o Espinoza, Emilio; Maidana, Antonio; Tatter Morinigo, Jorge Federico; Penayo Ferreyra o Ferreira, Juan José; Vera Báez, Cátulo; Ballestrino de Careaga, Esther, Carrillo Rodríguez, Fausto Augusto; Logoluso, José Alejandro; Landi Gil, Marta Dora; Nell o Nell Granda, José o José Luis; Santana Escotto o Scotto, Nelson Rodolfo; Inzaurralde Melgar o Insaurralde Melgar, Gustavo Edison; Goiburú Jiménez o Giménez, Agustín.
Los imputados
Los imputados en la causa Plan Cóndor son: Jorge Rafael Videla, Santiago Omar Riveros, Eduardo Samuel De Lío, Carlos Humberto Caggiano Tedesco, Antonio Vañek, Carlos Tragant, Luciano Benjamín Menéndez, Bernardo José Menéndez, Jorge Carlos Olivera Róvere, Eugenio Guañabens Perelló, Carlos Miguel Landoni, Humberto José Román Lobaiza, Felipe Jorge Alespeiti, Manuel Juan Cordero Piacentini, Néstor Horacio Falcón, Federico Antonio Minicucci, Enrique Braulio Olea, Horacio De Verda, José Julio Mazzeo, Reynaldo Benito Antonio Bignone, Rodolfo Emilio Feroglio, Luis Sadi Pepa, Mario Alberto Gómez Arenas y Juan Avelino Rodríguez.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha empeorado de la función respiratoria relacionado con su estado de inmunodepresión con una “nueva y severa infección” y su estado general “continúa siendo muy delicado”. [Vea aquí el vídeo del comunicado]
“Al día de hoy existe un empeoramiento de la función respiratoria relacionado con el estado de inmunodepresión propio de su situación clínica, actualmente presenta una nueva y severa infección”, indicó el ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, en una comunicación en cadena nacional de radio y televisión. “El estado general continúa siendo muy delicado”, añadió.
El ministro subrayó que Chávez “se mantiene aferrado a Cristo y a la vida consciente de las dificultades que está afrontando y cumpliendo estrictamente con el programa diseñado” por los médicos.
El ministro señaló que el Gobierno acompaña a los familiares de Chávez “en esta batalla plena de amor y espiritualidad” y llama al pueblo “a mantenerse en pie de lucha, incólume ante la guerra psicológica desplegada por laboratorios extranjeros con altavoces en la derecha corrupta venezolana”. Según Villegas, éstos buscan “generar escenarios de violencia como pretexto para una intervención extranjera en la patria de Bolívar”.
Además, expresó el repudio del Gobierno por la “actitud farisea de aquellos enemigos históricos de Hugo Chávez que siempre le han prodigado odio, insultos y desprecios y que ahora tratan de utilizar su situación de salud como excusa para desestabilizar a la República Bolivariana de Venezuela”.
“En esta hora, unidad y disciplina son las bases para garantizar la estabilidad política de la patria”, indicó Villegas.
Chávez regresó hace dos semanas a Caracas tras más de dos meses en Cuba, donde el pasado 11 de diciembre fue operado por cuarta vez en 18 meses de un cáncer en la zona pélvica.
El presidente venezolano, que no ha sido oído desde el 10 de diciembre en su país y solo ha sido visto en unas fotografías difundidas poco antes de regresar a Caracas, respira por una cánula traqueal como consecuencia de una infección respiratoria que se le produjo por una infección en el postoperetario.
El mandatario sufre un agravamiento respiratorio y una nueva y severa infección
El gobierno de Venezuela, en un comunicado leído esta noche por el ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, avisó de “un empeoramiento de la función respiratoria” del presidente Hugo Chávez, con lo que su estado general sería “muy delicado”.
De acuerdo al boletín, transmitido por cadena nacional de Radio y TV, el tratamiento que sigue Chávez contra el cáncer, que incluye quimioterapia “de alto impacto”, ha generado un debilitamiento de su sistema inmunológico. De allí que haya reaparecido la infección pulmonar “severa” que le ha aquejado durante buena parte de su convalecencia desde que fue sometido a una operación en La Habana el 11 de diciembre pasado.
Hace dos semanas que Chávez regresó a Caracas e ingresó en el Hospital Militar de la capital venezolana, “por su propia decisión”, tal como subrayó el comunicado.
Desde la vuelta del comandante a Venezuela, el 18 de febrero, los dos comunicados oficiales difundidos por las autoridades han tenido un tono de pesimismo. Ya el 21 de febrero, el propio Villegas admitió que la dificultad respiratoria persistía y que la evolución del paciente no había “sido favorable”.
Desde el viernes, corrían fuertes rumores sobre un agravamiento de la salud del presidente venezolano. La alocución de hoy del ministro Villegas parece darle la razón. Aun así, no consigue apaciguar otras expresiones de escepticismo creciente, como versiones que todavía persisten acerca de que Chávez no estaría en el Hospital Militar de Caracas, como asegura la información oficial, sino —según cuál sea el bulo— en Cuba, en la isla La Orchila —una base de la Armada en el Caribe venezolano— o una finca del estado Barinas, tierra natal del comandante.
Al tiempo, las revelaciones del boletín, que tal vez ayuden a los seguidores de Chávez a prepararse para el peor de los desenlaces, podría también aumentar la presión para que el Tribunal Supremo de Justicia nombre una Junta Médica que determine la condición de salud del presidente y, eventualmente, libre un informe en favor de declarar la ausencia absoluta del mandatario. De ocurrir así, el presidente de la Asamblea Nacional (Diosdado Cabello) ocuparía la primera magistratura de manera interina, mientras se convoca a elecciones en un plazo de 30 días.
Este lunes, grupos de estudiantes se apostaron a las puertas de distintos organismos del Estado en regiones de todo el país, en demanda de una información fidedigna sobre la salud del presidente y su verdadera capacidad para gobernar. En Caracas, la capital, y Ciudad Guayana, al sur del país, se registraron episodios menores de violencia.
Hugo Chávez se enfrenta a nuevas complicaciones en el proceso de recuperación del cáncer que padece. El mandatario bolivariano sufre un“empeoramiento de la función respiratoria” como consecuencia de una “nueva y severa infección”, según ha informado el Gobierno venezolano a través del ministro de Comunicación, Ernesto Villegas.
En un comunicado leído a la nación esta madrugada, Villegas confirmaba que el estado de salud del presidente venezolano, que fue operado por última vez el pasado 11 de diciembre, es “muy delicado” y ha estado recibiendo “quimioterapia de fuerte impacto”.
Pese a ello, Chávez sigue “aferrado a Cristo y a la vida”, según las palabras del ministro, cumpliendo con el tratamiento y el proceso planteado por el equipo médico que le atiende en el Hospital Militar de Caracas.
Tras 11 días de silencio gubernamental y trascurridas dos semanas desde su sorprendente regreso del líder revolucionario de América Latina a Caracas, las peores noticias se han confirmado. Chávez superó la operación del 11 de diciembre de forma “milagrosa”, pero su estado de salud sufría desde entonces constantes altibajos, según confesó su aliado Evo Morales. Su invisibilidad mediática presuponía la gravedad de su estado.
Nada más terminar la cadena nacional, la televisión pública emitió varias imágenes del presidente cantando ‘Patria Querida’, con las que se despidió del país al partir en diciembre hacia Cuba.
Apoyo a la familia
“Momento de oración”, reclamó María Gabriela Chávez, hija mediana del presidente, a través de la red social Twitter. “¡Todo mi amor para ustedes! Seguimos aferrados a Dios. Gracias por los mensajes de solidaridad. ¡Venceremos! ¡Con dios siempre!”, escribió en su cuenta. El viernes pasado, María Gabriela participó en la inauguración de la capilla La Esperanza, construida en tiempo récord en el Hospital Militar de Caracas. Su gesto triste y compungido fue motivo de cientos de comentarios durante las horas siguientes.
Durante los 85 días de postoperatorio de Chávez, y hasta hace unas pocas horas, el gobierno bolivariano ha mantenido que el mandatario se encontraba al frente de sus funciones, pese a la cánula traqueal que le impedía hablar y ante el aislamiento casi absoluto que sufría.
Para mitigar el impacto que el parte ha supuesto entre los seguidores del comandante golpista, el ministro acompañó las malas noticias con un nuevo alegato al pueblo para que se mantenga “en pie de luchaincólume ante la guerra psicológica desplegada por laboratorios extranjeros, con altavoces en la derecha corrupta venezolana que buscan generar escenarios de violencia como pretexto para una intervención extranjera en la patria de Bolívar”.
Problemas para Maduro
En las últimas horas se amontonaban los problemas a Nicolás Maduro, nuevo hombre fuerte del país. A la protesta de medio centenar de estudiantes, encadenados para reclamar noticias del presidente, se habían sumado varias acciones en la propia Caracas y en otros dos estados del país.
Las versiones informativas del gobierno iban perdiendo paulatinamente credibilidad entre la gente, hasta el punto que sólo el 41%, según una encuesta de Datanálisis, creía estas versiones. “El gobierno bolivariano repudia la actitud farisea de aquellos enemigos históricos de Hugo Chávez, que siempre le han prodigado odios e insultos y desprecios y que ahora tratan de utilizar su situación de salud como excusa para desestabilizar” a Venezuela, contraatacó el Gobierno en palabras de Ernesto Villegas.
“Vamos a ver cómo le explican al país en los próximos días todas las mentiras que han dicho sobre la situación del presidente”, denunció el líder opositor Henrique Capriles el pasado viernes, horas antes de que Nicolás Maduro reconociera que Chávez recibía sesiones de quimioterapia desde casi un mes antes.
La Nación de Argentina
“Existe un empeoramiento de la función respiratoria de Chávez”, aseguró Villegas
El ministro de Comunicación e Información de Venezuela leyó un nuevo parte médico del mandatario; “Presenta una nueva y severa infección” en las vías respiratorias, indicó el funcionario
través de un comunicado en cadena nacional, el ministro para la Comunicación e Información de Venezuela, Ernesto Villegas, dio a conocer un nuevo parte sobre la salud del presidente Hugo Chávez, en el que informó que las condiciones de salud del mandatario empeoraron.
“Existe un empeoramiento de la función respiratoria relacionada con el estado de inmunodepresión del presidente”, dijo el funcionario, en una transmisión para radio y televisión nacional desde el Hospital Militar de Caracas, donde se encuentra internado Chávez hace dos semanas. Y agregó: “Actualmente presenta una nueva y severa infección”
Villegas señaló que “al presidente se le ha venido aplicando quimioterapia de fuerte impacto”, entre otros tratamientos complementarios, “con los ajustes derivados de la evolución de su cuadro clínico”.
“El estado general continúa siendo muy delicado”, añadió.
El ministro subrayó que Chávez “se mantiene aferrado a Cristo y a la vida consciente de las dificultades que está afrontando y cumpliendo estrictamente con el programa diseñado” por los médicos.
El ministro señaló que el Gobierno acompaña a los familiares de Chávez “en esta batalla plena de amor y espiritualidad” y llama al pueblo “a mantenerse en pie de lucha, incólume ante la guerra psicológica desplegada por laboratorios extranjeros con altavoces en la derecha corrupta venezolana”.
Según Villegas, éstos buscan “generar escenarios de violencia como pretexto para una intervención extranjera en la patria de Bolívar”.
Además, expresó el repudio del Gobierno por la “actitud farisea de aquellos enemigos históricos de Hugo Chávez que siempre le han prodigado odio, insultos y desprecios y que ahora tratan de utilizar su situación de salud como excusa para desestabilizar a la República Bolivariana de Venezuela”.
El mes pasado, Chávez regresó a Venezuela sorpresivamente y fue internado en el Hospital Militarpara continuar su tratamiento, tras permanecer ingresado por más de dos meses en La Habana, donde se sometió a su cuarta operación contra un cáncer desde mediados de 2011.
Según lo últimos informes del Ejecutivo, el gobernante tiene una “deficiencia respiratoria” e inhala a través de una cánula traqueal mientras recibe un “tratamiento enérgico para la enfermedad de base, que no está exento de complicaciones”.
Los tuits del entorno de Chávez
Todo mi Amor para ustedes! Seguimos aferrados a Dios! Gracias por los msjes d solidaridad!#momentodeoracion Venceremos! Con Dios siempre!
Un legado que deja el presidente Chávez -para lo que sea el chavismo sin Chávez- es la mentira como estrategia, no solo política sino de gobierno. Implacables con la mentira como el manejo interno de las FAN. Insistente el oscurantismo en PDVSA. Oscura la noche para el manejo de justicia, la delincuencia, los Derechos Humanos.
En materia de relaciones internacionales, ni un solo venezolano conoce la verdad y alcances de los acuerdos con Cuba, Rusia, Bielorrusia, China, Bolivia, Irán, Argentina, Nicaragua y Brasil, por solo señalar algunos.
El designado Maduro, sin el piso político ni la plataforma electoral de su antecesor, debuta en funciones demostrando querer ser aun más opaco y mentiroso que su antecesor. Como responsable de las más altas funciones ejecutivas ya lleva tres temas de verdadera responsabilidad presidencial y en los tres actuando como el rey Pinocho: la salud del propio presidente Hugo Chávez Frías, la devaluación del Bolívar y la paralización a todas luces de la administración pública. En todos esos temas: la mentira, el engaño, el desprecio por rendir transparentes cuentas. Nada difícil visualizar a Maduro entrando en campaña electoral buscando con la mentira y el engaño recoger los frutos que mal sembró su antecesor.
Preguntas: ¿Cuándo el chavismo ilusionado con la reaparición de su líder se entere que todo fue una farsa cómo irá a reaccionar?¿Con un mentiroso por diseño en la presidencia y como candidato rojito no sería una gran oportunidad para una oposición aguerrida y arriesgada? Aunque hay quienes piensan que mejor es que el chavismo gane la elección para que recojan todos los “frutos” de su propia cosecha…
MEDIO
+DEVALUADOS:
Recuerdo que fue eufórico, con tono de mesías liberador, como el Presidente Chávez anunció el año pasado el nuevo salario mínimo que hoy rige para los trabajadores venezolanos. Luego le estamparía su “rabo e´cochina” roja al Decreto 8.920, de fecha 26 de julio del pasado año, oficializando los Bs. 2.047 con 48 céntimos como el menor ingreso mensual que un trabajador puede recibir en Venezuela. Pues ocurre que durante el pasado fin de semana me permití hacer el siguiente ejercicio. Multipliqué esos Bs. 2.047,48 por doce meses, y llegué a la lógica y matemática conclusión de que un empleado en el país gana, como mínimo, 24.569 bolívares con 76 céntimos durante todo un año.
A mi lado dialogaban unos jóvenes que exploraban cómo poder pagarle unos libros de programación digital a un amigo en Canadá, llegando a la conclusión de que necesitaban 1.000 dólares. Cuando uno de ellos afirmó que ese monto se puede conseguir reuniendo un año de salario mínimo caímos en cuenta que, más allá de la retórica oficialista, de las mentiras de Giordani, de la opacidad de los informes gubernamentales, el actual gobierno-ya en manos de Maduro- con su reciente devaluación y su actual política monetaria, ha llevado a todo trabajador que devenga solo un salario mínimo a ganar en la realidad poco menos de las diez centenas por todo un año de trabajo. Qué manera más sencilla de demostrar cómo ha fracasado este gobierno en su falsa revolución libertadora para con los más desposeídos, los más pobres.
Confirma que la guerra económica contra Venezuela es un trabajo desde adentro del gabinete y no desde algún polo imperialista. Y ya hablan de una nueva devaluación pues las cuentas no les dan mientras no abran la vía alterna para vender dólares petroleros…
MÁS REPRESIÓN:
Ha sido acusado y está preso el estudiante José Antonio Peralta “por agredir y quitarle el marcapasos a un anciano” en los alrededores de la embajada cubana en Chuao. Así reseñó Aporrea.org la información oficial.
Me llega esta otra sobre el “anciano de 69 años”: La persona “afectada” es el ciudadano Román Toplak Jehart (C.I. 3.241.965), quien se había casado en La Habana con Janny Jiménez Canales (C.I. 17.144.812) el 12/9/1994 y de quien se divorció con sentencia del TSJ el 14/2/2007 (http://caracas.tsj.gov.ve/decisiones/2007/febrero/2116-14-42791-.html). Él mismo aclaró que un marcapasos no puede ser retirado sin practicarse una operación. Lo que tenía era un “monitor Holter” que va guindado al hombro. Este ciudadano no ha ocultado nunca ser chavista radical desde que tenía un apartamento en Aguasal y en su camioneta repartía propaganda electoral roja.
Su esposa viajaba con frecuencia a Cuba a llevar “enseres y artefactos domésticos”. Ella decía que se había casado para salir de la isla. Ahora Aguasal está llena de militares boliburgueses y él ya no vive allí.”. El Tribunal 19 de Control acordó medida privativa de libertad a Peralta por incurrir en los delitos de Instigación Pública, Asociación para Delinquir y Daños agraviados a la propiedad.
La única imagen del hecho la grabó el canal iraní Hispatv. ¿Extraño todo?. ¿Montaje?. Quieren amedrentar a los jóvenes para que no sigan en la calle. Ayer la emprendieron también contra los chavistas ilusionados que reclamaban las viviendas ofrecidas en la avenida Libertador…
¿CALUMNIA O CHISTE?:
Como respuesta a la denuncia que por esta vía formulé el martes pasado sobre el plan que contra las clínicas privadas tenía cuentan con el apoyo logístico y político de la Dirección de Salud de CANTV, la Central Bolivariana de Trabajadores (CBT), los sindicatos de CANTV y el Frente Francisco de Miranda, con el propósito de crear un ambiente proclive a la regulación definitiva del sector de la medicina privada” tuvieron la “brillante” idea de colocar en las redes sociales la foto de un cheque chimbo ( Doscientos Cincuenta Mil dólares escrito en español) de una cuenta chimba (#12345678) del Wells Fargo Bank a mi nombre para intentar de dañar mi reputación profesional.
Ya la semana pasada una fuente mía, confiable, desde adentro de la AIS me había advertido del plan que colocarían en las redes sociales y del que se harían eco los narcoprófagos de VTV. Táctica roja rojita. Yo mismo coloqué el falso cheque en mi twitter para desmontarles la farsa. Mientras distraen la atención con la calumnia chimba, política oficial del régimen, no niegan la denuncia aquí hecha. En mi portal www.runrun.es publico la respuesta del banco con los siete detalles que comprueban la falsificación y montaje. Una vez más, como el gobierno, chambones. Jaja…
BAJO
UCAB:
Mi más profundo agradecimiento a las autoridades de nuestra Alma Mater, por habernos otorgado la Orden Universidad Católica Andrés Bello en medio de la celebración del 60° aniversario de su fundación. Compartí así la distinción con empleados, religiosos, profesores e instituciones que han formado ciudadanos comprometidos con Venezuela.
El Rector José Virtuoso, S.J., justificó la imposición de la Orden “a quienes han llevado conocimiento y sensibilidad social dentro y fuera de las aulas en los diversos ámbitos de la sociedad venezolana”. De nuevo gracias mientras seguimos gustosamente obligados con esas intenciones…
MSN Messenger fue durante años el servicio de mensajería instantánea más popular del mundo. Nacido en julio de 1999, fue popularizándose a la vez que el uso de Internet crecía en el mundo entero. Inspirado en ICQ y en los chats, el Messenger no tenía rival hasta que aparecieron otros servicios similares. Posteriormente, las redes sociales (sobre todo Facebook y Twitter) y, más recientemente, aplicaciones como WhatsApp en smartphones han provocado que Messenger pase prácticamente al olvido.
Han pasado 14 años y Microsoft ha decidido que es hora de cerrar el Messenger.
El próximo 8 de abril Microsoft cerrará el servicio, según anunció la empresa a principios de año, y sólo podremos conservar los contactos si nos pasamos a Skype, propiedad también de Microsoft.
Aunque en 2005 MSN Messenger cambió al nombre de Windows Live Messenger, tal como se le conoce hoy en día, el servicio siguió conservando su esencia, agregando a sus actualizaciones una versión accesible desde la página web personal del usuario en Microsoft.
Después vino una aplicación para celulares, sobre todo popular en su primera plataforma –BlackBerry-, y más tarde para el resto de sistemas operativos.
Tanto la versión web como la aplicación para celular no tuvieron éxito y se vieron relegadas por otras mejor adaptadas a su uso celular.
Poco a poco Windows Live Messenger ha ido perdiendo fanñaticos y, hoy, es para muchos usuarios un servicio residual. Sin embargo, no son pocos los contactos que se iniciaron en esta plataforma y que aquí continúan, de modo que el cierre del 8 de abril podría suponer la desconexión con viejas amistades y viejos compañeros de trabajo. Para evitar perder estos contactos Microsoft solo da una alternativa: utilizar Skype, el servicio de voz por Internet (VOIP) más popular, que tiene también chat, y que la empresa de Bill Gates compró en mayo de 2011.
Si el usuario no tiene Skype, deberá descargarse desde su página web y después subscribirse al servicio gratuito. Al introducir las claves de usuario y contraseña, deberán usar las de Windows Live Messenger y, en teoría, se copiarán de forma automática los contactos del Messenger original al nuevo de Skype. Así podrán continuar la conexión con los contactos desde Skype.
