El ALBA tuvo su primer fracaso en mucho tiempo, al no poder impedir que la Asamblea General Extraordinaria de la OEA aprobara una resolución destinada a fortalecer el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Con esta nueva realidad se inicia una nueva etapa que pone un freno la manipulación de la Alternativa “Bolivariana” destinada a destruir los principios y valores que fundamentan la integración panamericana.

Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia intentaron por más de 21 meses imponer una agenda para enfrentar a la CIDH en El Salvador en Junio del 2011, en Cochabamba en Junio del 2012. Pero el 23 de Marzo del 2013 quedaron aislados. Como no pudieron eliminar las instituciones dedicadas a los Derechos Humanos, intentaron postergar la reunión de manera indefinida, quedando marginados por no poder manipular la posición de los Gobiernos de América Latina ya que la mayoría de los países dieron por terminado el proceso de consultas, evitando eliminar una de las instituciones más relevantes de la OEA para la defensa, promoción y protección de los Derechos Humanos.

Es evidente que los Estados con vocación totalitaria, se sientan incómodos cada vez que son condenados por incumplir con la libertad de expresión, o la libertad de asociación, o las inhabilitaciones politizadas e ideológicas, por lo que tratan de desconocer el gran logro que los ciudadanos han alcanzado al poner en el banquillo de los acusados a Gobiernos que violan compromisos humanitarios. Esos Estados tratan de presentarse como “victimas” al rechazar los mecanismos instaurados por diversos Tratados Internacionales en defensa de los hombres y mujeres del Continente. Es insólito ver como Estados Poderosos conocidos como violadores de libertades, y reconocidos por incumplir las sentencias condenatorias adoptadas por el Tribunal Hemisférico de San José, han querido protegerse del “Poder” y del supuesto “abuso de los ciudadanos” en contra de “débiles” Estados que sufren el acoso de periodistas, o indígenas, o presos políticos, o disidentes o campesinos, cuyo único delito es protegerse ante la prepotencia y la negación de Justicia en sus respectivos países.

Como es habitual, ya los perdedores del ALBA minimizaran los efectos de la Resolución, pero lo cierto es que la OEA contó con la presencia de once Ministros de Relaciones Exteriores, cinco Vice Cancilleres, y 18 Jefes de Delegación, demostrando una amplia participación de muy alto nivel.

Es necesario resaltar no solo la presencia de los Gobiernos, sino también el aporte significativo de diferentes ONGs que desde el primer momento se hicieron presentes para evitar que se elimine la CIDH, representando un gran triunfo de la Sociedad Civil en la defensa de los Derechos del Hombre y en contra de las violaciones de los Estados. Por ello es necesario seguir adelante para poder afirmar “Con la OEA, con la OEA, Ganaremos la Pelea”, ya que los regímenes totalitarios seguirán con sus ataques.

@MilosAlcalay 

El presidente encargado fomenta un culto semirreligioso hacia el comandante a quien compara con Jesucristo

EWALD SCHARFENBERG Caracas 1 ABR 2013 – 06:37 CET

Hasta este Domingo de Resurrección y desde el 5 de marzo, día de la muerte oficial del comandante Hugo Chávez, su nombre ha sido mencionado en público 5.148 veces por Nicolás Maduro, presidente encargado de Venezuela y candidato para las elecciones del próximo 14 de abril. La cuenta la lleva el sitio www.madurodice.com, creado presumiblemente por opositores para poner de relieve cómo la principal oferta electoral de Maduro –y quizás, su única justificación política- es la de mantener viva la memoria y el apoyo afectivo al líder revolucionario. Maduro, quien dice no sentirse intimidado por quienes critican esa invocación constante, evita, en cambio, pronunciar el nombre de su principal rival, Henrique Capriles, al tiempo que le da un sesgo religioso a su campaña.

El sábado, durante un acto electoral en Barinas –tierra natal de Chávez-, Maduro descargó una lluvia de adjetivos cada vez que se refirió a Capriles: “El fariseo”, “el burguesito”, “el personaje aquél, el de la obsesión, el de los ojos puyúos”, “el jefe del odio”. La serie de descalificaciones del oponente no anticipa ni contención ni respeto en el crispado clima de una competencia intensa por su corta duración y por lo que está en juego. Maduro no dudó ese mismo sábado en insinuar que Capriles, el innombrable, es el jefe de “los herederos de Hitler”, cuando el candidato opositor es deudo directo de supervivientes del Holocausto. En correspondencia, Capriles tildó a su rival de “mentiroso” y “toripollo”, una imagen criolla para designar a una persona de escasas luces y corpulenta.

Así ha sido el tono de la precampaña, que arrancó el lunes 11 de marzo –fecha de inscripción de los candidatos para la presidencia, tras la muerte de Chávez- y concluye la medianoche del lunes con el inicio oficial de la campaña electoral, de tan solo diez días de duración. El Consejo Nacional Electoral (CNE), ente rector de los comicios, se ha excusado por el momento de regular este intercambio de insultos aduciendo que carece de normas específicas. No se puede descartar que las descalificaciones, animadas por el propio presidente encargado, se vayan agudizando y sean reflejo de la pérdida de un regulador político; quizás, el propio Chávez. En una de las más enigmáticas declaraciones ofrecidas por autoridad alguna en 14 años de proceso revolucionario, Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, aseguró el pasado 24 de marzo: “Chávez era el muro de contención para muchas ideas locas que a nosotros se nos ocurren”.

El recurso de la escalada parece estar en los planes. La primera prueba de fuego iba a darse el próximo martes, primer día de la campaña oficial. Tanto Maduro como Capriles anunciaron actos multitudinarios de apertura en el Estado de Barinas, considerado un coto vedado del chavismo, no sólo por sus consecutivos éxitos electorales sino, sobre todo, porque es el terruño del líder desaparecido y de su familia. Maduro denunció la coincidencia como una provocación y dijo que “el candidato de la burguesía no nació en Barinas”. Capriles sopesó las presiones y postergó por un día su presentación en ese Estado; comenzará su campaña en Monagas, al este del país. Entre sus consideraciones debió estar el recuerdo de que, durante la campaña presidencial del pasado octubre, dos de sus seguidores fueron asesinados allí por militantes del oficialismo.

Donde seguro que no habrá contención es en el esfuerzo del Gobierno por transformar la añoranza por el comandante en un culto semirreligioso. Chávez parece destinado a habitar en el imaginario popular. Esta semana se abrió una capilla denominada San Hugo Chávez en el 23 de Enero, un barrio popular del oeste de Caracas, a unos pasos del lugar donde ahora reposan los restos del líder. El mismo paroxismo de devoción llevó a Antonio Hoyos Arrieta, de 21 años, a quitarse la vida porque no soportaba “la muerte de Chávez”, informó el diario La Verdad de Maracaibo. Hoyos, cuenta su viuda, tuvo la oportunidad de viajar a Caracas y contemplar el cuerpo del ex presidente en la capilla ardiente: “Desde allí no fue más el mismo”, dijo.

Pero las necesidades electorales del chavismo no pueden confiarse a los caprichos del folklore. Pese a que se da por descontado el triunfo de Maduro el próximo 14 de abril, dada la voluntad expresa del idolatrado comandante y la consiguiente movilización de sus fieles, las últimas encuestas tienden a mostrar una erosión en el apoyo a la candidatura oficial, que parte con una enorme ventaja sobre Capriles, perdedor ante Chávez el pasado 7 de octubre.

Por tanto, la comunicación de la campaña oficial –ideada por el asesor brasileño Joao Santana- busca incentivar el fervor por Chávez y transferirlo a su apóstol, Maduro. Un vídeo de dibujos animados del canal estatal Vive muestra al comandante en su llegada al cielo, donde lo reciben otros beatos de la izquierda latinoamericana como Simón Bolívar, Salvador Allende y el Che Guevara.

El propio Maduro no dejó de hacer notar durante el acto de campaña celebrado en Barinas los paralelismos entre el sacrificio de Jesús con la repentina partida del maestro bolivariano: “Hace 2000 años, un día como hoy, los discípulos de Jesucristo se dejaron llevar por el dolor, algunos inclusive llegaron a dudar de la existencia de nuestro Dios creador”, dijo el presidente encargado. “Eso mismo sentimos nosotros, aquel 5 de marzo a las 4:25 de la tarde (…) desde ese día, no se nos ha quitado la necesidad, el dolor y la nostalgia por nuestro comandante supremo”.

El arzobispo de Caracas, Jorge Urosa, ha llamado a no comparar a Jesucristo con “ningún líder humano o gobernante”. Cristo, recalcó el jerarca eclesiástico en una homilía con la que terció en el debate electoral, “no es simplemente un ser humano cualquiera, no es una gran persona, un gran hombre de la historia ni un gran líder de los pueblos”, sino, “el mismo Dios hecho hombre”.

Publicado en ElPais.com

Este jueves Google ha anunciado que una de sus herramientas menos conocidas, pensada solamente para profesionales, pasará a ser de uso público. Se trata de Maps Engine Lite, que en una nueva versión permitirá crear mapas y editarlos de manera colaborativa con otros usuarios.

Si bien la aplicación ya entregaba este tipo de funciones antes, solamente estaba disponible para el sector empresarial y estaba enfocada a organizar información geolocalizada de estos grupos. No obstante desde ahora, según lo anunciado por la empresa, la aplicación será abierta y con muchas más opciones.

Con este nuevo programa se podrán importar creaciones previas de Google Maps (incluso transportables desde planillas), editarlas (en opciones de color o estilo) y organizarlas. Además, podrán ser comparadas con otros sets de datos entregados por el mismo sistema.

Otro punto importante es que estos mapas podrán ser intervenidos de forma colaborativa con otros usuarios. Sin embargo, es posible que este servicio no cuente con todas sus características inmediatamente ya que se encuentra solamente en versión beta y hasta el momento solamente está disponible en inglés.

Este sábado, la organización “Anonymous Corea” se ha atribuido varios ataques contra sitios web estatales de Norcorea solamente horas después de que este país asegurara estar en “estado de guerra” con su vecino del sur.

Dentro de los sitios atacados figura la página oficial del estado de Corea del Norte, que ya ha vuelto a su funcionamiento normal, el sitio de propaganda y noticias del país, además de otros tres sitios que seguirían caídos.

Este ataque sería parte de un movimiento en línea caracterizado por el hashtag “#OpNorthKorea” y se presentaría como una respuesta a la tensión que actualmente se vive en la península donde se encuentran estos dos países.

Este no es el primer ataque cibernético entre ambos países. A principios de este mes, autoridades de Corea del Sur señalaron que su vecino del norte habría intervenido en los sitios de 3 bancos y 2 medios de comunicación, según reporto el periódico The New York Times.

¿Se les ha pegado una canción alguna vez? Nadie puede decir que no, a todos nos ha pasado. En estas épocas pre-electorales me vienen a la mente la odiada “Patria, Patria, Patria querida…” o el “Hay un camino…” no importa que tan ridícula y absurda sea la canción, la misma termina posicionándose en tu mente y todo el día la tienes dando vueltas, entonces no te queda otra que cantarla y pensar ¿cómo puedo estar cantándola y qué hago para dejar de cantarla? Lo que los gringos llaman “earworm” o gusano de oreja.
A todos nos ha pasado y probablemente se les haya pegado ahora alguna de las canciones mencionadas, les comento que un grupo de científicos se ha dedicado a investigar el mejor método para desaparecer una canción que está en “repeat” en nuestra cabeza.
La revista de Psicología Cognitiva Aplicada publicó en su último número un artículo acerca del tema, en el que explican que la mejor manera de sacarse una canción de la cabeza es resolver un problema, puede ser un sudoku o un crucigrama. Aunque, el más efectivo es resolver anagramas de cinco letras. Los afectados solo deben concentrarse en resolver uno de estos problemas, ya que es un desafío para que el cerebro deje de pensar en esa fastidiosa canción que nos atormenta.

La próxima vez que te encuentres gritando en tu cabeza “Con los terroristas…” detente un momento y haz este ejercicio (un anagrama de cinco letras) buscando cuantas palabras puedes crear con la siguiente palabra:

Arcos

Yo pude hacer 11: resalta con el mouse el espacio a continuación para ver las palabras.

Caros, Coras, Corsa, Craso, Croas, Orcas, Óscar, Rasco, Rocas, Rosca, Sacro

Aunque se sale un poco del ámbito tecnológico que usualmente cubrimos, esta información es importante viendo a las vacunas como el avance tecnológico en salud más importante del Siglo XX.

Un estudio divulgado hoy en Estados Unidos descarta cualquier vínculo entre las múltiples vacunas que reciben los niños en los primeros dos años de vida y el hecho de padecer autismo, una preocupación que comparte un tercio de los padres estadounidenses.

A pesar de que los niños están recibiendo más vacunas en la actualidad que en la década de 1990, no existe ninguna relación entre darles “demasiadas vacunas en los primeros dos años de vida” y el autismo, señaló el estudio publicado en la revista “Journal of Pediatrics”.

Aproximadamente uno de cada 10 padres estadounidenses se niega a vacunar a sus hijos, o retrasa las dosis, porque cree que esto es más seguro que seguir el programa difundido por la agencia federal de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), según investigaciones anteriores.

Estudios previos ya han demostrado que no hay vinculación entre las vacunas y el autismo, entre ellos, una exhaustiva revisión de 2004 por parte del Instituto de Medicina.

En esta ocasión, los expertos del CDC decidieron investigar la exposición de los niños a los antígenos, las sustancias en las vacunas que hacen que el organismo produzca anticuerpos para combatir infecciones y enfermedades.

Los investigadores analizaron los datos de 256 niños con algún trastorno autista a través de tres diferentes organizaciones de atención médica en Estados Unidos.

Luego, compararon la exposición acumulativa a los antígenos en esos niños con la de 752 niños sin autismo.

“No encontramos ninguna evidencia que indique una asociación entre la exposición a los anticuerpos que estimulan las proteínas y los polisacáridos contenidos en las vacunas durante los primeros dos años de vida y el riesgo de contraer un trastorno del espectro autista, un trastorno de autismo o un trastorno del espectro autista con regresión”, dijo el estudio.

Tampoco hallaron ningún vínculo entre el autismo y la exposición acumulativa a los antígenos, ya sea desde el nacimiento hasta los dos años o en el curso de un solo día después de recibir múltiples vacunas en un consultorio médico, dijo.

“Estos resultados indican que las preocupaciones de los padres de que sus hijos están recibiendo demasiadas vacunas en los primeros dos años de vida o demasiadas vacunas en una sola visita al médico no son compatibles en términos de un mayor riesgo de autismo”, dijo.

El autismo afecta a uno de cada 88 personas en Estados Unidos y aproximadamente a uno de cada 100 en Gran Bretaña. Este desorden cerebral no tiene una causa única conocida, pero los expertos creen que puede ser provocado por una combinación de la genética y el medio ambiente.