Seis de cada 10 venezolanos en el exterior acudieron a las urnas el pasado 14 de abril según el reporte del Comando Simón Bolívar. Aseguran que Henrique Capriles Radonski logró 55.989 votos.
Estos resultados parciales incluyen actas recibidas de 92 Centros de Votación en 123 Consulados.
Se espera que en los próximos días el CNE ofrezca información oficial sobre el voto de los venezolanos más allá de nuestras fronteras.
Actualización: 22/04/2013 a las 06:00 pm.
… y me temo que caímos en ella.
La noche del día de la elección presidencial, luego de que la rectora Lucena anunciara el resultado otorgándole el triunfo al ilegítimo por un escaso margen, el Rector Vicente Díaz pidió la revisión de los votos. En un comunicado dijo que la revisión de 100% tendría por objeto “ratificar la consistencia entre los comprobantes de los votos y los resultados del sistema automatizado de votación”.
Esa misma noche el candidato opositor, Henrique Capriles dijo: “le exigimos al CNE que se abran todas las cajas y que cada voto de Venezuela sea contado. Vamos a hacer todo para que la verdad se conozca”.
Por su parte, el proclamado vencedor, en el discurso que pronunció después del anuncio del CNE, dos veces consecutivas manifestó que no tenía problema en que se cuenten los votos. “Quieren una auditoría. ¡Bienvenida la auditoría que quieran hacer!
Casi simultáneamente el Secretario General de la OEA y el Canciller español se manifestaron a favor de la exigencia del conteo de los votos. Lamentablemente –y vergonzosamente bajo el chantaje del presidente ilegítimamente electo– el gobierno español dio marcha atrás y cambió de posición. Estados Unidos ha mantenido firme su acompañamiento a la exigencia del conteo y otros gobiernos, de manera tácita o muy discretamente la apoyan.
Los venezolanos –en todo caso la mitad del país que apoyamos a Capriles– acogimos con entusiasmo y regocijo la solicitud del conteo del 100% de los votos. Esa solicitud contribuyó a mitigar los sentimientos de indignación y frustración que produjo en los venezolanos la atribución del triunfo al candidato oficialista.
La oposición se movilizó para apoyar la exigencia del reconteo. El régimen calificó de conspiración esa movilización y arremetió cruelmente contra indefensos manifestantes causando una cantidad insólita de muertes, heridos y detenidos. La ciudadanía ha respondido mediante el recurso al “cacerolazo”. Por su parte el régimen pretende acallar las cacerolas con cohetes, cohetones y hasta cañonazos.
La respuesta del CNE no se hizo esperar, la rectora Lucena dijo: “El candidato Capriles ha anunciado exigencias a este poder electoral y ha desconocido los resultados anunciados por este organismo. No serán el acoso, la amenaza o el amedrentamiento las vías para recurrir al Poder Electoral”.
La unidad democrática representada por el Comando Simón Bolívar ha sido firme y categórica en la exigencia de que se deben contar la totalidad de los sufragios emitidos el 14 de abril. Mientras tanto, el oficialismo continuó lanzando baldes de agua fría a la oposición. La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, adelantándose a los hechos declaró que la Ley no permite contar manualmente los votos. A su vez, la presidenta del CNE recomendó a la ciudadanía que “no se haga ilusiones porque no habrá recuento de votos”. Agregó que el recuento de votos no está previsto en el sistema electoral venezolano.
Durante la reunión de emergencia de la cumbre presidencial de Unasur celebrada el jueves 18 varios jefes de Estado deben haber presionado al ilegítimo y lo convencieron de que aceptara el recuento de los votos. De allí que esa misma noche el CNE anunció que aceptaba proceder a la auditoría del 46% de las mesas que no fueron auditadas al final de la votación del domingo 14. Ese anuncio fue acogido favorablemente por el Comando Simón Bolívar como que constituye la aceptación de la exigencia del conteo del 100% de las papeletas depositadas en las urnas y ya ha designado el grupo de personas que lo representará en la auditoría.
El sábado 20 por la tarde la rectora Sandra Oblitas, presunta sucesora de Tibisay Lucena en la presidencia del CNE, sostuvo una rueda de prensa en la cual dijo “claro y raspao” que la auditoría del 46% de las mesas no implica recontar los votos y que su única finalidad es llevar a cabo un proceso eminentemente técnico de verificación de la “correspondencia entre los datos producto del acto de votación, referidos al número de votantes y observaciones reflejadas en el acta de escrutinio, con relación al proceso de votación desarrollado durante el evento electoral”. Repetidas veces insistió en que no habrá reconteo de los votos y que los resultados anunciados son irreversibles. “Esta auditoría no es un reconteo de votos ni tiene como objeto alguno la revisión de los resultados. “No hay conteo de papeletas”.
O sea, que la auditoría no es sino una formalidad para tranquilizar a todo el mundo, una “chupeta” para que nos distraigamos y nos olvidemos del fraude, para validar el resultado anunciado por el CNE y relegitimar al CNE.
Moraleja: A propósito de pajaritos, seguimos creyendo en “pajaritos preñados”. Nos estamos prestando a una trampa más del CNE. ¿Cuál es, entonces el objeto de participar en una auditoría cuyo resultado no solamente está anunciado categóricamente sino anticipadamente cantado?
www.adolfotaylhardat.net/indexbis
Sobre Adolfo Raúl Taylhardat: nació en Venezuela. Fue diplomático y Representante de Venezuela en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas entre otras funciones. Se doctoró en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela) en 1960 y se licenció como abogado en 1965.
Google sigue impulsando la creación de contenido original en YouTube y esta vez, apunta directo a Latinoamérica anunciando “YouTube Next Latino”, un programa de tutoría para canales locales.
“Next” buscará a los productores locales con más potencial para crecer en el sitio y los llevará a Los Ángeles, Estados Unidos, para enseñarles maneras de crear audiencia.
La inscripción ya está abierta y podrán participar todos los canales de Chile, Argentina, Colombia, México y Perú que tengan más de 10 mil suscriptores o que superen el millón y medio de visitas entre sus videos.
Tras llenar un formulario de inscripción, donde deben describir sus expectativas de crecimiento y por qué deben ser seleccionados, YouTube analizará todas las candidaturas y seleccionará 15 participantes, los que serán llegados a California. Ahí, serán entrenados por expertos de la industria en el “YouTube Space”.
Las inscripciones para “Next Latino” terminan el próximo 13 de mayo y los ganadores serán anunciados el 3 de junio en el blog de YouTube en Español.
Un video difundido por YouTube nos muestra al muy amoroso, humanista y respetuoso de la legalidad ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina, amenazando a trabajadores con potenciales despidos si militasen en partidos que calificó de “fascistas”.
Por supuesto que para el ratificado alto funcionario y el resto de quienes forman parte de este “gobierno”, fascista es toda aquella organización, movimiento o sujeto que no esté teñido de rojo.
Molina, con brazalete tricolor en brazo, afirmó tiernamente que aquellos trabajadores que “forman parte de nuestras instituciones, que políticamente está en la acera de enfrente, cero beligerancia, yo no acepto que aquí nadie venga a hablar mal de la revolución” advirtiendo además que de hacerlo (militar en organizaciones políticas distintas al PSUV y aliados) les invitaba a renunciar a sus trabajos. De no hacerlo… los botaría. Para hacer efectiva su inducción, agregó esta perla: “No vamos a permitir ese tipo de cosas, a mí me importa y se los digo con toda claridad, me importa en absoluto lo que dice la norma laboral”.
La anomia pues, así de simple. La burla, el irrespeto, desviación o falta de ley o regla. Un ¡sálvese quien pueda! Un Jalisco cualquiera, que si no gana… arrebata.
Para los estudiosos de la sociología y sicología social, el resquebrajamiento del orden o desconocimiento de la regla es un fenómeno que nace, crece y se desarrolla llevando a la sociedad a un deterioro total. Se desconocen las instituciones y nos acercamos entonces a la anarquía y a la violencia.
Y le pregunto amigo lector: ¿dónde estamos parados ahora en Venezuela? ¿Es que acaso no tenemos más de una década hundidos en la violencia, en la impunidad, arbitrariedad y la supervivencia? ¿Cuántos son los muertos que contamos todos los meses en el país producto del caos de la llamada revolución humanista? ¿200, 300 o más mensualmente?
“Aquí no hay acoso laboral” ha dicho la dirigente del PSUV Blanca Eekhout, también vicepresidenta del Parlamento en conferencia de prensa ¿No? Y cómo se llama la amenaza del Ministro Molina, o la coacción del secretario de deporte del gobierno del ex seminarista y golpista Arias Cárdenas, Leonet Cabeza. O la exigencia de los jefes del Cicpc de El Llanito de revisar las comunicaciones y mensajes personales de los funcionarios policiales para ver si simpatizan con líderes de la oposición. ¿Cómo se llama eso señora Eekhout?
Usted, que es la segunda a bordo de la casa donde se hacen las leyes, la ultraja con sus tristes declaraciones. Le recuerdo que el derecho a la participación política está reconocido en la Constitución Bolivariana de Venezuela que tanto mentan solo si les conviene, y en diversos convenios internacionales suscritos por el Estado. Este derecho incluye el ejercicio del voto en plena libertad, sin ningún tipo de coacción para que un elector exprese su voluntad sin represalias de ninguna naturaleza a causa de sus opciones políticas. Expresar la voluntad por una u otra opción no es terrorismo.
La invito a que escuche de nuevo las declaraciones amenazantes de sus camaradas incluyendo la de su compañero de bancada, Diosdado Cabello, y tenga presente que con la anomia, llegan y se instalan las mayores aberraciones morales y políticas de las cuales, lamentablemente, nadie escapa… ni justos ni pecadores.
Lea o relea de nuevo a uno de sus filas, José Vicente Rangel, en sus Reflexiones del 14 de Abril: “Existe una realidad insoslayable, redonda, contundente, que sería necio negar. Esta no es otra que la evidencia de que la sociedad venezolana está dividida en dos mitades y que, por suerte, dado el carácter de nuestro pueblo, la sangre no llega al río. Por situaciones menos conflictivas, la gente en otros países se ha matado. Aquí, en momentos más críticos, termina imponiéndose la racionalidad. Pero no podemos abusar.
No abusen, porque el pueblo se cansa.
Quién puede dudar que vivimos en el caos y la destrucción, que la tormenta política que azota a Venezuela no es por un soplo de Dios sino por la locura de los hombres que heredaron un poder sin legitimidad democrática.
Después de un resultado electoral bajo sospecha nacional e internacional, la reacción de los supuestos ganadores ha sido de perdedores que usurpan el poder: se niegan al conteo de votos, y las rectoras electorales que actúan como voceras del oficialismo tienen la desfachatez de anunciarle a la oposición que no se haga ilusiones ni falsas expectativas porque los resultados son irreversibles; no tienen la menor intención de hacer ninguna auditoría, como lo expresó la rectora Sandra Oblitas.
Además de desatar la represión contra las protestas cívicas de los ciudadanos, está la violencia inusitada y salvaje contra los diputados opositores. La prohibición del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, al negarles el derecho de palabra es una clara violación de la Constitución, un desconocimiento a la minoría parlamentaria –que a pesar de haber obtenido 52% de los votos tiene menos diputados que el oficialismo–, también es una prueba palpable de querer eliminar a la oposición de todo espacio en la vida pública y criminalizar la disidencia.
No sé adónde irá a parar el presidente de la Asamblea Nacional con tanta desmesura. Él mismo confesó que el extinto presidente Chávez “era el muro de contención de muchas de esas ideas locas que se nos ocurren a nosotros”, y, por lo tanto, se empecina en negar toda posibilidad de diálogo y poner fin a tanto hostigamiento. Hay que reconocerle a Diosdado Cabello su jactancia de jaquetón para afrontar las consecuencias de sus propios actos y para no caer en la pusilanimidad estúpida de negar la evidencia. Por mostrarse tan radicalizado y descontrolado es que ha perdido apoyos en la Fuerza Armada Bolivariana; los mismos que hasta pocas semanas lo ponderaban como el hombre que debió suceder al “comandante eterno”, ahora lo ven como un loco furioso y peligroso de tratar, en el que no pueden confiar.
En la Fuerza Armada y en el ala militarista del oficialismo se están volteando hacia Arias Cárdenas y Vielma Mora, que mantienen sus aspiraciones a ser candidatos y están dispuestos a promover elecciones internas para medirse, en caso de que se repitan las elecciones presidenciales, escenario planteado no sólo por Henrique Capriles Randonski sino por algunos miembros del Alto Mando Militar.
Dentro de la FANB se ha desatado una cacería de brujas, y los que actuaron el 14 y el 15 de abril apegados a la Constitución, que se negaron a quemar votos y actas, que no se prestaron a otros desmanes tipificados como delitos han sido colocados en la lista de sospechosos –148 oficiales–, detenidos en la DIM, pasados a consejos de investigación para darlos de baja o acusarlos de golpistas. Ha sido la recomendación del número tres de Cuba, el siniestro Ramiro Valdés, el cerebro de los servicios de inteligencia que no falla en operaciones represivas y entra cada vez a Venezuela como Pedro por su casa, para depurar a la Fuerza Armada y monitorear al títere que Fidel y Raúl colocaron en Miraflores.
El chavismo sin Chávez es la ingobernabilidad y el caos, el diluvio que el difunto vislumbraba con su salida de la escena patria. El pobre Nicolás Maduro no entiende que inauguró un gobierno espurio, basado en la mentira, que su estabilidad está comprometida, que es un presidente transitorio, un “mientras tanto”, como dijo Capriles, pero prefiere suicidarse en primavera antes que demostrar su legitimidad y aceptar el recuento de los votos.
VOLVEMOS A LAS ACUSACIONES de hace años, tras la voladura en 2001 de las torres del World Trade Center. Alla se dijo que algunas denuncias alertando sobre los terroristas habían caído en saco roto. Hoy se vive una situación similar, pero muy agravada pues tras esos 12 años se suponía que las agencias de inteligencia estarían mas alertas ante cualquier informe, tip, soplo o delación sobre terrorismo.
La agencia de inteligencia rusa, muy pendiente de la situación entre los separatistas de Chechenia que varios atentados realizaron contra la “madre patria rusa” había estado pendiente -mucho mas que los Estados Unidos, pais donde vivían los terroristas- de los movimientos de los jóvenes chechenios.
En estas cuatro fechas: segundo semestre de 2010; julio de 2011; octubre de 2011 y enero de 2012, las autoridades de Rusia contactaron a sus colegas estadounidenses del FBI para alertarlos de los movimientos de quienes ellos consideraban terroristas.
Burocracia y descuido son los responsables del terrible incidente.
El diario español El Mundo (www.elmundo.es) presenta el trabajo de su corresponsal en Moscú, María Ramírez, con extraordinarios detalles de los tramites ruso-estadounidenses.
Aquí el reporte de El Mundo.es:
María Ramírez (corresponsal) @elmundo.es Nueva York
Los espías rusos avisaron varias veces al FBI de las conexiones extremistas de Tamerlan Tsarnaev, el hermano muerto de Dzhojar, el único acusado ahora de matar a tres personas y herir a casi 300 en el maratón de Boston. Pero las autoridades estadounidenses no creyeron que el hombre fuera un peligro y dejaron de vigilarlo.
Los agentes dejaron de lado el expediente en verano de 2011, pero Moscú insistió en el peligro justo antes de que Tamerlan viajara a Daguestán y Chechenia en enero de 2012, según explicaron este martes varios senadores después de una audiencia a puerta cerrada del subdirector del FBI y otros representantes de la agencia.
Rusia alertó por primera vez a Estados Unidos a finales de 2010, cuando notó que Tamerlan, nacido en Kirguistán de padres chechenos y residente en Cambridge, estaba preparando un viaje a Daguestán y a Chechenia y tenía contactos con grupos extremistas. El FBI entrevistó al menos tres veces al joven y también interrogó a su madre, según ha confirmado ella misma a la prensa. En julio de 2011, la agencia estadounidense concluyó que el chico no tenía conexiones con el terrorismo internacional o doméstico por mucho que estuviera interesado en webs radicales.
Pero Rusia insistió en el peligro en “múltiples contactos” con el FBI. Por lo menos hubo uno más desde octubre de 2011, según explicó el senador republicano Richard Burr.
Las pistas
En enero de 2012, Tamerlan hizo el viaje esperado y tardó más de seis meses en volver a Estados Unidos, pero el FBI no se enteró. Según el senador Lindsey Graham, el FBI dice que la culpa fue de una errata de la aerolínea, que no escribió bien el nombre del pasajero por lo que no saltó la alerta de la base de datos para los pasajeros sobre los que existe un escrutinio especial. Janet Napolitano, la secretaria de Seguridad Nacional, aseguró este martes que pese al error su departamento tuvo constancia al menos de la salida de Tamerlan, si bien no pasó esta información al FBI.
Varios senadores se quejaron de la descoordinación de las agencias para vigilar a sospechosos de terrorismo pese a las reformas desde 2001. “Sigue habiendo graves problemas para compartir la información”, explicó la senadora republicana Susan Collins. Tras escuchar las explicaciones del ‘briefing’, salió con la impresión de que poco ha cambiado desde el 11-S: no sólo las agencias de inteligencia y seguridad siguen sin comunicarse entre ellas, sino que hasta los funcionarios dentro de una no comparten los datos que acumulan sobre un sospechoso.
El FBI no siguió las huellas digitales de Tamerlan, que se hicieron más radicales y más abundantes después de su viaje a Rusia. Cuando volvió a Cambridge en verano de 2012, empezó a colgar vídeos de extremistas islámicos en YouTube y a navegar por las páginas de Al Qaeda que explicaban cómo construir bombas. “Creo que había señales en aumento de que estos individuos se estaban radicalizando”, dijo el senador Marco Rubio, también presente en la audiencia. Los agentes del FBI explicaron que los hermanos utilizaban la web no sólo como fuente de inspiración, sino para buscar herramientas para atacar a sus conciudadanos.
Dianne Feinstein, la demócrata que preside la comisión de Inteligencia, dijo que ahora queda estudiar “si hay agujeros” en el sistema del FBI y “arreglarlos”.
Mozilla, Geeksphone y Telefónica han estado trabajando en conjunto para crear un teléfono preliminar con Firefox OS para programadores, los cuales estarán a la venta a partir del 23 de abril. Al contar con un acceso anticipado al hardware, los programadores podrán ensayar las capacidades de Firefox OS en un medio real, con red móvil y con las verdaderas características del hardware, tales como el acelerómetro y la cámara, que no pueden evaluarse fácilmente a través del Simulador de Firefox OS. El público disfrutará ir descubriendo el nuevo hardware.
Los teléfonos preliminares para programadores de Geeksphones con Firefox OS tienen instaladas versiones de éste último y vienen desbloqueados, de esta forma podrán ser utilizarlos en cualquier parte del mundo y actualizados regularmente con las versiones más recientes de Firefox OS, lo que permitirá explorar el potencial que presenta la web abierta y llevar el poder de la web con los dispositivos móviles a miles de millones de usuarios a nivel mundial.
Geeksphone tiene a la venta dos dispositivos con Firefox OS para programadores, el Keon y el Peak. Ambos teléfonos pueden adquirirse por Internet y se enviarán prácticamente a todas partes del mundo. El Keon tiene especificaciones similares a las del hardware real que los operadores distribuirán en los teléfonos que presentarán a los usuarios más adelante en el año. El Peak ofrece especificaciones ligeramente superiores para aquellos que deseen experimentar con aplicaciones para dispositivos que podrían estar disponibles comercialmente en el futuro.
El Keon es un teléfono color naranaja (¡como Firefox!) con una pantalla de 3,5″ y un procesador Qualcomm de 1Ghz y 512 MB de RAM. Está disponible por €91 más impuestos, manejo y envío. El Peak tiene una pantalla ligeramente más grande (4.3″) y un procesador QualcommDualCore de 1.2Ghz. Cuesta €149 más impuestos, manejo y envío.
Ambos teléfonos pueden adquirirse directamente a través de Geeksphone. El respaldo y las actualizaciones también serán proporcionados directamente por Geeksphone. Puede visitar el Mozilla Developer Network para conocer más información acerca de Firefox OS y del Firefox Marketplace Developer Hub para obtener más detalles acerca de la forma de programar, publicar y enviar su aplicación de web abierta al Firefox Marketplace.
Aplicaciones web existentes
Los programadores ya han desarrollado y publicado formidables aplicaciones web móviles que usted puede comprobar hoy mismo en el teléfono Developer Preview. Esperamos que estos dispositivos para programadores sirvan de inspiración para una mayor creatividad. Para ver algunos ejemplos, puede visitar el Marketplace para familiarizarse con aplicaciones creadas por programadores independientes que resuelven problemas tales como:
O ensaye por usted mismo estos juegos independientes o escriba los suyos propios:
Usted puede crear una aplicación <https://developer.mozilla.org/docs/Apps/Getting_Started> haciendo algunos pequeños cambios a su sitio web existente. Como Alexander Saladrigas comentó la semana pasada: “Ha sido emocionante ver Firefox OS en acción en un hardware que será representativo del producto final. Recuerdo ver a varios programadores presentar sus aplicaciones web creadas para buscadores u otras plataformas, con la única adición de un minúsculo manifiesto JSON … y funcionaron de forma excelente al primer intento. Y pensé: ¿Así de fácil? ¿Como si fuera cualquier página web?”
Aunque es ideal que usted cuente con su propio hardware para ensayar sus aplicaciones, si no está en condiciones de adquirir un Geeksphone en estos momentos, puede probar Firefox OS y sus aplicaciones de otras diversas maneras:
¿Por qué desarrollar una aplicación para Firefox OS?
Si tiene más preguntas, lea el Firefox OS Developer Preview. A continuación también presentamos útiles Preguntas Frecuentes acerca de Geeksphone.
Esperamos con gran expectación ver las formidables aplicaciones que los programadores crearán para la web abierta móvil. ¡Feliz hacking!
P. ¿Qué están anunciando en el día de hoy?
R. Estamos anunciando la disponibilidad de dos dispositivos con Firefox OS para programadores, fabricados por Geeksphone y disponibles para ser adquiridos en www.geeksphone.com. Estos dispositivos permiten a los programadores ensayar las capacidades de Firefox OS en un entorno real, probando características como el desempeño real y la interacción con la red móvil.
P. ¿Cuáles son las especificaciones del dispositivo y cuánto costará cada uno?
R. El Keon está equipado con un procesador Cortex-A5 de 1Ghz, pantalla multitáctil de 3.5 pulgadas, UMTS/HSPA de triple banda, 4GB de ROM, 512 MB de RAM y una batería de larga duración de 1580 mAh. Costará € 91 sin contar IVA ni envío.El Peak está equipado con un procesador Qualcomm 8225 dual-core de 1.2 GHz, pantalla qHD IPS de 4.3 pulgadas, cámara posterior de 8 Mpx y frontal de 2 Mpx, así como UMTS/HSPA de triple banda y una batería de 1800 mAh. Costará € 149 sin contar IVA ni envío.
P. ¿Por qué dos dispositivos?
R. El Keon tiene especificaciones similares al hardware real que los operadores distribuirán en los teléfonos que presentarán a los usuarios más adelante en el año. El Peak ofrece especificaciones ligeramente superiores para aquellos programadores que deseen experimentar con aplicaciones para dispositivos que podrían estar disponibles comercialmente en el futuro.P. ¿Geeksphone enviará los dispositivos a cualquier país?
R. Sí.
P. ¿Quién es Geeksphone?
R. Geeksphone es una compañía española dedicada al diseño y fabricación de teléfonos inteligentes de última generación. Fue constituida en el año 2009 y fue la primera compañía europea en desarrollar un teléfono inteligente con Android OS.
P. ¿Cuál es la participación de Telefónica y Mozilla?
R. Telefónica y Mozilla trabajaron en estrecha colaboración con Geeksphone para posibilitar la fabricación de estas unidades de ensayo para programadores.
P. ¿Por qué usted necesita estos dispositivos?
R. Estos dispositivos preliminares para programadores son un elemento crucial para garantizar que exista un excelente ecosistema cuando los teléfonos sean lanzados al mercado general. Los dispositivos de Geeksphone permitirán a los programadores ensayar las capacidades de Firefox OS en un entorno real, más allá de lo que permiten los emuladores actuales. Será posible ensayar algunas características como el desempeño real y la interacción con la red móvil.
P. ¿Son estos los primeros dispositivos con Firefox OS?
R. Durante el desarrollo del proyecto, Firefox OS ha sido trasladado a un cierto número de dispositivos de distintos fabricantes de equipos originales, para ensayo y demostración. Esta es la primera vez que se han puesto teléfonos a disposición de los programadores que trabajan fuera del proyecto para que puedan probar sus aplicaciones. El anuncio del día de hoy no representa el lanzamiento comercial de Firefox OS. Esto tendrá lugar más adelante en el año.
P. ¿Pueden los consumidores adquirir los teléfonos de Geeksphone?
R. Estos dispositivos no han sido diseñados para consumidores, y los mismos incluyen versiones preliminares de desarrollo de Firefox OS. Aunque sabemos que muchas personas están ansiosas por tener acceso a Firefox OS, les instamos a que esperen a que los dispositivos comerciales estén listos y puedan disfrutar de toda su funcionalidad.
P: ¿Qué versión de Firefox OS es esta?
R: v1.0.1
P: ¿Con qué frecuencia se actualiza?
R: El software se actualizará cada dos semanas, a medida que las nuevas versiones estén disponibles.
P: ¿Estarán disponibles todas las funciones o se añadirán elementos antes del lanzamiento?
R: Este es un dispositivo para programadores con una versión para programadores. Nuevas funciones, así como mejoras del desempeño y la estabilidad continuarán añadiéndose periódicamente. Este software no representa, necesariamente, el 100% de lo que llegará a manos del cliente.
P: ¿Cómo puedo probar la v2/1.1/qué sigue?
R: Las nuevas versiones estarán automáticamente disponibles vía OTA, y aquellos programadores que tengan un Geeksphone podrán descargar las versiones más recientes para probar sus aplicaciones.
