Ella brillaba con luz propia. Bien sea que le tocara interpretar a una dulce abuela, a una nana vigilante o una asertiva adivinadora. Su talento, carisma y disciplina hacían que se completaran con facilidad largas escenas sin gran esfuerzo. Esperanza Magaz era una dama de la actuación. Una mujer que aunque nació en La Habana el 22 de febrero de 1922, en 1953 echó raíces en Venezuela y la adoptó como su patria.

“Me asombra y me duele a la vez la noticia. Esperanza fue una de esas figuras que persistió en la televisión venezolana durante décadas, era una imagen recurrente en el imaginario del venezolano, fue siempre muy rigurosa con su trabajo, muy humilde, nunca pretendió ser más de lo que quiso ser, y fue un ejemplo de lucha callada y de amor a su oficio”, dice Leonardo Padrón sobre su fallecimiento.

En 2010, Magaz tuvo una participación especial en su novela La mujer perfecta, transmitida por Venevisión. “Ella tenía mucha garra popular y era perfecta para personajes que tenían conexión con la entraña popular o personajes como el que desarrolló en Kassandra, personajes característicos”, asegura el escritor refiriéndose a la inolvidable Dorinda, la pitonisa a la que le dio vida en el dramático de RCTV.

“Ella hizo muchos personajes que la caracterizaron en un momento y, más que por sus personajes, yo la voy a recordar por ser una señora, por ser una mujer extraordinaria y una gran compañera”, afirma Hugo Carregal todavía adolorido por la noticia.

El productor del canal de La Colina tiene vivo el recuerdo de la última vez que la saludó en uno de los pasillos de Venevisión. “Es una gran pérdida para la televisión y para nosotros sus amigos, para el ambiente artístico y para todo el público de Venezuela. Es un ícono de la actuación, una persona irremplazable, que marcó una época también en la actuación. Es muy duro para todos los que las conocimos que se nos haya ido de esta manera”, subraya.

Hace dos semanas, su hijo, Alexis Navas Magaz pedía a través de los medios donantes de sangre para su mamá, que se encontraba recluida en la Clínica Santa Sofía de Caracas. Tenía 91 años y sufría de un Linfoma no Hodgkin. Sin embargo, a pesar de ello, el 14 de abril fue en silla de ruedas a su centro de votación “para que no me quiten a Venezuela como me quitaron a Cuba”, expresó ella cuando le preguntaron.

De su calidad humana da fe Eva Blanco, amiga de Esperanza por más de seis décadas. “Casi toda mi vida trabajé con ella, desde que llegó de Cuba. Nosotras nos conocimos desde que ella estaba en Radio Caracas Televisión y esa relación siguió cuando se fue al canal 4, que no se llamaba así en esa época, se llamaba Televisa”, precisa.

La primera actriz evoca algunos de sus momentos juntas. “Hicimos varias novelas, entre ellas, Esmeralda de Delia Fiallo. Yo iba con frecuencia a su casa y nos encontrábamos en muchas partes. Ella era una extraordinaria compañera y un extraordinario ser humano. Voy a recordarla con todo el amor del mundo. Ya tengo anotado su nombre y la velita que voy a ponerle esta noche. Ya le recé y todo”.

En marzo de este año, Coraima Torres, protagonista de Kassandra la recordaba con afecto. “Siempre voy a tener admiración y cariño por la señora Esperanza Magaz. Es de esas personas que marcan tu vida no solamente como actriz sino como un gran ser humano. Yo siempre he dicho que quisiera tener la cuarta parte de la energía y de la alegría que tiene ella”. Y así lo demostró hasta el último minuto de su vida. Físicamente, su corazón dejó de latir ayer a las 2:30 pm en su casa, acompañada de sus familiares y amigos. Desde ese momento, su luz empezó a brillar, pero esta vez, desde el cielo.

Fuente: El Universal

Ha llegado la temporada de lluvias y de nuevo el país se encuentra desguarnecido ante la arremetida de las aguas, el desmadre de los ríos y quebradas tanto en Caracas como en el resto del país. Si esto pasa en los primeros días de “invierno”, qué no ocurrirá cuando las condiciones arrecien y cedan las defensas y se derrumben los puentes. Hace dos días, la carretera Panamericana quedó inhabilitada no tanto por lo fuerte de las lluvias, sino por el escaso mantenimiento que el Gobierno invierte para prevenir que los daños vayan a mayores.

Hace poco nombraron a Dante Rivas ministro del Ambiente, un joven que desarrolló un buen trabajo en la parte de identificación y pasaportes. Poco podrá hacer si el Gobierno se empeña en no trabajar en conjunto con las alcaldías y los gobernadores para darle una solución en la que todos participen y aporten su grano de arena.

Los más renombrados voceros del poder hablan de “salvar el planeta” y tratan de poner algo “fashion” en su retórica, colocando una supuesta preocupación ambiental entre los cinco “objetivos” de su accionar. Pero lo cierto es que el Gobierno nacional carga a sus espaldas una gestión ambiental negligente e ineficaz que no ha logrado siquiera sacar una playa de las tantas y hermosas de Venezuela de la creciente lista de “no aptas”. Esto es una verdadera vergüenza en casi 15 años de ejercicio del poder.

Tampoco han logrado organizar la recolección eficaz de la basura de aunque sea un pequeño pueblo del interior de Venezuela y mucho menos de las principales capitales del país. Es cierto que parte de ello es responsabilidad municipal, pero no por ello un problema sanitario tan grave se va a tirar al abandono. Lo correcto y lo justo es trabajar en un plan nacional que permita canalizar recursos adicionales hacia las regiones más críticas e importar maquinaria que modernice rápidamente la recolección eficiente y permanente de los desechos.

Lo cierto es que el Ministerio de Ambiente hace mutis cuando un derrame petrolero estropea un río o un lago (como ocurrió en Monagas, donde sólo un gato salió en defensa de la calidad del agua). No existió tampoco el ministerio cuando el desastre de Azuay requería su acción contundente. Ni dice ni hace nada el despacho ambiental cuando al lago de Valencia lo envenenan con aguas negras o para darse cuenta de que los edificios de la Misión Vivienda no tienen ni ductos para tirar la basura.

El ministerio no rige nada…ni siquiera controla o aconseja a los otros organismos del Gobierno. Pareciera que tras estos 14 años de ineficacia olvidamos que en materia ambiental fuimos pioneros y la vanguardia de América Latina.

La debilidad institucional y desprofesionalización del Ministerio del Ambiente, su sectarismo partidista y su silencio cómplice ante los desmanes antiecológicos en la gestión de otros entes oficiales, ha llevado a la ausencia de ese despacho de los escenarios en los que debiera actuar con decisión.

Dicen que los psiquiatras tienen a sus propios psiquiatras. Se cuidan para que los desvaríos de sus pacientes no les enloquezcan. Es algo así como un exorcismo al que se someten para purgar sus propias locuras.

Al loquero mayor del PSUV y alcalde menor, Jorge Rodríguez, tal regla de oro le pasa por delante. Su risita nerviosa se acrecienta cada vez más y lo tiene por presa. Queda al desnudo cual si se tratase de un delirante recogelatas, cada vez que habla de auditorías. Es una obsesión con la que afirma su culto maniático por la mentira.

Entre tanto, la que fue empleada del psiquiatra, Tibisay Lucena, hace mutis. Recibe homenajes de los soldados de la revolución, quienes destruyen lo que nos queda de formas constitucionales. Es una experta, también, en la manipulación y perturbación del lenguaje. Trastoca la relación que ha de darse entre medios y fines legítimos en toda relación democrática. Las palabras que usa significan una cosa para ella y otra para los venezolanos. Vivimos, pues, en dos azoteas diferentes.

El comentario viene al caso, pues al referirse Rodríguez al avance de la auditoría que lleva a cabo el “ministerio electoral” de Lucena y ponderarlo en sus excelencias, me atrapan los recuerdos.

Una vez como ocurre el referéndum revocatorio del fallecido presidente Chávez, bajo el auxilio que Súmate presta a la antigua Coordinadora Democrática de oposición, ésta demanda una auditoría posterior de las votaciones ocurridas en 2004. Jimmy Carter, de concierto con Rodríguez, se encarga de ponerle piedras en el camino. Ambos pactan los términos de la misma, que debe aceptar sin reservas la oposición para no quedarse fuera, como en efecto ocurre al final.

Rodríguez y Carter hacen de las suyas, ligaditos. Carter anuncia haber preparado un programa de selección aleatoria de las urnas, que supuestamente cuidan, con celo, sus colaboradores; pero que llevan ante aquéllos -ya abiertas- los soldados del Plan República. Y el programa en cuestión, no funciona.

De modo que Rodríguez, en una de sus manías -tramposo contumaz- y en un tris pone en manos del Centro Carter otro programa alternativo para la escogencia de las máquinas y votos a ser auditados. Y los inocentes dedos de la Lucena se posan entonces sobre el “ordenador” -y le impide hacerlo a los funcionarios de Carter para que no vean comprometida su “neutralidad” como observadores- determinando a su arbitrio los elementos auditables. El informe final no podía ser otro. Chávez ganó, según Carter y Rodríguez, y todos aplaudieron, incluida la Lucena.

Por allí, en las páginas de Internet deben estar esos viejos informes. Carter, palabras más, palabras menos, cuenta que la elección no fue justa; que el CNE decidió siempre a favor de Chávez y nunca de la oposición; que las cosas no estaban en su puesto; pero que la victoria gubernamental era impecable. Todo un galimatías.

El informe de César Gaviria, antes bien, que rinde ante la OEA y pide estudiar las denuncias de fraude presentadas por la oposición, desaparece -conservo mi copia- a manos de su sucesor, el destituido y luego encarcelado expresidente Miguel Ángel Rodríguez, a quien Carter se encarga de meter en cintura.

Luego de los hechos la oposición decide seguir adelante. No mira atrás. Busca superar la circunstancia, pero no faltan las voces -dentro de ella- ocupadas de convencer al país de la victoria del NO y la justa derrota opositora.

Ha pasado mucha agua bajo el puente. Y ahora, otra vez se hace presente la pareja Rodríguez-Lucena. Hace de las suyas y busca hacerle creer a los venezolanos que nuestro sistema electoral está blindado. Cabría, pues, aconsejarle al Departamento de Estado y al Pentágono copiar el andamiaje tecnológico venezolano para que no pase la vergüenza a la que lo somete el hacker Julián Assange con sus WikiLeaks.

En buena hora, nadie coge experiencia sino en cabeza propia. La mayoría de los venezolanos han abierto los ojos. Se han curado de derrotas imaginarias y forjadas, sin acudir a los servicios de un psiquiatra. Han tomado conciencia de ser mayoría, y mayoría creyente en la libertad. Y no tienen dudas, al fin, sobre la caja negra que es y ha sido el CNE, como no tienen dudas acerca del liderazgo renovador y prometedor que les ofrece, con serena voluntad de servicio a la verdad, Henrique Capriles.

A los otros, por lo visto, les espera hundirse en el tremedal. Son mitómanos contumaces y violentos -el psiquiatra Rodríguez su mejor ejemplo- en medio de la inestabilidad mental que hoy les acelera, en lo particular al teniente Diosdado Cabello, la muerte del gran loquero de la Venezuela contemporánea.

correoaustral@gmail.com

El “Plan Giordani” de destrucción de la industria de Guayana contemplaba como eje central la creación de dos súper ministerios centralistas llamados “Corporaciones Socialistas”. Una la del Acero. Otra la del Aluminio. El ministro de las ideas retrógradas, del tipo de “socialismo” de hace 100 años, anclado en el modelo (fracasado) soviético de la “planificación centralizada” logró, a través de un operador político del ministerio, que algunos activistas sindicales del PSUV le “compraran” la idea haciéndoles creer que había surgido del debate entre ellos y usando palabreríos vacíos como “integración industrial estratégica”. ¡Como si Guayana y la CVG de siempre no hubieran sido un “plan estratégico de desarrollo nacional”! Con sus virtudes y defectos. Sus luces y sombras, eso fue. ¡Como si la industria del aluminio en Guayana desde la bauxita a productos finales de aluminio, pasando por alúmina, carbones y el aluminio mismo no fuesen desde siempre una industria integrada! Pretendían descubrir “el agua tibia”.

El Plan Guayana Socialista 2009-2019 (que afortunadamente ya lleva cuatro años de atraso por inviable) contemplaba crear esos dos monstruos burocráticos centralistas. Esos dos superministerios. Ordenaba la desaparición de la figura jurídica de Sidor, Ferrominera, Venalum, Alcasa, Bauxilum, Cabelum, Carbonorca, las briqueteras, etc. y su sustitución por divididas y desarticuladas “unidades de negocio”. Todas las decisiones (sobre todo las grandes, pero también las pequeñas) se tomarían en los cenáculos de esos dos ministerios-corporaciones. Desde Caracas. Bien lejos de la industria real y sus problemas. Sobre todo, dividir y debilitar los sindicatos. Hacer imposible la medición de resultados y logros. Que ninguna fuese autosustentable ni productiva. Que todos dependieran del rentismo petrolero. Agradecidos de las “limosnas”. Que dijeran: “Estoy empobrecido pero te agradezco que sea el socialismo porque no me han despedido como (supuestamente) en Europa”. Siervos de la gleba del siglo XXI.  Que nadie pudiera exigir. Todos dependientes de la gran burocracia roja de Miraflores. Como en la Cuba de Fidel siempre arruinada. Como en la URSS que implosionó por fracaso. Las cosas buenas de ese “Plan Guayana Socialista” (que las había) escondían lo que a los jerarcas rojos les interesaba: el centralismo destructor.  Léanlo.

Igual que Corpoelec. Comparen con lo ocurrido en la otrora moderna industria eléctrica. Crearon el monstruo burocrático y centralista Corpoelec en el que hasta para pedir una constancia de trabajo hay que pedirla a Caracas. Por eso jamás resuelven trabajos de mantenimiento ni compra de repuestos. Tardan una eternidad. No hacen dotación al trabajador. Nadie resuelve. Ineficiencia o nada es la verdadera consigna “robo-lucionaria”. Destrozaron a las excelentes empresas Edelca y Electricidad de Caracas. Incluso a las estatales Enelven o Enelbar que eran positivas. Pero eso solo sirvió para empeorar al antiguo Cadafe. Lo que tenían de bueno las regionales como Eleoriente, EleOccidente, etc., se perdió. Y lo malo de ellas empeoró.

El socialismo democrático hace décadas que se deslindó del modelo retrógrado del “centralismo planificado”. Lo de Giordani (Maduro dice que si aunque no entiende nada) es una antigualla cavernícola que solo mantienen en Corea del Norte y Cuba. La gerencia moderna, la que ofrece resultados, es descentralizada, coordinada con planes nacionales pero con autonomía para decidir y actuar. Eso hace en todas partes donde hay desarrollo y progreso la centro izquierda, la centro derecha y cualquiera que quiera lograr resultados. Pone más cerca el poder al trabajador en contraposición al supuesto “socialismo” fidelista-soviético-militarista aunque éste hable de “poder popular”, solo para mantener el mito.

El “madurismo” quiere revivir ese monstruo burocrático de las dos “corporaciones” solo para satisfacer el ansia de poder y control de negocios de su grupito. Se autoengañan al hablar de “eficiencia” mientras centralizan. El centralismo siempre será ineficiente e improductivo. ¡Mosca Guayana! Los destructores vienen con una nueva coba para completar su “obra”. No exagero ni un ápice.

TIP 1: Pdvsa donó a Jamaica 1.7 millones de dólares US para “reparar los sanitarios de 26 escuelas”. Está en el informe de PetroCaribe. Lo detalló ayer en El Nacional el periodista especializado Andrés Rojas Jiménez. Eso significa 66 mil dólares por cada baño de cada escuela. 400 millones de bolívares de hoy o 400 mil millones “de los de antes”. ¿Los hicieron de mármol? ¿Quiénes eran los contratistas? Valdría la pena averiguarlo. Lo más repudiable es la enorme lista de escuelas y liceos que en Venezuela tienen los baños dañados de los que “la revolución no se ocupa”.

TIP 2: ¿Gobierno de calle encerrados entre cuatro paredes? ¿No se dan cuenta del ridículo que hacen? Ayer, Maduro y el grupito, hicieron otro episodio televisado de “gobierno de calle”. Esta vez en Chacao, Caracas. ¿Dónde? Encerrados en la base aérea La Carlota. ¡Ja! ¿“De calle”?. Tal como antes en un local cerrado en Los Teques. Y antes en otro más cerrado y pequeño en Maracaibo.

TIP 3: #Tropa. ¿No es un desprecio al militante psuvista calificarlo de #tropa? La tropa es una masa sin forma, donde el individuo pierde sus cualidades individuales y su pensamiento propio para actuar solo como parte de una masa que recibe órdenes. Los ofenden al calificarlos de esa forma. En el fondo pretenden acallar la inconformidad y la crítica de millares de psuvistas.

depece3@gmail.com

@damianprat

Contra todo pronóstico, la magistrada Luisa Estella Morales no logró que la mayoría de sus colegas respaldaran sus intenciones de permanecer por un cuarto bienio más al frente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Poder Judicial.

Aunque será mañana cuando los 32 magistrados se reunirán en la Sala Plena con el propósito de renovar la Directiva del máximo juzgado, fuentes del organismo informaron que en una reunión que sostuvieron en la tarde de hoy, para definir el asunto, quedó claro que Morales no tendría los 17 votos necesarios.

Esos mismos confidentes aseveraron que la Presidencia recaerá en la magistrada de la Sala Constitucional y exprocuradora General de la República, Gladys Gutiérrez, quien también retendrá la Comisión Judicial.

Los informantes aseveraron que Morales no manifestó ningún interés en jubilarse. “Dijo que seguirá como magistrada rasa”, aseveró uno de los consultados.

Morales, abogada nacida en Yaracuy, fue designada magistrada en diciembre 2004 por la Asamblea Nacional y a principios de 2005 sustituyó en la Presidencia de la Sala Constitucional al actual embajador en Colombia, Iván Rincón Urdaneta. Posteriormente en 2007 fue elegida Presidenta, tras haber pasado un bienio como Primera Vicepresidenta del organismo.

Su gestión había sido generado muchos resquemores dentro del TSJ, debido al estilo personalista de la funcionaria y a que paralizó proyectos como los relacionados con el proceso de titularización de los jueces para acabar con la provisionalidad. Tampoco era bien vista por los trabajadores tribunalicios, quienes la acusan de perseguir a los dirigentes sindicales y negarse a negociar la convención colectiva que sustituirá a la vencida en 2007.

Fuente: El Universal

Nota de prensa Mayo Clinic-. Investigadores del campus de la Clínica Mayo en Jacksonville, Florida, Estados Unidos, descubrieron una proteína que se encuentra demasiado activa en todas las muestras humanas de cáncer de riñón que examinaron. También encontraron que un agente experimental diseñado para bloquear la actividad de la proteína reduce significativamente el crecimiento del tumor en animales cuando se usa solo. Cuando se combina con otra droga que se usa actualmente para tratar el cáncer, mejora la efectividad de ambos.

Los descubrimientos, reportados en el número online de 30 de abril de Clinical Cancer Research, ofrecen una muy necesaria posible nueva dirección para el tratamiento de carcinoma de células claras de células renales, que representa el 85% de los cánceres de riñón en Estados Unidos. Cada año se producen más de 57.000 diagnósticos de cáncer de riñón en este país, provocando más de 13.000 muertes.

“Hay una clara necesidad de nuevas terapias para este cáncer común. Con muy pocas excepciones los pacientes inevitablemente se convierten en resistentes a todos los tratamientos disponibles”, dice el investigador senior del estudio, el biólogo molecular el doctor John A. Copland.

Sus descubrimientos pueden ser relevantes para el tratamiento de otros cánceres, dice Christina von Roemeling, la autora líder del estudio. La proteína que identificaron es producida por el gen estearoil CoA desaturasa 1 (SCD1), el cual también se ha descubierto sobreactúa en un número de otros cánceres, incluyendo pulmón, estómago, mama, próstata, ovarios y colon.

“Este es un gen que es altamente activo en muchos otros cánceres y puede ser que el agente que probamos podría entregarnos nuevos caminos clínicos en esos cánceres también”, dice von Roemeling.

La droga experimental, A939572, está dirigida a inhibir la proteína SCD1. “Encontramos que es increíblemente específica para las células del cáncer en ratones de laboratorio tratados con el agente, debido a que no hubo efectos secundarios perceptibles”, dice el Dr. Copland. “Pero estos son los primeros días probando este agente para cáncer”.

SCD1 no sólo se encuentra activo en algunos cánceres, también está siendo investigado por su rol en obesidad y diabetes, dicen los investigadores. Científicos están probando A939572 como un antídoto para esas condiciones.

Los científicos de la Clínica Mayo desarrollaron una prueba de genoma de muestras de tejido de 150 pacientes con cáncer de riñón, que representan todas la etapas de la progresión del cáncer, para identificar genes que se encuentran significativamente sobreexpresados, comparado con muestras de tejidos no cancerosas. SCD1 fue uno de sus descubrimientos más importantes.

Luego invalidaron SCD1 en células de cáncer de riñón en laboratorio y encontraron que las células tumorales detuvieron su crecimiento y un gran porcentaje murió.

A continuación, los investigadores probaron A939572 y la droga aprobada por la Food and Drug Administration (organización de los Estados Unidos que controla alimentos y medicamentos), temsirolimus. Encontraron que, ya usando el agente solo, produjo una regresión del tumor de más del 25% en estudio con ratones, pero utilizando las dos drogas juntas, y en dosis más bajas, disminuyó el crecimiento del tumor en un 60 a 70%.

“La sinergia entre las drogas fue muy llamativa, lo que sugiere un beneficio clínico significante para los pacientes”, dice el Dr. Copland.

Von Roemeling dice que la expresión de la proteína SCD1 ofrece un nuevo biomarcador de pronóstico molecular en cáncer de riñón que podría guiar la terapia.

El estudio fue financiado por becas del Instituto Nacional del Cáncer (R01CA104505, R01CA136665, R01CA104505-05S1); el Fondo para Aportes para la Investigación del Cáncer de Riñón David y Lois Stulberg; Fondo para la Investigación del Cáncer de Riñón Mr. y Mrs. Ompal Chauhan; Fondo de Investigación de Cáncer de Riñón en la Clínica Mayo de Florida; fondo James C. y Sarah K. Kennedy para el Desarrollo de la Carrera de Investigación de Clínica Mayo; Fundación Scheidel; Auxiliar del Estado de Florida de la Fraternidad del Orden de las Aguilas; y una beca para cánceres raros de Dr. Ellis y Dona Brunton.

Fuente: El Mundo

P. Romero

El Gobierno de EEUU apunta directamente al Ejército Popular de China como el responsable de ‘ciberataques’ contra sistemas informáticos propios y de contratistas de Defensa. Se trata de la primera vez que Washington acusa abiertamente a Pekín de estar detrás de ataques informáticos.

Según el último informe anual del Pentágono sobre las capacidades militares chinas (PDF), que recoge el diario The New York Times, estas acusaciones son abiertas y muy directas. Para el Departamento de defensa estadounidense, China ha pasado a la primera fila en cuanto a tecnología ‘ciberofensiva’.

Este diario recuerda que hasta la fecha la Administración Obama ha sido muy cauto a la hora de señalar al gobierno chino como el responsable del uso de ‘ciberataques’ contra intereses y compañías estadounidenses, sobre todo en casos de robo de propiedad intelectual.

De hecho, el informe sostiene que si bien la primera motivación para estos ‘ciberataques’ chinos es el espionaje industrial, en el informe se recuerdan los ataques contra el propio Departamento de Defensa -entre otros organismos- en 2012 y se destaca que hay indicios de ataques encaminados a obtener claves sobre las decisiones políticas estadounidenses.

Es más, en dicho informe se alerta de que esa recopilación de información podría ser utilizada fácilmente para “la construcción de una imagen de las redes de defensa estadounidenses, de elementos de logística y de capacidades militares relacionadas, que podrían ser explotados durante una crisis”.

En el documento se puede leer que “China utiliza una red grande y organizada de enmpresas, fábricas de defensa, instituciones de investigación filiales y operaciones en redes informáticas para facilitar la recolección de información sensible y exportar tecnología, así como investigación y ciencia básica que sostiene la modernización del sistema de defensa estadounidense”.

Poco a poco, la realidad de la ‘ciberguerra’ y la dimensión de los ‘ciberataques’ van cobrando una importancia creciente, que ya pocos ocultan. EEUU cada vez da más importancia a la ‘ciberdefensa’, con lacreación en 2009 de un programa completo de contraespionaje cibernético encabezado por el general Keith Alexander.

Los ataques procedentes de China se han vuelto en los últimos tiempos una seria amenaza para el Gobierno de EEUU y otros países occidentales. No obstante, hasta el momento sólo algunas compañías de seguridad se habían atrevido a acusar directamente al Gobierno de Pekín de estar detrás de una “amplia campaña de espionaje cibernético a largo plazo”, tal y como aseguraba en febrero la empresa de seguridad Mandiant.