Inicio Blog Página 12555

Transparencia electoral, en riesgo en la región por Santiago Cantón

0

Transparencia-electoral-riesgo-region_CLAIMA20130506_0039_17

La elección en Venezuela ha subido a escena un protagonista de nuestra historia que parecía haberse jubilado hace unos años: la transparencia electoral. De que Nicolás Maduro será el presidente de Venezuela no quedan dudas, y de que la mitad de la población no aceptará el resultado, tampoco. La importancia de la transparencia electoral es central para la legitimidad del ganador y para el fortalecimiento democrático e institucional.

Con el retorno a la democracia en América Latina, la transparencia electoral pasó a ser un tema central de preocupación. Después de todo, la posibilidad de fraude electoral no podía ser ignorada.

Elecciones en las que el partido gobernante buscaba perpetuarse en el poder con resultados de más del 90 % a su favor eran una realidad innegable de nuestra colorida historia. Stroessner ganó en 1958 con el 97% de los votos, pero al ser el único candidato, no podía convencer a nadie sobre las virtudes de la democracia paraguaya. No demoró en corregir sus errores y cinco años después ganó “sólo” con el 90 % y le dejó el resto a un candidato de la oposición. Y el Paraguay de Stroessner no era el único caso.

Los partidos políticos y la sociedad civil buscaron apoyo internacional para supervisar las elecciones y fortalecer la democracia. Fue necesario modernizar el argumento de la soberanía y no-intervenciónpara permitir que la comunidad internacional “observe” y otorgue credibilidad a procesos que, de otra manera, hubieran carecido de la legitimidad necesaria.

Afortunadamente, la cercanía en el tiempo de las dictaduras y el uso que le dieron a los término “soberanía” y “no-intervención” para esconder graves violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos debilitó dicho argumento y se aceptó la colaboración de la comunidad internacional.

Un primer paso se dio de manera exitosa en 1988, con el apoyo al referéndum que le puso fin a la dictadura de Pinochet. Sin embargo, la experiencia principal que convalidó la participación internacional fueron las elecciones de 1990 en Nicaragua, en la que participaron aproximadamente 900 observadores internacionales de la ONU y la OEA.

Sólo México continuaba negándose a aceptar cualquier tipo de intervención en sus procesos electorales. Durante una reunión en su casa en febrero de 1994, el candidato a las elecciones del Partido Revolucionario Institucional, Luis Donaldo Colosio, que había sacudido al PRI con ideas de cambio y modernización, me informó sobre su decisión de aceptar observadores internacionales.

Un par de semanas después, lo anunciaba en un acto por el aniversario del PRI, nada menos que en el Monumento a la Revolución diciendo:“La elección es de la sociedad y por tanto no puede ser un asunto cerrado. Su transparencia exige de la participación de observadores”. Tres semanas después Colosio era asesinado en Tijuana, pero ya no había marcha atrás y en América latina parecía que el fraude electoral quedaba relegado a los libros de historia.

Pero el péndulo no se detiene y varias elecciones fueron cuestionadas por sus resultados.

Por ejemplo, en las elecciones del 2006 en México, el líder del partido de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, no aceptó las cifras que lo daban como perdedor por 0,58 %. La falta de certeza en esas elecciones llevó al vicepresidente de Chávez, José Vicente Rangel, a cuestionar ese resultado y a expresar sin temor a estar interviniendo en los asuntos de México: “Un candidato de la oposición puede ganar una elección por unas décimas, pero un candidato de gobierno genera sospechas.” Precisamente para evitar que haya sospechas en Venezuela o cualquier otro país que se encuentre en una situación similar, se deben tomar medidas inmediatas para despejar cualquier duda sobre el resultado electoral y la legitimidad de un nuevo gobierno.

La única solución es el conteo total de votos, con presencia de veedores de los partidos políticos y de la sociedad civil nacional e internacional.

Evitar ese conteo, o hacerlo en la oscuridad, sólo conduce a la falta de legitimidad y la consecuente debilidad institucional.

No podemos dejar de pensar que la historia de principios de este siglo, que continúa golpeando todos los días a miles de millones de personas, en sus bolsillos y en sus derechos, podría ser otra si el 12 de diciembre del 2001 la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Bush vs. Gore, hubiese autorizado a contar todos los votos.

Fuente: El Clarín

 

SANTIAGO CANTON

DIRECTOR, CENTRO ROBERT F. KENNEDY PARA LA JUSTICIA Y LOS DERECHOS HUMANOS. PROFESOR DE DERECHO EN GEORGETOWN, EX SECRETARIO EJECUTIVO CIDH

Claves para que la pareja perdure por Laura Peraita

0

dedosL--478x270

Publicado en Abc.Es

La vida en común no siempre es un camino de rosas, supone superar conflictos y periodos de crisis. Saber cómo actuar en cada momento puede reforzar la relación y convertirla en eterna

Uno de los momentos clave de una pareja es el matrimonio. Llegar a él supone un compromiso de amor por el que se pretende estar con la persona amada el resto de la vida. Sin embargo, aunque las expectativas siempre son muy altas, la realidad nos enseña que no siempre es un camino de rosas. El matrimonio no es un estado estático, es un proceso en el que habrá que susperar obstáculos. Pero no hay que desesperarse al primer conflicto. Los expertos en la materia aseguran que las crisis son habituales y refuerzan la relación de pareja.

José Antonio Marina, presidente de la Fundación Universidad de Padres, también advierte que las expectativas con las que llega uno al matrimonio deben ser realistas y adaptativas; es decir, «si se mantienen expectativas muy exigentes en el otro, o en lo que nos va a aportar viendo a la pareja como la responsable de nuestra felicidad estaríamos en un error pues traería consigo dependencia y una fuente de frustración».

Es importante que desde el comienzo de su vida en común, los dos definan y encuentren sus ritmos y estilo de vida, consistente en normas, responsabilidades, toma de decisiones y negociación. Esta negociación también debe incluir a sus propias familias de origen, con los que van a relacionarse de otra manera. «Para que la pareja perdure en el tiempo tiene que haber un sentimiento de crecimiento y un proyecto común de vida. Ambos tienen que evolucionar tanto como personas de forma individual como en pareja. Lo ideal es que la pareja animara y apoyara este crecimiento. Por ello, es fundamental tener espacios individuales en los que cada uno se desarrolle y espacios en pareja», apunta Marina.

Susana de Cruylles, psicóloga clínica del Hospital Universitario Príncipe de Asturias, señala que a la hora de formar un matrimonio la pareja cumple dos funciones. La primera sería lo que los expertos en terapia de familia llaman conyugalidad, que es lo propio de la pareja, la relación sincera y exclusiva entre los dos, compartiendo confidencias, intimidad y siendo cómplices. «Hay que tener capacidad de aceptar las diferencias, pero con objetivos comunes, capacidad de negociar y de llegar a acuerdos, sin olvidar el respeto, siempre necesariamente presente, para que el matrimonio funcione».

La siguiente fase es cuando nace el primer hijo, momento en el que la pareja tiene que reorganizarse como padres y aparece la segunda función: la parentalidad, cuyo objetivo es a su vez cumplir con dos tareas. La nutricia, es decir, los mimos cariños, abrazos, el amor hacia el bebé luego niño, y la tarea normativa, consistente en el conjunto de normas que un niño necesita para poder aprender y crecer en familia y en sociedad. «El amor y la norma son elementos necesarios para que un niño evolucione, madure y se adapte a su entorno —explica Susana de Cruylles—. Es fundamental que haya un equilibrio entre ambas tareas para que el niño crezca sano física, emocional e intelectualmente».

La tercera fase de la familia seria la adolescencia, cuando los hijos son mas independientes y autónomos, y donde hay mucho cuestionamiento por parte de los hijos de la autoridad y las normas paternas. El matrimonio, de nuevo, ha de hacerse fuerte como padres y como pareja y adaptarse a esta nueva crisis familiar.

Finalmente, los hijos crecen, se independizan y se van de casa, supondría el reencuentro con la pareja después de una trayectoria vital juntos. Si se han superado las crisis y la relación matrimonial sigue siendo buena esta fase es muy enriquecedora y plena.

«En todo este camino —apunta Susana de Cruylles—, para que el matrimonio se fortalezca han de mantenerse activos los dos roles mencionados: la conyugalidad, lo exclusivo y propio de los cónyuges, y la parentalidad, lo propio de los padres.

Mila Cahue, psicóloga del área de pareja del Centro de Psicología Álava Reyes, añade que el amor es un juego de dos, y si el otro no esta en disposición de coger la raqueta y empezar a devolver pelotas, lamentablemente no hay partido al que jugar. «Hay que queres y sentirse querido. Cualquier relación sana, es un toma y daca continuo. Se da y se recibe. No se da para recibir, ni tampoco se exige la devolución de lo dado, pero si no hay un intercambio libre, generoso, satisfactorio y continuo, es muy difícil que una relación resulte la experiencia gratificante que se desea. Es bidireccional y en flujo constante, y si se detiene o solamente ocurre en una dirección, se producen los bloqueos o parones que hacen que caiga en picado».

Añade que amar al otro es fundamental, «pero tan importante como querer lo es el sentirse querido. Por mucho que queramos al otro, si no sentimos que nuestra pareja nos quiere o nos atiende en lo más intimo, la relación empieza a dejar paso a la sensación de frustración, decepción y amargura que pueden desembocar en la ruptura».

Pautas para no olvidar

Entender que las crisis son habituales y necesarias para que el matrimonio y la familia crezca. Las crisis son producidas por situaciones propias de la familia como nacimiento de un hijo, adolescencia, muerte de un familiar, o por causas externas como un cambio de trabajo del padre o madre o de ciudad.

• En las crisis (y no solo en las crisis) es necesario que haya una comunicación y dialogo centrado en el respeto al otro. El otro es diferente pero hay que intentar entender su punto de vista sin dejar de perder el nuestro. Hay que ceder y comprender.
• Tanto como pareja, como padres, una de las claves es la negociación. En normas, rutinas, ideas, opiniones… La negociación implica que uno gana algo pero que también pierde algo. Si uno gana siempre o pierde siempre hay algo que no funciona.
• Es muy importante que la relación con las propias familias de origen esté clara. Se tendrán que negociar las visitas, las celebraciones y su frecuencia, con el cónyuge y con la familia. Eso sentará las bases para una buena relación intergeneracional y sobre todo cuando nazcan los hijos.
• Cuidar y mimar a la pareja, tener en cuenta sus necesidades, sus debilidades y aceptarse mutuamente.
• A veces, cuando la crisis es difícil de resolver se puede pedir ayuda especializada, no hay que tener miedo y hay que luchar por ello, por un proyecto de pareja y de familia.
• No confundir amor con enamoramiento, en una fase inicial existen emociones muy intensas que pueden llegar a nublar el entendimiento e idealizan al objeto amado, en un momento posterior, pasamos a una fase en la que las emociones se atemperan y empieza a intervenir más la razón y la voluntad, aquí es cuando comienza el verdadero sentimiento de amor y cuando elegimos construir un proyecto con la pareja. No debemos interpretar la calidad de nuestra relación pues en cuestión de la intensidad emocional.
• La pareja es un proyecto en el que se tiene que invertir a diario, la relación no solo se sustenta en el sentimiento amoroso sino que hace falta además atención, cuidados, mimos diarios…etc.
• En la pareja debe darse una reciprocidad en cuanto que son dos los individuos que la forman, ambos deben sentir un equilibrio y que los dos reciben y aportan en condiciones similares.
• Es muy importante que no se pierda en la monotonía del día a día la espontaneidad y la capacidad de sorprender al otro. Así como el cuidado de los detalles, los gestos, la sonrisa…. todo aquello que al inicio nos sale solo y de forma constante seguir manteniéndolo.
• Expresar a la pareja en cada momento lo que se piensa y siente libremente acerca de uno mismo y del otro. Es fundamental que la otra persona no tenga dudas acerca de nuestros sentimientos de amor y admiración y, por ello, no hay mejor forma que expresarlo verbalmente y mediante gestos de cariño.
• Mantener el contacto físico y espacios de intimidad. Esto será especialmente importante con la llegada de los hijos, saber buscar momentos y no caer en la rutina. Es muy importante sentirse atractivos y deseados por la pareja.
• Comunicarse de forma abierta y clara y llegar a un entendimiento mutuo será una de las herramientas más eficaces en el funcionamiento de la pareja. Sin olvidar que debe ser acorde lo que uno piensa con lo que uno dice para que exista una comunicación eficaz, decir en cada momento lo que uno piensa y no esperar a que sea el otro el que lo adivine, pues si no se lo comunicamos no tendrá forma de saberlo.
• Pedir y saber recibir será otra de las habilidades que ayudarán a la pareja. Es muy importante demandar lo que uno necesita, o decir con lo que no se está de acuerdo en el momento en que se necesite y, por otra parte, dejarse cuidar y saber aceptar las críticas constructivas que puede hacer la pareja.
• El objetivo no es tener la razón, sino llegar a un entendimiento o a una solución cuando se produce alguna desavenencia en la pareja. Por ello, será fundamental que la pareja disponga de unas buenas estrategias de afrontamiento activo frente a los problemas.
• El respeto de las opiniones, decisiones y proyectos del otro es básico y nunca debe perderse.
• Es importante saber poner los límites adecuados y llegar a acuerdos en la manera en la que se aborda la familia extensa.
• Una relación implica ceder en algunas cuestiones y no imponer el propio criterio.
Con información de José Antonio Marina y Susana de Cruylles

El País: La oposición venezolana busca aliados en América Latina

0

En uruguay

Dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática continúan de gira para denunciar la ilegitimidad del Gobierno de Maduro y denunciar persecución, detenciones y torturas

Ya han visitado Paraguay, Perú, Chile, Colombia y Uruguay y este miércoles, llegarán a Argentina. En la última semana, los dirigentes de la oposición venezolana han recorrido casi la región entera en busca de apoyos para su reclamo de que se audite el resultado electoral de las presidenciales del pasado 14 de abril, que dieron como ganador a Nicolás Maduro por un margen estrecho de votos, y para denunciar que el nuevo Gobierno persigue y tortura a la disidencia. Su llegada a Buenos Aires coincidirá con la del presidente Maduro, quien este martes inició una gira por tres de los países del Mercosur –Uruguay, Argentina y Brasil—, también en procura de respaldos para su Gobierno y a cambio de mantener la venta de petróleo a precios preferenciales. La opositoraMesa de la Unidad Democrática ha solicitado, además, a la Organización de Estados Americanos que medie en la crisis política que atraviesa Venezuela.

“Estamos presentando a las fracciones parlamentarias y al Mercosur la situación de Venezuela y en particular, denuncias concretas de violación de derechos humanos, de persecución, tortura, presos políticos y casos muy graves de personas que han sido despedidas de su trabajo por razones políticas”, ha explicado Leopoldo López, exalcalde e integrante del comando de campaña del candidato único de la oposición, Henrique Capriles, para los comicios que se celebraron el 14 de abril. López encabezó la delegación que este martes fue recibida en Montevideo por un grupo de parlamentarios de los partidos opositores Nacional, Colorado e Independiente, y que este miércoles viajará a Buenos Aires para llevar el mismo mensaje.

“Tenemos más de 4.100 denuncias concretas de personas que han perdido su trabajo por tener la sospecha el gobierno de que apoyaban a la oposición. Hay más de 200 detenidos torturados y presos políticos”, ha dicho el político venezolano. Su aspiración es que estos casos sean considerados por el Parlasur –el parlamento del Mercado Común del Sur (Mercosur)—y sumar apoyos para que la Organización de Estados Americanos (OEA) active los mecanismos previstos en la Carta Democrática Interamericana para superar la crisis política que atraviesa Venezuela.

La oposición venezolana, liderada por Henrique Capriles, ha impugnado los resultados de las presidenciales en que las que Nicolás Maduro fue proclamado ganador por una ventaja de 225.000 votos, que representan un 1,7% de los escrutinios válidos. La misma noche que se declaró ganador, Maduro aceptó la auditoría de los votos: “Que las cajas (las urnas electorales) hablen y digan la verdad”, dijo, el 14 de abril, en respuesta a la queja de la oposición. Pero luego cambió de opinión. En su defecto, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela aceptó realizar una auditoria parcial de los votos, que no incluye la revisión de los cuadernos electorales donde, según la oposición, están las pruebas de las irregularidades ocurridas durante el conteo.

Esta disputa ha acentuado aún más la polarización política que mantiene dividida a la sociedad venezolana desde hace más de una década, y ha desembocado en violencia. Uno de los episodios más notorios de esta confrontación ocurrió el pasado 30 de abril, en la Asamblea Nacional de Venezuela, cuando una decena diputados opositores fueron agredidos a golpes por sus pares del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela. Entre los contusos, estaba la diputada Nora Bracho, que acompaña a Leopoldo López en su viaje a Uruguay y Argentina. “Todo esto sucede como síntoma de la inestabilidad del Gobierno de Nicolás Maduro, que es legal pero no es legítimo, porque proviene de un proceso electoral viciado”, ha dicho Bracho a EL PAÍS, vía telefónica, desde Montevideo.

El jueves pasado, en Lima, la visita de la oposición venezolana fue acogida por el Congreso y la Cancillería de Perú, lo cual desató un breve impasse entre los Gobiernos de Nicolás Maduro y Ollanta Humala, que ya fue superado. Tras recibir a la delegación de la MUD, el canciller peruano Rafael Roncagliolo dijo que promovería un nuevo pronunciamiento de la Unasur –la Unión de Naciones Suramericanas, que dio su apoyo a la elección de Maduro en una cumbre de emergencia celebrada el 18 de abril- para solicitar al heredero de Hugo Chávez “tolerancia y diálogo” en el manejo de la situación interna de su país. Tanto la declaración de Roncagliolo, como el llamado de España y del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, a que se audite el resultado electoral, han sido calificadas por el Gobierno venezolano como gestos de “intervencionismo”.

La opinión de Nicolás Maduro es que las críticas a su elección y a su Gobierno que han llevado los opositores venezolanos al sur del continente pretenden dividir la unidad regional. “El único inconveniente real sería dividirnos y que Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas) perdiera la perspectiva del horizonte unitario que ha ido construyendo”, ha dicho, durante una conferencia de prensa que ofreció este martes en Montevideo, junto al presidente uruguayo José Mujica, luego de prometer más envíos de petróleo a precios preferenciales y horas antes de recibir, de manos de la intendenta, las llaves de la ciudad.

Publicado en El País

EE. UU. presenta demanda por sobornos a exfuncionaria del Bandes

AQUÍ LA NOTICIA PUBLICADA en el diario El Universal a propósito de la ex funcionaria del Bandes implicada en sobornos:

INVESTIGACIÓN | Rastrean empleo de recursos fraudulentamente

Conexión de sobornos en Estados Unidos implica a funcionarios al Bandes

La Comisión de Valores de Estados Unidos presentó una demanda civil separada contra cuatro personas. Dos de ellos también fueron nombrados en el caso criminal. Entre los acusados en el caso criminal está María de los Ángeles González de Hernández, una vicepresidenta del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela con sede en Caracas.

Fiscales y reguladores del mercado de valores de Estados Unidos anunciaron el martes cargos contra varias personas por su conexión con un supuesto plan de sobornos que involucra a un funcionario financiero venezolano.

Las autoridades federales afirman que dos de los acusados, que tienen vínculos con una correduría de Nueva York, sobornaron al funcionario para asegurar el negocio de intermediación de bonos del estatal Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), destacó la agencia  Reuters.

“Como se declara, los acusados conspiraron para usar al banco de desarrollo económico de Venezuela como su alcancía personal”, dijo George Venizelos, director asistente a cargo del FBI, en un comunicado.

La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por su sigla en inglés) presentó una demanda civil separada contra cuatro personas. Dos de ellos también fueron nombrados en el caso criminal, presentado ante la Corte de Distrito de Estados Unidos en Manhattan.

Entre los acusados en el caso criminal está María de los Ángeles González de Hernández, de 58 años, una vicepresidenta del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela con sede en Caracas.

Los otros dos acusados, Tomas Alberto Clarke Bethancourt, de 43 años, y Jose Alejandro Hurtado, de 38, eran ambos empleados de una correduría identificada en la demanda de la SEC como Direct Access Partners. Ambos fueron acusados de violaciones criminales a la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.

Los fiscales dijeron que desde abril del 2009 a junio del 2010, González recibió sobornos a cambio de ordenar negocios a la correduría.

En total, González recibió al menos 5 millones de dólares en sobornos, dice la denuncia. Los sobornos frecuentemente fueron pagados a través corporaciones intermediarias y cuentas en el extranjero, en Suiza entre otros lugares, dice la demanda.

González, Clarke y Hurtado fueron arrestados el viernes en Miami y están bajo custodia.

Jane Moscowitz, una abogada de González, rehusó realizar comentarios. Un representante del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela no hizo comentarios inmediatamente.

Henry Bell, un abogado de Clarke, y Frank Rubino, un abogado de Hurtado, también rehusaron emitir comentarios. Clarke y Hurtado fueron nombrados como acusados en el caso de la SEC.

La SEC dijo que como resultado del programa de sobornos, Direct Access Partners generó más de 66 millones de dólares en ingresos desde enero del 2009 a junio del 2010 a través de comisiones por ejecutar operaciones con los bonos soberanos de Venezuela para el banco.

“Estos operadores generaron un fraude que es sorprendente en audacia y alcance”, dijo Andrew Calamari, director de la oficina regional de la SEC en Nueva York, en un comunicado.

En una demanda civil relacionada presentada el lunes que busca la confiscación de activos en varias cuentas bancarias, el Gobierno de Estados Unidos citó a otro banco venezolano no identificado que supuestamente también habría recibido sobornos.

Un juez federal emitió órdenes de incautación el lunes contra varias cuentas bancarias y una orden cautelar contra propiedades en Miami que los fiscales estadounidenses dicen que fueron compradas por Hurtado con las ganancias del plan de sobornos.

Publicado en El Universal

 

Aquí la demanda:

Caso Bandes by runrunesweb

La Nación: Maduro participará en acto de Unidos y Organizados en Argentina

0

maduro

Publicado en La Nación

Después de reunirse con Cristina Kirchner, el presidente venezolano hablará frente a una audiencia oficialista en el estadio de All Boys

Durante su breve estadía en la Argentina,Maduro tendrá tiempo mañana parasalirse de las reuniones oficiales y recordar a los fallecidos Hugo Chávez y Néstor Kirchner. Lo hará en un acto convocado por la agrupación ultrakirchnerista Unidos y Organizados,en el estadio de All Boys.

Según confirmaron desde la Embajada de Venezuela en Buenos Aires, Maduro participará de distintos actos, entre los que se destaca el “Homenaje a la Patria Grande”, donde se prevé que hablará ante la audiencia kirchnerista. El acto tendrá lugar en el estadio de All Boys, en el barrio porteño de Floresta, a las 17.

La consigna de la convocatoria es “Hombres como ellos no mueren” y está acompañada por las imágenes de los libertadores José de San Martín y Simón Bolívar y los ex presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez.

Antes del acto, Maduro será recibido por la presidenta, Cristina Kirchner, la primera mandataria enrespaldar su elección frente a las dudas que suscitó el escaso margen con el que se impuso sobre el opositor Henrique Capriles.

La gira de Maduro por los países del Mercosur, menos Paraguay, empezó hoy con la visita a Uruguay para reunirse con el jefe de Estado de ese país, José Mujica, continuará mañana en la Argentina y culminará el jueves en Brasil.

Además, trascendió que el sucesor de Chávez se reúna con el ministro de Planificación Federal,Julio De Vido, y con el CEO de YPF, Miguel Gallucio, para profundizar los acuerdos ya existentes en materia energética, y que será homenajeado con una cena en el Museo del Bicentenario.

Avanzan las denuncias de lavado de dinero en Argentina y piden allanar casa de los Kirchner

DESDE LA CONFESIÓN de Miriam Quiroga, ex asistente de Néstor Krichner, quien señala al fallecido presidente por presunto lavado de dinero, muhco se ha publicado al respecto. Hoy, El Clarín de Argentina destaca la petición de allanar la casa de los Kirchner en El Calafate para corroborar las denuncias:

 

Piden allanar la casa de los Kirchner en El Calafate por el lavado de dinero

Se lo solicitó el abogado Fargosi, integrante del Consejo de la Magistratura, al fiscal Marijuán tras las denuncias de la ex secretaria de Néstor Kirchner quien dijo que en esa vivienda habría una bóveda a la que se llevaba dinero en bolsos.

El abogado Alejandro Fargosi, quien solicitó al fiscal Guillermo Marijuán que allane la casa de los Kirchner en El Calafate por el caso de lavado de dinero, dijo hoy que “el hecho de ser presidente de la Nación no le da coronita a nadie”.

El consejero que representa a los abogados en el Consejo de la Magistratura, consideró hoy que “si existe la bóveda, habrá que ver que hay dentro y si lo que hay son bienes habidos ilegalmente, la Ley tendrá que proceder como corresponda”.

En declaraciones a la radio La 2×4/FM 92.7, el letrado aseveró que “el hecho de ser presidente de la Nación, ministro o consejero no le da coronita a nadie. El Presidente tiene los mismos deberes que cualquier ciudadano pero desde un punto de vista moral, tiene más todavía porque administra mucha plata, muchos bienes y tiene mucho poder, con lo cual está doblemente obligado”.

Fargosi solicitó ayer al fiscal Guillermo Marijuán, quien investiga a Lázaro Báez por lavado de dinero, que allane de la casa de los Kirchner en El Calafate, Santa Cruz, tras las denuncias públicas de Miriam Quiroga, ex secretaria privada de Néstor Kirchner, sobre que en esa vivienda habría una bóveda a la que se llevaba dinero en bolsos.

En este marco, el abogado anticipó: “Marijuán tendrá que analizar el pedido para ver si coincide con mi evaluación de las circunstancias y a partir de ahí proceder. Confío en que va a tomar la medida que corresponda”.

Más adelante, Fargosi explicó que “no es sólo lo que dijo la ex secretaria, sino que poco a poco se va juntando una cantidad de pruebas y creo que lo que hay que hacer ante los 40 millones de argentinos que miran todo esto azorados es decir: estamos investigando. Porque si no, este tema va a terminar como el terrible caso Pomar, con toda una familia muerta al lado de una ruta y nadie vio un auto volcado”.

El consejero Fargosi aclaró finalmente que la Presidenta tiene fueros personales y que su residencia es Olivos y no El Calafate, según dijo en la 2×4.

Mujica recomendó a Maduro ponerse a gobernar ya

EN SU LENGUAJE LLANO Y SENCILLO el presidente del Uruguay, José Mujica, le recomendó al presidente Nicolás Maduro ponerse a trabajar ya y solucionar los problemas mas urgentes del pueblo venezolano dejando las declaraciones para eventualidades y no como acción permanente.

Las palabras mas repetidas fueron éstas: “Quienes no tienen que gobernar van a tener todo el tiempo para gritar y los que tienen que gobernar tienen la responsabilidad de la suerte de cómo le va a la gente” igualmente lo invitó a no caer “en discusiones retóricas”.

El diario La Nación trae la información en detalle:

Mujica le recomendó a Maduro “no dar por el pito lo que no vale el pito”

Antes de recibir a su par venezolano, el presidente uruguayo le aconsejó no entrar en discusiones con la oposición y pidió bajar el grado de confrontación

maduro2

Antes de recibir al presidente electo en Venezuela tras unos comicios cuestionados, Nicolás Maduro, su par uruguayo, José “Pepe” Mujica dio una entrevista con el canal estatal de Caracas, VTV, y le dio un consejo para lidiar con la oposición: “No dar por el pito lo que no vale el pito”.

En medio de una fuerte disputa entre el chavismo y la oposición, encabeza por Henrique Capriles, quienimpugnó las elecciones, Mujica le recomendó no entrar en el juego de las discusiones retóricas.

“Quienes están al mando del gobierno debieran de darle un valor secundario a la polémica pública y un valor fenomenal a la gestión y el trabajo concreto”, comenzó. “Si no, entran en el juego que se le quiere plantar de estar distraído, permanentemente discutiendo y creo que después de pasar una instancia como la que tuvieron, la cosa más importante es gobernar y enfrentar los problemas más duros que tiene la gente para tratar de solucionarlo. Y [hacer] alguna declaración de vez en cuando pero no dar por el pito lo que no vale el pito”, agregó.

“Quienes no tienen que gobernar van a tener todo el tiempo para gritar y los que tienen que gobernar tienen la responsabilidad de la suerte de cómo le va a la gente”, remarcó.

Mujica también opinó que “hay una terrible inflación mediática” respecto de lo que sucede en Venezuela, en medio de una crisis política que incluso dejó muertos después de las elecciones del 14 de abril.


“Los gobiernos una vez que están electos tienen que gobernar. Cuanto más se distraiga, después le van a pasar la factura”, agregó en su lista de consejos inspirados en su experiencia, como él mismo remarcó.

Más adelante, después de elogiar las transformaciones en Venezuela con el gobierno de Chávez desde 1999, Mujica recomendó: “Ahora que no está Chávez, está su memoria y el compromiso de todo lo que él soñó y empujó. Sería trabajar a partir de. a mejorar todo lo que se logró y ver los defectos y los errores, que siempre se cometen, y lo que le falta”.

Además, llamó a “tratar en todo lo posible de quererse un poquito más entre los venezolanos, bajar la pelota al piso, porque van a tener que convivir entre todos”. “Gastan una energía fabulosa en la confrontación. Si parte de esa energía la gastaran en el trabajo se van para arriba como leche hervida”, recomendó.

“Yo los quiero en pila, pero no los voy a adular -continuó-. Los quiero en pila por lo que significó Chávez para toda América latina, pero el mejor homenaje es mejorar lo que él dejó”, dijo en referencia al sucesor del presidente que falleció el 5 de marzo pasado tras luchar contra un cáncer.

“A Maduro le toca bailar con la más fea porque el agujero que deja Chávez no hay forma de cubrirlo. Tendrá que ser un esfuerzo más colectivo, tendrá que basarse más en los compañeros, así es la vida”, agregó, en medio de su lección.

Maduro se reunirá hoy con Mujica en la primera escala de una gira por la región, que seguirá mañana en la Argentina y el jueves culminará en Brasil.

Usan la “Marca Perú” para apoyar a Maduro y al chavismo

0

605426

Peruanos afines a Nicolás Maduro y el chavismo están utilizando indebidamente la Marca Perú para apoyar el régimen chavista. En las imágenes mostradas en Willax TV se aprecia a un grupo de peruanos integrantes de las “Fuerzas de choque del chavismo”. Según se supo, se trata de uno de los grupos más cercanos al poder de Maduro.

605428

Esto no tendría nada de malo, de no ser que con este uso se viola elreglamento de la Marca Perú , una iniciativa privado-estatal para promocionar nuestro país en el mundo. El artículo 6 de reglamento “prohíbe el uso de la Marca País para fines políticos, entre los que se encuentran los fines y actividades perseguidos o realizados por personajes y actividades políticas, tales como partidos y movimientos políticos, así como actividades organizadas con fin político”.

Como se aprecia en las fotos que acompañan esta nota, peruanos residentes en Venezuela visten polos rojos con la Marca Perú y con la inscripción “Perú libre con Chávez y Maduro”.

605427

Esta denuncia se da en días en que el embajador peruano en Venezuela,Luis Raygada, es cuestionado por apoyar al gobierno de Nicolás Maduro y criticar abiertamente a congresistas peruanos. Es preciso señalar que Raygada es dirigente del partido oficialista, dio al menos 33 mil soles para la campaña presidencial de Ollanta Humala y vive hace varios años en Venezuela, donde tiene varias empresas.

Fuente: El Comercio