Inicio Blog Página 12543

La muerte lenta del chavismo por Mario Vargas Llosa

0

1367582921_288595_1367689330_noticia_normal

 

Una fiera malherida es más peligrosa que una sana pues la rabia y la impotencia le permiten causar grandes destrozos antes de morir. Ese es el caso del chavismo, hoy, luego del tremendo revés que padeció en las elecciones del 14 de abril, en las que, pese a la desproporción de medios y al descarado favoritismo del Consejo Nacional Electoral —cuatro de cuyos cinco rectores son militantes gobiernistas convictos y confesos— el heredero de Chávez, Nicolás Maduro, perdió cerca de 800 mil votos y probablemente sólo pudo superar a duras penas a Henrique Capriles mediante un gigantesco fraude electoral. (La oposición ha documentado más de 3,500 irregularidades en perjuicio suyo durante la votación y el conteo de los votos).

Advertir que “el socialismo del siglo XXI”, como denominó el comandante Hugo Chávez al engendro ideológico que promocionó su régimen, ha comenzado a perder el apoyo popular y que la corrupción, el caos económico, la escasez, la altísima inflación y el aumento de la criminalidad, van vaciando cada día más sus filas y engrosando las de la oposición, y, sobre todo, la evidencia de la incapacidad de Nicolás Maduro para liderar un sistema sacudido por cesuras y rivalidades internas, explica los exabruptos y el nerviosismo que en los últimos días ha llevado a los herederos de Chávez a mostrar la verdadera cara del régimen: su intolerancia, su vocación antidemocrática y sus inclinaciones matonescas y delincuenciales.

Así se explica la emboscada de la que fueron víctimas el martes 30 de abril los diputados de la oposición —miembros de la Mesa de la Unidad Democrática—, en el curso de una sesión que presidía Diosdado Cabello, un ex militar que acompañó a Chávez en su frustrado levantamiento contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez. El Presidente del Congreso comenzó por quitar el derecho de la palabra a los parlamentarios opositores si no reconocían el fraude electoral que entronizó a Maduro e hizo que les cerraran los micros. Cuando los opositores protestaron, levantando una bandera que denunciaba un “Golpe al Parlamento”, los diputados oficialistas y sus guardaespaldas se abalanzaron a golpearlos, con manoplas y patadas que dejaron a varios de ellos, como Julio Borges y María Corina Machado, con heridas y lesiones de bulto. Para evitar que quedara constancia del atropello, las cámaras de la televisión oficial apuntaron oportunamente al techo de la Asamblea. Pero los teléfonos móviles de muchos asistentes filmaron lo ocurrido y el mundo entero ha podido enterarse del salvajismo cometido, así como de las alegres carcajadas con que Diosdado Cabello celebraba que María Corina Machado fuera arrastrada por los cabellos y molida a patadas por los valientes revolucionarios chavistas.

Dos semanas antes, yo había oído a María Corina hablar sobre su país, en la Fundación Libertad, de Rosario, Argentina. Es uno de los discursos políticos más inteligentes y conmovedores que me ha tocado escuchar. Sin asomo de demagogia, con argumentos sólidos y una desenvoltura admirable, describió las condiciones heroicas en que la oposición venezolana se enfrentaba en esa campaña electoral al elefantiásico oficialismo —por cada 5 minutos de televisión de Henrique Capriles, Nicolás Maduro disponía de 17 horas—, la intimidación sistemática, los chantajes y violencias de que eran víctimas en todo el país los opositores reales o supuestos, y el estado calamitoso en que el desgobierno y la anarquía habían puesto a Venezuela luego de catorce años de estatizaciones, expropiaciones, populismo desenfrenado, colectivismo e ineptitud burocrática. Pero en su discurso había también esperanza, un amor contagioso a la libertad, la convicción de que, no importa cuán grandes fueran los sacrificios, la tierra de Bolívar terminaría por recuperar la democracia y la paz en un futuro muy cercano.

Todos quienes la escuchamos aquella mañana quedamos convencidos de que María Corina Machado desempeñaría un papel importante en el futuro de Venezuela, a menos de que la histeria que parece haberse apoderado del régimen chavista, ahora que se siente en pleno proceso de descomposición interna y ante una impopularidad creciente, le organice un accidente, la encarcele o la haga asesinar. Y es lo que puede ocurrirle también a cualquier opositor, empezando por Henrique Capriles, a quien la ministra de Asuntos Penitenciarios acaba de advertirle públicamente que ya tiene listo el calabozo donde pronto irá a parar.

No es mera retórica: el régimen ha comenzado a golpear a diestra y siniestra. Al mismo tiempo que el Gobierno de Maduro convertía el Parlamento en un aquelarre de brutalidad, la represión en la calle se amplificaba, con la detención del general retirado Antonio Rivero y un grupo de oficiales no identificados acusados de conspirar, con las persecuciones a dirigentes universitarios y con expulsiones de sus puestos de trabajo de varios cientos de funcionarios públicos por el delito de haber votado por la oposición en las últimas elecciones. Los ofuscados herederos de Chávez no comprenden que estas medidas abusivas los delatan y en vez de frenar la pérdida de apoyos en la opinión pública sólo aumentarán el repudio popular hacia el Gobierno.

Tal vez con lo que está ocurriendo en estos días en Venezuela tomen conciencia los Gobiernos de los países sudamericanos (Unasur) de la ligereza que cometieron apresurándose a legitimar las bochornosas elecciones venezolanas y yendo sus presidentes (con la excepción del de Chile) a dar con su presencia una apariencia de legalidad a la entronización de Nicolás Maduro a la Presidencia de la República. Ya habrán comprobado que el recuento de votos a que se comprometió el heredero de Chávez para obtener su apoyo, fue una mentira flagrante pues el Consejo Nacional Electoral proclamó su triunfo sin efectuar la menor revisión. Y es, sin duda, lo que hará también ahora con el pedido del candidato de la oposición de que se revise todo el proceso electoral impugnado, dado el sinnúmero de violaciones al reglamento que se cometieron durante la votación y el conteo de las actas.

En verdad, nada de esto importa mucho, pues todo ello contribuye a acelerar el desprestigio de un régimen que ha entrado en un proceso de debilitamiento sistemático, algo que sólo puede agravarse en el futuro inmediato, teniendo en cuenta el catastrófico estado de sus finanzas, el deterioro de su economía y el penoso espectáculo que ofrecen sus principales dirigentes cada día, empezando por Nicolás Maduro. Da tristeza el nivel intelectual de ese Gobierno, cuyo jefe de Estado silba, ruge o insulta porque no sabe hablar, cuando uno piensa que se trata del mismo país que dio a un Rómulo Gallegos, a un Arturo Uslar Pietri, a un Vicente Gerbasi y a un Juan Liscano, y, en el campo político, a un Carlos Rangel o un Rómulo Betancourt, un Presidente que propuso a sus colegas latinoamericanos comprometerse a romper las relaciones diplomáticas y comerciales en el acto con cualquier país que fuera víctima de un golpe de Estado (ninguno quiso secundarlo, naturalmente).

Lo que importa es que, después del 14 de abril, ya se ve una luz al final del túnel de la noche autoritaria que inauguró el chavismo. Importantes sectores populares que habían sido seducidos por la retórica torrencial del comandante y sus promesas mesiánicas, van aprendiendo, en la dura realidad cotidiana, lo engañados que estaban, la distancia creciente entre aquel sueño ideológico y la caída de los niveles de vida, la inflación que recorta la capacidad de consumo de los más pobres, el favoritismo político que es una nueva forma de injusticia, la corrupción y los privilegios de la nomenclatura, y la delincuencia común que ha hecho de Caracas la ciudad más insegura del mundo. Como nada de esto puede cambiar, sino para peor, dado el empecinamiento ideológico del Presidente Maduro, formado en las escuelas de cuadros de la Revolución Cubana y que acaba de hacer su visita ritual a La Habana a renovar su fidelidad a la dictadura más longeva del continente americano, asistimos a la declinación de este paréntesis autoritario de casi tres lustros en la historia de ese maltratado país. Sólo hay que esperar que su agonía no traiga más sufrimientos y desgracias de los muchos que han causado ya los desvaríos chavistas al pueblo venezolano.

Fuente: El País

 

 

Diálogo o anarquía por Vladimir Villegas @VladiVillegas

0

0c2Il9iCSjS_wnKMiy3XNw

 

En estos tiempos de gran confrontación política es importante que se muestren los matices. El extremismo podrá gritar más duro pero no es la fuerza determinante en nuestra sociedad, no importa el signo que tenga. Durante todos estos años los matices, los llamados grises, han sido opacados por las posturas irreconciliables tanto en el Gobierno como en la oposición.

En la hora actual esos sectores moderados, que existen aunque estén callados, y tengan pocos decibeles comunicacionales, comienzan a expresarse con menos timidez que en otros tiempos, y tal vez en esta oportunidad logren más eco por la gravedad de la crisis existente en el país.

Venimos de un proceso electoral en el cual el candidato ganador, Nicolás Maduro, venció, según cifras oficiales, por poco más de 200.000 votos, una cantidad pequeña si nos vamos al total del padrón electoral. La oposición, encabezada por su ex candidato Henrique Capriles, ha entrado en la fase de un proceso de impugnación de resultados. Alrededor de diez venezolanos perdieron la vida por la irracionalidad con la cual algunos grupos radicalizados asumen la lucha política. El problema es que después de que se desatan es difícil controlarlos, y resulta imposible reparar el daño causado.

Mientras tanto los decibeles de los epítetos entre uno y otro bando aumentan, y ya tuvimos una primera muestra de lo que puede pasar si no se abren válvulas de escape. Los golpes, los moretones, los tabiques nasales fracturados y los “latigazos” que padecieron no pocos diputados pueden ser el inicio de una escalada de violencia que vaya más allá de la sede de la Asamblea Nacional.

¿Este es el clima que nos espera a lo largo de los años por venir? ¿Va ir en aumento la violencia política entre sectores que mutuamente se acusan de fascistas? ¿Hay que dejar que esto se lo lleve quien lo trajo, sin hacer nada al respecto? ¿Es inevitable que las contradicciones entre dos bloques, con cifras electorales similares, según el CNE, se resuelva por la vía de la fuerza? ¿Vamos a permitir que tome cuerpo nuevamente el germen de la mutua exclusión, que el sectarismo se imponga por encima de la posibilidad de entendernos como venezolanos?

Sobre los hombros de Nicolás Maduro y Henrique Capriles está la responsabilidad de saber conducirse en este escenario tan complejo, y de brindarle a la absoluta mayoría de los venezolanos la garantía de que ambos están comprometidos con la paz como bien superior. La semana pasada le escribí unas reflexiones al presidente Maduro, y hoy le digo a ambos lo que mucha gente espera de ellos en esta circunstancia.

Hay que dejar que el Tribunal Supremo de Justicia procese la impugnación, mientras tanto la vida política continúa. Henrique Capriles salió consolidado como líder opositor en este proceso. Le corresponde ahora administrarse con sabiduría en los eventos por venir, entre ellos las próximas elecciones de alcaldes y la eventualidad de la convocatoria de referendo revocatorio para diputados. El juego, como dijo Yogui Berra, no termina hasta que se acaba. Y eso vale para todos.

Hasta en la peor y cruenta de las guerras las partes conversan. Y en Venezuela hay mucho de qué hablar. Estoy seguro de que si nos ponemos a elaborar una agenda temática lo lograríamos en cuestión de minutos. Estamos a tiempo de evitar lo que ha pasado en otras latitudes y en nuestro propio país cuando los líderes han sido sordos al llamado del diálogo y optan por obedecer la diana del conflicto. Eduardo Fernández no pudo ser más claro en su último artículo publicado por Últimas Noticias.

Duelo en el gremio

Lamentamos profundamente la muerte del profeso Adolfo Herrera, docente de nuestra querida Escuela de Comunicación Social de la UCV, hombre polémico como su esposa la profesora Gloria Cuenca, a quien le transmitimos nuestro pesar y nuestra solidaridad. Adolfo fue maestro de varias generaciones y un gran estudioso de los fenómenos de la comunicación.

También expresamos dolor e indignación por el asesinato del colega Jhonny González, del diario Líder. La violencia ha truncado una vida llena de proyectos y ha llevado el luto nuevamente a su familia, que ya había perdido a uno de los suyos por causas similares.

Paz a los restos de ambos colegas. Y consuelo a sus familiares.

Netflix, un viaje a México y Hemlock Grove

0

Hemlock-Grove

Tengo tiempo escribiendo en esta columna sobre como creo que el formato Netflix representa innegablemente el futuro de la TV. Consumir el entretenimiento a placer, con los horarios establecidos por uno y no por un canal, es definitivamente lo que mejor se adapta a nuestros estilos de vida, y si no me creen revisen los números de downloads de series, streaming online de los capítulos y la utilización del DVR de todos los usuarios y verán que estamos acostumbrados a guardar la programación para más tarde y no siempre verla en el momento.

Netflix tuvo la revelación que ya el negocio no era ofrecer solo la programación generada por otras compañías y canales, sino que la mejor manera de ofrecer la mejor programación es crearla, como bien dijo Reed Hastings el C.E.O de la compañía “Netflix tiene que convertirse en HBO antes de que HBO se convierta en Netflix” claramente tomando en cuenta la implementación de HBO de su plataforma GO. Y así llegó House Of Cards, una serie completamente hecha por Netflix – aunque sea un remake de la BBC – apoyada en grandes talentos directorales, productores y sobre todo actorales.

La llegada de House Of Cards le trajo a Netflix un total de 3 Millones de usuarios nuevos alrededor del mundo y si queremos fijarnos en números esos son aproximadamente 3M x 8.00 $ = 24 Millones de dólares. Nada mal solo en nuevos clientes para la compañía Californiana. Pero la experiencia que quiero contarles aquí va más allá de estos números, y todo empezó con un email “Hola Raul, nos encantaría que asistieras al press junket de Hemlock Grove que se va a celebrar en Méjico, especificamente en D.F para que tengas un chance de ver los primeros capítulos y además conversar un poco más con los creadores, productores y escritores de la serie, y por su puesto con los actores, esperamos tu respuesta, saludos, Netflix”

Así que después de afinar detalles, era miércoles, eran las 8:30 am y mi avión estaba despegando vía Méjico D.F. para un recorrido de prensa por todo el universo de Hemlock Grove. Después de 5 horas de vuelo, no los mejores co-pasajeros y más coca colas de las necesarios, estaba en la tierra de Pancho Villa (Porque me niego a decir que es la tierra de Belinda), el settings fue el Four Seasons, y mi felicidad fue extrema. La pauta para ese día era un evento en el cual íbamos a poder finalmente ver el primer capítulo de la nueva aventura de Netflix, Hemlock Grove, su segunda serie, pero la primera de terror.

Llegamos al evento (Yo y los demás periodistas latinoamericanos) y nos encontramos con un “red carpet” el cual a pesar de nuestras ínfulas de grandeza no era para nosotros, fuimos dirigidos a ladear la alfombra y las cámaras y entrar a lo que nadie se esperaba, una réplica de Hemlock Grove, el pueblo. Creo que es un buen momento para contarlas la trama de la serie. Hemlock Grove narra la historia de una pequeña ciudad que existe en las ruinas de lo que conocíamos como Pensilvania. Centrado en el asesinato de una joven de 17 años. La investigación del asesinato sacará a la luz el lado más sórdido de la ciudad y sus habitantes, demostrando que en Hemlock Grove no es lo que parece.

hemlock-grove

Claramente en medio de las luces, los gritos, aullidos y demás efectos especiales,perdí a mi grupo e hice mi descenso acompañado del productor ejecutivo de la serie, Deran Sarafian. Les mentiría si hablamos mucho pues los sustos del camino, nos mantuvieron más pendientes de evitar los infartos que de hablar, y es que insisto que salga gente vestida de negro de las matas a asustarte es algo que simplemente NO SE LE HACE A UN VENEZOLANO. En fin, el evento empezó una vez llegaron los artistas y les puedo decir que ver el primer capítulo con los actores y todo el staff sentados en la mesa de al lado es bastante extraño, aunque no es ni la mitad de lo extraño que es el primer capítulo de la serie, la cual como mencioné antes es un drama policíaco con un toque sobrenatural, bueno no un toque, un baño mejor dicho. Pero lo bueno vendría al día siguiente, las sesiones de entrevistas, ahí verdaderamente entenderíamos este proyecto a fondo.

La primera comenzó a la 1:30 de la tarde y era con Brian McGreevy el escritor de la novela en que se basa la serie y Lee Shipman, quien junto a McGreevy eran los escritores de la serie y productores ejecutivos. Lo que más me marcó de esta entrevista fue cuando le pregunté a McGreevy porque utilizar a los monstruos de la mitología de Europa del Este, por qué no contar simplemente la historia de un crímen. Su respuesta fue simple y algo perturbante ” Los Monstruos son algo con los que me he identificado toda la vida, creo que son las verdaderas víctimas de las historias. Tomemos por ejemplo la historia del Minotauro, el no escogió vivir en el Laberinto, te apuesto que de tener el chance hubiese vivido en la ciudad con los demás, pero no lo dejaban. El no cazaba a las vírgenes que le dejaban, el las mataba para comérselas porque no tenía otra manera de conseguir alimento. El verdadero malo de la historia es Teseo, ese si era un imbécil. En vez de culpar y castigar a las personas que eligieron a su novia, fue y acabó con el Minotauro. El verdadero monstruo es el humano, y de esto se trata la historia, sobre lo horrible de la condición humana”

Luego de este par, me tocó sentarme con otros dos productores Mark Verheiden y Deran Sarafian, este último también director de 6 episodios. Fue una entrevista espectacular en lo que se refiere  la parte técnica de crear una serie de TV. Sarafian trabajó en Lost y Verheiden trabajó en Battlestar Galactica, y estos son los títulos menores, si hacen clicks en sus nombres verán que ambos son unos cuartos bates de la producción y dirección.

15 minutos pasaron y tocaba ya cambiar de salón, para entrevistar a Bill Skarsgard, Landon Liboiron y la impactántemente bella Penelope Mitchell. Los tres jóvenes de la serie o mejor dicho, El Upir, el hombre lobo y la caperucita por llamar a Mitchell de alguna manera. Este salón creo que fue uno de los más relajados, tres jovenes actores, muy emocionados con la historia y sus papeles y con ganas de variar la rutina después de un día completo de entrevistas. Liboiron decidió utilizar un app nuevo de su iphone para hacer un retrato caricaturizado de mí – debo decir que quedé igualito – mientras respondía las preguntas. Penelope regaño a Landon durante toda la entrevista por usar el celular y Bill se quedó riéndose cuando lo felicité por ser el segundo vampiro en la familia, aunque este no fuera tan convencional.

Finalmente llegó uno de los momentos más esperados de todo el día para mí, entró al salón del hotel una mujer de 1.83 mts de altura llamada Famke Janssen, ver a Jean Grey/Phoenix/Xenia Onatopp caminar y sentarse enfrente de tí y decir un casual “Hola” es verdaderamente sorprendente – aunque Penelope resultó ser el descubrimiento del viaje – y muy muy interesante. Comenzamos con las preguntas sobre actuación y personajes, materiales e investigación para su personaje. Dougray Scott también estaba en esta mesa, y las preguntas para él también fueron sobre lo mismo, les pregunté sobre los beneficios de Netflix y su nuevo formato y todos me respondieron que el gran beneficio era el mismo “Libertad”. La entrevista fluyó de manera excelente salvo las interrupciones de una periodista mexicana que quería que Famke le respondiera como ser una mujer sexy en tres pasos – aunque necesitara mínimo 15 – y como se maneja la fama.

Dicen que siempre hay la cereza sobre el Sundae y esa cereza (si yo también leí esa oración con algo de preocupación pero son las 3:00 am no me juzgen) era nada más y nada menos que el maestro del terror moderno, Eli Roth. le pude preguntar que se sentía dirigir por primera vez algo que no estuviese escrito por él? “Excelente, el material era tan completo que verdaderamente sentí que no tenía la necesidad de haberlo escrito yo para que fuera bueno.” También le pregunté sobre que sentía él que definía el horror, pero el bueno no el malo ? “El terror moderno lo define la situación que vivimos y cuales son las proyecciones que tiene la gente hacia lo desconocido. Actualmente la gente tema a la destrucción del mundo y siente que el mundo se está cayendo a pedazos. Con la tecnología moderna todo es posible, y volvemos a lo clásico, lo importante vuelve a ser la historia.” Y finalmente por qué disminuyó la cantidad de sangre y de gore, al cual estamos acostumbrados de su trabajo? “Decidí dedicarme más al storytelling y solo utilizar lo necesario, por ejemplo en el primer capítulo hay una escena con una uña, eso fue suficiente para que todos nos sintiéramos muy incómodos pero no era necesario agregar más”

Así terminó el viaje a Méjico, con una gran entrevista con Eli Roth que aclaró muchas de las dudas que se presentaron a  lo largo de que fui viendo la serie. Hemlock Grove está disponible en Netflix desde el 19 de Abril, obviamente una semana muerta para nuestro país, y por eso decidí tardarme un poco más en publicar este artículo porque no quería que se perdiera en la situación que estamos viviendo. La serie es muy buena y a pesar que está dirigida a una demografía un poco menor que House Of Cards, es sin duda alguna una serie muy completa, buena y llena de elementos que son solo para adultos.

Pueden contarme que les parece la serie por mi dirección de twitter. Y ahora como lo prometido es deuda, abajo encontraran el video de cuando me asustan en Méjico llegando al evento (Y no es tan grave como creen).

 

@LiveFromMind

Se filtran fotos del Blackberry con BB10 más económico hasta ahora: El R10

0

blackberryr10_104714

Hace un par de meses, la compañía canadiense BlackBerry anunció que los teléfonos Z10 y Q10 no sería lo único que veríamos salir desde sus fábricas este año, indicando que habría más dispositivos para potenciar el lanzamiento de su plataforma BlackBerry 10. Hoy vemos el tercer equipo: el R10.

El portal MobileSyrup recopiló algunas imágenes del teléfono filtradas durante el fin de semana, en donde se ve un teclado físico y un exterior plástico.

Según el portal, las especificaciones del equipo incluyen una pantalla de 3.1 pulgadas (720 x 720), una cámara de 5 megapixels, 2 GB de RAM, 8 GB de almacenamiento interno y una batería fija de 1800 mAh.

mas_imagenes_filtradas_del_blackberry_r10_suponen_una_bateria_no_exraible

El R10, que sería lanzado durante el tercer trimestre del año, estaría disponible en al menos tres colores (rojo, negro y blanco), apuntando conquistar al mercado joven. Esto, sumado a las especificaciones técnicas de gama media, permiten deducir que el R10 será una apuesta más económica de la compañía, al estilo de la antigua línea Curve.

Aunque hasta ahora no hay fechas de un posible anuncio, puede que la confirmación de la existencia del teléfono sea entregada durante la conferencia de desarrolladores “BlackBerry Live” que se realizará la próxima semana en Orlando, Florida.

Mighty y Napoleon: Los últimos inventos de Adobe

0

Ayer Adobe  anunció que dejará de lado la Creative Suite para optar por el paso a los servicios en la nube, AKA: Creative Cloud,  además, ha presentado sus primeras piezas de hardware, que consisten en un stylus y una regla para ser usados en dispositivos con pantallas táctiles, como smartphones o tablets.

2918-640

El Mighty es un stylus con funciones interesantes. Por ejemplo, uno puede copiar y pegar rápidamente, pintar con el lápiz y luego usar tu dedo como borrador. Asimismo, al estar conectado a la nube y a Creative Cloud, a través del Bluetooth, los usuarios podrán jalar un dibujo hecho en la tablet, a una hoja dentro de una app del iPhone con total facilidad.

La regla Napoleon (llamada así su tamaño, ya que  Napoleon Bonaparte fue un gran líder, aunque ‘pequeño’ en tamaño, lo que no fue impedimento para que demostrara su valía) es sobretodo útil para arquitectos y diseñadores de interiores al momento de diseñar planos en una tablet, ya que al colocar la regla sobre la superficie, se proyecta una línea en el dibujo, que puede ser utilizada para dibujos en perspectiva, por ejemplo.

adobe-mighty-napoleon-00

Diseñados para trabajar sobre superficies táctiles, preferiblemente sobre una tablet, aunque también funcionan muy bien con los smartphones, como podrán ver en el video.

 

YouTube comenzará servicio pago

0

YouTube-Paid-Subscription

Si bien ya se había hablado anteriormente de los modelos de pago para el servicio de videos Youtube, nuevos reportes señalan que este servicio podría ser anunciado esta semana. El medio Financial Times asegura que el sistema de videos estaría pensando lanzar esta nueva forma de ver videos, especializado en contenido exclusivo como películas y series, en los próximos días.

Este nuevo servicio de YouTube se basaría en una suscripción con un valor cercano a los 1,99 dólares al mes que permitiría acceder a una serie de videos. Además, en un comienzo el sitio tendría 50 canales de pago, que obviamente podrían ir aumentando con el paso del tiempo.

Se especula que en un comienzo este servicio solamente estaría disponible en Estados Unidos, aunque podría pasar a otros países próximamente. No obstante, con sus limitaciones presentaría una importante competencia para otros servicios de videos de pago, como es el caso de Netflix y Hulu.

Runrunes El Universal 07.05.2013

ALTO
MÁS IMPROVISACIÓN:

Esta columna del pasado jueves traía una información que por lo acontecido en Perú ese mismo día pareciera ser la explicación para que el Canciller de Ollanta Humala provocara la destemplada y dura reacción del presidente venezolano Nicolás Maduro: “Venezuela se respeta (…) no nos importa lo que opine el canciller del Perú (…) usted se equivocó, Canciller del Perú, se equivocó. Ha cometido el error de su vida, Roncagliolo”.

Habiendo sido el gobierno peruano anfitrión de la cumbre especial en la que el recién electo presidente venezolano se presentó con la promesa hecha horas antes en Caracas por el CNE de ir a una mas completa auditoria electoral. La información que se dio en Lima incluyo el siguiente párrafo: “La reunión extraordinaria de UNASUR para abordar la situación en Venezuela se produjo pocas horas después del anuncio del CNE en Caracas de que realizaría la auditoría del 46% de máquinas de votación restantes, (la ley permite el 54% y Capriles pedía el 100%).Por ello el documento final refiere que los jefes de estado tomaron “nota positiva de la decisión del CNE de implementar una metodología que permita una auditoría del total de las mesas electorales”.

Dijimos en estas páginas que “a las presidentas Cristina Kirchner y Dilma Rousseff no les pareció nada bien que después de haberse comprometido Maduro a ello saliera luego el CNE a negar lo que antes les aseguraron sería cumplido. Para ambas eso le quitaba credibilidad al nuevo gobierno”.

Ante el cambio de posición del CNE, dejando de lado la propuesta presentada como compromiso de última hora para que los cansados presidentes y cancilleres pudieran asistir a la investidura de Maduro, el gobierno anfitrión de la Cumbre encabezado por el presidente Humala, decidió dar un paso al frente -tras las escenas de violencia de los diputados oficialistas- llamando al diálogo y la paz. Ya en la declaración de Lima se había incluido un exhorto a La Paz y la convivencia, similar al que expresó el canciller peruano Rafael Roncagliolo quien en sus palabras reiteró que la solicitud es la misma que figuró en el comunicado que emitió el grupo luego de la elección de Maduro el 14 de abril, “donde se pedía también tolerancia, diálogo y respeto mutuo entre el gobierno y la oposición venezolana. Perú saludó el triunfo de Maduro en nombre de la unión de los venezolanos”, precisó.

La intemperancia, arrogancia y falta de tacto del presidente venezolano crearon un absurdo y negativo conflicto que fue criticado -en llamadas cruzadas entre ellos tras el envío del borrador peruano- por todos los presidentes de Unasur, a excepción de Evo y Correa que siguen patria o muerte con Nicolás. Tras llamar a Caracas al embajador venezolano en Lima que le “trasladó” la información se dio cuenta del tremendo y absurdo “gaffe” por lo que reculó en silencio tras el escándalo gratuito y unipersonal. Precisamente el asunto coincidió con la visualización global del incidente violento en la Asamblea lo que provocó la mención del presidente estadounidense desde México. Esto sirvió para volver a recoger el guante de boxeo con Estados Unidos. Hasta la canciller de Colombia hizo un exhorto a dejar la violencia de lado basada en la propia experiencia colombiana. Precisamente, por ese temor a que “las presiones gringas hagan cambiar posiciones a nuestros aliados en Unasur” decidió Maduro, de forma unilateral, emprender el viaje de hoy a Uruguay, Argentina y Brasil para asegurarse el apoyo en su posición de no hacer la auditoria como se prometió desde la noche electoral. La improvisación reinante en estos dos meses de gobierno provisional y validado por el CNE se volvió a manifestar con este impromptu. En la cancillería de Brasil, el muy respetado Palacio de Itamaraty, dieron un salto de sorpresa cuando se hizo el anuncio. Nadie les había avisado ni siquiera consultado. Así se maneja la cancillería roja. Maduro ha demostrado que quien manejaba todo era Hugo Chávez y él solamente hacía seguimiento a sus declaraciones. Está demostrando que aprendió poco en ese cargo. Creíamos que al menos tenía experiencia diplomática tras tantos viajes encuentros, conferencias, asambleas bilaterales y multilaterales. Los cubanos han manejado como embajadas paralelas muchas de nuestra delegaciones foráneas, sobretodo las multilaterales. A Jaua no le interesa ese cargo pues lo suyo parece ser cogerse al estado Miranda como una obsesión de su vida política…

MEDIO
EL KIRCHNER:

No nos extrañe que el gobierno de 14 años pueda salir salpicado por las declaraciones dadas al periodista Jorge Lanata por la que fue la secretaria privada -y amante confesa- del fallecido Néstor.

Miriam Quiroga, botada al día siguiente de la muerte del ex presidente por su viuda Cristina, decidió contar todo lo que sabía del entorno de corrupción en la Casa Rosada. Ella sospecha que su jefe, del que ella fue la guardiana de todos sus secretos, formó parte de una red de lavado de dinero. Detalló las bolsas negras, que pesaban bastante, llenas de dólares o euros, y que trasladaban en aviones presidenciales a las bóvedas especiales en la casa de NK.

La pesquisa comenzó por $ 10 Millones en bancos off-shore con ayuda de sus colaboradores como Báez, De Vido y otros. La valija de Antonini será una minucia. Apenas comienzan…

BAJO
PDVSA:

Ahora que sabemos que la petrolera del gobierno tiene lista una querella en contra nuestra y de la colega de El Universal Rayma Suprani acusándonos su presidente Rafael Ramírez de difamar a la empresa tras las publicaciones de tuits y caricatura relacionadas con el bochornoso caso de Los Juanes, querella en la que se nos acusa además de enemigos del gobierno y de la revolución, miembros de la derecha reaccionaria y en el caso mío hasta de ser miembro de la CIA, empleado de la Voz de América y otras mentiras ya acostumbradas.

Vale la pena recordarle a Ramírez que toda acción judicial implica contingencias que comprometen el patrimonio de quien la intenta. Merentes, Giordani y otros directores deben aprobar la acción y con ello comprometer el patrimonio de la estatal venezolana, no sólo frente a gastos, costos judiciales y honorarios profesionales, todo lo cual afecta a compañías que como PDVSA emite deuda publica.

Habría que preguntarle al principal accionista de PDVSA (el pueblo) si aprueba que se arriesgue así el patrimonio de su empresa, sobretodo tomando en cuenta los elevados riesgos de una absolución ante una acción por afirmaciones que yo no hice. Preguntaría además si acaso el gobernador de Lara, Henri Falcon, quien fue acusado de forma pública y notoria por el mismo Ramirez de ser cuñado del dueño del yate, cosa totalmente falsa, demandaría al poderoso jefe petrolero por tamaña difamación. Cosas veredes Sancho…

@nelsonbocaranda

Cirugía bariátrica: Una decisión de peso por Blanca García Bocaranda

0

Vivimos la verdadera ofensiva quirúrgica ante la obesidad. Es la esperanza de cantidad de obesos de este mundo donde la tentación viene en el plato. Hoy también es considerada una cirugía metabólica de gran eficacia tanto en la reducción de peso como en el control de la diabetes. Pero, como todas las decisiones donde la vida y salud están comprometidas, es una intervención que ha de estar en manos especializadas. Involucra alta tecnología y por ende, debe ser practicada por profesionales.

El término bariátrico tiene su origen en el griego baros/ peso e iatren/tratamiento: El exceso de peso es una enfermedad metabólica que representa un problema de salud a nivel mundial y es la segunda causa de muerte prevenible después del cigarrillo, según la OMS.

“Es, usualmente, de curso progresivo, afecta con el paso del tiempo a órganos vitales como hígado, riñón, corazón, páncreas, pulmón, sistema arterial a la vez que genera hipertensión arterial, diabetes, artrosis degenerativa, reduciendo la esperanza por una buena calidad de vida”, asegura el cirujano Odoardo León-Ponte A, del Centro Médico Docente La Trinidad e Instituto de Cirugía Avanzada.

El costo, cuidado y mantenimiento que representa el exceso de peso para el individuo es alto y aumenta en el tiempo porque se requiere medicación múltiple, vestidos especiales, y consultas médicas frecuentes entre otras necesidades inherentes a los kilos de más.

Esta novedosa operación denominada manga gástrica tiene un éxito en el orden del 98%. El 2% de pacientes que no alcanzan su objetivo usualmente se debe a la deserción del nuevo esquema de vida (nutrición y ejercicio). Posterior a esta cirugía cambio de imagen en ambos sexos, en adolescencia y adultez, amén de la corrección de las enfermedades asociadas es impactante. La mejoría en la actitud y conducta ante la vida provocan interrogantes en el presente y futuro del círculo familiar porque se presenta una suerte de redescubrimiento, en el cual surgen las posibilidades de vivir experiencias que antes eran casi imposibles. Por eso, es importante en ciertos casos la asesoría psicológica en lo personal y en lo relacionado a la pareja ante la usual exclamación: ¡Después de la cirugía bariátrica mi pareja ya no es la misma!

Otra cosa es la estética

Hasta el presente las dietas, drogas, mesoterapia, homeopatía, acupuntura, ejercicio y cirugía estética han dado resultados decepcionantes por el alto nivel de fracasos a mediano y largo plazo. En cirugía bariátrica hay en el presente diferentes posibilidades quirúrgicas, algunas de las cuales han sido criticadas por su bajo nivel de éxito y otras por el alto nivel de complicaciones.

Con 15 años, aproximadamente, de éxitos demostrados aparece el procedimiento laparoscópico e invasivo mínimo para pacientes entre 14 y 70 años que tienen cualquier índice de masa corporal (relación peso-estatura) y sobre todo de cualquier riesgo quirúrgico acompañados o no de enfermedades asociadas como diabetes, trastornos respiratorios, hipertensión, etc.

Ventajas

Al comparar las virtudes de la manga gástrica con otras cirugías bariátricas, los especialistas concluyen en que reduce los niveles de “ghrelina” u hormona producida principalmente en el estómago reguladora del apetito y los depósitos grasos. Disminuye la capacidad gástrica de 3 litros a 250 cc., no altera la función digestiva normal, desaparece el apetito hasta por 2 años, aumenta el vaciado gástrico, aminora la absorción intestinal. La técnica laparoscópica permite hacerla en el menor tiempo posible, una hora aproximadamente. Las complicaciones postoperatorias son inferiores al 1%, cirugía con mínimo dolor, sin heridas ni suturas. A las 24 horas de la operación inician la vía oral y actividad física, ausencia de intolerancia a los alimentos y corrección de la apnea del sueño.

Es la cirugía con mayor nivel de satisfacción postoperatoria (98%) sin desnutrición, resultados iguales al bypass gástrico, corrección de las cifras de tensión, glicemia y colesterol al séptimo día postoperatorio, permite la rápida reincorporación a las actividades laborales y deportivas a los 8 días, controles médicos posteriores a la intervención similares a los de otras cirugías a los 7 días y al mes del evento, reduce las consultas a cirugía reconstructiva.

Nutrición gourmet

Lo que siempre soñó la población con exceso considerable de peso y condición diabética e hipertensión fue aprender a comer rico y sano, pero sobre todo corroborar que las porciones si importan. Para lograr que los resultados sean estables la orientación de una nutricionista será idónea, pues muchas personas comen mal porque no saben preparar sus menús de manera diversa, con recetas balanceadas y vuelven a los errores nutricionales.

León-Ponte ofrece algunos tips para una alimentación y peso adecuados, entre ellos “no tomar líquidos 30 minutos antes ni 30 después luego de las comidas, ingerir de 6 a 8 vasos de agua (120cc) cada uno al día, comer lentamente, masticar bien, consumir productos dietéticos, lácteos descremados, yogurt, gelatina, jugos naturales ligeros no dietéticos”. No agregar azúcar a ningún alimento, usar sólo edulcorantes, preferir alimentos horneados y carnes blancas (aves y pescados). Iniciar las comidas con alimentos protéicos y dejar los carbohidratos para el final, no comer frente al televisor, computadora o entre comidas, cocinar con poca grasa y que ésta sea de origen vegetal. Es preferible utilizar vinagre y limón en las ensaladas, evitar los postres, azúcares y crema de leche, controlar las cantidades y no repetir. Reducir las bebidas gaseosas y alcohólicas. Es vital practicar algún ejercicio físico. El contacto con los especialistas es posible a través de www.leonpontebariatricsurgery.com, lo cual es determinante a la hora de tomar una decisión de esta índole y disipar dudas dialogando con profesionales de la salud.

@garbo83