Inicio Blog Página 12492

Enrique Krauze ve luces con la Internet para que disminuyan los suicidios de revolucionarios en Cuba

0

EL MUY RESPETADO ESCRITOR MEXICANO Enrique Krauze hace un análisis de algunos emblemáticos casos de suicidio entre la dirigencia revolucionaria cubana en el transcurrir del medio siglo de los Castro en el poder.

Unos suicidios a mano y otros disfrazados en salida en calles ciegas, montañas o aviones. Interesante y esclarecedor escrito de uno de los pensadores mas importantes de nuestro tiempo. Nos da luces inspirado en el uso de Internet en la isla. Hoy que apenas comienza el acceso mas directo a la Web en la isla, a pesar del precio prohibitivo de la conexión, cobra vigencia la reflexión de Krauze.

La tomamos del diario La Nación:

 Cuba: el suicidio, las redes y la libertad

En la asfixiante atmósfera del “stalinismo con sol”, el suicidio como expresión política

ENRIQUE KRAUZE ESCRITOR 12:00 A.M. 06/06/2013

¿Ha leído usted el libro Mea Cuba de Guillermo Cabrera Infante? Si no, corra a la librería o conéctese a Amazon y cómprelo ya. Es un recordatorio implacable de todo lo que Cuba perdió cuando “llegó el Comandante y mandó a parar” (…a parar la libertad de expresión, de pensamiento, de creencia, de lectura, de asociación, de sindicalización, de elección, de iniciativa, de movimiento, de preferencia sexual).

En Mea Cuba, el genial escritor recogió uno de sus ensayos más tristes y reveladores: “Entre la historia y la nada. Notas sobre una ideología del suicidio”. Publicado originalmente en la revista Vuelta de Octavio Paz, Cabrera demostraba cómo en la asfixiante atmósfera de ese “stalinismo con sol” impuesto por Castro, el suicidio se convirtió en la ultima ratio, el recurso racional, no solo de protesta sino de expresión política.

La desesperada costumbre, explicaba Cabrera, no era nueva en la historia cubana. Martí, impaciente y heroico como tantos poetas románticos del siglo XIX, “arrancó ribera abajo, hasta las líneas españolas, donde cayó muerto del caballo al instante, sin siquiera haber sacado su revólver de la funda”. Eddy Chibás, líder del opositor Partido Ortodoxo y célebre personaje de la radio a principios de los cincuenta, se suicidó frente a los micrófonos como un acto de honor, un auténtico harakiri, porque no pudo sustentar debidamente el cargo de corrupción que había lanzado contra un funcionario del régimen. Atestiguando la escena, se hallaba uno de sus partidarios más fervientes, un impetuoso estudiante de leyes llamado Fidel Castro. Fidel propuso llevar el cuerpo de Chibás a la Universidad de la Habana para tirar al Gobierno.

Gustavo Arcos, veterano del asalto al Cuartel Moncada y después preso político del castrismo por varias décadas, confesó a Cabrera respecto al desembarco en el Granma: “Íbamos en realidad a nuestro destino y nos sentíamos como verdaderos kamikazes del Caribe”. Del popular Camilo Cienfuegos, “mano derecha de Fidel”, Cabrera no descarta la hipótesis del suicidio: “Palante y palante”, le había dicho al piloto del avión que abordó, a pesar de la atroz tormenta que se avizoraba. En 1967, cuando Vargas Llosa (que había vivido en Bolivia) supo de la posición geográfica del Che, comentó: “Está sin salida. Lo que ha hecho es un suicidio”. Muchos años después, Regis Debray, compañero de la aquella última aventura, sostendría que el Che no había ido a Bolivia “a ganar sino a morir”. Haydée Santamaría, la hermana de Abel y novia de Boris Santa Coloma (héroes y mártires del Moncada), directora de la Casa de las Américas, murió por propia mano, significativamente, el 26 de julio de 1980. No padecía Tedium vitae, dice Cabrera, sino “tedium del poder”: “El poder absoluto desilusiona absolutamente”.

Oswaldo Dorticós, presidente de Cuba tras el triunfo de la Revolución, hizo lo mismo. Cabrera Infante documentó muchos otros casos de cubanos que salieron por la puerta, no falsa sino fatal, del exilio sin retorno. Entre ellos Reynaldo Arenas, “exiliado total: de su país, de una causa, de su sexo, murió peleando contra el demonio” en el territorio ajeno e inhóspito de Estados Unidos.

En su clásico estudio El suicidio, Emile Durkheim atribuye a la “anomia” (literalmente “sin norma”) el impulso de la autoinmolación. La “anomia” se puede definir como “la falta de normas o incapacidad de la estructura social de proveer a ciertos individuos lo necesario para lograr sus metas”. En el caso de muchos suicidas en la Cuba castrista, cabe conjeturar que no ha sido la falta de normas la que les ha impedido expresarse como personas sino lo contrario: el imperio total y totalitario de las normas, la asfixia de ser islas en una isla cerrada a la libre transmisión del pensamiento.

Hace apenas unos años, una nueva camada de cubanos comenzaba a tomar su sitio en la fila del suicidio como método extremo para expresarse políticamente –ahora para luchar por las libertades elementales: el más conocido de ellos fue Orlando Zapata– cuando sobrevino una mutación global frente a la cual los hermanos Castro (cancerberos de Cuba) no tienen respuesta, ni pueden tenerla: la irrupción de las redes sociales, antídoto y antítesis de los regímenes totalitarios. En la era del Twitter, las nuevas generaciones se han enterado de lo que ocurre en Cuba, y crecientemente lo reprueban. También los cubanos, a pesar de las enormes trabas a la libertad de expresión y comunicación (solamente el 3% de la población tiene acceso a Internet, el índice más bajo de América) comienzan a vislumbrar la realidad que han vivido por más de medio siglo.

Este soplo de libertad digital debe poner fin a la historia cubana del suicidio político. Irreversiblemente, la isla dejará de ser isla. El símbolo de esta nueva Cuba es ya, y será cada vez más, la bloguera Yoani Sánchez, ahora de regreso a su país. Cada tuit suyo representa una bocanada de aire, el vislumbre de una Cuba reconciliada consigo misma.

Los acuerdos de La Habana y el póker de Juan Manuel Santos por Carlos Alberto Montaner @CarlosAMontaner

0

ac

Casi todo el mundo se ha apresurado a saludar los presuntos acuerdos de La Habana entre el gobierno de Juan Manuel Santos, presidente de Colombia y las narcoguerrillas de las FARC. Desde Joe Biden, vicepresidente de Estados Unidos, hasta Nicolás Maduro, discutido gobernante de Venezuela, han reaccionado con entusiasmo ante lo que parece ser el primer pacto entre las partes.

Sin embargo es difícil ser optimistas, dado que los acuerdos a los que se lleguen tendrán luego que ser sancionados por los electores en referéndum y ser aprobados por la Corte Constitucional, de manera que no se quiebren las leyes del país.

Para muchos colombianos, además, resultaría inexplicable, que mientras el coronel Luis Alfonso Plazas Vega, condecorado por haber recuperado el Palacio de Justicia en 1985 de manos de la guerrilla, esté preso en una cárcel colombiana acusado de uso excesivo de la fuerza y de la desaparición de presuntos elementos subversivos, delitos que él niega vehementemente haber cometido, ciertos narcoguerrilleros asociados a muertes y secuestros atroces, que incluyen daños gravísimos a menores, consigan reintegrarse impunemente en la vida pública sin siquiera pedirles perdón a sus víctimas.

Naturalmente, en todos los procesos de pacificación se sabe que es necesaria una dosis de perdón y olvido, pero es esencial, junto el abandono previo de las armas, el arrepentimiento sincero y público, y hasta ahora, lejos de verse una actitud de ese tipo en las narcoguerrillas, lo que se percibe es un hábil manejo de las relaciones públicas, donde parece que el objetivo de las FARC, el brazo armado del Partido Comunista, no fuera la toma violenta del poder a cualquier costo, sino llevar a cabo una reforma agraria y velar por los intereses de los obreros.

Mi opinión es que el presidente Juan Manuel Santos no ha debido darles a las narcoguerrillas el trato de interlocutor legítimo, y mucho menos permitir que asuman la posición de superioridad moral que han logrado en las negociaciones, aunque todavía falta un gran recorrido para llegar al final.

Ojalá se logre lo mejor para Colombia. Cuentan que Juan Manuel Santos es un gran jugador de póker. Veremos si es verdad o si acaba por perder la partida.

El Blog de Montaner

Oposición y elecciones municipales 2013 por Francisco José Virtuoso SJ

0

cne

Ante la convocatoria de las próximas elecciones municipales la oposición se enfrenta a un conjunto de retos que debe abordar con inteligencia y creatividad.

Soy de los que creo, tal y como lo han dicho algunos dirigentes, que el escenario electoral del próximo 8 de diciembre puede convertirse en una suerte de referéndum   de los resultados del 14 de abril pasado. Esta afirmación hay que hacerla con cuidado. Se trata de dos elecciones distintas, en donde la sumatoria general de votos depende de las realidades locales. En las elecciones nacionales competían dos grandes candidatos, en las locales más de 300, en donde el peso político de cada uno y la realidad local imprimen un sello propio. No es pues tan fácil la equiparación entre una y otra elección.

Admitiendo sin embargo las diferencias entre ambas contiendas electorales, los resultados del próximo 8 de diciembre pueden ser vistos como un referéndum de los pasados comicios por el recrudecimiento de la polarización como tendencia dominante de la conducta electoral. Ello supone para la oposición enfrentar los siguientes retos:

En primer lugar, será necesario que la dirigencia logre motivar  la participación electoral de sus seguidores en medio de un clima en donde los resultados de las pasadas elecciones han sido impugnados y el proceso en general  ha sido cuestionado. ¿Cómo mantener al mismo tiempo la impugnación, el cuestionamiento y el llamado a la participación masiva? Es posible hacerlo pero se requiere un discurso cuidadosamente elaborado que exponga con crudeza la realidad de la contradicción y señale con realismo que la vía electoral es la única vía posible para lograr un cambio político por la vía democrática.

Al mismo tiempo habría que convencer al electorado que  poder político se conquista de abajo hacia arriba, que un significativo número de Alcaldes y concejales de oposición que hagan bien su trabajo pueden constituirse en una sólida base para que esta opción se constituya en  una verdadera alternativa de poder.

Esto supone encontrar un mecanismo democrático y efectivo que permita revisar la lista de candidatos a Alcaldes y Concejales seleccionados en el 2012  por la oposición en cada circunscripción electoral.  Eso implica una gran dosis de madurez política entre los partidos y los aspirantes. Si no hay candidatos buenos no se obtendrán los resultados esperados. Y esto vale para el oficialismo y la oposición.

Finalmente, los electores de oposición tendrán que demostrar una vez más su madurez política, siendo capaces de entender que la política es el arte de lo posible y de sacarle el mejor provecho a las condiciones dadas.

fjvirtuoso@ucab.edu.ve

Editorial SIC 755: “En la paz cabemos todos” @CentroGumilla

0

portada-sic-755

 

Comenzamos diciendo que hoy en nuestro país la paz está en peligro y que es un bien absoluto y, por tanto, no negociable. La debemos buscar por ella misma con absoluta determinación, y que si no lo hacemos, porque supeditamos la paz a otra cosa, por ejemplo, al encono o al poder, nos estamos engañando y deshumanizando. Esto nos lo tenemos que decir cada uno en el santuario de nuestra conciencia, pero también cada familia, cada grupo, cada institución y, de un modo especial, la oposición y más aún el Gobierno, por la responsabilidad que tiene.

Por lo menos, llegar al armisticio

Ahora bien, la paz es un bien absoluto porque no es una magnitud negativa: ausencia de guerra o, más en general, de violencia. Eso es meramente un armisticio: cuando los enemigos ven que, de continuar en la lucha, van a acabar devorándose, deciden suspender las hostilidades, aunque aún no se declaren en paz. Es un primer paso importantísimo que indica, al menos, que el sentido de la realidad prevalece sobre los enconos y la voluntad de poder.

Nosotros no hemos llegado a ese mínimo. El Gobierno y la oposición se la pasan echando leña al fuego pensando que así van a desgastar al otro, sin darse cuenta que están incendiando al país. Están envenenando a los ciudadanos. Están agriando la convivencia. Están provocando que el país se divida en dos bandos irreconciliables.

No se preguntan qué hacer para responder a las necesidades del país que se está cayendo a pedazos. Todo lo encaminan a culpabilizar al adversario. Para ellos la política es la guerra por otros medios, porque el objetivo es neutralizar al enemigo y no administrar al país como meros mandatarios de los ciudadanos, responsables ante ellos, ante todos y no solo ante los que votaron por ellos.

Este talante adversativo no totaliza al Gobierno ni a la oposición ni a los de cada bando; pero es una lógica que tiende a poseer a las personas obnubilándoles el juicio. Tenemos que reconocer esa lógica en nosotros para aborrecerla y para desenmascarar al que sigue preso de esa locura y nos la quiere pegar.

El reconocimiento del otro aun si el otro no nos reconoce

Gracias a Dios, todavía hay muchísimos ciudadanos ‒pensamos que la mayoría‒ que, habiendo votado por el Gobierno o por la oposición, no se definen por esa preferencia política: se siguen definiendo como vecinos, como compañeros de todos los que laboran con ellos y de todos con los que conviven, independientemente de su posición política. No aceptan que otros les agrien la convivencia ni que les envenenen el corazón. Están determinados a vivir desde el respeto que se deben a sí mismos y que deben a todos, incluso a sus adversarios, y son capaces de vivir desde sí mismos, sin que la partidocracia les colonice las regiones más profundas de su ser que son prepolíticas y quieren que lo sigan siendo.

Estas personas no solo tienen que defenderse de esa fiebre contagiosa de la polarización. También tienen el deber de salir a la palestra para reconducir la política a sus verdaderos términos. No pueden apearse del respeto que se deben a sí mismos y a los demás y por eso no se la pueden pasar denigrando a nadie, tienen que bajar el tono y subir el argumento, tienen que ir con la verdad por delante para que los otros puedan hablar también desde lo más auténtico de ellos mismos, buscando entre todos hacer la verdad, que es siempre biófila, aunque pueda contener exigencias de cambios profundos.

Para superar el mero armisticio hay que reconocer al otro: tenemos que reconocer que en el país cabemos todos y que es imprescindible la contribución de todos. Somos un país de venezolanos, no de patriotas y vendepatrias. En el país cabemos empresarios y comunistas; capitalistas, socialistas del siglo XXI y quienes se empeñan en buscar una alternativa… Pero todos convergemos en respetar la Constitución para nuestra convivencia ciudadana.

Mientras nos mantengamos en sus cauces, nadie puede excluir a nadie. Y, menos que nadie, el Estado y el Gobierno. Él no puede aparecer como un tirapiedras porque nos representa a todos. Más aún, los ciudadanos tienen el derecho y el deber de exigirle el cumplimiento de la Constitución, así como el Estado tiene que realizar sus lineamientos y velar porque todas las instituciones que tienen su asiento en el país sean compatibles con ella.

La convergencia en la Constitución exige la relativización del propio proyecto

Este reconocimiento mutuo en este marco es el mínimo indispensable para que haya paz. Ahora bien, si alguien no reconoce al otro, el otro no puede dejar de reconocerlo, porque, si no, todo degenera en una mera lucha por el poder. Como dice el dicho: dos no riñen si uno no quiere. Nosotros no tenemos que querer, pase lo que pase. Tenemos que hacer valer nuestros derechos, pero tenemos que hacerlo conforme al derecho y, sobre todo, de acuerdo con nuestra dignidad y la del otro, aunque el otro no la reconozca.

Si los cauces de la Constitución son los lineamientos en los que la sociedad converge para la convivencia ciudadana, los proyectos políticos no pueden absolutizarse. Un militante partidista podrá luchar porque prevalezca el suyo, pero en el debate tendrá que relativizarlo porque, en caso contrario, está excluyendo a posturas que son compatibles con la Constitución que él ha admitido como marco de acción política. Si los otros no caben en mi proyecto, ése es un problema mío y de mi proyecto; pero, si caben en la Constitución, yo no les puedo negar su legitimidad.

Desde este horizonte aceptado, el debate no puede girar en torno a modelos como si ellos fueran lo último ya que lo último es el país y sus potencialidades y problemas concretos y lo que cada partido puede aportar en concreto para solucionar y mejorar. En esto tiene que centrase la política. Solo cuando a los políticos les importe más el país concreto ‒que es Venezuela‒ que la realización de sus sueños o que el mantenimiento del poder, la política será en verdad algo positivo.

La política debe estar regida por la ética, porque lo más elemental de la ética es hacerse cargo de la realidad, en este caso la del país y encargarse de ella para que dé sus mejores potencialidades y se corrijan sus malformaciones.

La mejor manera de encontrar la paz es ocuparnos todos del bien del único país concreto que tenemos, y no sacrificar el país concreto a una idea que tenemos de patria, a la que inmolamos a muchísimos venezolanos. Enfrentar la falta de trabajo productivo y de productividad en el trabajo, la falta de servicios de calidad, por ejemplo, educación, salud, electricidad, vialidad y vivienda, la inseguridad pavorosa, para mencionar problemas gravísimos que vemos todos, no es cuestión de operativos ni de batallas sino de concitar voluntades, organismos, instituciones y personas para que, cada una aporte para lo que interesa e incumbe a todos. El Estado tiene que poner marcos convenidos por todos los involucrados y velar porque se respeten, pero, a la vez, tiene que garantizar a todos su respeto dentro del marco constitucional.

Lo que no puede esperar es el país concreto y la convocatoria a todos los que tengan alguna competencia. Un cogollo puede administrar el poder, por lo menos por un tiempo, pero para que el país marche somos indispensables todos; no bastan los que piensan como uno. La paz será el fruto del encuentro de todos los venezolanos en torno a los ingentes e inaplazables problemas del país. La patria puede esperar indefinidamente.

Aún estamos a tiempo. Dios quiera que no desperdiciemos esta oportunidad que se nos da para abrir los ojos y medirnos, al fin, por las necesidades del país.

Fuente: SIC Semanal

Beneficio y riesgo de cirugía en obesidad

0

ejercicios-reducir-cintura

Fuente El Universal de México

Estudios han demostrado que la operación puede revertir la diabetes

La cirugía para la obesidad dio mucho mejor resultado para reducir peso e incluso para revertir la diabetes que los medicamentos y los cambios en el estilo de vida en uno de los estudios más rigurosos de su tipo, pero los investigadores advierten que es necesario tomar en cuenta posibles complicaciones.

Un estudio realizado durante un año indica que elbypass gástrico, que es el método más común para perder peso, puede ser usado con efectividad en pacientes con un moderado tipo de obesidad, con un sobrepeso de 23 a 32 kilos (50 a 70 libras), informaron el martes los investigadores en el Journal of the American Medical Association.

Otros estudios han demostrado que la operación puede revertir la diabetes en los casos de pacientes bastante obesos, aunque algunas veces el mal puede regresar.

Un tercio de los 60 adultos que se sometieron a la operación de bypass en el nuevo estudio, desarrolló graves problemas dentro de un año después de la operación, aunque algunos casos no estuvieron relaciones con la operación. Esa tasa es similar a la que se ha presentado en estudios previos, pero para las complicaciones más graves, como infecciones, bloqueo intestinal y hemorragia, la tasa fue de un 6%, ligeramente más alta que en investigaciones previas.

La complicación más peligrosa ocurrió en un paciente cuando el contenido del estómago se filtró de la operación, provocando una fuerte infección, la amputación de una pierna y una lesión cerebral.

El principal autor, el doctor Sayeed Ikramuddin, un cirujano de obesos de la Universidad de Minnesota, calificó ese caso como “una casualidad”.

Un editorial periodístico señala que tales complicaciones son raras, pero que “la frecuencia y gravedad de las complicaciones… es problemático” en el estudio y que “aún no se conoce” el mejor tratamiento la mejor para los que padecen tanto obesidad como diabetes.

Un análisis del estudio en la publicación dijo que es necesaria una evidencia a más largo plazo sobre los riesgos y beneficios a fin de determinar si la operación de obesidad es un recurso adecuado para tratar la diabetes en pacientes que no son tan obesos, co un sobrepeso de 45 kilogramos (100 libras) como mínimo.

Los diabéticos corren el riesgo de sufrir males cardiacos y derrames cerebrales, y una diabetes mal controlada puede causar daños a los riñones, ojos y vasos capilares.

Unas 160 mil personas en Estados Unidos son sometidas a varios tipos de operaciones para la obesidad cada año cada año. Las operaciones de bypass, el tipo que se ha estudiado consiste en engrapar el estómago, creando una pequeña bolsa y adhiriéndola a la parte inferior de los intestinos.

 

El límite del emprendedor por Luis Miguel Colmenares

0

empleado-emprendedor-directivo

Uno de los retos más importantes que se presenta en la vida del emprendedor es reconocer sus propios límites. Como hemos descrito anteriormente la mayoría de personas que deciden emprender lo hacen por necesidad, obligándose a tomar ese camino para poder crecer y cambiar su realidad actual.

Lo primero que todo emprendedor busca es un aliado, la mayoría pudiese pensar que es un socio, generalmente capitalista de hecho pero resulta que lo que da de comer al emprendedor inicialmente no necesariamente es el dinero sino es el espaldarazo de una persona que le dice: yo creo en ti, en tu idea, en que puedes lograrlo. Esas palabras tienen un valor incalculable para el emprendedor en su etapa inicial.

Una vez consigue ese aliado que le da el espaldarazo para arrancar, el mismo se siente valiente para afrontar el futuro incierto que se le presenta y comienza entonces la búsqueda de ese capital del que carece junto con las demás herramientas necesarias para lograr sus objetivos. Para eso el emprendedor tiene un solo capital que realmente vale, que es su palabra y es la que deberá cuidar por el resto de su vida.

Tanto el aliado como el/los socios que deciden acompañar al emprendedor en su aventura lo hacen solo por un vinculo invisible que se llama confianza y es el mayor de los tesoros que puede existir en las relaciones humanas, por ende el emprendedor deberá proteger ese tesoro a toda costa y para eso es clave medir sus límites con el fin de no exceder los mismos y quedar mal a quienes en él han confiado.

Es allí donde se presenta la gran responsabilidad que debe asumir el emprendedor, en reconocer hasta donde es viable su proyecto y en donde termina lo que es posible para que no se convierta en un simple sueño.

Si su proyecto es viable debe hacer todo por seguir adelante, valiéndose como hemos comentado de las herramientas con las que cuenta a su alrededor para lograr su objetivo navegando en contra de la corriente. Sin embargo si logra reconocer que el proyecto no es viable, debe poner freno a su imaginación para no cometer el error de pasar el límite y caer en un terreno donde el proyecto se hace inalcanzable, ya que esto pondrá en riesgo la confianza ganada que difícilmente podrá recuperar.

Según cifras del Banco Central de Venezuela para 18 de Enero del 2013 había depositado en los bancos nacionales más de seiscientos sesenta mil millones de bolívares (660.000.000.000 Bs). Eso quiere decir que el dinero existe, de hecho se imprime constantemente, así que cualquiera tiene y puede tener dinero, pero no pasa lo mismo con la credibilidad.  La credibilidad no se imprime, ni se compra ni se vende, la misma solo es producto de la confianza y la confianza solo es ganada con los años.

En todos los aspectos de la vida a veces se gana y a veces se pierde, el emprendedor tiene la fortuna que siempre gana al menos experiencia que es algo importante para su trayectoria pero si además de eso gana la confianza de otros puede tener la tranquilidad de que esta en el camino correcto, porque tendrá en sí un capital invaluable que será el contar con aliados, familiares, amigos y socios con los cuales afrontar cualquier dificultad que se le presente en sus próximas aventuras.

 

Ing. Luis Miguel Colmenares Márquez

@lmcolmenares

http://www.facebook.com/CapitalismoEmprendedor

El Tiempo de Bogotá habla de encuentro pronto Maduro – Santos

0

EL DIARIO EL TIEMPO de Bogotá adelanta hoy jueves que el gobierno de Venezuela ha contactado al de Colombia para establecer cuanto antes un encuentro de los presidentes que deje zanjado de una vez el último desencuentro comenzado por una reacción infantil, grosera y destemplada del presidente Nicolás Maduro.

La posición del venezolano solo despertó carcajadas en el seno de la alta dirigencia de Colombia.

Aquí el reporte de El Tiempo sobre la sorpresa noticiosa de hoy:

Se ‘cocina’ encuentro entre Maduro y Santos

Para Bogotá es clave la comunicación a través de los canales diplomáticos

Colombia se mostró ayer miércoles dispuesta a facilitar un encuentro entre el presidente Juan Manuel Santos y su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, siempre y cuando el tema se maneje a través de los canales diplomáticos y no de los micrófonos.

“Llegará el momento en que nos tengamos que ver, presidente Santos, para conversar largamente, para establecer las bases de la relación y no dejar que nos vuelvan a descarrilar”, dijo Maduro en su última intervención sobre Colombia.

Lo que busca el Gobierno Nacional es acabar definitivamente con la tensión que ha marcado las relaciones binacionales en la última semana. No obstante, algo necesario para Bogotá es que antes de que se produzca un encuentro de los mandatarios se deben dar las comunicaciones necesarias y directas entre las cancillerías.

Algo claro es que en la Casa de Nariño recibieron con beneplácito el cambio de tono de Caracas, que había encendido una polémica verbal contra Colombia por la reunión que Santos sostuvo con el líder opositor Henrique Capriles. Tanto Maduro como su canciller, Elías Jaua, dieron un giro a sus declaraciones e incluso ratificaron el respaldo de su país al proceso de paz con las Farc.

Lo que pretende Colombia, aunque se van a evitar –por el momento– las declaraciones públicas sobre este tema, es mantener “encarriladas” las relaciones con Venezuela, no solo por ser un vecino importante para el país sino para evitar que haya ecos negativos de la tensión sobre la mesa de diálogo de La Habana.

Jaua y la canciller María Ángela Holguín coincidieron en Guatemala, en la Asamblea número 43 de la OEA, y aunque hasta el momento no se ha dado un encuentro bilateral oficial, sí se han cruzado y saludado durante el evento. No obstante este escenario de reconciliación que se ha ambientado en las últimas horas, algo en lo que Bogotá quiere enfatizar es en su autonomía como gobierno para manejar con autodeterminación las relaciones internacionales con los distintos actores políticos de la región.

Andrés Molano, internacionalista del Rosario, aseguró que “Venezuela no tenía mucho margen de maniobra, y eso formó parte del cálculo de Santos al recibir a Capriles”, y agregó que, no obstante, “la diplomacia siempre se debe mantener”.

Esto lo respaldó Eduardo Velosa, internacionalista de la Javeriana, quien se ratificó en que estas tensiones “se deben llevar a las conversaciones directas”.

 

Runrunes El Universal 06.06.2012

0
ALTO
¿PERSECUCIÓN POR DECIR LA VERDAD?:

Diversos organismos de inteligencias siguen “liberando información” relacionada con el reventón de aguas podridas que este régimen está enfrentando a raíz de conocerse las grabaciones del vocero gubernamental Mario Silva con el G2 cubano.

Durante el pasado fin de semana circularon por las redes sociales copias de correos que Silva intercambiaba con unos de sus operadores y en los que nuevamente se obtienen más pruebas del empeño de Silva por crear y sembrar construir situaciones falsas en mi contra.

El hombre de confianza de Hugo Chávez en la televisión llegó al extremo de contratar hackers para intervenir mis equipos de trabajo. En esos correos que circularon se desmiente de nuevo toda vinculación de mi parte con supuestas conductas golpistas, pero sí se comprueba de nuevo como Mario Silva gozaba del apoyo de instancias gubernamentales, especialmente en Fuerte Tiuna, y de la orientación de los hermanos Castro para vulnerar la vida privada de muchos venezolanos, entre ellos connotados chavistas.

Los diálogos, según se ha dejado filtrar, son entre los correos msilvarecepcion@gmail.com y el del hacker especialista 4e33330d0a@gmail.com. En uno de sus correos este último le dice al primero, de manera clara y transparente: “Investigue a NBS (mi persona) por tu orden directa”. Me señala un experto privado en asunto de espionaje y contraespionaje que la información que se está filtrando sobre este caso es el típico producto del exceso de millones de bolívares que estaba en juego y que “en alguna parte una buena cantidad simplemente se perdió”, estimándose que muy probablemente porquerías mucho peores vamos a escuchar o a leer próximamente.

Por cierto, doy gracias públicas a los profesionales de los servicios de inteligencia verdaderamente venezolanos por las ayudas y consejos que me han dado. Y aprovecho la oportunidad para insistir: mi condición de periodista independiente, nunca ha estado hipotecada con ninguna ideología, con ningún régimen, con ningún gobierno anterior, mucho menos con el actual y, téngase por seguro, con ninguno de los que vendrán.

Para no desperdiciar los pocos caracteres que tengo en esta columna estoy por publicar en mi portal www.runrun.es una carpeta completa con todo lo que de allí salió. Gracias a la página web www.Analisis24hs.com por habernos facilitado -a todos- tan importantes pruebas del acoso gubernamental.

Por cierto, aprovecho para aclarar que el llamado cracker dice haber revisado “las cuentas de NBS (yo)  durante meses a llamar haciéndome pasar por NBS, llamando a sus bancos, Citibank, Bank of America, banco Sabadell, Mercantil, Banesco, Provincial”. Una exageración natural de quienes sapean para sentirse mas importantes. Solo manejo cuentas normales medias en mi cliente Banesco y en el Venezuela que fui cliente hasta que lo vendieron. Lo digo no vaya a ser  que mi familia o yo pasemos a ser blanco de “secuestradores”.

Ayer el diputado Juan Carlos Caldera pudo descubrir a otro sapo rojo de vieja data, el diputado  Heliodoro Quintero, financiado por Wilmer Ruperti. Para mi sorpresa también aparezco en esas grabaciones: “WR: Claro. Me interesa mucho que te metas mucho más adentro en la vaina porque para mí, para mi hay eso de que Nelson Bocaranda por ejemplo yo tengo mis teorías con Nelson Bocaranda pero de donde c… saca Nelson Bocaranda esa información. HQ: ¿Saca qué? WR: De la salud del Presidente gü…, ese ca… sabe más que todo el mundo. Ese es un punto importante. HQ: Pero que me meta más ¿a dónde?. WR: Bueno de ese lado. HQ: En ¿cuál lado?. WR: En el lado de averiguar quién c… de la m…. le está pasando la información.”.

Lo importante para mí y para Ustedes, mis lectores, mis radioescuchas, mis seguidores en Twitter es que tanto el bocasucia rojo de VTV como Ruperti buscaban el mismo objetivo: Descubrir mis fuentes serias, confiables, veraces y oportunas en torno a la enfermedad del fallecido presidente Hugo Chávez. Uno para congraciarse con los cubanos, algunos militares y el presidente de Pdvsa Rafael Ramírez. Otro para ganar puntos en el alto gobierno buscando le pagaran la deuda millonaria de Pdvsa.

Al respecto de la petrolera vale la pena reflejar aquí lo que el portal http://www.Analisis24hs.com reveló con pruebas hace unas horas: “PDVSA le cancelaba a Mario Silva Bs.200 millones mensuales como empleado. Al ex conductor del programa televisivo La Hojilla, Mario Silva García, que hasta hace unas semanas era transmitido por la señal de Venezolana de Televisión (VTV), PDVSA le depositaba mensualmente 200 millones de bolívares, como “sueldo” por el programa, según se desprende de unas cuentas que fueron dadas a conocer del Banco del Tesoro. La entidad petrolera venezolana le depositaba al conductor televisivo la suma mensual de 200 millones de bolívares como empleado de nómina de nuestra filial petrolera.

Se dice que también PDVSA le financió en su oportunidad la construcción y equipamiento de su radio y televisora, ubicados en su casa, en El Junquito. También cancelaban los montos de protección de los 32 guardaespaldas quienes ejercían turnos de 24 x 48 horas contando para desplazarse con 12 motos de alta cilindrada y tres camionetas blindadas”.

Quien nos fusilaba moralmente cada noche acaba de probar su propia medicina. Fotos intimas, documentos bancarios y la exhibición por vez primera de la radio y televisora que le compró la petrolera roja en Estados Unidos vía Citgo y que montó en El Junquito. Destaca en las fotos la bandera cubana que ondea al lado de la criolla y a la que se le rendían honores “paramilitares” todos los días. Cloaca es poco. Pobre país el que nos han montado en 15 años…

MEDIO
COLOMBIA:

mercal

La lengua fue castigo de Maduro y Jaua. Estando en Bogotá el ministro de Alimentación Félix Osorio, con su viceministro Coronado Patiño, las autoridades vecinas les mostraron vídeos y pruebas de cómo la Guardia Nacional pasa el contrabando de ganado y de alimentos de Mercal a suelo colombiano. De allí el retroceso acusatorio. Igual que con la payasada de la OTAN como señalamos anteayer. Por eso el retruque presidencial. Ni locos que se retiran de la mesa de negociaciones con las FARC en La Habana.

BAJO
ROJITAS:

TimTracy

La libertad del gringo Timothy Tracy, acusado sin pruebas de espionaje, y que fue expulsado ayer a su país obedeció a la petición estadounidense para que el Secretario de Estado John Kerry recibiera al canciller Jaua, quien dijo luego: “no somos enemigos de ningún país”. Abre camino a la misión de Calixto Ortega…

Me llama un amigo enchufado y me señala: “con tu comentario del martes solidificaste en el MIJ a Rodríguez Torres ante la reacción negativa en el PSUV de que fuera Elías Jaua “otro peón de Cuba” quien lo reemplazara si pasaba a Defensa”… 

@nelsonbocaranda